Říká se, že pokud se nám zdá něco nelogické, resp. nedávající smysl, pak nemáme všechny nebo správné informace. A podívejte se z nadhledu na dění kolem nás – zdánlivě nic nedává smysl. Už nelze potlačovat, že migrace je průšvih …. a přesto je podporována dál z nejvyšších míst a odpůrci trestáni. Je nad slunce jasné, že s drahými energiemi ztrácí firmy možnost konkurovat a celý KoZa (Kolektivní Západ) je v technologickém útlumu … a přesto všechno to šílenství pokračuje. Teď jsem četl, že státy EU by měly mít hospodářský růst 1%, ale zadlužení poroste tempem 2% – přeloženo do lidštiny: zadlužujeme se rychlostí 2 jednotek s výsledkem růstu 1 jednota, tedy v reálu klesáme o 1 jednotku … a přesto se všichni tváří, jak je to úžasná a skvělá strategie.
Největší nelogičnost
Ovšem vítězem zdánlivých nelogičností je markýrování přípravy na halasně propagovaný útok zlého Rusa. Vezměme si třeba naprosté tabu – proč by nás měl napadnout? … že by toužil po našich LGBTQ+ příručkách a specialistech na gender, vč. architektů s unikátními znalostmi, kterak naprojektovat kadibudku pro všech 72+ pohlaví? Nic jiného tady totiž nemáme. Uhlí vytěžené, zásoby plynu a ropy zde nejsou, stejně tak jako všemožné rudy. A přestože tohle všechno Rusové mají v množství, které nejsou schopni ani vykutat ze země, tak nám je tady doslova vtloukáno do hlavy, že sám má málo a touží nás napadnout. Naprosto nelogické, jediná logická otázka tak je, proč se o tom nesmí veřejně mluvit.
Další věc – přestože se velice urputně roztáčejí kola nenávisti z nebezpečného Rusa, který nás už už napadne, tak se válečné přípravy v podstatě jen markýrují. Víme, že KoZa má střeliva na 7 dnů intenzivní války, ale postavit novou muniční továrnu nelze, protože Gryndýl a práva Čolků … Říkáme, že zlý Rus nás napadne nejpozději do konce roku, ale zbraně s naprostým klidem objednáváme s termínem dodání r. 2035+ … asi se plánuje, že ho požádáme, aby s útokem počkal. Těch nelogičností je celá paleta, ale tohle tomu vévodí – to markýrování přípravy na hlasitě ohlašovanou blízkou válku …. žádné přípravy na mobilizaci, žádné SKUTEČNÉ válečné přípravy a všichni jsou naprosto v klidu a náramně spokojeni, jak to vše jde dobře. Zdánlivě nepochopitelné. Tohle vejde do dějin jako první příprava na válku, kterou KoZa nechce vyhrát.
Teorie
Naše civilizace dosáhla neuvěřitelného pokroku mj. díky tomu, že si stanovovala teorie, které pak testovala v praxi. Pokud praxe ukazovala něco jiného než předpovídala teorie, pak se dříve měnila teorie. Tohle nám zajistilo pokrok a technologický náskok. Dnes lze smutně konstatovat, že při nesouladu je snaha měnit realitu.
Takže máme tady soubor očividně naprosto nelogického chování. Zásadní otázkou se tedy stává poznání, co je skutečným cílem. Pokud markýrujete přípravy na válku, pak neobstojí teorie, že ji chcete vyhrát. Pokud systematicky provádíte destrukci hospodářství, tak neobstojí teorie, že chcete zvyšovat konkurenceschopnost. Dalo by se pokračovat. Takže, jaká je správná teorie, která bude v souladu s pozorovanou realitou?
Chytří hlupáci ve vedení?
Máme snahu vše vysvětlovat, že ve vedení jsou tupci odtržení od reality a nechápou důsledky svých rozhodnutí. Opravdu? Opravdu si myslíte, že např. takový Nutelliér je hloupý jak pučtok? … a jak se tedy stal rektorem a pak premiérem? … jak se prointrikoval až do vedení ODS, když členem byl sotva pár minut? Nebo taková Leyenová? … opravdu je „blbá až na půdu“? … a jak se tedy stala mluvící hlavou EU?
Kdepak, zcela jistě ti lidé na nejvyšších postech nejsou hloupí. V žádném případě nelze říct, že nechápou své kroky a důsledky, které způsobují. Tohle můžeme ve své teorii vyloučit. Netvrdím, že něco SKUTEČNĚ řídí, ale hloupí nejsou. Přesto jásají nad tím, na jaké vlně jedou.
Jaká teorie by vyhovovala realitě?
Těch možností určitě bude více, ale s určitostí můžeme některé vyloučit – s velkou jistotou lze vyloučit, že Fiala nebo Leyenová jsou autory nějaké smysluplné strategie, můžeme vyloučit, že GD má rozvinout ekonomiku a doručit blahobyt do poslední dědiny a stejně tak můžeme vyloučit, že chceme porazit zlého Rusa. Kdepak, realita ukazuje, že to bude celé jinak.
Ale jak? Možná neuděláme chybu, když si vzpomeneme na mantru – za vším hledej peníze a začneme uvažovat nahlas.
Podívejme se, na čem byl a stále je založen blahobyt KoZa. Britové svého času vymysleli termín „Korzár“, což byl obyčejný námořní pirát, ale korzárem se stal, když se o svůj lup podělil s královskou rodinou. Pak měli „Říši nad kterou slunce nezapadá“, což je taky zajímavé, resp., jak to vlastně dělali. No, v případě Indie, což bylo jejich asi „největší želízko v ohni“ to udělali celkem jednoduše a v souladu se svými zvyky – na začátku se tam vylodil malý expediční sbor a okradl a zpacifikoval místní domorodce. Lup prozíravě neprochlastali, ale začali za něj najímat žoldnéře, kterým i dále platili části z jejich lupu a část si nechávali, tedy na tom ještě bohatli… prostě takoví suchozemští korzáři. Než Indům došlo, která bije, tak bylo pozdě – čelili vlastním, kteří ovšem byli placeni Brity z peněz, které jim uloupili. V podstatě dokonalý stroj. Pak tady máme Čínu a opiové války, což je taky zajímavé. Britové vytvářeli u Čanů závislost na opiu, za které byli Číňané ochotni (pak už závislí) dodávat reálné zboží. Když nastoupil čínský císař, který si uvědomoval hloubku průseru, tak měl snahu zatočit s obchodem s opiem. Britové, pro které to byl pilíř jejich loupežení zareagovali metodou dělových člunů a císař musel kapitulovat a přistoupit na „obchod podle pravidel“. Pak tady máme třeba Afričany, které chytali jako zvěř a s visačkou „otrok“ pak byli následně prodávání k zajištění blahobytu „vyspělé západní společnosti“: Američané to v tomto stádiu vzali zkratkou a překážející domorodé Indiány prostě hromadně vyvražďovali. Když už tyhle praktiky byly společensky neúnosné, tak přišli s konceptem „rozvojové pomoci“, což nebylo nic jiného, něž ctnostně pojmenovaná loupež za bílého dne. Nikomu nepřišlo divné, že po letech „rozvojové pomoci“ se má pomáhající stále lépe a lépe a ten, komu je pomáháno se ekonomicky nezvedá. Vše se zmedializovalo, když vyhnali Francouze s jejich „rozvojovou pomocí“ z Afriky a vešlo ve známost, že pomáhali odkupem uranu za centy, přičemž obratem ruky ho prodávali stonásobně dráž. Zkrátka „pomoc“ podle „pravidel KoZa“. Napřed korálky za zlato a pak teror za vlastní peníze.
Valky končí tribunálem
Je očividné, že blahobyt KoZa pramení z okrádání slabších, o žádný férový obchod nikdy nešlo a nejde. A teď si vemte, že jste členem té skupiny, která toto organizuje a tím zajišťuje blahobyt svých „poddaných“. A vy víte, že se blíží nezvratně průser. Víte, že přízeň davu je vrtošivá – jeden den vás milují, druhý vedou ke gilotině. Vše závisí od faktu, zda dav je se svým životem spokojen. Když je spokojen, tak je schopen přimhouřit oči při nějaké té loupeži, zahájení války nebo jiné nepravosti – hlavně blahobyt, to je oč tu běží. Jenže, korálky za zlato už nikdo směnit nechce, obchod „podle pravidel“ už nejste schopen nikomu vnutit a i ta tiskárna na peníze vám začíná být k ničemu, protože se ten váš inflační potištěný papír bez hodnoty přestává používat. Ale na druhou stranu tady máte dav, který očekává zajištění blahobytu (i za cenu tolerování výjimky z nějakých těch uzavřených „ctihodných“ dohod), jinak se začne bouřit. A vy víte, že průser je za dveřmi. Zadlužení je takové, že nelze splatit a otázkou není zda. ale kdy to vybouchne. Už nemáte sílu loupit v potřebném rozsahu pro umlčení všech v davu a skutečné válečné přípravy už taky nepřipadají do úvahy. Z části proto, že už nemáte potřebné zdroje, ale hlavně nemáte motivovaný dav obyvatelstva. Mají se relativně dobře a o tom, co bude zítra moc nepřemýšlí. Mimo jejich rozsah vnímání je představa na čem ten blahobyt je skutečně založen a že situace se dramaticky mění a … a bude mít dopad i na jejich spokojenost. Víte tedy, že stojíte v podstatě před neřešitelným úkolem, kdy dobrá zprava asi je, že vás nebudou napichovat na kůl jakožto původce jejich mizérie, ale pravděpodobně zvolí celospolečensky přijatelnější metody zúčtování.
Domnívám se, že v této situaci by mělo být vaší prioritou expresně snižovat životní úroveň a nejlépe současně vytvářet podmínky pro demokratické zavedení vaší absolutní vlády. Je totiž očividné, že se blíží doba, kdy dav v KoZa bude muset začít žít tak říkajíc „za své“, což bude pro mnohé šok. Pokud je povedete ušlechtilou cestou „záchrany planety“, tak mnozí propad své životní úrovně zkousnou – příkladně se obětují ve jménu záchrany planety. Ostatně, není to úplně mimo mísu, faktem je, že např. obyvatel USA je cca 5% lidstva, ale spotřebovávají přes 50% statků, což je v systému „každý za své“ neudržitelné.
Podstatně nebezpečnější pro nás je ovšem asi druhá část – jak si chtějí zajistit beztrestnost před rozzuřeným davem. Tohle se týká i konfliktu na UA – blíží se den, kdy začnou padat otázky k čemu to vše bylo, kde jsou peníze a kdo za to může. A opakuji – války končí tribunály. Dříve se dohodlo, že poražené napíchají na kůly, pak čas oponou trhl a v Norimberku se už jen věšelo. A Rusové již dnes vysílají signály, že ten, kdo roztáčel kola rusofobie nebo aktivně přispíval k zabíjení Rusů, trestu neujde.
Takže, jak z toho chtějí vybruslit před vlastním davem rozzuřených lidí? Jedna z možných odpovědí určitě je, že řešením by mohlo být vyhlášení válečného stavu, kdy v podstatě přestávají platit demokratické zákony a následně argumentovat, že poválečná bída nemá příčinu v jejich neumětelském a chamtivém vedení celé společnosti, ale v porážce krvežíznivým Rusem. Ve skutečnosti jsme v situaci, kdy anglosaský způsob zajištění blahobytu skončil a jen se čeká na dopady na obyvatelstvo KoZa. Krvežíznivý Rus s tím má společného jen to, že se nechce nechat dobrovolně a podle pravidel oloupit.
Jeden malý stát ve střední americe už byl tak zdecimovaný, zadlužený a chudý, že ho čekal bankrot. Vedoucí představitelé státu přemýšleli jak se z této situace dostat a vymysleli plán – Vyhlásíme válku USA, za týden prohrajeme, obsadí nás a potom budou muset stát obnovit a zase se postavíme na nohy.
Ze zadu se ozval starý generál a říká – plán je dobrý, ale co budeme dělat, když vyhrajeme…
Možná je to vtip…
Film „Myš, která řvala“
Když byla zmínka o munici na 4 dní. Státní správa hmotných rezerv praví:
V případě krize není možné shánět v supermarketu tuny potravin pro celou Českou republiku. Je potřeba mít tyto zásoby ve skladech, aby byly hned po ruce.
V tuto chvíli máme potraviny na 1, 3 dne fungování státu. To je dohromady 13 milionů porcí. Jde především o mražené maso, konzervy, máslo, sušené mléko, obilí, sýr, cukr nebo sůl.
Takže vzhůru na RuSSa!
Sakra překlep – munice na 7 dní ..
Když jste uvnitř systému a posuzujete běžící proces v daném systému , tak je to nelogické .
Ale představte si , že takových systémů , respektive supersystémů , vzhledem k počtu obyvatel , je na této planetě podstatně více .
Máte zde několik globálních hráčů a řadu dalších státních elit , snažících se operovat na úrovni globální politiky a dosahovat svých cílů řízení . Pro každé řízení supersystému je aplikovaný balíček procesů , který má tento daný supersystém řídit .
Ale vzhledem k tomu , že držitelů volantu , ať už opravdového či iluzorního je více , tak se řada probíhajících procesů střetává . A zde funguje zlaté pravidlo , Kdo více chápe , ten dokáže svého soupeře zařadit do svého scénáře pro probíhající procesy a to tak , že soupeř si to vůbec neuvědomuje .
Evropa byla po dlouhá staletí formovaná jako nástroj globálního řízení . Ten cíl , který měla Evropa docílit , je velice dobře vidět právě nad Anglií , nad kterou slunce tehdy nezapadalo a která vyvrátila mnoho národů ze svých přirozených kořenů . Národ , tak jako strom ,bez kořenů odumírá .
Evropa měla pomocí více priorit prostředků řízení za úkol sjednotit svět pod jedno globální řízení a to tak , aby národní historický aspekt daných národů přestal existovat . Když národ přijde o své historické kořeny , tak už není národ , ale tlupa . To můžeme sledovat v Číně , od opiových válek , po Politiku jednoho dítěte .
Jenže tento scénář globální Koncepce , skoupení celého světa , vzhledem k neřešitelným objektivním potížím , kdy hrozí tři globální krize , vojenská , finanční a ekologická , se zhrotil a tím vyvstala potřeba přebrousit používaný nástroj zvaný Evropa . To jsou ty nelogické procesy uvnitř Evropy , které ji celou překopají k nepoznání , za cenu zlikvidování řady národů , jejich kultury a jazyků .
A poslední poznámka k potrestání parazitických elit . Mnoho lidí nechápe ten fakt , že to , co vidíme v pozicích řízení nejsou jednotlivci , ale členové generačně parazitických klanů . Jsou klany , které operují v hranicích daného státu , národu . Další mocnější klany , operují také z pozice silných států , ale s přesahem do dalších států , takže na úrovni vnější politiky . A ty nejmocnější klany , fungují v globální politice . Jaksi nejsou nikde a přitom všude .
Každý takový klan kdykoliv obětuje jednotlivce ze svého středu , pokud mu to přinese mocenské a zdrojové výhody . Například takový Fiala , který spadá do jednoho z brněnských generačně parazitických klanů , je ideálním příkladem klanové oběti .
Jinde mocnější klan pomocí vnější politiky pase klany jiných států a může tak používat jejich poskoky , což je příklad Macrona .
Takže pokud nezasáhnete přímo centrum daného klanu , tak mu nijak neublížíte . A jen poznamenávám , to označení generačně parazitický znamená operace v řádu mnoha lidských generací . To znamená desítky až stovky let a v některých případech i podstatně déle .
V podmínkách našeho státu můžeme potrestat nejvýše místní klany . Znamenalo by to odhalit totožnost většiny členů těchto klanů , zabavení veškerého majetku , zrušení Českého občanství z důvodu vlastizrady a zopakováním odsunu páté kolony , která naposledy proběhla po druhé světové válce .
Esattamente!
Jednoduchý polopaticky článek aby i ti co neumí anglicky . Řekl je to pravda.
Mám pocit, že se poněkud mýlíte, pane Dvořáku.
Do války se bubnuje proto, aby se ještě více vydojily erární účty. Tak jako brala všimné souška Lejnová od Pfajzru, tak budou brát soudruzi prašule či jiné benefity od zbrojařů.
O radikálním osekání rozpočtů školství, zdravotnictví a soc. zabezpečení hovořiti netřeba, to všichni víme.
Neboli Velký Fyj-alááách nakročil správným směrem. Zasekl sekeru, jak se patří. Jediné, co mu dělá starosti, je skutečnost, že se mu podařilo nevyhrát volby, i když mu bylo jasně slíbeno, že bude vítězem.
no jo chlope, povedzme, ze tvoj myslienkovy pokus je zaujimavy.
Ma ale chybu – ak sa financne KoZa zruti – naco budu elite prasule – povedzme euro? Ked bude mat hodnotu nula?
Vojna sa nekonci len tribunalmi, ale hlavne reparaciami porazenych. Nemci si to strihli uz 2x, tak snad by o tom mohli napisat nejaku vzdelavaciu knizku 🙂
KoZa si len kupuje cas. Snazia sa nieco vydumat s ruskymi aktivami, co im VVP nechal ako navnadu.
Zatial KoZa bojuje ukrajinskymi rukami a moooc sa snazi aby to tak i zostalo.
Venezuela a Iran ukazu ako je na tom Akela. Dost zufala situacia pre Akelu, ale ak to nechce zabalit bez boja, musi skusit mensieho jelena ako je RF.
Ak to Akela zbabre, pojde doprec aj cela banda vlkov – a.k.a. KoZa (a teda i my….)
Pane Dvořáku,
zařadil bych, pokud bych mohl, Váš článek do učebnic dějepisu a občanské výchovy na ZŠ.
Také si myslím, že většina vrcholových politiků nejsou hlupáci, jinak by se tam neprodrali.
Jen nechápu, jak se do vrcholové politiky dostal Lipavský.
Snad výjimka potvrzující pravidlo.
Re: JzH
Nikoli, pan Dvořák v tomto punktu pravdu nemá. Kusy do vysoké politiky jsou pečlivě tříděny na vhodné a nevhodné již od raného dětství. Viz inkluze a další řízené aktivity mimo školu.
Pane Targus
Od raného dětství mají své školy.
V USA maji školu pro budoucí politiky,nebo nám doškoli poslušné sluhy.
Re: zemedelec
V Práglu máme totéž.
Myslím si totéž. Otázka jen je, kam až chtějí zástupci KoZa zajít v oné, Vámi zmiňované výmluvě na „zlého Rusa“ a tedy přípravě na válku. Je pouze ona válečná příprava cíl? Bude stačit jako vysvětlení extrémního úpadku jen „zelený úděl a ruské nebezpečí“, nebo použijí provokace RF a jejich zbraně jako prostředek vyřešení problémů s nasraným zchudlým obyvatelstvem Evropy. Toť otázka…
Je to tak, teď jsem četla o té pobodané Němce, málem přišla o život a kupodivu několikrát byla svou dcerou, adoptivní, narozenou v MALI !, několikrát napadena už v minulosti a to i otce, manžela paní starostky Herdecke.
Automatický překlad ze španělské wiki:
Domácí násilíStalzer požádal policii o pomoc vícekrát; v červnu 2025 si dokonce písemně stěžoval dvěma subjektům: úřadu pro sociální zabezpečení mládeže a policii. 5] Tohož léta použila Stalzerova dcera nůž proti Stalzerovi v případu domácího násilí. 6] Dne 6. října 2025 se znovu obrátil na policii s žádostí o pomoc při domácím násilí. 5]
A nic, nechali ji s těmi smrady a i teď jsou tihle zmetci chráněni a místo do vězení putovali do Úřadu pro péči o mládež https://cz24.news/krev-neni-voda-toto-je-17leta-adoptivni-dcera-ktera-mucila-a-temer-ubodala-k-smrti-nemeckou-vitaci-multi-kulti-politicku/
https://rmx.news/crime/germany-mayor-tortured-for-hours-in-basement-by-her-own-adopted-daughter-according-to-shocking-new-details-leaked-by-police/
Správně měli putovat z útesu.
—
Oko, kteréž se posmívá otci a pohrdá poslušenstvím matky, vyklubí krkavci potoční, aneb snědí je orličata.
(Bible Kralická)
No, černošské geny. A geny nevyčuráš!
Jak jsem už někde psal – byla adoptovaná, ale adaptovaná ne ..
Účel Stačilo!, už jen podle názvu jako jednorázové utility určené k odstranění malware Spolu, splnilo ANO. Tím Stačilo! pozbylo smysl své další existence.
Naproti tomu ANO, dříve ANO 2011, pokračuje dílčími apdejty kolem jádra Babiš.
Oni by se tam dostali, jenže, my máme další nepřiznanou stranu a to média. Tihle tak oblbli hlavně mladé pitomce, ale i ty staré podle volebních výsledků, že volby dopadly jak dopadly.
Musí se vrátit média tam kde byla, jinak špatně dopadnem. Rus umí kousat a vracet údery, dlouho mu to trvá než se sebere, ale pak jede jako parní válec.
Nikoli. Dvě neregistrované strany.
Mladopitomce a Staropitomce.
D.S.: Máte naprosto stejné poznatky jako StK. (Já.)
Jenže USA na tom není o moc líp než celý KoZa. Snahy o to, stát se opět jedinou velmocí, hegemonem, přestávají fungovat. Svět se stává po staletích opět multipolárním, přičemž USA se dělí na dvě poloviny proti sobě stojící, na „demokraty“ a „republikány“. Formuje se pakt „ostatních“, BRICS, který sílí.
A pak jsou to ještě menší státy, které chtějí jenom klid a nehodlají se účastnit natřásání a harašení zbraněmi. USA má nanejvýš na boj s jihoamerickými státy (Venezuela např.) a vyhrožování. (A Donald Tru(m)p tu Nobelovu cenu míru nedotal a ani nedostane! Ano, potřebujeme vnějšího nepřítele, to je všechno. Aby se udržela u moci současná kamarila.
Obraz světa opravdu mění kontury.
Proč haraší KoZa zbraněmi? Protože potřebuje zaměstnat zbrojní průmysl a vytvořit zdání, že se nacházíme před nějakou válkou. Pokud ji nevyvolá KoZa, žádná „velká válka“ nebude.
Pokud vyvolá, nebude možná ani svět jaký známe.
*/ „Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země. “ (Ernest Hemingway)
D.S. má býti Daniel Dvořák
Přeformátování společnosti je podle vůdců Západu žádoucí, jen neví, jak zrušit všechny těžce vydobyté výhody pracujících, což je sociální a zdravotní systém. Nasadili tedy do systému vyžírky, které jen čerpají, až nepoměr mezi platbou a získanou hodnotou přijde divný i původnímu obyvatelstvu? Tak pak radostně začne volat po zrušení penzí i zdravotnictví, a každý bude pěkně za své. K tomu se ovšem odlišně máme radostně vzdát bydlení a sdílet kdeco od bytů po auta. A začalo se už sdílením manželek, což se podivně jmenuje polyamorie. Na závěr se řeší povolení eutanázie, a nepřekvapivě ji podporují piráti a STAN. Začne Österreicher svědky z kauzy Dozimetr posílat spáchat eutanázii místo tolika podivných nehod, že by to bylo divné i v Putinově Rusku, kde skáčí z oken častěji než veverky ze stromu na strom?
Poslední nápady z řad takzvaně progresivních stran jsou hodně podivné. Polyamorii či sdílení majetku a úspor opravdu nerozumím.
V Rusku padají z oken (u nás také a to je nás jen 10 milionů), v USA padají malé letadla, nebo podivně umřou po dopravních nehodách buď na silnici, či na lodích v jezerech a v moři.
Refeudalizace tzv. demokratickou cestou.
Politická hnutí a strany mají
– dobrý program a dobrou taktiku
– dobrý program a špatnou taktiku
– špatný program a dobrou taktiku
– špatný program a špatnou taktiku
První kategorii pokládám za čistě teoretickou.
Perfektní článek. Dík.
Cílem je redukce počtu lidí jejich debilizací. V sázce je budoucnost planety.
Ovšem jeví se tak, že u přirozeně blbých a nevzdělaných se to nedaří. Protože působit na ně ideologicky je obtížné až nemožné. Přes veškerou snahu o ideologické ovlivnění dávají přednost uspokojování svých bezprostředních potřeb nejsnazším způsobem.
Vhodný adresát masového ideologického působení musí být přiměřeně inteligentní a vzdělaný.
Ale ne překvalifikovaný, to je také překážkou.
V nynější době nejvhodnější adresát je průměrně inteligentní a vzdělaný, plynoucí s proudem, který tvoří. Úkolem a účelem ideologického působení vhodným nástroji je dát tomuto proudu směr.
Místo jeslí a školek
plných kluků a holek –
plné domovy důchodců,
lidí bez matek, bez otců.
Dítě je drahé, jak prase,
a ještě dráhne v čase,
není do této doby.
Je krize z nadvýroby.
Přilezl houfec radilů
a zase tlačí na pilu:
„Kdybys dělal, jak říkal jsem,
už bys byl dneska poslancem!
Já všechno vím a nejlíp znám,
psí chologii ovládám.
Že mám jít k veslu? Ale kdež!
Já povědět vám musím též,
v čem pravdy tkví veliký kus –
Jsem utajený génius!
Poslechni každý moji radu,
já budu zatím sedět vzadu:
Když na vás při tom hovno spadne,
mně nestane se škody žádné.“
👍
Pane Dvořáku, jen velmi málo lidí je ochotna si připustit skutečný cíl – návrat západní Evropy do zaostalé, v celosvětovém kontextu průměrné společnosti. Tak jak tomu bylo po staletí. Průmyslová revoluce umožnila Evropě dvě staletí ovládání a rabování druhých. Evropa se teď nedobrovolně vrací k dlouhodobému normálu. Princip akce a reakce.
Proč by měla zrovna Evropa být dalších sto let místem blahobytu? Kromě namyšlenosti většiny Evropanů k tomu není žádný další důvod. Zájmem třech současných velmocí není připustit, aby jim byl roven čtvrtý malý drzý psík, co na všechny štěká a užitek z něj není žádný.
„Zájmem třech současných velmocí není připustit, aby jim byl roven čtvrtý malý drzý psík, co na všechny štěká a užitek z něj není žádný.“ BINGO!!!
…na roveň klubko malinkých, rvoucích se psíků, kteří štěkají ale užitek z nich je nepatrný, jenom hluk.
Namyšlená ale není jen Evropa! Nadutost se táhne světem jako smrad z tvarůžek. Poslouchal jsem Trumpa…