5 dubna, 2026

Nikoliv poslední…

Když jsem hnutí Stačilo! zakládal, mělo třicet milionů dluh a na chodu se podílelo několik nadšenců, kteří mysleli vážně to, co jsme předtím dva roky nahlas říkali. Že je zapotřebí se spojit a nehrát si každý na svém písečku. Když jsem ve středu hnutí Stačilo! předal, mělo zajištěné financování až do příštích sněmovních voleb a prověřený kádr lidí, kteří se nesesypali z volební porážky a hodlají pokračovat v práci, aby za čtyři roky bylo Stačilo! uvěřitelnou alternativou stávajících vládních stran, které už nyní hážou pod stůl volební sliby a umazávají se tu od Uršuly, tu od Trumpa a sní o světě, jaký byl, aniž by se snažily hledat nové místo ve světě novém.

Já osobně jsem si v hnutí Stačilo! neponechal žádnou funkci, vyjma osobní autority. Takhle jsme to měli v eurovolbách, kdy jsme byli pro voliče nejčitelnější, přineslo to dva europoslanecké mandáty. V tomto ohledu v podstatě kopírujeme osud hnutí Republika na Slovensku. Tehdy, v eurokampani, jsem kromě podpory Stačilo! ještě řešil celou řadu úkolů od demonstrací přes snahu co nejvíce zkoordinovat alternativní mediální scénu, protože tudy vedla cesta pro naši politiku.

Po eurovolbách jsem se musel rozhodnout, protože všechno už jsem nemohl stihnout. Ještě jsem se na chvíli podíval, jak to chodí v Bruseli a zjistil jsem, že si místo Evropské čtvrti přeju vyoranou brázdu zasypanou solí, ale den má jen čtyřiadvacet hodin a buď jsem mohl dávat dohromady fejsbůkové influencery, a snažit se o komunitní centrum a nebo jsem mohl dávat dohromady kandidátky a snažit se o platformu, která v rovnosti zastřeší ty, kteří byli ochotni se spojit.

Pustil jsem se do té politické stránky věci. Alternativa byla (a je) čtenější než majnstrým, eurovolby i krajské volby dávaly naději, že jsme zvolili správnou cestu a že výsledek parlamentních voleb může být pro pravdu a lásku slušný výprask.

Nepočítal jsem s jednou věcí. Ano, alternativa byla schopna hrát s majnstrýmem rovnou hru, ale šlo o zmobilizovanou alternativu proti standardnímu majnstrýmu. Před parlamentními volbami se zmobilizoval i majnstrým a to poněkud změnilo situaci. Však dneska už víme, kolik stamilionů až miliard vrazil Fiala do spřátelených PR agentur. A já už dneska vím, že na soustředěnou bubnovou palbu pravdy a lásky (a k tomu na házení klacků od těch, které jsme považovali za partnery) třicet milionů nestačí, i když naši příznivci přidali po stovkách a pětistovkách dalších deset milionů.

Volební porážka je ovšem nejlepší selektor lidských povah, takže sice nesedíme v poslanecké sněmovně, ale zato víme, kdo se chtěl spojovat pro očekávání funkce a kdo to dělal jako svůj příspěvek k práci pro Vlast. A tak jsme si teď ve středu zvolili nové vedení, které bude mít především tu těžkou a nevděčnou práci v období, kdy „je přece všechno v nejlepším pořádku, protože nám vládne Babiš.“ Bude zapotřebí dobudovat strukturu hnutí, zajistit si v každém kraji základnu, zviditelnit další lidi v senátních volbách a znovu trpělivě objíždět celou republiku. Nehodlám hnutí Stačilo! tuto práci komplikovat tím, aby majntrýmové hyeny nikdy nezapomněly podotknout nějakou štiplavou repliku o neúspěšném předsedovi a tak tam teď předseda prostě není.

Já se znovu zaměřím na to, co jsem jako předseda Stačilo! musel omezit. Na mediální stránku. Udělali jsme hodně velký pokrok a už celkem běžně nastolujeme ve veřejném prostoru témata, ke kterým se pak majnstrým musí vyjadřovat. Václav Moravec skončil v ČT právě proto, že už to nebyl on, kdo určoval, „o čem se v republice bude celý týden mluvit.“ Milion chlívek sice ještě dostal na Letnou nějakou stotisícovku lidí, ale už to bylo takové ušmudlané a Minář se bál jít do duelu s Jindrou Rajchlem.

Když se mě teď ptali, co bych dneska ohledně Stačilo! udělal jinak, říkal jsem, že jsme měli začít o rok dřív. Ale dnes bych ještě dodal, že jsme se neměli polevovat v koordinaci a propojování alternativních médií. Měl jsem se naklonovat a dělat obojí zároveň. Takhle nám prostě chyběla síla na finální bitvu, kterou jsme jako celek neprohráli, ale nezískali jsme rozhodné vítězství, což teď vidíme na drzosti Kolářova Nývlta, opětovné mobilizaci Milionu chvilek a stupidních kecech Kateřiny Demetrašvili.

Není těžké bojovat, když je vám boj vnucen. Není těžké se zhoufovat, když na vás posílají prokurátory, vládní koordinátoři vám nadávají do sviní, ministři vnitra říkají, že s vámi nebudou mít slitování, posílají na vás pouliční bojůvky a dělají z vás občany druhé kategorie. Prostě se vám nechce jít do (digitálního) koncentráku spořádaně a dobrovolně. Teď je to ovšem o dost těžší. Nejhorší krysy zalezly do kanálů a čekají na příležitost. Ve vládní koalici je alespoň několik jmen, které jsme si tam přáli a i když jsou mnohé jejich kroky zklamání, nevypínají nám weby, neposílají na nás tým K.R.I.T. a nehledají jakoukoliv příležitost, aby nás obvinili z podpory genocidia. Do toho přichází krize, kde každý bude mít svých starostí dost.

Proto jsme si ve Stačilo! rozdělili práci tak, abychom ji po ty čtyři příští roky vyrdželi dělat. Pavlína Procházková se postará, aby hnutí mělo včas a v pořádku splněné všechny zákonné povinnosti. Jana Turoňová bude rozvíjet spojení se spolkem Svatopluk a dalšími organizacemi, které jsou na naší straně. Michal Gulyáš s Jirkou Medulou se postarají o marketing a viditelnost. Vítek Prokop pokryje program. Naši kandidáti, kteří dostali ve volbách hodně kroužků, se objeví v senátních volbách, aby se zase více zviditelnili. Dál budeme spolupracovat s každým, kdo bude ochoten spolupracovat s námi a pojítkem bude národovecký program se sociálním akcentem, protože jen hnutí Stačilo! říká, že dokud nezalepíme tu díru, kterou nám utíkají zisky do zahraničí, nikdy dobře nebude. Dokud budeme krmelcem Evropy, nikdy nebudeme suverénní zemí. A dokud budeme platit americké stíhačky, nikdy nevybředneme z průseru.

Já se vracím k tomu, co jsem na konci roku 2024 přerušil. K vytváření sítí na Alternativě. Je mi to blízké, protože to je jak práce na zahrádce. Kultivace vztahů je něco, co se špatně měří, ale co pak hraje tu největší roli. Svůj projekt představím zakrátko. Půl roku už ho připravuju. V roce 2024 jsem toho ještě nebyl schopen, ale teď už to půjde. Promiňte, že neřeknu ani nenaznačím, ale už vím, co dokáží novinářské hyeny i obyčejná lidská malost. Myslím, že do čtrnácti dnů se vše dozvíte.

Dnes je neděle Vzkříšení. Neděle, kdy se ukázalo, že ani smrt nemá poslední slovo. Tak vězte, že ani my nejsme v hrobě a nikdy nezapomeneme, pro koho pracujeme. Když se podíváte kolem sebe a zjistíte, že mladí Němci musejí žádat Bundeswehr o povolení k vycestování a válka na Ukrajině přešla plynule do války v Perském zálivu, chystá se matka všech krizí z nedostatku energií a vláda se hlásí k NATO a EU, řekl bych, že důsledně mírové, národohospodářsky soběstačné, euro i NATO skeptické a zdola vzniklé hnutí bude co nevidět zapotřebí.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

133 thoughts on “Nikoliv poslední…

  1. Milý Dane, milí lidé dobré vůle!
    Zdravím všechny, bez výjimek, k nádhernému Dni Zmrtvýchvstání.
    Je tu naděje, že i my jednou povstaneme! ( tady by Koudelého algoritmy měly zbystřit!).
    Děkuji za každodenní „porci“ myšlenek a reflexe.
    Wesolego Alleluja!
    Pawel Branny

  2. Já nechci politiky odvolávat! Politici si odvolání nezaslouží, co si zaslouží je jedině padák na hodinu. Lid by měl být jako podnikatel Bureš:
    „Jsem podnikatel Bureš a u mě makat budeš. A když nebudeš tak pudeš.“

  3. Vážený pane Sterzik,
    píšete otevřeně o všech alternativách, a proto mne udivuje, že jste vůbec nikdy nezmínil možnost, že Stačilo! neprohrálo, nýbrž bylo prohráno. V mém okolí – včetně mne – je voličů Stačilo! hodně, velká část považuje zfalšování voleb za reálné. Když jsou běžně zabíjení nepohodlní lidé, (to se taky neprokydalo – kdopak asi mohl být ten, kdo dal pokyn odstranit Michalíka a ty další???), jsou podvody při sčítání maličkost. Koneckonců přece PePa vyhrál jen proto, že při ověřování podpisů – což nebylo nic jiného, než podvod – byli z cesty odstraněni všichni, kdo by ho reálně mohli porazit.

    1. Ano, možné to je, v Rumunsku šli dokonce ještě dál.

      Ale nic s tím nenaděláme, nemáme Rudou armádu s vodíkovými hlavicemi, abychom to mohli změnit, takže si o tom můžeme jen povídat.

    2. hele, nic ve zlém, ale zkušenost z vlastní sociální bubliny není objektivní měřítko.

      myslím, že Stačilo prostě podcenilo a nadále podceňuje skutečnost, že disidenti jsou do 5% – a 95% populace jsou jednak přívrženci režimu (protekční spratci režimu, cca 5-10% populace) – ok, to není a nebude cílovka Stačilo nikdy.
      A druhá skupina – maloměšťáci, kteří chtějí hlavně klid a více než pomalého sestupu do hajzlu se bojí razantních změn – a ty prostě Stačilo neoslovilo
      a s názvem Stačilo ani imho nikdy neosloví, protože masa maloměšťáků nechce „stačilo“, chtějí pěrestrojku, Gorbačova, a dokonce i po 19. listopadu, tedy až dva dny „poté“ nechtějí nic jiného než OF jednající o vládě odoborníků Ani dva dny po pádu NATO a EU bude masa chtít ještě stále „reformu“ mrtvého EU a bude to na týdny a měsíce je přivést k poznání, že fakt ne.
      – i po prohře minulého režimu to trvalo týdny a měsíce, než se došlo ke – kapitalismus, restituce, privatizace, …protože – pro ilustraci – 20. listopady by Venda Flaška Havel nemohl vystoupit s programem vstupu do NATO a plánem restituovat Lucernu a plánem vrátit šišlavému knížovi-ignorovi pozemky a zámky

      1. Minulý režim neprohrál. Byla to dohoda o poklidném předání moci a je škoda, že pan Adamec o tom nenapsal ani čárku. Dověděli bychom se věci, které obyčejní lidi, oslepení ideály Občanského fóra, ani netušili.
        Komunisté typu Miroslava Štěpána ve skrytu duše doufali, že si lidé bez zkušeností v politice velmi brzy rozbijou huby, jenže zapomněli na dozorce z KoZa. Ale i tak trvalo přes dva roky, než došlo k jakéstakés konsolidaci těch „disidentů“ ve skutečnosti celoživotních nemakačenků ala Havel, Devátý, Pithart a spol., aby vůbec dokázali -aspoň zhruba- podřezávání základů republiky uřídit aspoň tak, aby se jim to z týdne na týden opravdu nesesralo na jednu velkou hromadu. Koncem roku 1990 k tomu nebylo daleko, pamatuju si to dobře, vždyť mi bylo necelých osmatřicet.
        Až někdy v r. 1992 začala ta óbr-megarozkrádačka, které se pak říkalo restituce aneb „spravedlivé vracení komunisty nakradených hodnot“.

        Mohl bych tu asi podrobně popsat ty šílenosti, které se potom děly ve středně velkých podnicích, jako byl PAL Magneton KM, nebo v tak obrovských, jako byl Svit Zlín a všechny jeho pobočky, nebo co se dělo v celém, rozsahem i činností obrovském koncernu TESLA, ke kterému jsem pochopitelně měl nejblíže.

        Jenže to je nadlouho.
        Lidi s krátkou pamětí, nebo ti mladší, ti by tomu buď vůbec nevěřili, nebo to začali zpochybňovat.
        Mám už sice prostor na jednom úložišti a mohl bych oskenovat a ukázat ještě dnes háklivé dokumenty, které nám chodily od „nového vedení“ koncernu a nařizovaly to či ono – vše směřující k likvidaci.
        Nikdo z jednotlivých součástí koncernu, nedostal ani tu nejmenší šanci – například do vlastních režií odkoupit dosud funkční, prosperující, zisk generující, pracovní místa zachovávající a pro obyvatelstvo stále potřebné služby.
        Ale jak píšu – je to nadlouho, místy neuvěřitelné a psát paměti se stejně nechystám…

        1. kapitulace je prohra, „sorry jako“

          ztráta vůle bojovat je de facto stejná jako ztráta schopnosti bojovat – jen v malinko, úplně malilinko jiné podobě

      2. Jj, toto kdyby Venca tvrdil při hadráku rovnou, tak by dav neskandoval „máme holé ruce“, nýbrž „máme HOLE v ruce!“

        1. přesně tak – drtivá většina lidí chce stabilitu a „mírný pokrok v mezích zákona“, jak by řekl Jaroslav Hašek

          A Stačilo i celá alternativia si to buď uvědomí nebo si může dál hrát na „disidentské ghetto v kotelně“ – akorát ty prachy jim nebudou posílat ani západní ani východní tajné služby

  4. V ústavě chybí článek:
    Politik, který v rámci svých možností neplní libovolný ze svých předvolebních slibů, má okamžitého padáka.

    1. Re: JŠ

      To jste ovšem napsal ÚÚÚÚplněcypeganc blbě. Asi proto, že jste málo chytrý, málo mladý a málo krásný.

      Správně má v ústavě být:
      Politik, který v rámci svých možností neplní libovolný ze svých předvolebních slibů, má okamžitého padáka a povinnost VRÁTIT VŠECKY ZINKASOVANÉ PENÍZE ZA DOBU JEHO POLITIKAŘENÍ, A TO VČETNĚ VŠECH ÚPLATKŮ, POZORNOSTÍ A BONUSŮ, KTERÝCH SE MU DOSTALO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        1. A kdyby byly v pérdeli chyby, nemusely by být v ústavě. Je to zhruba tak průchozí jako návrh prof. Parkinsona, že úspěšní kandidáti budou zlikvidováni (humánním způsobem) poté, co dosáhnou služebních let zakládajících penzijní nárok.

      1. Nejlepší by bylo vysoké úředníky, poslance, ministry, náměstky ministrů a další vysoké funkce ve státě a v polickém systému prostě losovat ze seznamu voličů – zákony pravděpodobnosti by zajistily, že se tam nedostanou jenom samí kreténi a hajzlové a dokonce aspoň občas by se tam dostal i někdo interligentní a slušný – což by bylo přímo dechberoucí zlepšení proti současnému zcela tristnímu stavu

        1. navíc by takový systém losování zásadně omezil a možná úplně eliminoval korupci, zlodějny a kšeftíčky, protože by nikdo nevěděl předem, kdo bude o čem rozhodovat. A než by se vylosovaný stihl rozkoukat a začít krást a kšeftovat a nechat se podplácet, tak už by zase byl nahrazen novým vylosovaným

      1. Dostal se tam kde je a už není zapotřebí odvolatelnost politika. Už ne. To snad dá rozum. Návnada udělala své.

      2. Já nechci politiky odvolávat! Politici si odvolání nezaslouží, co si zaslouží je jedině padák na hodinu. Lid by měl být jako podnikatel Bureš:
        „Jsem podnikatel Bureš a u mě makat budeš. A když nebudeš tak pudeš.“

      3. To už chtěli v devadesátkách čeští Republikáni, když ještě byli v Poslanecké sněmovně: ODVOLATELNOST a TRESTNĚPRÁVNÍ ODPOVĚDNOST politiků.
        Všichni ostatní posranci to tehdy odmítli, včetně těch za KSČ(M). A voly-če tohle také neoslovilo.
        Máme co jste chtěli.

    2. A kdyby byly v pérdeli chyby, nemusely by být v ústavě. Je to zhruba tak průchozí jako návrh prof. Parkinsona, že úspěšní kandidáti budou zlikvidováni (humánním způsobem) poté, co dosáhnou služebních let zakládajících penzijní nárok.

  5. Naděje?

    Pjakin detailně vysvětluje střet USA s Iránem. Rozklíčoval procesy, které my nevidíme.

    Otázka – Odpověď V. V. Pjakina ze dne 30.03.2026_Titulky_CZ
    https://vkvideo.ru/video-229979438_456239070

    Například vysvětlil, jak dopadly dva ruské tankery, které směřovaly na Kubu. Jeden doplul a druhý nedoplul i když Trump zakázal Putinovi dovézt na Kubu energonosiče.

    Prostě jede to dobrý směrem.

    @Irena Aneri
    👍 Ireno moc děkuji za překlad. Moc!

    1. Pjakina beru přinejmenším docela vážně od doby, kdy před deseti lety předpověděl, proč vyhraje Trump a jak to proběhne. I když se ale poctivě snaží držet tvář a vysvětlit pozitivně cokoli co „gosudar“ učiní, moc historického optimismu v tom posledních pár let nevidím. Asi se na to nedívám z té správné stránky.

  6. Vytáhla jsem z dnešního P. 9 – Z webů:

    „A ano – i Česká republika má svůj klub.
    Předsedou poslaneckého klubu v ČR je poslanec Miloslav Janulík.
    Byl sice zvolen za hnutí ANO. Dnes však současně stojí v čele struktury, jejímž deklarovaným účelem je podporovat zájmy cizího státu – Izraele.
    To je jistě jeho právo. Ale je také právem veřejnosti vědět:
    • Kdo další v tomto klubu sedí?
    • Z jakých stran jsou jeho členové?
    • Kolik jich je?
    • Jak často se scházejí?
    • Kdo jejich činnost organizuje a financuje?
    • Kdo platí případné cesty, konference a zahraniční kontakty?
    • Jaké materiály dostávají?
    • Jaké návrhy zákonů nebo usnesení podporují?
    • Existují zápisy, seznamy členů nebo veřejné výstupy?
    A především:
    • Kolik poslanců českého parlamentu je součástí této sítě?
    • Je zastoupena napříč stranami?
    • Jsou v ní členové vlády?
    • Jsou v ní lidé, kteří současně vystupují jako nezávislí obhájci „českých národních zájmů“?“

    https://e-republika.ch/article4927-Parlamentni-klub-ciziho-statu-v-ceske-snemovne

    1. Co jiného lze také ve středočeském 🕎chazariátu česko s.r.o.🕎 očekávat?
      Sionistických✡️ agentů všude jak švábů. I na zdejším portále působí.🤮

  7. Danieli, velké díky za Vaši práci a hlavně za tu naději, kterou jste přinášel a stále přinášíte.

  8. No, jiz jsem to sem napsal drive a take jsem tu skutecnost pripomel vcera.
    Volby v dnesnim svete nemaji zadnou silu cokoli zmenit. Demokracie a volby jsou prezitkem davne minulosti, kdy byl svet zcela jiny, svet byl „mensi“ a zejmena „pomalejsi“. Avsak dynamika zmen dnesniho „velkeho“ sveta cini kazde volby zcela nefunkcnimi, ano, zmeni se pouze lide, ve vlade, snemovne, v senatu, …, ale smer zivota spolecnosti zustane beze zmen.

    Jakakoli zmena muze nastat pouze jako dusledek nicive pohromy, protoze teprve po ni si lide uvedomi, co je v zivote skutecne dulezite. Proto vnimam to dnesni deni, zejmena ty valky, s jistou nadeji.

    Pritom si samozrejme pripoustim moznost, ze se tech zmen, pokud valky prijdou sem, nedoziji. Ale toto neni pro pravdivost mych nazoru vubec dulezite.

    1. Slušně to ta demokracie dopracovala, když jedinou nadějí na opravdovou změnu je nejděsivější lidský vynález – válka.

      1. 1) K tomu vždy směřuje každá demokracie.
        2) Jde o vynález dutých hlav, které si lidé volí, aby je duté hlavy nahnali do boje za příjemný život dutých hlav.

      2. Re: AT, asdf

        Proštudujte si dějiny Říma a Řeckého státu, přestanete se divit.
        Oba systémy měly přesně definovaný okamžik, kdy hra na lidovládu končila.

    2. Ales Tichy:

      Nejhorší je ta nejistota z budoucnosti, že to co máme už zítra mít nemusíme. Pokud se ohlédneme do minulosti, tak období hojnosti střídají doby válek a zmaru. Jsme už třetí -čtvrtá generace, která žije v míru a relativním dostatku všeho, co k životu potřebujeme. II. sv. válku jsme zařadili do dávné historie a myslíme si, že nás něco podobného nemůže potkat a neuvědujeme si , že dnes by byla válka taky krutá a nemilosrdná a lítala by většinou z nebe a v noci. Hlavně mladí lidé si tyto skutečnosti nedokáží vůbec představit, neváží si práce předků a myslí si, že za ně všechno zařídí moderní doba, kdy budou vše ovládat klikání na PC i vlast budou bránit na monitoru počítače a oni budou ovládat myš, která zabije nepřítele a oni budou u toho pojídat burger.

  9. Fakt, že politika naší země již od roku 1998, od Sarajevského atentátu, pouze kulhá, je důsledkem našich vlastních dokola se opakujících chyb při odevzdání voličských hlasů, tedy při každých volbách. Máme se tak jak se máme, protože jsme si dobrovolně vybrali tuto cestu.
    Schopnost podílet se na řízení politiky, na vládnutí, vyžaduje někoho: kdo předem prokázal osobní odpovědnost, finanční gramotnost (cash-flow), kdo rozumí marketingu/prodeji a umí pracovat s technologiemi či AI.
    Základem je znalost zákonných povinností (živnostenský zákon, daně).

    Lídr se nevolí, lídr existuje nebo neexistuje.
    Stačilo! právě předvedlo, že do budoucna nenašlo nikoho, kdo je schopen splnit základní předpoklady pro řízení celku.
    Schováváte se za kolektiv…

    1. Zajímavý pohled, co se týče toho Sarajeva coby milníku. Máte pravdu, vlastně Klaus až do do Sarajeva byl aspoň pořád něco jako lídr s něčím jako s programem, který (něco jako) prosazoval. Co si o jeho programu myslíme, eto drugoje dělo. A od té doby schluss, dokonce ani Zeman, samozřejmě ne proto, že by na to neměl.

      Varující, výmluvné ……. čímpak to bude?

      (Jinak nechytám jich za slovo, čistě na okraj: vůdce a řiditel musí hlavně umět vést a uřídit lidi, ano, počínaje sebou samým. Ale zvládnuté cash flow a marketing už jsou spíš jen takové druhotné projevy, a nemusí to ani hlídat sám.)

    2. No tak hlavně, že před rokem 1998 politika nekulhala. To jako, že cválala jako závodní kůň ? Těch průserů, co bylo ! Rumová kauza, LTO, privatizační průšvihy zametány Konsolidační bankou, rozkrádačky v bankách ( aféra s falešnými diamanty v KB) atd. Na tom Zeman vystavěl svoji Akci čisté ruce, což byla bublina, která splaskla jeho nástupem do vlády. Člověče , žil jste tehdy vůbec ?

      1. Pravda, kradlo se tak, že ani neděle se nesvětila. I tu akci „čisté ruce“ Zeman prostřednictvím svého stranického lemura Bašty vlastně ukradl – Republikánům, kteří ji měli ve svém volebním programu k mimořádným volbám 1998 po ODSáckém Sarajevu. Místo toho však zloději ODS+ČSSD ve volbách posílili a spolčili se, kdežto původní autoři akce „čisté ruce“ museli z PS-PČR odejít. Dobrý skutek (či záměr) tak byl „spravedlivě“ potrestán a voli-čové dostali po zásluze to, co si svou hloupostí zasloužili – Zemanovu soudně-exekutorskou mafii.

  10. Off topic:

    Ze 108 tankerů, které propluly Hormuzskou úžinou od začátku USraelské zločinné války jich 78 vezlo íránskou ropu
    Tak to je myslím hezký úspěch oranžového pedofuhrera

    Dvě dcery usáky zavražděného generála Soleimaniho (zavražděn usáckými teorristy při oficiální návštěvě Iráku) uvedly, že dvě ženy zadržené včera usáckým fašistickým režimem jako rukojmí vůbec nejsou příbuzné se Soleimaním a že usácké ministerstvo (opět) blábolí nesmysly

    během 36 dní USraelského Blitzkrieg již cca dvacáté 48-hodinové ultimátum od oranžového pedofuhrera bylo opět odmítnuto Íránem s tím, že „Pokud americko-sionistický nepřítel provede jakoukoli agresi, bez omezení podrobíme veškerou infrastrukturu využívanou teroristickou armádou USA, stejně jako infrastrukturu sionistického režimu, nepřetržitým a ničivým útokům.“

    íránská armáda provedla několik odvetných úderů, při kterých využila neexistující, usáky již dávno zničené drony a rakety a zasáhla jimi cíle v zemích Zálivu a v Izraeli; jistě jde je o fejk ňůs, protože podle oranžového pedofuhrera už Írán 35 dní nemá vůbec žádné rakety, drony ani odpalovací zařízení – i když teda z původních 100% zničených íránských raket a dronů (oznámeno pedopleškou 1. týden) jsme hbitě přešli na 90% zničených íránských raket a dronů (oznamováno opakovaně pedopleškou během 2. až 3. týdne), pak na 80% zničených íránských raket a dronů (3.týden) – no, a momentálně jsme na 70%; usácká média pak uvádí údajné odhady usáckých tajných služeb, že jde jen o třetinu nebo možná polovinu nebo možná pětinu nebo možná desetinu íránských raket a dronů – nikdo asi neví, kolik z těch zničených bylo jen namalovaných na asfaltu apod.

    oranžový pedofuhrer slavnostně oznámil, že i druhý pilot nad Íránem sestřeleného letadla USLuftwaffe byl zachráněn v „jedné z nejúžasnějších a nejriskantnějších a nejskvělejších vojenských operací v historii vesmíru provedených tou nejmocnější a nejskvělejší armádou na světě a v jeho přilehlém okolí“ (volná citace)

    1. ach, úplně jsem zapomněl:

      CIA prostřednictvím své dceřiné společnosti (Islámský stát, ISIL, ISIS) dodala něco málo témat pro zoufalou USraelskou propagandu války proti Íránu:
      Výzva ISIS muslimům: Zapalujte kostely a synagogy po celé Evropě a USA

      Usrael opět útočil na jadernou elektrárnu Bushehr.
      Írán upozornil, že v případě jaderné katastrofy dojde k rozšíření radioaktivní vody do vod vazalů USA v Zálivu.
      Což je pravda, protože směr mořských proudů a mělkost desítek kilometrů vod u pobřeží zemí Zálivu spolehlivě zamezí jakékoli možnosti odsolování a tedy povede k okamžitému kolapsu těchto zemí (kromě Íránu, 1.ten není závislý na odsolování 2. mořské proudy povedou radioaktivní vodu pryč od něj a k pobřeží vazalských států 3. vody u Íránu jsou hluboké, u zemí GCC mělké)

        1. Targus
          keby len bábovky ale aj ilúzie ríše divokých mačiek o svete plnom úcty a vzájomného porozumenia medzi národmi…😁😁🍻

        2. No, myslím, že náš civilizační okruh směřuje k nevyhnutelnému krachu mimojiné (možná dokonce PŘEDEVŠÍM) proto, že si sami sobě lžeme a nejsme schopni a ochotni připustit, jaká je skutečnost.

          Jsme jako systém v náročném technologckém (třeba chemickém) provozu, kde je třeba regulovat na spoustě míst teplotu, tlak, složení směsi atd – a kde všechna čidla ukazují zcela chybné výsledky a řídící model je založen na zcela falešném chápání celého výrobně-technologického procesu
          Takže tam kde je teplota 120, má být správně 80, náš model požaduje 45 a ńaše prolhaná čidla ukazují 47 – a tak podobně v celém procesu, na cca bambilionu míst…

          Jak praví klasik:: „Pravda tě osvobodí – ale nejdřív tě pořádně nasere“
          A – jak bych dodal neklasicky já: „pravda, i ta která tě nasere (vlastně ta zejména), je nutná, abys přestal škodit sám sobě“
          Platí pro jedince, skupiny, firmy, státy, civilizace 😎

      1. https://www.hlavnydennik.sk/2026/04/05/skandal-vucic-oznamil-objav-vybusnin-urcenych-na-vyhodenie-do-vzduchu-infrastruktury-medzi-madarskom-a-srbskom
        Srbský líder Aleksandar Vučić oznámil objav výbušnín určených na vyhodenie do vzduchu infraštruktúry. Srbské pátracie a záchranné jednotky objavili výbušniny a rozbušky určené na zničenie plynárenskej infraštruktúry medzi Maďarskom a Srbskom, uviedol srbský prezident Aleksandar Vučić, informujú noviny Izvestia.

        —— přispěli na nákup těchto výbušnin i Vetchý a Řehka?

      2. Srbský líder Aleksandar Vučić oznámil objav výbušnín určených na vyhodenie do vzduchu infraštruktúry. Srbské pátracie a záchranné jednotky objavili výbušniny a rozbušky určené na zničenie plynárenskej infraštruktúry medzi Maďarskom a Srbskom, uviedol srbský prezident Aleksandar Vučić, informujú noviny Izvestia.

        —- přispěli na nákup těchto výbušnin i Vetchý s Řehkou?

        1. pardon za double, pre-crime funguje a blokuje příspěvky bez schválení cenzorem 😎

          Ani „alternativa“ si očividně nebere k srdci známou pravdu „Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti bránit vaše právo to říkat.“

          1. a btw, diskuse, kde spolu všichni souhlasí a souzní, není diskuse ale monolog vedený mnoha hlasy

            taková „diskuse“ nejen nevede k hledání a nacházení pravdy nebo aspoň pravdivějšího obrazu světa, přibližování se k pravdě, ale výhradně ke konzervaci a zesilování všech omylů a chyb monologizující skupiny

            prof Koukolík to nazývá kolektivní stupidita

            1. Během listopadového hadráku 1989 se mi moc líbilo jedno proklamované heslo transparentů OF, na kterém stálo: TVŮJ NÁZOROVÝ OPONENT NENÍ TVŮJ NEPŘÍTEL, NÝBRŽ PARTNER PŘI HLEDÁNÍ PRAVDY
              Kdeže ty časy jsou, viďte. Samozřejmě, to „hledání“ nesmí sklouznout do druhého extrému, kterým je hádka s evidentním blbcem. To už se pak za chvíli hádají blbci dva, jak známo.

  11. Mohu Stačilo! popřát jen to, aby využilo čas a dalo dohromady nějaký program. „Antiněco“ už moc netáhne.

  12. Já jsem přesvědčenej, že Moravec skončil takhle teatrálně právě proto, že Sorosárně zoufale chyběl nějakej důvod, proč na tu Letnou vlastně jít. A i tak museli lhát o účasti. Každej kdo byl v roce 1997 na Michalu Jacksonovi, kde bylo 130 000 lidí, ví že těch jeich deklarovaných 250 je nesmysl. Ostatně u z těch reportáží bylo vidět, co se tam sešlo za výkvět. Jedna stará bába tam pláče, že chtějí vyšachovat pana prezidenta a že zažila padesátý léta osmašedesátej a chce, aby se aspoň její děti měli dobře. Další tam čte z papíru, že posílá Minářovi 500 měsíčně už od roku 2020, aby zachránila demokracii. Tak akce byl průser a libtardi to dobře vědí. Mimochodem ten čurák Minář tam řekl tolik lží, že jenom Vachatová, by ho měla u soudu svlíknout i z kalhot. Jenže to bychom museli mít nezávislou justici, což nemáme.

    1. Jo, přesně PD.
      Mám zkušenost jak z Jacksona (já, hardrocker!!! 😀 ), tak z dalších megakoncertů.
      Na jednom z nich (na Stounech) mě známý pražský technik (Hubert Mašín) protáhl do backstage a do prvního patra k banánu reproduktorů PAčka, abych viděl, čím a jak to Maďaři zvučí.
      Od těch časů taky velmi dobře vím, jak asi vypadá 100.000 lidí pohromadě – prostě nedohlédneš…Všichni, kdo žvaní o čtvrtmiliónech tam, či onde – včetně médií, lžou jako červení psi.

      Viděl jsem fotky téměř všeho špičkového audia i videa z té první Minářovy akce – tu dělaly dvě spolupracující pražské rentálky, které si dobrou polovinu zařízení (všech sedm tehdejších obrazovek a některé audio) musely dokonce půjčit.
      Ta úplně první Minářova Letná, podle fotek techniky a podle několika informací technika z firmy Prodance, nebyla charita, nestála pár korun, ale odhadem mezi 5,5-6 milióny korun jen za zápůjčky, stavbu a bourání AV techniky.
      Taková položka se ale nikde na „transparentním účtu“ neobjevila, protože tolik na tom účtu tehdy ani neměli !!!
      Od prvopočátku jsou to jen sviňárny, realizované za černé prachy pražských kmotrů.

  13. Jasné zpráva.
    Jedeme dál po trnité cestě.
    Takže, užijeme si klidu a pohody velikonoc,co přejí všem na kydech.
    Snad ta předpověď nevyjde a Trump nepokazi velikonoce, napadením Íránu pozemní armádou.

  14. Nějak jsem z článku nepochopil, kdo je novým předsedou Stačilo!?
    Čekal jsem, že to bude Vítek Prokop, ale jsou tam jen jména a kdo má co na starost.

    1. Viděl jsem Vítka Prokopa před volbama někde v dšbatě a ten kluk ze všeho nejvíc připomíná ty pionýri, co recitovali básničky u hrobu neznámýho vojína. To nemůže bejt předseda.

      1. I na mě tak v té debatě VP působil. Respektive se mi vybavovaly záběry s Vasilem Mohoritou takto někdejšího předsedy SSM. Ten chlapec potřebuje nejprve dozrát.

  15. Je po sjezdu
    Vítr fouká v průjezdu.
    Žádný prach a suché listí,
    jenom vlažní optimisti.

    Někdo chtěl do tepla domu;
    to se splní málokomu –
    ne každý je z fleku docent,
    aby měl hned nad 5 procent.

    Z průjezdu hned mezi lidi,
    co se za přežitím pídí,
    kteří vědí, co je práce
    i pro příští generace.

  16. Mily Vidlak
    nebola to len aktivny mainstream proti Vam, (reagujem na Tvoj text) ale ste spravili aj nejake realne chyby, zial
    ano je to normalne u zaciatocnikov a proste sa stalo

    preto je dolezite vyvodit z nich poucenie
    myslim si ze mozete stavat na tom ze alternativa je naozaj potrebna a ze mate co povedat a koho zastupovat
    to je vasa hlavne deviza plus pracovitost a zdravy sedliacky rozum

  17. Moc děkuji za informace. Už jsem měl 1. dubna večer rozepsaný koment, že měl být sjezd a info nikde, ale smazal jsem to s tím, že až to bude vhodné, tak se ozvete a není třeba tlačit na pilu. Jsem rád, že jsem se nespletl. 🙂 Já taky nejsem z těch, co by z boje utíkali, takže podporovat jsem Vás i hnutí nepřestal a budu i nadále. Na Váš projekt jsem zvědavý a už se těším, s čím přijdete.

      1. Odhodlanost – tu měl i Sládek. A na mítincích Stačilo! musel podskakovat s megafonem pod tribunou, aby si ho nekdo všiml, a lidi ho vesměs posílali tam, odkud přišel – někteří i odkud vyšel 😀

  18. Některá alternativa má větší sledovanost než mainstream. Například Jindřich Rajchl.
    Pokud se už i on nepočítá do mainstreamu.

  19. Klíčem je mediální prostor. je třeba si ale uvědomit, že v r. 1946 byli komunisti se svými myšlenkami a nadšením pro věc asi nejdále, ale přesto získali v „poctivých“ volbách něco přes 40% hlasů.
    V novodobé historii se podívejte na hnutí ANO – v době největších úspěchů na volební výsledek komunistů v r. 1956 nedosáhli.
    Co z toho vyplývá? … i kdyby tady byla strana nebo hnutí, které by mělo doslova „pozlacený“ volební program, tak se pravděpodobně nepřehoupne přes 40%.
    Klíčem je tedy nejen mediální prostor, ale i změna paradigmatu – v podstatě sestavit před volbami povolební koalici, kdy každému voliči zleva i zprava bude jasné proč volit. Jestli to je možné dosáhnout netuším, ale jsem si jistý, že pokud se pojede podle dosavadního scénáře, tak tak dostaneme dosavadní výsledky.
    Einstein měl pravdu – očekávat jiné výsledky od stejného postupu je znakem idiocie.

      1. Zajdete si na ulici a reknete lidem ,ktery potkate ,ze musi zmenit paradigamaty
        a uvidite ty reakce..
        A kazdymu volici bude urcite jasny,,

    1. Problém je, že ač nejsou nyní nejvyššíí prioritou, stejně budete muset pravolevé otázky řešit. Třeba já byl moc rád, že se SPD dostalo do vlády, ale představa, že by třeba Šichtářová tvořila něco okolo daní nebo sociálního programu, mne hodně děsí.

      1. Jenže to jsou otázky podružné, které je možno řešit až následně. Zásadní rozdělením politického paradigmatu dnešní doby je orientace na národovectví vs. globalismus. Zjednodušeně by se dalo říci, že jde o to, zda bude v dané zemi mít hlavní slovo její lid/národ anebo cizí nadnárodní korporace a banky.
        Tvrdím to už 25 let a situace mi dává stále více zapravdu. Jen je ještě třeba, aby to pochopila většina lidí.

  20. Vidlák:
    „…řekl bych, že důsledně mírové, národohospodářsky soběstačné, euro i NATO skeptické a zdola vzniklé hnutí bude co nevidět zapotřebí.“
    Jenom nevím, Danieli, jestli se Stačilo nebude tlačit někam, kde už bude dávno obsazeno. Navíc, tento program již měli v devadesátkách (i později) čeští a moravští republikáni. A jak po dvou desetiletích volebních proher nakonec dopadli.

    1. Není nikde řečeno, že máme nějaké morální právo na vítězství. Jen prostě budeme bojovat, protože kdo nebojuje, ten nic nezíská. A jestli neuspějeme, tak se můžeme podívat do zrcadla a říct, že jsme se alespoň zvedli z gauče a něco pro to udělali.

      1. To je sice hezká morální zásada, nicméně je třeba se ptát, jestli to opět nebude kontraproduktivní rozmělňování hlasů za stejným cílem. Něco, o co se vloni snažil pánové Vrábel se Sládkem, kteří však naštěstí těch hlasů neodtrhli příliš mnoho.

          1. „…řekl bych, že zástupci důsledně mírového, národohospodářsky soběstačného, euro i NATO skeptického a zdola vzniklého hnutí již v poslanecké sněmovně i Senátu jsou.“
            (parafrázuji Vidláka), byť jsou to zatím jen první vlaštovky, které jaro nedělají (dodávám já).
            O to více však je třeba podpořit, když už se tam drápkem zachytili.

      1. Vy to nechápete (parafrázuji Jindru Rajchla).
        Tady nejde o nějaký strach, ale o efektivitu. Neplýtvat svým drahocenným časem, energií i prostředky na osamocený předem ztracený boj, nýbrž podpořit někoho, kdo tu šanci na porážku globalistické chobotnice má. A vykašlat se na dogmatická dělení pravice/levice.

    2. Jak muze bejt EU sobestacny, kdyz nema zadny suroviny a potrebuje miliardy energii..A posilaji Burbock, aby vsude poucovala..A melou nesmysly z Bruselu.

    1. Takze se ukazalo navzdory pouckarum,jako Ch. , ze Vidlak jel na mrtvy kobyle ,
      ale nesesedl a kobylu obziv a ta navzdory cile beha..
      Nekolik poznamek k clanku ,ktery je dobry podrzet ve vedomi..

      Asi ukazat, ze samostatny hnuti ma porad potencial . Ze nepotrebuje pomahat..
      Netajit a seznamit sirokou verejnost po ktery ceste se Stacilo vydava .
      Kritici ,stupidni , negativni ,atd . naopak pomahaji..Neni treba ukazovat obavy z nich.
      S tim souvisi rovna cesta a bez reakci , nenechat se stouralama svest z cile…
      A zadny alternace.
      Pozvat na konsultace a diskuse obcas skutecny odborniky a do cela sem tam zaradit znamy tvare solidnich osobnosti..

      Pokracovat pomalu ,ale jiste , delat dojem jednoduchy solidity..
      /Lenin zavrhl vetsiny a provedl revoluci s malou skupinou revolucionaru/..
      Setrit s lacinejma a troskarskejma slibama..
      Zrusit,hodne radsi vic nez min a ziskat tak prostredky, na provadeni velkych projektu../Kdo nejvic krici, tomu este vzit/.
      Pod heslem , penize mame uz jen pro sebe..

      Kazdej krok , kazdej dilci projekt nejdrive promyslet a konsultovat ,stokrat .
      Moc porad lezi na ulici a nezavislost a rozhodovani co je nejlepsi pro narod si nenechat vzit.., se ukazuje jako hlavni .
      Zmenit nedostacujici nazev , Stacilo..Ten ukazuje zavislost a snahy , jenom opravovat a neco zlepsovat v hlavnim politickym systemu , uz zkrachovalym ,mockrat….

      1. Zrusit zbytecnou funkci presidenta a snizit podstatne pocet pijavic v parlamentu a senatu..Zavest omezeni narustu byrokratu..Refomovat veleni armady a Bis.
        A nebat se do toho slapnout. Chyby se muzou potom zase napravit.
        Na vysvetlovani a informace zavest vlastni media..
        A hlavne nic nezatajovat..

        1. Dobre to bylo videt na Chvilkach s jejich demonstraci..Nemeli co nabidnout,
          zadnej novej smer , nuda a prazdnota..
          Tvorivy lidi , ktery by necim prostor a mentalni prazdnotu davu vyplnili ,
          ale vsude odhaneji..

  21. Tak jo, jděte do toho. Důležité je nadšení a elán. Obojí ve Stačilo! máte. Důležitý je dobrý program, tedy program, který jako dobrý vnímají voliči. Tady byl minule váš problém. Voličů v parlamentních volbách jste přesvědčili jenom kolem dvouset tisíc. To na sněmovnu Nestačilo! Třeba do příštích voleb pravdu oslovíte nějaké další milovníky levicové politiky. Společně si pak budete moci notovat tu vaší ,,Kupředu levá.“

  22. Vidláku, máme podobné názory, máte mou plnou podporu.

    Budou se dít VĚCI. Na které nebudeme mít moc vliv. Bude k tomu třeba veřejný neoktrojovaný komentář.

    Palec nahuru.

  23. Stačilo by se mělo soustředit na pozitivní program pro volby ve 2029. Tedy jak řešit současné problémy hospodářství. I když to není tak složité: levné energie, levná nafta a benzín, levná hnojiva, přiměřené daně, jednoduchý daňový systém a daňová přiznání, optimální poměr těch, kdo do státního rozpočtu přispívají oproti těm, kdo z něj čerpají, levné bydlení. S tím, že důchodci mají přednostní právo čerpat, protože celý život do systému daní jen přispívali. Je jen na Stačilo, zda témata připraví během 4 let. Lze se spolehnout, že strany Pětikoalice naštvaly tolik voličů z alternativy, že je volit nebudou ve 2029. A od Babiše se budou odvracet voliči rozčarovaní hospodářským poklesem, inflací a nesplněnými sliby. Stačilo sice nevyhrálo, ale nedostalo šanci se umazat politikou. Pětikoalice, ANO, SPD, Motoristé mají sice moc, ale také šanci ztratit voliče. Stačilo ohrozí úmrtí voličů, ale má šanci nové voliče získat.

  24. ⚠️ Za mě je Havliček vysoce nebezpečný a toxický člověk pro naší zem. Tečka.

    Pan Kulidakis se ptá Havlíčka. „Je USA agresor? Překvapivé odpovědi se dozvíte od Havlíčka v níže uvedeném rozhovoru.
    Přichází neskutečná odpověď Havlíčka. Raději si sedněte. Odhalení je hned ze začátku.

    A jaderná zbraň už se v Iránu dokončovala. Už se dokončovala. Jasný? Jasný.
    Tak jak se do dnes v Iráku hledají a stále hledají chemické zbraně. Do dnes je ještě nenašli.
    Ale parazit stále v Iráku je. Stále.

    Doporučuji si poslechnout rozhovor:
    ⚠️ ⚠️Havlíček: Hrajeme o bezpečnost celého světa Chuť moci #137 53 min.
    https://www.youtube.com/watch?v=38HFI_Jnrik

    Po tomhle rozhovoru je to už více než jasný.
    Za mě je ANO přeleštěná, kosmetická úprava Fialovců.

    Havlíčku, Havličku…

    1. Ale no tak, Michaeli… Možná Havlíčkovi křivdíte. Byl za socíku vtip, jak jedou ve dvou autech za sebou Gustáv Husák a maďarský vůdce János Kádár. Přijedou ke křižovatce a řidič se ptá Husáka že kudy. Samozřejmě doleva, zní příkaz. Kádár na tutéž otázku : Blinkr doleva, jedeme doprava. 🙂 Uměním možného byl v MLR zaveden snesitelný gulášový socialismus s nám až neuvěřitelnými prvky. Třeba oficiální doktrínou, psanou, nebylo jak zde v ČSSR že „kdo nejde s námi, jde proti nám“. Ale „kdo nejde proti nám jde s námi.“ Co v praxi znamenalo, že kdo nedělal vysloveně aktivní kroky proti režimu, měl klid. V TV byla politická satira. Komik Hófi si na plná ústa v hlavním vysílacím čase střílel z funkcionářů. Dalo se chodit do Rakouska na občanku. Později mít firmu do 30 zaměstanců. A Kádár chodil do Moskvy na zasedání jako lojální soudruh jako každý jiný – a nezamordovali ho tam 🙂 Nejlepším důkazem je, že de facto žádná revoluce v 1989 tam nebyla, předání moci proběhlo téměř plynule a za konsensu. Co když Havlíček jen vidoucí reality ? Zná možnosti ?

      1. Re: Hulvát

        Ano, ano. Feferóni mohli do Esterajchu na občanku a v roce 1995 měli 15 km hotových dálnic.

        Silnice v pohraničních oblastech měly vyasfaltovaný pouze jeden pruh ze dvou. Kdo měl menší auto, musel při míjení do písku.

        V Pešti jste si mohl koupit západní džíny a ve Ferihégy (dnes součást velké Budapešti) jste se ocitl v 19. stol.

        Kámoš se po hadráku živil krásné 4 roky dovozem Trabošů a nákladních aut zn. IFA ( nic horšího za socíku nejezdilo) dovozem do Paprikášova.

        Jaké další hovno vykadíte?

      2. Neznám nikoho, kdo si mohl za minulého režimu jezdit do Rakouska na občanku. Leckoho tam bolševik nechtěl pustit ani na pas. Dokonce ani za příbuzenstvem.
        Vy jste nejspíš žil v nějakém paralelním Československu.

        1. Re: Charon

          On myslí v Paprikostánu.
          Nevím, možná jo. Možná je pustili do prvního nákupáku a tím to skončilo, protože kam by chtěl utíkat jen s občankou a navíc uměli hovno.

          V Esterajchu bylo navíc za komančů všecko, jenom ne dobře. Měli jsem tam vzdálenější přízeň. Jednou dojeli k nám na svatbu a čuměli jak puci. Ujec z milióntého kolene vůbec nechápal, když čuměl na dědinu ze samých „štokovců“ (štokovec je dvougenerační barák na patro), kterou si pamatoval v podobě sbírky hnusných dřevěnic s jedním miniaturním okénkem, bo sklo bylo drahé a v zimě nebylo čím topit.
          Když pak po uvítání vylezl do patra a tam potkal svého prapra-bratrance v trenclích, protože deputátní uhlí ze šachty a trenýrková teplota, byl z toho na mrtvici.

          1. Nebydlel jsem v ,,králíkárně “ , ale povšiml jsem si, že:
            Kohoutky na radiátorech se nesměly uzavírat, jinak začaly kapat. Řekl vám to topenář.
            Teplota v místnosti se ,,regulovala“ otevíráním oken. Nemohly se šířit plísně , ovšem energie musela být opravdu laciná.

    2. Aspen Havlíček byl dobře zamaskovaný hajzlíček. Nyní se začíná odkopávat, viz jeho větráky a akcelerační zóny. Bohužel, příliš pozdě – díky naivním voličům ANOfertu. Přitom stačilo být vnímavý. I před volbami tu jisté Havlíčko-Aspenovské indicie již byly.
      No, a vrchní haličský žid se naplno projevil už během covidismu. Nyní je v celé své „kráse“ nazpět, i se svým opíchávacím ministrem zdravotnictví Vojtěchem (za Babiše ministrem již potřetí). A už se to rozjíždí nanovo – tzv. národní očkovací strategie…🤮

    3. Smiřte se s tím, že svět si rozdělí mezi sebou USA, Rusko a Čína.
      Z těchto možností si Havlíček vybral USA. Zřejmě zatím u nás nenajde podporu strana, která se bude orientovat na Rusko nebo Čínu.

      1. Smiřte se vy i Havlicek s tím, že USA jako velmoc konci. Skodolibe Kdo jinemu jamu kopa, sam do ni sam.

      2. Impérium, které skončilo, nikdy není mezi těmi, kdo si něco dělí

        Zkrachovalá impéria jsou u dělení kořisti jen jako dělená kořist

        Západořímská říše nebo Hitler si taky nic nedělili po svém konci

            1. Já jsem Alefovi nikdy nebránil v jakékoliv čistce. Ale někteří obtěžovatelé jsou prostě vynalézaví, mění IP adresy, jména, všechno. To byste tu musel být 24/7 pořád, abyste je uhlídal.
              obzvlášť, když ostatní stále trola krmí.

      1. 😀 Tady jde ale o to, že odborně řečeno, predikční horizont se nesmírně zkracuje. Ješte v roce 1950 byl takových 20 let. Když se koukneme na rok 1970, mnoho předpovědí vyšlo. Ale dnes se prognostický mainstream shoduje na konsenzu, že dnes jsou to 3 roky. Pak už jen hádání. Mnoho věcí může nabýt nečekaných konsekvencí. Není dobré být nadšen jen z ultra šikovných a chytrých robotů co budou na konci tohoto volebního období – ale dovidět i na zcela nečekané důsledky. Třeba dnes jsou hybnou sílou veřejného mínění mnohdy zcela nepřiměřeně adorované nuly s jednostranným talentem – a ještě dobře pokud mají vůbec ten – tzv. herci. Denně nas drze poučují koho volit, jak žit, apod. Malokdy se mezi nima najde nekdo normalni, jako treba Anthony Hopkins. Kdyz za nim přisli novinari a tahali z neho hluboké filosoficke a politologicke uvahy, odpovedel jim : Co po mne chcete, ja jsem prece jen blby herec… Jenže až z rozvojem AI a naprostou individualizací vizuální tvorby ztratí herci tento svůj „veřejný výtlak“ – kdo a jak je nahradí ? Nebo naprosté vymizení jazykové bariéry mezi lidmi, t.j. dokonalé překladače řeči v uchu – nebo dokonce v implantátu – jak to změní celoplanetární kulturní a tím i politický background ? Více porozumění mezi lidmi, nebo naopak více prostoru pro lotroviny ? Atd. Zásadních otázek příliš mnoho aby se dala smysluplně plánovat politická práce na delší období. Protože nejmenší společný jmenovatel politické práce jako takové, je „vědět co chceme“ , kam hodláme národ vést. A my to v tomto už velice krátkém predikčním horizontu, nevíme…

    1. Re: Hul..

      Hulváte, hulváte, ten češtin…

      Pátý pád. Oslovujeme, voláme – můj vůdČe!
      Ani tohle jste nezvládl…

      1. No, zrovna ty jsi té češtině moc nedal!
        Pátý pád slova vůdce (a analogicky soudce atd.) zní – chvilka napětí – kupodivu vůdce.
        Když už se chceš vytahovat, zkus se radši nejdřív zeptat zrcadla, kdo je nejchytřejší. Nápověda – ty to nejsi.

        1. Re: Přema

          I dal, soudruhu, dal. Jedu podle Jiráska, nikoli podle novodobých hoven pro generačně vločkové pablby.

Napsat komentář: ard Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *