Je po volbách, pomyslné karty jsou rozdány, jen někteří účastníci kolem sebe ještě kopou, případně ukázkově trucují a pletichaří. Můžeme podlehnout spokojenosti, že pro volební výsledek jsme udělali co bylo v našich silách a dát si do dalších volen oddych … nebo taky ne.
Východní blok prohrál studenou válku díky tzv. „soft power“, což se může přeložit jako měkká síla, kterou nebylo nic jiného než umně vedená mediální propaganda. Základem bylo mistrné ovládání, resp. formování mediálního prostoru. Než jsme se stačili rozkoukat, jak to vlastně funguje, tak jsme se stali kolonií, jejichž obyvatelům je cizinou prodávána i voda, která tady naprší … samozřejmostí pak je, že tu vodovodní infrastrukturu udržujeme na své náklady. Kdo se zajímá, proč jsme se dostali tam, kde jsme, tak musel dojít k poznání, že klíčem je mediální prostor – tohle je opravdu ten hlavní a základní pilíř. Druhým jsou peníze, resp. možnost tisknout peníze v neomezeném množství. Stroj na peníze nevlastníme, proto nemá praktický smysl se tímto zabývat. Můžeme se s tím smířit … nebo taky ne.
To co ovšem ovlivnit můžeme je mediální prostor …
Na té naší alternativní scéně v podstatě není moc aktivně vystupujících – těch kteří mají svoje blogy, svoje „zpravodajské“ weby nebo streamovací kanály opravdu moc není. Trošku početnější skupinu tvoří diskutující pod články nebo jinými výstupy těch nejaktivnějších. Tyto dvě skupiny v podstatě významným způsobem přispívají a tedy formují mediální prostor v Česku.
Co dělat
Jak jsme psal výše – můžeme podlehnout pocitu uspokojení že do voleb jsme udělali maximum pro dobrý výsledek a současně podlehnout skepsi, že nyní jako jednotlivci už nic nezmůžeme … nebo taky ne.
Není ovšem větší nepravdy než tvrzení, že nic nezmůžeme a tedy máme čekat do dalšího předvolebního klání. Nic není dál od pravdy. Jestliže v „horké“ válce vyhrává ten, kdo lépe ovládá zbraně na zabíjení, má jich více a lepších, má robustnější ekonomiku a dostupnější vstupní zdroje, pak v utkání formátu „soft power“ vítězí ten, kdo je nebo bude lepší v mediálním prostoru, kdo je vzdělanější a chytřejší. Na straně strategických plánovačů KoZa je ale jeden velmi významný strategický problém – v podstatě musí občany neustále přesvědčovat o pravém opaku toho, co fakticky dělají. Toto je jejich největší slabina. Jen si vzpomeňte – před a těsně po r. 1989 se mediálním prostorem neslo, jak nám chce Západ pomoci, jak občanská společnost je pro naše dobro, stejně tak, jako všechny ty korporátní služby ZADARMO. Přitom pravda vyplave na hladinu jako olej … ale vždy se zpožděním.
Takže, můžeme do dalších voleb nic nedělat a pasivně čekat co bude, s jakou fintou na nás opět vyrukují. Můžeme taky aktivně rozebírat, kritizovat a zesměšňovat všechny ty události a finty, které demaskujeme čím dál rychleji … nebo taky ne.
Můžeme si ale taky uvědomit, že den má 24 hodin, což platí pro všechny, kteří tvoří příjemce v tom našem mediálním prostoru. Pokud se smíříme s tím, že část času lidé věnují spánku, část rodině, práci, koníčkům, pak časový úsek, který mohou věnovat nějakému přehledu zpráv nebo společenským informacím, které jsou v mediálním prostoru pro ně určeny, není velký. A v podstatě jde o to, jak s tímto dostupným časovým oknem ti aktivnější naloží – mohou ho vyplnit rozebíráním a kritikou kroků aktuálně vládnoucích elit … nebo taky ne.
Další výhoda na naší straně je, jaké elity generuje do vedoucích pozic současný finanční kapitalismus, který je v podstatě založen jen na spekulacích. Oproti reálnému kapitalismu, který produkoval a soutěžil v reálných výrobcích, což nutně generovalo do vedoucích pozic osobnosti prakticky vzdělané s nutnými konkrétními znalostmi a logikou, pak nyní proti nám stojí jiný typ lídrů. Ve spekulativním kapitalismu nepostupují nahoru technici a vědci s reálnými znalostmi, ale prodavačky mobilů a obdobní, kteří jsou výborní ve vyvolávání zdání, emocí a umí dát najevo své ukázkové zděšení nebo vyrukují s opravdu hodně barevnou powerpointovou prezentaci, aby zaujali a postoupili na žebříčku směrem nahoru. Můžeme této faktické situace využít … nebo taky ne.
Připomínám Hamplům zákon, který zní: Schopnější vítězí nad méně schopnějšími, vzdělanější vládnou méně vzdělaným a ti, kdo jsou připraveni, porážejí nepřipravené
… nebo taky ne
Dosah našich, alternativních, médií se zvětšuje. Pomalu, ale jistě. Navíc příklon na naší stranu je jednosměrný. Neztrácejme tedy čas komentováním a kritizováním něčeho co se stalo nebo právě děje. To jsou všechno události, které již z principu nelze ovlivnit. Můžeme ovlivnit jen události, které nastanou v budoucnu. Míra úspěšného budoucího ovlivnění je pak přímo závislá na míře a kvalitě ovlivnění dnešního mediálního prostoru. Budeme-li diskutovat výhradně o tom, jaký stát chceme, jak má fungovat a jak k němu prakticky dojít, pak nastanou zákonitě tři věci:
- v mediálním prostoru se začne objevovat poptávka po změně, která bude zcela konkrétní
- lidé budou mít méně příležitostí získat nepodstatné informace typů kritiky, rozborů něčeho, co již běží a tedy nelze ovlivnit
- poznaná zákonitost pak říká, že tam kde je poptávka, je otázkou času, než se objeví nabídka.
Proto se tímto obracím na všechny ty, kteří aktivně přispívají do mediálního prostoru, aby dávali ve svých výstupech přednost tématům, které ze zabývají, jaký stát chceme, jaký by měl mít smysl, funkce a jak k němu reálně dojít. Z historického hlediska je právě nyní nejvhodnější doba – impérium KoZa kolabuje a rozpadá se, a současně se formuje nový globální řád. V období těchto velkých změn mají i malé státy příležitost něco ovlivnit ve svůj prospěch, protože dosavadní hegemoni mají zcela jiné starosti než si vynucovat poslušnost svých malých vazalů. Buď tedy přijdeme, pomocí článkových diskuzí, k našemu budoucímu státnímu modelu sami nebo nám OPĚT bude v pravý čas nadiktován model jiný, někým, kdo všechny zákonitosti mediálního prostoru chápe a ovládá lépe. Je nad slunce jasné, že model vymyšlený a nadiktovaný nám někým jiným nebude asi to pravé ořechové pro zájmy obyvatel české kotlinky.
Buď tedy budeme aktivní a možná uspějeme nebo budeme pasivní a zcela určitě opět prohrajeme.
Při rozpadu východního bloku existoval Prognostický ústav, ze kterého nakonec vzešla většina kádrů polistopadového vývoje. Nyní jsme v situaci, kdy peníze na vytvoření a činnost Prognostického ústavu č. II nemáme, ale přesto něco obdobného vzniká. Za průkopníka můžeme považovat P. Hampla, který založil a provozuje Jungmannovu národní akademii. Dalším, který k problému přistoupil systematicky je P. Drulák založením spolku Svatopluk. Obdobných aktivit je samozřejmě více – např. Youtube kanály na čele TV P. Bureš, blogy, kde vlajkonošem může být Vidlák s Litterate, co druhou neděli pokec nad VIZÍ u R. Valenčíka a další.
Proč to vzpomínám? … ze středu kolem P. Hampla a Jungmannovy národní akademie se dalo pár lidí dohromady a sepsali základní balík otázek, které bychom měli řešit a vyřešit v celospolečenské diskuzi. Aby to mělo nějakou „štábní kulturu, tak rozdělení je tematicky podle virtuálních ministerstvech. Mimochodem – struktura ministerstev byla převzata z návrhu Ing. Blahynky … proč vymýšlet něco, co jiný má už promyšlené, že ano? Zvláštní postavení má sekce „0 – Rada státu“ – tohle jsou okruhy otázek, které se týkají celého státu všeobecně. Ten základní balík otázek najdete pak >>> zde. <<< Jedná se opravdu o základní návrh, nikdo si nedělá nárok na dokonalost, ale rozhodně je to lepší než nic nebo, jak se říká, drátem do oka 🙂 .
Je opravdu jen a jen na nás, jak k budoucnosti své a hlavně svých potomků sami přistoupíme … můžeme se pokusit a mít šanci něco ovlivnit, nebo promrhat čas zbytečnými rozbory a kritikou probíhajících dějů, které již z principu nejdou ovlivnit a což ve výsledku obnáší jistotu opětovné prohry v budoucnu. K obdobnému výsledku s naprostou jistotou bude směřovat i strategie čekání na lídra (který vše zařídí za nás) nebo spoléhání se, že nějaká jednorázová „hurá akce“ prosadí tolik potřebné změny.
Hampla raději vůbec nepřipomínejte, za covidismu zradil mezi prvními … Kromě vzletných citací a frází jedno velké NIC 🙁
OFFTOPIC – Bonbónek pro ovečky:
https://necenzurovanapravda.cz/2025/11/dr-vernon-coleman-proc-se-tak-malo-lekaru-odvazilo-rict-pravdu-o-covidu-a-vakcinach-proti-nemu
Dejte pokoj s kovidem…
V knize Kladivo bohů o skupině Led Zeppelin sedí kapela v nahrávacím studiu někde v USA a manažer ukáže na projíždějící auta za oknem a řekne – Až nás bude znát každý řidič v těch autech, jsme slavní -. Volně parafrázováno. Byli slavní, ale stálo to hodně peněz na začátku.
Byli a jsou.
Re: pavel
JÁÁÁ su slavnééé uš fčilek.
Páč su krásnééé, mladééé a úúúžasně chytrééé.
Ano, máte pravdu. Reklama je drahá. Nicméně já znám ještě jiné pořekadlo.
Rozhovor:
„Co uděláš, až vyděláš svůj první dolar?“
„Rozměním ho na drobné a 50 centů vrazím do reklamy.“
Pro větší dosah alternativy jsou nutné větší peníze. Větší peníze ale znamenají menší nezávislost. A ted babo rad.
Mikuláš Minář se probudil a zase bude šéfovat tomu milionovém u spolku. Ten ví, kde sebrat peníze a aby se o něm pořád mluvilo. A proti komu pyskovat, aby z toho něco měl.
Já si myslím, že hybnou silou by mohli být dnešní důchodci mají čas, prošli kvalitnějším vzděláním a zajištěný příjem. Pokud by tato množina začala publikovat, pak by dosah mohl být hodně velký.
Pro důchodce bude brzy spuštěna ODS TV.
Já nechci být negativní, ale ti důchodci by publikovali na dnešní, již existující alternativě s omezeným dosahem. Bez média s celostátním dosahem to prostě nepůjde. A jsme zase u peněz.
Zajištěný příjem? Ano. Ale jak vysoký či spíše nízký? Nelze vycházet jen z toho, že důchodcům chodí, zatím pravidelně, peníze na účet.
Publikovat? Kde? Na YT by to nešlo, nevyznám se v technikáliích a ani nevím, bylo-li by v mých možnostech jim dostát, i kdybych se v nich vyznala. Někde jinde? Kde? Svého času jsem občas něco napsala do Medical Tribune nebo do Zdravotnických novin. Ale to byla problematika, v níž jsem se orientovala. Nešlo ale o články odborné, spíš o komentáře o situaci lékařů v českém zdravotnictví. Byly to věci, kde jsem měla pocit, že je musím říci. Teď nevím, co bych vlastně chtěla a měla říkat. Trpím velice vyvinutou sebekritikou.
Důchodci nejsou nějaká jednolitá skupina, která by měla nějaký jednotný alternativní názor.
Důchodci možná sledují alternativu, ve volbách ale sázejí na jistotu…
Re: kata…
Páč jste nemladá, nechytrá a nekrásná.
Dobře si pamatujte – není důležité, že jste škaredá jak cesta do práce, důležité je, jak se prezentujete.
Pokud se OPRAVDU dobře prodáte, nebude:
– hnusná, nýbrž charizmatická
– blbá jak dlabané necky, nýbrž budete prezentovat fakta neotřelým způsobem,
– stará kráááva, nýbrž roztomilá osůbka.
Publikovat, to má smysl jedině tehdy, když má člověk ostatním co říct; má? – To je otázka.
Člověk, který mluvil/psal velkou část svého produktivního života, v důchodovém věku mohl by přijít k názoru, že vše, co měl kdy na srdci, řekl/napsal (a byl oslyšen).
Je nutné jako první krok si z analyzovat, jaký mají alternativní média dosah ve společnosti. Dle výsledku voleb zatím nic moc. Jak asi vypadá každodenní život? Ráno do práce, hodně lidí poté do druhé, rodina, zájmová činnost, atd. Přes den poslech rádia – podprahové zpravodajství, večer televize – další masírka, noviny. A kde je v tomhle prostor pro alternativu. Ti lidé už ani nemají čas vyhledávat si jiné informace. Jak by asi dopadla anketa na běžné ulici, jež by se dotazovala lidí, zda znají p. Hampla nebo Spolek Svatopluk?
Povědomí o mediích alternativy se bude šířit rychleji, pokud tam budou projednávána zajímavá témata. Jsme na začátku, dosah bude tak 5-10%, což je opravdu málo.
Pokud nebudeme dělat nic a jen čekat, tak se sice dočkáme, ale něčeho úplně jiného, než bychom čekali 🙂
Před volbami Vidlák jásal, že Alternativa nepotřebuje ČT, že už má vlastní média s velkým dosahem.
Ukázalo se, že velký dosah je 4,6%.
Tohle je manipulativní informace, která podsouvá, že všichni čtenáři alternativy volili jen a pouze STAČILO! … což nebude pravda.
Jsem čtenářem mnoha alternativ a Stačilo jsem nevolil.
Komentář jsem myslel tak, že Vidlák zkoušel být mluvčím (nebo sjednotitelem) Alternativy…
A jelikož likvidoval realistické hlasy a utvrzoval se ve své virtuální realitě, zůstala jen ta splasklá bublina a jeho věrný Oganesjan, který to tady asi zase smaže.
Samozřejmě, že pokud má být úspěšný nějaký nerežimní názorový proud, musí být schopen šíření nezávisle jak na režimních mediích, tak i na potřebě přímého financování. Nejlépe se to dělá tak, že to funguje samospádem tím, že se generují, šíří a diskutují témata, která jsou považovaná za důležitá a zároveň jsou podchycena racionálně a odpovídají realitě.
V okamžiku, když hňup píše nesmysly, smečka štěká na racionálního diskutéra, popírají i oficiální název jednotky a Vidlák se svým Oganesjanem to řeší tupou cenzurou, tak nelze očekávat nic jiného, než tupý dav uzavřený ve své virtuální realitě.
Berte to jako ilustraci, kterou dobře znáte.
Chcete to změnit? Mohli jste už před mnoha lety, ale pořád není pozdě….
„Jsem čtenářem mnoha alternativ“
O tom tady nikdo nepochybuje. Služba je holt služba, že.
Ta zajímavá témata se projednávají už nyní. Domácí i zahraniční.
Jaký stát chceme?
Takový máme. Už déle než pětatřicet let.
…..
Ach ano, kdo je to… MY?
MY, je prý nová tvořící se SV tj Společnost Voličú,která prosazuje do diskuse SVUJ návrh programu PNZ.
Proto musí být zabita cenzurou ,nebo taky ne .
Píší ,že prý KSČM zastupitelé zvedli pracky v parlamentu pro policejní asociální stát ,je to pravda pane autore nebo ne🐓🔔😆🤠?
Oni tam nějací KSČM zastupitelé sedí?
MY jsou ONI.
Dvorakovy clanky sou pedagogicko politicky projevy ,ktery nakej stranickej recnik keca a cte z podia.
Poucovani co mame a nema delat , voni nejchytrejsi ….Verbalne, aktivne , abstraktni..
Nic nechybi. Chimery , ruzovy budoucnosti , ale beda ,podmineny , ze nebudeme pasivni.
Aktivni a zadarmo. A.
Na co mame porad vlady a urady..Ktery si v miliardach platime..
Dvorak napise instrukce a ted vy delejte , pro nic nedelate. Jinak bude vsecko spatny.
Takhle generalove hrdine vyhravaji velky valky..Potom takovej general ,je hrdina vod Solferina..
Ale protoze vojaci bojovali spatne , valku viteznym generalum prohrali a prohravaji ..Votresny.
Po teroru totalni pasivity a sezeni dlouhy leta ve skolach a terorizovany pouckama mrtvych vedomosti , potom otroci pracuji ,staraji se i o vsecko , aby navzdory vladam a uradum prezili denne a na kurku chleba vydelali a potom najednou maji vsichni vyskocit a este pachat konkretni aktivity..
Kdyz ve skolach tou vychovou ..Sed a ani se nehni , nebo..Beda tomu ,kdo by se zeptal..
Takovej vyrusuje , protoze chce vedet neco konkretniho a je nepritel pedagogu..
Vyskocit a porad delat vse podle poucek ma vzdy jednu poucnou podminku , kdyz ale nebudou aktivni a snazivi dle jejich zarucene nejlepsich poucek , tak bude vsecko nestrukturalne spatny..To vopakujou.
Tak jeden konkretni , vysvetlujici skutecnou a konkretni situaci ,dukaz..
A positivni ,konstruktivni a drive uz osvedcena idea./Mnou pouzivana ve skole,abych se jich zbavil/.
Vsechno nasvedcuje a fakta dukazy se mnozi kazdej den , ze totalni zotroceni populaci sveta uz je zdokonaleny, aby planovaci pohodlne realizovali svoje zamery a umysle , az do konce ,
naseho samozrejme.
Nikde napr. nejsou otroci /demokraticky svobodny obcani /, ani schopny si aspon vybrat kandidaty na funkce do vlady a zaridit okamzity postihy pro kazdyho , kdo by umyslne a nebo neumyslne selhal.
Co vsechno si nechaji libit obcani v dnes uz v arabsko ,africkych islamskych EU a Usa , je stejny a horsi v mnoha pripadech nez ,my zotroceny ,ted se ukazalo ,ze zotroceny pro potreby zapadu , v komunismu.
To je jednoduchy , zapad proste komunisticky zeme vod zacatku vycucaval do mrte. A.
Presne na to poslal ty teroristicky leniny do Ruska..
Druhou svetovou valku totalne.
To nazyvaji ucitele mas ,“soft power“, tak znicili vsecky zeme jejich Hitlerem a s nasledkama.
To ted vopakujou ,porad na rusa. A „soft power „, porad na nas..
Tydle klavesnicove aktivni , co vsechno vedi ,vedi skoro nic.
Kdyz velmi efektivni a ucinna taktika ,pro nas a v nasi situaci asi nejlepsi , je neposlouchat tydle ve dne v noci neunavny a rozmnozeny agitatory ..
Pasivni resistance a odpor a nedelat nic a zivat , jenom tak zvitezime. /Dokud nas este potrebujou/.
/Ovsem v casech ,kdy zotroceni mas vrcholi , je to jen zase chimera/.
Jen malá poznámka – Dvořák neříká, co máte a nemáte dělat, ale říká, abyste se přidali, jak a proč. Dvořák totiž nejen udržuje jen ‚nepodvoleni.cz‘, kde zaznívá hodně z mediální alternativy, ale i píše články – přesně podle toho co propaguje.
Takže opakuji – nepoučuji teoreticky, ale nabádám, abyste se prakticky přidali.
Výhodou Alternativy je, že čtenáři sdílejí linky k zajímavým tématům z různých zdrojů, takže máloco skutečně zapadne.
Některé články sdílejí i sami autoři na více místech.
My je v tomto případě zcela jednoduše dovoditelně každý, kdo za a) se jakkoli podílel na pádu předchozího režimu, byť jen blboučkým cinkáním klíčů na náměstích od všeho, o co většinou v průběhu následujících let přišel, a za b) každý, kdo byl natolik mentálně prostoduchý, že následně volil OF/ODS, ODA, KDU-ČSL a jiné podobné hybridy. Ostatní, kteří se těchto kratochvílí neúčastnili, respektive volili jinak, mají bohužel smůlu v tom, že je ta duchem prostá, zato velmi halasná, ve všem jasno mající a pravdu a lásku šířící a volící část společnosti stáhla v důsledku svých zcela dementních politických rozhodnutí se sebou tam, kde jsme dnes. Hledá-li tedy valná část lidí „my“, stačí prostý pohled do zrcadla.