5 dubna, 2025

NATO v bažinách

Tak už v Litvě našli utopený transportér i všechny 4 mrtvé vojáky NATO.

NATOvci si nejspíš chtěli v té Litvě vyzkoušet přechod bažin s technikou.

Aby se naučili podobnou flignu, jakou pro Wehrmacht ve 44 roce připravili Žukov a Rokossovskij. Sovětská armáda přejela s těžkou technikou včetně tanků přes Pripjaťské bažiny (nejrozsáhlejší systém mokřadů a bažin v Evropě, na hranicích Běloruska a Ukrajiny, asi 98 000 km², větší než Česká republika). A vynořili se u Bobrujsku a Mogileva Wehrmachtu z bažin daleko v týlu, kde je nikdo nečekal. Protože bažiny byly údajně neprůchodné, německá obranná linie na jejich okraji byla nepřipravená, slaboučká až neexistující.

Ale nastudovali si to NATOvci nedostatečně. Aby mohli ve 44 roce překročit bažiny, vybudovali rudoarmějci několik set kilometrů masivních haťových cest z klád, po kterých mohly jezdit nejenom náklaďáky, ale i tanky. Celou zimu se na tom makalo. A 22. června 44, na třetí výročí napadení SSSR, rudá armáda vyrazila.

To se bude muset NATO ještě doučit, to s těma kládáma.

Ty cesty jsou na místě dodnes a ještě v osmdesátých letech se po nich dalo projet gazíkem, vyzkoušeli jsme si to.

Cesta z klád přes bažiny
Zbytky cest se dosud mohou používat

120 thoughts on “NATO v bažinách

  1. Ve vagonu nákladního vlaku z Litvy do Běloruska našli bělorušští celníci ukrytého člověka. Ukázalo se že jde o 27 letého občana USA. Byl předán orgánům pohraniční služby.
    Je to na stránkách Tassu.
    Jestli to je oficiálně hledaný čtvrtý voják, není jisté.
    Napadlo mě – co když pustili tank naprázdno do bažin, a utekli všichni čtyři? Ale jenom jeden to vzal správným směrem?
    A ti tři, no, co se dělá s dezertéry?…pak by humbuk s pohřbem měl svůj význam.

    1. To stavěli sovětští vojáci.
      Bez jakéhokoli pejorativního nádechu, byl imho sovětský voják zvláštní odrůda člověka, vyznačující se především značnou houževnatostí.
      Píše o ní s úctou i politicky nezabarvená a nezmanipulovaná historie. Stále k tomu faktoru houževnatosti existují písemné, fotografické i filmové důkazy.
      Civilové, ale ani vězni z Gulagu, podle mě na tyhle stavby nesměli.
      Ti první kvůli utajení, ti druzí kvůli fyzické kondici.

  2. „Nóó při výcviku v poušti jsme přechod bažin netrénovali…“
    Jenže takhle utopit tank se stalo i ČSLA.
    Na Wehrmacht jsem v té souvislosti také hned vzpomněl.

  3. ❗️🇱🇹🇺🇸Pohřeb čtyř amerických bažinových utopenců v Litvě předčil svým rozsahem všechny nejslavnější pohřební obřady poslední doby. Loučí se s nimi jako s hrdiny.

    Vilnius se všemožně snaží vlézt do zadku NATO a USA. Věří, že pokud se uspořádá celonárodní smuteční obřad, hříchy litevských úřadů spáchané během vojenského cvičení budou zapomenuty a nikomu neuletí hlava.

    Kvůli pohřbu byla zablokována polovina města, doprava ve Vilniusu byla omezena. V katedrále se totiž konal rozlučkový obřad. Byl tam litevský prezident Nauseda, polovina vlády, arcibiskup, zahraniční velvyslanci a celá řada dalších lidí. Jediné, co litevské úřady zatím nenapadlo, je vyhlásit na týden státní smutek.

    1. No když se někdo ožere tak, že pak není schopen ani vylézt z tanku, aby si zachránil zadek, tak je z něj holt hrdina! Jo a tu bažinu měli hrdinní tankisté v mapách zakreslenou!

  4. Dovolte, abych také já přispěl k případu „Bažina tanku končina“ – scéna z filmu “ Tichá bolest – 1990″ J.Křižan.

      1. Jen jestli by to nevyšlo tak nějak nastejno 😀
        Spíš přemýšlím, nač jim v tom momentu byly všechny ty miliónové válečné komunikační prostředky, GPSky a antény. Neměli nejspíš ani signální pistol, aby aspoň vystřelili primitivní světlici..
        Vždycky, když jsem někde viděl tyhle namistrované frajírky projíždět, tak se ty jejich kraksny ježily anténama, jak dikobraz..A v teutoburských bažinách je jim to lautr všecko naprd 😀

        1. To bylo v tom filmu Tichá bolest, když ten blbec kapitán Kopřiva (Vítězslav Jandák) nahnal ty kluky do tanku a vlez tam s nima s geniálním plánem, že ten tank rozjedou na plný kule a on tu bažinu přeletí. Místo toho se tam všichni utopili.

          1. Ten lampasák tomu věřil, proto do toho tanku taky vlezl. Jiní posílají druhé na smrt z bezpečného zázemí.

            1. No to jo. Ale při svý blbosti vzal tři záklaďáky sebou. Místo aby se vrátili domu ke svý práci a rodině, tak se utopili v tanku s idiotem, co v životě všechno prohrál a už neměl co ztratit.

  5. Stalo se:
    Nejméně 16 lidí, z nichž 5 byly děti, bylo zabito ukrajinskými raketami protivzdušné obrany, které minuly svůj cíl a dopadly v rezidenční čtvrti, přesněji v ukrajinském městě Krivij Rih v Dněpropetrovské oblasti.

    ČTK to popisuje následovně:
    Ruský útok na Kryvyj Rih, nejméně 14 mrtvých, přes 50 zraněných

    1. Rusko oznámilo, že v pátek večer provedlo raketový útok na vojenský personál ve východoukrajinském městě Krivoj Rog.

      Podle ruského ministerstva obrany bylo jejím cílem „místo setkání velitelů vojenských jednotek a západních instruktorů v jedné z restaurací“.

      Zahynulo až 85 ukrajinských a zahraničních vojáků a důstojníků a bylo poškozeno až 20 vozidel, uvedlo ministerstvo obrany.

      Ukrajinští představitelé oznámili, že raketa zasáhla obytnou oblast a poškodila několik bytových domů. Aleksandr Vilkul, šéf obranné rady Krivoj Rog, řekl, že bylo zabito 18 civilistů, včetně devíti dětí, a 56 lidí bylo zraněno.

      https://www.infokuryr.cz/n/2025/04/05/jak-to-bylo-s-raketovym-utokem-rusko-komentuje-uder-na-krivoj-rog/

      1. No bodejť, „byli zabiti příslušníci ukrajinských a západních služeb“ – ze západu přece u kravína žádní vojáci nejsou, tak se jednalo o civilisty.

      2. Žádné stopy po kráteru či výbuchu něčeho většího.
        Zjevně nedotčené dětské hřiště, opodál stojící výškové budovy, na které se prý útočí nejčastěji, jsou neporušené.
        A ve válkou sužované, chudé a zbídačené zemi bez energií, vidíme na zjevně udržovaném hřišti čerstvé, řezané skleníkové růže! Na rozhraní zimy a jara! Kakoj čort!

      3. Americká velvyslankyně je evidentně lépe informována o tom, kdo a na co útočil.
        Nejspíš bude vědět i to, co konkrétně zabilo nějaké lidi.
        Pokusy o sestřelení hypersonického Iskanderu/Kinžalu prozatím dopadly vždycky stejně.
        Vedlejšími škodami.
        https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-tak-silna-zeme-tak-slaba-reakce-zelenskyj-si-rypnul-do-americke-velvyslankyne-40516155
        Však jen si rýpej do americké velvyslankyně.
        Dostals po namyšleném rypáku v Bílém domě už jednou, tak proč po něm nedostat i podruhé.

      1. Odpověď Anonym

        Popsal jsem zpackanou obrannou událost, způsobenou ukrajinskými raketami protivzdušné obrany.

        Vy máte na mysli odlišný, nikoliv obranný, ale záměrný ruský útok:
        Rusko zaútočilo raketami Iskander na konkrétní místo ve městě, kde se konalo shromáždění nejvyšších ukrajinských důstojníků a západních vojenských poradců.

    2. Marně jsem na zveřejněných snímcích hledal stopy odpovídající výbuchu hlavice balistické rakety, v porovnání příkladmo s V2 na Londýn.

  6. Dnes už není Apríl,přesto, že tohle ho může připomínat.
    Londýn tajně zakládá „nové – paralelní NATO“ se členy Británie, Švédsko, Dánsko, Finsko, Polsko, Nizozemsko!
    Berlín považuje USA za stejného nepřítele jako Rusko! A společně s EU si věří, že má schopnost porazit dvě jaderné supervelmoci planety!
    Ministr financí Robert Habeck srovnává Trumpova cla s dopadem rusko-ukrajinské války
    „cla jsou srovnatelná se situací po ruském útoku na Ukrajině, kde jsme věděli, že se děje něco nového a nebyli jsme v Evropě připraveni čelit výzvě“.

  7. Pokud to srovnám s útokem v Kurské oblasti v Sudži, kde Rusové zaútočili v týlu Ukrajinců skrze prázdný plynovod, tak konstatuji, že jsou mnohem mazanější než NATO.
    To znamená, že kdyby Rusové chtěli tu část Ukrajiny, na kterou si dělají nárok obsadit, už by to udělali.
    Ale oni chtějí pobít co nejvíc ukrajinských „elitních“ nacistů, které tam Zelenskij vytrvale posílá. Aby na Ukrajině byl delší dobu klid. To ještě Ukrajina nepochopila…

        1. Spíš jak u koho. Každopádně i to Rusko prodlužováním trpí. O reputaci můžeme hovořit až po skončení této války.

        2. Reputace ruské armády vzrostla natolik, že celá Evropa sere bobky po pytlech.
          A špekuluje, kde natiskne prachy na tzv. obranu, nebo hůř – z čeho a čím vyrobí takzvané zbraně.

          1. Pozoruhodné je, že se Rusákům povedlo dostat na svou stranu ty Čečence, původní na smrt nepřátele. Teď jsou Kadyrovci vlastně součást jejich armády.

            1. Myslím, že se to datuje od konce druhé čečenské války. Bič a cukr.
              Rus jim ukázal, co všechno se bude dít, jestli bude muset dojít i ke třetí.
              Plus ten cukříček – ty prachy investované v Čečně, včetně staveb mešit i moderních bytů, ty bych někdy chtěl vidět pokupě, na jedné velké hromadě..
              Dneska jsou jedni z nejoddanějších.
              Ten, kdo tohle v Rusku celé vymyslel, bude myslím celkem chytrý 😀

              1. Zkrátka se západu opravdu „vyplatila“ stará taktika, najít jakoukoli opozici, podpořit ji a poštvat na Rusko. Jako vždyckky jim to vybouchlo do ksichtu 🙂

                1. To je systém západu. Na stejné bázi byl i Afghánistán. Který se za Rusů začal budovat a západnímu světu se to nelíbilo. Proto udelali vše aby to zničili .

            2. Protože to zničené Čečensko opet vybudovali a zajistili jim vyšší životní standart než ti předešli. Putin dokazal to co za Jelcina nebylo možné.

          2. Evropa sere bobky po pytlech? Příčina zbrojení je úplně někde jinde a né ze strachu z Ruska. Ten strach je jen záminka, k dalšímu dlouhodobému ožebračování lidí.

            1. Tak jo.
              Zkuste někde na iděsu, nebo novinkách do nějaké válečné diskuse napsat, že Rus nás neohrožuje, že zbrojit tudíž není potřeba.
              A porovnáme výsledky, až se do diskuse zapojí i autor článku.
              Jo?
              Sám na uvedená místa už několik let psát nemůžu, moje IP tam má doživotní ban.
              Ale nestojí mi za tu námahu, zkusit to obejít.
              Pokud tam máte přístup, račte si vyzkoušet reakce spoluobčanů, kteří z Ruska serou ty pytle bobků už dneska.

              1. Ja vůbec na nějaký Iděs, nebo novinky nechodím. Neminim je podporovat a to ani tím kliknutím. Takže nemůžu poslechnout vaši radu. Strachem se dá nejlíp ovládat. Proto to strašení.

    1. Jenže kromě elitních tam pobíjej hlavně ty chudáky ulovené na ulici. Tatíky, co makaj někde ve fabrice nebo na farmě, žijou od výplaty k výplatě, takže neměli na to, včas se zdekovat do ciziny, ani na úplatek pro celníky zdekovat se teď.

      1. Bohužel. Pokud by ale bojovali naplno na obsazení, tedy americkým způsobem, zabili by je doma jako civilisty. Podívejte se na libovolnou válku američanů.

      2. Je to stále stejné. Poddaní a otroci se bojí pánů. Ačkoli mají všechny předpoklady a možnosti, aby tomu bylo naopak.

      3. Re: Jirka dvě

        Berte to tak, že lidské maso je pouhou součástí zbraňového systému. Pokud tuto tezi přijmete (a Ivani ji evidentně přijali), nezbývá vám nic jiného, než eliminovat i masitou součást.

        1. Tihle Tecové, co žijou od výplaty k výplatě (tedy možná), ve volbách volili nacistypětikoaliční Fialův hnus…

          Furt nic?

          Jirko II, je to marné, tihle tecové mají hned jasno!

          1. Jak se nacisti dostali do jejich vlády a jako budoucí politické směřování země, určili nacismus a fašismus, což dodnes prokazují likvidací naprosto všeho, co připomíná Rusy, nebo ruské hrdinství?
            Nebylo to nááhodou způsobeno tím, že si je lidi sami a většinově zvolili?
            Jak se do vlády dostal ministr obrany, který prokazatelně neonacistické prapory začlenil do pravidelné armády té země?
            Nemůže to být tak, že zblblýma tatíkama zvolený nácek, si vybral jako ministra obrany i ministra vnitra zase nácky?

            Kdo volil pětikoaliční fialový hnus a bolševického rozvědčíka, tak dneska má, co původně chtěl – ne?
            Tak nač si tady stěžuješ, nebo co má ten výblitek znamenat?

        2. Obávám se, že vetšina UA voličů tehdy volila kandidáta, který sliboval, že problémy Donbasu vyřeší nějakou dohodou. Narozdíl od stávajícího Porošenka, který tam posílal vojáky a Azováky. Že si, po zvolení, vytřel se sliby pozadí je jiná věc. Tady to po volbách zažíváme taky.

      4. @Jirka II.: Však my jsme nezabránili plánu na vyzbrojení Evropského Svazu, tak nás to čeká také. Pokud nejste člen klanu, také do masomlýnku poputujete.

    2. Na mě si nepřijdou. Jako bdělý občan od té doby pro jistotu vařím jen na elektrice. Troubu máme elektrickou, odtud nevylezou.
      Ale prý už je k dostání speciální ventil na potrubí „Rusostop“.

      1. Bať. Tak se na ně musí!!
        Proto bereme plyn přes prostředníky, sice násobně dráž, ale doufáme, že je tam vestavěn „Rusostop filtr“.
        Za bezpečí si rádi připlatíme! Ostatně budoucnost je stejně ve vaření na otevřených ohništích před paneláky. Můžeme pozvat zkušené odborníky z oblasti bojů na Ukrajině. I další: na zachycování dešťové vody a pěstování nezbytných potravin na náměstích s vytrhanou dlažbou.

        1. Tolik ozbrojených lidí na hlídky nikdy mít nebudeš, abys případnou úrodu uhlídal 😀
          Nastíním Ti, jak to zhruba bude:
          Lidi si sednou na schody k tomu paneláku a budou pičovat, kdo za to může.
          Nic víc nikdo z nich neudělá.

          Strýc z dědiny u Kyjova pokrčí ramenama, vezme smaltovaný bílý kýbl, půjde se k pumpě opláchnout a pro vodu do chalupy. Jak to tam bylo běžné už před 50 roky.
          Potom přištípe další dřevo, které před dvěma lety přitahl z lesa.
          Potom, až se začne stmívat, půjde dom a povečeří, co mu z vlastního kurníku/chlívku/králíkárny a zahrady uvařila žena, nebo co donesl zastřelené z vlastního lesa.
          Rozsvítí si v chalupě tím, co mu tam nainstaloval chytrý syn/synovec/zeť, co se vyzná v moderních technologiích a ví, kam na ně levně.
          Pokud mu to někdo z panelákových Kyjovjanů bude chtít vzít, bude se bránit tím, s čím chodí do toho lesa.
          Většina těch panelákových, ale do té dědiny ani nedojde.
          Vysílení tím pičováním, hlady a žízní, padnou už po dvou kilometrech.

          1. Pravda. Ovšem jen částečná. Ono se může stát, že vesničané už nebudou mít ani drůbež, ani pašíka, ani ten svůj les. A to jejich na počet mnohem méně, než přijde těch hladových z měst.
            Na ty hordy nebude stačit ani výborně zásobená soukromá zbrojnice. Nebude kde doplňovat střelivo.

            Doporučuji k samostudiu : „Bídné roky“, „Malevil“ a podobnou postkatastrofickou literaturu.
            Těm SF autorům dávají za pravdu veškeré válečné konflikty nebo přírodní katastrofy.
            Pokaždé, protože se jedná o lidi a ti reagují z valné části stejně. Olysalé opice.

            1. Malevil bych raději ke studiu nikomu nedoporučoval, protože faktograficky i technicky, je to děsná slátanina. Přečtěte si ho ještě jednou sám, ale pozorněji. Strašně moc věcí tam vůbec neodpovídá realitě, byť se má jednat o SF román. Musí mít aspoň částečnou oporu v nějaké realitě, byť nějaké ze 70.let, ale přece realitě – a to nemá.
              Počínaje tím děním a průběhem ve vinném sklepě hradu, při výbuchu samotném.
              A pak – úplně vidím, jak se devět nadržených přeživších Frantíků -a naprosto spravedlivě- dělí o jednu jedinou, ulovenou a ještě i němou holku. 😀

              1. No jo, asi jste už něco podobného zažil. [;>))
                Ono stačí vyjít ze skutečných příběhů, popisovaných přeživšími. Haiti, nebo ragbyové družstvo v letadle v horách atd., atp.
                Přít se s Vámi opravdu nehodlám. Já si nechám svůj názor a vy si nechte ten svůj.

                1. Není to vědecké pojednání ale fikce. Tak to pojmout.
                  Jako „Slyšel jsem planetu Zemi“…
                  Mám rád „sovětskou“ scifi. Její ladění, hrdiny.

                  1. Mě fascinují lidé, kteří přesně předpovídají budoucnost. Slepí mládenci, Sibyly a podobní. Politici by si je měli najmout, nebylo by třeba pracovat způsobem „pokus omyl“.

                    1. * Evropa bude v roce 2025 čelit vnitřním konfliktům a devastaci.
                      * Rok 2025 bude plný přírodních katastrof. „Objeví se ničivá zemětřesení i v oblastech, která se dosud pokládala za klidná.
                      * Klimatické změny dosáhnou dramatických rozměrů, výkyvy počasí budou extrémní a vyžádají si velké škody na lidských život,“ napsal britský web The Mirror.
                      * Život lidí se výrazně zhorší a na Zemi dojde ke kosmické události nepředstavitelných rozměrů.
                      * Telepatie přestane být prvkem sci-fi a stane se realitou. Vědci najdou způsob, jak využít mozkové vlny pro přímou komunikaci mezi lidmi.
                      * V roce 2025 lidstvo naváže kontakt s mimozemšťany, a stane se tak za těch nejneobvyklejších okoln* ostí – během velké sportovní události, na olympiádě nebo mistrovství světa.
                      * Legendární britský jezdec formule 1 Lewis Hamilton vyhraje v roce 2025 svůj osmý mistrovský titul ve Ferrari. „Jedním z nejproslulejších přestupů posledních let byl Hamiltonův přestup z Mercedesu, kde strávil 11 sezon a získal sedm mistrovských titulů, do Ferrari od roku 2025,“ připomněl web Oxu.
                      * Dojde k revoluci v medicíně. V roce 2025 se vědci naučí pěstovat lidské orgány přímo v laboratořích, což umožní provádět transplantace bez čekání a riskantních procedur.
                      * V roce 2025 vědci narazí na zásadně nový a tajemný zdroj energie.

                      Tolik Baba Vanga.

    3. Rusové se přece nijak netajili a dosud ani netají úmyslem, pobít všechny ty Ajdary a Azovy.
      Denacifikace
      Demilitarizace
      Návrat stavu základen NATO v Evropě před datum 27.5.1997
      Říkají to a píší o tom už přes tři roky.
      https://postimg.cc/06bM8Qpy

  8. To si Němci nevšimli, že jim pod čumákem staví (podle fotky tak) šestimetrovou dálnici? Neuvěřitelné. Ale dneska bych na to nevjel ani s tříkolou. 80 roků muselo s tím dřevem zacvičit.

    1. Re: MV

      Pokud má dřevo vyšší obsah tříslovin, ve vodě nezhnije.

      A první fotka je minimálně po aktuální opravě cesty. Okolo cesty leží dřevo s čerstvými řezy od pily.
      Kromě toho by na neudržované vozovce byly zbytky listí, jehličí a trávy a pochopitelně malé stromečky, coby nové rostlinky vzešlé náletu.

      1. Prvni fotka je historicka z doby druhe svetove valky.
        Po tech cestach se dodnes jezdi a nektere pruseky se dodatecne vyuzily pro elektricke vedeni.

        1. Re: Anonym

          Barevná fotka ze SSSR v době WWII.? A navíc z přísně utajené stavby, která rozhodovala o úspěchu operace Bagration?
          To jako fakt?

          Další problém – Ivan měl tehdy SPZ černé a bílá písmena. Tedy pokud by na vojenském autě nějaká SPZ byla.

          Vaše tvrzení moc nesedí.
          Čímž nechci tvrdit, že nemáte pravdu stoprocentně. Prostě mi to nesedí.

          1. Ano, dějiny začaly až dnem Vašeho narození. Všechno co bylo předtím, tedy i barevná fotografie, se nepočítá a je to nejspíš lež. A to i přesto, že jsem shlédl spoustu amerických filmů z 30. let 20. století, které už byly v barvě. P. S. Nevíme, z jakých důvodů a pro koho ten snímek byl zhotoven. Třeba pro tehdejší politbyro a Stalina jako důkaz postupu stavby?

            1. Samozřejmě, že ne to podvod. Protože v té době nebyly fotomobily. Tak to nikdo nemohl nafotit a poslat Stalinovi na Instagram.

    2. Jen tak mimochodem – už to bude 200 let co George Stephenson postavil železniční trať mezi Manchesterem a Liverpoolem přes močály a nejlepší materiál, který měl k dispozici bylo dřevo. A jezdí se po tom dodnes.

    1. Možná někde spadli ze skály, vypadli z okna, dostali infarkt ve 28 letech, narazili do skály při řízení malého letadla (bez vlastnicví pilotního průkazu)…
      Těch důvodů úmrtí může být několik přehršlů.
      Ale zase při infarktu by nebyl důvod nějaké taškařice se slavnostním pohřbem a vdova a sirotci by také dostali kulové.
      Show must go on.

  9. Já jsem četl, že se jim jedna „mitfola“ kamsi zaběhla. Asi měl soudruh naspěch, když se vozidlo začalo měnit na ponorku.
    Na druhé straně soudruzi budou smrtí svých druhů ve zbrani adekvátně zoceleni. To se taky hodí do domácnosti, obzvláště když Ivani jsou hen ty zfííínje.

  10. Četl jsem, že bažiny byly řádně zanesené v mapách a i výrazně označené na místě.
    Vojáci se pravděpodobně opili a jeli a jeli, až dojeli.

    1. Re: JzH

      Co je výrazné označení? Jak bylo situováno a jaký byl výhled z obrněnce M-88? Viděli či měli možnost vidět toto značení řidič a velitel vozu?

      1. To musela být příšerná smrt.Nemůžu si pomoci, ty kluky lituju. Představte si, být v té plechovce, kolem stoupá voda a bahno a nemůžete ven. Hrůza!

        1. Jak vite ze to byli kluci?!? Mozna se samoidentifikovali jako nebinarni trancky se zajmeny Jedem/das Seine, a vy je posmrtne jeste urazite!

            1. Mě zaráží (protože toho moc nevíme a mezi námi – je to dost jedno) jedna část zprávy: Byla nalezena tři těla, po čtvrtém se pátrá. To znamená, že když se to začalo topit, byli z vozidla venku. Nebo aspoň jeden. Nebo jeden zůstal ve vozidle a objevili ho až potom. Prostě o vlastním incidentu nic pořádně nevíme. Ale zpráv jsem o tom slyšel opravdu mnoho. Neboli – novináři opisují jeden od druhého.

              1. A co byste chtěl vědět? Začal se topit tank, tak vylezli a někde čekali a čekali, až umřeli. Pak je našli drobek s kamerou a z vrtulníku k nim slanili a bylo.

                    1. Tak třeba měli psa baskervilského, který to tam znal.

                    2. Rašelinišťata a jiná blata bývají hluboká i přes deset metrů, takže pokud to nevysušíte, najdete leda tam kulový s čímkoli. A i když to náhodou najdete, nemáte se k tomu jak dostat a jak to vytáhnout.
                      Na rouře je video, jak parta ruských nadšenců vojenské historie našla v bažině německý tank, vyndala ho a uvedla do chodu.
                      Celá ta legrace jim trvala asi 5 let, ven to tahali dvěma tanky a čištění a opravy zabraly většinu času.
                      Ovšem pak světu spadla brada. když ho rozjeli.
                      Kde na to nakradli součástky z praček, neuvedli.

                    3. To video jsem viděl.
                      Je úplně neuvěřitelné (a to jistě světu neukázali všechny jimi použité finty), co všechno bylo k takovému vytažení zapotřebí.
                      To následné faktické rozebrání a znovusložení toho tanku, už proti tomu byla brnkačka.
                      Tahat čtyřicet tun železa z bažiny, to je frajeřina.

                    4. Ale prdlajs, tady používali dron, a jaký pěkný kousek se jim podařil vytáhnout.
                      Jedno z mnoha videí na trubce.

              2. Pokud se dostal ven uprostřed bažiny, najdou ho za 2000 let budoucí archeologové a prohlásí ho za obětovaného nějakému božstvu. Zbytky výzbroje budou „rituálními předměty“ a zbytky oděvu prohlásí za „oděv typický pro severní oblasti Evropy“.
                Pokud to byl černoch, připojí HLP. Oni jsou archeologové dost kreativní 🙂

      1. Re: Gene

        Už jsem to tu psal několikrát dříve, že systém GPS byl v Pobaltí, resp. zejména v Estonsku okolo hranice s Ruskem HODNĚ na obtíž, pokud by se jím měl člověk OPRAVDU řídit.
        Co nefunguje v Estonsku a na Ukrajině, může „zanefungovat“ i jinde.

        1. No, právě. Nevím jestli jste se setkal s Americkým obyčejným vojákem? Já ano, pár jsem jich poznal. Někteří byli překvapení že na severu je snih a led. Dávali to za vinu lidem. A naučít používat mapu mladého amíka, bude asi těžké.
          Ale, nejspíš to nebylo ani mapama, ani GPS, ale spíš sjeli jen s cesty na okraj a urvalo se to snímá. Bydlim v bazinaté oblasti a pokud v době dešťů, nebo tání autem zajedete jen na okraj cesty, můžete volat odtahovku, nebo souseda s traktorem. Člověk, který je zvyklý na normální cesty si neuvědomí jak rozmačené jsou okraje cesty. V takém případě nepomůže ani GPS ani mapa.

        1. Američtí vojáci si jeli tankem do hospody pro bednu chlastu a stříleli mimo cvičiště, což nesou nelibě obyvatelé .
          PS. ještě rádi je vyměníte za jiné, o vojácích varšavské smlouvy jsme tu nevěděli, nebýt jejich paniček, což byly skutečné frontové bojovnice.

          1. Mě by fakt hrozně zajímalo, proč musí obrněný transportér vážit 60 tun.
            Nevím to úplně z hlavy, ale nějak podobně vážily všecky varianty německého Tigera.
            To ale byla kategorie „těžký tank“…

            1. Re: Teco

              Napadlo vás porovnat rozměry?
              Dále – jestli to je na pásech, jsou to další tuny navíc.
              A jakou má henten „jedině váš“ transportér výzbroj?

        2. Kocoure, pokud by jste si to přečetl do konce, tak je tam odkaz na polský zdroj.
          Odkud čerpal on, to neřeším, někomu se snad věřit musí..
          Ideálně – doporučuji si tam zajet osobně a prozkoumat to na místě samém, pokud máte stále pochybnosti.. Jak se říká „Důvěřuj ale prověřuj“.. Štastnou cestu do Litvy..

          https://dziennik-polityczny.com/2025/04/01/nieprofesjonalizm-wojsk-amerykanskich-w-polsce-i-na-litwie-analiza-przypadku-m88-i-systemowych-problemow/

          1. Nemusí. Pokud nejste věřící, tak některé zprávy můžete považovat klidně za „šum svistu“.
            A do Litvy? Nejsem zas tak velký riskér. Omylem promluím rusky a hned jsem v ťjurmě nebo jak se teď říká, „za rešutkoj“.

      1. Moc zajímavé a myslím si, že tam (v amerických jednotkách) hrají svou dost významnou roli drogy.

Napsat komentář: JannaJ Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *