29 dubna, 2025

Nalijme si čistého vína…

Pamatujete, jak nám říkali, že v České republice musíme mít příznivé podnikatelské prostředí? Musíme tu mít ty nízké daně, dálnice, jednoduchou byrokracii, levnou pracovní sílu z imigrantů… a pokud to tak uděláme, tak se k nám ty nadnárodní korporace pohrnou, budou tady investovat a díky tomu nakonec bohatství prokape i k těm nejchudším. Hlavně žádný sociální stát, protože to je přece špatný hospodář. O jiných důvodech pro podnikání se prakticky nemluvilo. Firmy musejí mít nízké daně, stát jim do ničeho nesmí kecat, musí být k dispozici lidé, co jsou ochotní dělat za minimální mzdu a každý si má pěkně sám spořit na důchody a platit si doktory.

Nikdo tenkrát neříkal, že pro podnikání jsou důležitější nízké ceny energií a také to, že velké ekonomiky zůstanou otevřené. Nikdo ani ve snu nemyslel, že jednoho dne přijde nějaký Trump, který přestane s tím závodem až na dno blahobytu, ale prostě zavede cla, kterými chce donutit průmysl, aby se vrátil domů…

Máte nízké daně? Máte levnou pracovní sílu? Dřete lidi z kůže a dáváte jim jen takovou lepší almužnu a díky tomu máte levnou výrobu? Tak to máte smůlu, tuto komparativní výhodu vám sebereme správným nastavením celního tarifu. Iphony i auta se budou vyrábět doma a tečka. A ještě před zavedením cel vám firmy stejně utíkaly, protože máte nekonkurenceschopné ceny energií… Jo, to při tvorbě grýndýlu asi nikoho nenapadlo… ořezat zdravotnictví a důchodové systémy ve jménu korporátního HDP to ano, ale ani ty korporace si nějak nedohlédly na to, že budou potřebovat levný plyn a levný proud. Ale proč také, že? Prostě se přesunou jinam.

Pro toto jsme si utahovali opasky, ne? Proto jsme tak zadlužení… abychom tu měli hento příznivé podnikatelské prostředí. Proto ještě nemáme ty německé platy… aby se Němcům vyplatilo produkovat tady a ne doma. A po třiceti letech liberalizování trhu přijde Trump a všechno to bylo víceméně zbytečné. Takhle nějak to vypadalo na konci osmdesátek… stavěli jsme průmysl na RVHP a když se nám to skoro povedlo, tak se na to Sovětský svaz vykašlal. Teď, po dalším skoro čtyřicetiletém budování ekonomiky podle amerického vzoru se nám na to vykašlal Trump…

A my najednou zjišťujeme, že samozřejmě nemáme to hi-tech know-how. To mají v USA nebo v Číně, či možná ještě v Dojčlandu, ale my jsme na to příliš malí. Jenže my nemáme už ani know-how na ty obyčejné či úplně základní obory. Už u nás třeba prakticky nešijeme ani oblečení ani boty. A pokud ano, většinu komponent kupujeme zvenčí. Inu, v devadesátkách jsme know-how vyměnili za peníze… a teď se ukazuje, že zpětně to nefunguje. Know-how se musí odřít. Koupit se nedá.

Najednou je nám houby platné, že jsme se zadlužili až po uši. Je houby platné, že jsme se spokojili s nižšími platy a nižší životní úrovní, či nižší úrovní státních služeb. Nakonec stejně šlo jen o ty energie a o cla. Žádná znalostní ekonomika našim utahováním opasků nevznikla. Jen jsme se při tom uskromňování nekoukali, co nám dělají se školstvím a zdravotnictvím.

Nakonec se to celé tak nějak počesku podařilo. Za zubaře si platíme sami a jsme rádi, že ho vůbec máme. Do zdravotnictví teče půl bilionu korun z našich dluhů a je horší než bylo před deseti lety, kdy stálo tři sta miliard. Má méně nemocnic, méně lůžek, méně lékařů, kteří ještě méně umějí česky, ale zato je dražší. Stát nemá devatenáct miliard na valorizaci důchodů, ale bez problémů měl sto padesát miliard na zbrojení…

Liberalizovaná ekonomika nám teď pěkně odpluje do Spojených států… v tom je ten pokrok – když končil Sovětský svaz, tak nám tady všechno nechali… neodvezli si ani jednu továrnu. Teď jsme o pětatřicet let dál a americká perestrojka bude v tomto ohledu mnohem efektivnější. Vezmou si všechno, co tady má ještě nějakou hodnotu a nám nechají ty barevné papírky, které jim natiskl FED. Know-how není, znalosti nejsou, průmysl není, energie nejsou, doly se zasypávají a zaplavují, inženýrů málo, sociologů hodně…

To všechno jsme zvládli bez zemětřesení, tornád, aktivních sopek, ba dokonce bez války či občanské války a prakticky bez jediného islamistického migranta. Zato tu máme fašistické bojůvky, cenzuru a krkavčí stát. Zvládli jsme to za hlasitého potlesku lepších lidí a radostného utahování opasků všech ostatních.

Jak z toho ven?

Drze řeknu, volte hnutí Stačilo! Protože potřebujeme, aby do sněmovny přišli lidé, kteří udělali své zkušenosti s Pravdou a láskou. Potřebujeme, aby tam zněl jiný hlas, než chorál o skvělé Evropské unii a liberální ekonomice. Potřebujeme, aby se do sněmovny vrátil hlas obyčejných lidí a potřebujeme, aby tam přibylo poslanců, kteří jsou sami o sobě médiem. Potřebujeme si nestěžovat na státem zřízených lampárnách, ale pěkně s dosahem stovek tisíc čtenářů. Potřebujeme to dělat koordinovaně. I my musíme být kluci, co spolu mluví.

A že volby vyhrají jiní? Že se nakonec dnešní opozice spojí s dnešní vládou a bude z toho pokračování Pětikolky, jen jinými prostředky? Tak potřebují lepší, silnější a hlasitější opozici. Potřebují opozici, která veškeré získané zdroje dá do politické práce. Potřebují opozici, která bude sjednocovat, spojovat, koordinovat a sílit. Potřebují opozici, která je ošlehaná v nálepkovacích bitvách s velkými médii.

Za uplynulé čtyři roky jsme odvedli kus práce. Všichni. Byli jsme schopni ji i zaplatit. Byli jsme schopni na koleni vytvořit alternativní média. Byli jsme schopni se poučit z prvních politických bitev. Byli jsme schopni kompromisů, byli jsme schopni vyeliminovat ty, kteří byli součástí problému a nikoliv součástí řešení. Výsledek je jiný, než jsme si malovali, ale je to výsledek reflektující realitu a nikoliv zbožná přání.

Bez ohledu na to, kdo bude vládnout, brzy budeme stavět zase novou ekonomiku. Budeme se znovu učit všechno od začátku a budeme doufat, že doženeme svět, který nám utíká. Budeme se muset vypořádat s dědictvím této vlády, budeme se muset vypořádat s dnešním hnědnutím společnosti. Budeme se muset vypořádat s dopady Trumpových opatření a budeme se muset vypořádat se spálenou zemí, kterou nám ordinuje EU. Tohle je práce pro nové lidi a nové pohledy.

Tohle je pro lidi, kteří nebudou vědět, že něco nejde… kteří prostě půjdou a udělají to. Tohle je pro optimisty!

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu

297 thoughts on “Nalijme si čistého vína…

  1. 🍀‼️ A je to venku!

    Green Deal BLACKOUT

    Za obří blackout může nezvládnutá solární energie, poukazuje španělský tisk. Síť zkolabovala za 5 vteřin

    Co je za pondělním obřím výpadkem elektrické energie na Pyrenejském poloostrově? Dost možná za něj může i přílišná citlivost obnovitelných energetických zdrojů. Tedy slunečních a větrných elektráren. Španělská energetická společnost Red Eléctrica už v únoru varovala před možným blackoutem kvůli riziku odpojení zdrojů obnovitelné energie.
    https://www.echo24.cz/a/Hp73K/zpravy-svet-pyrenejsky-poloostrov-spanelsko-portugalsko-madrid-lisabon-balckout-priciny-vypadku-elektriny-zelena-energie

    1. A tady, vážení přátelé, můžeme v přímém přenosu sledovat, jako vypadají výsledky tzv. liberalizace školství. Máme spousty otitulovaných idiotů nalezlých do nejvyšších řídících a politických pater, kteří nechápou ani nejzákladnější principy toho, co tak moc chtěli ovládnout. To je tak, když jsme podlehli kecům o tom, že v Bangladéši (nebo kde to bylo) mají na hlavu víc vysokoškolských titulů než u nás. Počkejme ještě pár let a ve spoustě oblastí a oborů, které vyžadují skutečnou odbornost, začne řádný fičák.

      1. A úplně mě vždycky rozesměje, jak se všichni ti progresivističtí libtardi posmívali a posmívají někdejším svazákům a jejich stavbám mládeže, kdy často budovatelské nadšení překonávalo jakoukoliv odbornost či zkušenost. Nicméně řada těch věcí nakonec nějak fungovala a minulý režim byl v celkem krátké době schopen si obnovu a modernizaci země zajistit jinak. Tihle mají jen to ideologické nadšení, ale bez schopnosti cokoli vytvořit, jen blbě žvanit a hlavně s hysterickým ječením a mediální klakou v zádech uvádět do života bizár, před nímž někdejší „poručíme větru, dešti“ může jen někde v koutku smutně žmoulat čepici.

        Lepševici, můžete si gratulovat. Někdejší bolševiky jste překonali prakticky ve všech nesmyslech o světelné roky.

    1. Pravda řečená nahlas, která fakt bolí. Lidé, kteří alespoň trochu přemýšlejí, tohle vědí roky. Bohužel je jich v téhle zemi minimum. A nikdo mezi těmi, kdo utváří naši politiku. Tu u nás dělá od předrevolučních časů CIA, MI6 a Soros.

  2. Daniel ma dalsiho fanouska na idesu

    I evangelici z kostela si kopnou

    Na návštěvě u Vidláka. „Velkohubý a s velkým egem,“ říkají o šéfovi Stačilo!
    Marek OsouchMarek Osouch
    29. dubna 2025

    V podzimních sněmovních volbách má posloužit nejen jemu, ale zejména komunistům coby výtah k opětovnému návratu do vysoké politiky. Snaha být středem pozornosti, rozhodovat, mít vliv a stát na pódiích se v něm nezrodila s těmito politickými ambicemi, ty odstartovaly už mnohem dříve. Jako muže, který si jde tvrdě za svým, jej líčí lidé, kteří s ním minimálně v minulosti byli v blízkém kontaktu.

    Posilam prispevek 🤣

    1. Už jen chybí, aby zhodnotili jak velké mám mužství…. 🙂

      Nejlepší na tom je, že abych šel do Staršovstva, tak za mnou poslali delegaci. Když jsem šel na komunální kandidátku, museli mě i na to nevolitelné místo ukecávat. Stejně tak mě museli ukecávat na ten kontrolní výbor.
      Pak mě musela ukecat Rédová, abych s nimi začal objíždět sokolovny…. Rajchl mi nabídl, abych mluvil na demonstraci. Kateřina mi nabídla, abych se k nim přidal. Stejně tak jsem nikdy neřekl, že bych chtěl být předsedou přípravného výboru a nikdy jsem neřekl, že chci být předseda Stačilo!

      Ale jak vidno, když už někde jsem, tak mě nepřehlédnou, neukřičí, ani nezviklají… Ale jestli jsou to blbé vlastnosti pro politiku, tak mě prosím nevolte. Jinak se mnou budou mít ve sněmovně problémy. Rozhodně tam nebudu oleandr v koutě.

      1. Už jen chybí, aby zhodnotili jak velké mám mužství….

        Tak tady jedete prohrany boj. Nejvetsiho kokota ma Fiala. Na ministerstvu zahranicnich veci.

    2. Stačí se podívat na fotku toho tydýta, co to psal, a není třeba ani číst. Natož platit za prémium 🤣 Relevantnost jakýchkoliv informací z úst či pera někoho takového je… řekněme komická. Vážně by mě zajímalo, proč naprostá většina českých rádobynovinářů trpí utkvělou představou, že to, co píšou, má nějakou hodnotu a že oni jsou údajně ty pověstné morální majáky. Ale jak se říká, prázdný sud nejvíc duní, a oni duní maximálně.

      1. A ještě za to dunění chtějí nemálo platit.
        Česká „novinářská obec“ je zralá na důkladnou prořízku 😀
        Nebo fukar/síto na oddělení zrna od plev – jak kdo chce 😀

  3. Tak jsem se dnes na novinkách dozvěděl – z dvou různých článků – že zatímco premiér Petr Fiala má poradce, tak Putin (bez křestního a titulu) má našeptávače.

    1. Prezident Havel byl prezident Václav Havel. Prezident Miloš Zeman byl už jen Miloš Zeman nebo dokonce jen Zeman. Někde státní zaměstnanci odmítli jeho obraz ve školách. Asi podle ČT, kde prý televize patří stávkujícím zaměstnancům. To prý kdysi řekl kníže, co má k lidu blíže. Školy asi patří jim. Nezávislá meeedia. Hlídací psi demokracie . My máme lobbisty, někde mají kmotry. Tak se pomalu vytváří obrazy v myslích. Emoce, které později hlasují.

      1. Fotka presidenta ve škole je pozůstatek monarchistických tradic. V Německu nebo v Itálii nic takového nemají.

      2. Zatímco o Billovi Gatesovi nebo Sorosovi píšou jako o „filantropech“, tak když píšou o panu Jandesjkovi, tak je „agrobaron“.

          1. To by museli být Rusové úplní blbci a to tedy nejsou. Nehodnotím, že by toho nebyli schopní, i když nechápu co by mučením nějaké novinářky chtěli získat, ale proč by pak tělo posílali na Ukrajinu? Další „Buča“?

  4. Budu volit Stačilo!

    Sice si nemyslím, že by byl systém reformovatelný, dokonce i kdyby Stačilo prošlo přes 5%, přes (proti)ústavní soud a přes cca pět milionů korespondenčních hlasů ze „zahraničí“. Ale když to aspoň nasere lepševiky, tak i to stojí za to 😎

  5. Zrovna jsem se díval na statistiku dožití pro můj ročník narození a zjistil jsem, že mám ještě 7 let života. O útlého věku toužebně očekávám, že teď se to zaručeně zlepší, až jsem dospěl do věku, že nikoliv.
    Rozhodně však netvrdím, že bych Vidláka nepodporoval. Podporuji, ale mám obavy, že se na něj začínají lepit hlavně důchodci, nebo staré stranické struktůry. Vidlák by hlavně potřeboval oslovit mladou generaci, která by na své budoucnosti měla hlavně zapracovat. To se bohužel pro Vidláka a spol. podařilo zpočátku hlavně Pirátům a dnes z části motoristům. S námi důchodci už žádný systém nepočítá, my jsme dobří jenom proto, abychom hodili Babišovi svůj hlas za pomyslný párek v rohlíku.

    Pokud chce Vidlák uspět, musí mladým něco nabídnout a to moc rychle nepůjde. Není to vůbec snadné.

    1. Pokud se dívám na zdejší diskusy DISKUSI !!!, tak to je takový malý klubový gerontologický seminář, kde se každý snaží vtipným způsobem oslovit své kolegy geronty. Mnohdy se kdejaký geront nasere a pošle mě do prdele a naopak. Ale chodím sem rád.😜🌞❤️

      Musíte si pečlivě vybrat, kterého geronta nasrat je bezpečné a kterého ne. Abyste náhodou nekopnul do nepravého 🙂
      Alef Nula

      1. Možná je nějaký web, kde si v diskusi lidé píší – tam mi je dvaadvacet…, na což mu jiný odpoví, že to jemu je zase čtyřiadvacet, k čemuž další připíše, no, mně teprve brzy bude jednadvacet… A místo toho, co vše už v životě zažili, si píšou, že jsou zvědaví, co vše v tom životě možná třeba zažijí. A pak si vzpomenou na starý, že to je děsný co voni dělaj, že jsou k ničemu, že to až sami zestárnou, tak si poříděj umělou kyčli už před šedesátkou…

        1. To je toho…! Kupříkladu mně je dvaadvacet. Dokonce už potřetí, a ještě malinko navrch.
          Jsem starý? Ovšemže jsem. Manželka tvrdí, že starý jsem musel být už v patnácti letech. A proto se zpětnou platností věk neřeším, když jsem geront už od patnácti.

          Tyhle starosti a k tomu Babišovy peníze…

        1. tdx:
          Máte to marný. Milan (zřejmě místní mlamoj) už vás šoupnul do šuplíčku….Já se sice domnívám, že je to ganzegál, je-li kdo geront či mlamoj, ale znáte lidi. Škatulky tomu holt konvenujou.

      2. Milan:
        Ještěže vy se toho nedožijete, viďte. Býti gerontem. V kolika se chystáte exnout, aby vás to nepostihlo?

      3. Alef Nula:

        Právě jsem se vrátil z garáže, kde jsme probírali motorky. I v garáži jsem nasral jednoho geronta u diskuse, zda je Buel Harley, či není. Asi mám zvláštní dar nasrávat lidi kolem mě a přitom jsem to myslel tak křišťálově čistě…. no však to znáte. A přitom se tak nerad hádám.😕

            1. Alef:
              A taky odkdy počítá gerontitidu. Třeba mu už čtyřicátníci připadají jako geronti, co my víme.

                  1. Nebo v kině, autobusu, v bazénu, v muzeu, na zámcích, na mnoha místech to mají geronti levnější, ale až od 65 let. No a na to člověk vypadá tak v 55 , podle mé zkušenosti.

        1. Jo, znám.
          Někteří lidé opravdu mají ten „dar“. Mám soukromou teorii, že za to – alespoň tady na „těch internetech“ – může absence neverbální komunikace, alespoň částečně…
          Znám i lidi, kteří si v tom libují. Svět je pestrý a barevný.

          1. No tak člověk je 18 let děcko, pak mladý tak 10 let a pak mládí pryč a do důchodu daleko tak 30 let a pak těch 30 let do smrti je člověk ten geront. Takže geront je daleko déle, než mladý, to podle věku dožití.

    2. Tak Stačilo! nabízí jako prioritu zajištění bydlení a možnost mít na nájem a na skromné uživení rodiny, když bude člověk pracovat 8 hodin denně. Problém vidím v tom, že dnešním mladým o to, mít rodinu a samostatně bydlet, ani moc nejde – zejména, když by se museli oproti mamahotelu uskromnit. Raději budou asexuálně hrát hry na počítači a cestovat do exotických krajin až do věku neplodnosti.

    3. No, podle všech statistik mě sledují nejvíce lidé od 45 do 55 let. Skupina 55 – 65 je stejně velká jako skupina 35 – 45. Pod 35 mě moc nesledují, ale zanedbatelné počty mám jen ve skupině 15 – 25.

      Já těžko oslovím mladé, které ještě živí maminka a kteří si myslí, že jim svět leží u nohou. Ale jakmile se postaví na vlastní nohy (někde kolem třicítky) za chvíli si mě najdou… 🙂

  6. Čím se střílí po letadlové lodi?

    “Posádka americké letadlové lodi USS Harry S. Truman, která operuje nedaleko pobřeží Jemenu, si připsala poněkud nelichotivý bojový zářez. Během nepřátelské palby muselo plavidlo provést ostrý úhybný manévr, při němž nedopatřením vyklopilo do moře letoun F/A-18 Super Hornet, jehož cena šplhá v přepočtu k 1,3 miliardy korun.” idnes

    1. Jsou to obrovské necky, které léta sloužily jako velký pes na dvorku. Když je na dvorku rotvajler, nikdo kdo má všech pět pohromadě tam přes plot nepoleze. Když stála letadlová loď s dvaceti stíhacími bombardéry někde poblíž oblasti, kde měl strejda Sam zájmy, plnilo to stejný účel.
      Ovšem v současnosti jsou tu drony, které si může postavit na koleně kdejaký Mustafa v kozím chlívku na poušti a může jich vyrobit tolik, že to do těch necek může udělat díru. A to je problém. Protože necky stojí stovky miliard, ale ten dron stojí pár tisícovek.

      1. Hle, další důkaz, že lidská vynalézavost a důmysl nemá hranic.
        Se vzpomínkou na Jemen 1996 (to tam zrovna náhodou nebyla válka, dokonce ani občanská – a to je co říct, takových období není moc).

    2. Kde to vůbec je to „Jemen“? Někde u východního pobřeží USA? Nebo že by to byl nějaký ostrov v Karibiku? Protože přece by Amíci „neoperovali“ jinde než poblíž svého území, že ne?

  7. Tak už je to tady.
    Slyseli jste někdy pojem „síť s malou setrvačností“? Vznikne to prechodem na obnovitelne zdroje. Spanělé nedávno oslavovali dosažení 100% pokryti spotřeby obnovitelnými zdroji. Teď byli po zásluze odměněni – blackoutem 😀😀

    Jsem zvědav, jak to dopadne, až „zvláštní meteorologická situace“ nastane v Německu.
    To bude takové chvění vzduchu, že padne nejen Merz, ale i naše vláda 😀😀

    1. On ten Grýndýl je vlasně takový Bůh zmaru. Něco jako Mars, Bůh války. Jen neni červený, ale zelený. A je patronem politiků 😀😀

        1. Ale jo, už jsem četla i verzi, že hackeři. A ti jsou odkud?
          A další článek, hoří v Německu, ale….Evropa je pod bezprecedentním útokem. Rusko je ostřejší než za studené války ( Novinky)

          1. To byla prvni verze. Druha byla ta s El poledni spickou. Teprve pak zacali nejaci dezolati (povetsinou s delsi praxi v energetice) povidat cosi o neriditelnych FVE a rozhozene siti.

        2. Jasně, že to zase režim svede na Rusko.

          Kauzy „syrští inženýři a lékaři“, „Skripal“, „911“. londýnské metro a busy, vlak v Madridu, Vrbětice, Buča, ostřelování záporožské jaderky, plandemie covid, vrahcína mRNA, Kozák-Klánovice, Kozák-filda, skok do Macochy atd – to vše ukazuje, že uřvaná mešnina lepšolidí uvěří čemukoli – a pak ty ostatní prostě překřičí se svými nesmysly

      1. Možná jim ty dráty vykunila kuna. Mrška.
        Ta se s žádným káblem nepáře a okouše je až na holý drát.
        Pak stačí, když se vzduch neobvykle zachvěje a je po grýndýlu.

        Španělům by bylo dobré doporučit četbu Jiráska aby je nějaký to temno, nejen v noci, nepřekvapilo.

    2. Počkejme až co k tomu řekne Gréta!
      P.S.: Žije ještě, to dítě nešťastné? Všichni ji odstrkují z médií – kovid, Ukrajina…. Věnujme jí něžnou vzpomínku.
      Jestlipak si alespoň trochu připadají jako blbci všichni ti, kdo jí lezli do prdele?

      1. Jako blbci?

        Bylo to jen drobné cvičení na zdokonalení dovednoustí.

        Budiž Trumpovi ctí, že v tom zástupu řiťolezců nebyl.

    3. Nepadne – prostě to vymlčí. Na to jak velký (a drahý) průšvih to byl se o tom psalo jen velmi málo. A o příčinách vysloveně mlčí. Jen zkušebně vypustili pár lží a nic se nestalo.

      1. Vysloveně podezřelé je to následné ticho, přestože celé Španělsko bylo ve stavu nouze.
        Dokonce ani nikdo nepíše o tom, jestli a jak se jim už podařilo, nahodit zpátky řemeny.
        Bude v tom nějaká sviňárna, o které se naprosto záměrně mlčí – protože je to sviňárna.

        1. Je to holt novota. Dřív se tomu smáli, jak by mohlo sluníčko nebo větrník vyrábět elektřinu.
          A teď ti staří energetici vidí na vlastní oči že to sluníčko a vítr dovedou vyrobit dost elektřiny pro 40 milionů Španělů. A budou jí vyrábět stále více a levněji.
          Tedy ty staré energetiky budou muset vystřídat ti noví, ne ti “to néééjde”, co se to naučí ovládat.
          A co udělaly jaderné elektrárny ve Španělsku: automaticky se vypnuly a chlazení najelo na staré dobré dieselagregáty.
          Jak píše Milan 44 zde diskutuje většinou stará generace (jako jsem i já), těm mladým nemá Vidlák moc co nabídnout. Ale fandim mu, dovede aspoň ŕíkat “král je nahý”, politici neschopní,
          ale chybí mu vize pro ty mladší generace

              1. Tak tohle je zatím s velkým náskokem ten nejlepší důvod blackoutu: obrovská levná nadvýroba 🤣🤣🤣.
                Měli bychom honem pozavírat zbývající elektrárny, aby se energie nevyrobilo moc a nepřišel výpadek 😂

                1. Tohle uz udelali Nemci. Zavreli jaderne elektrarny. Jeden z duvodu byl, ze blokuji prenosovou kapacitu od Severniho more na jih.

                  Nejvic mne fascinuje, ze je tohle nekdo schopen rict s vaznou tvari.

                2. Martin:
                  Už se patrně stalo. Však před nedávnem se v parlamentu probíralo, jestli zakázat „fény“ či nezakázat. Nakonec tuším zakázali.

              2. „levna nadvyroba“ se tyka jen klasickych zdroju el.en., ty „obnovitelne“ maji v EU ze zakona urcenou vykupni cenu i zaruceny odber – to byste mel jako roztleskavac vetrniku a mesicniku vedet

          1. Proto je třeba mládež nová, mládež Leynová …

            A jistí to zatím ještě staré dobré diesel-agregáty, ale s těmi se také zatočí!

            https://www.euronews.com/2025/04/29/power-returns-after-massive-blackout-in-spain-and-portugal-as-fallout-continues
            A tak se nyní bude vyšetřovat, auto-překlad kousku pro ty, kteří neumí „bruselsky“:
            „Nejprve je třeba incident klasifikovat v obecné škále.
            S největší pravděpodobností bude považován za incident 3. stupně, což odráží závažnost a rozsah výpadku proudu.
            Poté bude zahájeno vyšetřování.
            Povede ho provozovatel přenosové soustavy (TSO) z členského státu, který s incidentem nijak nesouvisí, aby byla zajištěna nezávislost.
            Provozovatelé ze Španělska, Portugalska a Francie se budou moci zúčastnit panelu. Zúčastní se také Evropská síť provozovatelů přenosových soustav pro elektřinu (ENTSO-E).
            Panel bude mít až šest měsíců na předložení zprávy o zjištění faktů. V pozdější fázi předloží závěrečnou zprávu s podrobným popisem přesných příčin incidentu a řadu doporučení, aby se zajistilo, že se nebude opakovat.
            V tomto okamžiku zasáhne Evropská komise.“
            ****
            Nu, co k tomu dodat…

        1. Svítit mohlo zase moc. Anebo svítit i foukat dohromady.
          A to máme kliku, že k těm slunečníkům a větrníkům nemáme ještě ty nočníky.
          (Obrázek jsem ukradla myslím z FB časopisu TO. A zkusila jsem ho dát na postim poprvé.)

          1. Matylda:
            Jo tak zase moc…..hergot, to jsou potíže se Slunkem. A to jsme ještě pořádně neporučili ani větru – dešti.

      1. Z jedne diskuse, odkud to ma se mi nepovedlo dohledat:

        oficialni vyjadreni
        „Španělská energetická společnost Red Eléctrica, hlavní provozovatel přenosové soustavy, se k masivnímu výpadku elektřiny, který 28. dubna 2025 postihl celé pevninské Španělsko, kolem 12:33 došlo „velmi silnému kolísání toků energie“ v elektrické síti, způsobenému náhlým poklesem výroby elektřiny o 15 gigawattů během pouhých pěti sekund. Tento výkyv vedl k odpojení španělské sítě od evropské přes propojení s Francií, což vyvolalo kolaps celé iberské soustavy. Společnost označila událost za „absolutně výjimečnou“, uvedla, že k ničemu podobnému ve Španělsku dosud nedošlo, a aktivovala nouzový plán.

        Red Eléctrica dále uvádí, že příčiny výpadku jsou stále předmětem vyšetřování, a odmítá spekulace o konkrétních důvodech, jako je například vzácný meteorologický jev, který zmiňovala portugalská společnost REN, ale později tuto informaci stáhla. Společnost zdůraznila, že spolupracuje s evropskými energetickými operátory na obnovení dodávek a analýze incidentu. Kolem 13:30 začala postupně obnovovat energii na severu a jihu země, přičemž plné obnovení dodávek odhadovala na 6 až 10 hodin. K úterý 29. dubna 2025 byly dodávky elektřiny obnoveny z 99 %, jak potvrdila španělská ministryně pro ekologický přechod Sara Aagesenová.

        Španělská vláda a Red Eléctrica vyzvaly veřejnost, aby nespekulovala o příčinách, a zdůraznily, že neexistují důkazy o kybernetickém útoku, ačkoli tuto možnost zcela nevyloučily. Někteří odborníci, například Jorge Fabra, bývalý ředitel Red Eléctrica, vyjádřili překvapení nad rozsahem výpadku, který označili za bezprecedentní.“

          1. Všechno tomu nasvědčuje.
            Přidejme přehnaně agilní „ochranné systémy“ a průser je na světě za pět sekund..
            Nikde nemůžu dohledat, proč se to stalo na nejvyšší přenášené napěťové hladině, na linkách 400kV. I velká solární pole se obvykle připojují na rozvodny nižších stupňů – obvykle na ty, kde zároveň probíhá transformace např. 110/22kV apod.
            Přičemž výstup z toho solárního pole, jako i ostatní linky, přívodní i výstupní, jsou na samostatných sběrnicích, ze kterých lze během zlomku sekundy cokoli odpojit, nebo zpětně připojit. Výkonové odpínače v Otrokovicích to umí i v zatíženém stavu.

            1. cetl jsem, ze to bylo nabehem tepelnych elektraren k pokryti vypadku, pri tom zmatku se jim pry rozsynchronizovala sit. neudrzeli kmitocet a pak uz zasahly ty a skazu dokonaly

                1. ws:
                  Tuhle nad přehnanými ochrannými systémy šílel můj ajťák. Nejsou sice energetické, ale princip týž. Ochráníme vás tak důkladně, že se nepohnete.

        1. „… španělská ministryně pro ekologický přechod Sara Aagesenová… “

          Dobrá funkce, takovou tu ještě nemáme.

  8. Tak jsem měli možnost vidět „Kult sráčství“ v přímém přenosu ze Španělska, Portugalska a malého kousku Francie. Aneb jak to vypdadá, když nařízení dělají debilové s nulovým přesahem a schopností dohlédnout důsledků svých činů a na řídících funkcích sedí sráči, kteří raději uděljí problém většině, jen aby tyhle ukrutné debílky nenazlobili. A okolo sedí x inženýrů a teď čekáme, kdy konečeně někdo z nich dokáže pojmenovat sráče a debílky a nebude koukat jinam. Mimochodem, to je netýká jen Evropy, tady jsem dobří v tom, že umíme blbost umocňovat, ale třeba i ve Státech měli slavné „Přestaňte myslet jako technic a začněte myslet jako manažer!“ a pár lidí to proměnilo v neživou přírodu.

    Jediné , co se od té doby změnilo je fakt, že lidé jsou řádově debilnější a AI jim nenapoví a tak budou věřit
    „odborníkům a médiím“ a jejich pohádce o „atmosferických jevech“.

  9. Jestli něco skutečně musíme udělat,tak předně odejít z EU a především začít budovat štíhlý stát kde nebudou statisíce zbytečných úředníků bude to obrovský úkol zabývající do všech úrovní řízení státu školstvím začínaje a soudnictvím konče ale že to jde uvedu příklad,projekt PPP stavby D4 jezdím po ní a postavila se v neuvěřitelně krátké době.

    1. A kdo takového politika zvolí, když bude chtít propustit armádu úředníků (a ti mají své rodiny s dalšími voliči)? Ti lidé budou nezaměstnaní a začnou rozvíjet šedou ekonomiku a tím vezmou práci i velké části zbytku, co platí daně. Politik bude následně odvolán. Takže do toho ani nepůjde. Kruh se uzavřel.
      NejETO.

      1. Vážně myslíte že propuštěná úřednice půjde dělat někam na černo, třeba přidavačku na stavbu, nebo jezdit s traktorem? Nebo jak jste to myslel?

        1. Jestli mají hypotéku nebo dražší nájem, tak je situace donutí. Prostě ofiálně budou na podpoře nebo dávkách a přilepšovat si budou v šedé ekonomice. Chlapi na fuškách všeho druhu (od stavebnictví až po vymalování bytů), ženské jako číšnice v hospoadách, jako uklízečky, …
          A mohou také vyrábět med, alkohol či drogy, provozovat e-shopy, pěstovat králíky, slepice, marihuanu či tabák, těžit dřevo v lese na vechny způsoby, …

          1. Tím ale popíráte to co nám pravidelně opakujete, že rukama nikdo už dělat nechce a nebude, kór v průmyslu. Vaše slova se dají doložit.

      2. Souhlas. Jsme za point of no return. Nezbývá než to co nejrozumněji přečkat do krachu neomarxistického pseudo-demokratického pseudo-kapitalistického kolektivního Záchodu

        Jen nevím, co bude pak – na rozdíl od 89 dnes chybí jasný systém, ke kterému by se zkolabované státy přimknuly

    2. S projektech PPP na D4 bych byl opatrný, protože jste neřekl druhou stranu rovnice. Kolik stát, tedy my všichni y daní vycinkáme. Z principu je podnikání činnost za účelem zisku a v EU a naší kotlině povýšená o to, že i osoby zadavatele musí mít nemalý zisk.

      Bohatě by stačilo, kdyby každý producent „Bullshit jsobs“ viděl každý den, informaci, že opět uděal úplný hovno a stálo to tolik a tolik peněz a ještě lépe, infor,ace o produkci sraček, by pak každá intituce mohla denně agregovaně sdílet, abychom ochánili osobní údaje o producentech.

      Pro ty, kdo by se chtěli šťourat ve sračkách, tak sračkou označujeme takovou práci, za kterou by za normálních podmínek nikdo nezaplatil ani jediný halíř ze svého. Normálními podmínkami se myslí, že Vás k odebírání nějakého zboži nebo služby za úplatu někdo nenutí pod pohrůžkou sankcí nebo státem prováděného násilí.

  10. A co takhle pohled z druhé strany, od sociálních jistot. Sedím v první řadě (pronajímám některé byty i sociálně potřebným) a nikdo to sem nedává.
    1) Nájemnice (normální „bílá“ obtloustlá ženská) s 5-ti děckama a přítelem (nikdo nepracuje) v 4+1 v bytě v Olomouci (zateplený dům po celkové revitalizaci) za rok 2024 spotřebovala studenou vodu za 45 tisíc. Proplatí sociálka.
    Sociálka samozřejmě proplácí i nájem 14 tisíc, služby (např. úklid domu), vodné a stočné, elektřinu a plyn a samozřejmě všechny sociální dávky a bonusy (od Taxi na nákupy až po vstupy do bazénu). Ze začátku mi i nabízela odprodej potravin z potravinové banky. Jestli mají děcka státem placené obědy nevím, ale 2x ročně neopomene si zajít pro mimořádné dávky (do max. 70 tisíc), kdy mi doplácí dluhy.
    2) Nájemnice (40-ti letá „bílá“) se 2 děckama a přítelem, otcem dětí „jen na návštěvě“ chodící uklízet „v šedé ekonomice“ a přítel si vydělává, jak mi řekl u piva cca 80 tisíc měsíčně („jednou jen 50 jindy i 120“). Sehnal si k sobě ještě 2 maníky a mají vylepenou inzerci po obchodech – práce všeho druhu (od předělání koupelny po střechy). Dělá dobře, mně již několikrát udělal zakázku. Takže „matka samoživitelka bez příjmů“ bere ze sociálky také vše (proplácení nájmu, … vody … energií, sociální dávky, mimořádky, …) a přítelrodině vypomáhá.
    3) Nájemnice, 50-ti letá babička se 3 vnoučaty ve 2+1 bere invalidní důchod a pěstounskou? na 3 vnuky od jejích dvou dcer, „které si ještě chtějí užívat života“, jak mi bylo sděleno. A sa,mozřejmě nájem a komplet služby včetné úklidů a všeho dalšího (od potravinové banky, po taxi) čerpá také.
    4) Nájemnice v baráčku v Nezamyslicích … nafasovala nový automobil Škoda „pro nemocnou dceru její sestry“. Její děcka v pěstounské? vychovává oficiálně její matka, aby ona v pěstounské? vychovávala dvě dcery její nezletilé sestry. A čerpá a čerpá.

    Stačí, nebo mám dál pokračovat?

    1. No, sam mam s pronajmem bytu jiste zkusenosti a nemuzu tohle potvrdit. Evidentne plati „jakej sel, takovou potkal“.

      1. Psal jsem „některé byty“, takže jsou i jiné byty (ty pronajímám doktorům, vojákům z povolání, prostě solventním obecně zaměstnaným nájemníkům). Takže evidentně jste pronajímal té druhé skupině.
        Kontrolní otázka na Vás by měla znít: Když Vám realitka sežene romskou rodinu, tak jim byt nepronajmete, protože jsou romové?

        1. Rozhodně by nebozí nájemníci neměli vytvářet majiteli bezpracné zisky, v tom je ten systémový problém a důvod drahoty bytové. Dotování státem je pak další systémový problém, Airbn a další jsou další hřebíčky

          1. 1) Bezpracné zisky? Majitel ten byt musel koupit ze zdaněných peněz. Opravit za peníze a udržuje jej za peníze. Vy, když jedete na dovolenou, tak neplatíte za ubytování? Nebo by to měli majitelé pronajímat zdarma?
            2) Není to důvod drahoty, neb pronájem je obecně levnější, než si pořídit vlastní bydlení. Důvod drahoty je prudce rostoucí cena práce, cena materiálů a nedostatek řemeslníků.

            1. Podnikat s potřebami člověka a kde jsou ještě omezené zdroje. No etika v civilizaci,která je zaloze na penězích, to se nenosí. Já proti vám nic nemám, ale proč tu s tím zas začínáte? Řešení to nemá

              1. Proč ne? Škoda, že zbourali pavlačáky na Zižkove. Byty s nižším sociálním vybavením, malé, by byly levnější, než haciendy v Tróji. Sociální byty ve Vídni mají také společné koupelny ve sklepě. Viděla jsem to v jednom dílu komisaře Rexe. Pak je to levnější.

            2. Myslím, že pronájem nemovitostí rozhodně není bezpracným ziskem (kromě kriminálních případů).
              Pronajímal jsem jeden byt a zásada číslo jedna zní: Nikdy cikány!

    2. To, co popisujte je neschopnost a nekompetence jak konkrétních osob, tak i systému. Měli jsme tu „Dredatýho“ a máme ve státní správně hromady tzv. „Datovývh vědců“, kteří se zatím povětšinou vyznamenali naprostýma bludama a halucinacema,co z nich vypadli. Asi AI Máchale. Pokud by se chtělo, jako že se evidentně nechce, pak bychom byli svědky praktického ověření pravidla 80/20 jen s využitím sociálích sítí. Tedy 80% zbytečmých výplat by vyřešilo jen to, že by v rámci systému fungovali jedinci na úrovni 21 století.

      Takže postupně:
      1. Lidé systém ojebávají, protože můžou. Většina ojebávačů má schopnost se ve své primitivnosti pochlubit na sociálních sítích.
      2. Systém a lidé, kteří ho tvoří nejsou títmo ojebáváním nějak postiženi, tak je to nechává klidnými, stačí, že kape, tedy výplata chodí pravidelně.
      3. Tento stav se nezmění do té doby, dokud to nezačne významně vadit většině sponzorů tohoto systému natolik, že bude důrazně a hlasitě vyžadovat změnu.

      1. Vyžadovat změnu můžou již dnes, ale těžko matce samoživitelce dokážete, že je to účelové. A když stát nedokáže rozlišit, tak musí platit buď všem, nebo nikomu.
        Obdobně se dá aplikovat na nezaměstnané – posírá se Vám závozník každý den schválně a nikdo jej k sobě již nechce, nebo to vážně nezvládá?
        Babička je v zájmu dětí ideální pěstounka a matka mateřství nezvládá, nebo je to jen účelové?

        A úředníci co rozhodují nejsou žádní věštci a taky jim může být naznačeno, že si na něj počkají venku.

        1. Neoprávněné čerpání dávek je trestný čin, bez ohledu na to, zda si to někdo myslí nebo ne, už jednom z titulu velikosti neoprávněně získané částky. Pokud je někdo taková hlava, že je na dávkách a žije si na sociálních sítích svou sebeprezentací, pak opravdu nepotřebujete věštce mezi úředníky a máte poklady. Stačí pár examplárních příkladů a zbytek se začne stádně umravňovat.

  11. Vidláku, protiřečíte si. Nelze mít současně cenově konkurenceschopné BĚŽNÉ zboží typu (boty, oblečení a další běžné průmyslové výrobky, …) a zároveň sociální výdobytky typu bezplatné zdravotnictví, pěkné důchody, zabezpečení matek po 3 roky, a vlastně přehršel sociálních bonusů všeho druhu obecně, protože na jejich zaplacení musíte vysoce zdanit práci a to potažmo zvedne ceny produktů (a u běžných produktů, které dokáží vyrobit kdekoliv ve světě, kde nemají drahé sociální jistoty, zkrachujete kvůli ceně – proto ty boty, oblečení, talíře, příbory, hračky, … nelze u nás vyrábět).
    Buď high-tech výroba, nebo běžný průmysl bez sociálních jistot, nebo sociální jistoty časem bez průmyslu a s následným krachem všeho.

        1. Oni je šili i před tím, jen se tam nepřestěhoval celý korporát. Bo levná pracovní síla a teď čumí jak péro z gauče.

      1. V něčem má pravdu. Dávky brali jen skutečně tělesně znevýhodněni a tmavší, kteří si to uměli zařídit.
        Ostatní pracovali.Zdravotnictví nebylo bezplatné ani tehdy.

        Zbylé argumenty vyvrací příklad severských zemí, kde sociální stát i high tech průmysl existuje.
        Za cenu vysokého zdanění, se kterým nemá obyvatelstvo velký problém, protože služby státem poskytované odpovídají zdanění.
        Bylo by zajímavé, jestli vývoz zisků nadnárodních společností je tam v poměru k vývozu u nás.
        Jestli tamní úřady přehlížejí optimalizaci daní jako u nás.

    1. Bezplatné zdravotnictví není. Platíme si zdravotní pojištění, to, že sousta výtečníků optimalizuje zisky a proto snižuje daňový základ a z toho se pak vypočítává částka na zdravotní a sociální pojištění, neznamená, že je něco zadarmo.
      Spousta se jich holedbá, že oni nevyužívají lékařskou péči, ale že ji využívá i jejich rodina, už neříkají.

      Důchody jsou opět vypočítávané z toho co odvedl člověk do systému. Nepracoval, neplatil, dostane základ, ten je 4660. Minimální měsíční výše důchodu přiznaného v roce 2025 tedy činí celkem 5 430 Kč. dovolená.
      Včera jsem byla u závodního lékaře a vypadalo to spíš na lékaře Domova důchodců. Ne takhle nevypadal zaměstnanecký stav před rokem 1989!
      Protože to by po revoluci nezačala spousta důchodců podnikat, pouze své podnikání napsali na syna či dceru.
      Mateřská je půl roku, pak je rodičovská dovolená. Pro rok 2025 se výše rodičovského příspěvku neměnila. Nově může rodič čerpat maximálně 350 000 Kč, v případě vícerčat 525 000 Kč. Stále tak platí, že rodič může příspěvek pobírat libovolně dlouhodou dobu, max. do 3 let věku dítěte.

      A mimochodem, já jsem pracovala od roku 1997 v elektronickém průmyslu, který prakticky vymizel po roce 2008 a to díky Německu. Postavili si továrny v Číně a teď celý debilní západ jen čumí jak toho Čína využila.
      A jelikož poslední firma, kde jsem pracovala, používala PCB, tedy tištěné spoje, rozhodla se využívat i Jablotron miliardáře Dědka. Kvalitnější nebyly, bohužel.

      Kupodivu Itálie zachraňuje svůj metalurgický průmysl, Francie chce mít luxusní kožené zboží a těch příkladů je hodně.
      Pochopitelně se tu může vrátit výroba, nikoliv nějakého levného textilu, který se rozpadne do roka.
      O tom, že jsou i firmy, které likvidují i vyrobené neprodané věci jste slyšel?

      1. Když už jdeme do detailů, tak někteří platí hodně, někteří platí málo, někteří neplatií a neplatili nikdy a někteří kdysi platili, ale již neplatí. A to co se vybere jaksi nestačí a každým rokem to bude horší, neb zdravotnictví exponenciálně zdražuje.

        Francie může vyrábět kabelky, když je dokáže prodat za 40-100 tisíc za kus. Ale vyrábět kabelku za 100,- Kč vážně nemůže.
        Itálie drží ocelárnu, protože ji dotuje Brusel. Až Brusel přestane dotovat, ocelárna zkrachuje.
        Na vrácení hi-tech výroby potřebujete know-how (odborníky, patenty a stroje), bez toho to jaksi nejde. Fůru peněz a odběratele. A i ty dělníky ke strojům (viz. čínské video o amaričanech ve výrobě).

        Poslední větu jsem nepochopil, i když jsem slyšel.

        1. Stejně tak může Francie vyrábět šperky, když je dokáže prodat po milionových částkách, flašky vína po 30 tisících, luxusní drahé sýry, …
          Švýcarsko může vyrábět hodinky po 60.ti tisících, farma firmy prosperují díky cenám léků, banky vydělávají díky nastaveným zákonům, …

          Ale nic z toho Vám sem do ČR nikdo neodevzdá. To by si ČR musela vybudovat sama, ale veškeré niky jsou celosvětově již obsazeny.

    2. Tady koukmá žijeme v iluzi výroby bohatství úsporou z rozsahu. A já si pořád myslím, že bohatství vzniká v inovacích a tvorbě hodnot, které mají vyšší přidanou hodnotu nebo lépe užitek.

      K tomu běžnému zboží, má smysl ho v vyrábět u nás. Za předpokladu splnění několika podmínek. Bude to dávat smysl jak ekonomicky, tak i směrem k přrodě, Tedy nebude to dražší, máme dostatech zdrojů a odpad, který to vyprodukuje bude nižší, Nemluvím o nějaké uhlíkové stopě a podobných výpotcích Neználků, ale o odpadu a zdrojích. A otázka zní, jsou tyto podmínky naplněny. Myslím, že nikoliv.

      Ale to neznamená, že v této zemi nemůže vznikat bohatství, nebo že nelze zde mít v rozumné míře sociální jistoty, protože ani jedno nezávisí primárně na produkci spotřebního zboží.

      1. Jenže ono je to o penězích, né že ne. Utratit za sociálno můžete jen tolik, kolik vyberete, a vyberete max. jen jistou část z dosažených zisků. Takže přesně na těch ziscích ve výsledku záleží, kolik můžete max. utratit (vše myšleno dlouhodobě, neb zadlužovat se dá jen do určité doby).

        A v případě ČR jsou zisky prakticky jen z výroby průmyslového zboží. Kruh se uzavřel.

        1. Krásných zisků dosahují banky a další finanční ústavy.
          Jejich zdanění…. pokud ano, tak v jiných zemích, že?
          To je pole neorané, chtělo by to pořádnou brázdu.

          1. Nejdřív se Vám musí, v rámci legislativy EU, toto podařit. A když se Vám to i podaří, tak banky treba zvednou poplatky. Takže ve vysledku oberete jen jejich klienty.

        2. Nejsme ve sporu pokud jde o zřejmou závislot mezi výběrem daní a možnostmi sociálního systému. Jen jsem napsal, že pouhé šetření nebo chete-li optimalizace nákladů není cesta k prosperitě, stejně tak jako není cesta dále v této zemi primárně masivně podporovat odvětví s nízkou přidanou hodnotou, protože to prostě bohatství samo o sobě nikdy nepřinese.

          V této zemi je pořád hodně chytrých a schopných lidí, kteří mají velký potenciál přinést bohatství a nejde ve většině případů jen o majitele firem. A misto tohoto potenciálu tu primárně řešíme vohnouty vo-do a pak chilovat, přeprodávače leštěných prdů a veksláky s rizikovým kapitálem. Ani jedni nejsou do budoucna materiálem, pro zajištění prosperity této země.

  12. > Jak z toho ven? Drze řeknu, volte hnutí Stačilo!

    Komanči a prosperita 🙂 Do první sklizně, všichni dobří rodáci …

    1. Ferda nám přišel oznámit, že si vytlačil šišku do trenclí. Akorát v dospělém věku někoho chválit za bobeček už tak nějak není ono.

    2. Já ty Všechny dobré rodáky pochopil tak, že je logické, že
      – prosperující sedlák jaksi nechce převést svůj zdroj obživy pod řízení lempla, kterému jeho grunt zkrachoval, nebo dokonce soudruha, který nikdy nesedlačil
      – zkrachovalý „sedlák“ chce získat vše od prosperujícího sedláka a nejlépe sebe vecpat do vedení
      – soudruh nášelník by také rád do nějaké řídící funkce, ale na to potřebuje ty indiány pod sebou a jejich majetky

      A pracovní nasazení je obecně horší na společném než na vlastním, již z principu. Ale také dodám, že existují i výhody z velikosti. Jde o to co převáží.

      1. Družstva fungovala výborně, nepotvrzuje vaše žvásty. To bylo trnem v oku. Proto tlak na rozbití a začal s tím hned Lux.

        1. Podle čeho se hodnotí „výborné“ fungování družstev?

          Bylo tehdy k dispozici nějaké srovnání hektarových výnosů v ČSSR a NSR, například? Nebo porovnání jiných parametrů?

          1. Byli jsme soběstační v základních potravinách, zaměstnanci měli slušné platy ke slušnému žití, vesnice žily, krajina byla obhospodařovaná, co byste víc chtěl?

      2. Kolektivizace zemědělství byla nutná. V cizině se slučování do větších celků řešilo skrz banky, viz: Hrozny hněvu. Drobné zemědělství vázalo příliš mnoho pracovní síly, a bylo tedy neefektivní. I kdyby do ČSR nepřišel socialismus, převážná většina zemědělců by podlehla krachu a nebo by to minimálně nebyl jejich hlavní zdroj obživy. Stejně jako je to dnes v Rakousku nebo Německu. Já mám v rodině strejčka co pod Svatoborem hospodařil soukromě asi tak do roku 1975, a žádná sláva to tedy nebyla, a to mu komunisti nedělali žádné naschvály. Pak raději umřel.

        1. Tak proč na to ti komunisti tolik tlačili, když by stejně došlo ke kolektivizace samovolně? A jak tlačili bylo patrno i z komunistických filmů o kolektivizaci.

          1. Protože to byla poznána nutnost. Po válce se vysrat na zásobování, to by byl buď hladomor nebo Marshallův plán. Taky zapomínáme že nejvíc zemědělské půdy znárodnil už Beneš v roce 45. Do toho odsun Němců. Jiné řešení nebylo.

          2. Protoze tak pravi ideologie. Nekdo razi, ze stat je spatny hospodar, takze vse soukrome, jiny ze vylucne soukrome vlastnictvi plodi neresitelne situace, takze vse statni. Jiny projev stejne lobotomie.

          3. Potřebovali i pracovní síly do průmyslu, situace, že šestičlenná rodina obhospodařovala 6 měřic a jen tak tak se držela nad vodou, byla neudržitelná.

      3. František, jak plyne z diskuse, byl zpátečník. Dokonce zaťatý zpátečník. Protilidový kulak, klerikál a agrárník. Obecně proto možno říct záporná osoba, stavící se (zaťatě) překážkou rozkvětu kolektivizovanému zemědělství a myšlenkám sovchozů a kolchozů. Proto na něj dopadla pěst lidu a byl rozkulačen…

  13. Nalejme si čistého vína,

    pokud ODS neuspěje ve volbách, bude to dle strany (minimálně navrhujících poslanců) prý vina Vidlákových deepfake satirických videí, i když jsou jasně označena (pro každého diváka) jako nepravá….

    To fakt není v ODS někdo ještě příčetný, co ještě chcete kriminalizovat?!

    Původně se totiž měla postihovat taková falešná videa s pornografií, tvářící se však JAKO pravá, kde to poškození oběti pak( a proto trestnost) dává samozřejmě jasnou logiku.
    *****
    Jenomže v ODS (a jen tam?) se asi bojí prohry a dělají si zbaběle a pomocí trestního práva hodně nešťastné alibi.

    Není to Vidláku totiž jen návrh Decroix,
    ale za ODS -Pavla Blažka, Marka Bendy, Evy Decroix, Karla Haase a Pavla Staňka.

    https://www.ceska-justice.cz/2025/03/deepfake-jako-trestny-cin-blazek-a-poslanci-chteji-chranit-prava-obeti-i-mimo-oblast-pornografie/
    Je tam i odkaz na znění „pozměňováku“ a jde jim prý i o to poškození „politické“:
    „K výčtu poškození pak ti navrhující asi poslanci dodávají:
    Ale může spočívat i v neúspěchu v celostátních nebo regionálních volbách apod.“
    *****A JE TO!

    Skutečně si lze z takových politiků dělat už JEN srandu, pokud dosud nechápou, že nejvíc „politického“ poškození si napáchali naprosto sami a zejména vlastní činností.

    Skutečně chtějí voliči volit takové strašpytle, to snad radši už ten Turek…..

    A nyní je jen otázkou, zda se stejně bojí i další vládní poslanci a odsouhlasí jim takovou pitomost, jako v podstatě zákaz i politické satiry…..
    *******
    Vít Rakušan, facebook 1. srpen 2024 psal:
    „Z politiků si u nás zaplaťpánbůh legraci dělat smíme. 😃 “

    Platí to stále, poslanci STANu…..?
    Uvidíme při hlasování v Parlamentu a určitě bude dobré to pak dát všem voličům vědět!

  14. John Emerich Edward Dalberg-Acton:

    „Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně.“

    Zatím se tento citát týkal většiny politiků, ale věřím, že tentokrát platit nebude. Aspoň u Vidláka.

      1. Janka:

        Pro někoho je absolutní moc, když dělá kápa ve vězení, pro jiného to je stranické kápo na okresní úrovni, krajské , celostátní a nakonec ta Bruselká (Danuše Nerudová). Takže to je hodně idividuální záležitost.

  15. Levné energie mít nebudeme, i kdybychom se rozhodli postavit nové elektrárny hned zítra. Vzpomeňme si jen na stavbu dálnic. Takže možná za 30 let se někdo levných energií dočká, když začneme stavět hned zítra. A to se nestane. Navíc ti, kdo by si energií za 30 let mohli užít jejich láci, o levné energie zájem nemají a chtějí energie jen drahé. Takže se asi levné energie konat nebudou. Možná se česká kotlinka a moravsko-slezské úvaly se změní v bukolický sen malých rodinných ekofarem, které ale uživí méně obyvatel. Ale naše uhlíková stopa razantně poklesne, zachráníme globální klima!
    Boj Evy Decroix proti Vidlákovo videím už začal. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Napiste-tam-ze-je-to-paragraf-na-Vidlaka-Decroix-navrhla-novy-trestny-cin-773067. Zřejmě se jí nelíbí video, kde Vidlák vyslovil na závěr proroctví, že jej Eva Decroix nechá zavřít. https://www.youtube.com/watch?v=B2LrPLKfoGk

    1. Kotlinka 5 milionů obyvatel uživí, elektřiny bude nadbytek (poloviční populace bez průmyslu) a bytů bude také dostatek, i když se nic nového nepostaví.
      Takže stačí snížit populaci na polovinu a na tom se již pracuje. Jen někteří nám to zkouší kazit.

  16. Tak se mi to líbí. A přesně tyto témata nastolovat i v diskuzích a nenechávat se blbuší, Zdechofským, tománkovou, morafcem a dalšími prorežimními poskoky manipulovat do komentů na nanicovatá témata jako návštěva Íránské ambasády, jízda po dálnici, nebo opatření když někdo pohrozí byť ironicky vzteklému štěkajícímu voříškovi hašanovi. Normálně je sjet za to, a že české občany trápí jiné věci a chceme se bavit o způsobech nápravy.

  17. To je zase slátanina na téma
    „Musíme tu mít ty nízké daně“
    Představte si že v té Americe je fakt mají nízké a že u nich neexistuje taková zhovadilost jakou je v Evropě DPH.

    1. Amerika má výhodu dolaru. V rezervách bank a v oběhu mimo území USA je několik bilionů dolarů. Za tyto „papírky“ USA získalo zboží, suroviny, služby atd. To je výhoda USA – bohatne na úkor zbytku světa a může si „dovolit“ mnohem vyšší deficity než jiné země světa.

    2. Pamatuji se, jak se Václav klaus chlubil, že zavádí DPH. Moderní daň. Hm.
      Na druhé straně zhlížet se v USA, to snad ne.
      Celý ten Západ stojí sotva za psí štěk.
      Pokud jde o lhaní, dávno předstihli někdejší soc. propagandu.

      1. No, když Vám nic nepatří, tak jinak než daněmi to nejde.
        Vzdal se zisků z firem a začal oškubávat obyvatelstvo.
        A zabalil to do krásných keců.

    3. pri americkom vladnom deficite a vladnom dlhu, ak by im hrozil krach platobnej bilancie, tak by sa tie dane pohybovali niekde absolutne inde. A aj teraz by sa mali porovnavat porovnatelne veci. Ak Amici si platia zdravotne poistenie casto sami, kdezto u nas je to povinne, museli by sa porovnavat celkova vyska dani+celkove platby do zdravotnictva tam aj tu. Neviem, ci by to bolo az take vyhodne pre bezneho Americana

  18. Při čtení Kydů mám občas dyslektické nehody. Dnes jsem na první dobrou četla titulek:

    Nalijme si činského vína…

    1. To není dyslexie, ale tzv chybné čtení z Freudovy patologie všedního dne – přeslechy, přeřeky, přepsání, chybné čtení. On vždycky našel příčinu. Hledejte a naleznete, jen to nesvádějte na dyslexii.

      Mně se chybné čtení přihází dosti často a ne jen titulky.

          1. Takhle jsem nedávno četl: Půjčovna nadávek. Tak jsem přemýšlel nad situací kdy bych si potřeboval půjčit nadávku a kolik to asi tak stojí. Asi po třech minutách mi to došlo.

            1. Nemáte svoje nadávky, že si je musíte půjčovat? Resp. že vám vaše podvědomí dává najevo, že máte málo nadávek. Možná málo pro nynější dobu, nynější vládu, ideologie atd.

              1. Katango, nadávek nikdy není dost. Proč si je nepůjčovat. My třeba máme doma půjčenou „kurva píča koloběžka“.
                Mám doma audioknihu Stoletý stařík, který vylezl z okna a zmizel, skvostně načtenou Martinem Stránským, a tam je taky jedna moje oblíbená, ale tu se sem stydím dát, abysem nebyla za kaňoura.
                Ale nádherná audiokniha, knihu bych asi nepřelouskala ale audioverzi poslouchám často, hlavně když mám „těžko na duši“. Jinak film je blbej.

                1. Matylda:
                  Hoďte sem! Nebuďte Zagorka, buďte kaňour. Kde, když ne tady? Staříka jsem četla, sprosťárna se mi nevybavuje.
                  Moje nejoblíbenější je kurvafix, kdo chce, půjčte si 😊

                    1. Jožko mám dlouhý vedení, takže mi to chvilku trvalo, ale tu mám taky ráda.
                      Ale abych odpověděla Markýze, tak je to myslím odpověď Zrzky na žádost o ruku, to už byli asi na Bali, ale nejsem si jistá:
                      No jo, kuuurva doprdele kunda zpíčená.
                      Tady to vypadá hrozně ale v té scéně to je neuvěřitelné zlehčení.
                      Jo a dělejte, že jsem to nepsala já, ale nějakej chlívák. ☺️

                    2. Jožka:
                      Já mám ještě delší vedení, nedošlo ani teď! A to se za svoje chlíváctví vůbec nestydím. Přeložte mi to prosím!

                    3. Markýzo, já to vim. Prostitutka se řekne jak? A vodič je třeba drát.

                    4. Matylda:
                      No trochu mě to napadlo, ale ten vodič mě malinko zmátl, díky 😁

              2. Můj praděda dokázal klít čtvrt hodiny v kuse a neopakovat se. Bohužel jsem tuhle vlastnost nepodědil, respektive nepopradědil.

            2. Ja kdysi takhle koukal na papirovou krabici s napisem CeeeHaaaROM a premyslel, cim se to lisi od CD-ROM. Az asi po deseti vterinach mi doslo, ze tam stoji… CHROM.

              1. Jožka:
                To je ale sekce Tetřevi Honzlovci! Já jednou jedu po Brandejse a tam bilbórd – SKLADY DUŠEK. Takhle, jak to vidíte. Až do Vinoře jsem přemejšlela, co jsou to dušky…………

                1. Pod Táborem u silnice nápis: opravna slunečních vozidel. Jediné sluneční vozidlo co znám byl phaeton 😀

                    1. Původ:
                      Škoda……já myslela, že si někdo počeštil solární 😊

            1. A lidé trávil čas u TV a sociálních sítí. Teď se potmě se ženou a vínem buď unudí k smrti, nebo nastane populační boom.

    1. Ale zatím se neobjevila zpráva, že to dali dohromady a zase všechno funguje.
      Před pátou jsem četl, že celý Madrid zůstal bez proudu.
      Bláznivé učitelce jsem včera vysvětloval, co všecko nebude fungovat, když nepůjde elektrika.
      Napřed nevěřícně kroutila hlavou s tím, že prý „to si žádný stát nemůže dovolit“.
      Tak jsem navrhl, že na šest hodin vypnu hlavní jistič baráku, jaký pak budou starosti s mrazáky apod.
      Načež mi bylo řečeno „no ale to není totéž, to si vypneš sám!“ Marno argumentovat, že následky jsou stejné..
      Bláznivá učitelka… 😀

        1. Není blbá, jen celoživotně byla státním zaměstnancem.
          Státu a jeho zákonům, jakkoli mohou být blbé, tedy bezmezně věří. Tehdy i teď.
          A víte, kolik takových lidí je? Nejen emeritních učitelek s uvažováním, nad kterým se někdy „tají dech“…

      1. jj, presne, je toho plny Twitter, ze chranena zelena elektrika pretazila siet a distancne ochrany sa prebrali k cinnosti…no a potom to ide ako lavina.

        Najchutnejsie na tom celom je to ticho v mejnstrime. Grindil nam drobet zakopol, ale to neva :D, nebude sa to predsa rozmazavat…..chjoo

      2. Kmitající drát.
        Tedy struna. Ta opravdu někdy praskne, když se moc napíná.
        Panebože, zabývat se takovýma novinářskými a politickými pitominami…

        Při restartu bude třeba kromě politiků vymazat i novináře. Stejně je jich moc. Těch i oněch.

    1. Beze srandy Ládíku!!!:
      Když se sejdeme na natáčení nějaké audioknihy, tak je průměrný věk všech aktérů dost přes šedesát.
      Důchodci se tím baví a vydělávají „prachy“… 😺😸😾 🤣

        1. Hlavne si tim, byt pokusem, ukravinci nadelaj spoustu novych pratel mezi politikama, co budou na ty prehlidce, takovej Si nebo Modi to jiste oceni…

            1. No, ty odkundesi pak nebude zajimat, az bude na Bankove jen dira. Stejne to bylo s utoky na inrastrukturu, Rusove se drzeli zpatky do te doby, nez jim Britove a Ukrajinci zacali rezat do Kercskeho mostu. Ulrajinci pak zacali skuhrat, ale to uz bylo vsem krome nasich zaplacenych loutek u prdele.

              Kazdy sveho stesti strojvudcem.

        2. Mathias Rust je německý amatérský letec, který se proslavil tím, že 28. května 1987, na Den pohraničních vojsk, přistál s letounem Cessna 172 v Moskvě nedaleko Rudého náměstí. Kterému pak obyvatelé města začali říkat Šeremetěvo-3.

      1. Pokud by se o to opravdu nějaký blázen pokusil, UA, jak ji známe, přestane existovat. A nejspíš nejen ona. Oslavy konce války jsou Rusy zřejmě nejposvátnější svátek.

          1. Evropa je v panice, jak by měla být, protože Rusové jsou ve skutečnosti opravdu naštvaní – rozzuření a neodpustí. (Andrej Martyanov 24.04.2025)

          1. Není to ale v tom dnešním světě málo?

            Je to sice oslava „vítězství“, ale díky právnímu aktu – Bezpodmínečná kapitulace Německa.

            To je třeba opakovat, aby se v tom evropsky hodnotové slavení (kdo koho nerudovsky osvobodil), nezapomínalo hlavně na to – OD ČEHO a od KOHO se i u nás osvobozovalo.

            Nejzajímavější je pak oslava tohoto „vítězství“ v samotném Německu.
            https://plus.rozhlas.cz/oslavy-8kvetna-v-nemecku-projev-spolkoveho-prezidenta-kohlera-7814652
            *****
            Na druhou stranu je zde naděje, že i „kapitula“ může být nakonec pro občany nějaké země brána i jako „osvobození“, pokud většina zbylých obyvatele tam bude ráda, že válka konečně skončí.
            *****
            Jen mne zaráží, že za 80 let už zase myslí Německo na militarizaci za obří dluhy…

        1. Blázen? Myslíte, že je jich po dnešní Ukrajině běhá málo? Považujete za nemožné, že se někteří pokusí zamezit míru za jakoukoli cenu?

          1. Některá vojenská uskupení, hlavně ta ze západní Ukrajiny jako Azov a jim podobné, všelijaké ty domobrany atd si dělají co chtějí. Kašlou na Zelenského a na velení armády, ti je nemají pod kontrolou. To je hlavní příčina problému.
            Myslím, že hlavně na tom ztroskotaly obě Minské dohody. Chodili si zastřílet na lidi na vzbouřeneckém Donbasu ze svého přesvědčení a pro své potěšení a Zelenský ani nikdo jiný s tím nemohli, nebo nechtěli nic udělat.

      2. Zjevně ukrajinská akce na podporu obliby VVP mezi Rusy a zvýšení počtu ruských dobrovolníků hlásících se do armády 😀

  19. Bať!
    Už toho asi nedožiju, ale byl spokojenější, kdybych věděl, že se naše Kotlinka opět stává dobrým místem žití pro Hobity. Protože jsme takoví Hobiti, neděláme velké výboje do okolního světa a staráme se hlavně, aby naše spižírny byly natolik plné, aby vydržely do příští sklizně. Nejsme bojovní.
    To jenom Bilbo Pytlík zazáří v okolním světě, když zničí Pána Prstenů. A pak se o tom bude vyprávět při hostinách…
    A možná přijde i Gandalf a udělá nám ohňostroj.

    1. Kocoure, prosím Tě, ne.
      Mně stačí o hobitech slyšet/číst, hned po mně lezou slimáci. S hobitama, holobytama, trilobitama, dekubitama a jinýma příšernostma nechci kromě neprostupné hygienické bariéry mít nic společného, děkuji za pochopení.

      Mimochodem, hobiti jsou taky anglosaského původu, jestli se nepletu. Brrr.

    2. Kotlinka je stále dobré místo pro žití. Máme tu snad krom moře úplně vše, sice zmenšené ale máme. Ženské tu jsou k světu, pivo celkem umíme, někdy i víno se vyvede. Zem je úrodná, zimy mírné. A že tu s námi bydlí i kazisvěti? Kde nejsou?

      1. Ale pokud bude kazisvětů množství větší, než malé, selanka to nebude. Musí se konat, aby se nemnožili.

                  1. Tak učitel si ukradne maximálně inkoust nebo křídu. Lesník třeba nějaké dřevo nebo trofej. Kdežto třeba ministr průmyslu…

            1. Byla doba, kdy z rádia zněla třeba libozvučná angličtina v písních Beatles. Tu jsem poslouchal docela rád.
              Dneska zní angličtina nepěkná, podobně nepěkná – asi jako němčina. Rozdíl tam slyším zhruba ten, že němčina je jako když pes štěká, zatímco angličtina je jako když pes vrčí.

              Úplně se mně přestala líbit, dřív taková angličtina ani snad nebyla…

                1. Já se naučil srbsky, bulharsky, slovinsky. Ty udržuji četbou. Oprášil ruštinu a učím se řecky. Angličtinu používám občas v práci, ale jak jsem měl ten jazyk v devadesátkách rád, tak teď mi je nesmírně protivný… Na naše bohaté, rozmanité a libozvučné slovanské jazyky fakt nemá…😉

              1. Alef:
                Náhodou, ta americká je jako když se mrouskají kočky! poslouchal jste někdy grupku amerických tůristů? Jak na střechách za měsíčku.

              2. Vy posloucháte běžné české rádio? To bych nepřežil. Já nosím mohutná sluchátka. Abych vůbec stihl poslech svých dvou tisíc CD.

        1. Pivoj:
          Jak písničky nevím, rádio neposlouchám. Ale fakt je, že jsem tuhle potřebovala vybrat odpadní pytle a kromě 60l tam bylo všechno anglosasštinou, tak jsem se vyprdla na zoufalecké luštění přibližného významu a riskal jsem to.

          1. … všichni přece umí anglicky! Taky luštím, co to v tom regálu vlastně je. S překladem se Kaufland neobtěžuje.

            Ale celé je to jen o tom, že „čeho je moc, toho je příliš.“
            V baletu našeho Ústavu se mluví už jen anglicky. Jistě, Španělé, Italové, Portugalci, Japonci… Český tanečník jeden, tanečnice taky jedna, ale jen na půl úvazku. Baletní mistři a korepetitoři jsou převážně Rusové a Ukrajinci.
            Jsou to dobří, talentovaní a disciplinovaní tanečníci. Jsou tam každý rok jiní. Pak jdou do slovutnějšího podniku, kde je i lépe platí. Tituly se neustále přeobsazují.

            Ale netuším, proč máme v názvu „národní“. Asi proto že to v profesním životopisu tanečníka vypadá dobře.
            National – to zní hrdě!

      1. Vždy když vidím společnost, která má jako podnikatelský vklad know-how, říkám si že vložili hovno a jistě dobře ví proč.
        Od toho se odvíjí i má výslovnovst … hou-no 🙂

Napsat komentář: Milan V Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *