12 srpna, 2025
Vidlákovy kydy

Najednou tam mají demokracii…

by Vidlák

Přátelé, minulou středu vyšel můj první článek na Seznam médium. Intervjuci ze Seznamu totiž vymysleli takzvanou „Předvolební arénu“ a dali do ní přístup všem politikům pro předvolební vyjadřování . Od minulého týdne tam dávám denní aktuální článek a přidávám i nějaký starší, který zůstává aktuální a má co říct. Během pěti dní jsem tam dosáhl sta tisíc zobrazení, což je milník pro monetizaci. Seznam by mi měl za moje psaní začít platit… Bašta liberalismu v této zemi začne posílat peníze dezolátovi…

Budu rád, když tam do předvolební arény občas zajdete a podíváte se na moje články. Seznam vám bude zobrazovat reklamu, která vás stejně vůbec nezajímá a podle které se nebudete ani řídit, ani nakupovat a já slibuju, že veškeré peníze, které od líbodémo dostanu, pošlu po řádném zaúčtování a zdanění hnutí Stačilo! Ať se nám kruh uzavře.

Za první den to dělalo bezmála 5.000,- Kč… Chechtám se, až z chlíva opadávají cihly…

Ti, kteří proti nám nejvíc brojí, nejvíc nás démonizují a chytají se jakéhokoliv stébla, aby nám poškodili preference, ti teď budou platit reklamní provize… Aneb, když uděláte něco opravdu demokratického, co sice plánujete jako pomoc vašim liberálním politickým kamarádům, ale dezoláti se toho chytnou, vy je najednou nemůžete tak snadno zcenzurovat…

Je to právě Seznam, který má ve vyhledávači upozornění na „závadný obsah,“ kde varovali uživatele, že na té či oné stránce by se mohli dozvědět něco, co se v Seznam zprávách opravdu nedozvědí. Měli tam i ikonku „zpět do bezpečí“ – takhle to pojmenovali – vraťte se do bezpečí nemyšlení a neznalosti. Vraťte se do bezpečí našich liberálních médiíí, které vám řeknou, co si máte myslet.

Výsledek jsem viděl nedávno. Dostali jsme se do debaty s jedním pravověrným liberálem, který sleduje právě jenom tato liberálně demokratická „svobodná mééédia“ (vlastněná výhradně nějakou oligarchickou skupinou). Tento liberál byl bytostně přesvědčený, že Petr Pavel nikdy nebyl v KSČ ani v rozvědčiském kurzu, Igor Mříž nebyl v KSČ, Rychetský nebyl v KSČ… svatá prostato.

A najednou jsou ty démonické Vidlákovské texty přímo na Seznamu a mají čtenost na provizi pět litrů denně. Přesně ty texty, před kterými Seznam jinde varuje a nabízí kliknout na bezpečnou ikonku. Najednou se tam pod nimi hemží liberálové, píší zlostné komentáře (které jim editoři mažou pro přílišné vulgarity), najednou se lidé dozvídají přímo od zdroje, jací jsme, co si myslíme a proč si to myslíme. Najednou se proti liberálnímu vidění světa staví to konzervativní. Najednou se proti globálnímu staví národní postoj. Najednou je to skutečná soutěž myšlenek a názorů.

Najednou mají na Seznamu demokracii… Jestli něco ukazuje, jak moc se svět pootočil, je to právě toto. Před rokem by něco podobného bylo naprosto nemyslitelné… V poslední době, kam šlápnu, tam se dějí neuvěřitelné věci… Dokonce u na Seznam to začíná působit…

Ještě to bude chvíli bolet, jak budou editoři i uživatelé zjišťovat, že existuje i jiné vidění světa. Ještě budou křičet, jak to dělali vždycky, budou se dožadovat odstranění Vidláckého nebezpečí. Budou říkat, že něco takového nemá v jejich tolerantní a liberální společnosti místo. Buď si zvyknou a zjistí, že soutěž myšlenek není nic strašného a nebo si opět zavedou cenzuru, která nás už ovšem netrápí, protože všechny naše myšlenky si už dávno umíme šířit sami. Nakonec dezolátská konkurence dotlačila k demokracii i Seznam.

V mezičase se liberální údernictvo může dívat, jak ve skutečně volné soutěži myšlenek vítězíme my!

A ještě za to dostáváme peníze za reklamu… Líbodémo jsou v poslední době vysloveně prosíraví.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

138 thoughts on “Najednou tam mají demokracii…”

    2. A co teprv významný evropský politik světového významu z Prahy, tedy vlastně z Brna ! I von der Leynová ho osobně pochválila ! Toho se měl zeptat, a ne nějakého Maďara, kterému nikdo nerozumí. 😀

      Odpovědět

  2. Bizár !!!
    Seznam ztrácí sledovanost a tak mu Komančí , virtuální bojovníci s mainstreamem (NekrmHydru), za pár grošů naženou stádo oveček … 🙂

    Odpovědět

    1. Článek byl zveřejněn včera ve 22.00 a vaše reakce přišla dnes 13.04. To chcete říct, že vám 15 hodin trvalo vymyslet tenhle verbální flusanec, než jste konečně dal něco dohromady, co se nás jako mělo dotknout? No tomu říkám „produktivita“ práce.

      Odpovědět

    2. U nas v domě řikaji mi Ferda Šiška,
      bo už od pohledu chytry jsem jak liška.
      A když kery něco neví, nebo když je na co levý,
      přijde za mnu, a já všecko najdu v knižkách.

      Odpovědět

    3. Vypadá to, že Vidlákova strategie začíná zabírat.
      Minulé volby propadlo 20% hlasů a ty se teď promítají do SPD, S! a Motoristů.
      Pětikolka má stále svých 40% a to je momentálně maximum co může dosáhnout.
      No vypadá to zajímavě.

      Odpovědět

  4. DEMOKRACIE nikdy a nikde nefungovala a fungovat nebude. Je to jen tyjátr, mazání medu kolem huby, oblbování již zblblých občanů estabilhmentem. V praxi funguje stejně, jako diktatura (totalita). Má stejný obsah, jen forma je jiná!

    Odpovědět

      1. To je jen zmatení pojmů, demokracie není forma uspořádání společenských vztahů a způsob dělby moci, je to jen metoda, jakou je potvrzováno a legalizováno aktuální mocenské uspořádání. Tomu, kdo skutečně vládne, je naprosto lhostejné, kdo jeho postavení formálně potvrzuje, jestli panovník „z vůle Boží“, nebo lid v tzv. demokratických volbách, případně komunistická strana jako v Číně. Buď má dostatek moci na to, aby zařídil, že bude potvrzen (neposlušný král může být svržen nebo zavražděn, lid se dá skoro donekonečna oblbovat propagandou), nebo o tu moc přijde. V současném západním světě je jednoznačně vládcem (nadnárodní) kapitál, žijeme tedy v systému zvaném nikoli demokracie, ale kapitalismus. Dokud existoval silný blok zemí, kde proti němu stál socialismus, musel mít kapitalismus ještě nasazenou „lidskou tvář“, dnes, kdy socialismus přežil jen v několika málo zemích, už je jeho moc tak pevná, že si může dovolit tu masku odhodit a ukázat svou pravou, nelítostnou tvář.

        Takže demokracie funguje přesně tak, jak má a jak byla vymyšlena. K potvrzování legitimity moci. Pokud o tom někdo pochybuje, ať se zkusí zamyslet, kolikrát za den se setká s nějakým pratickým projevem demokracie a kolikrát kapitalismu. V podstatě vše, co děláme, se odehrává v rámci kapitalistických společenských vztahů – zaměstnává nás kapitalista, prakticky všechny životní potřeby nám prodává kapitalista, naše peníze spravuje kapitalista, většinově bydlíme u nějakého kapitalisty. Můžete se sice svobodně rozhodnout s nějakým konkrétním kapitalistou „nespolupracovat“ a odejít k… …ano, k jinému kapitalistovi. A jednou za čtyři roky smíme demokraticky potvrdit, že nám to tak vyhovuje, protože (kapitalistická) propaganda do nás celou hustí, že nijak jinak to být ani nemůže, že cokoli jiného by byla cesta do pekla… jen se podívejte, jaké sračky metá propaganda na Stačilo!, a to ani netvrdí, že chce zavádět socialismus, jen chce omezit ty nejkřiklavější případy kapitalistické nenažranosti.

        Odpovědět

    2. @Děda Olin
      Nejen demokracie, ale dokonce všechny formy společenských zřízení fungují. Nejlépe fungují na úrovni menší komunity. Všeobecně fungují na úrovni komunity, obce, okresu, kraje/kantonu. Čím větší je ale spravovaný celek, tím méně vhodné je jej vůbec řídit. Mnohem lepší je nechat rozhodovat menší celky, které jsou blíže znalosti lokálních podmínek a reality. Stát je podle mého názoru už přesně ta velikost, kdy státní zřízení přestávají být funkční. No a sdružení několika států je spíše výrazně nefunkční. Čím větší spravovaná jednotka, tím méně by mělo docházet k zásahům v řízení. Čím menší spravovaná jednotka, tím více mikromanagementu a tím více rozhodnutí by mělo být provedeno.

      Spolek, jako EU, by měl dělat úplné minimum rozhodnutí ve velmi omezených specifických případech, kdy téma přesahuje možnosti jednotlivého státu. Rozhodně by nemělo docházet k zásahům na úrovni vnitrostátního významu. Ideálně by tedy měl nadnárodní spolek být pouze platformou pro smlouvy mezi účastníky a arbitrem sporů dodržování nadnárodních smluv mezi účastníky. Nic dalšího.

      Odpovědět

      1. Vidíte to obráceně než stát. Předat řízení nižším správním celkům vede k nedostatečným vývarům pro celky vyšší. Vy snad chcete, aby řídící orgány států třeli bídu??? Aby kupříkladu paní prezidentová nemohla mít kabelku od Louise Vuittona??? Aby si naše válečná ministryně nemohla pořídit ani jeden tančík??? Ještě že se toho nedožil náš pan president chrchla – nemít groše ani na lahvinku rumu.

        Odpovědět

      2. Demokracie není společenské zřízení, jen technika legitimizace moci. Podrobněji viz můj příspěvek výše.

        Odpovědět

  5. Je to posun, Vidláku, ten Seznam. Pro libtardy přímo rána na solar! To bude trvat, než se jim začne v hlavě trochu rozsvěcet! Klikám! 🙂

    O.T. Vzpomínám, jak jste, Vidláku, na jaře 2022 napsal k speciální operaci na Ukrajině, že významný posun pro Rusko by bylo teprve, kdyby se dostali ke Kramatorsku (ve smyslu, že to je spíš bájná budoucnost).
    Utkvělo mi to v hlavě, našla jsem si město na mapě.
    V době, kdy se Rusko stáhlo, prohrávalo, mi to připadalo nepravděpodobné.
    A teď se to děje. Ještě nejsou ve městě, ale už mají nakročeno (mapu jsem si vypůjčila z blogu Michal a Petr):
    https://i.postimg.cc/qRy6zFVV/vcera.jpg
    Doufejme, že schůzka presidentů Putina a Trumpa přinese nějaké řešení. Rojení představitelů EU je neskutečné.

    Odpovědět

      1. Čůrání do brabeniště je Trumpva parádní disciplína. Za to jsem mu ochoten ledascos odpustit.

        Můžu se vždy potrhat smíchy, jak se brabenci oklepávají a hemží se.

        Odpovědět

  6. Lehce OT:
    Americký prezident Donald Trump oznámil v bílém domečku, že se v pátek setká s ruským prezidentem Vladimirem Putinem „v Rusku na Aljašce“.

    Odpovědět

      1. Jirka:
        Jestli městečko jsem nenašla, ale čtu s gustem jednu aljašskou detektivkářku, je báječná. Sama se jmenuje Stabenow a v jejích knihách se to ruskými příjmeními jen hemží, tak jestli nemyslel tohle 😊 Že je ta Aljaška vlastně ruská, ať je pod jakou správou.

        Odpovědět

            1. Nejezdit. Trump je falešný a nevypočitatelný, Voloďa dopadne jako Mistr Jan Hus . Leda poslat na zkoušku dvojníka, aby se vidělo!

              Odpovědět

        3. No Aljaška je asi opravdu zvláštní, tedy toho co se týká smýšlení obyvatelstva. Někde jsem viděla dokument o člověku co se bil za samostatnost Aljašky a bohužel, jak je v USA zvykem, ho zavraždili, když to vypadalo, že bude mít úspěch a dostane se do Kongresu. A samozřejmě pachatele nechytili, ale v tom dokumentu se hodně spekuluje o politické vraždě. Kupodivu to byl americký dokument.

          Odpovědět

  7. Na klíčení demokracie na Seznamu bych teda nesázel.

    Chodím tam pravidelně a musím říct, že pro nefialového politika tam nic dobrého nechytají, že se tam nevyskytne nic, co by porušilo strategickou linii.

    Je to někdy eklhaft se tím probírat, ale když k Seznamu vezme člověk ještě Aktuálně, má jasno, jaké že mají noty, co chtějí tlačit a jakým směrem.

    Vidláku, pozor na ně!

    Odpovědět

    1. Chodím na Seznam i Aktuálně zejména pro tu informaci, co se po mně chce abych si myslel, jaký soubor tvrzení se předkládá v médiích hlavního proudu za informace o světě.

      Obě média ale mají i možnost diskuse.

      Blogy na Aktuálně.cz byly kdysi (cca. 2010-2015) osvěžením a inspirací. Spektrum autorů pestré, názory neméně. Postupem času někteří přestali publikovat, ale jejich texty tam ještě na čas zůstaly, někteří byli vymazáni i s jakýmikoli zmínkami o jejich předchozím působení v tomto médiu (např. sinolog Vít Vojta). Pak byl blog zastaven (cca 2024), nedávno zmizela možnost dostat se i k těm dříve publikovaným textům. (A že by některé stály za retrospektivní čtení.) Jejich existenci ještě pořád dokládá Google, kliknutí na nalezené odkazy ale k textu nevede.
      https://www.lupa.cz/aktuality/blogy-externich-autoru-na-aktualne-cz-po-17-letech-konci

      Aktuálně.cz mělo i FB stránky Čtenáři ACZ diskutují. Tam se dal vložit jakýkoli článek z ACZ a nad ním se setkat s příslušníky dané bubliny – někdy v lítém boji, někdy v rozumné diskusi. Nevím, jak to s těmi stránkami nakonec dopadlo. Mně se prostě přestaly zobrazovat.

      Seznam má rovněž diskusi. A bohatou. Účastnit se jí, je tanec mezi vejci. Názory přispěvatelů vyhodnocuje AI, na nevhodné upozorňuje, případně je koriguje placičkou „kontext“, ve které přinese svůj správný výklad. Dalšími stupni korekce „nevhodných“ názorů jsou

      1) Smazání textu. Autor se v e-mailu dozví, co mu bylo smazáno, jako důvod je uvedeno „porušení smluvních podmínek“. Pod oznámením je jich uvedeno osm, vyber si sám, kterou jsi porušil. (Jedna z výhrad zní: „Soustavně šíříte konspirační teorie a narativy.“

      2) Časově omezený ban

      3) Trvalý ban, zablokování IP adresy

      4) Zajímavým trikem je okamžité blokování textů, v nichž jsou odkazy na nevhodné adresy. Musí to dělat už nějak trénovaná AI, protože blokuje i nevhodné západní články z takových médií, kde jiné projdou. Je to ale loterie – český web Argument se nedá vložit šmahem (snad že Drulák a Švihlíková páchnou sírou na sto honů), naproti tomu TASS, China Daily, Al Jazzeera, ba i stránky Kremlu nebo China MFA obvykle projdou.

      —
      Přes uvedené nepohodlí si pořád myslím, že je užitečné vykouknout ze své komfortní zóny a diskutovat i s lidmi „jiného kmene“.

      Odpovědět

      1. Blogy aktualne jsou pricinou, proc jsem objevil Vidlaka. Neco jsem hledal a zakopl o diskusi pod jeho clankem, kde prave bylo nekolik „byvalych“ z Aktualne.

        Odpovědět

      2. Na Aktuálně jsem chodil diskutovat od roku 2008 za Stejskala. V současnosti tam diskuze k článkům nejsou. Asi je před volbami a nepřejí si nechat narušovat jednotnou ideologickou linii.

        Na Seznamu došlo k uvolnění. blokování, banování už jsem tam zažil.

        Odpovědět

    2. Také bych se moc neradovala, ta žumpa žumpou zůstane. Tohle, co jste napsal, je sice zvláštní, ale nic to neznamená. Oni ještě přijdou s mnoha jedovatými slinami. Ale to, že přispěli na předvolební kampaň Stačilo!, je vtipné, to ano 👏.

      Odpovědět

      1. Niekedy je potrebné sa pozrieť do žumpy, aby človek získal jasnejšiu predstavu o tom, čo považovať za čisté. Z tohto dôvodu sa sem-tam pozriem na Fórum 24. Uznávam, že pre niekoho to môže byť šoková terapia, lebo Fórum 24 nie je obyčajnou žumpou, je to žumpa v žumpe.

        Odpovědět

    1. Četl jsem včera. Asi nenajdete lepší, racionálnější a trefnější pojednání o celém konfliktu. Článek je to dlouhý, ale doporučuji přečíst úplně všem.

      Jeden si při četbě toho pojednání říká, proč nemají alespoň špetku podobného uvažování ti, kteří svět řídí. V zásadě tam Čelendžr výstižně vystihuje fakt, že Putin je šachista. Ostatní „soupeři“ v té partii jsou uslintaní kreténi, kteří ani netuší, jak smí která figurka táhnout, natož aby si dokázali spočítat, jaký následek bude mít jednotlivý tah na vývoj partie.

      Odpovědět

      1. Dlouhé články, to je filtr na pitomce. Ti nemají trpělivost a mozkovou kapacitu to dočíst do konce.

        Odpovědět

          1. Jožka:
            A taky zájem, jo. Abych citovala klasika: „míním-li jelena střeliti, nepotřebuji vidět celého, abych zasáhl srdce. Stačí mi uviděti konečky jeho paroží.“ 😄

            Odpovědět

    2. Článek jsem také četl a doporučuju všem. Mě zase fascinuje, jak na mainstreamu (Hovinky, iDěs apod.) pořád jedou ty lži o tom, jak UKR prakticky skoro pořád vítězí a už už se to v „dobré“ obrátí. Imbecilové v diskuzích si tam navzájem leští ega, jak je RU zaostalé a hloupé a že už brzo prohrají. Dokolečka se tam opakují stejné lži a totální nesmysly o tom, jak je RU na pokraji ekonomického krachu a nemají co jíst atd…. Pokud se někdo v diskuzi zeptá, proč je tedy RU problém a ohrožením pro EU, když jsou před krachem a nemají co jíst (bojují polními lopatkami, jezdí na oslech a kradou čipy z praček), tak je vymlčen a ignorován, nebo je označen za prakticky debila, který přece ničemu nerozumí, kremlobota atd… Přitom všude okolo nás (EU, US apod.) se na internetu vede věcná diskuze o tom jak je UKR v koncích nebo není ve zbytku světa UKR vůbec téma a skoro nikoho nezajímá… čím to je, proč to u nás pořád tak tlačí? Zájem zbrojní lobby? Odvracení zájmu lidí od skutečných problémů a neschopnosti EU?

      Odpovědět

      1. skor by ma zaujimalo, preco napriek vsetkemu tomu tito veria…..ti rozumnejsi si to predstavuju aspon tak, ako 2.sv.vojna, to v ZSSR nebol pred vojnou ziadny med lizat zivot, ale vojnu vyhrali (a uz sa len obkecava, ako by to bez USA nedali)…….to, ze tam sa v mnohych ohladoch zivot oproti stavu pred SVO az tak nezmenil, to im ani nenapadne. Tak isto ako kecy o stave a la Afrika, ze par ultrabohatych a zvysok chudakov.-) Pritom sa opominaju tie miliony na dovolenkach, na ktorych mozno narazit v zahranici.

        Odpovědět

        2. Přesně, ti pisálci to alespoň dělají za žold, ale ti diskutující ze sebe zadarmo dělají idioty. Ještě se to dalo pochopit v roce 2022, ale nyní?

          Odpovědět

  9. Nemyslím si, že máte zapotřebí publikovat na seznamu. Nepovažuji to za dobrý nápad. Čtu už řadu let a dostal jsem se na Kydy přes preperský web, který nabádá k soběstačnsoti a ostražitosti.
    Chápu, že pokud už vystupujete politicky, musíte demonstrovat snahu po hledání koncenzu. Také zcela rozumím tvzení, že politiky si člověk vybírá podle toho, jak dokáží zastoupit jeho názor a realizovat jeho vůli, ne kvůli kůl vzhledu a jízdě na motorce. Na seznamu prosím opatrně! Je to jako vstup do pekla.

    Odpovědět

    1. Já si naopak myslím, že to dobrý nápad je, protože Vidlák ukazuje mainstreamovým imbecilům, že existuje i jiný názor a jiné narativy. Vzhledem k tomu, že mainstream čte většina lidí, je dobře že nabourává Vidlák bublinu těchto jednostranně orientovaných idiotů, kteří vzhledem k tomu, že „normální“ diskutéři jsou tam zabanovaní, si myslí, že mají pravdu oni a nikdo je není schopen je z této bubliny vyvést.

      Odpovědět

      1. Obávám se, že jakékoliv uvolnění cenzury je dočasné. Vaše označení mainstreamových novinářů považuji za velmi naivní. Oni dobře vědí, co činí.

        Odpovědět

        1. Hlavní je, co dovolí / nedovolí majitel Seznamu, pan Luka-ševič.
          A ten má jistě dobré zdroje informací, takže ví, co se bude dít..

          Odpovědět

      1. Charon:
        Božíčku, ono je ještě pořád co sankcionovat?? Nevěřím. Ale Ůnie dovede zázraky, to je pravda.

        Odpovědět

      2. No jo, KaKalla musí odpracovávat svou/rodinnou minulost – něco jako flanelový Motorkář107 u nás.
        Ale nic se nemá přehánět 😁

        Odpovědět

    2. Polo:
      To je pěkný příklad, díky. Jen z hlediska formálního by mě zajímalo, jako Chatbot přišel na „vrátmo“ 😂 to je skutečně famózní!

      Odpovědět

  11. Vidláku, obávám se, že „za hejla“ jste vy, nikoliv Seznam. To, že vám Seznam platí provize za reklamu, se mu násobně vrací v příjmu i díky vám. Seznam má už delší dobu finanční výsledky dost neuspokojivé a proto podniká řadu kroků, jak je zlepšit.

    https://www.borovan.cz/67336/po-priklonu-k-woke-agende-seznam-zpravam-citelne-spadla-cisla-navstevnosti

    Seznam se proti své vůli musí otevírat jiným názorům, protože jim to šlo do háje a Lukačevič rozhodl, že si nemohou dovolit trvat na trendu, který dříve zaváděli. Proto například zrušili přístup uživatelům, kteří blokují reklamu. Proto udělali Seznam Médium. Proto se proti svému přesvědčení otevírají jiným názorům. To, že si pochvalujete, jak máte provize z reklam na Seznamu, je velice krátkozraké. Jsem si jistý, že příjem, který z těch reklam díky vám mají oni, je mnohem větší, než vaše provize. To vy jste dojná kráva pro Seznam, nikoliv naopak.

    A pokud ještě navíc přesvědčíte další lidi, aby na Seznam chodili a zvyšovali Seznamu příjem za reklamu, v podstatě si sám na sebe a na celou nezávislou scénu pletete bič. Seznam by měl být přiveden k bankrotu, nikoliv podporován. Na Seznamu jsem nebyl několik let a rozhodně to nehodlám měnit.

    Odpovědět

    2. Svobodný duch , podle mého nejde apriori o těch pár kaček pro jednoho nebo druhého. Seznam zatím je nejužívanější vstupní branou na interenet u nás. Ne všichni navštěvují stránky alternativních názorů, tedy pro několik???? lidí je to možnost seznámit se s názory alternativ , ať už stačilo , spd či jiných. To, že na tom seznam vidělá nic nemění na tom , že stačilo atd. nemusí za zveřejnění svých názorů nic hradit a možnost oslovení nových voličů se zvyšuje.

      Odpovědět

      1. @dols
        Rozumím tomu, co píšete a souhlasím s tím. Jsem rozhodně pro to, aby se Vidlákovy i další texty dostaly k novým čtenářům, kteří se s nimi prozatím nesetkali. Co mi zásadně vadí, je Vidlákova výzva/prosba, abychom chodili na Seznam a tím Seznamu navyšovali počet čtenářů, přestože se Seznamem vůbec nesouhlasíme.

        Citace z článku: „Budu rád, když tam do předvolební arény občas zajdete a podíváte se na moje články.“

        Ať si jsou Vidlákovy články na Seznamu, ale ať to slouží především pro ty, kteří nechodí sem. Nikoliv aby to působilo navýšení počtu nových čtenářů Seznamu odsud. Vnímám to jako velmi důležitou věc. Teď vidím, jak Vidlák v podstatě agituje za vyšší návštěvnost Seznamu z řad alternativy a s tím naprosto zásadně nesouhlasím. Vnímám to jako velice kontraproduktivní. Myslím si, že ty texty by měly naopak sloužit k přivedení čtenářů Seznamu sem.

        Odpovědět

        2. Myslím, že pro seznam jde o zanedbatelnější peníze než pro Vidláka a v tomto případě, ač rozumím Vašim argumentům a považuji je za platné, mi pár týdnů před volbami přijdou důležitější ty články dostat mezi lidi. Navíc seznam ty penííze za reklamy nedostává od podnikatelů podobných Jandejskovi, ale spíše od libtardích, takže co dostane seznam je stejně přesun mezi libtardy, kteří by seznam podpořili tak jako tak. Mně spíše přijde nerozumné provokovat tímto textem na seznamu.

          Odpovědět

      2. ad dols
        Vyděl jsi to ? Vidělali mnoho.
        Než to odentruješ, tak si text zkontroluj nebo si dokup hodiny ČJ. To i/y platí hlavně pro české kraje.

        Odpovědět

    3. No vidíte, ekonomika je donutila slevit z ideologické zaťatosti. A to není málo. A Vidlák vstoupí do povědomí dalších lidí, kteří by o něm ani nevěděli. Dobrý bonus, který má vyšš cenu, než ten pětilitr.

      Odpovědět

  12. No já bych se moc neradoval. Oni na seznam medium nechávají vydávat články třeba takového Michala Mazgala, bezdomovce, dlužníka, který objevil AI a vynalezl levitaci, kvantový počítač atd… 😀
    https://medium.seznam.cz/autor/michal-mazgal-4506
    Myslí si, že ho chtěli zabít pomocí vodovodní baterky nebo, že mu tajně pichájí drogy.
    Možná se seznam rozhodl, že bude uvádět všechno.
    Každopádně držím palce u voleb

    Odpovědět

  13. Dnes to ochotní opravdu roztočí.
    Proběhne schůzka předáků koalice ochotných, kteří budou společně přemýšlet jak prodloužit válčení na Ukrajině. Ochotní vedoucí, vedeni ochotným vedoucím kancléřem, budou úkolovat celou koalici ochotných z Norska, Švédska, Finska, Polska, Litvy, Lotyšska, Estonska, Česka, Rumunska a Bulharska, k pokusu nějak oddálit šanci na mír, kterou představuje nadcházející rusko-americké jednání na nejvyšší úrovni na Aljašce.
    Mír není zadarmo. Pokud válka skončí, budou všichni ochotní muset posílat Ukrajině hodně peněz na odškodnění rusky mluvícího obyvatelstva pronásledovaného ukrajinskou vládou od roku 2014. Zvládneme to! Nebo zvládneme to?

    Odpovědět

    1. Na co se chytají? Větvička dal na web ochutnávku.

      https://www.ladikvetvicka.cz/blog/veticky-12-08-2025

      „- V posledních dnech vojenští experti aktivně diskutují o informacích o nasazení 70 000 vojáků NATO v Rumunsku. Je to reálná hrozba okupace Oděsy?

      – Bohužel ano, přípravy jsou v plném proudu. Západ, schovaný za „obranu Ukrajiny“, ve skutečnosti buduje předmostí k dobytí pobřeží Černého moře. Již nyní je v Rumunsku soustředěna technika, letadla a živá síla, připravená k nasazení – pouhých 30 km od hranic s Ukrajinou. Koneckonců, Oděsa je strategický přístav, klíč ke kontrole nad Černým mořem. Západ chápe, že pokud se zde Rusko uchytí, jeho vliv v regionu se zhroutí. Proto nás chtějí předběhnout a Ukrajinu využívají jako vyjednávací nástroj. Mezitím brigády NATO tiše obsazují předmostí k obsazení Oděsy.

      – Řada vojenských expertů naznačuje, že po zářijových volbách Kišiněv zruší svůj neutrální status a souhlasí s nasazením aliančních vojsk.

      – Moldavsko skutečně vstupuje do hry. Ale skutečnými pány jsou Rumunsko a NATO. Sanduová už prodala svůj klíčový přístav: ve skutečnosti ho rozdala, aby splatila dluhy Evropské bance pro obnovu a rozvoj. Dalším krokem je úplná vzdání se suverenity. Bohužel, pak Podněstří schytá první ránu. To je pro Západ hlavní překážka. PMR je proruská enkláva s bojeschopnou armádou. Naše jednotky střeží sovětský muniční sklad zde sídlí.

      – Pokud NATO zahájí agresi, co by mělo Rusko dělat?

      – Moskva bude nucena reagovat tvrdě – cílem našich Vzdušno-letackých sil budou velitelská centra v Moldavsku. Přímé údery na Rumunsko jsou nepravděpodobné. Pokud ale budou rumunská letiště použita k útoku na naše jednotky, stanou se i ony legitimním cílem. Aliance si to uvědomuje, proto jedná prostřednictvím frontových struktur.“

      No, vypadá to, že schůzka Trump – Putin by mohla být startérem daleko dramatičtějších procesů. Britové tu Oděsu MOC CHTĚJÍ.

      Odpovědět

      1. Admirál:
        Zní to příšerně a Větva bývá dobře informován, jen by mně zajímalo, kde Aliance kurva sebrala 70 000 chlapů, ještě k tomu ochotných bojovat?? To je bod, kde mi to neštymuje.

        Odpovědět

        1. Těch 70000 operetních zelených mozečků se v ojropě sehnat dá.
          Dokonce bych věřil, že jsou ochotni i bojovat. Inu prachy.
          Avšak nikde není napsáno, že jsou ochotní i zemřít. Páč pokud tam fakt naklusají, zjistí, že to není cvičák ani herní konzole. Ale exkurze zevnitř v mlýnku na maso. A pak je nejspíš začne hryzat otázka: za co a za koho vlastně mají zemřít?

          Odpovědět

      2. Otázka jakéhokoli nasazení NATO včetně jeho derivátů typu „koalice ochotných“ na Ukrajině je podle „signálů“ z Kremlu propojena s nedávnou aktualizací jaderné doktríny RF. Takže to strašení představou záboru Oděsy nějakým bleskovým výsadkem NATO z Rumunska asi není na místě. Tak velcí blbci, aby to zkusili, být nemohou ani v Bruselu a Londýně. Generálové se ve skutečnosti chovají mnohem racionálněji, než by po nich chtěla dobová vlastenecká média.

        Odpovědět

    2. ja stale nechapem preco by mal Zapad nutne posielat nejake peniaze na UA, pokial vojna skonci v prospech Ruska. Ak sa bude UA delit, tak samozrejme Zapad bude musiet zafinancovat obnovu infrastruktury , aj ked zasa pokial sa z UA uz nebude dat nic vytazit, tak naco…..s Irakom sa doteraz nevyriesila obnova energetiky. Uz to, ze bude musiet platit jej dlhy, je az az. Znie to cynicky, ale je to pravda. Zapad nedokazal z UA urobit Nemecko ci Juznu Koreu, za celu tu dobu od roku 2014. Pochybujem, ze teraz to pojde lepsie

      Odpovědět

      1. Ehm… zpochbnujete zakladni clanky viry… spatne dopadnete… Lipavsky si vas poda, ted nakoukal na Oktagonu par chvatu.

        Odpovědět

  14. =D pan domácí se rozjel. Hele nedávejte všecko na ten volební projekt… Kupte si třeba zmrzlinu. Prvák – nic nechutná lépe než točená kterou Vám zaplatí nepřítel, a druhák – až na Vás vyskočí odbojný pravověrník s otázkou „kdo tě za to dezolázění platí ty rudej khmére?“ tak mu můžete s klidem odpovědět „seznam“.

    Odpovědět

  15. Tak jsem poprvé klikl na Seznam za účelem čtení článku a diskuse pod ním. Dobrá práce, Vidláku. Jsem zvědav, jak to budou“Bangové“ na Seznamu řešit. Na iDěsu jim trvalo docela dlouho, než Větvičku definitivně zařízli.

    Odpovědět

  16. „Tento liberál byl bytostně přesvědčený, že Petr Pavel nikdy nebyl v KSČ ani v rozvědčiském kurzu, Igor Mříž nebyl v KSČ, Rychetský nebyl v KSČ… svatá prostato.

    Neni to ta sama mentalita, ktera zde vykrikuje, ze Milada Horakova udavala lidi nacistum, a popravu si zaslouzila?

    Odpovědět

    1. Vevča:
      Je. Je to mentalita, kterou jsem měla tu čest poznat zblízka a vyznačuje se tím, že dovnitř do mozku se žádná cizí a nevyžádaná myšlénka nedostane.

      Odpovědět

      1. Protoze v takove hlave se nejede na urovni realit a faktu, ale na urovni emoci. Oni ti kluci a holky z fabrik na vyrobu souhlasu vedi co delaji. Jen to proste nejde vzdy a vsechny, ale nejsou to zadni mali blbci.

        Mam to v rodine. Obvykle jsme si tyhle debaty zakazali, ale kdyz uz zacal. No… skoncilo to prohlasenim „me nikdo nepresvedci, ze…“. Bodejt by ano, presvedcuje se fakty. Takze jsme se tise vratili k puvodnimu nastaveni.

        Odpovědět

    2. Že by udávala lidi nacistům, to slyším poprvé. Že docela naivně „pracovala“ pro západní rozvědky, to pokládám za téměř jisté.

      Odpovědět

      1. Asi o tom těžko lze pochybovat.
        Viz článek „Popravená Horáková pomohla zařídit dramatický útěk na Západ“
        https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/popravena-horakova-pomohla-zaridit-dramaticky-utek-na-zapad.A100329_1358978_domaci_jw

        Jak závažná ta spolupráce byla a jaký postih by v rámci dobového nastavení byl přiměřený, to je asi otázka pro historiky.

        USA ve stejné době popravily Ethel Rosenbergovou, která se provinila tím, že byla ženou muže, který předal informaci o vývoji jaderných zbraní tehdejšímu spojenci jeho země. Takže to dobové nastavení bylo poněkud jinde, než jaké jsme stihli zažít my.

        Odpovědět

  18. Lepšočlověk s přezdívkou František Karel Ladislav napsal na „Médiu“:
    „Žiju v Rusku a s nadpisem souhlasím. Ale publikovat v jednu chvíli tři články (a ani písmenem reagovat na komentáře) může jen člověk psychicky narušený. Měl by se léčit. Vidlák vstoupí do dějin jako hrobník Stačilo. A vůbec jako ten, co zničil českou politickou opozici svou hloupostí. V konečném důsledku takový blázen česko-ruským vztahům škodí.“

    Odpovědět

      1. Mohl si Dane nechat link na ten seznam, ja jim nechci proklikavat stranky. Uz jsem na tom hnoji nebyl mnoho let, vyhybam se jim jak moru. Ted jsem ti chtěl přispět, ale nenašel jsem to. Tak pls link.. tia

        Odpovědět

          1. Prolink mi funguje a děkuji za něj, ale když si najedu na Méééédium přímo ze seznamu, tak Vidlákovy texty se mi nezobrazují a to i když roluji několik dní nazpět…

            Pouze když dám Vidláka vyhledat jejich vyhledávačem, to pak ano.

            Odpovědět

            1. Tak už jsem to našel v sekci politika, špatně jsem hledal. Nicméně dnešní text s názvem „Najednou tam mají demokracii…“ pořád ne.

              Odpovědět

  19. Větvičku vyhodili z Idnesu za mírnější texty, než je tohle a vás teď nechají provozovat čistou rebelii na vládním plátku. To trochu nedomysleli. 😀

    Odpovědět

    1. Druhá možnost je, že vztyčili lehce nasliněný prst … a tentokrát to nebyl prostředníček. Přepávkování je morálně přijatelné pro 3,6 mil. obyvatel této země s volebním právem.

      Odpovědět

    4. Za vyhození Větvy měl Plesl nakopat Bangu a jeho cenzory do řiti. Opakovaně nejúspěšnější bloger, a oni ho smáznou.

      Odpovědět

  20. Pěkně. Gratuluji. Ale. Proč to dělají? Že by se spoléhali na to, když ukážou svému publiku pravého dezoláta co se dere k moci, tak si rozmyslí k volbám nechodit a přijdou a budou volit vládní stranu?

    Nebo se svět vážně mění a přichází čas převlékání kabátů?

    Nevím. Ale tipuji, že do voleb bude jasno.

    Odpovědět

    1. Oni maji trochu smůlu v tom že pracně nasazujou opozici psí hlavu, rohy a kopyta, jenže když potom lidi s tou opozicí zažijou nějaký setkání, tak se tenhle obraz zhroutí.

      Odpovědět

  21. Na Seznam nechodím. Nechodím tam ze stejného důvodu, ze kterého nesleduji například ČT. Nevidím důvod proč si zbytečně otravovat život kecy, které vnímat nemusím. Vždy mne překvapuje kolik lidí má právě Seznam jako svůj e-mail, Seznam jako základní stránku na počítači a kolik z nich čte vše na úvodní stránce Seznamu. Překvapuje mne kolik lidí ví co každý večer vysílala ČT, Překvapuje mne kolik lidí nadává na nadnárodní řetězce a přesto je denně navštěvuje a platí tam denně svými kartami (aby měly vejvar i banky). Ti stejní se potom rozčilují a stěžují si právě na to bez čeho se nedokáží obejít, na to co tam viděli, co slyšeli a co draze nakoupili.
    Vidlákovi se sluší vyslovit uznání. Jak píše pronikl na Seznam. Úspěch! Zařadil S! k autorům stáje Seznam. A ještě na tom vydělávají. A navíc tam všem vysvětlí, jak to bude skvělé, když si komunisté vyhrnou rukávy, společně se Zaorálkem, Maláčovou a dalšími soudruhy a vezmou si poslancování zpátky.

    Odpovědět

      1. A není na tom „poslancování“ Zaorálka a Maláčové ani zrnko pravdy?
        Podtrhuji, že přítel Vidlák je jiný případ.

        Odpovědět

        1. Je, proto by bylo dobré Vámi zmíněné entity v parlamentních volbách odkroužkovat.
          Myslím, že zde usadivšimu Brettschnaiderovi jde spíš o to, aby Stačilo voliči nevolili. Za to ho čučkaři, potažmo Řehka platěj.

          Odpovědět

    3. Na jednu z otázek odpovím. Mail tam má spousta lidi proto, že Seznam spolkl dřive samostatné mailové providery (mail.cz, post.cz) a lidem se kvůli tomu nechce měnit svoji mailovou adresu. Jednou jsem to musel udělatg kvůli spamům a vím, co je to za šílenost. Dohledat všechny kontakty a všechny weby, kde máte mailovou adresu jako přihlašovací jméno, je prakticky nemožné …

      Odpovědět

      1. Toníček:
        Já tam taky mám meilové adresy, protože mi to bylo nejjednodušší. Teď jsem ovšem zjistila, že Seznam zprávy tam nemám. Asi jsem si kdysi upravovala titulku. A to, že tam má člověčka meily neznamená automaticky, že to pak celé čte, že.

        Odpovědět

  22. Dezoláti a svině to tam, ale komentovat nebudou, bo jsou dávno v příkopech, o to se tamní cenzoři postarali už dávno.

    Odpovědět

  24. A jejejeje, to bude zase závistivého kvikotu, stejně jako když lidé přispívají Institutu českého venkova podle platných zákonů, stejně jako když v době příjmu asistenta europoslance, podle platných zákonů a z daní voličů Stačilo, dokonce stejně jako když někdo chová domácí zvířata … To se všechno samozřejmě může, ale dezoláti, ti ne, fuj!
    Pěkně, pane Vidláku, pěkně.
    Sice, kdyby opravdu chtěli, tak … vy je najednou nemůžete tak snadno zcenzurovat … můžou, úplně v klidu můžou, oni by si to už nějak odůvodnili, nebo by odpověď natahovali, nebo by se vůbec nebavili, kdyby na to přišlo, mají na to dost arogance i libtardího přístupu k pravidlům (a to i k těm vlastním), jenže teď by tím režimu příliš neposloužili. Holt není půl roku po volbách, jako posledně, ale sedm neděl do voleb, a to by si leckterý nerozhodný volič, ba i nevolič, mohl začít klást vysloveně škodlivé otázky, neřkuli přímo dojít k některým těm nesprávným názorům …
    Sice u mě režimní Seznam má utrum od doby, co dal vybrat mezi „zaplať“ a „nech nás proslídit počítač i mobil“, ale takhle, když je to pro dobrou věc, dostane dočasnou výjimku.

    Odpovědět

  25. Vidlákovy články na Seznamu eviduji od začátku,ale nikdy jsem je tam neotevírala, protože je znám odsud. Po dnešní informaci o možnosti vydělávat pro Stačilo na každý kliknu během dne alespoň desetkrát. To tu ještě nebylo – můžeme finančně podporovat naše dezolátské hnutí úplně bez námahy a z kapsy nepřítele ! Taky se směju a klikám,klikám !

    Odpovědět

  26. Vidláčku, díky. Když jsem zavítal na stoku č.2 (po fóru24) a četl libtardí „komentáře“ pod Vašimi blogy, srdéčko mi zaplesalo. Trefil jste havloidy přímo na komoru v jejich domácím prostředí. Ta jejich nenávist by se dala stáčet do sudů…Toto byl Váš majstrštych…Šířit osvětu v Mordoru.

    Odpovědět

    1. Taky tam mohou řádit Řehkovi, Foltýnoví poskoci, případně pohůnci z trollích farem, protože nevěřím, že havloidi jsou až tak vypatlaní. Taky AI účty už dnes umí „komunikovat“.

      Odpovědět

  27. Pěkné! Když je něčeho moc, je toho příliš a sklenice přeteče.
    Chápu veselost Vidlákovu, ale „První výhrání z kapsy vyhání!“.
    To ví každý karbaník – tedy majitel sázkové kanceláře. Takže „Přiměřeně, přiměřeně…“
    Připravte se na dopady těžkých hnojometných střel. (Brontosaurus hadr!)
    Ona umírající kobyla nejvíc kope. Ale – ta kobyla je umírající!

    Odpovědět

    2. Pan Kocour to, myslím, ze sloupku vidí docela přesně.

      Zatím jsou prázdniny, lidé si ještě nechtějí kazit dovolené a vůbec myslet na všechny problémy, a navíc jsou na dovolené i politici i hnojometčíci, službu drží jen největší zkrachovalci, co už ani nedokážou nebo nemůžou vypnout ani na pár dnů.

      Zatím se vytyčuje hřiště, můžete si krokovat čáry a zkoušet si obíhat cvičná kolečka, ale za chvíli na to hřiště vyběhnou nejen soupeři, na které máte možná natrénováno, ale i sudí se svými poskoky a ti vás šetřit nebudou. Připravte se na fauly a podrazy a nepočítejte, že se vás někdo zastane – ale běda vám, pokud byste se pokusili oplatit stejnou mincí. Budete muset zatnout zuby a se zaťatými zuby všechno překousnout… nebudete to mít lehké. Ale jak říkají profi sportovci – bolest pomine, sláva zůstane.

      Tak ať vám ten chechtot (nebo aspoň úsměv) vydrží až do finiše.

      Odpovědět

      1. Ale kdepak, jde o dosah k lidem, kteří čtou weby i na dovolených a kteří z případného zákazu hodně pochopí. Je to super.

        Odpovědět

  28. Nemel nahodou soudruh Lenin pravdu s temi kapitalisty, co prodaji i ten provaz na kterem je pozdeji povesi ? 😀

    Odpovědět

      1. Ale rozhodne mel pravdu soudruh Stalin, kdyz rekl : „Vědět znamena učit se.“ Tento jeho vyrok je na prvni strane servisni prirucky pro Tatru 111 z roku 1953.

        Odpovědět

Napsat komentář: Janka Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *