12 července, 2025

Nadějný příslib…

Tak nám europarlament NEODVOLAL Uršulu Leyenovou. Ale to se dalo čekat. Evropa je pořád ještě bohatý kontinent (ani Řím nevyplenili za den), a tím pádem stále ještě existuje dost Nýdrmajerů, kteří si mohou dovolit být hloupí, či odstřižení od reality a tvrdit, že emisní povolenky pro domácnosti zavedou ráj na zemi a když nebudeme nic vlastnit (hlavně bydlení ne), tak budeme šťastní.

Uršula může být spokojená, kšefty s Fajzrem jí (zatím) prošly, pořád se může arogantně vysmívat všem, kdo nesdílejí její ojropostoje, pořád může všechny s odlišným názorem označovat za extrémisty a Putinovo slouhy (v tomto ohledu si dejte její pondělní „grilování,“ přijdete o poslední iluze o naší/vaší EU) a dál bude prosazovat zbrojení a zároveň deindustrializaci, protože pořád existuje 360 europoslanců, kteří s tím nemají problém a nevidí v jejím konání žádný logický či fyzikální rozpor.

Ale tím všechna pozitiva a sociální jistoty pro současnou evropskou komisi končí. Pro odvolání totiž hlasovalo 175 europoslanců a dalších 167 pro jistotu nehlasovalo. Dalších 18 se zdrželo a 360 hlasovalo proti jejímu odvolání. Pokud to dobře počítám, těch, kteří byli proti Uršule nebo nebyli pro ni, je přesně stejné množství jako těch, kteří mají Uršulu rádi. 360 ku 360ti. Ne, ještě pořád to není na otevřený střet, ale nová realita vystrkuje drápky. Sto pětasedmdesát statečných už stačilo na to, aby stejně velké množství nejistých ztratilo odvahu se k Uršule přihlásit.

A jak hlasovali čeští europoslanci? Jedenáct pro odvolání Uršuly. Kateřina Konečná, Ondra Dostál, Ivan David a šest ze sedmi europoslanců za ANO.

Za Uršulou neochvějně stála Nerudová, Farský, Kolář, Niedermayer, Gregorová a Tomáš Zdechovský. Čili všichni ti s nízkým IQ, ale o to větším sebevědomím. Obzvlášť Tomáš Zdechovský by měl být prohlášen za svatého a stát se patronem oportunistů, protože ještě minulý týden halasně vykřikoval, že pokud projdou nové klimatické cíle, skončí s politikou. Teď už rukou společnou a nerozdílnou hlasoval, aby tyto cíle byly Uršulou dál prosazovány.

Vondra, Vrecionová a Krutílek se raději nedostavili… Můžu milovat Kateřinu Konečnou, že hlasovala pro odvolání, můžu nesnášet Koláře, že je vlastizrádce – politik může být milován či nenáviděn, ale bohužel, Vondrou mohu jedině pohrdat. Ani ryba, ani rak. Ani válka, ani mír. Nobelova cena pro skety letos jednoznačně míří k Vrecionům.

Dovolím si jednu malou blogerskou předpověď. Naše politika se totiž láme na vztahu k Evropské unii. Málo platné, jsme s Bruselí propojeni a lidé to cítí. Zatímco Evropa v průměru má ještě polovinu věrných, kteří slouží progresivistické myšlence zničení národů, rodin i minulosti, ti ostatní sice zvedají hlavu, ale půlka z půlky je ještě nejistá. Evropa má čtvrtinu odhodlaných, postavit se bruselskému šílenství.

Ovšem u nás se větší polovina českých europoslanců jasně postavila proti Leyenové. Víc než polovina! Nejistí u nás nejsou ti euroskeptičtí poslanci, ale naopak naši Uršulíni, kteří jí ještě nedávno lezli do rekta, ale teď už přemýšlejí, jestli nevsadili na špatného koně. Jen necelá (a lidsky hloupá) třetina eurposlanců je jasně pro Evropu. Zbylí už někde v zákulisí zkoušejí vítr a už si nejsou jisti, jak se to celé vyvine.

Myslím, že přesně takhle dopadnou na podzim volby u nás a přesně takhle bude vypadat rozložení euroskeptických a eurooptimistických čísel.

Nadpoloviční většina bude proti současné podobě EU. Předmětem sporu nebude, zda je EU dobrá či špatná, to už bude vyřešeno. Předmětem sporu bude, jestli je možné EU po Orbánovsku dobýt a zreformovat a nebo jestli je nejvyšší čas ji ponechat svému osudu a zařídit se jinak. Ale větší půlka poslanců už bude každopádně na EU koukat jako na součást problému, nikoliv součást řešení. Vy, voliči rozhodnete, jestli v této skupině budou převažovat ti, kteří to s Bruselí ještě budou chtít (naposled) zkusit a nebo ti, kteří už nad ní zlomili hůl.

Menší třetina poslanců si bude prosazovat svou eutanázii a protinárodní a protirodinnou politiku a postupně se ztrapňovat přikyvováním nedostatku léků či bytů, tvrzením, že blackouty jsou normální a podpisovkami… totiž podpásovkami. A všichni ti, kteří u nich dělají politiku pro koryto, ti budou přemýšlet, jestli nenastal čas, přeběhnout na druhou stranu. Vystihnout tu správnou příležitost, to není jednoduchá věc. Kdo ji zmešká, na toho žádné prebendy nezbydou.

Současná opozice bude mít ústavní většinu a strany současné vlády budou mít mezi sedmdesáti a osmdesáti poslanci. Nová vláda bude euroskeptická. Jak daleko ve svém eurospekticismu zajde, to rozhodnete vy. Čím víc chcete odchod z EU a naopak spolupráci v rámci střední Evropy, tím víc volte STAČILO! Čím víc chcete, aby peníze z výsledků vaší práce zůstaly v České republice, a čím víc si myslíte, že odliv zisků do ciziny je problém, tím víc volte STAČILO! Pokud si myslíte, že emisním povolenkám pro domácnosti je třeba se postavit, ať se stane cokoliv, volte hnutí STAČILO!

Pokud to chcete jinak, máte na výběr z celé politické škály.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

215 thoughts on “Nadějný příslib…

        1. Však až lízink doplatíme, do DS přijde plná moč a aktuální premiér/derniér *) zajde s velkými TP na DI a tam zapíčou nového vlastníka.

          Myslím, že tak nějaxeto dělá při lízinku.

          *) Nehodící se škrtněte

  1. Vidím světlo na konci tunelu

    Zaorálek: Se Stačilo! jsme se dohodli. Jděte do pr**le, bolševici, volali členové
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-misto-boje-se-prodali-socialni-demokrate-demonstruji-proti-malacove-40529863#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    1. Byli to členové SOCDEM, nebo „důchodci“ paní Decroix?

    2. Jestli bude pan Zaorálek dvojka na kandidátce, tak volíme STAČILO!.

    3. Chtěl jsem polemizovat s panem Vlkem, o podpoře STAČILO!, ale uznávám, že má pravdu.
    Je to moudrý člověk.

    4. Smekám před panem Vidlákem, taky je to moudrý člověk.

    Co jsme si, to jsme si.
    5. Díky pane Zakladateli za azyl, a shovívavost.

    1. „Proti předvolebnímu spojení se Stačilo! přišlo před Lidový dům v pátek demonstrovat několik desítek lidí.“

      Zcela určitě to bylo méně protestujících než při fialovém tour našeho světového lídra. Ale takovým protestujícím naše média reklamu nedělají.

      „Protestující přišel podpořit bývalý předseda SOCDEM Michal Šmarda nebo bývalý ministr průmyslu Milan Urban. Většina demonstrujících byli spíš mladí lidé.“
      Takže nejspíš Šmardovic a Urbanovic famílie plus pár desítek zaplacených „aktivistů“. Šlo o humbuk pro média, ať mají Novinky úderný článek na titulce a v ČT to můžou v hlavních zprávách čtvrt hodiny rozebírat místo skutečných problémů téhle země, víc bych za tím nehledal.

    2. Není čas na hrdinství a nic není náhoda. V prakticky téže chvíli, kdy jsem chtěl vystartovat jako čert krabičky (víme, že Alef Nula měl proti SOCDEM řadu výhrad), přišlo mi do mailu toto:
      https://www.fsfinalword.cz/?page=archive&day=2025-07-11&utm_source=utm_source%3Dnewsletter&utm_medium=utm_medium%3De-mail&utm_campaign=utm_campaign%3Dfriday_edition_11.7.2025

      Stručně shrnu:

      Pavel orodoval za německý leadership v Evropě. Češi by měli být součástí německé sféry vlivu.

      To je nové dno zrádcovství.
      Pokud tandem Stačilo! a SOCDEM půjde proti této tendenci (v což doufám), mé výhrady proti tomuto spojení jste zcela anuloval, soudruhu rozvědčíku.

          1. Dejte mu do ruky takovou tu halůzku, jakou měl bratr Žižka a ať nám dělá vůdce on, když má hento IQ. Děvčatům se to bude líbit.

      1. Historie se opakuje?
        „Hácha zároveň dostává na stůl memorandum, podle kterého vstup vojsk není agresí, ale výsledkem dohody. Podle dokumentu prezident „v zájmu uklidnění vkládá s plnou důvěrou osudy českého národa a české země do rukou vůdce německé říše“.“

          1. Re: AN

            Vy mu normálně ZÁÁÁVIDÍÍÍTE!!!
            (-:
            Měl jste si udělat vysokou zákopnickou ve Vyškově, pak ještě kurzy velezrady v Moskvě a West Pointu a mohl jste v Berlíně lízat prdele vy osobně!
            To by se vám to lízalo, kdybyste fasoval sto litrů měsíčně na prochcané trenky a smradlavé fusky!
            (-;

      2. Alef Nula napsal:
        11 července, 2025 (18:12)

        Pane Zakladateli, dovedete si představit, že STAČILO! bude představeno jako „nedemokratické“ hnutí, kterému někdo zakáže účast na volbách?

        Protože si nějací puberťáci si hrají na vojáčky?

        Pokud nám volby ukradnou, nazrál čas na odboj, vyzval lídr Stačilo! Své příznivce cvičí se zbraní
        https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pokud-nam-volby-ukradnou-nazral-cas-na-odboj-vyzval-lidr-stacilo-sve-priznivce-cvici-se-zbrani-40529562#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

        Přehled od AI
        V České republice může být politické hnutí vyloučeno z voleb na základě rozhodnutí soudu, pokud se jedná o nedemokratické hnutí. Důvodem může být porušení demokratických principů nebo ústavy, a to buď přímo, nebo prostřednictvím svých členů. Případně může být vyloučeno z důvodu neoprávněného zásahu do pověsti jiného politického subjektu.
        Důvody vyloučení z voleb:
        • Nedemokratické chování:
        Pokud hnutí nebo jeho představitelé svými činy či postoji prokazatelně popírají demokratické principy, jako je svoboda slova, politická soutěž, nebo dodržování volebního procesu, může soud rozhodnout o jeho vyloučení z voleb.
        • Porušení ústavy:
        https://www.google.com/search?q=Nedemokratick%C3%A9+hnut%C3%AD+vylou%C4%8Den%C3%AD+z+voleb&oq=Nedemokratick%C3%A9+hnut%C3%AD+vylou%C4%8Den%C3%AD+z+voleb&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBDIHCAIQABjvBTIHCAMQABjvBTIKCAQQABiABBiiBDIHCAUQABjvBdIBCzY0MDgxM2owajE1qAIIsAIB8QWgGhSQ7hYpbg&sourceid=chrome&ie=UTF-8

  2. OT. Včera jsem se vrátil ve filmotéce do roku 1987 a dal si snímek Běžící muž. Vlastně je docela divné, když se na to dívám vidět tu změnu. Dřív jsem to bral, jako fantasy, ale teď o tu realitu nejenom připomíná …

  3. K té blogerské předpovědi. Nezáleží mi, jesli budu žít v EU nebo ve státě ČR, ale na detailech, neb i v EU může být více češství než v nějaké uprděné a vlezdoprdelkové samostatné ČR, ale hlavně záleží jaké zákony budou platit, ať ty psané či nepsané. Vaši rodinu nikdo nerozbije, pokud se nude hájit sama, nespoléhal bych na někoho jiného. A minulost chápeme každý jinak, třeba i obráceně, než většina.

    A kolik těch našich europoslanců, co hlasovali pro svržení Uršuly, chce i odejít z EU, či vystoupit z NATO? Nějaká jména by nebyla?

    1. Tedy vlastně říkáte, že Vám nevadí, když nám tu EU zavede islámský chalifát, zruší poslední zbytky průmyslu a potravinové soběstačnosti a sebere pohraničí, že ?

      1. Ne. Jestli se tu zavede chalifát není o tom, jestli budu občan EU nebo ČR, ale na konkrétních zákonech. Dovedu si představit všechny 4 varianty. To samé platí i pro zbytek Vašeho dotazu.

      1. Válka je vůl! Platilo a platí.
        A jakože PePa nedopustím, ale Řím, Budapeť, Madrid, Lisabon, … si to přejí? Není to tak černobílé.

  4. Města bývala v historii opevněná vysokými hradbami, brány byly hlídané. I k tomu se můžeme vrátit, v souvislosti s muslimskou invazí. I městské státy se mohou vrátit.

    1. Městské státy, kde byly přísně udělovány za úplatu (pobídky naopak) konsese cechům na výrobu a „zboží od jinud“ brutálně hlídáno a proclíváno. Jakože by jsme si v Olomouci vyráběli vlastní čipy, mobily, procesory, vlasní net, … ? Jeden druh místního piva? Ne, já jsem pro otevřený globální trh. Úspěšní se prosadí a potáhnou pokrok.

    2. On bude bohatě stačit ten milion připrchlíků z UA. A vzhledem k tomu, že jsou nasáčkovaní ve všech městech a městečkách, žádné hradby nás neochrání.

  5. Mně ty počty vycházejí jinak, asi jiný úhel pohledu:
    Pro odvolání : 175
    Proti odvolání : 545 (167 + 18 + 360)
    A bylo potřeba aby pro odvolání hlasovaly 2/3 z 535, tedy 357 europoslanců. Nezdá se mi to fifty-fifty, nebo těsně.

    1. A kde se bere jistota, že těch 175 pro odvolání chce zastavit Green Deal a vystupovat z EU? Neměl jem čas procházet jméno po jméně, ale nemohou tam být i takoví fanatici, pro které je Uršula málo zelená, málo evropská a chtěli by na její místo většího sekáče, co se nezakecá? Nebo hrají nějakou úplně jinou hru pro své loutkaře?

    2. A to mám ještě špatně, neb je to horší – celkem europoslanců je 720 a musely se najít 2/3 k odvolání celé 27členné komise, tedy minimálně 480 europoslanců. A bylo jich jen 175. Ne nebylo to těsně.

        1. Máte pravdu: „Schválení návrhu, který by vedl k odvolání celé 27členné komise, vyžadovalo hlasy dvou třetin přítomných europoslanců a zároveň většiny všech europoslanců, kterých je 720.“

    1. Tak ale už by tedy měli majitelé firem zatlačit na vládu a nebo jí ukázat fakáč s tím, že pokud jim vytvořila vláda podmínky pro nevýdělek, tak holt smůla, vláda je proti našim lidem, naší zemi, kterou poškozuje! A hlavně ať ti magoři konečně volí opozici a né že budou furt jenom kňučet a zároveň volit vlastní likvidátory! My, nefiremní občané, je rádi podpoříme, ale musí si uvědomit co vlastně chtějí!

  6. Evropská komise hodlá zpřísnit opatření proti zemím, které porušují demokratické normy, a spojit vyplacení miliard eur s dodržováním evropských norem.
    To znamená, že vlády, zejména maďarská, které porušily normy EU týkající se právního státu tím, že omezily svobodu soudnictví a sdělovacích prostředků, riskují, že přijdou o významné finanční prostředky z centralizovaného rozpočtu EU.
    Podle dokumentu, který viděl server Politico, plán výdajů EU na období 2028-2034, který bude zveřejněn příští středu a odstartuje nejméně dvouletá časově náročná jednání, posílí vazbu mezi platbami a demokratickou výjimkou. Dosud s ní byla spojena pouze část rozpočtu ve výši 1,2 bilionu eur.

      1. Pepa
        Přesně.
        Ono jde o to,aby všechny státy, vytáhli USA z dluhů.at výdaji na zbrojení,nebo techniku pro Green Deslu
        Mne napadá, že Brusel je něco jako Vatikán, jenž vede kázání v jiné životní oblasti.

      2. USA svoji pomoc nikdy nedávaly zdarma. Všechno to byla a je půjčka. I když tomu mééédia říkala pomoc. Od začátku i za Bidena (resp. těch co reálně vládli když on zdravil jeřáb). To jen Fiala tam posílá peníze a zbraně a nic za to nechce.

        1. Jen on ne. Nekdejsi ministr obrany SR a nynejsi poradce nasi ministryne utoku Jaro Nad s tim ma ted take jisty problem u slovesnkeho soudu. Uprimne, tam jsem na vysledek opravdu zvedavy.

      3. Ale tak – Trump přece hlásá, že USA na prvním místě…to jenom EU hlásá všechny prachy korporacím včetně USA a ovčané – nevolnící EU musí trpět a obětovat se za klima.

      1. Nevím, zda už tady někdo odkazoval, tak pro jistotu:

        https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kazdou-sestou-vyplatu-date-NATO-Brutalni-cisla-ze-Slovinska-776724

        Navýšení nákladů na zbrojení očima ekonoma že Slovinska. Zajímavé zejména od nadpisu „Rodinný dům či luxusní byt“
        U nás by to muselo být lautr stejné, protože počítá v %. Slovinsko je cca 5x menší, má 5x méně obyvatel i 5x menší HDP. Jen na ty zbraně dává 1,35 % a my už 2%.
        Dejte na vědomí zejména podporovatelům Spolu, ať ví kolik je to bude osobně stát a můžou si připočíst ještě emisní povolenky, vydatné investice do rozvodné sítě (důvod se už našel počátkem měsíce) atd.
        Vpřed za růžovými zítřky do jeskyní a na stromy…. 🤦

          1. Tady zase opravím já, na oplátku:
            Slovinsko : HDP na obyvatele ▲ $36 500 (nominalní, 2025) a ▲ $58 150 (PPP, 2025)
            ČR : HDP na obyvatele, △ $33,040 (nominalní, 2025) a △ $59,370 (PPP 2025)
            Zdroj Wikipedia, a to PPP je trošku spravedlivější, i když obě to jsou čísla o ničem

                1. Celkový HDP má možná Slovinsko 5x menší, ale po přepočtu na obyvatele (aby se daly porovnat hodnoty různě velkých států…) jsme na tom skoro stejně.

                  1. to je jasny i debilovi, kdyz ma 5x mene obyvatel i rozlohu, pri plusminus stejne ekonomice, ale proc jste napsal „nemá rozhodně 5x menší HDP“ kdyz podle vasich vlastnich slov „HDP má možná Slovinsko 5x menší“

          2. Sme pěkně sjeli z kopce…holt, 30 budování „kapitalismu“ udělalo z naší vyspělé socialistické země kapitalistickou kolonii.

    1. akurat sa demystifikuju. Ludia nakoniec skor ci neskor uvidia, kam tie ich vyskumy vedu, ze nikam. Kedysi som si myslela, ze nieco meraju, teraz je uz to imho viacerym jasne (teda tym ktori to sleduju), ze je to snaha skor o programovanie

  7. Nezaznamenal jsem, zda někdo už nedal stjený odkaz, ale němečtí průmyslníci se už odhodlali poslat Merzovi dopis, že je Green Deal a drahé energie dost likvidují.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecky-prumysl-na-pokraji-zelene-smrti-Kancler-dostal-od-tovarniku-nalehavy-dopis-776689
    Uršula si sice může dále snít zelené sny, ale německý průmysl to vidí jinak. A to je hromada dalších firem, které zatím mlčí, ale nejsou spokojeny s drahými energiemi. Green Dealová generace skončí jako hnutí hippies, až dojde na srážku s realitou – změní názory a zmizí.

    1. Nemecky prumysl to mel videt jinak asi tak pred dvaceti lety. Misto toho tleskali a „videli prilezitost“. Ted uz je pozde. Jsou v prdeli a my s nimi.

      1. Ad jozka: Viděli příležitost, neviděli konkurenci. Jsem zvědavý, jestli se nám Číňani budou mstít za sto let ponížení.

        1. Videli prilezitost tam, kde pricetni lide videli pruser. A nektere to nepreslo jeste ted:

          https://oenergetice.cz/elektromobilita/te-elektromobilita-muze-prispivat-k-evropskemu-hdp-az-11

          Pokud by nebyla zavedena žádná průmyslová strategie a ustoupilo by se od cíle pro rok 2035 s ukončením prodeje automobilů a dodávek produkujících CO2, mohla by EU podle federace ztratit 1 milion pracovních míst v automobilovém průmyslu a dvě třetiny plánovaných investic do baterií.

          Preklad: zacali jsme vyrabet zgarby, ktere musime narizovat a dotovat, jinak je nikdo nekoupi. Kdyz s tim prestanem, vsechno to tu zkrachuje.

          1. tak hlavne je to o evidentnom odpise vsetkych tych stoviek miliard co sa do toho naliali a s nulovym (ci skor realne negativnym vysledkom). Lenze to pokracovanie bude este drahsie a bude to mat pre nas este horsie nasledky:-(

    2. Němečtí průmyslníci jsou jedni z posledních, kdo chtějí ještě peníze po staru vydělávat. O peníze se přece žádá!

      1. Tak! O to přesně jde. dotace, pobídky atd. atp. Bez toho a naší levné práce a draze zaplacené energie by se posrali už dávno. Kurwy hákenkrojcké!

  8. Hlavně se SPOJUJTE s Socdem atd. , s každým s kým máte hodně společných bodů ( netrvejte na všem).
    Porvat se můžete až po vítězných volbách.

    1. Pravda, přes korespondenční volby se pokusí dostat Stačilo pod 5%, a pak dostane Fiala další 4 roky, aby zavedl německé platy. Což provede připojením k Německu. Pak budou platy sice ve stejné výši, ale budou německé. Uvidí se na podzim. ANO se vytratilo ze zpráv a rázem ztrácí přízeň. Pokud Stačilo nebude mít dost ostrou kampaň s tvrdou kritikou vlády v průběhu září, nemusí překročit 5%. Ale je zde pořád šance oslovit všechny naštvané, kteří k volbám teď neplánují přijít, a oslovit je tématem cen bydlení, potravin, léků a energií. Je to taková obdoba hry GO a doufejme, že je Vidlák dobrým hráčem, nebo dokáže porozumět radě.
      A také můžeme čekat špinavé triky od provládního tábora, jako trestní oznámení na Turka, Čapí hnízdo na Babiše, a zákaz komunistických symbolů na Stačilo. A Z od Dechovského.
      Vidlák může nabídnout stranám, které nemají šanci se dostat do Parlamentu, aby instruovaly své voliče k jeho podpoře dvěma věcmi:
      1. dle současného poměru volebních preferencí (nebo v nějakém dni v září) vypočtou z celkového výsledku Stačilo počet jeho voličů a dostanou dar od Stačilo v hodnotě těch hlasů – příspěvek od státu za hlasy ve volbách.
      2. Stačilo do svého programu vezme vybrané téma z jejich programu, na kterém se shodnou, a uvede, že na něm spolupracuje s danou stranou.

      To vše výměnou za veřejnou výzvu, aby jejich voliči volili Stačilo.

      Jen nápad, který je třeba rozpracovat.

      1. Gerd se snaží řešit to, kvůli čemu se Vidlák údajně pustil do politiky, tzn. aby nepropadly hlasy proti Fialovi.
        Bylo by také možné se spojit ještě s Motoristy ( stejně motoristé je příliš jednostranný název).
        Turek a hlavně Matěj Gregor , (který má určitě větší dosah mezi mladými, než ten chlapec z Plzně) a také Macinka. Myslím, že by byli přínosem v televizních debatách a Vidlák by se nemusel trápit s něčím, co mu není vlastní a v čem může nadělat dost škody. Navíc Xaver má zavedené vysílání, což je velký bonus.

        1. Matěj Gregor má dosah mezi mladými ze stejné názorové bubliny… Je to sice sympoš, ale kdo se nezajímá o politiku, ten ho nezná. Neplatí rovnítko, že kdo je mladý, tak táhne mladé. Znám celkem dost mladých lidí (ostatně, sám se se mezi ně počítám 🙂 -„nepolitiků“, co znají Konečnou (a dost jí i fandí,pokud to nejsou zrovna zarytí antikomunisti), ale Gregora nezná z mé sociální bubliny nikdo. Vítek Prokop nemá tento „handicap“ mladý=mladí. Je to univerzální politik, nehraje na generační rozdíly a je to , mimo jiné, brilantní řečník. Mezi věkem mladými ve Stačilo! je skvělá také Prokšanová. Tu sleduju už odedávna, protože má také dobrou vyřídilku a krom jiného i pěkná tetování. 🙂

          1. Gregor bude asi o něco známější než Prokop.
            Gregor teď má talk-show „Gregorian“ s Janem Zahradilem, zjevně míří na zklamané voliče ODS.

          2. Ono se dá řečnění v televizi naučit, ale je otázka, jestli je na to čas., třeba se Vidlák jen nepřipravil… Někteří lidi mají už „namluveno“ a teď z toho čerpají. Mě by spojení Stačilo s Motoristy nevadilo. (kdyby Prokop byl u Xavera hned bude známější, ale je otázka, jestli by to pravičáci i levičáci vydýchali : )

            1. Takže by nakonec vzniklo něco jako Michprd verze 2.0 – nesourodý slepenec mající jediný bod programu: „Fuj pětikolce!“.
              A dál? Po volbách?

              1. Re: Občan

                Klasická rvačka o koryta a úplatky, bo „jen 4 roky volevole“. Hejna hovno dělajících politických náměstků, milion neadekvátně „zdělaných“ kokotů, seroucích se do ještě nějakým omylem fungujících věcí s představou, že diplom získaný na plzeňské vejšce zaručuje úroveň vědomostní úroveň ředitele Zeměkoule a přilehlého okolí.

                Už jsme to zažili několikrát, dá se s úspěchem tvrdit, že skoro po každých volbách.

          3. Morybundus napsal:
            11 července, 2025 (10:45)

            Za Matěje Gregora dám ruku do ohně

            Je to mladý, vzdělaný člověk se sociálním cítěním, ale ještě názorově neukotvený.
            Ještě si musí párkrát nabít čumáček, než pochopí, zač je v Pardubicích perník.

            Být politickým Skautem, tak jej Draftuji
            https://cs.wikipedia.org/wiki/Skaut_(sport)

            1. Mohu se mýlit – ale nebyl Matěj Gregor náhodou ten, co lákal z lidí (mj. i finanční) podporu svého hnutí na program, zahrnující i odchod z EU, aby pak v nějaké televizní debatě přiznal, že to byla jen taková sranda?

              Neříká se takovému jednání náhodou podvod?

              1. Já to cítím stejně jako Vy, Alefe, možná ještě hůře.
                Ta „mediální prča“, jak zhodnotil Gregor svůj projekt Odchod z EU, je brutální politický podraz. Už nikdy mu nebudu věřit ani tečku za větou a nepomůže ani to, že je velmi nadaný rétor.
                I když mám ráda Filipa Turka, tak kvůli tomu Gregorovi bych Motoristy nevolila, i kdyby zůstali jako jediná opozice proti pětidemolici.

                1. @ kočka šklíba, @Maneca
                  Josef původní ovšem neřekl, čí ruku bude dávat do ohně. Jestli to bude ruka Matěje Gregora, nemám nic proti tomu.

                  Ten borec je křivé jak klika vod polepšovny, říkalo se na Oltecu za mého dětství.

      1. ja by som sa az tak nebala……ono sa ukazuje, ze ked sa zacne AI ucit zo zdrojov, ktore AI vymyslela, tak blbne aj ona a relativne rychlo. Takze to budu skor len preteky, kto zblbne rychlejsie a ako sa to potom bude riesit. Mam pocit, ze to co sa kedysi dialo starocia (rozpady civilizacii v dosledku blbnutia elit a ich odtrhnutia od reality) sa nam deje v priamom prenose a dotycni este pridavaju na plyne

  9. Ten Zdechovský (nebo se už dal přejmenovat na Dechovského?) opravdu předvedl vrcholné číslo. To není obyčejný převlékač kabatů, on je něco jako schrodingerova kočka. On ty kabáty má a nemá na sobě všechny současně …

    1. To, že hlasoval PRO zelenou agendu podporou Uršuly je jedna věc. Druhá věc je, jestli odejde z politiky, jak sliboval, když se zelené neomezí – což se dá těžko čekat, když hlava Medůzy dále pevně sedí na krku. Dá se tomu rozumět i tak, že on podporou Uršuly podpořil zeleno jak ho nechce a tím si dal dobrý důvod odejít. Ten mu asi scházel. Takže teď může odejít s klidem, důvod už má.
      Nedává to smysl, ale jak jinak to logicky objasnit? Nastupující týdny ukáží, jak vážně to myslel. Hlavně je třeba to vyzdvihovat veřejně. Třeba v té jeho straně jsou ještě nějací lidé, kteří si můžou vážit sebe sama.

      1. To jakože se vzdá té haldy prachů za nicnedělání a ještě bez odpovědnosti? 😀 leda tak, že za něco dostal tolik, že by mu ten plat europosrance nechyběl.

      2. Proboha, vy mu věříte ? Vzpomeňte na ty jeho akce, boj za děti Michalákovy v Norsku, boj za zadrženého kamioňáka ve Francii. Jen plácnutí do vody a předvolební zviditelnění.

        1. S vírou v politice opatrně, bývá po zásluze trestána. Je jen škoda nechat tak zářný příklad oportunismu ležet ladem – pokud opravdu neodejde.
          Doba je krásná tím, že během pár let politika jak ji známe 35 let – založená na předvolebních slibech – vysychá. Velmi rychle. Obnažuje se nahota politiků a korytaření. Nikdo vám nedá víc než já vám slíbím! A po volbách, až jsem tam, to označím za nadsázku a otočím o 360. Nic nehrozí, 4 roky zajištěny. °
          Vše to bylo založeno na víře plebsu, důvěře. To už není. Buďto přijde nová taktika nebo totalita pro udržení stavu. Nebo změna režimu. Takové opakování socialismu – od důvěry v lepší příští po hnusné válce až po čekání na konec. Akorát že ten socík se o plebs docela dobře staral a ten z toho stále částečně žije. Kdo se o plebs postará nyní je asi jasné – není kdo. Tak akorát keťasové.

          1. Ozubená pleš Sobotka měl zas povolební vysvětlení “ předvolební sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce „

  10. A jako obvykle nám Německo zneužívá mezinárodní dění, které se jej nijak netýká, k porušování naprosto všech kapitulačních podmínek z poslední války, kterou jako vždy prohrálo. Takže Írán nemůže, ale Německo nikomu nevadí? Jak jako „Berlín již disponuje potřebným jaderným materiálem, know-how a přístupem k technologiím“?!

    „Německo by mohlo vyvinout jadernou zbraň – MAAE
    Berlín má potřebné kapacity a materiály k vývoji atomové bomby během několika měsíců, uvedl Rafael Grossi.

    Generální ředitel MAAE Rafael Grossi prohlásil, že Německo by mohlo během několika měsíců vyvinout vlastní jaderné zbraně, pokud by se tak rozhodlo. V rozhovoru pro polský list Reczpospolita, který byl zveřejněn ve středu, Grossi prohlásil, že Berlín již disponuje potřebným jaderným materiálem, know-how a přístupem k technologiím.

    Podle Grossiho by Německo mohlo vyrobit jadernou bombu „během několika měsíců“, ačkoli šéf MAAE zdůraznil, že „jde o čistě hypotetické předpoklady“ a že evropské země nadále potvrzují svůj závazek dodržovat Smlouvu o nešíření jaderných zbraní (NPT).

    „Žádný stát, zejména mocný, se neřídí altruismem,“ prohlásil Grossi a dodal, že evropské vlády se rozhodly, že svět, kde by byly jaderné zbraně široce dostupné, by byl „katastrofální“.“

    https://www.rt.com/news/621306-germany-develop-nuclear-weapons/

    1. Tady vidíte, jaká chyba byla nerealizovat Morgentauův plán poválečného rozdělení Německa na zemědělské státy.
      Britská premiérka Thatcherová taky varovala před sjednocením Německa v r. 1990.

      1. mna fascinuje, ze Nemci si chcu znovu nabehnut na vidly a pritom ako vzdy z toho ziskaju tak maximalne znicenu krajinu:-( 80 rokov mali rozum, lebo museli a teraz si povedia, ze to skusia znovu??

        1. Dostávat pravidelně přes hubu bystří charakter. I našim představitelům by to jistě neuškodilo a jistě by jim to podpořilo plynulý tok myšlenek.

          1. Jenže přes hubu, rozuměj, odserou to, dostanou lidi dole. Věrchuška to vždycky nějak ustojí. Je to hezky vidět za východní slovenskou hranicí.

  11. Tou ústavní většinou si nejsem tak jist. SPOLU ustálo bitcoiny (navzdory tomu, že tam vypralo špinavé zisky i výrobcům dětské pornografie) a nadále stoupá. Jsem skeptik a vidím to maximálně na ušmudlané vítězství a to pouze za předpokladu, že se Stačilo! přehoupne přes 5% a SPD se nerozhádá se svými spojenci. A navíc je tu Ústavní soud, třetí a nejzákeřnější komora českého Parlamentu, který všechny významné zákony spolehlivě zablokuje. Zodpovídat se nemusí nikomu. Bude to ještě dlouhý a únavný boj s nejistým koncem.

    1. Ano, optimismus není na místě.

      Ze všech těch tzv. předvolebních průzkumů mám jediný dojem – jde o psychologickou přípravu plebsu na uvěřitelné vítězství vládní koalice. Propadly hlasy pro Motoristy i Stačilo? My jsme to přece v našich nezávislých průzkumech predikovali… Poskočil téměř zázračně volební zisk SPOLU a STAN? No vždyť my jsme to v našich objektivních průzkumech jasně předpovídali…

      A to jsem ještě nikde neviděl žádný průzkum či alespoň odhad, nejen jaké jsou preference korespondenčních voličů, ale ani kolik jich vlastně bude. Přijde dodatečný půlmilión hlasů? Přece jsme to pro ty statisíce občanů v zahraničí chystali. Přijde milión hlasů? Nedivte se, je to snadné a populární…

      Budeme rádi, pokud se podaří uhrát aspoň křehkou většinu, která umožní Babišovi sestavit vládu bez kohokoliv ze současných čtyř/pětidemoličníků aby nás mohl s remcáním táhnout tam, kam nás Fiala táhne s jásotem.

      A já jen doufám, že je Babiš aspoň z části taková svině, jak ho mééédia líčí a jestli se podaří, aby vládl, tak se pomstí všem, co ho tahali po soudech a bahnem provládních hnojometů. To bude asi tak jediný pozitivní výsledek změny, jestli k ní vůbec dojde.

        1. Ano, objevilo se to 17. června patrně zde (a převzal to např. Ladik Větvička):

          https://x.com/RedneckRichard/status/1934781733779492915

          bohužel tam nejsou uvedeny ty „podlé zdroje“ a asi není žádný oficiální, nejlépe kontinuálně aktualizovaný, údaj (v USA jsou myslím podobné seznamy dokonce veřejné).

          Nicméně všechny průběžné údaje jsou vlastně k ničemu – na seznam se lze dostat po osobní návštěvě ambasády ještě i na poslední chvíli dva dny před volbami, takže dojde-li v říjnu z Brusele „neočekávaně“ několik set tisíc hlasů, bude všechno formálně v pořádku, prostě si tam náhle odskočilo odvolit dostatečné množství asistentů europoslanců…

      1. Venku už dávno můžou mít jasněji než český trouba, který si myslí, že svojí neúčasti ve volbách je nejinteligentnější. – Já to říkal, může vykládat kdykoli, aniž by se musel rozhodovat.
        Píše Skeptik.

    2. Jestli Spolu ustálo bitcoiny se dozvíte u voleb.
      Průzkumy preferencí jsou jen velmi orientační vodítko ke zmatení nerozhodnutých.

      1. U českého trouby může exemplární hazjl ustát cokoli. Stačí slib, už jsme se poučili. Včera jsem zhlédl video o specialitách Pražáků a jejich mentalitě. Napsal jsem hodně kritický příspěvek s odkazem na Rakusaky. Zatím nikdo ani necekl. Víte, jaký je rozdíl mezi autem a vozem? Pražák!!

  12. 🌀Za Uršulou neochvějně stála Nerudová, Farský, Kolář, Niedermayer, Gregorová a Tomáš Zdechovský. Čili všichni ti s nízkým IQ

    Tahle úchylnost přímo nesouvisí s IQ. Souvěrec a užitečný idiot Niedermayer z Měchenic je uvědomělým fašistických kolaborantem. Víru těch ostatních zmíněných zmetků lze ověřit na banksterském Aspen ústavu.

    1. Zrovna ten zeleným ďáblem posedlý Niedermayer to IQ nebude mít nízké.
      Je vystudovaný matematik a pracoval nějakou dobu jako člen ČNB.

      1. To byl ten, co prodal měnové zlato?
        Nebo to byl Tůma?
        Jestli je Niedermayer inteligentní, tak s ohledem na jeho počínání to musí být darebák.

        1. Jeho Inteligenci neznám, ale darebák je zcela určitě. Na tom prodeji zlata se samozřejmě podilel, byl tehdy v radě ĆNB …

            1. Historii česk(oslovensk)ého zlata pečlivě popsal jeden z mála skutečných novinářů:

              https://www.rybkapub.cz/Motl-Stanislav-Kam-zmizel-zlaty-poklad-republiky-d30.htm

              dá se to najít i „na těch internetech“ – třeba:

              https://webshare.cz/#/search?what=kam%20zmizel%20zlaty%20poklad%20republiky

              Jenom z anotace: „… opět tajně a ve vší tichosti, naše vláda a tehdejší vedení ČNB pod vedením guvernéra Tošovského, vyměnila drtivou většinu našeho zlatého pokladu, na který se skládaly celé generace, s Německem – za dluhopisy! Zlato, které bylo stejným symbolem jako třeba státní hymna či státní vlajka, zmizelo. Naši bankéři prodali také část zlatých mincí, jakými byly třeba svatováclavské tolary jejichž cenu nelze ani vyčíslit. Dnes už tohle zřejmě nikoho nezajímá….“

              ČNB přímo na svých stránkách drze přiznává „Ze 70 tun měnového zlata, které ČNB připadlo po rozdělení Československa, bylo prodáno 56 tun a zbylých 14 tun si ČNB ponechala.“ – kolik jsme na tom prodělali si může každý spočítat za domácí úkol. (Tehdy prý průměrná cena byla 323 dolary za trojskou unci, dnes je tak o 3000 dolarů více, tedy více než desetinásobná – mě to takhle pozdě v noci vychází na více jako 100 miliard korun, čistě na váhu, bez zohlednění historické ceny zašantročených mincí například).

              On Tošovský tu sinekuru ve Světové bance nedostal zadarmo…

              Opravdu zatnout zuby, pak i pěsti nakonec nejspíš i někomu tipec.

    1. Re: Ládik!!!

      Ivan na Oděsu docela sere, protože hlavní úkol je denacifikace. A Ivan zjistil, že po dobrém se s zůstavšimi Vasily nedomluví.
      Takže bezezbytková eliminace.
      Rychlostí 1 000 kusů denně to bude ještě nějakou chvíli trvat.
      A navíc teď chce Vasil začít sbírat osmnáctileté kousky a k tomu i baby.
      Komedie dell´arte teprve začíná.

        1. Re: Homér

          K Podněstří asi tolik.
          Kdybych byl na Putinově místě, úzkostlivě bych dbal, aby se Podněstří NEDOSTALO přímého spojení s RF.
          Proč?

          Připojením Podněstří by:
          1/ nasral spoustu lidí
          2/ potvrdil Ojropohádku, že chce obsadit minimálně střed Ojropy
          3/ ztratil možnost kdykoli zatopit v kotli Ostojrope.
          4/ ztratil možnost házet všecky průsery v regionu na svého podněsterského vazala
          5/dostal povinnost zabezpečit solidní životní úroveň místním obyvatelům, kteří mu za to nejsou schopni nabídnout vůbec nic.

          Mně to prostě nevychází. Mínusy převažují nad pochybnými plusy.

          1. Čili jinak řečeno – má se „vytentovat“ na Rusy tam žicící a nechat je napospas osudu??
            To on neudělá, půjde jim na pomoc..
            A jinak usuzuji, že Vy by jste své příbuzné nechal někde v nouzi, protože jste si to pěkně „spočítal“.. Dá a musí se vše vyvažovat penězi?? Odpověd je podle morálky posuzovatele, odpovězte si sám..

  13. Ad „Současná opozice bude mít ústavní většinu a strany současné vlády budou mít mezi sedmdesáti a osmdesáti poslanci.“:

    Souhlasím. Můj odhad:
    SPD + S! 50 (45-55) mandátů [v součtu, poměr si netroufám];
    ANO 80 (75-85) mandátů;
    zbytek zbytek.

      1. Máte pravdu, čtyři (nebo i pět) z deseti k volbám nepřijdou. Ale mandáty se počítají z hlasů těch, co přijdou. A z nich je (velmi zhruba) čtvrtina „rebelů“, to dá těch (velmi zhruba) 50 mandátů. Ze zbývajících 150 by museli příznivci dnešních pořádků získat 101, aby vládli dál. A to nedají (nedostanou). Nebo myslíte, že jo?

            1. No ovšem to si myslíte, že ty korespondenční volby budou podle skutečných hlasů. Jenže já mám obavy, že nebudou, mohou si to to šmejdi z pětikolky upravit podle libosti.

    1. Nemůže být každý den maso.
      Důležité je, jestli v té naší hospodě vaří dobře.
      A to si myslím, že ano a strava je přiměřeně pestrá.

  14. V Římě se dohodla další pomoc Ukrajině v hodnotě 10 miliard eur. Pavel představil svůj plán

    Šéfka exekutivy EU dnes také oznámila vytvoření nového kapitálového fondu na obnovu Ukrajiny, který podpoří Evropská investiční banka, Francie, Německo, Itálie a Polsko. S počátečním kapitálem 220 milionů eur je cílem fondu do roku 2026 mobilizovat 500 milionů eur.

    Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pak na konferenci vyzval všechny partnery k navýšení investic a podpory z hlediska produkce dronů

    Takže všechno rozmlátit a zničit, však ona Uršulka se zeleným mozkem z ČR peníze na ničení i obnovu nějak seženou , prý 500 miliard a z toho 10 sehnali hned 1. den žranice, které říkají konference.

    1. tak nejak nechapem….do roku 2026 500 mil. a pritom pomoc za 10 mld.? Ale to znamena ze niekto bude rucit za tie nove dlhy toho fondu, EIB nic neda len tak. A nie je to tych 10 mld. uz sucastou tych predchadzajucich x-desiatok mld.? Pretoze media casto predhadzuju novo dohodnute miliardy, ale nakoniec sa ukaze, ze to su vlastne tie stare. Inak by UA nedefaultovala za majove nesplatene dlhopisy v juni. A teraz jej hrozi dalsi, kedze su na stole junove tranze:-(

      1. Dělá jen to co dělají ostatní Jen je to více medializované. Kde jsou bojůvky ojeramsova Kde jak známo jsou schopní v blbé hospodě nahrávat a vidirat.Lde jsou zakázky a výroba dronu pro Ukrajinu a hlavně dovoz na Ukrajinu na Jak je možné obejít parlament při dodání zbraní.Jak je možné dávat záruky má půjčky bez souhlasu parlamentu.To je dost otázek.Na to aby padla vláda.Kdo to rozhodnul o nás bez nás.Jsme jen protektorát jenž snáší zlatá vejce od roku 1989.

  15. Vondra má krivou hubu. To není výsměch, to je konstatování, že jeho páteř a charakter mají stejný kadlub.
    Těžce mu v Chátre 77 leželi v žaludku levicaci. Zajímavé je, že takový Uhl seděl, ale milovník USA Vondra neměl ani zdaleka takové problémy. On představuje lidský hnus, neboť Gule od Mamule /vexlacky komunard/ mu umetal v ODS kariéru, a to také žádný problém nebyl.

  16. Jsem překvapený, že Vidlák z nějakého důvodu nejmenoval Nikolu Bartůšek a Filipa Turka. Pro úplnost uvádím jejejich jména. Oba hlasovali pro odvolání von der Leyenové.

    1. Ano, také mě to malinko zvedlo se židle.

      Chtěla bych ti věřit, Vidláku, že jsi normálně zapomněl jmenovat ty dva, ale já si myslím, že jsi to udělal zcela vědomě. Přece jen jsou to europoslanci za Šlachtovu Přísahu, který teď odmítl tvou nabídku od Stačilo!. Poněkud z toho čouhá EGO.

        1. To jsou problémy… Mě osobně by například vůbec nenapadlo zjišťovat, kdo jak hlasoval, protože výsledek se dal predpokladat. Podstatný je celkový pohyb v Colloseu.

          1. No a někdo, tedy například já, zase může informaci o tom, kdo jak z našich poslanců v tomto hlasování hlasoval, považovat za zcela zásadní.

            Ať žije různost názorů.

      1. Možná , že ano, možná, že ne. Ale co je jisté, nikdy a za žádných okolností bych si nedovolil myslet, že vím co si myslí někdo druhý a když nevím tak to znamená jen jedno, vím hovno Maneco. Jo, jo Maneco , víte hovno a jen prudíte.

        1. Zde se Manecy rázně zastanu, podsouváte jí, co neudělala.

          Ona přece netvrdí že ví, co si MYSLÍ Vidlák…, jen SI ONA SAMA něco myslí a na to má právo právě a zejména proto, že ona zná Vidláka osobně a o trošku víc, než jen odtud.

          Já si zase třeba myslím, že Maneca nepíše kriticky (a už vůbec teda neprudí), aby Vidlákovi ublížila, ale naopak mu dává poctivou a rovnou zpětnou vazbu voličky, když se jí něco prostě na KONÁNÍ Vidláka nezdá. Na to má také Maneca plné právo a jen Vidlák ví, proč ta dvě chybějící jména do jedenácti dříve neuvedl a proč to v článku prostě hned po připomenutí jako jindy neopravil.

          Když bude Vidlák nekritizovatelný „svými“ a nebo budete odhánět jeho voliče urážením, komu a čemu tím prospějete?

          Ale může být, že i já „hovno vím“, to klidně připustím.

          1. Díky, Majko, je to tak, jak to píšete.
            Mám Vidláka ráda a jak ho znám i osobně, mám pocit, že mu pořád můžu upřímně sdělit, když se mi něco nezdá, byť by to byl jen intuitivní pocit.
            Až mi nebude Vidlák stát za to a budu raději mlčet, bude to špatně, už nepůjdeme vedle sebe po stejné cestě.
            Ano, „dávám poctivou a rovnou zpětnou vazbu voličky“.

      2. Hm, až na to, že Turek je za Motoristy, se kterými mám výborné vztahy…
        A že mě Šlachta odmítne, to bylo jasné předem. V době, kdy jsme psali výzvu, už měl po jednání předsednictva, které společné jednání odmítlo. Moje výzva nebyla zaměřená na Šlachtu, ale na jeho voliče. Teď, když je jasné, že jejich hlasy propadnou, mohli by se rozhlížet jinde a proto bylo zapotřebí být ke Šlachtovi zdvořilý.
        A vůbec mi nevadí, že odpověděl velmi arogantně. Naopak, to mi cestu k jeho voličům dost usnadňuje.

        Ale přiznám se, že jsem se dneska musel docela držet. Vyšla zpráva, že Šlachta jedná se sdružením Chcípl PES. Měl jsem strašnou chuť k tomu napsat stručnou glosu, že toto nové uskupení by se mohlo jmenovat Komisař Rex. 🙂

            1. Pro mstivého Jirků z Bradavic bude největší trest, když ho budete ignorovat. Videem byste mu jen dopřál pozornosti o kterou tolik stojí a naopak sebe byste snížil na jeho úroveň.
              Je to smutný případ k politování. Je mi za něj trapně.

    1. Hlavně se SPOJUJTE s Socdem atd. , s každým s kým máte hodně společných bodů ( netrvejte na všem).
      Porvat se můžete až po vítězných volbách.

      1. Je to stejné, jako když jste ve starém špatném vlaku, který nabírá rychlost a proto chcete vyskočit.
        Čím později se rozhodnete vyskočit, tím pravděpodobněji si natlučete hubu.

Napsat komentář: Maneca Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *