Pocházím z rodiny uprchlíků. Naše rodinná paměť dodnes uchovala vzpomínky na chvíle, kdy se moji předci museli vytrhnout z kořenů a přestěhovat se do cizí země a to ze zlovůle mocných, proti které neměli žádnou naději zvítězit. Když můj první zdokumentovaný předek, František Škeřík, nakládal rodinu na žebřiňák a zamířil k pruským hranicím (protože byl kacíř, tajný evangelík a dobová foltýnovská svině), neměl žádnou jinou šanci. Ano, mohl se postavit moci a celkem spolehlivě u toho přijít o život.
Nevím, co se mu tenkrát honilo hlavou a zda zvažoval nějaký osamělý odpor se zbraní v ruce, ale každopádně zvolil jinou cestu. Vytrhl se z kořenů, pobral, co se mu vešlo na vůz a odešel do cizí země, která mu umožnila klučit prales. Nic víc. Žádné výhody neměl, jen nevýhody. Pro dnešního člověka je skoro nepochopitelné, že František raději odešel ze země a nechal tam většinu svého majetku jen proto, že nechtěl chodit ke zpovědi a překousnout v kostele svaté řeči o Panence Marii. Dnešní člověk nevidí žádné velké rozdíly mezi evangelickou a katolickou vírou, ale tehdy to byl důvod pro zásadní rozhodování o budoucnosti.
Podobně zásadní rozhodnutí pak musela udělat moje babička, která uprchla před postupující frontou na konci Druhé světové války. Opět posbírala skrovný majetek, co se jí vešel do kufru, sbalila dítě a už nikdy se domů nevrátila. Proč? Inu, moc, která postupovala, tu prostě nemohla porazit. Mohla při tom maximálně zahynout.
Kvůli této rodinné historii mám pochopení pro uprchlíky. Rodinná paměť uchovala na dvě stě osmdesát let, co to znamená, opustit domov a vlast. Ve skutečnosti se málokdo vytrhává z kořenů proto, aby našel ráj, ale pokud opouští domovinu, zpravidla proto, aby unikl peklu. Proto, pokud nechceme migraci, nikdy ji nevyřešíme kvótami ani Rakušanovým migračním paktem, ale jedině tím, že ve zdrojových zemích ukončíme to peklo, které lidi zvedá ze svých domovů. Jednotlivě odcházejí lidé za rájem, masově unikají peklu.
Totéž platí pro Ukrajinu. Zatím jediný státník, který právě pro toto projevil pochopení, byl Donald Trump. Ten jako první zde na Západě jasně řekl, že nemáme v rukou žádné dobré karty a jako jediný se především snaží zastavit to peklo. Moc mu to nejde, protože Rusko už není v pozici roku 2022 – vyhrává. A kdo vyhrává, ten nepotřebuje jednat o příměří. Rusko je v pozici moci, které se sice můžete postavit, ale spolu se statisíci dalšími to zaplatíte životem, aniž byste svou obětí čehokoliv dosáhli. Na Ukrajině teče jen jedna řeka krve – ta ukrajinská.
Naprosto rozumím tomu, proč Ukrajinci utíkají jak mohou. Migrace je totiž vždycky tragédie. Nikdy na ní není nic pozitivního ani tam, kde začíná, ani tam, kde končí. Migrace kácí trůny, mění dějiny, ničí zavedené vazby. Nejprve je válka na začátku migrační trasy a pak je i na jejím konci.
Štve mě, když si Fialova vláda udělala z tragédie několikanásobnou výkladní skříň. Jednak podpisem migračního paktu, ale také tím, že z českých občanů udělali občany druhé kategorie. Běžte se podívat na kterýkoliv úřad práce a zjistíte ihned, pro koho tato vláda pracuje. Kdo jste zapisovali děti do školky nebo školy, také víte, kdo měl přednost. Z tragédie se udělala morální přednost.
Fiala sice teď před volbami mluví o tom, že jde o Česko, ale na každém úřadě, v každé škole i školce, všude šlo čtyři roky jen a jedině o Ukrajinu. A lidé to vnímají jako nespravedlnost. Vláda z nich udělala občany druhé kategorie, kteří ponesou na hrbu všechny náklady, včetně těch zatím neviditelných. Migrace totiž vždycky znamená, že si to peklo, kterému se snaží uniknout, vždycky vezmou sebou. Se všemi vory v zakoně, obchody s bílým masem, ale i pracovními agenturami, které zaměstnávají nezletilé na nebezpečné práce.
Na Čechy si Fiala vzpomněl až teď, protože to jediné Ukrajinci (zatím) nemají. Volební hlas. Ale jinak si všimněte, v tomto je liberální demokracie všude stejná – noví příchozí znamenají hlasy ve volbách… jedno, za jakou cenu. Pomáhejte, uskromněte se, nedržkujte, plaťte, uvolněte svoje pracovní místa, dejte jim přednost… a strpěte ta videa, kde vám mladí gerojové vyhrožují, že by vás za volbu hnutí Stačilo! deportovali a vaše důchody dali na zbraně na Ukrajinu.
Tato země dokázala absorbovat hodně cizinců, kteří k nám utekli z pekla. Ale nikdy předtím to nedělala tak, že by z příchozích dělala občany první kategorie a z domácích dělala póvl. S tím přišla až liberální demokracie. Až libtardí influenceři se předháněli ve výrocích, že se víc bojí Okamury než Islámského státu… Občané, kteří mají naprosto oprávněný strach z chirurgů z dovozu a vorů v zakoně, jsou vládními představiteli častováni těmi nejhoršími slovy… proč? Protože se to bude líbit v Bruseli. Ať klidně pokračuje peklo na Ukrajině a potom i peklo tady, jen když tím posílíme evropské hodnoty.
Tato vláda zvorala nakonec i to, co se bez problémů povedlo s desítkami tisíc Vietnamců, ale i s desítkami tisíc Ukrajinců, kteří přišli před válkou. Teď pracuje na tom, aby se nám stalo totéž, co se děje v zemích okolo nás. Aby se válka přenesla ze zemí, kde migrace začíná, do zemí, kde migrace končí… Je nejvyšší čas tomu říct STAČILO!
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Kdybych tam byl a uměl to, zeptal bych se
– proč jste mě pozvali, když jsem nemohl mluvit jako ostatní
– proč jsem nemohl hlasovat, když na nějaké kódy seru
Komu byste dal hlas za výkon v debatě?
(S tím sraním na kódy souhlasím.)
ad b. a – nemohl by být objektivní – fandovství stranou
Taky si nemyslím, že k nám prchali Ukrajinci před peklem. K nám prchali ekonomičtí migranti. Ti kteří prchali před peklem, prchali do Ruska. Nebo máte Vidláku pocit, že uprchlíci před peklem od prvních dní migrace budou pořádat banderaparty?. Já si to nemyslím. Navíc jim nehrozilo,žádné nebezpečí . Nikdo by je nevraždil, neposílal na převýchovu, nezavíral a nemučil. Ne dnes s vámi nemohu souhlasit, jo a na Ukrajině neteče jenom Ukrajinská krev ale i Ruská a ta tam tekla již osm let předtím. Ne , dnes se vám to nepovedlo.
Debata byla skvělá ,pravda Vidlák je lepší bloger než rétor a napoprvé to bylo dobré, vládní strany propadly na celé čáře teď už věřím v ústavní většinu.
ANKETA: Debata lídrů v Jihomoravském kraji. Kdo vás přesvědčil nejvíce?
https://cnn.iprima.cz/kdo-vas-v-predvolebni-debate-presvedcil-nejvice-483891
Kdo vás v předvolební debatě lídrů Jihomoravského kraje přesvědčil nejvíce?
Alena Schillerová (ANO) 17.5 %
Petr Hladík (Spolu) 3.7 %
Josef Flek (STAN) 10.2 %
Miroslav Ševčík (nestr. za SPD) 27.6 %
Michal Švagerka (Piráti) 1.7 %
Daniel Sterzik (Stačilo!) 10.2 %
Petr Macinka (Motoristé sobě) 29.1 %
Daniel by měl více řešit svou slabou stránku a to je veřejná argumentace, prostě učit se od Kateřiny a méně psát. Nás co čteme Kydy už není třeba přesvědčovat, je potřeba využít toho, že jsou dnes dveře dokořán. To se už nebude opakovat.
Je třeba říct, že Markéta Fialová byla skvělá moderátorka, která udržela debatu dvě hodiny příjemnou.
Ukrajinci utíkající před peklem? Někteří ano, ale před ukrajinským peklem. Před zkorumpovaným banderovským peklem. A vzali si ho sebou k nám.
Jsou to ekonomičtí uprchlíci, i ti černí. Utíkají za lepším, za lákavějšími výkladními skříněmi, lepšími auty, zábavou. Nic jiného za tím hledat netřeba.
Ano?
Bábušky, které si z rozbombardovaného domu vzaly v tašce jen kočku nebo psa, ikonu, rodinné fotky a někdy i „papíry“? Které svého dědušku musely pohřbít na dvoře, protože jinak by je zastřelili vojáci?
Ty utíkaly za lepšími auty a zábavou?
Vylezte si člověče na nějaký plot a dívejte se kolem. Nebudou vás považovat za hlupáky.
Tak takové utikaly do Ruska. Ne sem.
Re: dvojpomlčka
Jsou i u nás.
Moje slova, …
Pavel
Přesně.
Porazit Rusko, tak by bylo utečenců o mnoho víc.
Trump této válce mohl předejít už za svého prvního prezidentování.
No jo. Uprchlíci a připrchlíci.
A že jich je.
Kdo se v tom má vyznat, že.
Docela zábavné bylo, když České dráhy vypravily vlaky, které vozily ony ukrajinské válečné uprchlíky na dovolenou, či snad na prázdniny na Ukrajinu a pak zase zpět.
Jeden si pak připadal konsternovaně, ba až absurdně dramaticky.
Re: Buld…
Vždycky jsem viděl jen ženské, případně děti.
V kontextu s výše diskutovaným lze konstatovat, že ti uprchlíci jeli vlakem na prázdniny do pekla..
Re: buld…
Zásluhou sovětského systému přidělování umístěnek absolventům nejrůznějších škol jsou rodiny rozesety po velkých plochách. Pro rodilého Charkovčana není problém strávit dva tři roky u různých příbuzných mimo Charkov, aniž by jim příliš překážel. Zejména to platí o vesnickém osídlení a u starších ročníků. Také ochota se dělit o jídlo a životní náklady byla poněkud jiná, než v Čechistánu. Naprosto běžně se mi stávalo, že jsem byl pozýván na noc cizími lidmi do jejich příbytků, anebo mne alespoň chtěli obdarovat jídlem, přičemž měli evidentně větší nedostatek, než já.
Co jsem chtěl sdělit. Většina navrátilců jela okouknout své majetečky a zašít se u příbuzných.
Zkuste to a uvidíte…
Co dodat?
NIC! Mého dědu vyhnali Poláci z Polska, protože nebyl Polák. Moji druhou babičku vyhnali z Německa, protože …
Já vlastně nevím proč, ale tady si vzala mého dědu a vedli to dohromady tak špatně, že můj táta a teta skončili u příbuzných. Naštěstí ne v sirotčinci. I když táta přiznával, že by se tam možná neměl o moc hůř. Pro příbuzné prostě byli s tetou přítěž.
====
Vyhnanci mají ale jednu výhodu. Nebo dvě. Jednak se necítí být „vyvolenými“ ani ve svém národě, ani tam, kam se dostali a za druhé – když spadnou na hubu a někdo jim podá ruku, tak umí poděkovat.
A postrádají nějakou předurčenou/předsudečnou nenávist.
To je přesně to, co popisuje Daniel. A ten taky ví, že s kloboukem v ruce projdeš svět.
Ani on ani já nejsme levičáci v pravém smyslu slova. Jenom máme schopnost se vcítit do role ponižovaného, ohlupovaného okrádaného. Sociální cítění se tomu říká. Proto se s takovou nechutí díváme na egoisty všeho druhu. Ne nenávidíme, díváme ale s nechutí a víme, že je už potřeba říct DOST!
Sleduji debatu. Vidlák a Ševčík jsou perfektní, 5kolka jsou obrovská hovada.
Nebyl by odkaz, nemůžu to najít.
Dík
https://cnn.iprima.cz/on-line-jak-napravit-rozpocet-nezbrojit-rekl-sterzik-to-zavani-vlastizradou-rekl-flek-484325
Výsledky hlasování (Qr kódem) – Vidlák 10,2%.
To je dobrý výsledek!
Debatu jsem sice nestihl, ale soudě podle užití Vidlákova citátu jako hlavní heslo pořadu, se Vidlákovi debata povedla.
Po skončení pořadu na CNN Prima NEWS diskutovali redaktoři dobře o Vidlákovi.
no podle mě nepovedla.
Předesílám, budu volit Stačilo.
Ale, kurwa, vemte si nějakého mediálního poradce.
Když uřž ne poradce, procvičte si debatu s děckama.
Anebo s manželkou.
Když si ksindl s Dozimetru může otvíra mordu s tím, že komunisti ze stačilo nebudou bránit republiku, dalo se tomu vyhnout, celkem jednoduše, i když moderátorka tlačila,
poukázáním na nesmyslnost dosud promrhaných financí na obranu.
Batohy, Sehnalovy kuchyně, předražený belgický kulomety, v kopřivách uložený Leopardy, F-35 co nejsou na obranu, anébrž na útok s jadernou bombičkou, dvakrát dražší pro ČR než pro ostatní zákazníky, ….
Kurwa!!!!
Green deal, nemá smysl bavit se o monetizaci emismních povolenek, smysl má poukázat ne to, že strašení oteplením planety je perfektně prodanej švindl!!!
1. Macinka
2. Ševčík
1.Schülerová
2.Ševčík
A to mám k Ševčíkovi silnou antipatii!
Ještě jsi pozapomněl zmínit uprchlíky z Řecka, Vidláku. Ale těch asi moc v Čechách nebylo. Zato tady jich máme jak naseto.
Jeden z nich si dokonce vzal ujcovu sestřenici.
A s jejich dětmi jsem chodil do škol. Byli trošku jiní, jak zjevem, tak i příjmením, jinak bez problémů zapadli. Řecky před námi nemluvili nikdy, i když uměli. Ale většina z nich už nechtěla zpátky, když se pro ně otevřela možnost jít zpět…
Martha a Tena.
Re: pavel
Třeba.
Jména spolužáků se mi tak nějak vykouřila z palice. Pamatuju si jen příjmení Chaciantonidis a Takos.
Ta ostatní možná po půllitru dřínovice.
cca 17 tisíc
A někteří se odstěhovali a zase se přestěhovali k nám.
Re: AM
A nebylo jich málo.
To Tarkus:
Několik Řeků jsem poznal – ti se odmítli vrátit – nebo se vrátili a za čas znovu utekli sem.
S Ukrajinci a Rusy to bylo podobné. Mnozí utekli do Německa, Belgie, Francie – a za nedlouho se vrátili k nám do Kotlinky a už tu zůstali. Koupili si (na hypotéku) domy a místo na hřbitově a chtějí tu být i pohřbeni.
Proč? Jsou tu lidi, kteří jim jakžtakž rozumí a oni zase chápou i tu „českou mentalitu“. Tu lepší.
Ale poznal jsem i ruského nacistu. Nadčlověka. Ale za několik let pochopil, že ho tu nikdo nebere vážně (ale Čajkovského, Rjepina a Puškina ano) a na tu svoji nadřazenost tak nějak zapomněl.
… a to je ta krásná, země, země česká, domov můj…
Re: StK
Problém je, že krásy se člověk nenažere.
A za jedinou solidní definici zdejší krásy považuji větu, že v lokalitě, kde jsem měl naprostou většinu života trvalé bydliště, končí chleba a začíná voda.
Kopečky možná pěkné, ale nedá se to žrát. Všude štěrkopísek a jílovcové desky. Pořád je všude mokro, všecko ujíždí dolů do potoků a ucpává odtokové koryto.
Re: SK
Potkal jsem paní na Příjmu syrovátky ve Stříbrské mlékárně.
Česky uměla perfektně, ale měla naprosto šílený přízvuk. Její synáček tam pracoval taky, mluvil bez přízvuku.
Zdrhla sem k nám plánovaně z Doněcka v roce 2000, protože chtěla mít dítě s českým rodným listem.
Nikdy jsem se jí nezeptal, proč sem a proč tehdy. Prostě to udělala.
Když jsem zjistil, že je z Doněcka, začal jsem na ni mluvit jen rusky. Chvíli se tomu divila, několikrát se mne ptala, pak mi dokonce řekla, že jí to vadí.
Neuhnul jsem.
Pak mi začala odpovídat.
A poslouchat.
Vždycky jsem se na ni snažil usmát. A povídal jsem jí o Rusku, kam jsem dojel a hlavně odkud se dokázal vrátit.
Nevím, co si o mně myslela. Doufám, že toho špatného bylo málo…
Kurwa, Targu,
u nás uklízečka, turistický vízum, vyšší vzdělání než já & co.
Syn, šest let, sehnala školu kam by jej přijali.
Ztroskotalo to na ubytovně, nemohla tam být s děckem.
S ohledem ne dobu, kdy se to stalo, je ze syna, díky ATO a následně speciální vojenské operaci (nebo jak se to správně píše) pravděpodobně kadáver.
Přitom jsem jim mohl nabídnout bydlení u mojí matky.
Kdybych se nestyděl.
Pro trolly, bydlím jinde, a s dětmi.
Re: pepan
Je to těžké… Znám člověka, kterému Ukrové vybílili zapůjčený barák naprosto dokonale. Zbyly jen holé zdi.
U nás bydlívali v chatách, případně si skupinka mladých pronajala celý „štokovec“ (2 x 3+1) a jezdili do Ostravy na práci…