Tak jsem si zavzpomínal na září 2022. Válka na Ukrajině už jela na plné pecky, mír byl v Istanbulu odmítnut, řešilo se, jestli bude dost plynu na zimu, ceny energií začaly růst, Ukrajinci ale ještě neodpálili Nordstrým, všude vlály ukrajinské vlajky a my měli po první velké demonstraci, která ukázala, že mediální král je nahý. Alternativa je schopna svolat masový protest, aniž by o tom Česká televize byť jen pípnula. Alternativní média sice stále nebyla tak hlasitá jako majnstrým, ale právě začala být slyšet na celou republiku. Statisícová účast na Václaváku toho byla důkazem.
Tehdy se utvrdilo moje přesvědčení, že se to dá zvládnout. Ne pro charisma řečníků, ne pro program, který na Václaváku zazněl, ale pro ty struktury, které vznikly a když už vznikly, zůstanou tu. Cenzura totiž nikdy v dějinách nefungovala. Možná může procesy trochu zdržovat, může zpomalit předávání informací, ale už to nikdy nezastaví. Jakmile je nalezena cesta, už se bude jen zlepšovat.
Ať vláda udělala cokoliv, ať nasadila facebookové cenzory, ať platila různé faktčekery, ať se snažila zablokovat henty „dezinformační weby,“ ať se Foltýn z Edelstadtu snažil jak chtěl, ať se K.R.I.T. mohl ukritovat, ať si došlápli na Martinu Bednářovou a mnohé další, po třech letech uznává i majnstrým ve svých analýzách, že alternativa už dohromady představuje větší dosah než má Lukačovičův Seznam… Nepomohly ani vlastizrádné žaloby od Voltu ani bilbórdy, kde před námi Fiala varuje.
A to je první postulát, který se nezměnil. Za tři roky práce jsme zesílili tak, že už to není majnstrým, kdo určuje, o čem se bude mluvit. Stále častěji to určujeme my!
Tenkrát v roce 2022 jsem poprvé napsal své pozorování, že odchod od majnstrýmu směrem k Alternativě je naprosto jednosměrný. Setkal jsem se se spoustou lidí, kteří mi popisovali, jak v referendu o EU hlasovali pro a teď by si nejraději ruce zpřelámali. Popisovali mi, co byl jejich důvod k obrácení a prohlédnutí. Majdan, hypotéční krize, uprchlická krize, Merkelino „vír šafen das,“ covid, či válka na Ukrajině. Jakmile tito lidé přešli na druhou stranu, nevraceli se. Dodnes neznám nikoho, kdo by řekl, že „ty žvásty u Vidláka už nebude číst a raději bude sledovat Českou televizi.“ Znám lidi, které jsem zklamal, protože jsem dělal věci jinak, než by je dělali oni, ale nikdy se nevrátili zpátky k liberalismu. Prostě si jen našli jiné alternativní médium.
Teď, po třech letech si tisíce lidí daly na ploty bannery s Kateřinou Konečnou. Vím to, protože jsem osobně všechny ty bannery zaplatil. Majnstýrm může řvát jak chce, že Stačilo! jsou „ti hnusní komunisté,“ na věci to nic nemění.
A to je druhý postulát, který se nezměnil. Petr Fiala denně přesvědčí další a další lidi, aby se navždy zřekli liberalismu. Liberalismus je totiž stále dražší a nebezpečnější špás. Každý rok nám z peněženek vytahuje více peněz a každý rok přidává na naše hřbety další a další břemena. Ano, ještě máme v zemi hodně oslů a volů, kteří dobře táhnou a tak se jim naloží, ale každý den to někoho přestane bavit a řekne si, že už toho STAČILO!
Třetí postulát, který se nezměnil, vidíte zřetelně z předvolebních průzkumů. Ano, i když se majnstrým den ode dne zmenšuje a my den ode dne rosteme, i když existují alternativní komunikační kanály, pořád je to jen marketing. Ano, jsme schopni volat dostatečně hlasitě, jsme schopni přinést naše myšlenky komukoliv, kdo o ně stojí, ale nejsme schopni toho, čeho se na nás libtardi nejvíc bojí. Lidé nám musejí uvěřit sami. Můžeme koně přivést k vodě, ale pít musí on.
Proto bylo tak důležité se zaměřit na milion propadlých hlasů, protože přes všechnu práci, kterou jsme za tři roky vykonali, tohle je pořád ten hlavní rezervoár voličů. Proto bylo důležité se spojit s Kateřinou Konečnou i Janou Maláčovou. Proto bylo nutné být vstřícní k Přísaze. Pořád totiž hrajeme o voliče KSČM, SOCDEM a bývalé voliče KSČM a SOCDEM. Ti nám musejí uvěřit, že to myslíme vážně.
Hnutí Stačilo! šlo všemi třemi směry zároveň. Opřelo se o podpůrné struktury v podobě spolku Svatopluk, časopisu Argument, Aby bylo jasno, Vidlákovy kydy… a desítky a stovky dalších influencerů a alternativních médií. Zároveň se přihlásilo k demonstracím na Václaváku, protože tam se zhmotnila ta umlčovaná většina. Z jejich požadavků vznikl náš program. Přihlásili jsme se k tomuto odporu a tam, kde všechno začalo, tam to musí i skončit. V sobotu 27.9., týden před volbami budeme opět stát v Praze na demonstračním pódiu a mluvit. Přijďte všichni. Patříme k vám a vy patříte k nám.
A do třetice, šli jsme naproti milionu propadlých hlasů. Personálně, programově, zaměřením, i kampaní. Ucházíme se o hlasy, které nemají zastoupení, o kterých sám prezident řekl, že „jejich názory není třeba se zabývat.“ Zaměřili jsme se na hlasy, které Babiš i Okamura odmítli.
Jsem optimista. Mohu si to dovolit. Máme voliče, máme podpůrné struktury, máme dost hlasité komunikační kanály. Máme odezvu z celé republiky, tyto volby jsou jednoznačně o nás – buď pro nás nebo proti nám, ale o nás. Všichni vědí, že právě náš volební výsledek určí, kterým směrem se Česká republika vydá. V novém volebním období nebudeme motorem, ale už teď jsme kormidlem.
A vláda se chová, jako kdybychom neměli osm procent v průzkumech, ale jako kdybychom měli pětadvacet… nu což, zřejmě slušnej oddíl…
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
„Postuláty“ prověří již brzy volby a tedy uvidíme, jak to dopadne a jak a kde uspějí takzvaní liberálové ( dávající však v rozporu s tím co by měli ctít nakonec přednost výběrové restrikci) ve snaze o omezení volnosti pouze jim nekonvenujícím. Viz ty žaloby na cca neoznačíš kandidátku dobrovolně za koalici, protože dle zákona nemusíš? To nevadí, požadujeme abys byl z volné soutěže rovnou vyřazen, ale jen někdo, ne rovně a padni, komu padni všem!
Vůbec jim nevadí, že měl každý subjekt stejné možnosti.
Nedemokraticky a diskriminačně to vadí jen u někoho. Přehlížejí jak lány, že každá z možností okolo koalic s sebou přináší nejen ta procenta, ale ještě úplně jiné přínosy a nevýhody pro volně a svobodně zvolený postup.
Je ale až směšným, pokud PRINCIP – mít jiné straníky a spolupráci tak další stran(y) „sjednocené na kandidátní listině“ využívají ve stejných volbách dokonce sami žalující a to jak VOLT, který by tak měl být označen dle jejich logiky a principu pak rovněž za koalici s potřebnými 8%, tak i Vrabel až s 11% tam dokonce.
I jeden kandidát jiné strany na kandidátce už je principiálně rovněž spolupráce stran, bez souhlasu a spolupráce na bázi stran to logicky ani nejde. Co není zakázané, je povolené….
Obdobně by pak dopadl STAN, Přísaha, Paroubkova ČSSD a Piráti /Zelení a ještě Mourek/, všude by bylo u tří spolupracujících stran přijetím jejich straníků na kandidátku třeba při „přiznané koalici“ získat 11%. Motoristé by pak potřebovali touto logikou 8 %…..
A tam všude kandidátky „sjednocených stran“ ale nevadí.
Tak buď správně „nepřiznaná koalice“ nevadí u nikoho a dosud to tak dlouho i bylo a mělo se tlačit na zákonodárce pro případně jinou definici a nebo vadí všude.
Ani STAČILO! nemá straníky ze všech stran vždy na všech kandidátkách a dokonce jeden člen KSČM je ještě u Vrabela a to by ani u přiznané koalice vůbec nešlo.
Tak se budou podávat žaloby křížem a komu a čemu se tím prospěje!?
A soudy, (nezávislí vykladači zákonů) vnesly do věci nikoli jasno, ale ještě větší zmatek.
Sice si „svobodně“ může volič vybrat, které zdůvodnění usnesení se mu líbí, ale to situaci neuklidní, když některé soudy aktivisticky tvrdí, že STAČILO! údajně porušilo zákon, když soud měl ale pouze řešit, zda zákon porušil správní orgán, nic víc.
Dokonce ty soudy nemají ani nastejno, KDO vůbec může podepsat návrh (moc) soudu dle zákona ve volebních registračních záležitostech. A to jsou teda již hodně smutné věci…..
Vidláku, včera v TV dobrý výkon, lepšíte se. Možná bych trochu přidal na asertivitě vůči zástupci KDÚ, který Vás napadal opakovaně jako komunistu. Sdělil bych mu, že KDU od roku 1945 bylo téměř ve všech vládách a to s komunisty. Novinkou je, že nyní už pohlaváři KDU nenosí kolárek, jako dřívější náčelníci z řad katolické šllechty.
Opět trapná novinková manipulativní masáž v akci. Jak znehodnotíte pro vás nevhodnou věc, u níž je jasné, že je amorální a hrubě překračující zákon? Začnete ji dávat do stupidních kontextů, které jsou sice naprosto nesrovnatelné, ale naoko vypadají, že je vlastně dělá kde kdo, a tak o nic nejde.
„FOTO: Na Babišově mítinku se opět šermovalo holí
Andrej Babiš vyrazil v pátek na předvolební turné po obcích Moravskoslezského kraje. Poslední zastávkou byly městské slavnosti v Novém Jičíně. Čekalo tam na něj několik desítek příznivců, ale i skupina lidí s transparenty namířenými proti politice předsedy hnutí ANO. Jedna z fanynek Andreje Babiše se holí snažila cedule demonstrujícím srazit. Místní policii se podařilo postarší dámu nakonec od skupiny odvést.“
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-foto-na-babisove-mitinku-se-opet-sermovalo-holi-40537505
Aha, takže podle manipulátora Michala Šuly, který zplodil článek, je vlastně totéž, opakovaně někoho udeřit zezadu holí do hlavy, a když je tím útočníkem muž, jako když nějaká stará paní pouze hůlkou odstrčila nějakou ceduli drženou provokatérem na místě, kde neměl co dělat. Vidíte, říkají Novinky, není mezi tím vlastně rozdíl, dělají to všichni, takže to vlastně ani neřešme.
A taky jsem tu nedávno psal, že kdyby své napadení Babiš řešil silou, měli bychom dokonalá videa ze všech stran a úhlů v HD rozlišení, jak mlátí nebohého invalidu. A vzápětí by byl internet nejen poblit články a příspěvky na sociálních sítích s morálně pohoršenými odsudky a voláním po odchodu z politiky, ale taky tisíce parodických memů a videí apod. Takhle údajně neexistuje žádné video, kde by byl incident zachycen. Zato si všimněme, jak dokonale je nafocen údajný „útok“ oné důchodkyně na fotce v článku. Jaká to náhoda, že někdo s dokonalou optikou a načasováním zachytil párvteřinový výjev.
Nemůžu si pomoct, ale po volbách by měly Novinky, iDnes a další za podobné manipulace začít dostávat mnohamilionové pokuty.
YT
Jiří Dolejš: Stačilo? Žádná levice, ale nacionální stalinisté!
Otázka zní: Kdo pase Vidláka?
A kdo pase Dolejše?
„nacionální stalinisté“ Správně, je nutné kalit nové pseudopojmy typu „rudohnědá prasata“, aby byly tvrdší oceli! Tak dlouho musíme opakovat, že nacisté/fašisté a komunisté jedno a totéž jsou, až tomu budeme věřit nejen my, ale pokud možno všichni! Je to sice veleblbost, ale vy tomu prostě věřit budete, nebo vás všechny zlikvidujeme, jako že se kovaní liberální demokrati a progresivisté jmenujeme! Výraz „nacionální stalinisté“, no to už je na nějakou cenu Madeleine Albrightové či Vaška Havlů, páč v té zkratce říká všechno.
Vidláku, chci vám poděkovat a pochválit vás za výkon ve včerejší debatě na ČT24. Byl jste usměvavý, asertivní, důrazný a přesný ve vyjádřeních. Nenechal jste se rozhodit Takáčem, který po vás šel s jednoznačným zadáním. Sdělil jste v rámci dostupného prostoru přesně to, co od vás vaši příznivci chtějí slyšet.
Jen v jednom okamžiku mě napadlo, že se dalo Takáčovo přerušování akceptovat s dovětkem, „ano pane Takáči, vy jste šéf…“ 🙂 Zatím…
Samozřejmě se již delší dobu nedívám na politické debaty a těší mne ,že Vidlák si vede dobře. Třeba se po volbách budu zase dívat na politické debaty.
Možná má Alternativa jen štěstí, že se zatím nevyskytl nikdo, rovný prokurátoru Urválkovi.
Foltýn je jen prostý nevzdělaný blbec, hlupák každým coulem, jemuž kouká z očí jen obyčejná gauneřina.
A o těch dalších, Šafrovi a spol. nemám lepší mínění.
Pokud by tu ale působil někdo s poctivým právnickým vzděláním, potřebným naturelem, podpořeným řečnickou schopností i manipulátorstvím prokurátora Urválka – po jehož „zapůsobení“ by následovaly absurdně vysoké, nepodmíněné tresty odnětí svobody dnešním alternativcům aka rozvracečům republiky, vypadalo by to tu úplně jinak.
On totiž Urválek, jak jsem ho několik hodin poslouchal, byl chytrý jako kuna a dokázal vykonstruovat opravdu brutální obvinění i z jednoho tažného vola, jednoho pluhu a pár arů půdy, které měl obviněný navíc.
Přitom šlo i v rámci dědiny a budoucího JZD o úplný hovno, ale Urválek to dokázal „prodat“ ostatním prostým lidem takovým způsobem, že dostali strach.
A velký, neboť tehdy šlo nejen o vysoké tresty pro živitele rodin, ale doslova i o kejháky, sekané v pankrácké sekyrárně…
Máme obrovské štěstí, že ve všech těch Kritech, Voltech a sračkometech, sedí vyslovení blbci, kokoti a vymaštěnci.
Podobnou práci totiž žádný vzdělaný, průměrně morálně pevný jedinec odmítne (Fremr se Střížem jsou výjimky) a například takového Antla už k žádné takové práci nikdy nepustí.
Totiž Antl sám, jak záhy po vydání své knihy předvedl, je špičkovým gaunerem – ačkoli se o „gaunerech“ z oblasti zločinů bílých límečků i disentu vyjadřoval, že je nesnáší a dokonce o nich napsal knihu..
Nepatří tam místo slova žádný slovo každý (…podobnou práci…)?
je to AI nebo fakt
https://www.youtube.com/shorts/IC3gAZ_vhdc
Sledoval jsem debatu na ČT od 22 hod, Vidlák si vedl dobře a Foldyna také,nato, že to bylo ve vyloženě nepřátelském prostředí.
Odkaz, prosím, děkuji.
Mluvit a porad debatovat ,znamena snahu nic neudelat..
Nazere se zadarmo a s platem v milonech , zvolenej kandidat a na ostatni uz nezbude.
Tezka prace ,velka snaha a pile ,vzdy znamena absenci talentu a schopnosti,
nezbytnych v praxi.
Drinou amateri ,zacatecnici nazyvaji , poucovani , my nejlepsi ,voni nejhorsi..
A nekonecna verbalizace a negace vseho.
Masy sou uz naprogramovany, aby jim postacilo poucny kazani..
To nutne potrebujou na znameni, ze je nekdo vede..Pak sou spokojeny a vic kdyz je potom nechaji mocni si postezovat ,trochu….
Vo skutecnost se nezajimaji..
Sleduji pasivne s duverou tu ukricenou tlacenici u koryt ,otroku ,ktery chteji ochotne slouzit a zotrocovat, v uz davno totalne zkrachovalym systemu..
Otroctvi je jenom pohodli.
A nicemu nerozumi.Videt a premyslet o tom co vidi, je nepohodlny..
System konci vzdy a zarucene vladnim terorem a valkama …
Bude to v archivu ČT, délka 1 hod.
Pozor, do archivu se ukládají už prostříhané pořady – vystřiženo vše, co se nehodí do krámu ČT, takže informační hodnota je značně snížena.
Zdůvodňují to směšně – kapacitou jejich úložiště, které prý není bezedné a kdyby prý ukládali „každý mediální štěk“, který v TV zazněl, nedoplatili by se za prostor.
Já myslím (nebo spíš vím od svého zdroje v ČT), že onen digitální archiv fakticky JE nekonečný a že za ČT jej platí stát, mohlo by tam tedy být úplně vše a v originální podobě.
Ale jak již bylo řečeno, v ČT myslí i na zadní vrátka a na to, aby nic z ukládaného nemohlo v budoucnu být použito proti nim..
5.9.
Události komentáře
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/225411000370905/
Děkuji za uvedení odkazu.
Jsem rozhodnutý volič. Předvolební kampaň nemá na mojí volbu vliv. Přesto jsem klikl na zde uvedený odkaz a zvědavě shlédl včerejší debatu.
Získat parlamentní poslaneckou práci zkouší, jak bylo vidět, kdekdo. Poslancování je zřejmě výjimečný obor, který od uchazeče nevyžaduje žádnou kvalifikaci, ani předpoklady k výkonu poslanecké práce. Vlastně ani stranickou legitimaci. Z těch uchazečů, kteří se včera v debatě představili mne zaujala paní Válková a paní Vesecká. Obě dámy měly co říci a řekly to. Ostatní mluvili o kdečem, ale spíš jen tak brebentili, když už tam byli v té České kritizované televizi. Takový je můj dojem z téhle debaty. Předpokládám, že i ostatní debaty budou podobné. Kdo se bude dívat, uvidí jak bude vypadat příští parlament. Uvidí, od koho můžeme očekávat nějaký pracovní výsledek, kdo tam bude chodit pro vejplatu a kdo bude jen tak do počtu. Za pár dnů uvidíme všichni, jak to dopane. Budem se usmívat, nebo mračit?
Naprostý souhlas, děkuji za upozornění.
Link je zde:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/ctyri-tydny-do-voleb-se-v-ct-sesli-zastupci-osmi-uskupeni-s-nejvetsim-volebnim-potencialem-364759
Čt je všech, to není nepřátelské prostředí. Nepřátelské možná bylo osazenstvo, ale to je před volbami přirozené.
Přátelé,
dnes jsem byl v našem letňáku na filmu JAREK o Jarku Nohavicovi a výborné!
Kdo jste neviděl, vřele doporučuji.
Je to náš člověk a trochu se mi zdálo, jako by fandil STAČILO!.
Bylo by fajn jej po těch ústrcích od libtardů podpořit.
Ano, ten dokument je skvělý.
Bohužel se spousta pitomců nedokáže přenést přes pár hloupostí, které JN v minulosti udělal.
Takže i přesto, že kdysi byl JN i folková muzika jako celek jejich favoritem, dnes mají JN za zrádce, odpadlíka a jeho textům se prý nedá věřit – prý po tom všem, co se na něj „provalilo“.
Každý člověk dělá chyby, protože je to jen člověk.
Znal jsem jediného člověka, který v tom oboru, ve kterém působil, chyby nedělal – a byl jen jeden, Karel Kryl.
Chyby dělal jinde, ty nebyly vidět, vůbec se netýkaly jeho tvorby, veřejnosti po nich bylo víceméně prd, protože se týkaly jeho soukromého života.
Byly to čistě soukromé Karlovy noční můry, které mu ale umožňovaly nedělat potom chyby jinde.
OT: velice zajímavý článek “Síla Sibiře 2: největší vlastní gól EU”
Anglicky originál: https://27khv.substack.com/p/power-of-siberia-2-the-eus-greatest
Podle překladače: https://27khv-substack-com.translate.goog/p/power-of-siberia-2-the-eus-greatest?_x_tr_hist=true
Vidláku, někde jsem letmo zaregistroval (už nevím kdy a kde) že cca týden před volbami má proběhnout i nějaká velká libtardí akce, snad michprdi . Ví se o tom? Byla by docela sranda, kdyby se to sešlo v Praze ve stejný den 😉
Rakušan si dělá ve spolupráci s michprdem demonstraci. Demonstrace dělává opozice nebo občané proti vládě. Pokud s pořádá demonstrace režim sám a svolává ji ministr vnitra, pak nejde o nic jiného než o manifestaci oddanosti vůdcům, tolik typickou pro totality.
Asi rozlučkový večírek…
By mne zajímalo, kdo to bude financovat…
My.
Zprostředkovaně ze zaplacených daní (neziskovky), z účtů za energie (Křetínský & co,), and etc.
Jednu akci organizuje Rakušan. Termín ještě není veřejný. Bude to asi dost náročný týden.
Možná by nebylo marné zveřejnit (asi tady) kde lze vyzvednout letáky „Stačilo!“ Nemůže jet do Brna nebo jinde, nohy už neslouží, ale na roznos letáků do čtyř věžáků mi stačí. Je nejvyšší čas.
Taky bych se přidala.
Já rovněž…
I já !
Znovu zde vyzývám všechny:
Je potřeba roznést tisíce předvolebních novin STAČILO!
K vyzvednutí jsou na místních organizacích KSČM, v Brně v sídle městského výboru na Křenové ulici, IV, patro sekretariát.
Určitě nejsou peníze na drahé agentury, já roznáším rodinné domky v Brně – Žabovřesky a Masarykova čtvrt., už 450 domků má ve schránkách noviny s Kateřinou Konečnou.
Prosím zapojte se i fyzicky.
Rovněž by bylo dobré podpořit kandidátky u volebních stánků, aby tam nestáli sami, pod palbou libtardů. V Brně každý čtvrtek od 14 – 17 hod na nám. Svobody.
Díky za případné zapojení.
Za brněnské Světlušky Honza Řezníček
Optimismus je na místě, ale jestli je sledovanost Alternativy vyšší než Seznamu, to je dost odvážná teorie…
A pak obvyklá námitka – Stačilo neposbírá milion propadlých hlasů, spíš jen polovinu.
Aleši, vy se tak rád ve všem rýpáte, určitě jste si vědom mnoha různých situací:
– Stačilo! posbírá pouze část propadlých hlasů, ale získá mnoho nových voličů
– Stačilo! posbírá pouze část propadlých hlasů, ale přebere voliče nejen minule neúspěšným stranám, ale část i těm, které minule nepropadly („posbírá nepropadlé hlasy“)
– Stačilo posbírá pouze část propadlých hlasů, ale účast v letošních volbách bude jiná (menší? větší?) než minule, takže procentuální zisk bude výrazně odlišný od procentuálního podílu v minulých volbách
Co jste tedy přesně chtěl svou námitkou sdělit? Jakou relevanci má k volebnímu úspěchu (či neúspěchu) Stačilo! v nadcházejících volbách?
Že vy jste zase jen zarýpal pro samotné zarýpání?
Stačilo nasbírá kolem 450 tisíc hlasů. Druhou polovinu toho propadlého milionu nasbírá Okamura.
Semelová a „nápad“ zrušit ČT se mezi prostým lidem projeví.
Zrušit čt je výborný nápad, to odláká voliče i od Motoristů…
asi jsme oba zapomněli přiložit ironické znaménko
Já ne, zrušit čt považuji za skvělý nápad.