2 ledna, 2026
Vidlákovy kydy

Poslední velký král?

by Vidlák

Netajím se tím, že na amerického prezidenta, Donalda Trumpa, nahlížím se sympatiemi. Za rok ve funkci toho stihl docela dost a jak jsem v předchozích dnech psal, kdyby neudělal už nic jiného, než že odsvětil grýndýl, vysmál se klimatickému třeštění, ukončil masovou migraci a vztyčil prostředníček na Evropskou unii, bylo by to vlastně dost. K tomu se mu podařilo zvýšit růst americké ekonomiky, což se podle všech slovutných ekonomů nemělo stát, protože cla přece nefungují a vůbec zaujal realističtější postoj k problémům světa i globalizace.

Potud dobré. Trump prostě přišel i s jiným světem, než s liberální demokracií. Volá Babišovi, mluví s ním o míru na Ukrajině, nabízí podporu pro tu část EU, která ještě není ztraceným chalífátem. Evropské elity už svoje cenzurní a totalitní nápady nerealizují s americkým souhlasem, ale proti němu. Díky Trumpovi se osmělili ti, kteří ještě donedávna mlčeli. Mocenské poměry se ještě nezměnily, ale atmosféra už ano.

Na druhou stranu, když se dívám na situaci USA, připadá mi Trump jako biblický Nabuchodonozor. Poslední velký král. Také se k němu musí chodit velmi opatrně, chválit ho za jeho velikost a opěvovat jeho vlastnosti. Americký Babylon má pořád ještě silné vojsko a pevné hradby. Trump je silná osobnost, nenechává se zviklat ve svých rozhodnutích i představách a Spojené státy se ještě jednou zaleskly ve světě, který se ale před očima mění.

Hlava je zlatá, paže železné… ale člověk se už neubrání dojmu, že kolos stojí na hliněných nohách. Spojené státy jsou nesplatitelně zadlužené a Trumpův recept už neřeší, jak být lídrem globálního světa, ale jak si udržet pozice za každou cenu. A tak krouží kolem Venezuely, která má prostě tu smůlu, že má velké zásoby ropy a jmenoval zvláštního vyslance pro připojení Grónska… To je něco, jako kdyby Friedrich Merz jmenoval Posetta jako zvláštního vyslance pro Karlovarský kraj a nebo Orbán jmenoval zvláštního zmocněnce pro připojení Žitného ostrova.

Nekupuje náhodou Dánsko také nějaké americké stíhačky F-35? Krásně by to ilustrovalo tragédii Evropy i USA.

Král z Washingtonu je přísný. Pro ránu nejde daleko. Viz bombardování Íránu. Je zapotřebí s ním mluvit velmi uctivě, nebo dopadnete jako Zelenský. To si tak jednou nevezmete sako a prohrajete válku. Zapomíná na vaše minulé zásluhy… myslím, že by Babišovi nepomohlo, kdyby se u Trumpa domáhal nějakých úlev za to, že naši vojáci bojovali dvacet let u Kábulu za Prahu. Staré zásluhy jsou zapomenuty, Trump žádnou vděčnost necítí. Naopak.

Hrozně by mě zajímalo, jestli se Trumpovi daří vracet pracovní místa do Spojených států.

Spojené státy musejí v roce 2026 restrukturalizovat značnou část svého dluhu. Donald Trump bude muset najít kupce pro dluhopisy za biliony dolarů, aby z jejich výnosu mohl splatit staré dluhopisy. Do toho si připočtěte největší vojenský rozpočet v dějinách, pádící pokrok v robotice a podzimní doplňovací volby do Kongresu… Nejbližší měsíce budou velmi zajímavé. Nejen z hlediska války na Ukrajině a míru s Ruskem, ale také z hlediska vnitřní situace ve Spojených státech.

Co uvidíme? Daří se Trumpovi konsolidace? Nebo je poslední velkou osobností, která ale přišla pozdě už není schopna zvrátit trendy, které se v posledních letech rozeběhly? Vidíme novou americkou expanzi (poháněnou na dluh, ale to jsou prakticky všechny expanze) a nebo spíš sledujeme stahování sil na domácí západní polokouli a americký kontinent? Když nemohu mít Rusko, vezmu si alespoň Grónsko… Když nemohu zvítězit v budoucí válce to Tchajwan, vezmu si alespoň venezuelská ropná pole?

A když nemohu přilákat zpět firmy z Číny, tak alespoň donutím k investicím v USA ty německé… To víte, ceny energií…

Nebo je to všechno dohromady? Na jedné straně vědomí vlastních limitů a na straně druhé ještě dávná sláva velmoci, která zvítězila ve Studené válce, na krátkých dvacet let zažívala konec dějin a hřála se na výsluní unipolárního světa a petrodolaru jako rezervní měny?

Kdy si Putin troufnul říci, že Rusko nebude poslušně přikyvovat? V roce 2008! Pod dojmem toho, že Spojené státy nejsou schopny vyhrát válku proti vousáčům se samopaly. Globální hegemonie vlastně moc dlouho nevydržela.

Naše mééédia jsou ještě plna pohrdání nad barbary, kteří se nám šikují za hranicemi. Ještě pořád přece máme ty obrovské hradby. Ještě pořád stojí uprostřed naší civilizace zikkurrat Etemenanki, který se dotýká nebes. Ještě pořád mají naše vojska pozlacené štíty. Ale… nikdo už nechce bojovat. Proč také. Za fentanyl v ulicích? Za omračující zisky korporací, které neznají žádné hranice? Za nedostupné bydlení, za které si prý můžeme sami? Za elity, které pohrdají slovem „národ?“ Za Foltýnova slova o sviních a kolaborantech? Kurňa, ani ten Izrael není jednotný ve své válce proti Palestincům. Jak chcete vyhrát, když takřka veškeré síly věnujete studené občanské válce?

Pád Babylonu pak přišel náhle a rychle. Poslední velký král nejprve zešílel, potom přišli Médové a Peršané. Nemuseli nic dobývat. Našli otevřené brány.

V posledních dnech o tom přemýšlím, jestli je Trump (a po něm J.D.Vance) nová krev a nebo jestli je poslední před tím, než se celý náš Západ potopí. Víte, z čeho měl onen biblický Nabuchodonozor největší radost? Když se z proroctví dozvěděl, že celá jeho říše půjde do háje až po něm. Až už on u toho nebude… V poslední době už vlastně všichni konáme nikoliv proto, abychom ještě více zvedli slávu našich dní, ale abychom oddálili konec.

Prosím, berte dnešní text jako ulehčení jednoho blogera nad tím, že nový rok započal v poklidu. Že nikde nelétaly ani Tomahawky, ani Orešniky. Že je vlastně všechno ještě v pořádku a ještě chvíli to tak třeba i zůstane. Že dokonce ani náš prezident nemluvil o válce, ani o odevzdání práva veta, ani o zavedení eura. Že jsme možná ještě dostali čas na nápravu věcí lidských a že ještě stojí za to, pracovat na vlastní budoucnosti.

Přeji vám ještě jednou vše nejlepší do roku 2026!

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

302 thoughts on “Poslední velký král?”

  2. Babiš a jeho procovidová parta se začínají mstít. Vzali si na mušku mudr.Pekovou, která vyvracela jejich lži o zdravotní nezávadnosti vakcín. Ministerstvo spravedlnosti jí chce odebrat statut soudního znalce.

    Odpovědět

    1. Však je to taky esoterická žvanilka. A jděte už s tím covidem do řiti, vytahování starých domnělých křivd nikomu neprospěje jen rozeštvávačům vašeho typu.

      Odpovědět

          1. Plně s vámi souhlasím, ale paní doktorka je teď persekuována kvůli covidu. Proto mi nevadí, když se jí někdo zastává, dokonce to považuji za správné.

            Odpovědět

              2. Zastal bych se jí i já neočkovaný, kdyby to bylo něco platné..
                Žádné takové „nechte covid spát“, přesně naopak.
                Už Fialova vláda měla covid-podvody vyšetřovat, ale srala na to, protože každý z té tehdejší „opozice“ si smočil zobáček.

                Odpovědět

          2. Máte dnes noční? Ten megapodvod a zločin v jednom spáchaný medicínskými megakorporacemi, které beztak vlastní na konci řetězce pořád jedny a tytéž globální banksterské rodinky, nebude promlčený ani za dvacet let. Nejhorší je, že to celé bylo spácháno jen kvůli tomu, aby někteří prachsprostě zbohatli, protože oni zcela jistě věděli, jak moc neúčinné vakcíny jsou a kolik je v nich svinstva, které tam nemá co dělat. Ale základní heslo stávajícího režimu je přece maximalizace zisků za každou cenu a na úkor kohokoliv, že. A nikdo z těch, kteří stojí na konci řetězce a celé to vlastní se zcela jistě očkovat nenechal a nenechal ani členy svých banksterských rodinek.

            Mimochodem, když je dodneška možné blábolit o „zločinném komunistickém režimu“, který je šestatřicet let pryč, neustále o tom psát debilní knihy a točit neméně stupidní filmy, proč by se nemělo mluvit o zločinu mnohem horším, který se navíc dotkl každého z nás a skončil sotva čtyři roky zpátky.

            Odpovědět

            1. Ve vás to fakt kvasí. Chtělo by to najít ventil.

              Jinak stran věci, házím ručník do ringu a nebudu se k tomu dál vyjadřovat, nic dobrého by to nepřineslo.

              Odpovědět

              1. Ventil na co? Na to, že mi režim vyhrožoval, že přijdu o práci i o prakticky veškerou svobodu včetně fyzické, když se nenechám naočkovat? Což by zcela jistě dopadlo v mém případě naprosto tragicky (a věřte, že vím, o čem mluvím). Tohle si nedovolili ani ti komunisté, stejně jako cpát lidem do jídla, navíc bez jejich vědomí (!), hmyz. Až si budete někdy chtít koupit něco „proteinového“, jak je dnes tak hrozně populární, přečtěte si podrobně příbalový leták. Hledejte podivně vypadající pod latinskými názvy vedené ingredience, případně informaci o možné alergii na „korýše“. A upozorňuji, že u pečiva nejspíš budete muset hledat celkem náročně, jak je to pro řetězce typické.

                Odpovědět

                  2. Vážně? 😉
                    https://www.szpi.gov.cz/clanek/hmyz-v-potravinach-jak-je-to-mozne.aspx

                    „Pravdou je, že určité druhy hmyzu jsou na trhu zcela legálně, protože Evropská komise nedávno schválila několik nařízení povolujících jejich uvádění na trh jako nové potraviny. SZPI v tuto chvíli nemá žádné konkrétní informace o tom, že by byl hmyz do potravin přidáván nelegálně tak, aby o tom spotřebitel nevěděl a aby jeho konzumace představovala jakékoliv riziko pro lidské zdraví.“

                    „Současně jsou v jednotlivých nařízeních stanoveny doplňkové zvláštní požadavky na označování. To znamená, že pokud je určitý druh hmyzu v potravině obsažen, musí být o tom spotřebitel informován. V seznamu složek potraviny se uvede název konkrétního hmyzu a použitá forma (např. prášek, zmrazená forma apod.). Současně s tímto údajem musí být na obalu potraviny uvedena informace o tom, že složka může způsobit případné alergické reakce spotřebitelům se známými alergiemi na korýše, měkkýše a výrobky z nich a na prachové roztoče. Tento údaj musí být uveden vždy v bezprostřední blízkosti seznamu složek.“

                    Odpovědět

            2. Já jen připomenu, Američané přiznaly, že virus byl umělého původu a Fauci dostal „milost“, prý, aby se mu dobře spalo na stáři.

              Odpovědět

  3. V královéhradeckém obchodním centru útočil ozbrojený muž, zranil dvě osoby. Zdechovský byl skoro u toho

    V královéhradeckém obchodním centru Futurum odpoledne muž napadl a zranil sečným nástrojem při konfliktu sebe a jiné dva lidi, vyplývá z informací policie a záchranářů. Po útočníkovi policie pátrala, později však informovala na síti X, že útočníka úspěšně dopadla v nemocnici, lidé mají i přesto stále dbát pokynů bezpečnostních složek. Server Novinky uvedl, že incident se odehrál ve druhém poschodí v nehtovém studiu. Motiv činu kriminalisté zjišťují, vyslýchají svědky, vyhodnocují stopy.
    https://www.echo24.cz/a/HL29y/zpravy-domov-v-hradci-kralove-v-obchodnim-centru-utocil-muz

    Odpovědět

  4. ‼️ Soudně ověřeno! Na jižním předmostí platí právo šaría.

    Rakouský soud akceptoval právo šaría. Kancléř Stocker teď chce rychle islámské právo zakázat zákonem

    V Rakousku řeší zákonný zákaz islámského práva šaría. Změny, které by náboženské zákony v Rakousku výslovně zakázaly, prosazuje rakouský kancléř za lidovce Christian Stocker. Jedná se o reakci na rozhodnutí vídeňského soudu, který potvrdil rozhodnutí arbitráže vycházející z islámského práva šaría. Soud zdůraznil, že konkrétní výsledek nebyl v rozporu se základními hodnotami rakouského právního řádu, případ však vyvolal silnou politickou reakci. Informuje například Die Presse s tím, že ale ministerstvo spravedlnosti pod vedením koaličních sociálních demokratů se k tomu staví skepticky.
    https://www.echo24.cz/a/HvXuD/zpravy-svet-rakousko-chce-zaakzat-pravo-saria-reaguje-na-rozhodnuti-soudu

    Odpovědět

    1. No ař jsem silný odpůrce migrace nepřizpůsobivých a jejich snahy měnit věci v příjmající zemi, zde bych byl obzvláště obezřetný. Zde jde o obchodní spor, kde se obě strany dohodly na mediátorovi, ano pdle práva šária, aby ten nespokojený posléze šel k soudu pro něj nepříznivé rozhodnutí napadnout. Obchodní právo připouští libovolného mediátora, šaria v této věci nebyla ani náboženská ani jinak diskriminační.

      Obávám se, že zde může dokonce jít o jakousi otrávenou návnadu.

      Odpovědět

      2. Opatrnost je v pořádku, ale když ve školách ve Vídni je víc, jak polovina dětí, které neumí německy tak je to napováženou. Nemyslíte?

        Odpovědět

            1. Toto asi není vhodné medium na podobnou diskusi, ale zkusím stručně. V Evropě jsou díky islámské migraci nogo zóny, krevní msty, mnohoženství, vsadil bych i na ženské obřízky. Proč se nikdo nepustí do těchto problémů, které jsou nejen proti zákonu ale i základům lidského soužití, ale vyberou si nepodstatný případ, který ječtě budou těžko vyhrávat ?

              Vysvětlil jsem to lépe ?

              Odpovědět

                1. V obchodním právu je možnost vybrat si libovolného mediátora bez omezení. Proplém je, že tu máme lidi uvyklé na šariu. To ale nemůřeme řešit porušováním vlastních zákonů, nýbrž zbavením se těch lidí. Obzvláště pokud se tíím stavíme za podvodníka, který neuznává dohodu, když se mu nehodí její výsledek.

                  Odpovědět

                    1. Může být něco vymazlenějšího, než se takhle v pátek zvečera vrhnout na šaríju spolu s ÁÍ ? Jedině snad dělat přitom „ÍÁ …ÍÁ…ÍÁ…“ Okamžik vrcholné rozkoše…

  5. Zcela OFF TOPIC:
    Agentura AFP cituje sedmnáctiletou Eléonore, která pohřešuje hned několik svých přátel. „Jsou v pořádku? Jsou v nemocnici?“ ptá se. „Snažili jsme se spojit s našimi kamarády. Udělali jsme spoustu fotek. Dali jsme je na Instagram, Facebook a všechny možné sociální sítě, abychom se je pokusili najít,“ říká.
    Ale nic. Žádná odpověď. Volali jsme rodičům. Nic. Ani rodiče nic nevědí.“
    K tomu mám jenom jednu cynickou poznámku: Žádná sociální síť ani AI nenahradí selský rozum.

    Odpovědět

    2. Selský rozum byl potřeba v době, kdy se tam zapalovaly „prskavky, nebo když se tam nějaký zoufalec snažil uhasit hořící strop a ostatní to natáčeli na mobily.
      Jak jinak a lépe, než přes mobily, nebo sociální sítě, byste chtěl získat nějaké informace o svých kamarádech s pomocí „selského rozumu“ nyní?

      Odpovědět

      1. Po účinku zlá rada.
        Ale sociálním sítě nepomohou, budou jenom dále šířit paniku. A desinformace. Bez ohledu na to, jaké.
        Davové šílenství se pomocí sociálních sítí jedině rozšiřuje, kdyby se to nějak (jak?) přibrzdilo, najde se spousta lidí, kteří budou křičet něco o cenzuře.
        Mají sice pravdu, ale k ničemu ta pravda není.

        Odpovědět

          1. Je to jako vždycky, Švajc-nešvajc, děje se to tak všude.
            Řeší se to, až nastane průser. Dokud nenastane, všichni jsou spokojeni.
            Někdo zase chtěl vydělat víc, než by vydělal poctivým způsobem, takže :

            Při montáži deklaroval a naúčtoval drahý, nehořlavý akustický obklad – ale ve skutečnosti namontoval laciný a hořlavý.

            Majitelé budou mít papír na to, že ten materiál na stropě měl být nehořlavý.
            Teď to půjde buď za tou odbornou firmou, která to tam montovala, nebo za výrobcem toho obkladu.
            I do Švýcarska se mohou dovážet materiály, které ve skutečnosti nesplňují papírově deklarované parametry. V České republice je to každý druhý dovezený výrobek.

            Zjistit to všechno nepochybně půjde. S ohledem na rozsah toho průseru, bude hoodně záležet na vůli vyšetřovatelů příslušné pojišťovny, co budou chtít zjistit a co už ne.

            Odpovědět

  7. Tomio Okamura nemá exekutivní pravomoc. Daleko zajímavější je například rozhovor s novým ministrem spravedlnosti. Jak se jeho uvážlivost promítne do některých trestních kauz, příkladmo učitelky Bednářové. Zbývá Nejvyšší soud a Ústavní soud. Soudci sice jsou nezávislí, jenže i leckteří z nich mají nasliněný prst v politickém větru. Nehledě na ty, kteří disponují s žalobou. Stačí naznačit. Cum grano salis…
    Je tu ještě neukončené případy Tomia Okamury, Karly Maříkové. Co s tím? To bude potu vyargumentovat proč to není trestné. Když s argumentací proč je to trestné byla taková piplačka. Nakonec zlatý hřeb. Andrej Babiš a Čapí hnízdo. Co úsilí to stálo, člověkohodin, papíru, toneru do tiskáren, elektřiny, peněz za znalecké posudky, na co jiného, užitečného, mohlo to být vynaloženo. A výsledek mnohaletého úsilí? Na houby. Slušně řečeno. Tak to tlačí dál, efektem již vynaložených nákladů, které stoupají na obou stranách, a někomu se rosí záda, že on bude tím posledním, komhodit ru nezbude než hodit ručník do ringu. Vše marno, Andrej Babiš je předsedou vlády. Co si asi myslí státní žalobce, který stíhání dobře vypointovaným eleborátem zprvu zastavil. „Já jsem vám to říkal, ale když jste si nenechali poradit…“
    Je příkladmo tohle důsledkem událostí ve zdejším rybníku? Z bližšího pohledu to tak vypadá. Ze vzdálenějšího je to ozvěna událostí okolních, světových. Zvolení Donalda Trumpa prezidentem. Jenže to je také ozvěnou věcných skutečně skrytě hybných událostí, které hýbou světem. I ozvěnou událostí budoucích.

    Odpovědět

    1. a co to řízení za odebrání znaleckého oprávnění pro Mudr. Pekovou, kterou teď nový ministr zahájil?

      o tom neříkal ten dobrák?

      Odpovědět

  8. Neposlouchal, nečetl. Konzumuji v malých dávkách. Zatím vyslechl jen Babišův novoroční projev. Dobrý.

    Odpovědět

  9. Že je Rusko agresor, je Babišův konzistentní názor. V souladu s Bruselí. Žádná taktika, jak to zde někdo omlouvá. Babiš jako nezávislý nebo aspon částečně nezávislý premiér je chiméra.

    Odpovědět

        1. Žádná raketová věda. Ověřeno v praxi. Příkladmo…
          „Jaký máte názor se vstupem spojeneckých vojsk“? (Za špatnou odpověď se dvacet let nehází.)
          „Jaký máte názor na Chartu 77?“ (Za špatnou odpověď se dvanáct let nehází.)
          Tehdy se ještě ptali. Dneska už se ani neptají.

          Odpovědět

      3. Spolu s Ludvíkem Vaculíkem (ještě než mu přeskočilo) mám někdy na jednu věc dva (výjimečně i více) názory, někdy i protichůdné.
        Raději o tom většinou nemluvím, ostatně – koho by to taky zajímalo, že?

        Odpovědět

        2. Godote, Vy jste filozof.
          Já filozof vyléčený:-). Mě vždy dohnal a předehnal život praktický s jeho nutnými potřebami a z rukou vyrazil třeba Literárky a do nich vrazil Outlook nebo nákupní tašku.
          Jo, Literárky s Petrem Bílkem, to byla jazyková hostina. Rozhovory Terezy Spencerové. Obávám se, že doba čtenářů takových novin je beznadějně pryč. Poslední mohykáni. Škoda. Ještě mám nedočteného Liehma, s jehož názory se ztotožňovat úplně nemusím, ale ten jazyk je krásný. Jsem se rozněžnil. Slovy klasika, a není to škoda?

          Odpovědět

    2. Babiš má sice k dokonalosti daleko, ale reálně je to dnes ta nejlepší varianta z možných. Nikoho lepšího, kdo by měl šanci sestavit vládu a současně zastával vlastenecké postoje nemáme. Druhá varianta je Bitkoinový specialista Fialenko a třetí Dozimetrický Stánkař Rakušan. To je realita.

      Dále je potřeba mít na paměti, že Babiš neobsluhuje jen orientované voliče, které přetáhl od SPD a STAČILO!, ale také voliče, kteří pořád ještě sledují ČT a Lukačovičův Seznam. Proto když mluví, mluví tak, aby si neodradil voliče také té druhé skupiny.

      Marná sláva, bez Babišových voličů sledujících ČT a Seznam, by současná koalice neměla většinu a i nadále by nám zde vládnul pětidemoliční mor.

      Tak to je a tak je potřeba Babišovy výroky chápat.

      Odpovědět

      2. Ano, je zde hodně Babišovců. Pochybuji, že výraz – ruská agrese – by někomu chyběl z těch, co volili Babiše.

        Odpovědět

        1. z Babišovců, co čtou Vidlákovy Kydy jistě nechyběl, ale z Babišovců, co sledují ČT, ČRo, Seznam a pod. zcela jistě ano. Osobně pár takových znám.

          Odpovědět

          1. Tohle je akademická debata bez znalosti čísel. Kolik potencionálních voličů naopak odradil svým vyjadřováním?

            Odpovědět

            2. Přesná čísla se my dva patrně nedozvíme, ale nepochybuji o tom, že Babiš se svým PR-týmem ten přehled mít bude a své postoje těmto číslům uzpůsobuje. Jeho volební výsledky naznačují, že ví co činí.

              Odpovědět

              1. Abych to nějak uzavřel. Dle mě Babiš kouká na svět pohledem Západu, akorát lavíruje mezi Bruselí a Bílou chýší. Zrovna co je pro něj výhodnější.

                Odpovědět

                1. No dobrý závěr napsal původní Kolemjdoucí, vy jste jen prošvihl příležitost mlčet a neztrapňovat se.

                  Odpovědět

                  1. Vy jste přesně ten příklad, jenž tady hystericky brání vše, co autor blogu napíše. Nyní je čas velebení Babiše a Trumpa a zdejší skalní to mají za slovo boží.

                    Odpovědět

                    2. To mi jistě ukážete nějaký konkrétní příklad, kde velebím Trumpa či Babiše, že ?

      4. To dá rozum, že nutno oslovovat ne své voliče, kteří jsou jistí. Je nutnou oslovovat a získávat voliče protivníků.

        Odpovědět

      5. Přesně TAK!

        Nic lepšího na stole není (mainstrém je přesným barometrem, že to tak je)

        To samé s Trumpem..

        Odpovědět

  10. Že je vlastně všecko ještě v pořádku—–Tak ted nevím, jak to autor myslel. Bruselskou idiocii? Že ještě není válka, se snad dá vyjádřit jinak.

    Odpovědět

        1. SBU tím fakticky popisuje, jak to zhruba bude vypadat, až takovou sviňárnu nastraží oni.
          Akorát, že na místě se samozřejmě najdou trosky ruských dronů a raket.
          Nějaká Buča Vol. II.

          Rusové to jistě pod kontrolou mají, ale problém může být s tím, že si nemohou z takticko-vojenských důvodů dovolit, zveřejnit všechny důkazy, které by chtěli.
          Třeba satelitní fotky s vysokým rozlišením, záznamy z radarů, od telefonních operátorů, nebo videa z kamer „hlídacích“ dronů.

          Odpovědět

          1. Nemyslím si. Podle mého Ukři++ plánují masakr ruských civilistů s tvrzením, že si to udělali Rusové sami, aby to hodili na Ukry. Z textu to jasně vyplývá.

            Odpovědět

    2. Zase bych je předběhl, že by nevěděli kam dřív skočit, kam se schovat.Už se s nimi patlaji nějak dlouho, už to moc smrdi ležernosti

      Odpovědět

  12. Poslední velký král? Ne, není to žádný král, ale jenom dosazený manažer. A o jeho úspěšnosti rozhodne to, jak svými manažerskými schopnostmi dosáhne cílů těch, co ho do té vrcholné manažerské funkce dosadili.

    Odpovědět

  13. Nechval dne před večerem a Trumpa před napadením Venezuely. Velký oranžový otec zas tak velkou revoluci neudělal a midterm volby ho můžou zahnat do pozice chromé kachny. Přečtěte si Misión Verdad, a uvidíte, že to s oživením ekonomiky v USA žádná sláva není, což asi rozhodne. Nechci návrat libtardismu, ale americký státní sionismus mě taky nefascinuje.

    Odpovědět

  14. Vidlák píše:
    „Hrozně by mě zajímalo, jestli se Trumpovi daří, vracet pracovní místa do Spojených států.“

    Tomu uvěřím, až se všechny fabriky Onsemi/Fairchild, vrátí na území USA.
    Poslední zásilka „malých“ polovodičů ze sortimentu Ons/Fa a Central Semiconductors, objednaná u Mousera, sice přišla z Brna, ale všechno to bylo vyrobeno v číně. MPSA, TIP, 2N – původně Amerika, všecko z číny…

    Odpovědět

    1. Jo, už před mnoha, mnoha lety, co se skrývalo za čelním panelem vyhlášených japonských značek.
      Šroubovák, a to bylo divení!

      Odpovědět

  15. Babiš, Lidové noviny:
    „Je jasné, že když válka skončí, Rusko jako agresor musí platit reparace. Ale to se dělá, až když je po válce. Na druhý svátek vánoční, 26. prosince jsem o tom mluvil s americkým prezidentem Donaldem Trumpem,“ uvedl také předseda vlády.

    Je tohle normální? Jak může takhle uvažovat relativně zkušený politik?
    Kdo na světě donutí Rusko platit reparace? Navíc, když vyhrává. Pokud vím tak reparace platí ten kdo prohrál..

    Odpovědět

    1. Asi tak. Nebo si snad někdo vybavuje, kolik stály reparace USA za Irák, Afghánistán, Libyi, Sýrii atd.?

      Bohužel, Babiš nemůže říct na plnou hubu to co například Okamura, protože to už by s těmi liberálními debily nevydržel.

      Nechme kretény žít v představě, že porobené Rusko platí vše, na co si poražená Ukrajina ukáže. Jestli něco bude Rusko platit, tak nepochybně obnovu Donbasu (stačí si najít na netu záběry z Mariupolu. A buďme si jisti, že to tam udělají vyvoněně. Za čárou to bude zpustlá nacistická bída.

      Odpovědět

      1. Vzal jste mi to z huby. Rusko samozřejmě obnovu zničené infrastruktury platit bude, ale na SVÝCH územích.
        Frštén? (ne vy, ti ostatní)

        Odpovědět

      1. Že Babiš říká věci, které neovlivní, zatímco Fiala vše dělal ? Rozumím, že tyto výroky zní nedobře, ale počítají se činy.

        Odpovědět

    3. Babis pochvalil municni inciativu. Potom , kdy clen jeho vlady mel projev a za celou vladu narod informoval co planuje …Velky zbrojeni , nakupy zbrani , vybudovani velky armady.
      /Vo obcanech ani detech, se valecnej zlocinec nezminil , ze pro nej a pro celou vladu sou na ne
      penize skoda , kdyz je lepsi pouzit vsecky penize ,uplne vsecky na valky.
      Na pozici minstra ,provalecnej silenec zustal, jako fakt ,ze Blabisova vlada tak neni proti tomu, co prohlasil/..
      President zase zna agresivni komunisticky heslo , mladi vpred , /potrebujeme je do armady / a stari na sve misto..Okamura je zase udajne proruskej agresor a obhajce ruskych imperialistickych zajmu..
      Kdo asi tohle prezije ..

      Odpovědět

    1. Re: Ládik!!!

      K zabalení nasbíraného odpadu, jako jsou třeba zlaté hajzlové mísy, zbytečně ležící stodolarovky a tak všelijak podobně.

      Odpovědět

  18. Nejsou miny na Poloninách? Rád bych tam v létě zajel na čundr nebo na autovýlet, tak abych se vrátil s oběma nohama.

    Odpovědět

      3. Nestrkal bych tam nos. Ani omylem.
        S přibližujícím se fiaskem, se budou i na hranici chovat jak rozdrážděné sršně.

        Jestli Tě budou kontrolovat echt banderovci, tak budeš potřebovat hodně dolárků, aby Tě vůbec pustili za závoru.
        Targus bude vědět víc. Myslím, že se do pasu vkládala stodolarovka, nebo tak něco.

        Pokud by Tě -nedejbože- někde chytili Rusové, tak pro ně budeš občanem západní země, která je členem NATO a není přátelská k RF.

        Odpovědět

        2. Za závoru by to nebyla až taková obtíž. Daleko horší se dostat zpátky. Před dvěma lety na výletě na Slovensko manželka pravila, že když už tam jsme, šlo by zařídit abychom si zajeli prohlédnout Koločavu. To ano, pravil jsem, jenže nerad bych abychom se vraceli pěšky, bez auta. V lepším případě. Tak jsme podívali jen ke hranici, z bezpečné vzálenosti udělali památeční foto, a odfrčeli.

          Odpovědět

    2. Re: Ládik

      Úplně stejné kopce najdeš na rumunské straně. A vlastně i lidi. Akorát trochu jinak švandrlíkují. A jako bonus budeš mít pokoj od fízlů.
      A rumunština je lehká, pokud máš základ italštiny nebo franiny, případně latiny.

      Odpovědět

    1. Odpovědět: rtr

      Super. Úkol pro dnešek splněn, že. Ještě zbývá, aby naběhli další služební rozesírači s kovidovým terorem.

      Odpovědět

      1. Jistě, každý, kdo má jiný názor, je za to jistě placený 😉

        vy se ve svém vidění světa vlastně skoro vůbec nelišíte od havloidních neomarxistických lepšolidí aneb celebrity worship syndrome v praktické ukázce

        Ale musím přiznat, že tentokrát ta vidlákova óda na peDonalda Trumpa není zase až tak vlezdoprdelovská jako obvykle.

        Odpovědět

          1. Ano, jistě, každý, kdo má jiný názor než velký-guru-svého-kultu Vidlák, tak je buď blbec nebo placený agent 😉

            Odpovědět

          2. Zaveďte tady ještě větší cenzuru, zatím tady sice cenzura je, ale za seznamem a novinkama přeci jen trochu, malinko zaostává 😉

            Odpovědět

            1. Zajímavé, docela často tady s někým nesouhlasím, včetně Vidláka, dokonce jsem docela ostře kritizoval některé body volebního programu Stačilo! (třeba to slavné zrušení „církevních“ sňatků, které bylo jednou z nezanedbatelných příčin nedosažení 5% klauzule), ale nikdy jsem na sobě žádný dopad zdejší „cenzury“ nepocítil.

              Jestli to třeba nebude tím, že lidi s jiným názorem na některá témata (včetně „kovidfašismu“) neoblažuji označováním za pitomce, ovce nebo jinými lichotkami, případně proto, že za názor nevydávám urážlivé a věcně zcela mimoňské historické příměry…

              Odpovědět

              1. já jsem si zaved’ cenzuru vlastní: javaskriptík způsobí, že nevidím nicky, kt. jsem si označil za trolly a rozesírače. a potom taky anonymy, tam jsem to „někdy nejsou“ obětoval tomu „většinou jsou“.
                a jsou vám ty diskuse najednou takový mnohem … kratší a čitelnější …

                Odpovědět

                    1. nojo, to byla zbytečná hrubost, omlouvám se, a navíc kecám – vidím vás a dělám si z vás srandu. ale ano, nějak takhle zhruba by to vypadalo.

            1. Pokud rozporujete, že přirovnání k Emanuelu Moravcovi je urážlivé, tak je zcela zbytečné jakkoli plýtvat časem čtením vašich příspěvků.

              Odpovědět

              1. Pokud nejste sto přijmout přirovnání – nikoli urážky, nadávky apod. ale přirovnání – které nestaví váš idol do příznivého světla, pak je zcela zbytečné abyste jakkoli plýtval časem čtením jakýchkoli příspěvků kromě oslavných ód na váš idol a jeho článků 😉

                Odpovědět

                1. Jak jsem již napsal přirovnání k Emanuelu Moravcovi je urážlivé. Pro slušného člověka určitě. Pro nácka či kolaboranta možná ne.

                  Jinak nemám moc idolů a vy jistě ani jeden můj idol neznáte.

                  Odpovědět

        3. Na tento typ vzlykání poté, co útočník dostane ránu zpět, vymysleli naši předci už kdysi dávno skvělé přísloví:

          Na hrubý pytel hrubá záplata.

          Takže to evidentně není nic nového pod sluncem. Jinak souhlasím s oběma předchozími reakcemi pana Švejka a pana Tymák(ovan)a a omlouvám se, že jsem vás nařkl z toho, že jste zde služebně. Placený agent by cílené rozesírání dělal asi chytřeji. Třeba tak, že by místo urážek prezentoval opravdu nějaký nesouhlasný názor, který by měl určitou logiku a vnitřní konzistentnost.

          Odpovědět

          2. Ze ste SB dopad cenzury nepocitil, to je protoze ste asi slepej /see no evil,hear no evil/ a z toho duvodu se starate jenom vo sebe. Nula tady besnil ,zastrasoval a vyhrozoval kazdej den
            a vynalezal , kvuli tomu nazory ,ktery se mu nelibili . Odhaduje ze jenom mne ukrad
            zakerne a bez varovani , nejmin stovku prispevku , za delsi dobu..Dokonce i kulturne ,
            kdyz sem napsal nekolik versu od jinych autoru ,zbesnil vsecko..
            Aspon mluvite za sebe..

            Neni tady sam ,ten rtr , kterej urazi sama sebe a znehodnocuje vse , na co prijde..
            A kdyz motivace je nenavist a sklony k nasili , tak to odpuzuje..

            Odpovědět

          3. „který by měl určitou logiku a vnitřní konzistentnost“ No a tady jste ho (rtr) ztratil. Na nesplnitelných podmínkách.

            Odpovědět

        1. Když to Trump prosere, vopíchá si vás kdejaká Layenová čím bude chtít. No myslím, že ne tak docela. Ona veškerá síla Lejnové a její bandy byla v penězích, které do nich američtí liberálové pumpovali. Pokud půjdou ke dnu, což pokud se vrátí jejich vláda půjdou, tak skončí podpora EU bandy a půjdou s nimi. Potom to bude otázka, kdo se zachrání, třeba spojenectvími na jiné strany.

          Odpovědět

Napsat komentář: Majkl Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *