T. Baťa: „Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.“
Patříme na „Západ“ … posilujme naše ukotvení v západní společnosti …. a jiné prázdné fráze poslední dobou vyplňují mediální prostor. Jsou prázdné a bezobsažné, nevedou ani teplo ani zvuk a je jich tolik, že by se daly použít jako výplň mezi skly u oken … a tím by vznikla dokonalá izolace.
Pojďme se tedy podívat, kam to vlastně patříme a kde máme chtít být pevně ukotveni na věčné časy … raději možná ale ani o vteřinu déle.
Jedna věc se musí vůdcům KoZa přiznat – s obdivuhodnou mistrností ovládají mediální prostor a díky tomu jsou schopni nakukat lidem do hlav cokoliv. Motoristé by řekli, že starého prohnilého Trabanta jsou schopni věrohodně vykreslit jako Rolls-Royce a co je neuvěřitelné i za jeho cenu prodat zmanipulovaným lidem. V mém oboru je krásným příkladem operační systém Windows – tohle je doslova Trabant, ale s koženým čalouněním … ale o tom můj článek není.
Druhá věc, kterou ovládají rovněž mistrně, je schopnost překroutit skutečnost – to co sami dělají, o tom jsou schopni přesvědčit, že dělá nepřítel s tím, že sami jsou svatí … a o tom dnešní blog je, protože tohle je v podstatě jádro pokřivené morálky KoZa.
Zalistujme trošku v historii
Drtivá většina lidí má za fakt, že koncentrační tábory, tedy fabriky na průmyslové vyhlazování člověka, jsou vynálezem Hitlera, echt rusofobové si myslí, že Stalina a Hitler byl v tomto směru jeho nedouk. Jenže chyba lávky, pomyslné know-how drží „ctihodní“ Angličané – zájemce odkazuji na „Búrské války“. Takže znova – podařilo se doslova nemožné, autoři této zrůdnosti jsou jaksi mimo a tím pádem „čistí jako lilie“, doslova etalon ctihodnosti.
Pojďme dále – svého času Čína prohrála v tzv. „Opiové válce“. O co šlo … ctihodní Britové dováželi do Číny opium a jiné drogy, vytvářeli u Číňanů drogovou závislost a následně s nimi obchodovali. Reálné výrobky směňovali za drogy, na kterých byli čínští prodejci závislí. Už tohle je zvrácené, ale přidejte si k tomu britský chladnokrevný kalkul, že drogově závislý člověk přistoupí na vše, aby svou drogu dostal a jste u … u ctihodné obchodní výměny, která zasluhuje ochranu. Věc se má totiž tak, že čínský císař si uvědomil nebezpečí tohoto „obchodu“ a začal kšefty s drogami tvrdě potírat. A ctihodní Britové? .. ti prohlásili, že se jedná o svobodný obchod, kterému nemůže být bráněno a zavedli politiku tzv. dělových člunů – jejich lodě s děly hlídaly vjezdy do přístavů a nikoho nepouštěli ven ani dovnitř. Po velmi krátké době čínský císař kapituloval … před zvráceným obchodem, ale podle ctihodných britských pravidel.
Pak postupně začali pomyslné žezlo ctihodnosti přebírat Američané. To je taky zajímavý kus historie, který začíná v podstatě vyvražděním původních obyvatel Ameriky – Indiánů. Jak to probíhalo? … no přece vždycky ctihodný bílý muž uzavřel smlouvu, kterou následně porušil. Bylo to takové systematické posouvání okna pana Overtona, kdy výsledkem bylo vyvraždění původních obyvatel a zabrání jejich zdrojů. Naprosto stejný princip zažila i moje generace – slib o nerozšiřování NATO „ani o píď na východ“, což se naštěstí obešlo bez vyvražďování … vlastně ne tak úplně, umírání na Ukrajině má počátek tady. I tady pak platí, že se anglosasům podařilo nastolit narativ, že krvelačný Rus byl nevyprovokován a džentlmeni z KoZa jsou čistí jak lilie se svatozáří nad hlavou. O tom, že tahle morálka je v nich „jak v koze“ svědčí i americká kultura – drtivá většina filmů je o tom, jak bezpracně být bohatý. Westernovky jsou založeny na přepadení dostavníku, vyloupení banky, výhře v kostkách nebo kartách atd. Pak filmový průmysl „přepli“ na modernější verze, kdy se neřeší peníze … peníze prostě jsou na kreditních kartách nebo se taková maličkost vůbec neřeší. Hlavní představitelé filmu prostě úspěšní a bohatí jsou.
Historie KoZa je historií násilí a podrazů. Když začnete pátrat, kdo vlastně finančně postavil na nohy Hitlera, který na začátku v podstatě neměl na jídlo, tak dojdete k „ctihodným“ bankéřům KoZa. Ke stejným zdrojům dojdete, když budete pátrat, kdo umožnil „výzkum, vývoj a hlavně použití“ takových fajnovostí jako Cyklon-B nebo pece krematorií, schopných spalovat lidi v průmyslovém měřítku … nikoliv v počtech pro přirozená úmrtí, ale pro likvidaci těl po vraždění v průmyslovém měřítku.
Jako první použili hnedle dvě jaderné bomby proti civilistům. Důsledek? … statisíce mrtvých lidí, kdy většina se prostě v žáru vypařila. Prostě desetitisíce lidí se žárem v okamžiku vypařili … Proč to dělali? … důvod je pořád stejný, zmocnit se zdrojů na ruském území. Použití atomových pum mělo demonstrovat vojenské možnosti a odhodlání je použít proti tehdejšímu Sovětskému svazu. Problémem však je, že Rusko nesouhlasí se systemizovanou rolí „dostavníku“ nebo „banky“ a jaksi se nechce nechat beztrestně přepadnout a vyloupit.
Existují i další skvělé ukázky – v Libyi byl místní vůdce, za jehož vlády se jeho lidé měli, na tamější podmínky, relativně dobře, stát byl funkční. Po úspěšném nápadu zajistit dostatek pitné vody pro všechny dostal další, že by mohl obchodovat s KoZa jako rovný s rovným … tedy nikoliv za potištěné zelené papírky, ale za měnu podloženou zlatem. Ve snaze naklonit si vůdce KoZa v Evropě poskytl velmi štědré půjčky a dary např. Francii, resp. kandidátu na francouzského prezidenta. Výsledek? … Francie peníze přijala, ale místo splácení nebo protislužby KoZa zorganizoval vojenské napadení Libye, zavraždění jeho vůdce a naprostý rozvrat fungujícího státu. Proč? … protože se mělo začít normálně obchodovat a nikoliv směňovat reálné produkty za potištěný papír.
Irák je naprosto to samé – taky vojensky napaden KoZa. Husajn zavražděn bez soudu, přestože ještě nedávno před svou popravou byl nejlepším kámošem „ctihodných“ vládců KoZa. I tady jsou přírodní zdroje normálně, zatím beztrestně, rabovány. Pomyslnou třešničkou na dortu může být Sýrie – Asad, který dokonce organizoval volby (což byl v tamních regionech neslýchaný prvek demokracie) „musel jít“, aby byl nahrazen diktátorem, který doslova před pár dny ještě usekával hlavy nevěřícím nepřátelům. Jenže, mávnutím kouzelného proutku se z něho stal „ctihodný“ vládce, který sice nezavede žádný prvek demokracie, ale protože nosí oblek od správného krejčího, tak nastal závod o to, kdo si s ním podá ruku.
V blízké minulosti vojenská mašinérie KoZa bezdůvodně napadla evropský stát – Jugoslávii. Proč? … no protože bylo zapotřebí vybudovat vojenskou základnu blíže úhlavnímu nepříteli. Ze stejného důvodu Koza financovala a zorganizovala státní převrat na Ukrajině. I tady, stejně jako v Chile v r. 1973, vládcové KoZa s jásotem odstranili, asi v rámci té správné demokracie, legitimně zvoleného prezidenta a dosadili svoji loutku. A oba nově, „demokraticky“ převratem, dosazení vládcové rozpoutali teror proti vlastnímu obyvatelstvu. Ty hory mrtvých ovšem nebrání „ctihodným“ vládcům KoZa prezentovat své loutky jako vzor morálnosti a záchrany demokracie. Allendemu se prchnout nepodařilo a „demokratizační“ proces á la KoZa nepřežil. Na Ukrajině měl Janukovyč větší štěstí, protože se zachránil útěkem do „nedemokratického“ zlého Ruska. Naprosto stejnou osnovu jsme viděli při „demokratických“ prezidentských volbách v Rumunsku. Opět zavržení hodna manipulace a teror jen a jen proto, aby nebyla ohrožena existence velké vojenské základny KoZa jakožto nástupní prostor proti úhlavnímu nepříteli.
Představitelé Koza svého času daly veřejný slib, že se NATO neposune „ani o„píď na východ“. Skutečnost? … slib byl učiněn podle staré šablony smluv s Indiány, prostě slíben a postupně několikrát porušen až byly hranice RF „na dostřel“ od hranic NATO. Narativ v mediální prostoru? … agresivní Rusko a jeho hybridní válka. Hranice RF se asi agresivně posouvají vstříc hranicím mírumilovného NATO. Představitelé KoZa uzavřeli tzv. Minské dohody. Realita? … veřejně přiznáno, že dohody byly podvod, hlavní smysl bylo oklamat RF a poskytnout čas pro vyzbrojení nové úderné pěsti KoZa. Opakuji – veřejně přiznáno, že se jednalo o vědomě podvodné jednání.
Koza udělal první krok k ekonomickému úpadku v okamžiku, kdy místo hospodářské soutěže začal konkurenta „zadržovat“ … ale o tom někdy jindy.
Dá se konstatovat, že v podstatě neexistuje hanebnost nebo nemorálnost, ve které by Kolektivní Západ neměl prsty nebo nebyl autorem.
Kdo tedy veřejně prohlašuje, že „patříme na Západ“ nebo podobné fráze, ten nedemonstruje nic jiného, než to, že sdílí výše popsanou morálku.
Je na každém z Vás posoudit, zda morálka Kolektivního Západu je cti hodna …
Ono je to dost průhledné, kde je co ukrást, vytěžit, tam je KoZa,hlavně USA.
Až se to nerentuje utečou jak posledně z Afghánistánu.
Horší je to ČR, dojí nás Německo i USA,dokud bude co vytěžit, budou nás okupovat.
Někdy chtějí předvést, ze jsou hodní, jak teď s Argentinu, nejdřív ke okradou o 400 mld a pak jim půjčí 40 mld.
Díky za tuto stať, Davide. Bohužel na školách se o ní zatím diskutovat nebude, tak mladá generace bude opět hodnotově uvědomělá…
V jednom slovenském vtipu zní pointa „Zvonku to tak naozaj vyzerá!“
Ano, poznámka Marka Twaina o tom, jak získává hmotné hodnoty Anglosas je známá – a zdá se, že dobře odpozorovaná – a tím pádem bohužel pravdivá.
Neznamená to, že by každý Brit nebo Američan byli takoví, ale že tamní morálka je většinou taková.
A neznamená to, že by podobnou morálku nepěstovali i jiní – třeba právě Japonci i Číňané. Ale není to morálka převládající.
Takže ano, tak je uspořádán anglosaský svět. To, co je za mnoho pokolení už vlastně genetickou výbavou příslušníků KoZa nelze změnit za pár generací. Je s tím třeba počítat a najít adekvátní obranu. Nelze hledět na národnost, ale na „kulturu“. Podobně jako Anglosasové uvažují třeba i Poláci nebo Maďaři. Ono také záleží na „stupni promoření“. Ostatně – Židé také mají své způsoby, jak přijít k majetku a moci.
Je třeba si ale uvědomit, že není dobré zabíhat do krajností, jak říkala moje polská babča „od rantlu k rantlu“. Ale tuhle „kulturní zvyklost“ Anglosasů mít stále na paměti. Jak tak pozoruji mezinárodní „cvrkot“, stačí si všímat, jak mluví a jedná třeba Donald Trump a jak Vladimír Putin. Kolik názorů za těch pár měsíců co je u vlády vystřídal „Doník“.
A kolik ( za posledních cca 20 let) Rusko.
Pan David Dvořák má u mě schováno 🐓🐓🐓🐓🐓!
O vysokých morálních hodnotách těch nejvyšších morálních gigantů KOZA se lze dočíst např. na Telegranu, ale i jinde. Viz:
Trump nečekaně oznámil obnovení jaderných zkoušek ve Spojených státech.
30. října 2025 – 15:30
Trump náhle oznámil obnovení jaderných zkoušek ve Spojených státech
V předvečer setkání se Si Ťin-pchingem Trump náhle oznámil obnovení jaderných zkoušek ve Spojených státech.
Je třeba poznamenat, že od roku 1996 nikdo na světě neprováděl testy jaderných zbraní kromě KLDR
Toho roku (24. září 1996) podepsaly všechny jaderné mocnosti Smlouvu o všeobecném zákazu jaderných zkoušek.
Trumpovo prohlášení proto představuje zásadní posun v globální geopolitice a vrací svět přinejmenším do stavu studené války 80. let.
„Spojené státy vlastní více jaderných zbraní než kterákoli jiná země. Tohoto bylo dosaženo, včetně kompletní přestavby a modernizace stávajícího arzenálu, během mého prvního prezidentského období. Nesnášel jsem to kvůli jejich kolosální ničivé síle, ale neměl jsem na výběr! Rusko je druhé a Čína vzdálená třetí, ale za pět let je dožene. V reakci na jaderné testovací programy jiných zemí jsem nařídil ministerstvu války, aby začalo testovat naše jaderné zbraně na rovnocenném základě (opět, nikdo na světě neprovedl jaderný test od roku 1996 kromě Severní Koreje – pozn. red.). Tento proces začne okamžitě,“ napsal americký prezident.
Spojené státy později oznámí místo a čas jaderných testů, uvedl Trump.
Málo je známá esej „My – Anglosasové“, ve které se Twain čestně a upřímně snažil odpovědět na otázku, kdo jsou Anglosasové ve skutečnosti. Ve své tvorbě Mark Twain popisuje elitní banket, a situaci, které se stal osobním svědkem. V hale – jeho slovy – byla celá americká elita – bankéři, průmyslníci, finančníci, vojáci a další mocní lidé. Klub byl také nazýván velmi symbolicky – „Daleko na konci Země“. Zatímco Mark Twain chodil po sále a pozoroval všechny přítomné, na scénu přichází předsedající klubu, udeřil pěstí do stolu a vykřikl:
„Jsme Anglosasové, a když Anglosas něco potřebuje, jde a vezme si to!“
Vyhlášení, které tento večer zahájilo, vyvolalo v hale bouři potlesku a právě tento okamžik vzbudil v mysli Marka Twaina touhu objasnit tuto otázku. Spisovatel ve své eseji později napíše: „Na banketu bylo nejméně sedmdesát pět civilistů a dvacet pět důstojníků armády a námořnictva. Trvalo to nejméně dvě minuty, než vyčerpali svůj obdiv k tomuto prohlášení. Sám inspirující „prorok“, který ho vytrhl ze svého nitra, stál a zářil úsměvem. A já se na to díval a pomyslel si, vždyť jestli to co bylo řečeno, přeložíme do jednoduchého jazyka, pak se ukáže, že my Britové a Američané jsme zloději, lupiči a piráti, a ještě jsme na to pyšní.“ V následujících částech eseje si spisovatel stěžuje, že se neodvážil na sebe převzít oponentní funkci. Twain si pomyslel, že by byl v roli spravedlivého na této schůzce směšný.
Západní média – když je něco centrálně řízené, je to účinné.
Jugoslávii rozbili hlavně němečtí náckové. Ležela jim jako těžký balvan v žaludku.
Lid nějaké morální hodnoty neřeší, zatím se má dobře. A to přičítá orientaci na západ.
Máte pravdu, až do roku 1989 to bylo u nás účinné. To až pak se vše dokonale posralo. Tedy zhruba od té doby co mezi ten západní póvl patříme, jak si vládnoucí póvl u nás myslí.
Byla to generace mých rodičů, která o Vánocích 1989 rozhodně nesdílela nadšení velké části mladších občanů. Táta říkával:
„První republika se taky zaklínala svobodama a demokracií – a stálo to za hovno. Lidi umírali hlady.“
Jste si jistý, že alternativní historie, o které píšete, nebyla už „vědeckým“ konsensem a „demokratickým“ veřejným míněním změněna, a že tedy nelze Váš individuální názor podložený pouze překonaným „lživýkladem“ dějin trestně stíhat?
„Vědecký“ konsensus na vyvrácení „alternativní“ historie nic nezmění na faktu, že jsem např. na vlastní uši slyšel slib nerozšiřování NATO ani o píď na východ, četl o přiznání Merkelové a Hollande nebo nečetl v našem mainstreamu prohlášení Nulandové o tom, kolik stál převrat na UA atd.
A stejně tak to nezmění nic na skutečné „morálce KoZa“, resp. hodnocení. Výklad faktů lze překroutit, samotná fakta však nikoliv.
Zakladnim systemem a destrukci nejen moralky , jsou zakusni intriky a postupna opatreni demokracie proti narodum.
Proto moralka neni skutecnej problem , zakladni problem je dohlizet a mit moc , tam kde moralka musi bejt a nejdriv , na politiky.
Na moralku ma dohlizet verejnost v milionech a tak nedohlizi nikdo.
Takze se siri nemoralni chovani, podvody v zajmu a diktatu a nemravnosti tech , vo kterych se nemluvi..
Nemoralni politik neni ani vyhozenej ,ani potrestanej ,pouze odejde na predem zajisteny misto vod chlebodarcu.
Skupina spravedlivych na dohlizeni , kdyz zjisti nemoralni chovani , uverejni pripad a navrhne trest.
Zadny ctyri roky pohodlne zajistenych koryt pro parasity. A potom za sluzby porucnikum ,dalsi odmeny..Napr.
Hovado vyleze a zacne kricet ,ze je tajvanec a zejtra uz je v base a nebo odsunutej na Tajwan..
Kazdymu vymerit spravedlive , za lzivy vyroky a nebo spinavy skutky ,cistym moralnim a mravnim postihem a okamzitymi tresty..
Ten Bata to mel ale vypatlany , tech kecu a zadnyho moralniho a mravniho bidaka konkretne nejmenoval ,zadnej priklad neuved , tech ktery vsecko zavinili..
Povrchni poucny a prazdny kecy , ubohy napodobovani politiku a akademiku , sevce a vysledek zase jenom zvaneni vo vse a hlavne vo nicem.
Ted ani nevysvetlil chudak, co je podle nej moralni a mravny..A co ne.
Protoze mluvil vo bezedny chamtivosti nepricetnych bankeru a jejich zkorumpovanych politiku,
samozrejmyho upadku..
eeeeee???
V souhrnu asi tak.. Psal tu před časem i u StK.
Japonsko….začalo prolomením izolace 1854-8.
…..
Nepřestává mě udivovat, že vynakládají stamiliardy USD na moji svobodu a pro moje blaho.
Křesťanská láska Anglosasů.
Ano, rozdavaji a to, i přes zadlužení, které maji, miliardy a na vlastní lidi kašlou.
SSA si teraz uzivaju vlastnu verziu opiovej vojny.
Sediaci Ping nadalej bude dodavat fentanyl ctihodnym obchodnikom, ktori to predaju v americkych uliciach.
10k marinakov caka na povel na utok na Caracas, ale povel neprichadza. Ad1 nie su peniaze. Ad2 je otazne ci SSA zvladnu bojovat na dvoch frontoch.
VVP dal Doniemu ponuku by sa stiahol z UA, ten ju neprijal. A tak hegemon potiahne karu dal. Az do horkeho konca.
S tou Cinou to bylo trochu jinak..
Ale hlavni dodavky drog a fentanylu , pasovani vseho ,deti i devcat , cokoliv zakazanyho ,
se odehrava pod organizaci dnes uz mocnych miliardarskych vudcu a jejich gangu, ze sousedniho Mexika.
Nepripada absolutne v uvahu /strach z nedozirnych nasledku je velkej/, pro trumpicky,
zabombardovat si trochu Mexiko a cumet z dalky..
Jako Jugoslavii.
Ale s pomoci Venezuele dodanych dronu , muzou bejt nasledky ,potapeni „kachen“ , nechranenych,
velkych lodi a dokonce uzemi Usa, /bez poradny protivzdusny obrany/ a kdyz te usaci bombardujou ,
plati , utec do Usa v milionech..Vietnamci, korejci, iracani, nebombardovany indove a cinani ,afganci ,syrani , teroristi , uz davno zaplavili Usa..Venezuela je nedaleko a pohodlne bliz.
Pane Dvořáku,
ne, že bych nesouhlasil. Ale pozor na to, aby Vás naše svobodné, demokratické, a nezávislé soudy nedostaly za mříže. Paní Bednářová by mohla vyprávět.
Pan oStříž se například před pár lety vyjádřil na téma konfliktu na Ukrajině poměrně jasně.