Přátelé, v uplynulém týdnu se nic zajímavého nestalo a tak se v krátkosti podíváme, jak se světovému hegemonovi daří při dobývání světa a potírání říší desetkrát starších, než jsou Spojené státy. U nás totiž není nic nového, jen budeme mít sudetoněmecký sjezd, vede se válka o koncesionářské poplatky, prezident by moc chtěl jet na (poslední) summit NATO v Ankaře, Lžidovec Hladík připravil akcelerační zóny pro tisíc tři sta větrníků vysokých jak Eifelovka, Česká televize se utrhla z řetězu a posílá exekutory, aby si všichni opravdu oddechli, až zmizí z dějin… a jistý Vidlák oznámil projekt komunitního centra, protože kdy jindy to dělat, než na prahu ropné krize, že?
A právě tu ropnou krizi si dneska probereme.
Donald Trump ohlásil své sto šedesáté páté vítězství nad Íránem, posedmdesáté ohlásil, že se Írán rozpadá, potřicáté otevřel Hormuzský průliv a celá válka o změnu režimu v Íránu skončila tím, že místo jednoho blokátora ropného vývozu, máme blokátory dva. Ceny ropy se díky tomu blíží hranici sto třiceti dolarů za barel. Dokud Hormuz blokoval jen Írán, byly ceny kolem sta dolarů, ale pak se k blokádě přidal i Trump.
Dobré ovšem je, že se nestřílí a všichni opravují to, co si navzájem poškodili, takže kdyby to celé náhodou dobře dopadlo, obnova vývozu zřejmě půjde jako na drátkách. Na druhou stranu, kolem Íránu se pořád motají tři americké letadlové lodě, tedy prakticky polovina amerického válečného námořnictva v činné službě. A čím víc ultimát Donald Trump posune a odloží, tím spíš je odloží na neurčito.
Izraelci v mezičase vyhazují do povětří libanonské vesnice, aby se v nich nemohl držet Hizballáh. Nevím, jestli jim to pomůže proti raketivému ostřelování Haify a Tel Avivu, ale vím jistě, že jim to na světové oblíbenosti nepřidá. Pavel Šik pravidelně píše o izraelském sbližování s muslimskými zeměmi Blízkého Východu, ale málokdo píše o rozkolu s jinými muslimskými zeměmi. Například s Británií, Francií, Itálií a Německem. Česká republika stojí pevně na straně Izraele, ničení civilní infrastruktury tady nikomu nevadí a nikdo nečeká, že by tento precedens mohl být jednou využit proti českým vesnicím. Ale to já jen tak…
Zpět k Íránu…
Místo bombardování zvolil Trump metodu, která se výborně osvědčila na Ukrajině. Prostě počkáme, až se Írán sesype. Tohle přece byla základní strategie sankcí proti Rusku, ne? Ano, zdražíme si veškerou výrobu, ano zbídačíme vlastní obyvatelstvo, ano, způsobíme si spoustu hospodářských škod, ale Rus to nevydrží a nakonec padne. Původně to mělo být do konce roku 2022 hotové. Stačí odpálit Nodstrým a bude to. Pak to mělo být v roce 2023, pak 2024, pak 2025 a pak to bylo Američanům málo a rozhodli se, že si k tomu ještě přidají i Írán. Po měsíci bojů a dalším měsíci výbušného vyjednávání jsme se nakonec dopracovali k tomu stejnému, co nám vítězoslavně oznamoval Zelenský před čtyřmi roky. Budeme prostě čekat, trpět a doufat, že Írán trpí víc. Naše pravdomluvná mééédia se postarají každý den alespoň o jeden článek, že už to brzy nastane.
I když… západní intervjuci jsou na Trumpa nabroušení a na jejich tvorbě to je vidět. Sice bychom rádi porazili zlého Putina i zlý Írán, ale také bychom potřebovali porazit zlého Trumpa. A toho těžko dosáhneme tím, že ho budeme chválit, nicht wahr? Pro věc liberalismu je zapotřebí nejen přestat myslet strategicky, ale je zapotřebí přestat myslet úplně a rozhádat se s Čínou, Ruskem, Spojenými státy… a vlastně i se všemi dalšími.
Naštěstí nám Babiš dojednal plyn z Azerbajdžánu… Dokonce dvakrát tolik, než kolik ho dostaneme ze Spojených států. Kudypak se k nám asi dostane? Že by těmi trubkami, co vedou z Ruska? Alijev už si to s Putinem nějak vyúčtuje. Ropa už Družbou také teče, tož můžeme zase udělat Československo. Infrastrukturu na to máme. Ať žije odstřižení od ruských energií! Grýn Hajl!
Shrneme si to:
V Íránu dělá Trump přesně totéž, co dělal Biden na Ukrajině. A zřejmě to stojí i podobné peníze. Rakety došly a nové hned tak nebudou.
My se samozřejmě rádi uskromníme, protože pro americkou velikost není žádná cizí oběť dost velká.
Írán, podobně jako Rusko, padne každou chvíli. Na Fóru 24 to meldují už čtyři roky.
Vlastně bychom se tomu neměli divit. Od amerického „útěku“ z Afghanistánu sedí v generálních štábech i na ministerstvech obrany pořád ti stejní lidé. Nejenže nikdo nebyl za své selhání popraven, on dokonce nikdo nebyl ani vyhozen z funkce. Nic nepochopili, nic se nenaučili. A nakonec Putin volá Trumpovi, aby dělal mediátora v íránské válce. Prý spolu mluvili hodinu a půl a byl to prý velmi přátelský rozhovor…
Co bude dál? Nevíme.
Ale Vidlák už čtrnáct dní řeže dříví na zimu…
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
lucky-casino-uk.com/crash-games/
Sekvencování/rozdělování/,prodlužování/vyjedávání/ a outsourcing války vedené USA
Tento text vznikl dle přepisu rozhovoru mezi Glennem Diesenem a Brianem Berletikem. Dokument prezentuje kritický pohled na zahraniční politiku USA a jejich vztah k Evropě, Rusku a Číně.
Zde jsou hlavní body analýzy:
1. Strategie „sekvencování“ a outsourcingu války
Postupné řešení rivalů: Podle Berletika se USA snaží eliminovat své soupeře jednoho po druhém (Rusko, poté Írán a nakonec Čína) (p. 1).
Evropa jako „nová Ukrajina“: USA se údajně snaží „outsourcovat“ konflikt na Ukrajině Evropanům. Cílem je, aby Evropa převzala břemeno boje a eskalace, zatímco USA přesunou svou pozornost k Íránu a Číně (pp. 1-2).
Zdržovací taktika: Diplomatická jednání jsou v tomto kontextu vnímána pouze jako nástroj k získání času nebo k vytvoření dilemat pro protivníka, nikoliv jako upřímná snaha o mír (p. 1).
2. Energetická dominance a ekonomické zájmy
Vytlačování ruské energie: Válka na Ukrajině je interpretována jako nástroj k odříznutí Evropy od levné ruské energie a jejímu nahrazení dražším americkým LNG (pp. 3-4).
Expanze do Asie: Podobný model se údajně připravuje v Asii, kde mají být spojenci USA (např. Vietnam, Japonsko) dotlačeni k nákupu americké energie místo energetických zdrojů z Blízkého východu nebo Ruska (pp. 3-4).
3. „Elite Capture“ a ztráta suverenity Evropy
Denacionalizace vedení: Dokument tvrdí, že evropští političtí lídři jsou pod silným vlivem USA a často jednají proti zájmům vlastních zemí (p. 2).
Role EU: Evropská unie je popsána jako byrokratická vrstva, která potlačuje národní suverenitu a slouží k prosazování amerických strategických cílů (pp. 2-3).
Příklad Norska: Autor uvádí změnu postoje Norska, které se od odmítání vývozu zbraní do válečných zón posunulo k otevřené podpoře útoků na Rusy (p. 2).
4. Role technologií a přímé zapojení USA
Drony a zpravodajství: I když USA rétoricky ustupují do pozadí, nadále poskytují klíčové zpravodajské a sledovací kapacity (ISR) pro útoky hluboko na ruském území (p. 2).
Eskalace: Útoky drony jsou vnímány jako záměrná provokace, na kterou Rusko musí reagovat, což situaci dále vyostřuje (p. 1).
5. Multipolarita jako jediné východisko
Krize diplomacie: Hosté se shodují, že klasická diplomacie s USA je „mrtvá“, protože Washington údajně nehledá kompromis, ale úplnou nadvládu (pp. 6-7).
Budování alternativ: Rusko, Čína a Írán se na tento střet připravovaly desetiletí budováním pozemní infrastruktury (např. iniciativa Belt and Road) a multipolárních struktur, které mají oslabit vliv amerického finančního systému (pp. 5, 7).
Struktury moci v USA: Skutečnou moc v USA podle Berletika nedrží prezident ani Kongres, ale „nevolené korporátní finanční monopoly“ (p. 6).
Včera mi přišla složenka z ministerstva financí. 4979 Kč daň z nemovitostí za náš domek se zahrádkou. Je to pokrok. Před pár léty jsem dostával složenky z města. Jestli to půjde takhle dál, budu dostávat složenky rovnou z EU. Jen mi pořád není jasné za co to je. Domek se zahrádkou jsme před léty s manželkou koupili za pomocí hypotéky. Od státu jsem nikdy na nic nevzal ani korunu, na domek jsme se museli léta uskrovnit. Hledal jsem vysvětlení na internetu, a dozvěděl jsem se od AI že „Daň z nemovitých věcí je zákonná povinnost vlastníka, která slouží jako zdroj příjmů pro obecní rozpočty. Tyto finance obce využívají k vylepšování infrastruktury, služeb a okolí nemovitosti, čímž přímo zvyšují její hodnotu. Nezaplacení daně do 31. května vede k penalizaci.“
Jak je vidět ani AI nezaregistrovala, že moje peníze jdou někam jinam než jsou obecní rozpočty. Jen mi není jasné jak bude ministerstvo financí kolem mého domku zlepšovat infrastrukturu a zlepšovat jakési služby….
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/838509/spor-pavla-s-macinkou-a-babisem-o-zakazane-turecko-zaloba-na-vladu-kvuli-summitu.html
neví někdo peoč 107 chce mcí mermo na ten Sumit
těžko říct. zřejmě vodičovi vodiči vymysleli pro tu příležitost nějakou naprosto úžasnou sviňárnu a bylo by jim líto, kdyby ta krása přišla vniveč. co to je? to se dozvíme, jestli ho tam babiš pustí nebo jestli se mu podaří vnutit se tam jinak, třeba jako soukromá osoba. chceme to vědět?
Krom sviňárny jde o prestiž a to, kdo v očích plebsu hraje první housle, kdo udává toon….a to se šaškovým loutkovodičům drolí….
Kdysi platil plebs desátky, to musely být krásné časy. Dnes si stát vezme víc jak polovinu příjmů, smiřte se s tím.
Vidláku, už máš piáno?
Vzhledem k tomu, že se u nás otepluje 5×rychleji než jinde,je to zbytečná dřina.
V Tel Avivu se cizinci pokazili hodinky. Vešel tedy do obchodu, který měl na vývěsném štítu namalovány velké náramkové hodinky. „Lituji, já nejsem hodinář, já obřezávám“, vysvětlil mu obchodník. Tak proč tam potom máte namalované hodinky ? „No něco tam namalované mít musím, ne ?!“
Upadáte. Ve vašem příspěvku není ani jednou zmíněna umělá inteligence. Jediné, co to může zachránit, je, že ten vtip-nevtip vymyslela.
V Mukačevu měli zázračného rabína. Jednou vyšel před synagogu, zaclonil si rukou oči před sluncem, a prorockým hlasem pronesl : V Berehovu hoří ! Celým městem se hned roznesla zpráva o dalším jeho podivuhodném činu. Ale za dva dny byl kdosi v Berehovu, a zjistil že tam vůbec nehořelo. Tak jakýpak zázračný rabín, remcal. „No že tam doviděl !“ , vysvětlili mu místní.
Pokolikáte je to tu kiž jen tento měsíc ?
Máte pravdu, původně jsem vám chtěl vysvětlit co je to židovská věrouka, talmud. Podle mně to nevíte, jinak by jste mě nekáral. Takže si dejme talmudistický problém : Dva spadnou do komína, jedne zůstane čistý, druhý je umazaný. Který se umyje ? Už slyším, jak bezmyšlenkovitě říkáte : Ten špinavý. Ale kdepak. Ten čistý. Protože vidí špinavého, tak myslí že je i sám špinavý, tak se umyje. Ale špinavý vidí čistého, tak myslí že je i sám čistý, tak se nebude umývat. Chápete ? Ale pojďme dál : Oba podruhé spadnou do komína. Který se umyje : Už slyším, jak s jistotou říkáte : Ten čistý. Ale kdepak. Čistý totiž při umývání zjistil že je čistý, zato špinavý si domyslel proč se čistý umývá – umyje se tedy. No ale pojďme ještě dál : Oba potřetí spadnou do komína. Který se umyje ? Už vás slyším, že odteď samozřejmě vždy ten špinavý. Ale kdepak… Už jste někdy slyšel o případu, že by dva spadli do komína a jeden zůstal čistej ?! No vidíte – a toto je talmud.
Opravdu by jsem vás nekáral.
Vzhledem k formě komunikace nelze vyloučit možnost, že na jedné, nebo i na obou stranách diskuse komunikuje už umělá inteligence. Nebuďme na technofiliky až tak příkří, byť formátu takového Radovana Richty nedosahují.
iridium, no to je geniální postřeh ! Vy jste mě navedl k odpovědi na všechny nesrovnalosti kolem Vidláka ! Pamětníci si pamatují, že dokud byl Vidlák ještě anonymní pod nickem, tak jsem vyslovil hypotézu že žádný ve skutečnosti neexistuje, je to jen obří sociální experiment šíleného vědce dr. Hampla. Najednou se vynořil – co mě na chvíli zviklalo. A teď se mi rozsvítilo : Vidlák je robot ! Humanoid, kterého avatarem je práve dr. Hampl. Diletantské naprogramování ale vedlo k volebnímu fiasku, takže na plíživou nadvládu robotické AI si počkáme do příštích voleb. Ale ONI jsou už mezi námi, je to nesporné.