Německý kancléř Friedrich Merz zaútočil na Slovensko a Maďarsko. Chce prosadit německou Evropu hrozbami a vydíráním.
Slovensko a Maďarsko vychází z toho, že právo Evropské unie platí pro všechny. To znamená, že tam, kde evropské smlouvy vyžadují jednomyslnost členů pro určité rozhodnutí, si dovolují hlasovat podle svého. Merz však ukázal, že chápe Evropskou unii jako nástroj německého tlaku na malé státy. Svobodně mohou hlasovat jen tehdy, když říkají ANO německé politice, jinak jim Merz hrozí sankcemi. Německý kancléř Evropskou unii vidí jako spolek ovládajících (Německo a Francie) a ovládaných, jako nástroj pro realizaci tisíciletého snu Německa o panství nad střední Evropou.
Vyžadují-li smlouvy jednomyslnost, vychází z předpokladu, že je lepší nějaké společné rozhodnutí neučinit, pakliže s ním nesouhlasí jeden stát, než státy nutit do něčeho proti jejich přesvědčení. To však předpokládá, že státy mají svobodu rozhodnutí, zda hlasovat ANO či NE. Pokud svobodu hlasování nemají, již nejde fakticky o rozhodnutí, ale jen o frašku jako volby v Německu po nástupu Merzova předchůdce v kancléřském úřadě Adolfa Hitlera k moci v roce 1933. Merz tím, že volá po trestání států, které nebudou hlasovat pro Německem podporované návrhy, popírá právo na svobodné rozhodnutí členských států a vnímá hlasování v evropských orgánech jen jako proněmeckou frašku.
Přitom k tomu Merz nemá důvod. Když například Slovensko nebo Maďarsko nechce podpořit válečné dodávky Evropské unie či peníze pro válku, neznamená to, že by zbraně a peníze do válek nemohlo posílat Německo. Vždyť v politice války má Německo nedostižené zkušenosti. Pak by však jen Německo za to neslo odpovědnost a platilo to ze svého.
Bylo to přitom Německo, které masově porušovalo právo Evropské unie, když za kancléřky Angely Merkelové přijímalo nelegální migranty a jejich žádosti o azyl v rozporu s platným právem EU, které požadovalo, aby azylové řízení vedl první bezpečný stát Evropské unie, do něhož cizinci vstoupili. Nikdo v bruselské komisi nebyl schopen za toto hrubé porušení práva EU uvalit na Německo sankce. Pokud jde však o malé státy střední Evropy, neštítí se bruselské úřady nátlaku. Je to politika dvojího kilometru. Jinak se měří Německu a jinak Slovensku. Přitom Německo migraci nezvládlo a díky neexistenci hranic vystavilo okolní země, včetně Čech, Moravy a Slezska, bezpečnostnímu riziku.
Toto ignorování práva EU započatého německou kancléřkou Merkelovou chce Merz povýšit na další úroveň tím, že chce zbavit malé státy možnosti hlasovat svobodně, pokud rozhodnutí vyžaduje jednomyslnost. Německo se za Merze vrátilo k imperiální politice. Je bezpečnostním rizikem pro střední Evropu.
Výborný článek, pane Koudelko. Otírat libtardům o čumák každý den.
Snad nebudou na Slovensku a v Maďarsku vyhlazovat vesnice….Krucifix, to si fakt ten hákenkrojc myslí, že jsme zapomněli??!! A zrovna teď, na výročí heydrichiády??!!
Ano, myslí.
A z brusele nám ukládají povinnosti, jejichž následkem má být vymazání paměti a historie.
Německý imperialismus nikdy nikam nezmizel a tak nemohl ani být obnoven – to je jediné v čem s panem Koudelkou nesouhlasím.
Německý imperialismus i nacismus tu jsou s námi stále. Tzv. „denicifikace“ nejenže nikdy neproběhla (s výjimkou pár spektakulárních procesů), a ale naopak s pomocí USA a KoZa byl německý nacismus implikován do všech „demokratických“ institucí vč. (říšského) kancléřství.
Řešení je jednoduché ale hrůzné, není problém donutit přišlíky k tomu aby se zvedly, opravdu to těžké není. A pak se Dojč sesype sám do sebe…Následky by ale byly hrůsostřašné.
Co mají přišelci společného s tím, že Merz je nácek a usiluje o rozpoutání WWIII?
Ohledně afrických a blízkovýchodních, jakož i dálněvýchodních připrchlíků – jaký jsme si to udělali, takový to máme.
Rozj..ali jsme to tam, často na cimprcampr? Ano, rozj..ali (ČR se na tom aktivně podílí od r. 1997).
Je tamní obyvatelstvo oprávněně nasr.no? Ano, je.
Má v úmyslu se mstít? Ano, má.
Má na to právo? Ano, má.
Můžete nesouhlasit, vztekat se, nenávidět je, psát hnusnosti, schvalovat genocidu a další zločiny, ale to je asi tak vše, co můžete dělat. Nechali jsme to dojít příliš daleko, máme na prackách příliš mnoho jejich krve a vydojili jsme z nich příliš moc. Není cesty zpět, protože vyvraždit je nedokážeme (je jich příliš mnoho) a napravit , co máme na svědomí, nelze.
Měli jsme na výběr a vybrali jsme si špatně.
Když vyzvete medvěda k tanci, je to jen medvěd, kdo rozhodne, kdy se přestane tancovat. ruské přísloví.
Merz je agentem BlackRock, tak jako Hitler byl loutkou I.G. Farben (minulá verze BlackRocku). Drang nach Osten již v několikáté verzi.
Sjednocení východního a západního německa asi byla chyba, vznikla tak sice velmoc, přesto je vnitřně rozdělená stále na své původní části ekonomicky a politicky, nicméně se jako celek už zas chová jako před tím než bylo rozděleno…
A to předtím si říkalo III. Říše a tehdejší kancléř se do dějin zapsal opravdu nesmazatelně, Merz našlapuje do stejných šlépějí, od dluhové brzdy po zbrojení…
Proč by to teď mělo dopadnout notabene s Grýndýlem na hrbu, jinak?
Před sjednocením Německa důrazně varovala tehdejší britská premiérka Thatcherová.
Přičemž to byly právě britské konzervy, kdo dostal nacisty v Německu zpět k moci počínaje německou samosprávou a konče říšským kancléřstvím.
Ježibaba, která v UK podělala, co šlo, patřila k nejnáruživějším podporovatelům německých pohrobků nacismu.
Možná by sjednocení Německa nebyl takový problém, kdyby se z něho vypakovali okupanti USA.
Co na to Reinhard Fiallah?
Tak uz chlapec hodil zpatecku…
Aktuální konflikty:
Ukrajina již obdržela rakety Taurus a čeká pouze na povolení k jejich použití v hloubi ruského území. Operaci rozmístění raket na Ukrajině řídila britská a německá rozvědka, cíle úderů určí velitelství NATO v EU.
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=5&p=427619#p427597
Nevím, jestli je úplně ideální nápad používat něco v hloubi ruského území. Aby se taky Rus nenas*** a nerozhodl se tu válku ukončit jednou provždy.
Kdosi tady trefně poznamenal, že zatímco minule to Rusům do Berlína trvalo tři roky, tentokrát by tam mohli být o něco dřív – tak do půl hodiny.
Deset minut.
hmm – vzpomínka
https://medium.seznam.cz/clanek/knihomolka-marii-popravili-rovnou-na-skolnim-dvore-povalecne-lidove-soudy-byly-rychle-151833?utm_campaign=abtest288_local_box_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Není marné si historii obnovit
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prvn%C3%AD_sv%C4%9Btov%C3%A1_v%C3%A1lka
je to furt dokola
To se musí rozpadnout.
Jednou to tak skončit muselo. Bylo jasný, že se Němci nemůžou pořád přetvařovat.
Nejen Němci!
Ale ty konce všech konfidentů mohou být velmi podobné. Historie má tendenci se opakovat. Dav, který se přestane bát bude rychle hledat, komu se pomstít za svůj strach, za svoji zbabělost.
Vzpomeňte na konec Kaddáfiho. V příkopu, s kůlem zaraženým v zadku. A taky to s Libyí myslel dobře…
A toho Kaddáfího zlikvidovali běžní Libyjci, nebo nějaká parta povstalců, motivovaná bůhví odkud ?
👍
Tých bolševikov je zase treba biť.