Úspěch má hodně strůjců, neúspěch zpravidla jenom jednoho a to jsem v tomto případě já, protože jsem předseda. Věřil jsem v dvouciferný výsledek, ale volič nakonec vsadil na jistotu. Místo vrabce na střeše zvolil holuba v hrsti. Je třeba pogratulovat vítězi Andreji Babišovi k osmdesáti mandátům. Za očekáváními zůstala i SPD, naopak Motoristé vsadili na zhrzelého voliče ODS naprosto správně. Tak správně, že jsou jazýčkem na vahách a mohou zařídit pokračování Fialovy vlády.
V poslanecké sněmovně opět nebude hlas levicové politiky zastávající se obyčejného člověka a bohužel, nezazní tam hlas míru. Přijde pokračování Fialovy vlády s lidštější tváří Andreje Babiše, zůstáváme pevně ukotveni v evropských hodnotách se vším, co to přinese. Dál zůstaneme pevnou a nerozbornou součástí NATO a dál zůstane v naší ekonomice ta díra, kterou unikají zisky do zahraničí. Rumunský scénář nehrozí, volby dopadly v souladu bruselskými očekáváními.
Hnutí Stačilo zůstalo za (mými) očekáváními, ale ze státního příspěvku zvládne uhradit všechny své závazky. Nebudu předjímat události, politika je vždycky kolektivní záležitost a lecjaká očekávání našich partnerů se nenaplnila. V příštích dnech budou všichni přemýšlet jak dál a budu o tom přemýšlet i já. I když se k rozborům voleb vrátím podrobněji, pochybuji, že dojdu k jinému závěru, než tomu, že milion propadlých hlasů si vzal především Andrej Babiš.
Každopádně, jsem na rozcestí. Tři roky jste mě podporovali, tři roky jste věřili mé práci, tři roky jste drželi mě i moji rodinu, tři roky jsem se nemusel bát, z čeho zaplatím složenky. Tři roky jsem věřil ve vybudování komunitního centra a po tři roky jsem spotřebovával peníze, které jsem vydělal na své první knize. V podstatě to vyšlo tak akorát. Děkuji vám za to. Stejně tak vám děkuji za podporu pro hnutí Stačilo!
Skýtá současný výsledek naději? Má smysl pokračovat v této práci? Má smysl dál dělat blogera? Mám svým čtenářům ještě co říct? Milion propadlých hlasů už není, v podstatě popadly jen ty pro hnutí Stačilo!
Přátelé, tohle není otázka na mě. Tohle je otázka na vás. Pokud mě budete dál podporovat, už to nebude podpora pro komunitní centrum, ale bude to podpora na zaplacení účtů. už to nebude podpora na benzín pro objíždění republiky, ale bude to podpora na hodiny klavíru pro moje děti, podpora na uhlí do sklepa, podpora na benzín i úhradu elektriky. A bude to podpora na zdravotní, sociální a daně. 40% z příjmů si vezme stát.
Pokud je pro vás toto přijatelné, číslo účtu znáte. Vše bude řádně vykázáno i řádně zdaněno. Pokud ne, nic se neděje, půjdu do práce a budu zase psát po večerech.
Každopádně, děkuji za všechno. Jste ta nejlepší komunita, kterou si bloger může přát. Ty čtyři a půl procenta jsou vaše zásluha.
Váš Vidlák
A teď si jdu přečíst vaše komentáře…
Chlape, vyse..(xkasi) sa na to, co bolo. Cital som Ta „predtym“ budem Ta citat potom. Si nesmierne zaujimavy a tvorivy clovek. Preto. Nie pre politiku.
Aj tento bol sympaticky pokus. Pocin. Husita. ( Teraz pocuvam 5.diel sagy V. Vondrusku:“Husitska epopej“)
Citim tam nadsenu, idealisticku paralelu. Sympaticku. Ohromne.
Chlape, drzim Ti palce, si mlady a mas este fondy do buducna. A VIES kua dobre pisat!
(Naschval neriesim, ci Vidlak, ci Daniel) Lebo aj to je schýza. Istá. Pred volbami to tak, vsetci mozni, holenbali. Ci ten, ci onen. Aj to su gramy na vahach.
Ma od studentskych cias (1984-89 )fascinovalo, zeti umelci mali 3 mena🙂. Nie 2. Pripadne 2, ale to prve bolo uzadnene. (Stanislav) Wabi Danek. (?)Guma Kulhanek. Atd. Sympaticke indianske mena. Take divokozapadne americke. Najdime si country muzikantov, so si vystacili s menom a priezviskom. To je fenomen.
Na uplny zaver… Ak, chlape, chces blogovat, tak Vidlakuj.
Ak chces byt politik v obleku a kravate, v tom parlamente, tak musis tlouct za Sterzika. A nie za kovboja z chlivku.
Z celej sily Ti drzim palce! Rozmyslam rovnako, kazdy den Ta citam, a z tohoto vysledku voliem som bol zdeseny. Ale citam, dosledne, vsetky komentare.
A tam su dost mudri ludia. Dost velmi. Akurat, nenapisu priamo. Nahrubo, ako ua. Krasobruslia dookola. Ale ak to rad citam. Mam 59 a som strojarsky inzinier.
Im
Vidláku, díky za vše!! Vemte ten neúspěch, že toliko pouze cca 5 % obyvatel dozrálo pro naše myšlenky. Jistě nějaké menší chyby od ustanovení hnutí Stačilo! byly, ale i tak jste byl obdivuhodný a hodně výjimečný. Jedině co bych vytknul, bylo značné nadcenění významu alternativních zdrojů a naopak podcenění významu majnstrýmu na konzumní část voličů. Určitě však vytrvejte, jen si dejte pár týdnů oddech s rodinou, neb člověka Vašeho kalibru by bylo škoda. Nové volební období bude natolik téměř jistě obtížné (účinnost migrpaktu, pokračování grýdýlu, podpora války na UA + případ. střet s RF, velké náklady na zbrojení, útlum ekonomiky, koloniální závislost, otřesy v muslimskoevropských státech atd.), že nevěřím, že nebudou předčasné volby! Za pár let se ukáže nejspíše naše reálné vidění do budoucna, tj. že setrvání v obou blocích je bezpečnostním rizikem pro ČR, nikoliv výhodou. K tomu bohužel pro cca 1 mil. obyvatel na okraji společnosti hnutí Stačilo nestálo za podporu. Nu a syndrom „luxování hlasů“ hnutím ANo , které bylo patrné i v minul. volbách, se rovněž nedocenil. Tož tak asi a znovu díky, chtěli bychom Vás i nadále podporovat, pokud budete i nadále přínosem pro společnou věc, kvůli které vzniklo hnutí Stačilo. Ovšem nejprve si budeme muset téměř všichni nabourat sosáky….
CO NAPSAL PETR DRULÁK O VODLÁKOVI ?
TOTO SI PŘEČTETE, TÝKÁ SE TO I ČTENÁŘŮ TOHOTO BLOGU :
Umím si představit, že celá situace je nepříjemná.
Právě teď se ukáže, jestli STAČILO je skupinou, kde si navzájem pomohou, dohodí si pracovní místo, nebo jestli zájem končí ve chvíli, kdy není šance na poslanecký mandát.
(konec citátu).
Moje poznámka:
Hampl denně vydává Druhý pohled na svých webovkách.
V rozšířené podobě jej nabízí za 19 Kč/měsíc čtenářům, kterým to pošle na e-mail.
Já mu každý měsíc pošlu dvacku, ne proto, že bych ten rozšířený pohled musel nutně mít, ale proto, že jej chci aspoň drobnou částkou podpořit, aby si mohl shánět knihy, studovat a jezdit po přednáškách.
Když to udělá tisíc lidí, má měsíčně dvacet tisíc a to mu zlepší situaci.
Stačilo záskalo 240 000 hlasů, věřím že drtiví většina čte KYDY a pokud chceme, aby Vidlák dál pracoval na 100% jak doposud, musíme se o něho zkrátka postarat…
Babiš, opojen zcela nečekaným dramaticky silným vítězstvím prozradil, že pár dnů před volbami jim jejich interní průzkumy (ty naopak vážně brát lze) dávaly nějakých 26 %. Získal však bezmála o 10 % víc. Je to právě těch deset procent, jež se měly v nějakém poměru rozdělit mezi SPD a STAČILO!. Získal je však on.
Vysvětlení je nasnadě: Sílu mu dali „malověrní“. Na poslední chvíli se rozhodli jinak. Své jistě sehrály i dvě poslední televizní“debaty“ mezi vystrašeným a uřvaným Petrem Fialou a Andrejem Babišem, který se zřejmě záměrně jen chabě bránil (především na PRIMĚ) společnému útoku Fialovy legie. V tom byla NOVA (a Ray Koranteng) nečekaně mírnější.
Ale obecně: Babiš byl v těch závěrečných vystoupeních k politování – právě tak jako Fiala. Jen každý z jiného důvodu. A tehdy nastal efekt: Braňte svého šerifa! Malověrní, kteří se do té doby definovali jako voliči SPD či STAČILO!, dostali strach. Začali se obávat, že ANO nevyhraje – a že tady Fiala zůstane. Toto nebezpečí pro ně najednou bylo daleko větší motivací, než vlažná „příchylnost“ k radikálním vlasteneckým hnutím,“
Protiproud
ANO. Vážil jsem pragmaticky lepší možnost z reálného výběru. Buď riziko, že nejvíce hlasů dostane Spolu, tedy „čím hůře tím lépe“ anebo podpořit ANO, tedy „alespoň trochu lépe“ a jako pomstu protože přinejmenším část vládní reprezentace je strašlivá tak jako její politika zahraniční a proti svobodě.Předvolební televizní debaty nesleduji. Televizi vůbec. Ani předvolební vystoupení.
Co je zajímavé, pozornost nevěnovaná debaklu Spolu. Prostupnost voličů není mezi novým Stačilo!, které je marginálí, a ANO, ale mezi Spolu a ANO. Plus vyšší účast dřívějších nevoličů. Sociálně, voliči Spolu a ANO jsou jednou skupinou. Rozdíl je v tom, že voliči Spolu si tím zvyšují svůj pomyslný „status enhancing effect“.
Nynější volby byly o zahraniční politice a jejích vnitřních dopadech, o Greendealu (příkladně rovnoměrně rozložení motoristé) , referendem o podpoře Ukrajiny, a vztahu k EU, a migraci, především aktuální ukrajinské. Všechna tato témata v různé míře důrazu obsahuje ucelený program ANO. Sice neradikální, zato reálný. Na rozdíl od radikálních nereálných programů vystoupení z NATO a EU. A nevýznamných témat jako lgbttransplus, gender a podobně pro většinovou část voličů.
Především však v souhrnu toho o odstranění nynější „vlády národní katastrofy“.
K tomu bylo nutno porazit Spolu. Stranou, která měla největší šanci získat hlasy pro první místo bylo ANO. Proto podporu ANO považuji za důsledek ne emocí ale rozumné úvahy voličů.
Co se týče Vidláka, bylo by bývalo lepší, kdyby zůstal „u Babiše“ a podpořil ANO místo toho aby se vydal na sebevražednou misi. Jeho parketou je především zemědělská politika v níž by našel uplatnění.
Přitom mohl zůstat blogerem s širokým záběrem, spojujícím a kulturotvorným.
Vidláku, čtu Vás už od časů na Kose, držel jsem Vám palce a dokonce to i hodil Stačilo. Musím Vám však otevřeně říci, že kdybych si já trubka přečetl podrobný volební program Stačilo, tak ani můj hlas nezískáte. Omezení církví, církevních sňatků a další perly z programu týkajících se církví Vám prostě zlomily vaz a odvedly spoustu voličů. Takže se fakt není čemu divit.