Naivita, důvěřivost, podvod, habaďura … to mně vytane na mysli jako první, když přijde na oslavu 17. listopadu. Naše aktuální situace by se dala přirovnat k osobě, které za peníze získané prodejem svých výrobních statků a doplněné o vypůjčené peníze vyjel „zdarma“ luxusním výtahem II. kategorie do nejvyšších pater mrakodrapu, kde ho pak shodili dolů … a během pádu si na úrovní 25., 20., 15. podlaží říká: „Zatím dobrý, ale ten ten výtah byl fakt luxusní a zatím se mám tak, jako nikdy.“.
V listopadu 1989 jsem chodil normálně do práce v Ostravě a pamatuji si, že jméno Václav Havel v podstatě nikomu nic neříkalo. Když se hlasovalo o vstupu do EU, tak jsem nebyl v ČR, ale pokud bych byl, tak bych hlasoval pro vstup. Zpětným pohledem si říkám, že můj největší handicap pro tu novou dobu spočíval ve výchově od rodičů – a to, že se nekrade, nepodvádí a nelže, jen zapomněli dodat, že to tak nemají všichni.
V roce 1989 jsem věřil ve změnu, věřil jsem, že EU je krok dobrým směrem. Vždy jsem se zajímal a četl o politice trošku více, jak moje okolí a v toku času mně bylo stále zřejmější, že věci nejsou tak, jak jsou nám předkládány k uvěření. Jeden z větších milníků bylo moje publikování na blogu iDnes, který se deklaroval jako platforma pro názory občanů. Nelhali, jenom nesdělovali to podstatné – svobodná platforma pro názory občanů, které souzní s režimem. Několik blogů mi nezveřejnili a přidali upozornění, že ještě jednou a bude blog dočista a nadobro smazán. Pamatuji si, že jsem redakci napsal, že sice jejich postoj chápu, ale na taškařici s „konstruktivní kritikou“ se podílet nebudu.
A pak jsem objevil Vidlákovy kydy. Trošku byl problém s jinými zdroji, ale tady pomohla blbost lepševiků. Tuším na Seznamu jsem narazil na soupisku „závadných a dezinformačních“ webů … a bylo vymalováno. Nemusel jsem nic hledat, lepševici mně nasměrovali sami. Poslední velký zlom byl, kdy Vidlák zavřel Vidlákovy kydy a to z důvodů, že začali útočit na jeho manželku a děti …. Pamatuji si, co jsem si pomyslel – „Vidláku, pokoj Ti nedají …“ a sám pro sebe jsem si řekl: … tak tohle by stačilo, je třeba aktivně přiložit ruku k dílu – a zakoupil doménu „nepodvoleni.cz“ a začal soustřeďovat zdroje z naší strany barikády. Protože pracuji jako IT, tak technická stránka věci bylo jenom o pochopení redakčních systémů, což šlo celkem rychle.
Nejdříve jsem přebíral články – většina webů měla výslovně uvedeno, že přebrat lze, ale s uvedením zdroje, pak byly takové, kde to explicitně nemají ani povoleno ani zakázáno a pak byly a jsou takové, kde přebírání explicitně zakazují. Jenže, jednak to dá práci a druhák, je to snažení proti společné synergii … čtenář, který si přečetl článek na „nepodvoleni.cz“ už neměl důvod jít na zdrojový web, čímž autorovi chyběla důležitá zpětná vazba. Takže … předělat web tak, aby se zobrazovaly jenom nadpisy z přebíraných zdrojů a kliknutí na nadpis čtenáře dovede na zdrojový web. Tohle považuji za spolupráci win-win – čtenář má na jednom místě něco jako „ČTK alternativy“ a současně neubírá, ale spíše nasměrovává nové čtenáře ke zdroji. Navíc jsem své IT schopnosti dal zdarma k dispozici i několika lidem aktivně činných na naší straně barikády a beru to jako práci na malém odčinění za fakt, že moje generace hloupě naletěla a dopustila devastaci našeho státu.
Kde je náš problém.
Největší překážkou je fakt, že zorientovat se v tom, co se vlastně děje, je extrémně náročné. Musíte opravdu hodně číst a to bere dost času. Mám plné pochopení pro lidi, kteří stojí ve fabrice u stroje a když přijdou domů, tak zběžně přelétnou nějaké zprávy a tak si utvářejí názor. Je nemyslitelné a neproveditelné, aby všichni četli všechno – prostě nemají tolik volného času. Co ale realizovatelné je a co by mělo být naším cílem je to, že místo toho, aby „Pepa soustružník“ přelétl po šichtě zprávy na Seznamu nebo iDnes zběžně prošel zprávy ze zdrojů na naší straně. Až takových lidí bude většina, tak se kyvadlo reálné moci začne vychylovat na naší stranu.
Pravda za peníze a dezinformace zadarmo …
Největší chyba komunistů byla v tom, že neudělali dvě odnože KSČ – např. KSČ Čech a třeba Českou stranu Moravy. Mohly se pořádat vesele volby a byli bychom na tom stejně jako v USA nebo V. Británii – tam to byl v podstatě také systém oficiálně dvou stran, ve skutečnosti jedné strany, kdy účastníci měli pouze dva různé dresy. Vedly by se zuřivé předvolební diskuze o takových podstatných věcech jako třeba zda se má mateřská jmenovat „mateřská dovolená“ nebo „rodičovská dovolená“ a hlavní směr vývoje země by tak byl nenarušován … ostatně praxe stejná jako u našich dnešních vozů.
Druhá chyba byla v mediální práci. Zpětně se ukazuje, že komunisté byli velice úspěšní v pozvednutí pracovních dovedností a znalostí celé společnosti – viz. kvalitní školství, které produkovalo znalé a kvalitní technické absolventy na všech úrovních.
Pokud se chceme zachránit, tak nás aktuálně čeká obdobná heroická práce, ale v mediální oblasti.
Naším cílem musí být všeobecně vzdělaný spoluobčan, který nebude manipulovatelný. Proto, čím více svobodných a konstruktivních diskuzí, čím více necenzurovaných kvalitních článků, tím jednak větší hrozba pro skutečné anglosaské manipulátory a větší díl reálné moci na naší straně. Člověk, která volí politika podle vzhledu nebo kravaty musí být brán okolím jako člověk nevzdělaný, nezasluhující si pozornost. Taky mějte na paměti, že čím více kvalitních článků a diskuzí tím rychleji budou upozaďovány nekvalitní zdroje – tohle je samofungující mechanismus.
Nemá smysl psát, že přes milión lidí nemá zubaře, že statisíce dětí nemají pediatra, že neexistuje podpora pro mladé rodiny, že nic v podstatě nestavíme – ani byty, že za dobu, kdy komunisti postavili jaderku ta nová lepší doba není schopna ani zahájit její rozšíření, že … je toho mnoho co komunisti byli schopni zajistit a realizovat a ta nová lepší doba v těchto kritériích jim neokopává ani kotníky …
Lamentování a bědování nám nepomůže. Cesta ven z tohoto marasmu vede přes spoluobčany, kteří mají ponětí o „pravidlech hry“ a ochotě si sami spravovat stát.
Kdo čte knihy nebo aktivně a konstruktivně diskutuje bude vždycky vládnout nad těmi, kteří šmidlaj prstem po skle mobilu nebo hlasitě mlčí.
Zprvu jsem si myslel, že se u pana Moravce předtáčí silvestrovský zábavný pořad. Pokud budeme mít stejné platy jako v Německu, tak to s německem je hóódně špatné.
Ano, ten soupis „závadných a dezinformačních“ webů byl na Seznamu a měl jsem to stejně jako vy, uložil jsem si ty weby do záložek a nemusel jsem nic hledat.
Opět se ukázalo pravdivé přísloví že „všechno špatné je k něčemu dobré“.
Naším cílem musí být všeobecně vzdělaný spoluobčan, který nebude manipulovatelný. Pane Dvořáku, obávám se, že jde o utopii. Z různých důvodů, třeba Vámi zmiňovaný nedostatek času, nedostatek inteligence, zkušeností a tak dále.
Ale nejde o utopii. Ovšem pokud nejste maximalista a vše nepožadujete na 100%.
Vzdelani a odolnost manipulaci jsou mimobezne.
Češi budou mít mzdy jako v Německu. Ale musí nás volit, řekl premiér Fiala
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/premier-petr-fiala-mzdy-nemecko-volby-spolu.A241117_131809_domaci_misl
V Německu to teď podle všeho pojede z kopce, tam má asi pravdu, předseda.
Chvíli jsem ho u Moravce poslouchal. Bylo to náročné., On je profesor asi vážně drobet retardovanej. Jak vždycky při svých projevech ukazuje rukama jak velkej je čurák, tak von vopravdu nelže ani trochu. To, že má trochu krátké ruce, tak zato nemůže. Někteří blbci se s takovým handicapem prostě narodí.
Poslouchat se nedá. A pozorovat taky ne. A podívejte se na toho jeho Křečka. Jako když vrána k vráně sedá.
Souhlasím
Cit.: „Kdo čte knihy nebo aktivně a konstruktivně diskutuje bude vždycky vládnout nad těmi, kteří šmidlaj prstem po skle mobilu nebo hlasitě mlčí.“
Ale pokud tito ovšem nemají bohaté a vlivné rodiče čí prarodiče, nemají Aspen či podobnou Brusel nalévárnů, či vlastní známosti a hlavně vrozenou loajalitu KoZa typu.
Opět, mám nutkání napsat jako vždy, jste nepochopil text článku.
Doplnil bych jen zlatý hřeb českého předsedání EU, a to povinné zateplování domů. Původní termín do roku 2050 se zdál příliš pomalý, a tak máme mít jen 10 let. A to i na chaty a chalupy. Co pak provedou s těmi, kdo nezateplí? Zavřou je? Podle mě jde jen o další chystaný podvod na přesun majetku, kdy nejdříve lidem vyvlastní nezateplené domy, a potom, až si nakradou, požadavky na zateplení domů zruší.
Chce-li nějaká strany získat ve volbách hlasy, stačí si dát do volebního programu zrušení nařízení. A také dát úlevy těm, kdo vlastní lesní či zemědělské pozemky, protože stromy i rostliny ukládají uhlík do půdy formou kořenů.
Možná bude řešením vykopaná polozemnice někde v lese. Nařízení o bezemisní budoucnosti mnoha lidem zarmouceným klimatickou skepsí přidá skepsi nedostupnosti bydlení. Ale třeba se EU do té doby zhroutí, a nařízení o zateplování přestane platit.
Zvláštní je, že se mají zateplovat i objekty nesloužící k celoročnímu bydlení.
Vztahuje se to i na stany?
Má to být až nad 50 m2. Takový stan nepřeplníte. Ale ano, má se to týkat i chat a chalup. Asi z důvodu, aby je majitelé co nejlevněji prodali.
Ano, ale berte to z te lepsi strany. Fiala uhajil moznost mit ten stan nepodsklepeny.
Máte na mysli ESG. Před nějakými třemi nebo čtyřmi dny jsem na něj byl upozorněn v souvislosti s jednou bankou. Tak jsem si to nařízení EUbyrokratů vyhledal a prostudoval. Orientovat se v tom úřednickém ptydepe není vůbec jednoduché, ale základ jsem pobral. Nasměruji Vás k někomu, kdo to vysvětluje běžnou češtinou. A jen doplním, že ono ESG není jen o nemovitostech…
https://pravyprostor.net/proc-behem-dvou-az-tri-let-budou-chaty-a-chalupy-v-podstate-neprodejne/
Akorát se autor v důsledku své politické orientace mýlí v samotném závěru – vůbec nejde o posilování role a moc státu. Ten má být naopak oslaben co nejvíc a jen prostředníkem k dosažení privátních zájmů a poté, co jich bude dosaženo, bude i stát se všemi svými institucemi odhozen jako špinavý hadr. Cílem je, aby vše vlastnilo několik málo „vyvolených“ banksterských dynastických klanů.
Ano, ale máme do 10 let jako ČR celkově snížit spotřebu na nemovitostech, nejdříve na úroveň E, pak D. A ještě nám vykládají, jak ušetříme na energiích. Tak rekreační nemovitosti prostě budou bez komína, nebo jako tiny housy = minidomky na vleku. Popř. z obytného kontejneru a vytápění nula.
Nebude nakonec levnější se přesunout někam do tropů a žít tam v obyčejném domě z prken?
Pro případ zůstání v ČR jsem psal o té zemnici či zemljance v lese, kdy půjde fakt o ESG bydlení v souladu s přírodou. Zateplená bude taky, a bude stačit položit a zateplit pouze strop a čelní stěnu.
No tak to budou dve chaty 49.8 metru presne
A do toho jak jsou reseny vevnitr nikomu nic neni
Nebo to jsou letni pristresky, pripadne vceliny bez kamen, ten komin je udirna
Mam pocit, ze domky na vleku nic neresi. Diky nasemu novemu stavebnimu zakonu se stavbou rozumi i vicemene cokoliv, co plni funkci stavby.
Fiala: Dejte mi ještě čtyři roky a budete mít platy jako v Německu ..(Seznam.cz).
Toš to budou na tom ti Němci za 4 roky dost blbě. Takovej sešup.
no, budete mít plat jako německý pomocný dělník ve skladu nebo pokladní v supermarketu na poloviční úvazek …. to je nějakých hezkých 900 – 1200 EUR čistého … a také je to „plat v Německu“
Milé NWH, zdá se, že vedení je příliš dlouhé, nebo si na něm sedíte.
no Buldatro, mně to při průměrném platu cca 3000 EURO netto v Německu (brutto je to asi 4100 minus cca 33% daně) zas tak moc nepřipadá, chtěl jsem tím jen vyjádřit, že se mnou uvedeným „německým“ příjmem v Čechách bude dotyčný dřít stejnou bídu jako teď, i kdyby Němci náhodou nezkrachovali. A Fialenkovi se nebude moct říci ani popel, protože neřekl, jaký německý plat má na mysli.
Ach jo. Tak tedy ještě podotknu, že jste očividně nepochopil, co jsem příspěvkem chtěl vlastně říct.
Takže speciálně pro vás: Němec určitě nebude nadšen když klesne na platovou úroveň v ČR.
no, on myslí prostě „v eurech“
A nekecá, kluk jeden Fialová… Jenom to, co si Němec vydělá za měsíc, to si Čech vydělá za rok.
Ale BUDE mít německý plat
To je hezké. Dokonce aby se lidem dostalo pravdy a vysvětlení či dokonce instantního toho nejlepšího, na základě nejnovějších vědeckých poznatků, názoru, aniž by se museli namáhat.
Natož daleko namáhavější demokracie.
Jenže třebaže tohle samé je utopie, především, žádná moc, žádná vládnoucí „elita“ jakéhokoli světonázoru, o to, přirozeně, nestojí. Třebaže na počátku když se uchází o přízeň, slibuje. Protože taková je lidská přirozenost.
Za dobré považuji už jen to, že i skladník ve šroubárně si může přečíst „Vidláka“ v originále. Tak i spoustu dalšího. Stačí když je gramotný a má technický přístup k Internetu. Jenže jestliže nechce, protože to už je trošku námaha, nic ho nedonutí.
Rezignaci na základní infrastrukturu (od železnic přes dálnice v menší míře až po energetiku – především JE) bych porevolučnímu státu vyčítal stejně jako vy, ale obávám se, že za to nemůže kapitalismus, ale mylně pojatá demokracie, podle níž může každý do všeho žvanit. Nekonstruktivně.
A za nás čtenáře eknih a uživatele všech výdobytků 21. století – šmidlání prstem po skle mobilu je kvalitativně stejné jako obracení stránek nasliněným prstem. 🙂
A za nás čtenáře eknih a uživatele všech výdobytků 21. století – šmidlání prstem po skle mobilu je kvalitativně stejné jako obracení stránek nasliněným prstem.
Není to stejné. Při čtení z monitoru PC či mobilu si mozek zapamatuje až o 30 % méně informací než při čtení z papíru. Papír je papír. Nehledě na negativní vliv na oči.
👍
No.. co se stalo.. volby jsou dejme tomu demokratické, záleží na IQ „jedinců“.. a co potom.. koalice a demokracie je v prdeli.. zvítězí propadající suma propadajících.. tam je základní chyba která likviduje demokracii.. nutno zakázat..
Když nešla elektřina za povodní ,tak ses mohl ušmidlat . Takže rady stáhni si apku úřad dává info o povodních atd……. Vzal jsem knížku a čelovku a bylo to.
To lidé nevědí, že elektřinu šmidláním na mobilu nedostanou ani když se u toho budou krájet? Jedině šmidlání ebonitové tyče pomáhá!
Taky jsem chodil v Ostravě do práce v Ostravě a Havla jsem neznal. Až jednou nám ho půl roku před 17.11.89 (ne pod jménem Havel) ukázal starší kolega v novinách (Nové svobodě) se slovy – tohle je náš budoucí president. Tento kolega se později v Cibulkových seznamech objevil pod jménem Rudolf.
Já mám stejnou zkušenost. Jen ne s těmi novinami. Na ZŠ jsem měl spolužáka, který pocházel přímo z fanatické antikomunistické rodiny. Takže už na základce spolužák poslouchal ty BBC, Hlasy Ameriky apod. A taky jeho táta se angažoval v těch samizdatech a tak. Já měl jiné starosti. Po ZŠ jsem se s ním potkal v roce 89 v lednu. Nevím přesně. V toho Palacha. Tenkrát mě ukazoval fotku Havla. Ne v novinách, ale na samostatné fotce. Formát asi A5. A že to je budoucí prezident po Husákovi. Mě to tenkrát nezajímalo. Pak přišel 17. listopad a šok. S rodiči jsem se díval na TV co že se to v té Praze děje a tam hned v těch prvních dnech tam byl takový krátký šot se zadrženým mladíkem asi tehdejší VB. A tam do kamery začal taková ta hesla konec vlády jedné strany a taky Havel na hrad. Oni ho tam ptali, kdo je to ten Havel. On naprosto sebejistě, že Havel je budoucí prezident a že to je hotová věc. Toto jméno jsem slyšel poprvé a rodiče taky. Dumali jsme, kdo to ten Havel je. No pak jsem jsem v TV viděl jeho obličej a hned jsem si vzpomněl na tu fotku. A ve mě začal hlodat červík pochybností, že je asi všechno trochu jinak, než tak jak je nám to ukazováno … Takže tak. Dnes už vím své.
Ja poslouchal stvavy vysilavky,cital samizdat a dnes mi neide do tej bacovskej palice a zijem v zemy ,ktora to platila,ze sa obrati na styl,tych proti ktorym platila voice America v listopadu som veril a srpnu,som uz nepochyboval,ze som uveril picovine a teraz jsem z tej demokracie tu volaaky zmeteny a to dost volaako zmeteny a kurva,co ma dobija,ze mi zase hovorene to iste ,co 42 rokov dozadu nechapem tie jich podstaty ,asi budem kokot.
Ja uz v roku 1983 vedel,kto je jiri dienstber,no popravim vedel som meno a este som vedel,co je ruzine,letisko a myslim kriminal,o kouleci sudu,dramatikovy som necul,az potom som ho videl v tych kratkych vyjebanych kalhotach,znakom slobodomurarskej loze,vtedy som este nevedel,ked povhodoval pred cestnkou jednotkou,ale uz v casoch humanitarian bomb som to vedel,ucim sa a vidim chuj z toho ucenia,bo furt som za kokota az pokial mamsmrt nevykupi.
Neřekl bych, že:
„Naivita, důvěřivost, podvod, habaďura…“
Je to pořád jeden a týž scénář.
Jaký?
Kdo neví, netuší a chce to opravdu vědět, nechť se zamyslí, kdo z normálních lidí si asi tak vezme na demonstraci kytku.
Hahaha…
Květinové revoluce…, a my se budeme všichni tvářit, že tomu věříme…
Asi nebudu normální, ale v 89′ jsem nešel nikam cinkat ani hulákat, v referendu jsem hlasoval proti vstupu do EU a dneska jsem s obojím parciálně spokojen.
Ani proti tomu Babišovi (MichPrd) nebo Fialovi (Vrábel) jsem nebyl hrozit pěstí.
Možná budu ten, oportunista. 🙂
Mám to ale štěstí.
Re: k43
Ještě že existuje slovíčko „parciálně“, že?
Já bych zase řekl, že parciálně je zde na hovno úplně všecko, a pokud to tady bude chtít někdo uklidit, má práci zaručenou na sto let a jednu zimu, jak říkával jeden můj praujec.
Neboli, pokud svá slova přeložím do jazyka českého, od r. 89 se místní smečka řídí pravidlem:
Co můžeš urvat, urvi,
a co nemůžeš, to zkurvi.
To je jak s tím vtipem, že pesimista vidí sklenici poloprázdnou, optimista poloplnou a realista dvakrát větší sklenici, než je potřeba.
Tak jsem si před chvílí otvíral pivo —- …… a tetelil jsem se hrůzou žr z flašky vyskočí káčko
Ale zas co byste dělal, kdybyste o něčem (o čemkoli) nevěděl, co na to Jan Tlesk43ač?
👍 🤣 😂
no, je přeci tržní kapitalismus – utrhni, co můžeš (a sem tam i co nemůžeš)
Ty kurva dite stasteny a ked sa mozem opytat kolko jari ma big K,napisem cesky rok narozeni ja 1963.