21 října, 2026

Mám takovou teorii…

Tak jsme se čerstvě dozvěděli, že další obětí Oganesgangu se stal ministr zahraničí Petr Macinka. Uvěřil jim, že jsou tajemný investigativec, Thomas Paukner, nechal se vylákat na rozhovor s maskovaným Pšenákem a teď schytává všechny šmejdoviny, které si na něj tato povedená partička nachystala. Samozřejmě se snažili, aby ideálně nablil špínu na jeho kolegy, tahali z něj informace, dělají z komára velblouda a všechna majnstrýmová mééédia u toho asistují. Jako první si smočil… chvíle napětí… Deník N.

Nesměju se Macinkovi, sám vím nejlépe, jak funguje tento modus operandi, kdy vás vylákají na své území, kde mají na své straně všechny výhody. Je strašně snadné to podcenit, protože dokud nepřišla pravda a láska s těmito bojůvkami, žili jsme v bezpečné republice, kde taková svoloč neměla žádné místo. Nemysleli jsme si, že ti, kteří mají plnou hubu evropských hodnot, jsou tak zlí. To víte, člověk, který vás odsoudí na základě doporučení médií, i když vás nezná, je přesně ten typ, co by ve třicátých letech volil Dolfiho a je jich minimálně třetina voličů.

Jinak, je to samozřejmě klasika. Vymažete fejsbůkový profil Thomase Pauknera, pak mu vymažete i záložní profil a nové profily se stejným názvem si okamžitě založí Oganesjanův kumpán. Za chvíli už nikdo neví, čemu věřit, nikdo neví, která informace od koho je pravdivá a vsadím se, že je u nás víc lidí, kteří si myslí, že si píší s Pauknerem a přitom vynášejí informace pro Oganesjugend.

Mimochodem… tohle nám pořád říkají o ruské hybridní hrozbě. Tohle nám prý dělají Rusové. Houby, dělá nám to pravda a láska, dělá nám to neustále a ještě se tím chlubí na Herohero. Cílem je, abyste nemohli nikomu a ničemu věřit. Cílem je, rozložit nás v našem sjednocování. Cílem je, připravit půdu pro volby v roce 2029.

Jak dlouho je u moci současná vláda? Devět měsíců? Udělala něco, aby zamezila řádění této partičky? Nic. Dokonce ani tehdy ne, když i samy soudy zkonstatovaly trestní jednání ohledně Oganesjanovy snahy na oddlužení. Policie prostě nekoná a soudy se táhnou. Trestných činů prokázaných bambilionem videí jsou desítky, ale policie prostě kouká jinam. Pavel Cimbál by mohl vyprávět. Také byl vylákán a poté osračkován. Podobně jako Macinka.

A tak si dovolím přednést takovou krkolomnou teorii. Já prostě rád spojuju zdánlivě nesouvisející střípky. Ne proto, abyste tomu věřili jako slovu Božímu, ale abyste i s takovou variantou počítali. Abyste i na ty nejdivočejší kombinace brali ohled, protože nikdy nevíte, jak se to nakonec celé vyvine. Je lepší mít spoustu teorií a postupně je škrtat, než se upnout jen na jednu a nakonec zjistit, že byla blbě.

Pavel Cimbál už před rokem zjistil, že Oganesjanova parta je skrze dodávání reklamních předvolebních předmětů propojená s hnutím ANO. Osobně jsme o tom mluvili s Radkem Vondráčkem, ale diskuse vedla do ztracena. Proto si myslím svoje o jeho vhodnosti kandidáta na prezidenta. Oganesjan se také nikdy nepustil do nikoho z ANO. Sice to vypadalo, že pracuje pro Pětikolku, ale ve skutečnosti se jeho práce nejvíc hodila Babišovi, protože mu uklízel z cesty konkurenty, kteří mu skutečně přetahovali hlasy. Prostě, vzájemně výhodná spolupráce mezi ANO a pravdou a láskou.

Proto se také po volbách nic nezměnilo. Zřejmě smluvní vztah pokračuje dál a jeho dlouhodobým smyslem je nastavit podmínky, aby hnutí ANO jednoho dne mohlo ukončit koalici s SPD a Motoristy a vládnout s ODS. Nebo s KDU-ČSL. Však teď proti Grolichovi na volby do senátu nasadili neznámou zdravotní sestru, Absolonovou…

Možná proto trvají tak dlouho ty koncesionářské poplatky. Možná proto trvá tak dlouho zákon FARA. Babiš prostě bude mít nové koaliční partnery a bude jim přece muset v něčem ustoupit, aby mu schválili rozpočet. Přece nechcete zvýšení daní, jak teď říkala Schillerová, že ne? Ale to víte, s Motoristy se vládnout nedá, ministr zahraničí porušil všechny bezpečnostní protokoly a zmocněnec pro grýndýl zase jezdí moc rychle a různí Vojtěchové Dobešové na něj neustále bonzují, že je nácek.

Možná ani nemusíme chodit tak daleko. Motoristé i SPD teď zvedli hlavu, že chtějí snížit ten šílený schodek státního rozpočtu. Místo zvedání hlavy teď budou Motoristé rádi, když z toho blbého rozhovoru s Paukneropšenákem Babiš nebude vyvozovat důsledky. Motoristé budou mlčet o rozpočtu a Babiš bude mlčet této eskapádě. Oboustranně výhodný deal, děkujeme detektivní partě za zprostředkování.

Propojení Oganesjana s Babišem by totiž vysvětlovalo všechno, co se v uplynulých měsících stalo. Vysvětlovalo by to i většinu toho, co se stalo před loňskými volbami. Koneckonců, i ve třicátých letech si v Německu každá politická strana postupně pořídila svoje bijce do ulic. Každá. Kde je poptávka, je i nabídka. Nejlepší je slíbit voličům pořádek, když bordel dělají vaši vlastní lidé. Metnar a Plaga možná nejsou Babišova nepovedená akvizice. Možná dělají přesně to, co po nich ANOšéf chce.

Nevím, jestli to tak je, vidím jen střípky, ale když nevím, jaká je pravda, skládám vedle sebe všechny možné teorie, abych byl vždycky blízko správnému řešení… jen teď ještě nevím, které je to správné. Ale poté, co se teď stalo Macinkovi, je nejvyšší čas rozpracovat teorii, že Oganesjana si pase Babiš a je tady od toho, aby se sviňárnami zbavoval těch, na které nestačí peníze a marketing. Je tady od toho, aby připravil půdu pro koaliční výměnu.

A možná to celé přijde dřív, než si myslíme. Koneckonců, je třeba porazit Rusko, osekat sociální stát a nakoupit zbraně, ne?

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

361 thoughts on “Mám takovou teorii…”

  1. Zase ten Babiš! Babiš může úplně za všechno, stejně jako Putin.
    Jak je možné, že ten Paukner na Babiše dosud nic strašného nevyvalil?
    Jednoho dne, se to možná podaří někomu jinému. Ale, proč Babiš založil Patriots for Europe? A proč Patrioty dodnes řídí společně s Orbánem? Proč má přátelský vztah k Trumpovi, k Marině Le Penové, ke Geertu Wildersovi, k Giorgii Meloniové, k Jordanu Bardellovi a také k Petrovi Macinkovi – členovi vedenéí Patriotů? Možná nám nějaký mudrc vysvětlí, proč Babiš tyhle všechny své přátele rád opustí a zahodí, jen aby mohl sedět ve vládní koalici s Lidovci, nebo snad dokonce s Rakušanem? Myslíte že Babiš skončí tak, jak to česká média předvídají.

    1. Že tuhle partu někdo pase je zřejmé. Kdo to byl se ale uvidí, až je hodí přes palubu. Spíš bych to ale viděl na Koudelku nebo Rakušana ….

  2. Ještě jeden postřeh – „krásně“ nám to odvádí pozornost od Macinkovy podlézavosti Hákenkrojcům. To, co Macinka předvedl ohledně německých fals flags je stejné, jako Babiš s Vrběticema.
    Běžet už VLÁDO do brusele! Pro začátek třeba to, že Němci klidně nechají letadlo plné munice na civilním letišti a ještě bez dozoru s vámi ani nehne??!! Není vám to divné…??!! Ani na moment jsem nevěřila, že by takové pitomosti, jaké Hákenkrojci předvedli, udělali Rusi. Si přestaňte dělat z lidí srandu a přestaňte tady s námi hrát pitomé hry!!! Vážné to je, ale jenom proto, že se někdo za každou cenu snaží situaci eskalovat, abychom pak vyrazili na Rusko??!! Ani omylem, chajzlové! Tam se starejte o to, abychom měli na zimu dost plynu a aby byl levný!!!! A o rozpočet. Na zbrojení stačí 0,2%, když teda nemáme peníze!!!!!!!! Na teplé fusekle je to až až!

      1. Anebo to mělo nevyjít. Jen zostřit situaci, namydlit další schod.
        Anebo kombinace blbosti a levičáckých bojůvek. Reinkarnace Brigade rosse..
        Padni komu padni, teroristy najít a zabít.

    1. Pane , vase pravdy sou jen micky,ktery si v cirkuse saskove hazi do vzduchu ..
      Pro pobaveni svoje a divaku..
      V demokracii si sasci pohazuji s pravdama , lzema , ilusem , slibama raje
      najednou a nejdriv.. A pak vsichni honem, zase na rusa..
      Mate aspon jeden priklad toho normalniho , lidskyho ,kristalu…

  3. Zní to šíleně, nemyslím si, že za tím stojí babišovci, ale je dobré to trošku rozvířit a upozornit, že té podivné bandě nápadně všechno prochází….
    Z Macinky nevyrazili to, co chtěli, tak se ho teď snaží pošpinit selháním bezpečnostních opatření. Proboha!!!! Nevím, proč by měli politici být od lidí odděleni „neprůstřelnou“ zdí ochránců….bývaly doby, kdy politici normálně chodili mezi lidi, páč se jich nemuseli bát….
    No, a k tomu šaškovi, po tom, co jsem si tak různě přečetla si myslím, že ho Macinka mohl poznat po čuchu, smrada jednoho 😀

    1. Neco takovyho jako ted ten trik na macinku, praktikujou rusove uz dlouho.
      Zatelefonujou politikovi , predstiraji, ze sou z podlejzavych medii a ze chteji rozhovor a lstive vyzvidaji na nic netusicim a maji pak dukazy vo jejich blbosti..Zacali s Merkel…

        1. Voni budou telefonni seznamy ,kde telefonni cisla sou vytisteny ,do budov vlady , kde i deti najdou, co potrebujou..
          Nekdo by ty cisla hledal jinde. Kazdej sme jinej..

  4. „…je nejvyšší čas rozpracovat teorii, že Oganesjana si pase Babiš… “

    Babiš miluje psy, nikdy by nepásl zrůdné tvory. To by bylo pod jeho úroveň.

    Já mám takový dojem, Vidláku, že vzhledem kl tomu, že chceš každý večer za každou cenu prezentovat nějakou „bombu“, vymýšlíš už krkolomné konspirace, prostě to jen tak zkoušíš, co kdyby…
    Pokud by se to náhodou povedlo, tak se máš další rok čím chlubit, no a když ne, tak se k tomu nebudeš vracet a vymyslíš něco jiného.

    1. Nech Vidlak ma svoje nazory a ty jenom naky dojmy , ktery chces tady dojit.
      Naky krkolomny ,konspirace a bomby ,dojis , zadny neuvadis, nevis.. .

    2. Ano, to je moje metoda, Maneco. Vytvářet teorie, spojovat střípky a díky tomu budu mít příští rok zcela zaručeně nějaké výsledky. Zcela zaručeně se něco vyplní a něco nevyplní a já budu moci vždycky říct, že to na Kydech zaznělo. Ale takhle to dělám už deset let. Tohle je princip mého blogování. Když nevím, tak prokydávám všechny varianty. I ty nejméně pravděpodobné.

  5. Když už, tak už.
    Přihodím ještě větší ptákovinu:
    Babiš si zorganizoval i to čapí hnízdo, aby před „lidem“ vypadal jako oběť
    😄😋🤓

    1. Capi hnizdo nebude zalezitosti jednoho..Ale nastrci jednoho , prave na takovy problemy zamestnanej …
      Podivejte se na nej , dyt takovej , na prvni pohled nemuze bejt schopnej, neceho takovyho.

      Nekery si budou porad myslet ,ze korporace sou s ptakovinama , na jejich mentalni urovni.

  6. Vidláku, tohle je největší slabomyslnost, jakou jsem od Vás četl. Riskujete, že ztratíte veškerý kredit a sympatie těch, kteří netrpí paranoií.
    Neskládáte vedle sebe nic, jen Vám evidentně přeskočilo.
    Víc to komentovat nebudu.

    1. Člověk roste s úkoly které jsou na něho kladeny. Já jsem optimista a myslím že kdyby se Vidlák dostal do reálné politky, otrkal by se, naučil řemeslu, dostával informace které by mu umožnili nevařit z vody. No ale úkol nepřišel… Tak se vaří z vody.

    2. No, víte, vzhledem k tomu, že se moc nezměnilo, tak je legitimní přemýšlet, co za tím je…
      Jako….Babišova vláda je fialový hnus v bledě modrém…na MZ má kovidofašistu, který pokračuje, na školství má libtardího pojeba, finance řídí baba, která neočkovaným chtěla znepříjemňovat život, zase zavádí EET a chce zase ždímat nás a na toho „slona“ si netroufne, průmysl řídí aspen, chlap, který se nechal fotit se Švábovým „nikdo nebude nic vlastnit“, baba na rozvoji protlačila akcelerační oblasti, Macinka jede rusofobii…prostě šmejdi! SPD se v tom ztrácí, jejich obrana stojí za howno, páč se tlačí 2% ač jsme zadlužení až hamba…aspoň Rajchl říká věci na rovinu, ale sílu nemají….

    3. Necti nenut se , di jinam cist. Hal.
      Jak muze inteligent cist slabomyslnosti. A cte dal a dokonce, kdyz ani behem cteni nepozna , ze co ,cte je slabomyslnost Vidlakem napsana.

      Zadnou slabomyslnost, ale neuvadi , jen vyhrozuje , dalsi terorem poucnej nacek . Preskocenim ,ale nikoliv svym vlastnim..Jemu preskocit nikdy nesmi.
      Dale ztratou kreditu a este rizikama.
      Potreboval uchyl tady, jen ukajet , vyskocit a zase nadavat a vyhrozovat..
      Nadavat a vyhrozovat.

  7. Ale hovno, Vidláku.
    Kdyby to „Paukner“ hrálo od začátku aspoň tak fair-play, jako Macinka,
    tak nemá problém ukázat xicht.
    Chlap, který ukázal xicht, nekomunikuje s protivníkem bez xichtu.
    Howgh.

  8. Zřejmě není Paukner jako Paukner. To se u anonymů stane lehce. Kdyby o tomhle rozhovoru Vidlák nenapsal, nevěděl bych nic. O Pauknera se teď zajímá a kdekdo, ale o to co píše naopak málokdo. Nejčastěji lse angažují levičácká a libtardí média. Do té party patří i Pšenák. A že hovořil s ministrem Macinkou? Proč by nemohl? A že by pan Babiš měl potřebu dělat pasáka Oganesjanovu gangu? To je nějaká Vidlákova úvaha před volbami? Tak jo. Ale teda nic moc. Tečka.
    Thomas Paukner plní média přesto, že kromě Vidláka ho nikdo nezná. Pro běžné smrtelníky je Paukner anonym, co podle Vidláka nedávno fandil libtardům. Jestli to byl Vidlák co tohle napsal, to nevím určitě. Určitě však vím, že média si kdeco vymýšlí a o kdečem lžou.

  9. Metnar a Plaga jsou koš.er ksindlem, stejně jako Oganesjan s Pšeňákem a bandou kolem Deníku N. Nedotknutelná svoloč páchá debilizaci a zrůdnosti po staletí. Ničivost, lupičství, podlost, lest a klam, to jsou skutečné hodnoty naší milostivé vrchnosti.
    S Aspen institutem až do propasti, a nikdy jinak!

  10. Neustále mě překvapuje, jak si o Babišovi někdo někdy mohl myslet něco positivního, zejména Vidlák.
    Celý jeho život je podvod za podvodem, mrtvoly a honba za majetkem a mocí.
    Je schopen čehokoli, aby dosáhl svých cílů.
    A tyto cíle nemají nic společného
    s Českou republikou,
    nebo Čechy.

    1. to hroch:
      Odkdy píšou Slonková s Kubíkem pod aliasem „hroch“?
      Začíná se to tu hemžit Koudelkovci a Foltýnovci. Škoda.

  11. To bylo řečí, když jsme řikali, že Babiš je plán B. A už je to tady. Všechno je možné.
    Stejně to všechno je takové univerzální slovíčko: všechno je možné, všechno je jinak, všechno je OK, přišli jsme o všechno. A taky „všechno je v prdeli“.

  12. Bruselu (Říši) je jedno, kdo (s kým) u nás vládne. Hlavně, aby společenství 10 000 000 lidí odevzdalo plánovaný tribut.

    1. Přesně. Možná by klidně nechali vládnout i Vidláka s Konečnou, kdyby pořád neotravoval s tím slonem a naopak slíbil, že to dojení té zemičky naší střediskové dotáhne na bilion. Nebo raději dva. Zbytek si (zatím) můžeme nechat pro místní oligarchy.

    1. Uvažoval jsem, jestli ty „nedostatky v zásobování“ nejsou způsobovány hysterií Ukrajinců. Viděl jsem u nás taky nákupní hysterie – kdysi, poslední roky už ne.
      Podobně jako ta „busifikace“. Když vím, že po mě jdou – mám odpovídající věk a pohlaví – tak přece nechodím na procházku ani se svým synem nebo psem. Tedy pokud nejsem dostatečně zazobaný na vyplacení výkupného. (Jsou to dost vysoké částky – Ukrajinci jsou asi dost bohatí.) Někdy mi to připadá jako když puberťáci vylezou na sloup VVN a ukazují, jak blízko se dokáží přiblížit k vedení holou rukou.
      Ale fakt nevím, osobně tam nikoho neznám.

  13. Macinka prostě dává rozhovory i alternativním médiím, jak sliboval.
    Tím se z alternativy stává mainstream a vice versa.

    A ví někdo, o čem ten rozhovor byl?
    A ví někdo, že rozvědčík poskytl rozhovor americké CNN?

  14. Před chvíli jsem se dodíval na předlouhý program o tom, co by člověk viděl v černé díře, kdyby nějak překonal horizont událostí. AI hlas je sice k nevydržení, ale tentokrát jsem to vydržel.
    (Uši se mi přitom kroutily do ruliček!)

    A na konci těch vzájemně se popírajících teorií bylo konstatování přímo starověké: „Víme, že nic nevíme!“
    Ale protože k událostem, které tyto teorie popisují nedojde ani za našeho života, ani za dobu existence Slunce, tak je to jenom AI žvanění.

    A politika se tomu dost blíží. Můžeme vytvářet sebepromyšlenější teorie, ale dovnitř černé díry politiky se nedostaneme a hlavně, nebudeme mít sebemenší vliv na probíhající události. Jiné vlivy, o kterých ani netušíme, že jsou, jsou o mnoho řádů větší.

    Takže pro dnešek vypínám, nehodlám zabřednout.

    1. Jiné vlivy, o kterých ani netušíme, že jsou, jsou o mnoho řádů větší.

      … a ten druhý mně vysvětloval, že uvnitř zeměkoule je ještě jedna mnohem větší než ta vrchní.

      Dneska je to tu s logikou bída, pánové a dámy (neznáme-li ani fakt existence, nedává smysl spekulovat o velikosti). Že by vliv AI? 🙂

      1. Ad logika:

        … a ten druhý mně vysvětloval, že uvnitř zeměkoule je ještě jedna mnohem větší než ta vrchní.

        Ten druhý byl zřejmě matematik a věděl, o čem mluví. V matematice existují i prostory, v nichž má z do sebe vnořených koulí větší povrch ta vnitřní než ta vrchní. Takže vnitřní zeměkoule tam může být mnohem větší než vrchní. A nemusí to být ani nijak exotické prostory a metriky – stačí běžná dvourozměrná sféra s přirozenou geodetickou metrikou (vzdálenost měřená po povrchu). Schválně si to zkuste nakreslit.

        Věci nejsou vždycky takové, jaké se zdají na první pohled.

      2. Ad logika 2. díl: (neznáme-li ani fakt existence, nedává smysl spekulovat o velikosti)

        Spekulovat o velikosti nenámé věci samozřejmě smysl má, žádný logický paradox v tom není, smysl nemá něco o ní kategoricky tvrdit. Takže epistemický paradox v Kocourově tvrzení o těch vlivech sice je, ale nespočívá ve spekulaci a lze jej celkem snadno odstranit:

        Jiné vlivy, o kterých ani netušíme, že jsou, mohou být o mnoho řádů větší.

        Tím se z kategorického tvrzení stává spekulace, a ta je z logického hlediska zcela v pořádku. Když už tedy hovoříme o té logice a bídě… 🙂

    2. Odpovědět: Starý kocour 3 září, 2026 (22:28)

      Dovnitř černé díry není problém se dostat. Stačí se kolem ní motat dost blízko a dost dlouho. Zásadní problémy jsou dva:

      1. Zůstat při překonávání horizontu událostí tím, čím jste byl předtím.
      2. Dostat se v původní formě zase zpátky ven.

      Pokusil jsem se ty problémy naformulovat tak, aby se daly použít pro obě formy černých děr, fyzikální i politické.

      A samozřejmě máte pravdu, že netušíme, co by člověk viděl uvnitř. Jisté ale je, že přes všechno, co už z nepřímého pozorování různých odvozených jevů tušíme, by se nestačil divit…

        1. Odpovědět: Starý kocour

          Skvělý postřeh! Už máme ucelenou teorii politiky coby singularity v prostoru a čase, která následuje po gravitačním zhroucení.

          A co je vlastně zdrojem té gravitace? No přece přitažlivost peněz a moci! 🙂

  15. Vidláku, v jednom ze svých nedávných článků jste psal, že demokracie škodí a že je lepší diktatura. Má to ale jeden háček. Zbavit se diktátora je téměř nemožné. Ukrajinci o tom vědí své.
    Neumím si představit, že by Ropušan Dozimetr byl diktátor. To by byla doslova horor. Zle by bylo i kdyby byl diktátorem Babiš.
    Diktatura má jeden problém – diktátorem se obvykle stane pořádný hajzl, kterého je téměř nemožné se zbavit. Opravdu i proto je milionkrát lepší nepovedená demokracie než diktatura, kde vládne šmejd neomezenou mocí.

      1. Je ťažké sa vzdialiť od niečoho, čo neexistuje! 🙂
        Otázka stojí tak, čo je lepšie – diktatúra nenažraných globálnych úžerníkov (kolektívny Západ), alebo diktatúra silovikov (Rusko, do istej miery Čína).
        Motiváciou vládnutia globálneho úžerníka je nahrabať bez ohľadu na prostriedky a obete, lebo v ich ponímaní moc prináša peniaze, peniaze prinášajú moc. Za peniaze si kúpite čokoľvek. Kapitál nemá vlasť, preto globálnemu úžerníkovi nezáleží ani na osude konkrétneho územia a na osude jeho obyvateľov. Kapitál musí byť nedotknuteľný, kapitál sa dedí, takže potomkovia budú vládnuť ďalej.
        Tam, kde vládnu siloviki (teda technológovia moci), je motivácia iná – vládnuť. Vládnuť pre pocit uspokojenia z vládnutia a moci. Vládnuť a udržať moc. Pre skutočných technológov moci je hromadenie kapitálu nezmyselnou činnosťou. (Len tak na okraj – po Stalinovej smrti našli v zásuvke všetky jeho dlhoročné výplaty – nedotknuté!). Len moc je tým, čo má skutočnú cenu. A moc je treba udržať. Na bodákoch sa dá udržať len krátkodobo. Ak chcete vládnuť dlhodobo, musíte sa starať o nejaké to blaho tých, ktorým vládnete, aby nemali motiváciu vás vymeniť. V historickej Číne cisárske dynastie v pokoji vládli dovtedy, kým mali podporu nebies – t.j. kým sa nejakých dôvodov nedošlo k k výraznému zhoršeniu prežívania obyvateľstva.
        Teda otázka stojí, čo je teda lepšie – diktatúra globálnych (niekde sčasti ešte aj lokálnych) úžerníkov alebo technológov moci? Odpoveˇmôženie vidieť na praktickom príklade súčasnej Indie a Číny. Bohatnutie bohatých a desivá chudoba miliónov proti miliarde vytrhnutej v poslednom desaťročí z pásma chudoby.

        1. to Gabriel Zázrivec:
          Nic ve zlém, ale za posledních 25 let vznikla v Číně ve všech směrech (a evropském chápání) klasická střední třída, která čítá 500.000.000 lidí.
          Na zemi, kde před 50 lety být bohatý a vlivný znamenalo mít bicykl, to není špatný výsledek.
          Jak říkám, dnes se to tu hemží Koudelkovci a Foltýnovci.

          1. Obávám se, že jste Gabriela špatně pochopil. On o Číně tvrdí přesně to, co vy (jen v číslech se trochu liší), a dává ji do kontrastu s Indií, která je zhruba stejně velká a místo „siloviků“ v ní poslední desetiletí vládnou globální (i lokální) lichváři. Rozdíly ve výsledcích pro společnost jako takovou jsou markatní – bohatnutie bohatých a desivá chudoba miliónov (Indie) proti miliarde vytrhnutej v poslednom desaťročí z pásma chudoby (Čína).

            1. Také souhlas. Náhodička, včera jsem měl na návštěvě staršího vzdělaného a velmi zkušeného pána a o porovnání Číny s Indií jsme se také bavili. S výsledkem, že jediná výhoda, kterou mý Indie je současná demografická situace. Jinak je Čína ve všem o parník.

        2. Vono tech demokracii bude vic. Ta zvana demokracie cirkusovych a ponekud hloupych, ale silenych sasku.
          Dalsi je demokracie chamtivosti nenazranych agresivnich bohacu s jejich politickyma loutkama, ale za scenou..
          Muze bejt vyderacska demokracie, kolonialistu, za licky prava.
          Antirasistu ve valce za rasismus..Vod zapadu na vychod a na jih. Atd..
          /Spatlavani vseho na hromadu ,slouzi zase demokratickymu chaosismu/.
          A co neni muze bejt..

          Hal , dole. Za poslednich 25 let v Cine vznikla…
          Uz maly dite vi , ze jeho snidane nevznika … Ale ze maminka ji uvari na plotne.
          Zadny stredotridni vznikani 500 milionu nebylo. Pocitam ze nebude..
          Nekdo , nekery a zatracene schopny museli pro tohle „vznikani“, poradne pracovat a drit…Vytvorit podminky nejdriv.Prostredky..

          To znamena ze umeli, vest organizovat ,atd. ale pro pouckare se vzdelanim u klavesnice ,de jenom vo naky… vzniky..
          A tak…Voda tak v jejich pouckach , vznikne ve vodovodnim kohoutku, ,mliko vznikne v obchode za koruny, elektrina vznikne ,ze vnikne zase ,do dratu a do zastrcky…….
          Vy ste Hal taky jenom vznik a nebo v tom meli vase rodice umeli ,
          naky aktivity. Nic ve zlym , ale …Zamyslete se, co je , vase vzniklavost…
          A hlavne co neni..

    1. Zfetovaný žid Zelenský není diktátorem, ale hercem, loutkou ovládanou bankstery KoZa. Ropušan? Viz. Aspen institut!

    2. Žádná demokracie, jak si ji lidé idealisticky představují (Platón by zaplesal), neexistuje, nikdy neexistovala a existovat nebude (a to ani tzv. zastupitelská). Jediné, co existuje, je zdání demokracie, co by šaráda pro plebs, a reálně vládnoucí ničím a nikým nepostižitelná oligarchie v striktně hierarchizovaném prostředí. Závažná rozhodnutí se přijímají kdesi za plentou mezi chlapci a děvčaty, co spolu mluví, a to pouze v intencích toho, co dovolí skuteční držitelé moci, tj. v našem případě globální finanční systém a všichni, kteří mu bezmezně slouží, například na úrovni KoZa tajných služeb. Myslet si cokoliv jiného je čirá naivita.

      Stejně tak je naprosto naivní věřit tomu, že v prostředí kapitalismu, kde se naprosto vše přepočítává na peníze, existují jakési nezištné hodnoty a všichni, kteří jim slouží, to dělají z čisté lásky k oněm hodnotám a pravdě. Leda prd. Kdokoli kdykoli vytasí nějaké ty „vyšší hodnoty“ (třeba evropské nebo euroatlantické, agendu „lidských práv“, například připrchlických) tím jen maskuje ryze zištné záměry své a těch, kterým slouží.

      1. Otázkou zůstává , jak dlouhou dobu dokáže takový systém fungovat pod tlakem okolního prostředí . Před chvílí jsem dočetl zajímavý článek , který tuto neživotnost projektu , který neodpovídá ZÁMĚRU směřování vesmíru jako supercelku , jeho součásti zvané biosféra planety Země a součásti této biosféry homo sapiens , pokud to vezmu ve směru od nadřazených procesů , k jim podřízeným , velice dobře popisuje .
        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=CAESdwHrOzAV9mW01fxUaiXnAOq7yYpn4OyHa5sEz8Y56jXoTr12bMShjpSprOsNm2B3z_UUrk4xhQP40FMXMuMoHHyQXXhKy96-GGCdooTp2zPT20WRsTTWXhcrzwkctimhk-WsZPo9wM1laAFVaXDcrn4JH-2ChFUl&ved=2ahUKEwi0sYquidSWAxVplP0HHc50FTcQFnoECBkQAQ&uoh=1&usg=AOvVaw314Pdj4yXTzBjW9SWz8hvP
        Pokud existuje všezahrnující MÍRA , která je nekonečně variabilní , potom vše , co ustrne a přestává se rozvíjet , odumírá .
        Konenconců , velice průkazně to bylo předvedeno v projektu Myší ráj .
        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=CAESswEB6zswFbShvzrJC2mtzcMx9sF9S7iMgrIYkro3ARNopNNX707qodMGmMv4sh_QsS_0z3NoPrVlDeYLElONcUi7Kh2gJwRHK-aWToSRadGf5Fo5CaNii4RS8wZ-_lbaQ6C6YnqLSUHP36cWwALMKFuOE-fjI8JuM_o1vQIZ3WMttVd86AelscYHKwBi7ZGVwhONuD31YAsrGMfxcYl1lhQ2DUgg99Y0O5o7EPL-nrjUygF0ng&ved=2ahUKEwjAjsSOjNSWAxVbnf0HHeVDJRsQFnoECDoQAQ&uoh=1&usg=AOvVaw1FB5CdJZhMh73FZReXK12l
        Co myslíte , v jaké fázi projektu se právě teď nacházíme ?

        1. K tomu „myšímu experimentu“ samotnému mám dost výhrad, podle mě byl dost zavádějící. Bohužel to není v dějinách behaviorální či sociální psychologie poprvé, podobných experimentů, které byly spíš naplněním chtěného než odrazem reality, bylo vícero. Někdo tu celkem nedávno dával odkaz na článek, kde kdosi jiný věci znalý výhrady proti tomu nejkřiklavějšímu dosti výstižně shrnul v článku.

          Osobně si myslím, že vývoj nakonec půjde jinudy, než zatím my nebo liberastně progresivistická protistrana predikujeme. Ve hře je příliš mnoho neznámých.

          1. Mozna ze pouzivate vedecky metody ,prave na vyzkumy vedy..
            Na poslani , na manipulace vedy a vedcu na nas , na zamery vedy , co s nama , na pokusy na nas , nic dobryho ,ale penize sou a dost jich , na nekonecny stada vzdy nekde ukrytych vedcu , na zatajovani vedy ,pred nama , ktery na to plati..
            Mozna prave na to co, s nama.

  16. Nesmysl. Ne proto, že bych podezíral Babiše z nějaké morální úrovně nebo cti, ale protože není debil. V ANO nejsou zase až tak zoufale neschopní, aby si najímali takové profláklé idioty jako je tahle dementní banda. Které mohou kdykoliv stáhnout z ulice policajti a tihle tupouni vykecají i to co nevědí. Jestli mají v ANO na špagátě nějakou partu pro „zvláštní úkoly“, jsou to profíci a ne takováhle ubohá svoloč.

      1. Mě přišlo, že si je pase Strnad. Ale důkaz na to nemám. Jen mi přišlo, že jdou po těch co ohrožují Strnadovy kšefty.

          1. Strnad zbohatl na zbrojní iniciativě. STAČILO! Představovalo reálné ohrožení tohoto kšeftu. Smetana pomáhal STAČILO!.
            Macinku neřeším, do toho před volbami Onanesjanjugen nešli. Tím se zabývají až teď a tam ty detaily neznám.

            1. Potenciál Stačilo pode mne pro zkušeného mafiána nestačil na ospravedlnění takové aktivity, kterou mu Onanesjanovci věnovali. Pokud by se situace začala vyvíjet nepříznivě, by čas zakročit později. Na druhé straně oni nemusejí/nemuseli dělat jen pro jednoho.

                  1. Babiš měl v tzv. bezpečnostní divizi Agrofertu lidi, z nichž ta nejnižší hodnost byla kapitán u StB. Byli tam lidi z tak vysokých funkcí (většinou náčelníci jednotlivých odborů), že už tam chyběl jen samotný Lorenc…

                    Chci tím naznačit, že tihle lidi by se štítili toho, potkat se s pšenákovci na jedné chodbě.
                    Neměli to rozhodně zapotřebí. Na špinavou práci měli v minulosti dobře vyškolené a v praxi osvědčené, řadové nižší důstojníky formátu „podporučík“ a ani ti by si s Onanesjanem ruce nešpinili.

                    Uvažujte : proč si špinit ruce, či riskovat potenciální průser s těmito hloupými lůzry, když je k dispozici dostatek zkušených profíků, o kterých ani jejich rodinní příslušníci nevědí přesně, jakou prací se živí?

                    Jediným důvodem, proč se ani PČR s touto bandou nechce špinit je ten, že každé jejich případné zadržení, přináší flojdům spousty práce a papírování navíc, které stejně přijde vniveč.

                    Banda špinavců má za tu dobu, co tu Onanesjan působí, velmi dobře zjištěny a osahány mantinely, ve kterých se mohou fakticky beztrestně pohybovat – a využívají toho.
                    Proto naprostá většina jejich „stíhání“ končila buď v kýblu, nebo maximálně jako přestupek.
                    Za pokutu v řádu tisícovek ale způsobili jiným lidem škody a trápení, které pak velmi dobře „prodali“ na internetu.
                    Neštěstí druhých se totiž prodává velmi dobře, to všichni víme.

                    1. Tomu závěru moc nevěřím. Ta banda toho má na svědomí celkem hodně a TO chodí na jiné pachatele i za daleko menší prohřešky. Kde je vůle, je i cesta; mně se to tak vidí, že není vůle.
                      Vzpomínáte, jak se toto trio sralo Rajchlovi do dětí? A co se stalo – nic. Přitom Rajchl není tak úplně ořezávátko, že.
                      Oni musí mít někde vysoko nějaké krytí, jinak by už dávno byli za katrem. – O Blujové šla jeden čas zvěst, že je spolupracovnicí PČR v civilu. Zkuste někde na veřejném prostranství a veřejném shromáždění za dohledu PČR (!!!) vytáhnout teleskop a ohánět se jím proti dědkovi, který se šourá o holi.

            2. Zadnej bohac se nestane sam , vzdycky ma loutky , kterymu z vlady/uradu vsecko nahravaji.Znamosti, okolnosti.

              A 250 dnu bezvladny vlady vudce vlady babisky, nam sdeluje co.
              250 dnu bezmocny hniloby. Vlada neudelala nic podstatnyho.
              Naopak trapny hadanice s presidentem , do Ankary ani krok..
              Mlhavy kecy utopeny do nicoty , cisnicka ochota v zahranici…
              Nas prodat, jen aby se s nima nekdo bavil a vyfotografoval..
              A najednou Cerna dira ,velky gravity ,rozpoctu , ktera podobne jako ta ve vesmiru se chysta nas pohltit a znicit…

              /Napriklad ta Cerna dira , kera visi ve vsesmiru , nedaleko vod nas , kdyz nas pritahne a pohlti nasi planetu, z druhy strany nase planeta vyleze ve velikosti, golfovyho micku/..
              Logika vyvoje k zaverum , na zaklade pozorovani faktu, je neuprosna ..

              Pusobeni ,spis nepusobeni ve vladach a v nevedeni/vedeni vlady, babisky , tak logicky vrha svetlo na jeho schopnosti a neschopnosti .Upozornuje na nej, jen jako na hysterickou loutku , ktera se rada predvadi se na scene , a ukaji si tak notoricky nutkani, aby byl stredem pozornosti…

              Dale , fakt ,ze snadno opustil a nevykonava praci reditele Agrofertu a ze Agrofert se bez nej neposere a prosperuje dal ,dokazuje co.
              Agrofert nepotrebuje jeho vedeni a nic vod nej..

              To dokazuje , ze je tam jen trpenej ,jako paty kolo u vozu..
              Trpenej zase jako predseda vlady , se kterym nikdo nehne.
              A zaver z pozorovani diktuje , ze je zase a jen loutka , nafoukla bublina jesitnosti , na ukazovani se v mediich , v roli reditele Agrofertu , nebo na nas..

              Fakta a skutecnost z pozorovani babisky a z necinosti jeho vlady nam nic jinyho nepovoluji…
              Pruser z financi hodila cela jeho vlada na nas..Pod jeho vedenim. Agrofert to nema , protoze tam nikdy nebyl skutecnej reditel.
              Nic jinyho, neumi jen prikazovat krast
              Kde sou ted jeho zazracny schopnosti bohatnuti a prosperity Agrofertu..Kdyz sou potreba nejvic.
              S nami dopadne spatne i Agrofert.

              Aby je uplatnoval ve vlade a pro narod.
              Kde sou ,zadny nikdy nemel nema.
              Jenom ma za sebou moc jeho rodice ,ktera mu zajistila pozici v A. Jako za neschopnym generalem ,povysenyho a zajistenyho z moci rodice , na byru..Zajisteny aby pro jejich neschopnosti nemohli bejt vykopnuty..
              Zase jen predkladam k obvykly bezdiskusni diskuzi..

      2. Vaše úvaha z článku je chybná. Proč tihle pitomci nešli po Babišovi? Protože se miliardáře bojí, to je ten důvod. Na Vás si troufli, prostě proto že nemáte zbytných pár mega, aby se o ně někdo „postaral“. A věděli předem, že díky politické situaci a obsazení úřadů libtardy se za Vás státní správa ani orgány činné v trestním řízení prostě nepostaví, spíše naopak. V jejich světě bohatí někomu zaplatí, aby je nechal zaživa sežrat prasatům nebo tak něco, tak si nic takového proti nim netroufnou. Chápu, že po tom, co se stalo je těžké nebýt paranoidní, ale tohle mi připadá už za hranou racionality. Ale jak říká Woody Allen, to že jsi (klinicky) paranoidní, neznamená že po tobě nejdou.

        1. Tak nějak.

          Ono je ale klidně možné, že to ví i „náš“ Vidlák a nechci mu nic podsouvat, jen jsem přijala jeho hru na každou variantu. Tak proč ne i tu, že tímto rozjel záměrnou kampaň, jak zkusit Babiše některým jeho voličům snadno a rychle zprotivit s předpokladem, že by to hodili nyní „oběti“ – STAČILO…

          Akorát tak se bude jako poslední smát současná opozice, taková je bohužel realita rozsypaných hromádek. A ještě by musel Vidlák počítat s protiakcí, tak to v kampaních už totiž chodí.

          Ta Vidlákova „taková“ teorie se nezdá kde komu (ani mně, mám rovněž Babiše za chytřejšího, i když není můj šálek čaje). A jak se zdá, hrubě se nelíbí zdejším komentujícím skalním voličům Babiše a co teprve samotnému Babišovi, či jeho volebnímu týmu.

          Podle mne jde u akce Macinka stále o to stejné, prostřednictvím vyhodnoceného nejslabšího článku zkoušet shodit vládu, každý pošuk na tom pracující se hodí, vyslovit nedůvěru a získat předčasné volby, které už si „hodnotoví na správné straně“ a Hrad pohlídají.

          A kdepak uvadající ODS, do čela se rve Rakušan a to bych se snad i já pokřižovala.

          Ale třeba jen Vidlák provokuje, aby se Babiš do té šikanující bandy konečně nějak pustil…

          Uvidíme již brzy, zda to projde stylem orel much nelapá, či jinak.

          1. ..za chytrejsiho , byl by naka chytrost ,aspon jedna. Na ukazku …
            Mam dojem , ze najit v mori medialni a trimfujici pro soudruha geniality , najit aspon jednu jeho vlastni a skutecnou chytrost, nebude snadny..
            Vsecko je ale dneska mozny..

      3. Pokud je, jak píšeš: „…teorie, že Oganesjana si pase Babiš a je tady od toho, aby se sviňárnami zbavoval těch, na které nestačí peníze a marketing…“ Pak to ale znamená, že musíš dávat pozor jak na sebe, tak i na sýpku, atd. Protože pak přelepení registrační značky asi nebude to poslední, co zkusí. Ovšem tím by samozřejmě platnost tvé teorie v její plné šířce i potvrdili a hned bychom věděli, odkud že ten vítr vane.

        1. Multimiliardář, který v určité době měl v bezpečnostní divizi firmy celkem devět bývalých vysokých důstojníků StB, nemá absolutně zapotřebí, s touto bandou si špinit ruce a riskovat průser.
          Důvody, proč si to myslím, jsem popsal o něco výš.
          Podobné kokoty by si na „špinavou práci“ nenajal ani ten nejblbější člověk z nějaké primitivní bandy raketýrů z některého z postsovětských států.

    1. Ti tuponi nemusejí vědět, kdo najímá jejich šéfa. Ani mně se to na první poslech nezdá, ale klobouk dolů před Vidlákem za excelentní podnět k zamyšlení. Pořád si myslím, že Babiš nechce vládnout s klony ODS, že mu koalice s níž si mává vyhovuje, ale jeho metody v podnikání s Onanesjanovými ladí. No je o čem přemýšlet.

    2. Představte si na příkladu Třetí říše tu skutečnost , že by Adolf poté , co se vyšplhal po politickém řebříčku moci , osobně řídil úderné jednotky . Od toho jsou vytvořené řídící struktury .
      Tuhle partičku pase jedno z oddělení státní správy , které nazýváme tajné služby . Proto jsou prozatím nesestřelitelní . Pouze čas ukáže , zda tato kauza s Macinkou nepovede k jejich začištění , vzhledem k tomu , že Macinka je kádr vysoké politiky . To může sledovat každý , kdo vidí , co vše mu bylo uloženo informačně vykřičet do prostoru , v oblasti globální politiky .
      A pochopitelně , nástroj Paukner , kde je záměrně kladen důraz na židovství , nespadl z nebe . Je to nástroj k začištění už nepotřebných struktur , nástrojů řízení . A pokud k začištění dochází , tak v zákulisí už jsou připraveny nástroje řízení nové . A když se vrátím k tomu zdůrazňování židovství , tak kdo si myslíte , že tento nástroj takto viditelně a takovým způsobem používá ?

      1. Vatikán to asi u „Pauknera“ nebude, i když vše může být i jinak…

        Nakonec tedy nelze ani to “ židovství“ zatím ověřit, může to být i nějaká ta zastíraná PSYOP, ale zatím ta jeho avizovaná „atomovka“ včera mne třeba hodně v obsahu právě zklamala, je to takové až upoceně naivní. Tak uvidíme, jak se tento „nástroj“ nakonec vybarví…

  17. Babiš je schopný sviňáren, jinak by nemohl tak zbohatnout. Není to možné. Doba Tomáše Bati, kdy bylo možné se z nuly stát velkopodnikatelem a stačilo k tomu jen tvrdě dřít a využít příležitosti je pryč.
    Jediné, čemu u Babiše věřím, je, že není idiot a že je korouhvička, která se přikloní na tu stranu, kde je moc. EU to není, ta padá, nejsou to ani USA. Nepůjde proti mocnému, po zuby ozbrojenému nejmodernějšími zbraněmi Rusku. Babiš není sebevrah.
    Nechce se spojit s žádnou stran bývalé Pětidemolice. Jen idiot se bude chtít spojit s někým, kdo by ho nejraději viděl ve vězení. Pětidemolice se moc o to snažila. Loňský 17. listopad na Národní třídě v Praze byl opravdu hodně silný. Byla to děsivá koncentrace nenávisti směřovaná na Babiše. Kdyby byl Babiš jedna ruka s Pětidemolicí, Hradní Záškodník by ho jmenoval okamžitě i vládu. To se však nestalo.
    Babiš chce něco jiného. Chce vládnout sám. Jednou to dokonce řekl, že chce, aby příští vláda byla jednobarevná, tedy ANO. To mu věřím. A o to se snaží a neštítí se ani používat Oganesjana.
    My bychom měli ve svém vlastním zájmu nějak zařídit, aby se zmetci typu Pšenky a spol. nemohli vydávat za Pauknera a další alternativu a nemohli nás mást a zajistit, že nebudeme věřit nikomu a ničemu. Dá se to zařídit. Sice nevím jak, ale to na věci nic nemění. Je to pro nás existenčně nutné.
    To, že se do jejich pasti chytil Macinka, je velké varování. Měli bychom se podle toho zařídit. Pitomci z Pravdy a lásky občas vymyslí něco hodně chytrého. Bohužel.

    1. Bata zbohat na valce a na vzajemnym zabijeni vojaku, na rozkaz ..
      Z miru zadnej svec este nezbohat..Vod koho a jak ziskal kontrakt se nehodi zverejnovat , prisne tajny..Aby jasani na Batu nebrali konce..
      Z valky byl slovak Masaryk president , aby nas moh osvobozovat, pro germany a slovaky.. …..

  18. Sice tu jsou deklarovaná vstřícná gesta ze strany Babiše k Pavlovi, ale že by chtěl Babiš změnit vládní partnery?
    I kdyby chtěl, STAN s ním nepůjde, a on s Rakušanem rovněž ne. To by byla politická sebevražda. Stejně tak s Babišem nepůjde Kupka a ODS. A pirátský Hřib už vůbec ne.
    Babiš by šel s Kubou, ale ten zatím za sebou nic moc nemá. Motoristů mají víc procent než Kubovo Česko.
    Není bez zajímavosti, že Ogangang neútočí na Babiše. To je dobrý postřeh. Na Rajchla, na Stačilo! či na Macinku s Turkem ano, na Babiše ne. Možná ale jen proto, že dotyčný je srab. Za Babišem jsou prachy a konexe.
    Babiš by nejraději vládl sám. To ale jaksi nejde, takže musí brát, co je.
    Navíc Macinka s podporou Izraele a teatrálními protiruskými vyjádřeními žádné terno není. Petr Drulák by byl jiný ministr zahraničí. Odpustil by si velkohubost, ale byly by za ním činy…

    1. Hlavně by musel bejt Babiš úplnej idiot, aby si nasadil do kožichu tyhle kurvy, u kterých je jasným že ho podrazí při první příležitosti a budou vynášet informace všude možně.

      1. Babiska je slabiska z plasteliny a trochu schopnejsi si s nim udelaji, nasadi na nej ,koho a co chteji a bez ptani.
        Neni osobnost, nema schopnosti , neni schopen ani nedolejzat za trochu duraznejsim kolarpresidentem..
        Ze neni idiot, kde je nakej fakt , ze neni..
        Mluvi jako idiot , vladne jako idiot , vypada a chova se , nic nedela jako idiot ,
        ze strachu aby jako idiot , neco nepodelal , ale prave tak podelava vsecko.

    2. Drulák je sice fajn glosátor, ale nemá za sebou žádnou reálnou politickou sílu (žádné divize), na rozdíl třebas oproti tomu Vondráčkovi. A mám-li být upřímný, tak Petr Drulák STAČILO! teda moc nepomohl, spíš naopak. Jeho program „změna režimu“ docela úspěšně zneužívali libtardi proti STAČILO! v předvolebním boji. Netvrdím, že nelze v politickém marketingu používat provokativní názvy, ale musí být jejich přínos vyšší, než jsou jejich ztráty.
      Co se týče hledání prezidentského kandidáta, tak zde je potřeba opustit princip, kdy se hledá ideální prezident, ale naopak je potřeba hledat takového, který je na jedné straně přijatelný a na straně druhé má REÁLNOU šanci na úspěch a zde je potřeba si nalít čistého vína. Druláka mimo alternativu vůbec nikdo nezná. Nikdo! Na rozdíl od Vondráčka, který navíc má za sebou největší vládní partaj a většina společnosti jej nevnímá negativně – nepolarizuje společnost jako třebas Babiš.

      1. Drulákovy nápady jako posílní pravomocí prezidenta zní docela šíleně, když přihlédnu k tomu, co za ksindl obývá Pražský Hrad právě teď.

        1. To znamená, že Drulákovy „nápady“ neznáte a reagujete na nálepky. Toto vysvětluje vždy, když o změně režimu mluví.

          1. Netvrdím, že to P. Drulák myslí špatně, ale v předvolební kampani to působilo kontraproduktivně. Ad jedna
            ad dvě) autoři volebních programů by měli mít odvahu jej sami také prosazovat.

            ad tři) souhlasím s kolegou, že na příkladu současného prezidenta je vidět neuváženost Drulákova návrhu. My tu máme parlamentní systém a je potřeba pracovat s tím co je a ne snít vzdušné zámky. Ke změně systému musíte mít nejprve ústavní většinu a teprve pak můžete dělat nějaké systémové změny. My jsme přitom v minulých volbách potřebovali vrátit levici do parlamentu, aby mohla řešit záležitosti všedního dne. Místo toho se STAČILO! na popud Druláka zabývalo zásadní koncepční změnou u které bylo jasné, že k ni v žádném případě nebude mít mandát . . . Petr Drulák je prostě typický intelektuál odtržený od reálného života.
            Já jsem teda STAČILO! podporoval, fandil jsem mu, ale nad některými věcmi tohoto druhu mi šla hlava kolem. Stejně jako nepochopení žánru předvolebního programu apod.

            1. S prvním odstavcem plně souhlasím, s druhý ne.
              Podle mého problémy byly vyloženě z toho, že odpůrci použili svůj úmyslně nepravdivý výklad Změny režimu k manipulacím. Já jsem neslyšel Stačilo zabývat se nebo dokonce propagovat Změnu režimu, která je navíc jasně definována jako věc budoucnosti, právě až a pokud budou podmínky včetně dostatku podpory ve volbách. Z opravdu mnoha hovorů s panem Drulákem jsem přesvědčený, že není odtržený od reálného života, ale nemohu to věrohodně podložit argumenty. Jinak téměř stoprocentně souhlasím s tím, co jste napsal v (:-!) 3 září, 2026 (22:46). Zmatky okolo volebního programu nejdou za panem Drulákem, on byl patron, žádná organisační funkce.

              1. Chyba nebyl slogan „změna režimu“, chyba byla, že se neřeklo, co se rozumí tím „režimem“. Vlády finanční a korporátní oligarchie má plné zuby spousta lidí.

                  1. Já vím, ale nestačí o tom napsat knížky. Takové úderné, až revoluční heslo je nezbytně nutné po Okamurovsku tlačit na obrazovky doslova při každé příležitosti. Ten to tak dělá – ať se ho ptají na cokoli, on nejdřív řekne to, co chce sám divákům sdělit, ať se to tématu otázky týká, nebo ne. Protože je jasné, že propagandističí novináři se otázce „co vlastně je ten režim a co si představujete pod jeho změnou“ budou vyhýbat jako čert kříži, aby to heslo mohli volně dezinterpretovat.

                    Pak je samozřejmě otázka, jestli si všechny subjekty sdružené pod stačilo představovaly pod změnou režimu stejnou věc.

                    1. Plný souhlas, měl jsem možnost teď Okamuru nějakou dobu poslouchat při hovorech s lidmi v Příčovech a je to opravdu komunikační génius. Na druhé straně když máte možnost s panem Drulákem mluvit, vysvětlí vše skvěle a reaguje bezprostředně na veškeré námitky a podněty.

      2. Drulak nema vudci ani jinou osobnost , nema na to bejt vudce , kterej si umi shromazdit kolem sebe dalsi schopny..
        Jeho kecy z kancelare a z podia dal svedci o absenci samosttnyho a nezavislyho politickyho mysleni ,politickyho instinktu a samozejme rozhodovani..
        Za ucelem delat a udelat. Vidlak by se mel na nem ucit ,co nemam bejt.

        Propaganda , president za kazdou cenu s principama a nebo bez, je mechanicka, uchylna,ponizena, chytre cvicenych opicek ,poslusna , otrocka zvhlost .
        Vrchnosti otrokum narizena , presidenta musite mit ..
        Otrok nesmi a zakazuje si myslet. Je pak nekerej neposlusnej.

        A povinejma presidentama pro ne zajistovat prepych v palacich , obrovskymu aparatu uredniku,poradcu ,jejich platu a bonusu , cestovani vsude , hlidaci,to vsechno ve dne v noci atd., ktery stoji denne narod miliony.
        Tak silenstvim za zbytecny presidenty , pripravit vo nezbytny finance, nase deti , rodiny na ktery nezbyde. To je na zbliti. Vysvetlit mozny,pochopit nemozny .

          1. Z tebe zase mluvi stedrost kazdymu blbovi zaplatit ,ze je president. Kazdej holt mame neco..
            Ty nejhorsi presidenti , jeden ted na Hrade ovsem blbosti idiotu, nikdy nestaci. A nemuzou …Nemaji nikdy dost …

    3. Pamatujete si , jakým způsobem byla vytažena do vysoké politiky fašistka Věra Jourová ?
      Na základě toho , že této „chudince“ státní mašinerie ublížila . Srovnejte si to se způsobem , jakým je prosazovaný Drulák .
      Drulák není osamocená postava , je to viditelná část skupiny , která aspiruje na držení politické moci . Je to jejich výkladní skříň .
      Není žádným tajemstvím , že současný démonkradický systém řízení končí . A ten , Kdo aspiruje na řízení supersystémů , si v předstihu připravuje vhodné kandidáty řízení , pro různé scénáře vývoje .
      Jednou jsem Druláka poslouchal ve videu u Bureše . Odpovídal na otázku , jak ovlivnila mise dvou agentů Vatikánu C. a M. , vývoj slovanského obyvatelstva . On Slovany pohrdá .

      1. Jourová byla vytažena do funkcí jako dobrá a poslušná vykonavatelka pokynů. Pan profesor Drulák nikdy neříkal, že by mu bylo ublíženo, to k tomuto „srovnání“ zaprvé. Zadruhé jej nikdo nezviditelňuje, on buduje své struktury, ostatně podobně jako Vidlák, z ničeho a sám.

        Vaše poslední věta je totální lež.

        1. V r. 2024 jsem se zúčastnila akce Zubereckých chodníčků, kde mluvil i Drulák. V podstatě mi z jeho řeči vyplynulo, že obdivuje první republiku. Zároveň celkem kopal do Ruska.
          Na facebooku byl záznam Raptor TV z tohoto setkání. Ale už tam bohužel není.

              1. Vyslechl jsem celou přednášku té paní i reakce na ní. Pan Drulák říká na Rusko svůj názor, kterému rozumím. Osobně bych to nenazval kopáním, vypočítává konkrétně, co se mu nelíbí, takže kdyby byl prostor, dalo by se s tím jistě polemisovat. Jak jsem již psal, mám ty nejlepší zkušenosti s diskusemi s ním. Já to beru tak, že má pravdu, že Rusko není ideální, potřeba se takto vymezovat může pramenit z neustálého nálepkování jeho i Svatopluku jako proruských a také z počtu osob s velmi kladným názorem na Rusko v jeho okolí.

                Co se první republiky týče, to je hrozně těžké. Zaznamenal jsem to porovnání gymnasiálního vzdělání, to i paní uznala, že měl pravdu. Já si myslím, že kvalita vzdělání klesá neustále, asi bych tím neargumentoval ve prospěch režimu. Já třeba jsem byl vychováván ve přesvědčení, že první republika byla ráj na zemi. A ona pro určitou vrstvu lidí, včetně poctivě pracujících nekapitalistů, opravdu byla, zvláště když se podívate na první válku před, druhou a padesátá léta po. Jasně, dnes vím, že ani to nebylo zdaleka černobílé, ale každý máme názor z něčeho postavený.

                A podle mého je sice důležité, jak hodnotíme minulost, protože to ukazuje naše preference, abych se vyhnul zprofanovanému hodnoty. Jenže je to těžké, když tu minulost často vidíme trochu jinak a proto také hodnotíme jiné věci. Proto je podle mne daleko důležitější to, jak si představujeme budoucnost a co jsme pro to ochotni udělat.

                Pokud jsem Vás tímto názorem neodradil a považujete za smysluplné mi ještě něco napsat, rád přečtu, klidně si něco poslechnu i znovu a zase odpovím. Jen mi zase dejte prosím čas, mám teď dosti plný program. Škoda, že nemohu zítra do Prahy, možná by to šlo prodiskutovat osobně, ale já opravdu nemohu.

                Na pana Buzka se ještě podívám.

        2. Když sledujete procesy , tak je potřeba dělat to neosobně a hlavně bez emocí . Jinak budete zaháčkovaný podobně , jako puberťačka na svém idolu . Nedívat se přímo tam , kam se mají dívat všichni . Sledovat co se děje kolem a vzadu .

  19. Ach jo. Články o stodole jsou lepší.

    V normálním světě nikdo žádné Ognas…pitomce a další mediální plačky nesleduje a když tak jen pro zasmání, aniž by si z toho něco pamatoval, lidi nežijí politikou.
    Babiš spoustu i nereálných věcí sliboval prostě proto, že to jeho elektorát chce; vždycky to tak dělal. A narozdíl od fialovců, kteří v teorii a do médií mluvili dobře, ale v praxi se ukázalo, že je to banda idiotů, babišovci mluvili v kampani jako idioti, ale ukazuje se, že stát spravujou přece jen o něco líp.

    S poslední větou souhlas, je třeba osekat sociální stát, vyrábět (i) zbraně a prodávat (nejen zbraně) napříč světem, abychom nemuseli válčit s Ruskem.

      1. Příliš dlouho žijete jako homo politicus.

        Pro většinového člověka jsou všichni youtubeři a influenceři něco, co je dobré pro zábavu, ale a priori se tomu nevěří. O „velkých médiích“ vybavených noblesnějšími výrazovými prostředky to platí o něco méně.
        Důvodem je ta „bublinovitost“ a specifické vyjadřování s posměšky.

      1. To Pavel Cimbál (jste-li to opravdu Vy) :

        Oni ty záběry z kamer, při jejich „akcích“ online streamují na nějaký cloud?
        Pokud ne, pak asi víte, co máte dělat, že.
        Ale i v případě, že byste je záměrně pozval na schůzku, kterou by si oni točili na cloud a Vy jste nebyl na té schůzce sám, tak by asi šlo „něco“ udělat, že?

        Chápu, že ve tři ráno je to pecka na palici, ale podle toho, co o Vás napsal zdejší pan domácí soudím, že rozhodně nejste posera, ani v tom nejmenším slova smyslu.

        Promiňte mi Pavle tu troufalost, ale nějak se mi nechce uvěřit, že v součinnosti s opravdu dobrými, spolehlivými přáteli, by proti té bandě nešlo udělat aspoň něco – tedy, když už to nejde žádnou „oficiální cestou“.
        Možná se Vám případné použití „brachiálního násilí“ (© Vetchý) principiálně příčí – ale jim evidentně ne. Víme oba, že jde o primitivy, ve své primitivitě schopní úplně všeho, ale neschopní chápat pozdější následky, které to pro ně může mít. Jde o generaci lidí, kteří neřeší zítřek.

        Jestliže jim nevadí, vstávat třeba ve tři v noci a jet třeba 50km daleko někoho otravovat kraválem, zalepovat mu zvonek žvejkačkou či sirkou, tak asi bude zapotřebí použít „něco“, nač nebudou připraveni zase oni.
        Zkrátka : V daném momentu budete muset být dočasně o dva parníky větší zmrd, než jsou oni.
        Z dětství máte určitě stejné zkušenosti jako my ostatní 😀

        Pavle, jste inteligentní chlap a pokud disponujete výše uvedenými, několika spolehlivými přáteli, tak jistě vymyslíte a realizujete „něco“, o čem se zde určitě nechci rozepisovat.
        A to „něco“ bude až tak účinné, že po jeho realizaci budete mít, jako rodina i Vaše okolí, definitivní klid.
        Pavle, přeju Vám hodně štěstí na dobré nápady, ocelově pevné nervy a ať to přežijete bez jakékoliv úhony.

        1. Berte v potaz krytí té party. Nedávno tu někdo dal policejní zápis z nějaké jejich akce, kde se jejich člen Kryštof Smejkal ( pan Kabelka) policistům legitimoval jako příslušník BIS , a ti dostali pokyn jej propustit.

          1. Pozor, tak to se prokázalo jako záměrná provokace gangu, se záměrem uvést t.č. redaktora Deníku To, Pavla Cimbála v omyl a následně jej zažalovat. Pavla to stálo místo a nás všechny kus důvěry, gang to vylepšil o to že Pavlovi odcizil i nějaké věci a dále s nimi manipuloval, je na místě přiznat si, že gang je mimořádně zákeřný a všehoschopný.
            (Součástí kampaně proti Pavlovi byly půlnoční ohňostroje, jízda s tlampačem kolem domu (samé hrubé urážky), nebo najíždění na nahánění Pavla jako zvěře atd.).

            1. Teď si nejsem jist, zda mluvíme o stejné věci. V tom případě šlo o to, že tuhle „statečnou“ bandu pronásledovalo nějaké auto. Oni se pak obrátili o pomoc na policii a tam proběhlo nějaké jednání spojené s jejich ztotožněním, jak policisti říkají. Mělo se to stát někde na Vysočině.

              1. Bavíme se o stejné věci, jen k té skutečné události připravili falešné výpisy z policejního informačního systému, které působily tak, že Smejkal je “tajnej”.
                Tedy, ono tak působí řada jejich vyšetřování tj. vyšumněním a minimálně zdáním nějakého zásahu “shora”, ale tohle byl podvrh, záměr uvést Pavla v omyl a ždímat ho v následném soudním sporu

    1. Za koho tady pracujes na vozebracovani nas Cechu a kricis za vetsi vyrobu a prodej vic zbrani. To si pribeh Nemecka a nebo vod bojovnku za zlaty hajzly.
      Vokolo hnusovaci..

  20. Než dýl, který je prokazatelný u toho reklamního smetí, tak jde spíše o pakt o neútočení. Ognanes nebude vydělávat na provokacích lidí od ANO, a na oplátku se nikdo nebude šťourat v Onanových daních, mnohočetných podmínkách a přestupcích, ani na rodinu nedojde:
    – tatík v Horoměřících si v klidu bude parkovat černý mercedes i stříbrnou audinu hned za plotem totho hradu v křižovatce
    – ex Simona v Petřvaldu i se synkem nepotká prudiče
    – ta nová partnerka s právě porozenou dcerou (JUDr. Židuliaková, advokátka?), také nebude mít potíže
    A ani statek v Borči, nebo jiné (Mohlenice 38?) náhodou nezahoří..
    Policajti budou dělat že nevidí jejich auto na dálkové ovládání, budou tolerovat novou zábavu, kdy partička pronásleduje (domnělé?) pedofily a hraje si na soudce atd. atd.

    1. to JzP:
      tureckej ksicht teď žije s Mgr. REBEKOU MOŤOVSKOU ŽIDULIAKOVOU ? (pozn. není JUDr.)
      ta mu v létě dělala advokátku u soudu.

          1. Aha, ok – ale asi to tak bude .
            Měl jsem nějaká videa z různých soudů a přestupkových komisí, a je vidět, že je v tom zběhlý , jako vypadá jako blbec, ale je pěkně vychcanej – rozhodně nepodceňovat!

  21. Nu ano. Jedná se o modernizované SA (Sturmabteilung). Zbytek se dozvíme, sledujeme-li „cestu peněz“.
    Btw. jestli Macinka sednul na lep takovým smetákům, nemá na svém fleku co dělat.

    1. cesta peněz, ano. Peníze mu přinese co nejkontroverznější video s někým, kdo u většiny veřejnosti nemůže počítat s nějakou oporou. Proto si Oganes i v minulosti rád vystřelil z MěstaPa, dezolátů, nově pedofilů a teď Macinky, nikdy nešel proti proudu takže to vypadá že je s Fialou nebo Babišem.
      Je to vlastně srab, šikanuje v přesile a profesionálně.
      Ale pro své sledující je hrdina a ti mu platí pravidelně, buduje si kult následovníků a pomocníků (!)
      A nepřestane dokud bude živ, kde jinde by skloubil svoje pobavení s tak vysokými příjmy při malé pracnosti?

      1. To je přesně to co se mi na celé věci také nezdá. Ať je jakkoli zamaskovaný, tak je pořád malý, tlustý, nekultivovaný. Navíc nemá Pauknerovy informace, to se přeci musí za chvíli projevit.

      2. To je přesně to co se mi na celé věci také nezdá. Ať je jakkoli zamaskovaný, tak je pořád malý, tlustý, nekultivovaný. Navíc nemá Pauknerovy informace, to se přeci musí za chvíli projevit.

        1. Z Macinkova Facebooku:
          Politik udělá ve funkci tisíce rozhovorů. Některé jsou zajímavé, jiné ani moc ne. Jeden takový mám za sebou a měl by asi vyjít brzy.
          Zakuklený pan Pšenák se sice snažil vypadat jako Thomas Paukner, ale i tak by ty jeho „vysportované” obrysy a typický kňouravý projev nepoznal jen člověk úplně slepý a hluchý. Láhev rumu, kterou mi dal, ale vypiju na jeho počest a těším se, že bude volit Motoristy, jak sliboval. 🤣🙈
          Zdroj:
          https://www.facebook.com/petr.macinka/posts/politik-ud%C4%9Bl%C3%A1-ve-funkci-tis%C3%ADce-rozhovor%C5%AF-n%C4%9Bkter%C3%A9-jsou-zaj%C3%ADmav%C3%A9-jin%C3%A9-ani-moc-ne-j/10240042662101697/?locale=cs_CZ

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *