Dnes jsem využila toho, že mám stále přístup k Litterate – protože se potřebuju někoho zastat.
Malá obec na jihu Čech. Žiji v ní už 11 let. Starostou obce je už 28 let Václav Kučera, člen KSČM. Brzy už bývalý starosta, oznámil, že na konci února odstupuje z funkce starosty i zastupitele. Důvod? Už druhý mediální lynč za dobu jeho působení, tentokrát prý zpronevěřil 10 milionů z obecních peněz.
Byl za to Policií ČR obviněn, přestože střízlivě vzato, provinil se nanejvýš nedbalostí, a i to mu budou těžko prokazovat. Jak sám napsal v dopise, kterým vysvětluje obyvatelům obce Horní Stropnice celou kauzu a bere na sebe politickou zodpovědnost, jeho vina spočívá v tom, že si omylem nainstaloval do notebooku vzdálený přístup, který umožnil neznámému pachateli dostat se k obecním financím. Na podzim roku 2024 se z obecního účtu ztratilo 10 milionů. Neznámý pachatel je přeposlal pěti osobám, jejichž identita je známa obci i právníkovi, který ji zastupuje, a tyto ji s vědomím, že se jedná o peníze obce Horní Stropnice, přeposlaly do zahraničí. Proč je stíhán starosta za zpronevěru, ale ony zmíněné osoby ne, to je dobrá otázka na Policii ČR. Ale že starostovi hrozí až 10 let vězení, to se píše všude. A o tom můj článek je. O mediálním lynči.
Obec Horní Stropnice je unikátní nejen tím, že tu 28 let starostuje komunista, ale i tím, jak rozsáhlý bytový fond obec má. V obecních bytech žijí obyčejní lidé, kteří pracují v místním zemědělském podniku, v blízké Kaplici nebo v sousedním Rakousku. Nájemné je nízké, splatitelné i pro nepříliš majetné. V obci je škola, zdravotní středisko dokonce i s doktorem, koupaliště, sportovní hala, školka.
Už před několika volbami se kandidáti do zastupitelstva za pravicové strany, především ODS, TOP 09, lidovců a dalších, netajili tím, že nájemné zvednou. Jak víme, tím to začíná, další krok je privatizace. Zajímavé jsou i obecní pozemky, které lze členům zastupitelstva výhodně pronajmout, pak koupit „za hubičku“. Vždyť víme, jak to chodí… sousední Nové Hrady už nemají žádné obecní byty, sociální byt obývá podnikatelka z Českých Budějovic. Čeká Stropnici stejný osud?
Mediální lynč, řízený zpoza kulis „zájmovými skupinami“ začal u této kauzy v prosinci, kdy policie starostu obvinila ze zpronevěry. Už měl za sebou ale jednu kauzu, kdy na udání zastupitele za TOP 09 byl 8 let potahován po různých soudech za „netransparentní“ nákup obecního traktoru, až byl nakonec soudem zcela zproštěn viny. Tak teď zažíváme druhé kolo. Novináři sem asi ani nepřijedou, jejich elaboráty vypadají, jako by převzali hotový článek od někoho místního. Pokud přijedou, nikdy se neptají lidí přímo ze Stropnice, ale vždy někoho z okolních vsí, nejlépe chalupáře, který tu ani nemá trvalé bydliště, či mluví s nepříliš bystrou, zato zjevně ambiciózní členkou zastupitelstva.
6. ledna svolala opozice zastupitelstvo, ke chtěli starostu, jenž odejde z funkce na konci února, odvolat. Starosta se omluvil pro nemoc. Četla jsem článek na iRozhlasu, ze kterého se mi opravdu udělalo šoufl. Jakási paní Popelová, která podle mých informací má v jedné z „přifařených“ obcí chalupu, ale nebydlí tu trvale, si v článku Michala Bělského stěžovala, že „od nepřítomného starosty Václava Kučery chtěla slyšet vysvětlení k obvinění ze zpronevěry obecních 10 milionů korun. ‚Jestli je nemocný, budiž mu odpuštěno,‘ uvedla.
Hotová světice, která „odpouští“.
Další stížnost na údajnou netransparentnost: „Podle opoziční zastupitelky Michaely Šuplerové z KDU-ČSL vedení nic konkrétního o případu nesdělilo. „Rok a půl chodíme kolem horké kaše a doteď nevíme přesně uvedené dny, kdy se peníze odcizily, kdo je odcizil. Dokonce ani nám dneska nechtěl nikdo z obce říct, kdo je přímo obviněn,“ líčí paní zastupitelka. Přitom to policie hlasitě vyjadřuje – obviněn je starosta. Píšou to na iDnes, i Rozhlasu, v Denících a nijak se nežinýrují ohledně starostovy viny. Mluvit s někým, kdo má opačný názor, že je to opět obvinění postavené na vodě, se pan novinář Bělský ani ostatní neobtěžují, pokud tu vůbec byli.
Představte si, kauza se bude šetřit ještě hodně dlouho, soudit ještě déle, ale paní zastupitelka se dnes nic nedozvěděla, no, takové zklamání. Člověk má pocit, že jediné, co by podobné stěžovatele uklidnilo, by bylo přiznání starosty, že si za ukradené peníze postavil chalupu, aby mohl být následujícího jitra veřejně popraven. (Sarkasmus)
Místostarosta uvedl už dříve, že si nedovede představit, že by Václav Kučera peníze zpronevěřil. Stejně smýšlí mnoho dalších, zejména těch, kdo starostu delší dobu znají. Že nic neukradl, vědí i ti, kdo chtějí slyšet opak. Ale hodí se jim to. Co kdyby nedejbože na podzim zase vyhráli komunisti volby a oni se zase nedostali k lizu? Co kdyby nepomohlo ani obvyklé „dočasné zvýšení“ počtu obyvatel v některých okrajových obcích v době voleb? Neporazíme tě ve volbách, tak tě zkriminalizujeme. Takový známý vzorec, opakovaný v mnoha volbách v mnoha zemích, dorazil i k nám.
Doufám, že si lidé ve Stropnici, když vidí tu krvelačnost, která se ani nemůže dočkat starostovy abdikace, uvědomí, co by se asi stalo s nimi, kdyby podobní lidé převzali vládu v obci. S levnými byty by se mohli rozloučit určitě, a další by následovalo.
Ani bych se nedivila – to je ovšem pouze můj názor – kdyby za tajemným pachatelem krádeže 10 milionů stali stále ti stejní lidé, kteří se snaží odstranit starostu už dlouhá léta. Podle hesla Qui prodest?
Stařec a Jana Kunšteková aneb ani ryba, ani rak
Když jsem si přečetl článek, říkal jsem si:…“jó Jano Kunšteková, k tomu se dá akorát tak mlčet, když starostu nemám v „mašličkách“ před sebou na stole.
Teď jsem si však s údivem přečetl reakce zdejších ajťáků a … a nějak mi to prostě nedá.
Nebudu zapírat, že já i přesto, že používám počítače od „dob Atari“ už dávno přišel na to, že zejména o tryskem se vyvíjejících SW a HW oborech a zejména s jejich zavádění do všeho co nás obklopuje, vím, že nic nevím.
Ale k těm tady zdejším počítačovým expertům. Při čtení jsem si vzpomněl zrovna na Starého Kocoura, jak tady kdysi líčil historku s jeho synem (myslím že ajťákem zabývajícím se bezpečností v bankovnictví), jak mu názorně předvedl „krádež“ Kocourovy jedné koruny české z jeho účtu během pár kliků v jeho mobilu … no a vidíte, i přesto tady i od něj čtu, co čtu, i když perem paní Kunštekové se dozvídám, že starosta přiznává svou blbost, nikoli úmysl a soud ještě neproběhl.
P. S.
pro zdejší „ajťáky“ k zamyšlení:
z vlastní zkušenosti taky vím, že blbost i hloupost mohou jít ruku v ruce se stářím a zdravím obzvláště v té počítačové gramotnosti!!! Každý holt nemusí umět včas odejít a přiznat si, že je už za zenitem. Třeba já bych si zrovna uměl představit, že se TO někdy sejde … prostě … že se TO stává i starostům!
P. P. S.
co ale naprosto přesně vím, že ti majáci mezi námi, co se celý život jen vezou, vždycky vědí, jak se to má dělat a hlavně, jak to měli a mají dělat ti druzí. Ti totiž nikdy nepochopí proč lidé, co táhnou, porušují vědmě i nevědomě zákony, vyhlášky, nařízení, pravidla … opatrnost (neřeknu-li musí porušovat), aby mohli pohnout s tím, s čím ti majáci nehnou ani omylem (a to vůbec nemluvím o té jejich radosti a ubohosti, když někdo ve snaze s něčím pohnout klopýtne)
Proto to moje výše, Jano Kunšteková: ani ryba, ani rak, i když mi je sympatická Vaše snaha upozornit na těch 28 let práce starosty, pro kterou v té Horní Stropnici zřejmě ráda žijete a která i mně připadá v rozporu s jeho obviněním.
P. P. P. S.
někdy dejte vědět, jak TO dopadlo, ale myslím, že to pro starostu nedopadne dobře, bohužel
Je to v diskuzi níže – peníze byly splaceny. Tedy jde jen o politický boj a to odporným způsobem.
Ta paní Popelová by možná mohla být teoreticky náměstkyně za ODS v r. 2010 v ČB. Tohle celé je i důvod, proč neobdivuji NIKOHO z budějovické ODS. Kdo to tady dělá, nezná tamní historii kraje od r. 1990.Nejhorší jsou pindy o tom, že „mně by se to stát nemohlo“. Každý policista, který tyhle podvody vyšetřuje, ví, že právě tihle chytrolíni naletí vždycky. A mimochodem, smrt syna Ivana Vyskočila vyšetřovala policie v ČB.
Ano. je tomu tak.
… těch chytrolínu jsem za svůj profesní život potkával denně. Co je spojovalo? Když měli převzít zodpovědnost a podepsat se pod ni, vždycky se vytratili jak pára nad hrncem, ale těch nejsprávnějších keců měli vždycky druhým na rozdávání!
… ale co, venku chumelí a mrzne, před barákem vidím na zemi ležet sněhem zavátý srnky = doslova zmrzlé sfingy a to mi přijde taky nespravedlivý. Já bych už dávno umrzl. Musím jim zanést zase nějaký tvrdý pečivo, chleby, kaštany a seno = fuck s politikou a politiky
A k čemu mu bylo, že je v KSČM? Kdyby zavolal na helpdesk, na okresní, Krajský sekretariát, nebo i do Politických vězňů, někdo by tam měl držet službu.
Nebo alespoň někomu z místní organizace.
= nezbláznil jste se?
Jistěže vím, že vedoucí úloha Strany byla ústavě zrušena, jenže je strašnická disciplína, a pro člena Strany je Strana s jejími představiteli prvořadou autoritou. Strana má odborníky ve všech oblastech, včetně ekonomiky, finančnictví i ájtý. Proto, jestliže měl pochybnosti, a ty měl mít, měl se obrátit na příslušný orgán Strany, případně na některého že znalých straníků, kterých mezi obyvateli obce je nezanedbatelný počet. Případně na sympatizujícího spolehlivého nestraníka z řad pracující inteligence. Pokud se neobrátil na zvolené orgány obce, především a to neprodleně, na místostarostu. Je s podivem, že byl zmocněn k samostatném nakládání s majetkem obce v takovém rozsahu.
Starosta zaslouží vláčet bahnem, potvrdit 30 transakcí během jednoho dne dvoufaktorovou autorizací je indolence. Nemluvě o instalaci Teamvieweru nebo kýho softu na PC, z kterého provádí transakce; idiocie je vůbec používat pro tyhle účely admin účet – doma omluvitelná tím, že jde o vlastní prachy, v práci naprosto neomluvitelná.
Papaláš, a ještě hloupý.
Kučera byl pod palbou kritiky kvůli způsobu nakládání s obecními prostředky už v roce 2015. Tehdy portál iDNES.cz upozornil, že Horní Stropnice s 1 500 obyvateli utratila za šest let přes 1,5 milionu korun za služební auta využívaná starostou, tehdy i krajským zastupitelem za KSČM. Nejnovější vůz, luxusně vybavená Škoda Octavia s dvoulitrovým turbodieselem, automatem, pohonem 4×4 a rozsáhlou příplatkovou výbavou, měl pořizovací cenu přes 771 tisíc korun. Obec díky slevě zaplatila 632 tisíc, přesto šlo o částku výrazně přesahující běžné potřeby malé obce.
Zdroj: https://budejcka.drbna.cz/krimi/47257-z-obecni-kasy-zmizelo-10-milionu-obvineni-padlo-na-starostu-s-kscm.html?utm_source=copy
Octavia nebylo a není luxusní auto. Obyčejný dopravní prostředek nižší střední třídy, k tomu za obvyklou cenu.
Jaký majetek ve vlastnictví obce Pravdolásce stojí za mnohaletou snahu zbavit se nepodvoleného?
Octavia je luxusní vůz? Ale jděte. To byla jen součást kampaně. Až bude starosta z té správné strny, může jezdit třeba Mercedesem. Ano, pod palbou kritiky je stále. Kupodivu ne od obyvatel obce.
Jak to tam znám tak nejpraktičtější by byla Dacia Duster.
S pohonem všech kol a naftovou jednapětkou by tehdy vyšla tak na půl mega.
Starosty je mi líto. Měl starostovat jen 1 volební období – v něm už musel poznat, o co jde.
Jsem OSVČ od 1990 a svoje účto jsem na svém počítači nikdy neměl – nechal jsem to dělat účetní auditorku s kladným vztahem k místnímu finančáku. Sebral jsem jí to s odchodem do důchodu a teď mám účetní z jiného kraje a platím v důchodu jen zdravotní pojištění.
Omylem si nainstalovat vzdálený přístup …. to je opravdu blbý omyl. To si ani nedokážu představit.
To je výmluva.
Pan starosta je za sve jednani plne odpovedny, zda se jednalo o omyl nebo umysl, to posoudi az soud pri stanoveni vyse trestu.
Starostu samozejme melo zastupitelstvo odvolat.
Této skutečnosti pachatel pravděpodobně využil a během necelých čtyřiadvaceti hodin začátkem září 2024 neoprávněně zadal třicet bankovních transakcí z účtů obce. Obviněný muž navíc tyto pachatelovy transakce
‼️😱 ve svém mobilním telefonu bankovním klíčem potvrdil.
Pachatel tak z účtů obce odčerpal, či spíše ukradl, více jak 10 milionů korun,“ doplnil policejní mluvčí.
Tak potvrdil?
Nebo nepotvrdil?
Pokud píše, že nikdy nedal pokyn k převodu obecních peněz, tak asi nerpotvrdil a novináři jen opsali, co jim někdo podstrčil.
Nepoužívám Rothschildovu Komerční banku, ale v jiném finančním podniku potvrzuji SMS každý příkaz.
1. napíšu příkaz k úhradě a odešlu
2. bankovní program mi pošle SMS
3. kód z SMS zadám jako autorizaci platby a potvrdím, odešlu
Jak je to s policejním mluvčím? Vyjadřoval se k loupeži či krádeži z účtu obce?
Kdo ovládal pět spolupachatelů?
Nebo kdo ze zločinu chce mít prospěch, např. později privatizovat obecní majetek ve větším než malém množství?
Pokud se mýlím, tak mě opravte, ale když už mám coby padouch přístup do cizího počítače, neměl bych být schopen také sledovat komunikaci s bankou a případně změnit kontaktní údaje, jako třeba telefonní číslo pro potvrzování transakcí?
Mnohem důležitější než nějaké korporátní štvavé tlampače je míra otupělosti četnictva a státního zásTupce. Z vyšších pater hierarchie nařízené? Jak a kampak se číslíčka z účtu obce poděla? Kdo těch pět známých spolupachatelů najal a úkoloval, či zneužil?
Ještě bych měla dodat, že obec už ztrátu úspěšně vyrovnala půjčou od jihočeských obcí a půjčku splatila. Tolik k nedostatečné způsobilosti starosty. Ale jinak mě diskuse tady nepřekvapila. Pan Schumacher, Starý kocour… to nemohlo dopadnout jinak. Ostatním děkuji. Ano, kdo má sociální cítění, je naivní, je třeba přidat se na stranu silných a majetných. Ale ti se nedělí, jak víme z Pána prstenů.
Tak slabý a naivní? Starosta.“ Podle toho co jsem dohledal, nebylo to kliknutí. S podvodníky intenzívně spolupracoval. Neporadil se s manželkou, s Fandou od vedle. S nikým. Nepřipadalo mu to divné.
Tady banka, tady policie, nikomu neříkejte, instalujte, zachraňte, převeďte…. Klikliklikliklik….instalace…..klikliklik….mobil…..ťapťapťap….
No právě. Podle toho, jaké lži jste četl.
No jo – ale co když četl ty vaše…?
Mít sociální cítění znamená podpořit chudého člověka (třebas hloupého), který se protlouká dle možností světem, vědom si vlastních nedostatečností a není na tom dobře.
Podporovat hluponě v roli starosty, který si pořídí z obecního dobrý auto a nechá si ukrást obecní kasu, je sociální hloupost.
Chudý nemusí být hloupý!
V čem je chytrá Pekarová, Šebelová, Benda, Vaňková Pivoňka a ti Piráti, STANaři? Za bývalého režimu by zvládli maximálně SŠ, většina by prodávala v Kotvě, v Prioru.
Dlouhej titulek ste napsala nad minulym clankem , ale nikdo kriticky neprotestoval .
Dneska je titulek kratkej. Divny. Cekam na vysvetleni. A nesvadet na starosty..
Děkuji všem, kdo alespoň připustili, že starosta nemusí být slabý duchem, když 28 let úspěšně vedl obec. Všichni, kdo tvrdí opak, samozřejmě nikdy žádenou chybu neudělali. Tady mluvím o mediálním lynči, který zažil i Vidlák a další. K tomu se kupodivu nevyjádřil téměř nikdo.
Za čtyři dvacet hodin mobilem potvrdil třicet transakcí, které nezadával. Dvoufaktorová autentizace…. Vzdálený přístup do hlavy.
To právě není pravda a starosta to v dopise občanům řekl: “ Já osobně jsem za 27 a půl roku nikdy nedal příkaz do banky k úhradě faktury či převodu z obecního účtu“. Dopis mám samozřejmě k dispozici. Tohle napsala Mladá fronta a je to naprosto účelová lež.
Každý, kdo používá internetové bankovnictví, zná způsoby zabezpečení plateb.
V tomhle příběhu je příliš nejasností na to, aby se mu dalo věřit.
V tom příadě jak provedli ověření příkazu k platbě?
U některých bank to jde pinem a ten PIN se dá taky na dálku prolomit, je na to speciální program
Obec si na nahradu ztraty deseti melounu pucila a i s urokama a vsecko za starostu bance splatila..
Banka zase vydelala. Obec zase prodelala..
Komentář z místa: Nebylo to 30 potvrzení. Ty transakce byly v balíku na jedno, max dvě kliknutí. To Seznam nepsal…. Samozřejmě největší průs…myk je ten vzdálenej přístup…. 73 mi zatim neni, ale ta elektronická bystrost už taky neni co dřív.
Je mi tu z této diskuse smutno. Kdekdo je tu chytrý a neomylný. Ti, kdo by se měli člověka se sociálním cítěním zastat, do něho ještě kopnou. Nedivím se, že Stačilo! chyběly hlasy. Je to vizitka stavu naší společnosti. Lidé jsou pasivní, sobečtí, zahleděni do sebe. Rezignovaní, apatičtí, bez vize a vůle cokoli měnit. Tomuto musíme říct: Stačilo…
Možná, že právě ono „sociální cítění“ je klíčem k případu. Nejméně jednou hacknutý už byl. Jinak by nebyl komunistou.
Nebudte zbytecne precitlively. Padly tu celkem relevantni dotazy k pribehu podanem pani Kunstekovou. Mozna, ze maji logicke odpovedi, mozna ze ne. Nic vic bych za tim nehledal.
To je velmi složité téma. Na jedné straně se mi také nelíbí, když někdo někoho nazývá blbcem na základě jediné zkušenosti s velmi omezeným rozsahem podaných informací. Na straně druhé, nemyslím si, že by u posuzování toho, zda nastal, či nenastal nějaký skutek, mělo jakoukoliv roli hrát sociální cítění nebo postoje dotyčného. To by se mělo zvážit až při zkoumání výše trestu, nikoliv při zkoumání, zda a jak k činu došlo.
Považuji za nespravedlivé zastávat se člověka jenom proto, že „je náš“. Ze zásady preferuji rácio před iráciem. Chápu, že jsou lidé, kteří to mají opačně, ale s takovými lidmi se neshodnu, protože náš způsob uvažování a hodnotový žebříček leží na fundamentálně odlišných základech, které se většinou neprotínají. Učebnicovým příkladem takového přístupu upřednostnění irácia je právě paní Kunšteková, kdy třeba v diskusích pod články paní Markové byly autorce vyčítány konkrétní chyby a paní Kunšteková občas přispěchala na pomoc s manipulativní „ženskou kartou“, kdy na jakoukoliv oprávněnou konkrétní výtku reagovala tím, že si pisatel dovoluje na paní Markovou jen proto, že je žena a k muži by si to nedovolil a občas přidala i další argumentační fauly.
Čili s první částí vašeho příspěvku souhlasím a s druhou ne. Je to prostě velmi složité téma, kde ale absence podpory nemusí nutně znamenat pasivitu, sobeckost, narcismus, rezignaci, apatii a podobně. Jiní lidé to prostě vidí jinak. Kdyby to šlo bez nálepkování starosty „blbcem“, bylo by to lepší, ale to by potřebovalo vyzrálejší přístup v celé společnosti a ten se prostě každému nedostane.
Teď o tom po obědě přemýšlím , tak beru zpět toho blbce. Člověk musí být obezřetný, na co kliká a podvodníci nikdy nespí. A ti bílí koně, co přeposíláji, to jsou často zdravotně postižení nebo matky na mateřské hledající práci z domu a často i ony samy jsou pak okradeny, byl o tom tuhle pořad a v Černých ovcích o tom často.
Když nevíš nač klikáš a proč klikáš, neklikej. Dělej co sám chceš, ne co chtějí jiní.
Jenze tohle dela prevazna vetsina uzivatelu. Instalace stylem „Moorhuhn“.
To mi projasnilo l
pošmourný den!
Přijde vám vtipné video nebo nabídka na nějaké služby, vy se chcete podívat, rozbalite přílohu a je to hned.
Mně toho chodí…..
Mazat, mazat, mazat.
Koš je nejlepší přítel nejen fotografa.
Nebuď zvědavej nebo nebudeš nikdy starej.
Abstrakce pro blbce . To by se melo zvazit. Se melo zvazit pri zkoumani..Se to vyzkouma..
Jasně,
otroci jsou vinni. Zločinecký režim se lstivými nedotknutelnými jako by nebyl, že?
Když někdo „vstoupí bez rozhlédnutí na drážní těleso“ je vina na straně dráhy.
Nebylo tam dost výstražných tabulek.
Marku, dala jsem to sem, aby si to lidé přečetli. Jen zlomek diskutuje – a většinou pořád ti samí.
Lidi jenom diskutujou pod clankem , maji nazory a ani tak se nezavdeci..A este udelali pruser Stacilo.
Podle sebe soudim.
Nemuzu nic instalovat ani omylem..Takovy instalovani ,totiz neni jednoduchy a nejde to ,
ze napr. kliknu jenom do pismene B. Instalace a kazda vyzaduje delsi a soustredeny usili..
Si myslim a mam neuspesny zkusenosti i s tema uplne jednoduchejma…
Ted napr. se provinim z instalacni nedbalosti jo a kliknu na b a zadnou zlodejskou banku
instalovanou ve stroji nemam.
Ted dalsi vec je nejen zainstalovat ,ale este do toho , navic a nahodou , zamotat 10 melounu eraru.
Do notebook nic nestrkam, ten muze nekdo , kdykoliv cmajznout.
Desktop je neprenosnej a idealni a dost dobre nemuze zmizet.
Ted, kde je zabezpeceni vobecniho notebooku s kodem. A aspon minimalni zodpovednost ,
za 10milionu melounu, aby mi do stroje nikdo nelez.Sou ty hackers ,na kazdym rohu…
A pocitac si vobcas dela, co chce..
Ted kdyz de vo vopravdu velky prachy a nejsou moje , pozvu si zodpovedne este k ty instalaci , nekoho ,
abych mel svedka svy cinnosti a svy eventualni neviny..
Aby me upozornil ,ze delam nedbale chybu, treba .
Zaver. Prilis mnoho nahod a nedbalosti a zpolitizovani nepomuze. Policejni zloduchove maji pravo, se zeptat..A napravovat si treba povest ,ze se gangu Fialu ptaji malo..
Se muzou ptat , napr. a nejdes starosto nahodou a za chvili, tedka v unoru , do duchodu…
Zadna politicka nedbalost , de jen a pouze , vo zmizely prachy.
Estli uz byly uz pokusy vo medialni lyncovani predtim ,vo to vic to melo vest starostu este k vetsi obezretnosti, maximalni opatrnosti a zadny solo lehkomyslny kejkle s pocitacem a kdo vi kde.
Instalaci a kazdou si mel starosta nejdrive nechat vodsouhlasit vod vyboru , vod lidi z obce..
To sou zakladni povinnosti a zodpovednost v kazdy funkci ,kazdy verejny osoby.
Je to čím dál horší, lidé jsou jak vosy v pozdním létě, jen bodat a otravovat ostatní.
Takhle skončili Zimola, Bláha, Zeman, hejtman, starosta Soběslavi a Boršova. Ten co ho hloupí tolik milují, si dělá pořádek, no.
Zajímalo by mě, jak se takový vzdálený přístup instaluje „omylem“? Přesvědčil někdo starostu k tomuto kroku? Potřeboval starosta od někoho pomoc s něčím, pro co byl potřebný vzdálený přístup, ale pak byl ten vzdálený přístup zneužit i na další věci? Bylo to sociální inženýrství/rhybaření? Nechce se mi věřit tomu, že to bylo „omylem“, ale spíše že za tím byl pravděpodobně něčí záměr ještě předtím, než k instalaci vůbec došlo.
Dále se mi nechce věřit, že pouhý vzdálený přístup stačil k ukradení peněz. Pro převedení peněz na jiný účet bývá zpravidla potřeba vícefaktorové ověření a případně další bezpečnostní prvky. Domnívám se, že těch selhání bylo pravděpodobně více, než pouze instalace vzdáleného přístupu do notebooku. Podle jiného zdroje byly platby údajně ověřeny ze starostova mobilu. Pokud to je pravda, těch pochybení muselo být zřetězených více za sebou.
Z toho, co píše paní Kunšteková, je vidět v tomto případu několik podezřelých bodů, viz například ignorování účasti oněch pěti známých osob, které se na tom podílely. Ale na druhou stranu mě zkušenost naučila nevěřit tomu, co paní Kunšteková píše. Myslím, že kdyby třeba starostou byla žena, pravděpodobně by paní Kunšteková poznamenala něco v tom smyslu, že to byl cílený útok na ženy jen proto, že jsou ženami.
Dále si myslím, že pokud se chce paní Kunšteková opravdu zastat starosty, bylo by vhodné uvést alespoň odkaz na ono vyjádření starosty, ať mají čtenáři k dispozici jeho pohled. Nebo alespoň citovat klíčové pasáže.
Stále platí, že iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel.
No omylem, mohl kliknout na nějaký odkaz, třeba vtipné video nebo nabídka něčeho. To je hned.
Klik. A dál?
Především na pracovním počítači sloužícím správě cizího majetku nemá co klikat na „odkaz“, „vtipné video“, „nabídku“ něčeho“. Pracovní počítač má sloužit výlučně pracovnímu účelu.
Kdo tohle právo nedodržuje ať se nediví.
Ostatně, on jako uživatel měl zároveň práva správce systému? Či dokonce v jednom účtu?
A kdyby byl čem tak jak pisatelka naznačuje, kterak by to na něj nastražili na netu aby právě on kliknul na nabídku. Na to tihle nemají. Tohle nebyl sofistikovaný podvod na úrovni tajné služby. Ale obecně využívaný scénář.
terčem
13:48
to s vámi souhlasím. Ale i mistr vnitra půjčil dětem na hraní šifrované telefony….. Jsme jen lidé. I proškoleným zaměstnancům ban občas dávají nadřízení test nedovoleného chování a čekají, jestli se někdo chytne a on se vždy někdo najde. Je třeba unavený, pohádal se s manželkou, bolí ho zuby….jsme jen lidé.
To řekl on. Lepší nevymyslel.
On přesně píše, že nevědomě nainstaloval. Politickou odpovědenost převzal a ve funkci končí, to tady všichni, kteří ho kritizují stejně jako novináři, asi přehlédli. Končí sám od sebe, přesto ho chtěli dramaticky odvolávat.
Si dovolim to upresnit.
Bejk je nekdy nebezpecnej zepredu a kun zase nekdy ze zadu , ale iniciativni a snazivej blb ,je nebezpecnej furt a ze vsech stran..
Re: Sd
Vzdálený přístup se dnes užívá zcela běžně, když třeba potřebujete udělat nějakou opravu soft wearu. Technik vás navede na patřičnou stránku a spárujete se zadáním hesla.
Co technik udělá ve vašem kompu, je pokračování, neboli druhý díl takové storky. Ta pak může klíďo končit vybíleným obecním účtem, není to vůbec žádný problém.
Znám. Jsou tři možnosti. Buď správce systému, aplikace, nebo třeba kamarád, který poskytuje pomoc, někdo neznámý kdo se vnutí pod záminkou, nebo instalace podle pokynů na netu. „Chcete…? Zvolte…. Odsouhlaste…“
V tomhle jako v ostatních případech třetí nebo čtvrtá možnost.
Společným znakem útokú je, že iniciativa nejde od uživatele ale zvenčí.
Kde je problém?
Příjemci loupeže, či užiteční idoti, byli odhaleni jako organizovaná zločinecká skupina. Je vcelku lhostejné, že lžou jak pravověrní nedotknutelní.
Ať orgány konají, nebo prorežimní idioti v nich nechť jsou odejiti.
Ano.
Byli odhalení jen bílí koně, ti preposílači, to mohly být i blbky na mateřské, které sehnaly přivýdělek v pohodlí domova. Dnes je toho hodně. Plný pořad Černé ovce. Jak buď okrádaly ony nebo byly samy okradeny, často i maskováno jako práce pro zdravotně postižené
Vzdálený přístup….. Proč? Protože je blb.
Starostu by dělat neměl, souhlas s blbem.
Kdyby nedělal starostu, neměli bycho dopravní obslužnost po obci, rozeseté na značném prostoru, už bychom neměli školu, kde nepedagogické pracovníky platí už dávno z obecního, aby školu udržel, neměli bychom koupaliště a další věci – inu, vypadalo by to tu jako leckde jinde. Samozřejmě jsem to sem dala s rizikem, že se ozvou takoví, kteří nemají o věcech páru, ale hned ví, kdo je tu blb.
Pocitam ze za zmizelych 10 melounu a uroky by si postizena loupezi obec , nejen prilepsila ale daleko vic ,daleko vic , poridila a vybudovala..
Když budu mít deset minut přístup k vašemu notebooku, udělám si přístup, který nebudete mít šanci odhalit ani za pět let. I když nebudete blb.
Jak? Proti různým způsobům průniku jsou různé způsoby zabezpečení odpovídající významu chráněného zájmu. Zamezení fyzickému přístupu, zabezpečení na úrovni hw, sw.
V tomhle jako ve všech takových případech byla použita zkratka. Hacknutí člověka.
„Tády čéska naródni bánka. Váš učét v ohrožéni….“
Blb u klávesnice: „Kliklikkliklikliklik….mobil…..ťapťapťapťap….klikliklikliklik…..“
Pokud na notebooku budu mít účetnictví v řádech milionů, musím ho mít zabezpečený heslem nebo otiskem a ne aby mohl instalovat kdo jde kolem
Především fyzicky. Aby neměl přístup kdo jde kolem. Navíc HW klíč. Zabezpečené datové připojení. S úplnou datovou zálohou na jiném místě.
Jenže to lze obejít hacknutí uživatele jako v tomhle případě. Nejslabší článek.
Člověk má dvě nejnebezpečnější slabiny, kterými ho lze ovládat. STRACH a CHTIVOST.
Nebo mohl rozkliknout nějakou přílohu, třeba vtipné video a tam to bylo, některé přípony se vůbec nemají rozklikávat, je to hned. A oni cíli na starší lidi.
To je jedna vec. Druha jak to maji banky. Realny pribeh… „nase“ nejstarsi banka… mate-li u ni ucet a dostanete pravo k pristupu k uctu zamestnavatele u teze banky… zjistite, ze mate v bankovnictvi vse vicemene na jedne hromade a dle vyjadreni banky nelze jinak. Takze kdyz si nedate sakra pozor neni problem zaplatit soukromou platbu ze zamestnavatelova uctu. Nechtene vyzkouseno, nastesti slo o par stovek a ihned odhaleno, takze po rychlem telefonatu prijemci vse napraveno.
Kdyz obet lakaji hezky ji a z velky zdalky ,aby je nikdo nemoh chytit ,zpivaji..
Gott,Matuska a Pilarova zpivali za daleko ,za daleko ,min. Zadnymu ministrovi v komunisticky vlade se taky vo deseti milionech ,zmizelych do vlastni kapsy ,ani nesnilo..
No, hezky, pane neomylný.
Nejsem neomylný. Jenže tohle nebyl omyl. Přehlédnout trojí ostnatý drát a světelná znamení s houkačkou.
Jako bývalý pohraničník chránil státní hranici před vnitřními narušiteli daleko lépe než nyní obecní účet. To je jako by otrávil psy, vypnul proud, deaktivoval výstražný systém, a pomohl prostřídat průchod.
Je to zbytečné, Schumi.
Když se někdo rozhodne, že za to starosta nemůže, protože je to hodný člověk se sociálním cítěním, tak je zbytečné argumentovat čímkoliv. Jeho příslušnost k KSČ(M) je nepodstatná stejně jako barva jeho bot.
Jenom si naděláš nepřátele. Já, jak jsem si přečetl, už mezi ně taky patřím.
Nikdo neví nic přesně. Ale ví přesně, kdo má pravdu a zda starosta udělal chybu nebo to byla chytrost, kterou jsme zatím nepochopili. A že je úspěšným starostou? Nejhloupější sedlák mívá největší brambory. A navíc: Nemyslí si to úplně všichni. Co takhle uspořádat místní referendum?
To je hlavní důvod, proč se už nepouštím do vážné diskuze na netu – je tam totiž takový rozptyl IQ mezi diskutujícími, že je to vlastně předen odsouzeno k zániku.
Když se člověk začne hádat s blbcem, tak za chvilku se hádají dva blbci.
Ještě poznámka: Zabýval jsem se před časem „mašíničestvem“ v Rusku, protože se mi nezdálo pravděpodobné, že by se tolik Rusů dalo tak napálit.
A vylekal jsem se – je to možné. Pak jsem se podíval na statistiky i jednotlivé případy podvodů v Kotlince – je jich míň. Ale nás není 140 000 000 jako v RF, bez přišedších nanejvýš tak asi 10 500 000. Takže čtrnáctkrát míň potenciálních obětí. Poměr „obelstěných“ je řádově stejný. Jenom ty částky, o které „hejlové“ přišli jsou vyšší – jsme bohatější země.
Ale ne chytřejší.
Ty podvody už prý dělá AI. Dobře napsaná AI. Pěkně jsme to dopracovali, pěkně…
Připadám si jako diskriminovaná menšina. Občas někdo něco zkusí, jenže tak blbě, že to není ani zábavné.
A když dyžgrymynovaná…. nevím o případu, že by takhle napálili Cikána. Možná, že možnou ochranou před takovými podvodníky je „cikánský mód“.
„Mária, voláli z čéskej bánki, vraj že účet či čo, tárali. Pak nejaký benga vyhrážali keď volačo nězrobím. Poslal som do riti všetkých tých kokotov bohajeho.“
Tak.
..si tak říkám, že je čas tu žabomyší bitvu něčím odlehčit.
Jak se některé myšlenky z minula stávají opět aktuálními. Aneb jak se Jack Nicholson marně snažil přetrumfnout Trumpa.
Se taky poslusne a verejne hlasim, ze sem vod p.Kunstekovy ,taky uredne a verejne uznanej a kvalifikovanej blb..Prispevkem nahore,napr.
Dale sem sabotoval i nezvoleni Stacilo. To mi nelze ani basnikem, bejt vodpusteny..
A nemoh sem jinak.Pac mam svedomi a lecos mi nestacilo. Napr. ze Stacilo nevedelo..
Napr. ,potreba znarodneni korporace a ukradeni nasi vody , ktera patri nam vsem ,
Cechum, obcanum , detem i starym lidem…
Dale znarodneni vyroby elektriny, ktera nam patrila byla nam ukradena fasistama z nemecka a vladnima kolaborantama u nas..
Vedelo Stacilo a neprogramovalo..A nebo nevedelo a zpolitizovanou touhou sedet v senatu , treba ,nechtelo vedet..
Dale samozrejmy zestatneni zemedelstvi a dalsi strategickych nezbytnosti , krajne naprosto nepostradatelnych a samozrejmych pro existenci statu a naroda….Jeden priklad ..
Napr. , napadne nas rus , a naka korporace s nim tajne sprazena za milionek do kapsy
mu pomuze zavrenim pitny vody. Vypnutim , zlodejema z Nemecka ,elektriny .
A co nato Nato , de na nas Putin a nebo ne..A nic..
A ceho se branici narod vojak ,po tme asi napije.
Kdyz se vo 10ti milionech nevi kam zmzizely ,tak to vypatra policie za to placena a tim poverena..A za vypatrani zodpovedna.
Kocour svadi na nas ze sme nic nepochopili . Mluv a pis za sebe a nas nech napokoji..
Zase nevi SK , co je diskuse ,vo cem a proc lide diskutuji.
Uz se nepousti do vazny diskuse ,ale ve stovkach prispevku ,nikdy neprestane..
A kdo vi a co presne. Takovy pravidla by navzdy zakazaly kazdou diskusi.
😎