26 srpna, 2025

Levicové zmrtvýchvstání

Od parlamentních voleb v roce 2021, kdy Česká strana sociálně demokratická (ČSSD) získala pod 5 % voličských hlasů, a nedostala se do Sněmovny, zaznamenávala v různých typech voleb jeden nezdar za druhým. Dokonce si změnila název na „SOCDEM“, což jí ovšem nijak nepomohlo.

Vzkříšení není smrt…

Pro český mainstream je ovšem příznačné, že o konci levice píše ve chvíli, kdy ta se sjednotila – a má šanci v dalších parlamentních volbách uspět. Až v této chvíli se můžeme dočíst, jak že údajně zemřela sociální demokracie, jejíž metaforická mumie spočívala hluboko pod zemí od roku 2021, a která umírala mnoho let předtím.
V tomto kontextu není od věci poukázat na roli tzv. „salonní levice“. Aniž je třeba kohokoli jmenovat, vymezme si její parametry. K tomuto směru se hlásí ti, kteří na jednu stranu deklarují potřebu starat se o „lidi práce“, matky samoživitelky a lidi na hypotékách, na stranu druhou však titíž podporují kabinet Petra Fialy, emisní povolenky, Green Deal, promigrační politiku či zvyšování výdajů na zbraně. Jsou to ti, kteří se ptají, co že bude s těmi, kteří potřebují ochranu před korporátním vykořisťováním, prekérními smlouvami, deregulací trhu s bydlením nebo zdravotnictvím na dvě rychlosti, s těmi, kdo dnes žijí v nových formách chudoby – od kreativních freelancerů až po stárnoucí sólo pečující – aby na straně druhé odsuzovali ty, kteří s recepty přicházejí, jako populisty.
Jak za potřebné bojovaly za Fialova kabinetu například Středulovy odbory? Pan Středula bohužel vešel do dějin jako neúspěšný prezidentský kandidát, který se vzdal své kandidatury ve prospěch Danuše Nerudové. Odbory již v roce 2018 ztratily svůj symbol, když prodaly Dům odborových svazů.
Oproti tomu tu vzniklo silné hnutí Stačilo!, které nejen sociální problémy pojmenovává, ale přichází s návrhy na jejich řešení – například v oblastech bydlení, zemědělství, energetiky či sociálního systému a zdravotnictví.
Salonní levice ovšem svým odporem ke hnutí Stačilo! dává v prvé řadě najevo, jak vůbec nemyslí vážně, co sama deklaruje.
A nejde pouze o oblast sociální, třebaže právě pro lidi propadající se do chudoby je toto hnutí doslova hozeným záchranným kruhem.
Salonní levice má plná ústa kritiky kapitalismu, ale jen do té doby, než se současnému systému někdo skutečně postaví.
Stejně tak je nutné u salonní levice pohlížet na kritiku genocidy v Gaze. Hnutí Stačilo! je na naší politické scéně z možných parlamentních subjektů jediné, které hodlá podnikat kroky k ukončení této genocidy. V tomto bodě dokonce souzní s celoevropským trendem, přesto se vděku salonní levice nedočká.
Ta totiž zjevně levicí není. Na demonstrace proti Fialovu režimu nechodila, neboť mu vlastně fandí. Se zvýšenými výdaji na zbrojení souhlasí, a stejně tak podporuje zhoubné emisní povolenky.
Každý volič by si již měl konečně uvědomit, jaký je jeho skutečný zájem, a podle toho se svým hlasem zacházet. Pak mu bude jasno, kde skutečně stojí. Zda Fialově režimu po boku, nebo proti němu.

Lidé sobě…

Hnutí Stačilo! se jeho odpůrci snaží podsunout, že jde prý o podnikatelský projekt a šermují jménem Zdeňka Jandejska.
Každý politický subjekt potřebuje mít nějaké sponzory. Narozdíl od ODS či STAN však za Stačilo nestojí největší miliardáři, a hlavně zde v pozadí nejsou podezřelé machinace typu miliardové bitcoinové aféry či kauzy Dozimetr.
Pravdou, kterou nedokážou strávit nejen mainstreamoví novináři, ale i příslušníci salonní levice, je, že na Stačilo! se převážně skládají sami občané drobnými částkami, jako se kdysi skládali na výstavbu Národního divadla. Posílají své příspěvky na konto Institutu českého venkova.
Tohle musí stranám, jež byly v minulosti sponzorovány i Bakalou, jemuž už nikdo neodpáře trefné označení od Miloše Zemana za kauzu bytů OKD, vyloženě ležet v žaludku.
Je vyloženě k smíchu, pokud se naprosto asociálně smýšlející aktivisté, kteří sociálně slabými pohrdají a dnes a denně do nich hustí, jak že se mají nejlépe v historii, snaží Stačilo! pomluvit, že údajně není levicové.
Každý volič nechť sám posoudí, kdo jeho zájmy (ne)hájí. Na to nepotřebuje rady zastánců koalice SPOLU, STAN a Pirátů. Tyto strany již předvedly, co předvedly, a teď je na čase, aby za to od občanů obdržely účet.
Jako scestné lze hodnotit narážky odpůrců Stačilo!, že toto hnutí nemá výrazné levicové tváře. Opak je pravdou: Za Jihočeský kraj vede kandidátní listinu zastupitelka tohoto kraje, JUDr. Jana Turoňová. V letech 2019-2023 působila v sociální demokracii. Je rovněž členkou vedení spolku Svatopluk. Ve své právnické praxi je zapsána Ministerstvem spravedlnosti ČR jako mediátorka se specializací v oboru rodinné mediace. Soustředí se na problematiky migrace, vnější i vnitřní bezpečnosti a rovněž na indoktrinaci českého školství.
V Praze vede do voleb Stačilo! Jana Maláčová, která od června 2015 působila jako ředitelka odboru rodinné politiky a politiky stárnutí na Ministerstvu práce a sociálních věcí (MPSV). V letech 2018-2021 se stala ministryní tohoto resortu. Za svou podporu sociálně slabých si od svých odpůrců vysloužila přezdívku „Venezuela“, k níž se hrdě hlásí. Na rozdíl od Jany Černochové a celého Fialova kabinetu, totiž nevyhazovala finanční prostředky na nepotřebné předražené zbraně a podporu válečného konfliktu, ale na lepší život českých občanů. Je s podivem, že právě Černochové se nepřezdívá například Severní Korea. Zřejmě zadlužování vadí jen tehdy, směřuje-li na zdravotnictví, školství či sociální systém, ale jak jde o nákup nábojů, je tou nesvatější disciplínou na světě – aspoň v podání takzvaných liberálů.
Jestli zde existuje živoucí symbol levicové alternativy, je jím ekonomka, doc. Ing. Ilona Švihlíková, Ph.D. Ta sice za Stačilo! nekandiduje, ale stojí za jeho ekonomickým programem.
V Moravskoslezském kraji je jedničkou Stačilo! Ing. Kateřina Konečná, která působí v Evropském parlamentu od roku 2014.
Konečná je v Evropském parlamentu místopředsedkyní Vyšetřovacího výboru pro měření emisí v automobilovém průmyslu (EMIS), místopředsedkyní zvláštního výboru pro Postup Unie pro povolování pesticidů (PEST), členkou Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (ENVI) a náhradnicí ve Výboru pro dopravu a cestovní ruch (TRAN).
Lídryní ve Zlínském kraji je jeho levicová zastupitelka, Ing. Marie Pěnčíková.
Jen z tohoto výčtu je patrné, že nejenže má Stačilo! levicové osobnosti s poměrně výraznou politickou stopou, ale že na rozdíl od jiných stran jsou jimi i ženy. To by měla salonní levice s důrazem na genderovou problematiku ocenit. Opět však zjišťujeme, že salonní levici vůbec nejde o nějaký program, ale že je silně zideologizovaná, bohužel ne levicově.
Z výrazných mužských představitelů Hnutí Stačilo! jmenujme Otakara Březinu, starostu obce Kozojídky, zastupitele Libereckého kraje, Stanislava Mackovíka, či Mgr. Jiřího Nedvěda, jenž se soustředí na oblasti školství, kultury a životního prostředí.
Zahraničně politickou koncepci pak hnutí Stačilo zajišťuje prof. Ing. Petr Drulák, Ph.D., diplomat, bývalý velvyslanec ČR ve Francii a zakladatel spolku Svatopluk. Hnutí Stačilo má i další experty na zahraniční politiku, Mgr. Jiřího Kobzu, vyznamenaného vysokým státním vyznamenáním Arménské republiky – Medailí vděčností, a bývalého ministra zahraničních věcí, Lubomíra Zaorálka (PhDr.). Toto je velice důležité, neboť potřebujeme opět oživit ekonomickou diplomacii, zvláště, když se Petr Pavel ve své funkci sám vyoutoval, že není partnerem ani pro Rusko (to ho vnímá jako předního rusofoba), ani pro Čínu (ta s ním kvůli návštěvě dalajlámy přerušila diplomatické kontakty), ale ani pro USA pod vedením D. Trumpa (toho Pavel nazval „odpudivou bytostí“). Každému, kdo se jen trochu zajímá o zahraniční politiku, a ví, že bez dobrých vztahů se zmíněnými velmocemi se neobejdeme, je zřejmé, že nutně potřebujeme takové politické představitele, kteří naše ekonomické zájmy bojkotovat, poškozovat a ničit nebudou. Nezbývá než doufat, že se na naší politické scéně opět objeví někdo formátu Edvarda Beneše či Jana Masaryka, například již zmíněný profesor Drulák, kdo naší žalostně zkoušené diplomacii zkusí vrátit její dávno zašlý lesk.

Mafii nebrat…

Mělo by být naprosto nemyslitelné, aby po prasknutí bitcoinového skandálu byl na resort spravedlnosti nominován kdokoli z ODS (Eva Decroix). Ono by mělo být nepřijatelné, aby Fialova vláda po této kauze ještě nadále pokračovala.
Pokud toto je přípustné, mohou se lidé právem domnívat, že je tato zmíněná miliardová kauza účelně zametána pod koberec. Podobný postup nemá s demokratickými principy společného vůbec nic. To samé se týká kauzy Dozimetr, v níž pro změnu figuruje STAN včetně svého ministra vnitra, jenž má tu drzost mluvit o tom, že v příští vládě má mít toto hnutí i resort spravedlnosti.
Jak si přebrat následující výrok exministra spravedlnosti Blažka na adresu policejních složek: „Dej nám něco na politiky a bude z toho pro tebe podmínka. Jinak se na mnoho let rozluč se svobodou“? Jde o zřejmé obvinění policie z korupce a vydírání. Ještě snad někdo pochybuje, že důvěru v justici a policii podkopává někdo v naší společnosti více než Fialova vláda? Už jen chybí, aby ji plukovník Foltýn označil za ruskou pátou kolonu.
Cirkus zvaný Milion chvilek pro demokracii raději bude vykřikovat hesla proti Babišovi, a tvářit se, že Fialův kabinet má snad něco společného s právním státem a demokracií, a že ho má někdo soudný znovu volit.
Jak Milionu chvilek, tak Voltu – a všem podobným, je třeba vzkázat jediné: Už toho pokrytectví zanechte – je mimořádně trapné a směšné. Snažíte se ze všech sil vyloučit z voleb Stačilo!, které za sebou žádné mafiánské praktiky nemá, a propagujete cosi, co mafiánskými praktikami páchne od hlavy. Kdyby bitcoinová kauza vypukla v Babišově kabinetu, již byste zaplnili náměstí všech větších měst a vykřikovali, jak je nutné naši demokracii spasit. Teď se tváříte, že spasiteli demokracie jsou Rakušan, Blažek či Decroix. Jako silvestrovské číslo by to snad i mohlo člověka pobavit – ale jako projev občasné uvědomělosti je to tragédie přímo shakespearovských rozměrů.

Už je na nikoho nepouštějte…

Zejména bývalí členové sociální demokracie na kandidátních listinách Stačilo! by měli usilovat o návrat voličů, kteří jim v minulých letech přešli k Pirátům, kteří prosazují pro řadu domácností likvidační emisní povolenky a jsou zastánci bezbřehé migrační politiky.
Měli by poukázat na fakt, že Piráti opakovaně deklarují, že by do vlády šli pouze se stranami Fialova kabinetu. Tedy do vlády, v níž již sami působili, a zanechali po sobě velice rozpačitou, až zoufalou, stopu. Shrňme si, v čem všem selhali:
1) Slibovali zákon umožňující dostupné bydlení široké populaci potřebných. Tento zákon ovšem neprošel přes vládní partnery Pirátů. A tak to je s jakýmkoli sociálním tématem. Ministr financí, Zbyněk Stanjura, vyslal vzkaz, že hodlá škrtat národní dotace na bydlení, ale i na sport, kulturu, horskou službu či dobrovolné hasiče. Ať tedy Piráti neobelhávají lidi svými velkolepými, ale naprosto nereálnými, vizemi.
2) Garantovali svou profesionalitu v oblasti digitalizace. V případě stavebního řízení z toho je jedna velká katastrofa, která stále není napravena.
3) Chlubili se svým ministrem zahraničních věcí, který měl být kritický k politice Izraele vůči Izraeli. Dnes tento ministr zavírá obě oči nad genocidou v Gaze, a ještě ji obhajuje.
Piráti potřebným nepomohou. Nejsou tu pro ně. Jsou tu pro Fialův kabinet. Všichni se mohli přesvědčit, jak dopadlo jejich bombastické heslo: Pusťte nás na ně. Drželi pověstnou basu s ministry ze STANu, a kauza Dozimetr pro ně neexistovala. Nyní by pro jejich voliče mělo platit motto: Pusťte nás k vodě.

Fialova ne-vize

Pevně věřím, že nejen odpůrci, ale především voliči koalice Spolu, zachytili, s čím že jde Petr Fiala do voleb:
1) Prý bude reformovat EU a odloží emisní povolenky, o nichž ministr Hladík prohlásil, že Fialova vláda nemá sílu s nimi cokoli udělat.

2) Prý zajistí růst ekonomiky, přičemž chce vydávat 3 procenta HDP na zbrojení. To na německé platy nevypadá.

3) Prý zavede euro, ale aby slibem neurazil, dodal, že až na to budou vhodné podmínky. Což nebudou nikdy. Zvláště, když Francii hrozí dluhová krize – a Německo uvolnilo dluhovou brzdu. Kam takto zbrojící a dluhově odbrzděná Evropa může dojet, není zase tak těžké predikovat.

Jinými slovy sliby chyby, žádný program, žádná vize. Až by se dalo tvrdit, že tím své voliče uráží, neboť je zjevně pokládá za slaboduché. A to snad ani nemá cenu komentovat honosné řeči o snižování státního dluhu.

Jako vrchol všeho zní heslo o prosperitě a svobodě od někoho, za koho většině z nás poklesla reálná životní úroveň, a kdo znovu zavedl cenzuru, označil nepohodlné názory za dezinformace a vybudoval zrůdnost zvanou strategická komunikace, kde se nediskutuje, ale velí.

Je to na každém…

Jak jsme si zde názorně ukázali, hnutí Stačilo! není ani podnikatelským projektem, ani stranou jednoho muže, v tomto případě Daniela Sterzika.
Stačilo! oslovuje voliče jasným a konkrétním programem, není spojeno s kauzami typu Dozimetru či bitcoinovou aférou, a jeho představitelé jsou odborníci s výraznou politickou stopou.
V tuto chvíli už je na každém, zda chce s Fialou vrážet peníze do nábojů a zbraní na stole, nebo podpoří opozici, aby tyto prostředky směřovaly do českého zdravotnictví, školství či sociálního systému.

Záře v tmách

Někdy je tělo zcela vyčerpané,
zdá se, že rána za ranou ho stíhá,
v hlavě je kráter, nohy sváže tíha,
že člověk neví, zda a vůbec vstane.

Jindy je zase duše nalomená,
něco se táhne, táhnout nepřestává,
člověk si přeje, ať je opět zdravá.
Scházívá víra, dokud bolest sténá.

Mnohdy se pocit beznaděje vrývá,
jen pohled na svět – pohled do mraziva.
Nedojde k pádu, když nás někdo chytí.

Podaná ruka – ta tím hlavním bývá,
překlene propast, jež je odpudivá.
Je září ve tmách, přečká vlnobití…

76 thoughts on “Levicové zmrtvýchvstání

    1. Uz pred casem nekdo trousil famu na internetu, ze je Vidlak zid. Veril tomu i jinak vsimavy kamarad, a trvalo mi, nez jsem ho presvedcila jinak. Jeho argument? TEN KLOBOUK! A pry prodava koser maso! Argh.

      1. Taky jsem se s tím už setkal u jednoho člověka.
        „To bude nějakej izraelskej aktivista nebo lobista“
        „A jak si na to přišel“
        „To jsi neviděl ten klobouk?“

        1. Před 50 lety nosili klobouky skoro všichni starší muži u nás, to jako byl Izrael u nás?
          Ti lidé jsou idioti.

    2. Štít demokracie trojice Pášma, Ludwig, Máca?
      Budou zřejmě patřit mezi štítonoše.
      Tedy mezi škůdce, mezi něž patří například štítonoš pruhovaný nebo štítonoš skvrnitý , jež škodí na řepě.
      Tito budou zřejmě štítonoši liberastní, jež škodí univerzálně.

  1. “Volnost, rovnost, bratrství” v kapitalismu platí jen pro vykořisťovatelskou třídu a její obslužnou družinu (ODS, Vykulenci, Lidovci a další zaprodanci). Za socialismu platily ideály francouzské revoluce pro mnohem širší vrstvu lidí.
    Zatím se nenašel společenský řád, kde by “VRB” byly uplatňovány pro všechny lidi, kteří neparazitují na druhých. Paraziti vždycky budou. Jsou i v přírodě, patří do ní. Ale v přirozeném měřítku.

  2. Když politické strany zosobním (strana = člověk), tak S! je bitý a šikanovaný. Všichni ho kopou – do hlavy, do ledvin, do břicha… jeden člověk se na to dívá a nezasahuje. Policajti si taky kopnou a novináři píší, jaký je S! nebezpečný hajzl. Přitom S! dosud nic neudělal, jen si přišel do obchodu s mocí kousek koupit.

    1. V podstatě se na jediného slušného vrhnou všichni grázlové, metaforicky řečeno, a to proto, že ten „hajzl“ s nimi nedrží basu: Nekrade, nepodvádí, není pokrytec, nedá se koupit, a má drzost je stíhat. Pro mafiána nikdy nebude největší hrozbou jiný mafián, ale poctivý soudce…

      1. Mi se líbí pane Řezanka ten Hajzliček od „Ano bude mi líp.“a nejsem sám.
        To je klasa,poroučí prý i svému šéfovi,že prý nesmi vystoupit z NATO jen tak vyhraje volby a bude prý brzy i volat kód 88.
        Už dnes má 35% bo všichni ví jak to bylo minule se zbrojením a jak najednou zmizeli bezdomovci a komunisti.

      2. Pane Řezanka ,
        proč se neobjevite v diskusi pod články na http://www.nasepravda.cz tam jsou zkoncentrovaní všichni dobří lidé ,banderovci,piráti,fašisté ani jeden komunista ,kteří se prý od pracujiciho.lidu tvrdým zpusobem distancovali tzv Bobříkem mlčení a usiluje se tam o kapitalismus s přívlastky což znamená o dvě třetiny vyšší příjmy ,je tam co pět minut návrh programu voliču první v historii republiky ,chtějí tam prý volit toho ptáka VRABLA kvuli tomu ,že chce vystoupit ze smrtelné pasti EK LEJNO a NATO🐓☠️🔥🐿️
        Ten pták je snad jediný,kdo umí svolávat velké demonstrace a prý chce svolat příští demonstraci před krematoriem,aby všichni voliči viděli do čeho volbou Babuše jdou a píšou tam ,že by jste tu měli žadat fotku chodidel toho zdejšího cenzora ADOLFA,neboť je tu prý podezření,že má na jedné noze kopyto. .

      1. Toto nemá být o tom, že někdo vezme hadici. V demokratické společnosti především nemohou být tolerovány fašistické bojůvky kriminálních živlů, které vyhrožovaly starostovi kulkou do čela, a nyní se hodí Fialovu kabinetu jako násilný předvoj…

        1. To je sice pravda, ale bránit se soudně je časově a finančně náročné.
          Nepřítel se dá porazit i důvtipem.

      2. Ten na zemi kopaný a šikanovaný S! má mít hadici a stříkat na útočníky a policii? To běžte doprdele s takovým nápadem.

          1. Jak se odstraňuje šikana?
            Musíte být silnější než šikanista a přeprat ho.
            Nebo zavolat policii, jako to udělal Ivan Smetana, a zatknou vás.

              1. To je ideální stav.
                Realita je jiná.
                Je lepší se přizpůsobit realitě než spoléhat na ideální stav.

                V Příčovech byla i policie a stejně se to vyřešilo až vodním proudem.

                1. Přizpůsobovat se fašistickým praktikám je cestou do pekel…

                  Hlavně by to byla opět legalizace dvojího právního metru: Jedni si mohou dělat kampaň neohroženě, druzí se musí přizpůsobovat bojůvkám s hadicí… Nikdy.

                1. „.. Skupina kolem Oganesjana okamžitě volala policii. Ta přijela v plné balistické výstroji, jako by šlo o ozbrojené přepadení. Tento postup je pro gang typický. Stejně jednali i dříve – například když pozměnili registrační značku na vozidle Daniela Sterzika a okamžitě sami přivolali policii, aby celou věc přetavili v mediální kauzu… “

                  https://www.kscm-tv.cz/oganesjanuv-gang-smetana-zatceni

  3. Salónní levici šlo vždy jen o moc a koryta,tito lidé jsou nominováni ze stejného vrhu jako salónní pravičáci,jde o předem vybraná individua, která jsou rozmístěna tu napravo,tu nalevo , jde o to získat co nejvíce hlasů a vládnout,proto věřím, že politik musí být především rovný a čestný, souhlasím, že je třeba vytvořit skutečně silné odbory,s celostátní působností, všichni víme, že když se vyhlásí generální stávka,pak se teprve začnou dít věci,Středula a spol jsou ti samí jako,,politici“které jsem popsal výše,jsou tam jen proto,aby nedopustili jakoukoliv změnu.Zároveň je třeba vytvořit ihned takové mantinely, které nedovolí jakékoliv nepravosti, například hmotná a trestněprávní odpovědnost a pod.Bez toho se nehneme dál.

  4. Problem nasi spolecnosti je jediny … jsou jim neskromni lide. Pukud lide voli podle slibu, ze bude ekonomicky lepe, pak, at voli kohokoli, bude vzdy jenom hur, a to po vsech strankach. Nase spotrebni spolecnost vytvorila zebricek hodnot, ktery nici veskere snahy po zmene. Teprve na zaklade moralnich hodnot lze vytvorit skutecne fungujici a dobrou spolecnost. A protoze tyto hodnoty lidem chybi (dukazem jsou volebni preference ANO, jehoz vlady nas zavedly do vsech dnesnich problemu), nema ani Stacilo zadnou sanci na zmenu. Cilem vetsiny lidi jsou pouze plnejsi penezenky, jinak je jim to fuk ….

    1. To se dostáváme k Maslowovi a jeho pyramidě potřeb. Aby mohly být uspokojeny morální hodnoty, řekněme že vyšší, je nutné začít tou peněženkou. Za Fialovy vlády se mnohým z nás vyprázdnila…

      1. Pane Řezanka,
        copak nevidíte,že vedle za hranicí vládne kapitalismus s přívlastky a platí o dvě třetiny škváry více.
        Proč nenapíšete oduševnělou báseň na ty jejich přívlastky?
        To by byl přelom ..

          1. Asi si nerozumíme,básniku
            není třeba bojovat proti systému kapitalismu s přívlastky,ale ty chybějící přívlastky,přinášející o dvě třetiny větší příjmy začit ADOROVAT.
            Proč bojovat proti systému,který u nás nemáme.Neni to trochu mimo,mísu?

              1. Přívlastky u sousedu jsou TAM s jejich kapitalistickým systémem perfekt slučitelné,
                funguje prý jim to tam náramně ,ti skopčáci plavou v penězích a ty přinesou tamním domorodcum o dvě třetiny příjmu více než u nás a my tu dřeme prázdnou hubu.
                Lidi tam chtějí v DUSLEDKU te mohutné škwary ,ještě vyšší daně i na komíny,kdežto my neutáhnem už nic ,pane básníku a ještě dostaneme ve volbách přes držku..

                1. Záleží, na jakou část německé populace cílíte. Střední vrstvy chudnou, a chudnout budou. Migrační politika je fiasko, automobilový průmysl v ohrožení, atd.
                  Jistě, zatím jsme proti nim i pro ně kmáni, ale jejich systém není vzor…

                  1. No zase to moc není pravda básníku ,
                    lidí socialismus vycinkali,nechtějí ho a pan přeceda vlády říkal,že ty ludry od sousedu doženem ,když ho zase zvolíme na 4 nebo více let a nejen ,že je chválí,ale poušti jim tam i naši levnou i elektriku,a oni se pak ožírají na Oktoberfestu kde MÀZ piva stojí nejmiň 11 až 14 ojro.
                    To je holenku politika,která je prý správná,tak se jich musíme držet @!

      2. Odpoved, ze moralni hodnoty jsou zavisle na tloustce penezenky, je opravdu varujici.
        Pokud takhle uvazuje STACILO, pak jej volit nemohu.

        1. Zkuste si experiment , nechte někde peněženku, kartu atd. a zkuste fungovat mimo svoje zásoby.
          Po pár dnech napište jaké jsou vaše současné morální hodnoty. Nebo nepište ale budete sám pro sebe vědět víc.
          O noblesních morálních hodnotách si nechte zdát.
          Navíc , jestli jsem čet dobře byla pouze zmínka o vyprázdnění peněženek.

        2. Nejprve musíte uspokojit základní potřeby, jako jíst, bydlet a podobně, a pak můžete řešit cokoli dalšího. Tak neuvažuje Stačilo!, ale každá lidská společnost…

  5. „Pan Středula bohužel vešel do dějin jako neúspěšný prezidentský kandidát, který se vzdal své kandidatury ve prospěch Danuše Nerudové.“

    Fakt by mě zajímalo, kolik odborářů, co mělo v úmyslu Středulu volit, to hodilo zrovna Blbuši. To snad nemohlo být myšleno vážně.

  6. Mainstreamový tlak na Stačilo je ohromný.
    Často to vypadá, že mainstream nemá čas na závažné kauzy vládnoucí 5-kolky, které negativně ovlivnily a ovlivňují ČR, ale v pravidelných dávkách straší čtenáře jakoukoliv pseudoaférou Stačilo (co kdo řekl, jaké mají úmysly, …).
    Nevnímám to jako žurnalistiku, ale jako tvrdý propagandistický boj soudobé moci proti jinému názoru.

    1. Stačilo je nováček na politické scéně, je dobře, že dostává prostor i v mainstreamu.
      Aspoň voliči nebudou překvapeni druhý den po volbách.

      1. Prostor v mainstreamu dostává, ale jen jako terč a štvaná zvěř. Ale ten mainstreamový fanatismus je už natolik nechutný, že může Stačilo! řadu voličů nahnat.

        1. Noviny prostě citují z programu a z veřejných výroků.
          Skalní voliče to neodežene, nerozhodnutí se podívají na Vidlákovy kydy a udělají si vlastní obrázek…

            1. Citují Vidláka nebo Turoňovou, Konečná je v televizi často. Jestli máte příklad konkrétní manipulace, sem s ním.
              Jak se dalo očekávat, heslo „změna režimu“ se stalo snadným terčem…

              Hájení bitcoinové mafie nesouvisí se Stačilo.

                1. Zrovna tento článek jen otevírá otázky, na které Vidlák autorům neodpovídá.

                  Je lepší, když se téma vynoří před volbami, než aby bylo využito k dehonestaci po volbách.

                  1. A že ta Brodníčková nikdy neotevírá otázky k miliardové bitcoinové aféře…
                    U Vidláka žadná nejasnost není, jde jen o vylhaný útok bez důkazů. Ale to nemá cenu rozvádět. Tuto diskusi tímto končím. Každý si již obrázek může udělat sám…

                    1. Decroix taky říká, že žádné nejasnosti nejsou.
                      A proto ODS prohraje volby…

                    2. Pane Aleši, podívejte se na tu Destroix s Kateřinou Konečnou na Echu 24, pokud se ptáte na manipulace, vytrháváníí z kontextu i vyslovené lhaní.

                    3. Dodatek “ když se k tomu přidá jednak neschopný výkon moderátora a fakt, že ze studia se ten připojený online vždy lehce ukřičí, vzejde z toho podobný bolehlav.

  7. Už dávno jsem říkal na adresu “levičáků” jejichž hlavním programem byl “Antibabiš” – “za jaké vlády se mají obyčejní lidé lépe – Babiše s ČSSD nebo Pětikoalice”

    Ve skutečnosti to nejsou žádní levičáci.

    1. Což není málo. Několik let si doteď levice ve volbách ani neškrtla. A kolik bude mít Stačilo! procent skutečně, se dozvíme po volbách. Může to být i více než deset procent. Do voleb se toho ve světě ještě hodně stane…

      Silné je toto hnutí proto, že má jasnou pojící vizi, a že když uspěje, dostane Fialův kabinet zaručený mat. Navíc se opoziční strany mohou přiblížit ústavní většině, třeba na ni i dosáhnou.

      V minulých parlamentních volbách levicové hlasy propadly. Jen proto mohl Fialův kabinet vládnout. To by se letos stát nemělo…

      1. Fiala půjde od válu i když Stačilo neuspěje. Levice není jen Stačilo, ale i Piráti nebo Babiš. Ve volbách si škrtli dost výrazně.

        1. Babišovo ANO ani Piráti levicí nejsou. Pouze si na ni hrají, aby tyto strany nalákaly levicové voliče. Ve své stati právě mimo jiné poukazuji na konkrétní body, proč jsou Piráti levicovým simulakrem. Bude na lídrech Stačilo!, aby Pirátům přetáhli, co půjde, na svou stranu.
          Babiš se několikrát nechal slyšet, že nejblíže mu je program ODS. Ten bude dělat levicovou politiku právě pouze tehdy, pokud se bez Stačilo! neobejde.
          Minule tu Stačilo! nebylo, a právě proto se Fiala k válu dostal. Toliko fakta…

          1. Minule tu nebylo Stačilo, ale byla tu KSČM. ČSNS byla v minulých volbách marginální a na výsledku Stačilo se její účast projeví na druhém místě za desetinnou čárkou.

            Minule tu byla taky ČSSD, dnes SocDem.
            Dnes je tu opět ČSSD, s jiným obsahem …

            Na volby se těším, bude to napínavé.

Napsat komentář: Marek Řezanka Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *