15 března, 2025

Léta tam stál…

Tak nám skončil cukrovar v Hrušovanech nad Jevišovkou. Dvanáct let jsem se na tu fabriku díval z jednoho „svého“ obilného sila, které stálo hned vedle. Podnik, který vznikl někdy kolem roku 1851 a současný závod v roce 1970. Moderní výroba, energeticky úsporná jak to jen šlo. O práci přijde zhruba sto padesát lidí…

A kromě toho přijdou další stovky lidí o brigádu, protože výroba cukru je sezónní záležitost. Také se v padesátikilometrovém okolí přestane pěstovat cukrová řepa, ta se přestane svážet do curkovaru a ven se přestane vyvážet hotový cukr. Kravíny v okolí se budou muset obejít bez řepných řízků, což bylo laciné a dobré krmivo se spoustou vlákniny, o odpadové melase ani nemluvím. Dopad zkrátka bude mnohonásobně větší než „jen“ na sto padesát zaměstnanců.

Cukrové řepy se na jednom hektaru vypěstuje průměrně kolem šedesáti tun. Není náročná na postřiky, potřebuje jen co nejvíc slunce a vody, protože čím víc slunce, tím víc cukru nahromadí v hlíze. Rozdíly v cukernatosti hlíz jsou v jednotlivých letech velmi výrazné, stejně tak podle množství srážek dost kolísá hektarový výnos. Díky moderním odrůdám stačila necelá třetina bývalých osevních ploch na víceméně stejné množství cukru jako před rokem 89. A díky moderním výrobním metodám zvládlo toto množství cukru vyrobit několik provozů. Ze sta cukrovarů jich zbylo (tuším) sedm, nebo možná ještě méně, které ale dohromady vyráběly až šest set tisíc tun cukru. Množství cukru kopírovalo sluníčko a srážky.

Zemědělci dostávali od cukrovaru smlouvu na příslušné hektary řepy a zbytek si řídili agronové z cukrovaru sami. Sklízeň dělal curorvar svými stroji. Hlízy řepy byly složeny v hromadách na polích vedle silnic a během podzimu a zimy si pak cukrovar řídil navážení do fabriky.

Cukrová řepa se v okolí Hrušovan pěstovala na sedmi tisících hektarech, to znamená, že se každý rok sváželo čtyři sta dvacet tisíc tun hlíz. To je šestnáct tisíc jízd kamionem do cukrovaru a také šestnáct tisíc jízd ven s produkty. Na dvaatřicet tisíc jízd nebude potřeba aut ani řidičů… A protože jsme v Česku, zemědělci se o rozhodnutí uzavřít výrobu dozvěděli čtrnáct dní před setím… Něco se samozřejmě proslýchalo dopředu, protože v této zemi se vždycky všechno vykecá, ale do poslední chvíle je chlácholili, že půjde jen o snížení výroby, ne o zastavení.

Co zasejí zemědělci místo cukrové řepy? Kukuřici nebo slunečnici. V dalších letech přidají pšenici nebo řepku. Zase se na polích nebudou střídat plodiny, zase ubude diverzita, zase se zhorší stav půdy.

Proč se cukrovar zavírá? Grýndýl, vole! Výroba cukru je energeticky docela náročná a protože podporujeme Ukrajinu tak nám dodávají cukr oni. Mají sice válku, ale pořád mají mnohem levnější elektřinu než my. O ukrajinských výplatách ani nemluvím. A pak se k nám dostává levný cukr z jižní Ameriky ze zemí MERCOSUR. I v Brazílii či Argentině mají levnější energie a drancují půdu ještě mnohem rychleji a lépe než my.

Co na to náš ministr zemědělství? Nic. Modlí se, protože tady pomůže jedině zázrak a on je na to odborník. Šéf Agrární komory zase dělá kariéru v unijní zemědělské neziskovce, která radí europapalášům, jak toho dovézt ještě víc a jak se co nejdřív zbavit prdících krav, protože podle dnešního moderního myšlení se ve fabrikách vyrábí znečištění, ale nic víc. Fabrika tu totiž není od toho, aby dávala levný cukr, hračky, stroje, ledničky, či židle. Fabrika prostě jen vypouští odpad a proto ji hlavně musíme zavřít.

Ale uhlíkovou stopu jsme snížili pěkně, ne, že ne. Nebude zapotřebí odpařit tisíce tun vody při výrobě. Nebude zapotřebí spálit tisíce litrů nafty při práci na polích. Nebude zapotřebí vyrobit desítky kamionů pro svážení řepy. Stovky lidí přestanou jezdit do práce, stovky jejich dětí nebudou mít peníze na školní výlety…

Koneckonců, proč by tohle všechno Češi měli mít? Priority vlády jsou někde jinde… a tamodtud k nám právě dovážejí ten cukr… A ocel a barevné kovy a také máme jejich poštu, která funguje lépe než ta naše pod Rakušanem… a také máme jejich ženy a brzy budeme mít i jejich vojáky, kteří v sobě budou mít ten „brachiální sovětismus,“ jak řekl Vetchý. Už nedodal, že také budou mít u sebe spoustu západních pušek a pistolí… Sakra, když jsem tohle napsal já, tak jsem byl za dezinformátora a odpad společnosti.

Promiňte mi, poněkud jsem se rozčílil. V hrušovanském cukrovaru pracovali moji kamarádi, sdíleli jsme společnou silnici, měli jsme společné vodovodní trubky i čistírnu odpadních vod. Odpadní cukr jsem nakupoval pro včely a prasátkům jsem občas doplňoval žrádlo řepnými řízky, aby měly vlákninu. Curkovar přežil dvě světové války, přežil císařpána i Masaryka, přežil Hitlera, přežil znárodnění, přežil privatizaci, přežil Klause i Zemana, ale Fialu s Leyenovou nepřežil.

Ještě hodně toho tuhle vládu národní katastrofy nepřežije… A pokud budou vládnout dál, tak nepřežijeme ani my.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

450 thoughts on “Léta tam stál…

  1. Mainstreamem používaný britský (odtud tato politika pochází) narativ o agresorovi v konfliktu na UA a o právu každé země rozhodovat si o svých bezpeč. otázkách sám (vstupu do NATO), je potřeba na všech úrovních diskuzí neustále potlačovat a to za použití politické reality našeho světa (vůči libtardně ideologické realitě to sice bude obtížné, ale alespoň je bude pravda vnitřně žrát). Tedy konkrétně ve všech diskuzích používat jednoduchou pomůcku:
    Příklad:
    Otázka na moderátoku.
    Co by udělalo USA pokud by se Mexiko domluvilo s RF na vojenské alianci, jejíž součástí by bylo rozmístění raketových systémů (na svou obranu samozřejmě) na hranicích s USA?
    Poslouchám. Já Vám pomohu.
    Po velmi krátkých přípravách, a pokud by nepomohly sankce a diplo-ekonomické vydírání, by USA zaútočilo a pokud by se mexičané hrdině bránili, tak by je yankeeové jaderně umravnili jednou pro vždy… No nekruťte hlavou. Dokonce pro to máme nepříliš vzdálenou historickou paralelu – Kubánskou krizi v r. 1962. Tehdy se to hrálo na dvorku USA (pozn. – rozmístění raket SSSR na Kubu) a ti tam, přesně podle toho, jak to opravdu ve světě chodí, hned vlítli, dostali na budku a pak se chvilku rozhodovalo, zda začne jaderná 3 sv. válka. Dnes je to úplně stejné, ale hraje se na ruském dvorku. Tak mi tady neříkejte, že UA má právo vstoupit si kam chce. Kuba neměla, Mexiko nemá, Kanada nemá, nikdo nemá. O tom rozhodují jiní a politika možného…

  2. Na Slovensku to může jít i na nože.

    Ty videa jsou hooodně silná slovenská káva. Hodně.

    Našli jsme Ficovu vilu, hlásí z Chorvatska Matovič. Kaliňák tu svou přiznal

    Kauza vily slovenského premiéra Roberta Fica v Chorvatsku nekončí. Šéf hnutí Slovensko Igor Matovič v pátek zveřejnil video s tímto domem za zády. Přesné místo mu prý prozradil jeden z místních občanů. Poté, co se expremiér vydal na Jadran, už se k vlastnictví letního domu přiznal ministr obrany Robert Kaliňák. A podle Matoviče nedaleko sídlí i spolumajitel finanční skupiny Penta Jaroslav Haščák.
    https://www.lidovky.cz/svet/slovensko-igor-matovic-fico-kalinak-hascak-vily-chorvatsko.A250314_143845_ln_zahranici_lsva

    1. Nevím sice o co tam jde, ale proč by Fico, nebo nějaký jiný vládní představitel nemohl mit vilu, kdekoli na světě. Ovšem měl by mít také vyúčtování, kde na to vzal.

        1. Ale, já vam rozumim od začátku, tak teda – co je potom Matovičovi? Fico by měl tuto vec uvést na správnou miru a podle toho jednat. Navic neseriózní je ted v módě.

            1. Nevím, právě proto by měl Fico vše uvést na pravou míru. Ono mezi politikama neni nikdo svatý. Problém je v tom, že za pomluvy nejsou řádně trestány.

                1. Ale ja nepíši jestli mu vila patří nebo né. Jen podotykam že politik ma stejné právo si vilu koupit, jak každý jiný občan a že Fico to má uvést na pravou míru. Mi je naprosto jedno, kdo ma vilu a kdo né, pokud si ji koupi za svoje. Navíc jsem proto, aby se pomluvy trestaly. A promiňte, blesk a seznam, jsou pro mne tabu.

  3. Zelenský dal jasně najevo, že kurská operace VSU končí, protože její úkoly byly splněny. 🙃

    Uvedl to na setkání s novináři.

    „Situace je nyní velmi složitá. Mohu jen poděkovat našim bojovníkům za tuto operaci. Svůj úkol splnila. Nejprve tlak na charkovském směru opadl, pak začali stahovat svá vojska z východního směru. Myslím, že na pokrovském směru je nyní situace stabilní a bude pro ně velmi obtížné najít příležitost Pokrovsk znovu obsadit,“ – řekl prezident.

    Připomeňme, že dnes Trump prohlásil, že požádal Putina, aby ušetřil ukrajinská vojska v Kurské oblasti.
    https://t.me/stranaua/189275

    1. Aby VVP nařídil ušetřit ty, kteří v Kurské oblasti vraždili ruské civilisty?
      Však on je ušetří. Jen nepůjdou zpátky na frontu, ale odpracovat si ty zločiny někam severnějc, tak o 3.000km dál.

      1. Myslím, že ty tisícovky, co jich už zajali dříve, makají na opravách železnic a silnic na Kolymu.
        Tam od poloviny 60.let zůstalo spousta nevytěžených surovin.
        A nějaké tisícovky lidí budou potřeba i na odminování Kurské oblasti, že..

        1. V hovorové ruštině gondurasiť znamená něco jak u nás válet si šunky. A kolymyť zase makat jako černej.

  4. OT
    „Kateřina Konečná vsadila na to, že mír bude pro voliče nosným tématem, což je pochopitelné – válku nechce nikdo. Problém ovšem nastává ve chvíli, kdy se s mírem začne zacházet asymetricky. Hojně se naznačuje, že hlavní komplikací k jeho dosažení jsou Ukrajinci, kteří si dovolili bránit svou zemi, a Západ, který Kyjevu dodává zbraně. Není ale náhodou hlavní komplikací Putin, který napadl Ukrajinu a nadále enormně zbrojí?“ poznamenal Dolejš během rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

    Podle věčného rebela komunistů Konečná jako předsedkyně strany musela zvolit adekvátní formu diplomacie. „Jenže mlčení a zaměňování agresora s obětí není mírová diplomacie, ale v podstatě poměrně explicitní appeasement,“ sdělil politik, který se do názorových sporů s vedením KSČM dostával dlouhodobě.

    „Ve straně mi nadávali do odpadlíků, revizionistů a nevím čeho všeho. Prostě jsem dostával do kožichu z mnoha stran. Byl jsem veřejně kritický a Kateřině Konečné to vadilo. Párkrát mi i volala, jestli bych se neukáznil,“ dodal Dolejš.

    1. Já bych Dolejše poslal k holiči. Jeho vypelichané háro už vypadá jako diagnosa.
      Myslí si,že vypadá jako mladý rebel jenže vypadá jako stárnoucí…

    2. Vidím, že pro mainstream už Dolejš není komunista, je tam pečený vařený a tak přemýšlím, zda neplánuje kandidovat na presidenta. Už si to zřejmě odpracoval, inteligenčně vyhovuje též …

      1. Přesně. Ještě by mu měli narychlo dát nějakou „prestižní funkci“ v euroatlantických strukturách, aby to polepšení bylo posichrované…

  5. Tak karma zdarma ho dohnala.

    Dnes dopoledne byl v Primorském okrese v Oděse zavražděn 31letý aktivista Demjan Hanul, známý pro své nacionalistické názory a vedení organizace Pouliční fronta. Hanul byl aktivně zapojen do střetů v Oděse v roce 2014, pravděpodobně i do útoku na Dům odborů 2. května 2014 v Oděse …

    1. Měl bych k tomu jen takový šťouravý dotaz – co dělal fanatický nacionalistický aktivista v týlu v Oděse, když se těžce bojuje na všech frontách?

      Pročpak nebyl Demjan Hanul v Kursku, u Pokrovska, nebo kdekoliv jinde, kde by mohl prokázat svou oddanost ukrajinské myšlence (ať už je to cokoliv) nejen slovy, ale i činy tváří v tvář odvěkému nepříteli?

      Myslím, že tohle by mělo zajímat prosté Ukrajince snad i více, než kdo ho nakonec dostal…

      1. Ty největší svině se neposílají na frontu, zejména ne, když se situace nevyvíjí dobře. Zůstávají v týlu, aby tam „udržovaly klid a disciplínu“, jinými slovy eliminovaly jakýkoli pokus o rebelii už v zárodku.

        A jako vedlejšák ještě pomáhal odchytávat maso do frontového mlýnku.

  6. Článek konstatoval pravdivá fakta, o tom žádná.
    A jak to by to řešilo STAČILO!, nebo Vidlák osobně? Nejrozumnější by bylo stopnout Green Deal, jenže ten poběží v EU dál a žádný český politik jej nezruší, a i kdyby zrušil, tak Němci naši elektřinu přeplatí a výrobci budou logicky dodávat nejvyšší nabídce (nebo se to zakáže?). A vlastně ani to by cukrovar nezachránilo, protože Ukrajina i MERCOSUR vážně mají nižší platy, méně omezujících a prodražujících nařízení, menší odvody, … Prostě jsou výrazne levnější. Takže nějaká speciální cla? Ale pro exportní ČR je důležité cla rušit, ne je zavádět. Takže nejdETO.

    1. Žáden politik to to nevyřeší. Pokud je stat závislý na nějaké parazitické organizaci jako EU, stratil veškerou samostatnost a bude šlapat jak hodinky.

      1. Stejně tak, jak jsou Miroslav u Znojma nebo Olomouc závislé na ČR a i na EU. Vyhlášení nezávislosti a vystoupení nepovede k jejich zbohatnutí, jen se na tom napakuje pár politiků.

    2. PS: A hlavně ti zaměstnanci (a i ti další zúčastnění) vážně chtějí konkurovat v produktivitě práce levným Ukrajincům a jihoameričanům? Nebude obecně lepší, když půjdou dělat něco jiného, kde budou mít zcela jistě vyšší produktivitu, což je výhodné pro ně i pro nás.

      1. Těm lidem nezbývá, než dělat něco jiného.
        Hoďte tedy do placu, co by to tak například mohlo být, to něco jiného, tam v těch Hrušovanech.
        A až něco rozumného vymyslíte, tak teprve potom se ptejte, jak by to řešil někdo jako Stačilo, nebo Vidlák. Už jen proto, abyste si mohli navzájem návrhy svých řešení podrobit konstruktivní kritice.

          1. A proč by to někdo nemohl zopakovazt?
            Vzít si úvěr, koupit půdní prostory na dobrém místě a za rok vybudovat kvalitní půdní byt. Ten následně prodat nebo pronajímat. I tady bude produktivita násobná. I když ta ideální doba již je nenávratně pryč, to je také pravda.

            1. Zubařů je u nás celkem dost, ovšem drazí jsou jak prase. Už se zuby neléčí, ale trhají, aby se mohly dát implantáty, v čekárně není nikdo, kupodivu, tři a více tisíc za jednu návštěvu, takže dokonce sankciují objednané pacienty, pokud se nedostaví. Opisují jeden od druhého, rozdíl je jen u těch , kteří mají smlouvy s pojišťovnami. Tam ušetříte 500 za injekci na umrtvení.

                1. Víte, kdybyste byl ze Znojemska, kde ruší ty Znojmie, cukrovary a další, navíc máte za sousedy Rakušany, tedy obyvatele Rakouska, nikoliv ministry, tak byste viděl, kam šla péče o zuby a její cena! Takový AKdent z Miroslavi si účtuje ceny, jako bychom byli na úrovni těch Rakušanů, je to líheň všech zubařů kolem dokola. A ještě si notují, jak jsou ti pacienti nevděčné 🐖

                  1. Re: liška

                    A vy máte zubaře?
                    Protože já musím do Polska. Pochopitelně za kešovicu.
                    Vyjde mi to ekonomicky lépe, než bych jezdil někam do Olomouce, kde mi našla moje pojišťovna zubaře.
                    A nevykládají mi v ordinaci hovna o mikrokazech (jeden mikrokaz = 5 litrů) a nevnucují mi povinné dentální školení za dvojku.

                    1. Mám. Do Polska to mám z ruky, tak holt cáluju tady. A karty neberou, pěkně keš.

        1. Když ti lidi nebudou bez práce, tak to nezjitíte nikdy (pohodlnost, setrvačnost).

          1. Vůbec nejlepší by bylo, kdyby si alespoň někteří vyrobili práci sami a začali smysluplně podnikat.

          2. Ti ostatní, co čekají, až jim někdo práci vymyslí a nabídne, musejí čekat a aktivně vybírat. A třeba se i přestěhovat za prací jinam. Každopádně, pokud budou v Hrušovanech nezaměstnaní (ochotní pracovat a rekvalifikovat se), tak se nejspíš nějaký podnikatel objeví a práci poskytne (proč by si nenechal na sebe vydělávat?).

      2. To se to kecá, když nám jiní platí.
        Ukrajina je dost zamořená z různých výbuchů všech možných zbraní. A kdo občas koukl na počasí tak ví, že je ve většině oblastí tepleji než u nás. Brazílie je na tom ještě lépe, polovina je v tropické oblasti a roste to tam samo.
        Ale musí se to dovážet a přes oceán ten cukr asi nepluje na voru. Musí se překládat v přístavu a ten není jeden, že. Taky tam pracují lidé.
        Ani Ukrajina není za kopcem, také se tu musí dovézt. Je to tisíc kilometrů a samo se to taky nedopraví.

      1. A zkusil jste alespoň na chvíli připustit, že to vážně nejde, tedy že nejde konkurovat Ukrajině nebo Jižní Americe ve výrobě cukru (tedy bez brutálních dotací, či bez celního omezení)? Cena práce Čecha (práce + odvody) je někde jinde, než u výše uvedené přímé konkurence.

        1. PS Mělo být … (výplata + odvody) …
          Každopádně Švýcaři již zavřeli a Rakušáci zavřou taky, když Mercosur a Ukrajina budou prodávat kilo cukru za 9,- Kč (hned po odstarnění všech omezení ze strany EU, a EU chce vyvážet výrobky s vysokou přidanou hodnotou a tak zemědělce obětuje, resp. již obětovala).

      1. Lipska burza je ovládána Deutsche Börse AG, to je pod vlivem JPMorgan Investment Management, Inc a těm vládnou Vanguard a BlackRock, které si de-facto navzájem patří. V celém tom řetězci maji uložené peníze ti nejbohatší a nejmocnější lidé planety. Takže, který politik se pustí do boje s touto mašinérii?

  7. Pomalu a jistě nás rozebírají. Teď už i zrychlili.

    Památkáři nevzdávají boj o mobiliář z Opočna. Podali ústavní stížnost

    Podle loňského rozhodnutí Nejvyššího soudu je Národní památkový ústav povinen vydat část mobiliáře, tedy vybavení, státního zámku v Opočně na Rychnovsku dědicům původních majitelů z rodu Colloredo-Mannsfeldů. Těmi jsou Kristina a její bratranec Jerome Colloredo-Mannsfeldovi. V lednu proti tomuto verdiktu památkáři podali ústavní stížnost.
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-kralovehradecky-kraj-pamatkari-nevzdavaji-boj-o-mobiliar-z-opocna-podali-ustavni-stiznost-40513089

  8. Déjà vu ….

    Úplné znění Trumpova prohlášení o jeho včerejším rozhovoru s Putinem.

    „Včera jsme měli velmi dobré a produktivní rozhovory s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a je velká šance, že tato strašná, krvavá válka konečně skončí. Ale právě teď jsou tisíce ukrajinských vojáků zcela obklíčeny ruskou armádou a jsou ve velmi obtížné a zranitelné situaci (pravděpodobně se jedná o Kurskou oblast, Putin včera hovořil o obklíčení ukrajinských vojsk tam, ale Ukrajina to nepotvrdila – pozn. red.) Vyzval jsem prezidenta Putina, aby ušetřil jejich životy. Byl by to strašný masakr, jaký tu nebyl od druhé světové války. Bůh jim žehnej! Naléhal jsem na prezidenta Putina, aby ušetřil jejich životy. Byl by to strašlivý masakr, jaký nemá od druhé světové války obdoby. Bůh jim všem žehnej!“.
    https://t.me/stranaua/189238

      1. A přesně to se přřed tribunálem krásně zjistí, když ušetří jejich životy. Bůh jim žehnej používají američané stejně jako How are you, to bych nepřeceňoval.

        1. Trump jen nahral na smec Putinovi – ten pred chvili poslal mic dal Zebilovi s poznamkou „dej prikaz aby se vzdali a my je nezabijem (jen pujdou na 25let uklizet snih na Sibiri)

    1. Je vidět, že emerický prezident je tak nějak jakoby opravdový mírotvorce, chce zastavit masakr.
      Je mu líto těch vojáků a žoldnéřů obklíčených, kteří jdou na porážku..Bůh jim žehnej, dí.
      Zajímalo by mě, zdali má, podle Trumpíka, bůh žehnat i alavitům a křesťanům v Sýrii.
      Třeba se za ně také přimluví u hodných hrdlořezů naší spřátelené syrské vlády. Kdo ví?

    2. Zmetek, najednou mu záleží na ukrajinských životech. Co dělal za doby, kdy byl poprvé prezidentem? To mu nezáleželo na životech lidí v těchto oblastech?

        1. Přesně tak!

          Že cesta k nějakému urovnání bude složitá, bylo snad každému jasný. Že Trumpův styl je „osobitý“ , je každému, kdo ho sleduje dlouhodobě také jasný.

          Že jeho velkohubá prohlášení připomínají trhovce z pouti není náhoda. Snaží se nahnat body u domácího populusu. Když je nenažene, liberálové s ním vytřou podlahu.

          Bůh mu žehnej, ať jeho velkohubá pouťová politika vede k zastavení krveprolévání a pokud možno trvalému míru.

          Držím mu palec a přeji si, aby při tom svém pouťovém programu co nejvíc nasral na hlavu evropským liberálním pokrytcům!

        1. Lepší to nebude – to je to neštěstí. Je smutné že svět si muze vybírat jen mezi špatným a ještě horším. Podle toho tak obyčejný volič dopadne.

    3. To jsou jen pindy pro jeho rednecky a hillbilly. Ti si na boha a žehnání náramně potrpí.
      A pokud to skutečně takhle řekl, tak přijel domů s úplně prázdnými kapsami.

  9. Není to sice o cukrovaru, ale rozhodně to stojí za přečtení.
    Překlad článku, z řečtiny:
    —–
    Jde o nevyčíslitelné jmění v řádu desítek miliard. dolar že V. Zelenskij vyhrál z války za pouhé 3 roky!
    —–
    FT: „Kursk byl posledním počinem V. Zelenského“
    Jeho politický konec se blíží a návrh E. Muska „Najděte si zemi, která vám poskytne politický azyl a odejděte hned, dokud ještě můžete“, se brzy bude zdát ideální. Protože brzy ani nebude moci odejít. A miliardy, které nashromáždil, mu nebudou připadat vůbec užitečné.

    Už mu britský Financial Times, mediální výstup doslova „kam vítr vane“, uspořádal politický „pohřeb“?
     „Někteří ukrajinští opoziční politici začali navazovat kontakty s Trumpovou administrativou a jejími příznivci ve Washingtonu. To zahrnuje i účast na National Prayer Breakfast v USA,“ uvádí FT.

    Získal neuvěřitelné jmění 330 miliard. které dostal od Západu a dál žebrá o peníze ne na podporu hroutící se a hladovějící ukrajinské armády, ale na ještě větší rozmnožení svého majetku…
    Může prezident zkrachovalé země, jako je Ukrajina – s ročním platem 317 000 dolarů –… koupit aktiva v hodnotě desítek milionů?
    Zelenskyj koupil vilu za 17,8 milionu eur na Svatém Bartoloměji v Karibiku, zvaném ostrov miliardářů, uvedla média s odvoláním na francouzské zdroje. Podle zdrojů již na tomto pozemku probíhá výstavba podzemního krytu.
    Experti dotazovaní news.ru se domnívají, že Svatý Bartoloměj není jedinou možností, kterou ukrajinský vůdce pro svůj zamýšlený útěk zvažuje.
    Podle zdrojů vilu na miliardářském ostrově St. Barts získala offshore společnost Aldorante LTD registrovaná na Kypru. Předpokládá se, že obchod je spojen se Zelenským.
    Kupní smlouvu podepsala Světlana Pischanskaya , kterou ukrajinský tisk nazývá „prezidentova přítelkyně z dětství a důvěrnice“.
    Rozloha vily je 436 metrů čtverečních a má hodnotu 17,8 milionů eur.
    Média si zároveň všimla, že v areálu rezidence probíhají stavební práce.
    Podle reportérů místní firma Mancar přivezla na místo těžkou techniku včetně bagrů, aby kryt postavili.
    Zástupci zhotovitele tyto informace nekomentují.
    Svatý Bartoloměj je nazýván ostrovem miliardářů, protože od konce 50. let začali na území této francouzské zámořské komunity v Karibiku získávat nemovitosti vlivní podnikatelé, z nichž prvním byl David Rockefeller.
    Ekonomika ostrova je založena na obsluze luxusních vil a bohatých turistů, kterým místní úřady slibují nejvyšší možnou míru bezpečnosti.
    Podle poslance Státní dumy Anatolije Wassermana může navrhovaná dohoda naznačovat Zelenského plány uprchnout z ukrajinského území.
    Anatolij Wasserman vyjádřil názor, že svatý Bartoloměj není jedinou možností, kterou prezident zvažuje jako možné útočiště.
    „Myslím, že Zelenskij svůj útěk připravoval dlouho, i když jeho tchyně získala sídlo v Londýně.  Koneckonců, zločinci z karibských ostrovů jsou někdy vydáváni, ale ze Spojeného království – za žádných okolností. „Zelensky pro sebe připravuje několik záložních míst, včetně Karibiku,“ poznamenal Wasserman.
    Není to poprvé, co byly zprávy o Zelenském neuvěřitelném bohatství zveřejněny v tisku.
    Ukrajinská novinářka Diana Panchenko tvrdí, že jeho majetek je nyní větší než majetek amerického magnáta Elona Muska.
    „Zelenského tým vydělal: 60 miliard dolarů na podvodech, 2,1 miliardy dolarů na plynu. Peníze získané ze zemního plynu musí být reinvestovány, peníze z podvodů a korupce jsou hotovost. Má Elon Musk 60 miliard dolarů v hotovosti ? zdůraznila Diana Panchenko.
    Novinář upozornil i na výrok slovenského premiéra Fica. Řekl, že Zelenskij mu nabídl 500 milionů dolarů, aby souhlasil se vstupem Ukrajiny do NATO.
    Diana Pančenko označuje tuto částku za bezvýznamnou pro prezidenta Zelenského, protože také provádí větší transakce a vyváží peníze v kontejnerech přes přístav v Oděse.
    Tyto prostředky jsou podle něj posílány jako diplomatický náklad do Spojených arabských emirátů, Saúdské Arábie a Kataru.
    Podle ukrajinského poslance Alexandra Dubinského se Zelenskému podařilo zbohatnout nejen díky pokračujícímu konfliktu s Ruskem, ale také během pandemie koronaviru a také díky vládnímu programu „Velká výstavba“.
    Poslanec tvrdí, že ve skutečnosti by Zelenského jmění mohlo dosáhnout 100 miliard dolarů „Tři velké projekty Zelenského vedly k jeho pohádkovému obohacení.
    „Pokud jde o skutečné peníze, Zelenského podnikání je bohatší než Buffet a Musk dohromady,“ dodal Dubinsky.
    Zelenskyj může být nejbohatším ukrajinským prezidentem v historii, upozornil také bývalý ukrajinský poslanec Vladimir Oleinik.
    „Říkají, že polovina finančních prostředků přidělených Kyjevu na vojenské operace zmizela, což je více než 170 miliard dolarů, které byly rozděleny.“
    Co vlastní Zelenskij? – Deklaruje 317 000 dolarů a má majetek v hodnotě desítek milionů. – Co se děje?
    V březnu 2023 bylo na webových stránkách prezidenta Ukrajiny zveřejněno vyúčtování majetku, příjmů a výdajů rodiny Zelenských za rok 2023.
    Dokument uvádí, že za 12 měsíců prezident a jeho příbuzní obdrželi 12,4 milionu hřiven (asi 317 tisíc dolarů).
    Kancelář ukrajinského vůdce uvedla, že jeho příjmy pocházejí především z platů, bankovních úroků a zisků z pronájmů nemovitostí.
    V roce 2022 se přitom oficiální příjem Zelenského a jeho příbuzných ukázal být třikrát nižší a činil asi 3,7 milionu hřiven (94 tisíc dolarů).
    Dříve prezidentova rodina vlastnila nemovitosti na Krymu, ale Zelenského byty byly znárodněny a v roce 2023 prodány v aukci za 44,3 milionu rublů.
    Společnost první dámy Ukrajiny Eleny Zelenskaya San Tommaso SRL navíc zaregistrovala vilu v italském letovisku Forte dei Marmi v Toskánsku.
    Podle finančního výkazu za rok 2018 má tato nemovitost hodnotu téměř 3,2 milionu eur.
    Na podzim roku 2024 místní realitní kancelář oznámila, že nemovitost je nabízena k prodeji, ale nikdo ji nekoupil.
    Podle portálu The Intel Drop má další Zelenského společnost Film Heritage Inc. V roce 2023 koupil zámek s názvem „Dům na Bogensee“ nedaleko Berlína.
    Předpokládá se, že tuto rezidenci s 84 pokoji kdysi daroval Adolf Hitler ministrovi propagandy nacistického Německa Josephu Goebbelsovi.
    Předseda rady hnutí „Jiná Ukrajina“ Viktor Medvedčuk si postěžoval, že Zelenskému slouží figuríny a slamáci, aby získali majetek v zahraničí.
    Ve veřejné sféře se tak objevila informace o nákupu dvou jachet v celkové hodnotě 75 milionů dolarů (přes 6,9 miliardy rublů) Sergejem Shefirem a jeho bratrem Borisem.
    Prostřednictvím Sergeje Shefira Zelenskyj získává nová aktiva již mnoho let. Prezident podle tohoto plánu zakoupil luxusní byty v rezidenčním komplexu BULGARI Marina Lofts o rozloze přes 600 metrů čtverečních na ostrově Jumeirah Bay v Dubaji.

    1. V tomto případě ne. Doufám, že Oděsa bude posléze patřit Rusům a všichni kdo se, jako tato stvůra, podíleli na vraždách půjdou před soud.

        1. Já Vás chápu, ale jednak bychom měli být lidmi, na rozdíl od těch zrůd, a pak je důležité se dozvědět, a celý svět, jací odporní náckové ( ukrajinští) způsobili takovou smrt mnoha lidem.

            1. No myslím, že to alespoň částečně víme, tedy ne přímo masakr v Oděse, ale víme kdo ty ukrrajinské nácky podporuje zbraněmi, minimálně Vetchý a spol.

              1. Zapomněla jste na komunistu z hradu, osazenstvo Strakovky, většinu v poslanecké sněmovně a většinu v senátu a další. Teprve kdesi na konci je idiot Vetchý.

                1. Nezapomněla, myslela jsem, že to je jasné, kdybych měla jmenovat všechny, nestačila by mně A4. Vždyť to tady víme všichni.

      1. Je zvláštní, že když jde o vraždy civilistů v Sírii tamními „umírněnými“ hrdlořezy, tak mainstreamoví novináři zpravidla hovoří o popravách (odvozeno od slov „po právu“), ale jde-li o zabití nacionalistického extrémistu, který má patrně co dočinění s hromadnou vraždou civilistů v domě odborů v 2. 5. 2014, tak mainstreamoví novináři píší o jeho „vraždě“.
        Tak nevím, mám bordel v hlavě já a nebo ti mainstreamoví „novináři“?!

        1. nerozporuji Vaši myšlenku, jasně že manipulují svým směrem. Ale s vraždou a popravou to vidím/cítím jinak. Vražda je trestněprávní kvalifikování činu, zatímco poprava je způsob. Jsou to tedy jiné kategorie a i vražda může být provedena jako poprava, což je docela typické u mafií a u nás bylo v devadesátých letech.

          1. Souhlasím, ale on nebyl sám. A jak píše Vidlák, jeho konec je nadějným indikátorem dění na Ukrajině, Vašemu pěveckému požadavku snad poslouží jiní.

              1. Nevím odkud máte jistotu, že jej zlikvidovali vlastní. Ať už se začínají tito lidé likvidovat nebo se perou mezi sebou je pro mne jasně dobrá zpráva.

                1. Voják, který je podezřelý z vraždy oděského aktivisty Ganula, dezertoval před necelým měsícem – 23. února.

                  Informoval o tom zástupce policie na brífinku.

                  Byl již zadržen. Vyšetřování nevylučuje verzi objednání vraždy ze strany Ruska.
                  https://t.me/stranaua/189254

                  Dezertér, který zabil Ganula, měl hodnost nadporučíka.

                  Uvedl to při svém zatčení.
                  https://t.me/stranaua/189255

                  1. Děkuji za informaci. Původně psali, že neznámý pachatel. To je mi líto, že jej chytli, to pro něj není vůbec dobré.

      1. To je správný postoj chránící před posazením. Když člověk nezná ani nemůže znát aktuální justicí vyznávané fatv….ééé…narativy čí mord chválit, čí odsuzovat.
        V případě pana Arcivévody bylo proneseno, že často si za to zastřelnej může sám. Ale to je literární fikce.
        Jen doufám, že akt byl učiněn v souladu se směrnicemi EU o ochraně životního prostředí, že při tom neutrpěl újmu chráněný živočich či rostlina, a že přinejmenším byl uhlíkově ale i genderově neutrální.

    2. Otázky:
      – kolik takových dalších „dárečků“ tam ještě zbývá k denacifikaci nebo na export do EU?
      – bylo to něco osobního, nebo se rozjela akce „Meč Gideonův II.“?
      – pokud, jako že bych si na to vsadil, RF spustí takovou operaci, asi se neomezí jen na území Ukraruiny, že?
      (pro Banderu si také došli až do Mnichova)
      – proč by se taková akce neměla týkat například O. Vetchého a jeho skupiny D?
      (jako mediální hvězda s tak vyhraněnými protiruskými postoji se jeho cílená a hodně nepěkná likvidace jeví docela dobrá demonstrace síly a odplaty, kromě toho nejspíš ani nemá ochranku a není politik)

      1. – pokud, jako že bych si na to vsadil, RF spustí takovou operaci, asi se neomezí jen na území Ukraruiny, že? (pro Banderu si také došli až do Mnichova) – také doufám, že si pro následovníky dojdou alespoň do stejných vzdáleností jako pro jejich vzor. U Vetchého a spol. by mne nejvíce potěšilo vydání na základě žádosti RF.

  10. Zastavit čas se pokouší
    Vidlák se svými komouši
    Sto roků v šachtě žil
    stejně nepřežil

    Pomíjivost, pomíjivost, všechno pomíjí
    biblický Kazatel tak praví, a ten se nemýlí
    Vždyť vše vyvstává, roste, sílí
    a zas upadá, slábne, míjí

      1. Už aby to bylo, tenhle ctnost signalizující černoprdelník už je dost otravný. Kdyby tu byla funkce ignore, okamžitě bych ho tam hodil. Informační hodnota přípěvků nulová.

      2. A až jich bude více, můžou se nechat zaregistrovat jako církev a brát peníze od státu. Bude šance stát se pastorem, placeným.
        Když na Slovensku se o registraci pokouší i Svedkovia Liehovovi…,ale s těmi je aspoň sranda.

      3. Možná se mýlím, ale není ten váš odhad mého nitra jen vaše projekce?
        Pokud mohu použít vaši metaforu, prostě vám ten můj špenát nechutná.
        Tak ho nejezte 🙂

        Holt básníci bývají pronásledováni, jsem s tím smířen, křižujte.

        1. Promiňte. Víme, že jste křesťan a buddhista, to je koneckonců obsahem téměř každého vašeho sdělení. Že jste z božího dopuštění k tomu všemu ještě i básník, to je tedy opravdu nadělení. Ale uznejte – kdo to mohl tušit?

          Měl jste si to napsat do přezdívky, hned by bylo vše jasnější.

          1. Že jsem buddhista jsem uvedl, pokud se nepletu, 2x (možná třikrát).

            Alefe. Nevím čím jsem si to zasloužil. Že jsem se vám tak nabobtnal, v hlavě.

      4. Dlouhodobě neléčený fanatismus mívá nehezké konce. Jsem zvědav, kdy to překročí Vaši mez trpělivosti. Doufám, že se nesnažíte o svatozář.

        1. Ale no tak Tymákovane. Fanatik je spíše stoupenec ideologie, které uplatňování má na svědomí desítky miliónu životů.
          V tom vás my křesťané ani zdaleka nedoháníme, to mi musíte uznat.

          1. Nikoli. Fanatismus není v tom, čemu kdo věří, ale jak tomu věří a jak přistupuje k realitě. A já při poukazování na váš fanatismus samozřejmě nemluvím o náboženství.

            1. Ty desítky miliónů mrtvých, to je realita (resp. jen část, ta viditelná, reality). I to, jak k ní přistupujete.

              Nu a expozice toho je to, co se vám na mě nelíbí. A tak vytahujete nálepku fanatizmus.

              1. Fanatismus není nálepka, ale realita. Její součástí je vybírání si hodících se faktů současně se zavíráním očí před nehodícími se. Součástí je urážení lidí, kteří si dovolí mít jiný názor. Součástí je i neukojitelné nutkání své přesvědčení presentovat bez ohledu na vhodnost prostředí i metod.

                1. A že jste mě neupozornil při činu, když páchal jsem takové diskuzní nemravnosti.
                  A v počtu příspěvků se vám rovnati nemohu (Alefa Nulu nevyjímaje).
                  A že vám tak ležím v žaludku…

                  1. Neležíte mi v žaludku a možná mi to nebudete ani věřit, ale na rozdíl teba od k43 vás ani nepovažuji za špatného člověka. Ovšem o vašem fanatismu jsem se tu již párkrát zmínil. A nejen já.

                    Navíc to je při činu, reagoval jsem na sprostou, urážlivou a nepravdivou první sloku vašeho výtvoru, básní bych to fakt nenazval, na začátku tohoto vlákna. Myslím si, že právo každého na názor už nezahrnuje právo hnusně urážet.

                    1. Ale prosimvás. Podívejte třeba na Krylovu báseň o králi Václavovi.

                      Král Václav jedna parta je
                      se šmelinářským šmejdem
                      Pod střechou velký partaje
                      se u koryta sejdem

                      To já jsem proti Krylovi břídil, nejen básnířský. Spíše laskavej břídil, to uznejte.

                    2. Opravdu se chcete srovnávat s Karlem Krylem ? A potažmo Vidláka s likvidátory našeho státu ? To je už dost síla.

            1. Ano, to je logická reakce na zde předvedené výroky, čekal jsem, kdy to přijde. Další projev fanatismu, neuvědomování si následků svého chování.

            2. Jo tak Michael Jimenez, z internetu (27 followers), to bude ten správnej zdroj informací.
              🙂
              Prosimvás lidi mějte trošku rozum.

              1. Nejspíš bych uměl nalézt lepší zdroje. Třeba libovolnou knihu o historii.

                Komunismus, kapitalismus (ten samozřejmě není ideologie, míněn je zástupně), různý nábožka, kam se jeden podívá, cáká z toho krev. Katolíci nejspíš nevedou početně, v délce působení ale o mnoho koňských délek. S poznámkou, jen velmi těžko to bylo způsobeno u-katolíky. Pokud by totiž coby „u-něco“ byli klasifikováni všichni stoupenci nějakých ideologií, kteří kdy provedli nějakou prasárnu, pokud by se to bralo, že za to můžou jen oni, kdežto jinak je ta idea – myšlenka super, těch „něco“ by moc nezbylo.

                A taky, počítání mrtvol je sice mimořádně oblíbená disciplína, ale vypovídající pouze částečně. Jakmile je totiž jeden mrtvej, má od všeho pokoj. Živí to tak jednoduchý nemají. Ideologie a nábožka mají svý hezký tvářičky, mají taky ale svý velmi ošklivý tvářičky.
                Ještě ale k těm mrtvolám z pragmatického pohledu. Kdyby se lidi mezi sebou nevyhlazovali kvůli ideologiím a nábožkám, už dávno by nás nebylo jen hloupejch osm miliard. Už bychom se tu proto navzájem vybíjeli ze mnohem racionálnějších důvodů. Ze sebezáchovných.

                1. Ještě technická, někdy do XIX. stol. bylo lidí na světě pod miliardu. Což nám při porovnávání „vlivu na úmrtnost“ ty počty poněkud zkresluje. Třeba takový Tamerlán (současník Karla IV.) svého času vybydlel ca 17 milionů lidí. Což ovšem tehdy znamenalo 5% světové populace. Bráno na dnešek, pokud by jej někdo chtěl dohnat, musel by zvládnout přes 400 milionů ks. A kdyby se mu měla vyrovnat II. světová, musela by mít víc než dvojnásobek obětí.

                  Jinými slovy, pokud by se to u katolického křesťanství bralo taky procentuálně, třeba podíl katolicky upálených čarodějnic (proti čemuž přirozeně tvrdě vystupovaly jak katolická, tak i protestantská církev, nicméně dělo se to patrně jim navzdory – jestli oni za to ve skutečnosti nemohli ateisté…) by vyskočil řekněme na pěti, ne-li desetinásobek…

          2. Nóóó….když vezmu celé dějiny křesťanského světa, včetně kultur jichž je základem… jeví se mi to zcela jinak.

          3. Obě světové války začly v křesťanské Evropě. Dobyvatelé s křížem kolem krku vraždili po celém světě. Komouši na ně, zdaleka nemají.

              1. No, tak, myšlenka komunismu, tu byla ještě před Kristem a proto že to je nebezpečná myšlenka, musela být nějak diskreditovaná a tak byl vynálezen marxismus a i ten byl nedostačující, tak si ho elita přizpůsobila k užitku svému. A jsme tam, kde jsme.

    1. JXD asi nespolkl, že ho Musk nehodlá vynést zadarmo do vesmíru. A on se tak těšil, že se stane Panspermií Moudrosti 😄😄

        1. Nelze. Protože by tam od 13.000 m.n/mořem hrozila exploze. Míněno prudké uvolnění vnějším tlakem už nezadržitelných myšlenek všemi směry.

      1. Teprve až z X odejde Danuše, začne to být s Elonem vážné.

        Zatím je z J.X. Doležala jen J.Doležal. skoro nepostřehnutelná změna.

        1. To pismeno uprostred jeho jmena je iks?!? Ja cely zivot ziju v domneni ze je to azbuka, a znamena to to slovo na tři pismena…

      1. Úplné otevření vnitřních trhů byl jeden ze zásadních (pšššt, nechtěl jsem říct ten nejhlavnější) požadavků ze Západu, abychom se mohli přidat do jejich „elitního klubu“. Součástí byla tzv. privatizace, privatizace a ještě 1000x privatizace.
        Dnes už můžeme říct: je to sakra drahé členství !
        Celou dobu tu jde o jedno velké nedorozumění. O význam slova „svoboda“.
        Svoboda Slovanů – dělat si co chci. Svoboda je stav, kvalita bytí.
        Svoboda Západu – moci si vydělat kolik chci. Svoboda osobní se pak kupuje právě za ty vydělané peníze (dům s pozemkem a sousedy daleko atd.). Svoboda je produkt. Asi proto jim nerozumíme, když kývou na kdejakou blbost, co jim shora nakáží. Jsou zvyklí poslouchat.

  11. Trochu OT:

    Trump mluví o anexi Grónska a Kanady, Rutte (NATO) mlčí jak zařezaný:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Neni-divu-ze-Americane-Evropou-pohrdaji-Trump-nadhodil-anexi-Gronska-Rutte-se-jen-usmival-770773

    Je jasné, proč je Rutte zticha: všichni viděli, jak dopadl Zelenský, když se odvážil Trumpovi odporovat – byl z Bílé chyže vyhozen bez oběda! A Rutte není uvyklý na válečné strádání jako Zelenský, něco takového by nemusel ustát ve zdraví. – Je jasné, že generálním nájemníkem NATO nemá být Rutte, nýbrž Zelenský!

        1. Tohle mi, prosím, nedělejte. Málem jsem se udusil, protože zrovna obědvám a to je jediná chvilka, kdy mohu mrknout sem :-).

      1. Včera byl ve zprávách a šel z něj strach. Válečný štváč je slabé slovo a výdaje 8%, to už přehnal.

        1. To říká proto, aby těch šílených 5% vypadalo a bylo přijato jako vlastně úplně dobrý kompromis:-). Uvidíte, jak se kolem zavlní řady úlevou, že 5% bude po těžkém boji nakonec stačit:-).
          Nevýhodou té nižší sazby sice bude, že vyděláme méně, ale snad i tak bude Nejlepší pan premiér spokojený.

    1. Jen pro zajímavost. Celé video z tiskové konference https://www.youtube.com/watch?v=INe1yfkSItg jsem si strojově přeložil do textu a nechal zesumarizovat umělou inteligencí, abych to nemusel sledovat celé.
      Perplexity.ai byl z toho úplně per plex (je trénován na datech ještě před zvolením Trumpa). Opakovaně odmítal přijmout fakta 🙂 :
      https://www.perplexity.ai/search/sumarizuj-text-v-priloze-t3Yct2kxTIKvSrCMYn0y.A#11

      1. Použil jsem Váš text a Gemini 2:
        Donald Trump projevil zájem o Grónsko, dokonce vyjádřil přesvědčení, že Spojené státy Grónsko „anektují“ [^2](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-myslim-ze-se-to-stane-trump-je-presvedcen-ze-usa-anektuji-gronsko-271783), [^3](https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/gronsko-usa-anexe-trump.A250313_193729_zahranicni_jhr). O anexi Grónska mluvil opakovaně[^2](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-myslim-ze-se-to-stane-trump-je-presvedcen-ze-usa-anektuji-gronsko-271783). Jeho komentáře naznačují, že o anexi uvažoval už od začátku svého působení v úřadu[^1](https://www.reuters.com/world/trump-expresses-confidence-that-us-will-annex-greenland-2025-03-13/).

  12. Uhlí se také vozilo nebo možná ještě vozí do Ostravy sám jsem to nechápal,ale prostě je to levnější z povrchového dolů těžit naložit na loď a zbytek poslat vlakem.tak je to vším. Na druhou stranu může pan Vidlák to zkusit sám provozovat Cukrovar a zkusit konkurovat.

    1. Jo, když stát nedělá hospodářskou politiku, ale jen tupé účetnictví, tak pak i Škodovka propouští, cukrovar krachuje, pece se zastavují a uhlí vozí z Austrálie…

      A blbci tomu tleskají…

            1. Třeba, obec na své náklady a možná s laskavým přispěním vlastníka z Rajchu, který to sám zavřel, vytvoří v silu nějaké moderní fluidní interaktivní edukační centrum o historii výroby cukru v Čechách a na Moravě. A namísto sprostých upocených bab u pásu a nasratých strejců vod kulatejch lopat s pivním dechem s rodinama se tam krásně upíchne pár kulturních antropologů ze Štadtlu s rybičkama a ustrašeným úsměvem.
              Jó pane, znalostní ekonomika…, přece byste nech..l proti prdu doby:-). Na lehátko v kóji v 15 minutovém městě peníze stačit budou.

      1. Stát tu není od toho, aby zachraňoval nekonkurenceschopné provozy.

        A cukrovary neprodávala Fialova vláda, byl to proces napříč politickým spektrem v průběhu minulých 30 let.

        1. „Stát tu není od toho, aby zachraňoval nekonkurenceschopné provozy.“

          Hmm. Tak se odstěhujme.

          Stát by neměl dopustit zavádění opatření dělající vytvářející nekonkurenceschopné provozy.

            1. A to zřetězeně předpokládá, že do výběru, z něhož bude manšaft volit, nebudou idioti zařazeni. Pokud totiž jsou v tom sznamu zařazeni převážně idioti, je volba idiotů výběrem ze seznamu idiotů s jistotou zaručena. – Kdo nevěří, ať zkusí z deseti konzerv s lacinou paštikou vybrat tři konzervy, obsahující prvotřídní kaviár.

              1. Nuže, každý kdo bude chtít figurovat v seznamu, nechť je odeslán na půlroční stáž do Bohnic. Buď se odtamtud vítězně vrátí a nebo tam už zůstane.

        2. A naco je tu potom stat? Aby „kladol na stol prachy a zbrane“ pre cudzich zbojnikov? A iste, Fialova vlada je len tou bielou capickou na slepacinci… restauracia kapitalizmu po roku 1989 bolo nielen podvod na pracujucich v prospech spekulantov ale podvod na obcanoch vychodnych republik v prospech zapadnej europy ktora z nas spravila neokoloniu. Pisal o tom roky u nas RNDr. Karol Ondrias.

        3. Ne, stat tu opravdu neni od toho, aby zachranoval nekonkurenceschopne provozy. Ale je tu od toho, aby ty provozy mely plusminus srovnatelne podminky. Kdyz naklade pred provoz bambilion podminek a dani, ktere konkurent splnovat nemusi a tudiz je levnejsi, tak asi chyba neni na strane provoz, ze.

          Kdyz nekoho poslu do bitky, nemuzu mui svazat ruce za zady a povesit sutr na krk.

    2. Levnější je to proto, pretože u nás bylo uhlí UMĚLE zatíženo povolenkami atd. resp dekarbonizací – čili POLITICKÝM rozhodnutím.
      To nemá s ekonomikou (levnější – dražší) nic společného, vzpamatujte se..
      Je to stejné jak s cenou energie u nás – vlivem „burzy“ je násobně dražší, než výrobní cena.
      To je taky „““ekonomika“““, že ano..

      1. Všichni jste Alešovi napsali na jeho opravdu hloupý příspěvek vše co se dalo, není snad ani co dodat. Jen by mě zajímalo, na co je tu tedy stát? Proto abychom se nechali úplně zničit EU? Protože nyní nic jiného stát nedělá a téměř nedělal od roku 1989. Buď se tu ve velkém rozkrádalo ( především Klaus a jeho podržtaškové a pokračovalo to s dalšími vládami) a co se nerozkradlo to se zničilo.

              1. Mezi námi: Točil jsem pro univerzitu části Marxova Kapitálu a nebyly to tak velké bláboly, jak by se mohlo zdát.
                Docela mě při stejné příležitosti zaujal Gustave Le Bon a jeho kniha Psychologie davu. Dokonce jsem si ji koupil. Stále platné…

  13. Když čtu plány vládních orgánů jak v EU tak domácich, zřejmě neexistuje asi mnoho možností, jak jejich realizaci zastavit.
    Vidlák psal o středeční demonstraci, kde pravděpodobně osobně byl. Myslím, že tam opět přišlo pět a půl lidí. To je ten náš problém, opakuje se totéž pořád dokola. Ať se děje co se děje, stále existuje ohromné množství lidí, kteří si nechají kálet na hlavu. Některým se to i líbí. Jen se trochu přihrbí, potom se otřou a to je vše. Že smrdí, nevadí. Obávám se, že při příštích volbách mnozí udělají totéž.

    1. Připomněl jste mi, že jsem se na tu středeční demonstraci zeptat. Nikde jsem nenašla žádné informace o ní. A to ani před ( jen Vidlák letmo) a ani po ní.

  14. Rýsuje se svět 3 velmocí – USA, Čína, Rusko. Možná bude i čtvrtá – Indie.

    Je v tom ale paradox. EU má 10x vyšší HDP než Rusko, vyšší životní úroveň obyvatel, vyšší hygienické standardy („čisté záchody“), vyšší úroveň osobních svobod a možností. A přesto není velmoc. Jak je to možné? A je to vůbec pravda?

        1. A kam chcete dát záchody pro 76 pohlaví? Tolik záchodů…
          Nebo sloučit úplně všechny do jednoho? (Aby se nikdo necítil diskriminován.)

          1. Dříve jsme stavěli atomové elektrárny, přehrady, fabriky atd. dnes budeme stavět záchody. Každá doba si žádá své.

            1. Nepropadejme skepsi, jak správně píšete – doba si žádá své. Doba si žádá chytré technologie.
              Každý, kdo ruku v ruce s pokrokem kráčí směle vpřed, chytré techologie nějak řeší: tu výrobou chytrých hodinek, ledniček, mobilů. Jiní vyrábějí chytrá auta, televize, vysavače. A my? Nám se ostatní výrobci chytrých technologií zatím nekoukají ani na záda, mohou být rádi, že neztratili stopu. My jsme lídři (ano, to je to správné pokrokové slovo) v oblasti chytrých sanitárních technologií, protože třeba takové chytré hajzly tady máme už několik desítek let!

              1. Zajímala by mě technologie, jak budou ty chytré hajzly (tentokrát se nejedná o politiky) rozeznávat oněch 76 pohlaví a jak je budou třídit a směrovat.

                1. A než najde ten svůj, tak se posere. To ale nevadí, neb posrané je tu všechno, takže si toho nikdo ani nevšimne. Nakonec za krále slunce bylo Versailles posrané naprosto všude a nikomu to tehdy také nevadilo.

      1. V době RVHP ze SSSR plynuly levné suroviny včetně energetických. U nás byla specializovaná práce včetně finalizace s vysokou přidanou hodnotou. Ergo Sovětský Svaz byl z ekonomického hlediska proti nám v pozici kolonie a ne naopak, jak se dnes všeobecně předpokládá.

        1. Vsak zivotna uroven v CSSR oproti ZSSR bola ako zivotna uroven Rakuska oproti nam. Ale vacsina ludi povie ze ZSSR nas vykoristovalo lebo uran a ako vam branil stat sa Svajciarskom.:-((

        2. Sovětký svaz určitě naší kolonií nebyl. Byl soběstačnou jednotkou. A jednal s námi mnohem lépe, než západní demokraté.

          1. Tak soběstačnou jednotkou nebyl. Byla snaha, aby soběstačnou bylo RVHP jako celek a to se v zásadě dařilo, i když především některé spotřební zboží dokázalo vyrábět jen technicky zaostalé. Malým zázrakem ale bylo ČSSR, kde jsme vyráběli skoro všechno a byli skutečně vysoce soběstační – s výjimkou dovážených surovin ze SSSR. Z dnešního pohledu vypadá chování SSSR jako nerozumné, když si „hi-tech“ výrobu outsorcovali do ČSSR a sami byli zaostalá benzínka s jadernými zbraněmi. Asi si byli tak jisti v kramflecích, že zlenivěli. Proto je tu hodně lidí dodnes považuje za zaostalé primitivy. A na podobné trajektorii jsme teď i my v rámci EU.

      2. Singapur nemá žádné nerostné zdroje a zkapalnělý plyn dováží.
        Přesto má jeden z nejvyšších HDP na hlavu.
        Ono to asi nebude jen v té materii…

        1. To londýnská City a newyorkský Wallstreet rovněž nemá. A přesto má absolutní koncentraci drahých hlav… čímpak to bude asi?

    1. Svobody omezíme (k čertu s volbami), úroveň vyměníme za zbraně, záchody posereme – a to by v tom byl ČERT aby se z Evropy nestala velmoc.

    2. Velmocí je stát, který může jinému státu „doporučit“, co může a co nesmí dělat. A pokud se tím neřidí, tak mu „domluvit“.
      A záchodky v tom opravdu nehrají roli — leda ty, co v nich můžete najít zapomenutou pistoli 😄😄

  15. Už to tu zaznělo.

    Rušit výroby fungující tu po generace je snadné.

    Stačí podpis, akceptace likvidačních smluv se zahraničím, akceptace destrukčních nařízení EU.

    Trump je už o pár kroků dál. Zavedl cla na dovoz kdečeho průmyslového. Došlo mu, že Amerika nemůže fungovat jako velmoc, stát, se kterým se někdo bude bavit, brát jeho zájmy v úvahu, pokud nebude silnou a nezávislou průmyslovou výrobu od prvovýroby po špičkové finále na svém dvorku. Že není pravda, že prosperitu a zajistí služby(finančnictví). Tak se snaží, aby pro investice do průmyslových odvětví byly podmínky. To je ale jen 1. krok.

    Pokud se začne průmyslová výroba znovu budovat, bude sháňka po kvalifikovaných pracovnících, bude třeba vybudovat k tomu potřebné školství.

    To není práce na 1 rok. To trvá generaci, spíš 2 generace. A to jen v případě, že vše půjde dobře, při otřesech se to vše může zhroutit jako domeček z karet.

    My u nás v Evropě jsme ještě ve fázi radostného vyhánění výroby pryč.

    1. Doplním – abyste mohl vybudovat školství, musíte mít kvalitní učitele. Výchova učitele trvá 5 let. Ale výchova dobrého učitele vyžaduje dalších 5 let minimálně. A dosavadní učitelé vymírají.
      Celou dobu sleduji, že EU jde o likvidaci školství a vzdělanosti. A to se jí daří – a covidové šílenství to akorát programově dorazilo. Měli jsme jedno z nejlepších školství v Evropě, ne-li ve světě. Tak s tím je konec.

      1. Pokud se tu k moci dostanou síly co preferují výrobu, tak ty si zařídí aby školství fungovalo jak potřebují. Viz čistky na ministerstvu školství v USA.

        Ano oprava bude na dekády, možná na generaci.

        Po vládě liberální demokracie tu zbude země ve stavu jako po válce. Akorát že mladí lidé nebyli zabiti, ale prostě se nenarodili. Průmysl nebyl vybombardován, ale zavřen a přesídlen do zahraničí. Bohatství nebylo uloupeno vítěznou armádou, ale odesláno dividendami. Domy nebyly vypáleny, ale někomu se vyplatilo, aby se nestavěly.

        Navíc je možné, že na závěr ještě opravdovou válku vyvolají.

        1. „Pokud se tu k moci dostanou síly co preferují výrobu, tak ty si zařídí aby školství fungovalo jak potřebují. Viz čistky na ministerstvu školství v USA.“

          Ano, tak to je. A pokud to stát podpoří, tím lépe.

          Příklad: Čína. Před cca 50 lety se tam začala hrnout výroba. Vznikla poptávka po kvalifikovaných pracovnících, technicích, stát pomohl a KDE JE ČÍNA DNES. Je schopna špičkového vývoje. Ti, kdo se výroby zbavovali jí koukají na záda.

        2. adx
          ,,Někomu se vyplatilo, aby se domy nestavěly“.
          Zatímco v Česku má pan domácí často jen jeden, dva byty k pronajmutí, na západě jich vlastní řadu. Z toho plyne velká lokálně politická síla vlastníků bytů , kteří pak na místní úrovni blokují stavbu dalších staveb, aby jim neklesla cena nemovitosti (zdržují stavební řízení). Bytová nouze
          je jejich spojenec.

      2. na začátku Druhé světové měla Amerika 300 tisíc mužů ve zbrani. Na konci války o čtyři roky později měla 8 milionů mužů, výzbroj, výstroj, zkušenosti, důstojníky, všechno…

        A Vy říkáte, že výchova učitele trvá deset let… Ano, když se na to kašle, tak trvá deset let. Když se na to nekašle, dají se dělat zázraky docela rychle.

        v padesátých letech bylo zdravotnictví schopno rekvalifikovat dojičky na zdravotní sestry za jeden rok.
        Dukovany jsme postavili za 7 let.
        Orlík také.

        Neříkejte, že něco nejde, říkejte, že to neumíte.

        1. Vidlák:

          To by nesměli existovat úředníci a na všecko papír. Stačí si představit , co všechno potřebuje profesionální řidič, aby mohl jezdit, nebo kdejaký učební obor, který dříve býval jenom dvouletý (mechanizátor) a dnes je na všechno maturita a stejně je to k ničemu. Ano, všechno jde, ale ta byrokratizace je prolezlá na všech úrovních v celé Evropě, kterou se snažíme už 35 let dohonit.

          U nás v Jablonci nad Nisou vyrostlo celé město do své secesní podoby za pár let a dnes se to nedá opravit ani za 35 let a o tom co bylo předtím pomlčím, to se jenom bouralo a stavěly se paneláky, které dnes stojí majlant a lidé na ně nemají.

          Není všechno tak jednoduché, ta Bruselská hydra je prolezlá všude.

        2. Pane Vidlák, správně má být „Nesmí to být UMĚLE bržděno !!“.
          Ani Vaše umění nebo snaha není nic platná, pokud je příkaz shora Vás zastavit – zabrdit – odstavit – zlikvidovat.
          Takže doufám, že za Vámi ta „shůra“ stojí a bude Vás chránit a podporovat ve Vašem životním cíli – poslání. Myslím to upřímně, aby nedošlo k mýlce….
          Opatrujte se.

    2. Trump neobjevil žádnou novou Ameriku. Autarktní hospodářská politika je základem každého prosperujícího státu a nezbytným předpokladem pro velmoci. O tohle se šlo již před 100 lety J.V. Stalinovi, který pochopil, že tehdejší SSSR hospodářsky nemá na „vývoz revoluce“ do okolního světa. Což ovšem byla ústřední idea III. komunistické internacionály (Zinověv, Kameněv, Trockij) a tudíž vedla k zásadnímu střetu se Stalinem. Kdo v tomto historickém střetu vyhrál je známo.

      1. Opět připomenu slova jednoho z německých generálů-po vyhraném střetnutí se procházím se po bojišti, nahlížím do zničených tanků a skoro každý mrtvý ruský řidič má šikmé oči. A tak přemýšlím, jak to ten Stalin dokázal – za 20 let z negramotného kočovníka schopný řidič-mechanik.

  16. Dojemný článek… Opravdu dojemný. Za tu likvidaci fabrik můžeme děkovat EU, do které mnozí tak nadšeně vstupovali. Kolik zaměstnanců z toho cukrovaru volilo vstup do EU? A netvrdil nějakej vidlák ještě před rokem, že odchod z EU není na pořadu dne? A teď už je na pořadu dne, nebo jak je to? Nebo se hnití Stačilo ještě nerozhodlo?

    1. A vy jste věděl, co vstup do EU obnáší? Válka na Ukrajině, zdražování, covid a jiné libůstky? Není to tak, že vše co je pro nás teď nevýhodné je třeba změnit? Přemýšlejte, než začnete psát.

      1. Ne, já jsem se na začátku devadesátých let byl podívat v Bruselu a v referendu jsem hlasoval proti, protože vše tohle jsem očekával. Už tehdá to byla jedna velká Potěmkinova vesnice a bylo jasné, že to půjde jen k horšímu.

      2. Se vstupem do EU je to stejné, jako když se chlap ožení s hezkou, hodnou holkou, která dobře vaří a ráda šuká. A po dvaceti letech se z ní stane tlustá megera, co imrvére držkuje, vařit odmítá a smrdí.

        1. polodebil:

          Já bych to lehce poopravil: Se vstupem do EU je to stejné, jako když se chlap ožení s holkou, o které mu nakukali, že je hezká, hodná, dobře vaří a ráda šuká. A trvá mu dvacet let, než zjistí, že je to vlastně tlustá megera, co imrvére držkuje, vařit odmítá a smrdí.

          V podstatě stačilo už tenkrát koukat na svět vlastníma očima…

    2. Já jsem také tenkrát hlasoval pro vstup do EU. Vypadalo to tenkrát trochu jinak.

      Ano, EU je dnes čisté zlo. Je třeba se EU zbavit. Netřeba jít hlavou proti zdi. Nejlépe oklikou. Zatlačit na zrušení green dealu, EU se rozpadne sama.

      1. Ano, ještě v září v 89 lidi vstupovali do KSČ, aby ji rozložili zevnitř, že? A ti samí pak nadšeně vstupovali do EU.

    3. Když čtu plány vládních orgánů jak v EU tak domácich, zřejmě neexistuje asi mnoho možností, jak jejich realizaci zastavit.
      Vidlák psal o středeční demonstraci, kde pravděpodobně osobně byl. Myslím, že tam opět přišlo pět a půl lidí. To je ten náš problém, opakuje se totéž pořád dokola. Ať se děje co se děje, stále existuje ohromné množství lidí, kteří si nechají kálet na hlavu. Některým se to i líbí. Jen se trochu přihrbí, potom se otřou a to je vše. Že smrdí, nevadí. Obávám se, že při příštích volbách mnozí udělají totéž.

    4. V r. 2004 už bylo definitivně hotovo.
      Likvidace průmyslu a zemědělství začala v pol. 90. let a tehdy tomu nadšeně tleskala většina populace. Kdo oponoval, byl označen za bolševika.

  17. Tak trochu lituji všechny slušné a začínající politiky, kteří se pokusí vymést ten augiášův chlív. Čeká je nevděčná práce, kterou ocení jen velmi málo lidí. Většině voličů je tak nějak jedno, kolik činí státní dluh a co dělají nynější politici špatně, když jim občas padají drobky ze stolu. Pravice je nastavená na přimhouření očí nad jejich daňovými úniky a levice slyší na drobné odpustky u lékaře, slevy na nekvalitní potraviny a vše zadarmo, ať to stojí, co to stojí. Sjednotit samozvanou střední třídu se sockami (promiňte mi ten výraz) je zhola nemožné. Nechci ani domýšlet, co by muselo na naší zem přijít, aby se tak nesourodé obyvatelstvo jako je u nás sjednotilo. Ať dopadnou volby jakkoliv, vždy tu bude skupina obyvatel, kerá se nesmíří s volbami a všemi prostředky se budou pokoušet zvrátit situaci ve svůj prospěch. Jazíčkem na vahách budou pořád ,,celebrity“ jako jsou umělci, sportovci a podobní nýmandi.

    https://postimg.cc/gallery/05R55Ct

      1. Alef Nula:

        Mě je jedno jak se definujete svoje společenské postavení, ale určitě patříte do nějaké skupiny lidí. Ve vašem případě bych tipoval na vysokoškoláka, který se v dnešní době cítí nedoceněný.

        1. To mně odpovídáte na otázku, kterou jsem vám nepoložil. Dálkovou diagnostiku nechte Stepnímu Orákulu Džamíle, proti ní jste bez šance.
          Zkuste mně vysvětlit, jste-li toho mocen, jak je to s tou samozvaností střední třídy.

          1. Alef Nula:

            Samozvaná střední třída jsou idioti, co si myslí, že tam patří a přitom tam nepatří, stačí? Jsou to třeba podnikatelé, kteří volí Spolu a Stan , výborně vegetují v tom bordelu, co zde je a přitom mají dluhy a exekuce.

            Znal jsem např. podnikatele co zkrachoval a měl osobní bankrot a přesto stále volil ODS, protože se sám zařadil do střední třídy, přestože patřil mezi socky. Ještě nějaký dotaz?

              1. Harfytóne,
                sám přece vidíte, že on neví, o čem je ve skutečnosti řeč.

                Ve smyslu č. 2 je samozvané kdeco. Třeba já jsem samozvaným administrátorem, protože jím skutečně jsem a Vidlák mě v té funkci „jen“ dodatečně potvrdil.

                Pokud někdo nesplňuje kritéria zařazení do střední třídy (nemá kozu ani hypotéku), nemůže být členem střední třídy, i kdyby se tak sám označoval. Naopak, pokud se kozy a/nebo hypotéky domůžete vlastním úsilím (splníte kritéria), atomaticky jste se do řad střední třídy samopozval.

                Nemůžu vyloučit, že Milan44 kozu původně měl, ale scipla mu na virozu; možná, že kdyby měl kozla, taky by mu scip´. Ale je to jen má nepodložená spekulace, potvrdit by to musela Džamíla.

                1. Uvedu příklad. Muž v padnoucím obleku, případně se zlatým prstenem, vystoupí ze svého honosného vozu a odebere se do lepší restaurace, kde povečeří, distinguovaně pohovoří se sobě rovnými, a pak se odebere do svého rozlehlého, vkusně vybaveného domu. Dům má na hypotéku, zbývá mu ještě 15 let vysokých splátek. Honosný automobil má na leasing. Když mu (např. vlivem špatného podnikatelského rozhodnutí nebo nečekaného vážného zdravotního problému) na půl roku nebo na rok vypadnou příjmy, přijde o auto i o dům. Atp., nebudu to rozvádět.
                  Je, nebo není takový člověk příslušníkem střední třídy?
                  Rozhodně si ale takové postavení osvojil, vzal ho za své, sám před sebou se tak identifikuje. A pohrdá lidmi ve flanelové košili, kteří žijí od výplaty k výplatě – neschopné socky.
                  Jakým slovem ho pojmenovat?

      2. Polák, když má kozu, se považuje za šlechtice.
        Čech, když má hypotéku a auto na splátky, se považuje za střední třídu.

        1. Ono to bude asi trochu jednodušší. Milan44 neví, co je to samozvanost. Hojně navštěvuje weby, kde se to slovo užívá v negativních konotacích, a tuší, že jde o něco ošklivého. Ale přesně neví, co.

          1. Odpusťme mu to falešné slovíčko. Myslel to tak nějak, jak píše Aleš, to je zjevné.

            Ale to srovnání stejně úplně nesedí. U toho Poláka s kozou opravdu jde o „samozvanost“, protože ho jako šlechtice nikdo kromě něj nevnímá, kritéria pro přiznání „šlechtictví“ jsou jiná, než on si vysnil. Kdežto u nás je skutečně střední třída vymezena (aspoň mně to tak připadá) jako skupina osob, o které se dá účetní terminologií říct, že celková aktiva se u nich sice počítají v jednotkách až „náctkách“ milionů korun, ale oběžná aktiva mají minimální a vlastní kapitál většinou záporný.

            Chudina má oproti nim malá nebo i nulová stálá i oběžná aktiva, veškeré přesuny financí se odehrávají výlučně v rámci pasiv. Výsledek hospodaření, pokud je náhodou kladný, padne na uhradu ztrát z předchozích let a splácení cizích zdrojů. Takže saldo aktiv i pasiv je kolem nuly, vlastní kapitál „nekladný“.

            1. Zapoměl jste na kategorii „chudych milionářů“, do které se počitám i já. Nepodnikající důchodce, Ing, CSc, který má nemovitosti v hodnotě více milionů, ale jelikož ty nemovitosti nehodlá prodat (aby mu utržené penize nesežrala inflace a měl střechu nad hlavou), musí dost hlídat, kolik a za co může utrácet, a navíc se klepe, aby mu ta vládní sebranka zase nezvedla daň z nemovitosti …

              1. Je sympatické, že vám přirozená skromnost brání prohlásit se za samozvaného příslušníka střední třídy :o)

                1. a kdyby mu skromnost nebránila prohlásit se za samozvaného příslušníka střední třídy, tak by byl samozvaný samozvaný příslušník střední třídy?

                  1. Stát se nesamozvaným příslušníkem střední třídy, to není jen tak. Musíte svým konáním umožnit jiným, aby vás tam pozvali, a nechat se tam (nejlépe – slavnostně) uvést.

                    1. To je jako se samohanou, tu si provádí člověk na sobě.

                      Sloveso zváti má jednak ten význam, který uvažujete Vy. Vybídnout k návštěvě, k účasti. Pak samozvaný je ten, koho nikdo nepozval („pozval se sám). V tomto smyslu být samozvaným příslušníkem střední třídy nejde. Člověk se musí nějak přičinit, zasloužit, vypracovat, dosáhnout něčeho, splnit nějaká kritéria (majetek, peníze ….) Takto to nahlížíte Vy a máte jistě témto pohledem pravdu.

                      Sloveso zváti má ale i druhý význam, a to nazývat se https://vokabular.ujc.cas.cz/hledani.aspx?hw=zv%u00e1ti

                      dávat někomu jméno, nazývat něco/někoho někým/něčím, prohlašovat, označovat za někoho n. za něco
                      https://vokabular.ujc.cas.cz/hledani.aspx?hw=naz%C3%BDvati
                      Pak samozvaným může být ten, kdo sám sebe něčím/někým zove.

                      Samozvaným příslušníkem střední třídy je ten, kdo sám sebe označuje, jmenuje, nazývá příslušníkem střední třídy, cítí se jím být.

                      Takto to vyciťuji.

              2. Re toníček:

                Jste tam, akorát nemáte záporný vlastní kapitál. Takže to jste asi „vyšší střední třída“, ´bo jak se říká v bankách a korporátech, vaše rozvaha je „zdravější“.

                1. Jakožto příslušník spodní vrstvy se chodím často
                  k bankomatu ujišťovat, zda neprokapává na můj účet bohatství od vyšších vrstev , ale vono nic. Akorát před léty prokapávalo, ale to byl ucpaný záchod v horním patře…

    1. Milane, zaujal mne ten seznam umělců. Je to nějak ověřené, tedy ta část pod českou vlajkou? Jsem docela příjemně překvapen některými jmény, která bych tam nečekal.

          1. No tak dobrá tedy, předsedo:

            David Š., Helena V., Jiřina B. (ale ta je, jak už tady vícero lidí upozornilo, v obou), Kateřina M., Lukáš V., Martin H., Michal D., Petr Š., Pepa V., Petra J., Vilém Č., Viktor S., Zdeněk T.

            Ostatní buď tak dobře neznám, nebo jejich postoje už znám, ale u výše jmenovaných je to příjemné překvapení, že jsou v levém seznamu.

Napsat komentář: Opravník omylů Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *