V „době covidové“ udělal dle mého mínění nejlepší a nejkomplexnější analýzu politického pozadí koronavirové problematiky ruský politický činitel a analytik Kurginjan se svým týmem. Jeho videa jsou cenná z hlediska faktologie, Kurginjan podrobně rozebírá jednotlivé osoby, společnosti i vojenské biologické laboratoře, jejich provázanost, a to všechno nám pomáhá chápat tehdy probíhající procesy. Videa jsou z let 2020, 2021, ale vzhledem k tomu, že už se zase objevují zprávy o „nových případech covidových onemocnění“, je dobré si připomenout, jakou roli hráli politici nadnárodní úrovně v tomto nepěkném „divadle“. Videí je celkem 21, ale nebojte, nebudu je zde všechny uvádět, kdo bude mít zájem, na webu Náboj pravdy najde všechny díly. Zatím tam jsou uvedeny první čtyři díly a každý týden přibude další díl.
První díl rozebírá dostupné zdroje, které se zabývaly původem koronaviru, zmiňuje i některá podivná úmrtí vědců, kteří se zabývali původem koronaviru. Zde jen výtažek z tohoto dílu:
(…) No, teď o covidu. Začnu také krvavými činy.
5. května 2020 philadelfský portál PhillyVoice informuje, že byl zabit výzkumný pracovník, který se zabýval tématem původu koronaviru.
Uvádí se, že čínský výzkumník z Pittsburgské University Bing Liu (tj. americký výzkumník čínského původu), který zkoumal koronavirus a měl v úmyslu v příštích dnech zveřejnit výsledky svého výzkumu, byl zabit ve svém vlastním domě. Uvádí se také, že vrah, 46letý Číňan jménem Hao Gu, poté, co zabil Liua, spáchal ve svém autě ve stejný den sebevraždu. Podle policie, píše deník, vrah byl známým vědce, ale jejich vazby neměly nic společného s Liuovým výzkumem koronaviru (a jak to policie ví? ). Motiv vraždy zůstává nejasný, uzavírá PhillyVoice. A tak to zůstane, dodávám já.
Vida, jaké krvavé události jsou spojeny s původem koronaviru (ať už je umělý nebo ne, je-li umělý, pak kým byl vytvořen atd.), o jehož původu se píše : „Informace o umělém původu koronavirové infekce nebyly potvrzeny.“
6. května 2020 publikuje The Guardian zprávu na téma, kterého jsem se dříve dotkl v jednom z videí: že omezení uvalená na poskytování lékařské péče jiným kategoriím pacientů v důsledku koronaviru může vést ke zvýšení počtu úmrtí na jiné nemoci (nikoli na koronavirus).
The Guardian konkrétně podává zprávu o studii, podle které situace s koronavirem povede ke smrti 1,4 milionu lidí na tuberkulózu.
Tato studie byla provedena ve spolupráci Stop TB Partnership ( Zastavte tuberkulózu ) a Imperial College London a Univerzity Johnse Hopkinse. Vychází z údajů o tom, jak země s nejvyšším počtem případů covid-19 v podmínkách izolace diagnostikují tuberkulozu a léčí ji. Přímo se uvádí toto: „Vrátíme se k číslům úmrtnosti z roku 2013, lidé již hromadně umírají.“
Uvádí to výkonná ředitelka organizace Stop TB Lucica Ditiu. Dodává, že za 100 let byly proti tuberkulóze vyvinuty pouze 2–3 vakcíny, zatímco proti koronavirové infekci je vyvíjeno více než sto vakcín, a to i přesto, že od začátku epidemie uplynulo pouze 120 dní. Ditiu si stěžuje, že lidstvo nikdy nevynalezlo lék na HIV, malárii a jiné nemoci.
7. května 2020 nás portál hightech.fm informuje, že koronavirus vstoupil do Francie o měsíc dříve, než se původně myslelo – ještě v prosinci 2019. Pacient, v jehož hlenu byl nalezen virus SARS-CoV-2, byl hospitalizován 27. prosince 2019, přičemž první případ koronavirové infekce byl oficiálně zaregistrován 26. ledna 2020, fakticky po měsíci. Tvrdí to studie vědců z Fakultní nemocnice v Saint-Denis. Infikovaným byl 42letý muž pocházející z Alžírska. Muž trvale žije ve Francii a naposledy opustil zemi v srpnu 2019 – tedy čtyři měsíce před infekcí. Muž navíc nikdy nebyl v Číně.
5. května 2020 nás TASS informuje, že šéf virologického institutu Roberta Kocha v Berlíně (podřízený německému ministerstvu zdravotnictví) Lothar Wieler řekl: „Víme, že téměř jistě bude druhá vlna.“
To je to, o čem jsem mluvil. Jednou ranou nevykolejíš vlak. A pokud je nutné vykolejit, tak budou bouchat několikrát. Wieler dále říká: „Vycházím z toho – a to potvrzují odborníci – že dojde k druhé a třetí vlně šíření infekce.“ To znamená, že bouchají. To je zásadní.
Dne 4. května 2020 agentura Reuters uvádí, že zpráva ministerstva bezpečnosti Čínské lidové republiky uvádí, že hrozba války s USA v důsledku koronaviru je vážná. Že čínská zpravodajská služba nepovažuje tuto hrozbu vůbec za spekulativní. Že antičínské nálady ve světě podle odhadů zpravodajských služeb dosáhly určitého vrcholu před 31 lety, během potlačení nepokojů na náměstí Nebeského klidu. A od té doby až dosud žádný takový vrchol nebyl. A tak by se měla komunistická strana vážně připravit na vojenskou konfrontaci s USA.
To neznamená, že dojde ke konfrontaci. Číňané jsou velmi opatrní. Toto je ale oficiální zpráva ministerstva bezpečnosti. A to vše je způsobeno koronavirem. Je náhoda, že právě toto je způsobeno koronavirem? Budeme to dále analyzovat.
2. května 2020 hlavní čínské noviny People’s Daily velmi ostře odsuzují obvinění USA proti Číně, údajně vinné za koronavirové neštěstí lidstva. People’s Daily vyzývá USA, aby odpověděly na 10 otázek týkajících se pandemie koronaviru a americké role v této pandemii. Uvedu tyto otázky, je to velmi vážné. Budu citovat z People’s Daily. (…)
No zde je všech 21 dílů již z roku 2020, čili snad to noví autoři jen nepřebrali a nevydávají to za svůj překlad..
první díl a pak dále
Nebo dát do „lupy“ slovo KURGIŇAN: a njde to všechny články..
https://kob-forum.eu/2020/12/31/koronavirus-jeho-cile-autori-a-vladci-i/
Autor překladu a nového zveřejnění je stejný (tedy já). Jen zmizela původní videa, některé odkazy jsou nefunkční, tak je potřeba to „oživit“.
@Jana
Až jsem přijdete:
– dovolil jsem si upravit titulek a perex tak, jak jsem naznačil v diskusi níže
– přidal jsem do perexu obrázek
Pokud byste nesouhlasila, vrátím vše do původné podoby, napište.
OK. Nechte to tak. Díky.
Děkuji za odezvu, takže z pohledu autorství je vše v pořádku a věřím, že zde najdete více čtenářů, než na původním KSB foru..
A přinášet pravdu je velmi důležité, to stojí za ocenění..
Pro mne jako laika ,covid neměl nadělat mnoho mrtvých, ale víc strachu,škody a to hlavní peníze do USA.Ono to mělo finančně mělo zrujnovat Rusko a Činu a ono zrujnovalo KoZa.
Technická poznámka:
Nebylo by tak úplně od věci naučit se pracovat s perexem. – Já nevím, s kým mám tu čest, když se někdo podepíše jako Křik duše; je to holka, nebo kluk? Oslovit takovou bytost je dost obtížné; zkusím neosobně.
—
Mnohořádkové titulky, které mj. rozbíjejí postranní panel s odkazem na nejnovější příspěvky do diskuse, jsou opravdu nešvar, který tady provozuje zatím jen paní Marková. Paní Marková jako autorka, publicistka, je neuvěřitelně tupá, protože vytvořit článek, to opravdu není jen vyprdnout text do editoru, zmáčknout „Publikovat“ – a nazdar. Jakýkoli apel jejím směrem na štábní kulturu se od ní odráží jak olej od teflonu; to je odolnost, k níž je třeba blahopřát, ale jedna Marková snad opravdu stačí, více Markových si tenhle web snad opravdu nezaslouží, tak těžkou karmu snad nemá ani Seznam.
K věci:
Titulek, který se pro svou délku roztáhne na tři řádky (ideální titulek je krátký a pokud možno jednořádkový), lze bez ztráty informace zkrátit (s využitím perexu) tak, že začátek jako zásadní upoutávka zůstane v nadpisu a zbytek se vloží do perexu. Na titulní straně se zobrazuje jak nadpis článku, tak i jeho perex, takže čtenář o nic nepřijde.
Původní titulek:
Kurginjan: Koronavirus – jeho cíle, autoři a vládci – analýza politického pozadí covidové „aféry“ aneb nic nekončí – pozor na připravovanou novou očkovací strategii
Po úpravě (tučně titulek, kurzivou je označen text v perexu):
Kurginjan: Koronavirus – jeho cíle, autoři a vládci
Analýza politického pozadí covidové „aféry“ aneb nic nekončí – pozor na připravovanou novou očkovací strategii
—
A teď pozor: v případě zájmu rád poskytnu konzultaci/radu, jak na to. – Čítám občas v diskusi poznámky o tom, že tento web je Vidlákovou výkladní skříní (kupodivu právě od návštěvníků, kteří nejvíc dělají bordel). Pak tedy udržujme tu výkladní skříň v pohledném stavu, prosím.
👍
Přesně.
Jinak: předpokládal jsem naivně, že tento druh a způsob publicistiky je již pasé.
(Covid jsem absolvoval minulý týden, tentokrát bohudík již jen jako „chřipečku“. Patrně je již populace dostatečně promořena.)
Nakolk poznamek k diskusi.
Vidlakova vykladni skrin ukazala vysledek , 4% a to mluvi jasne. Nazory v prispevcich ,v clancich
jsou casto hrube a vulgarne a bez vysvetleni osocovany ,napr. nedavno mne napadl Nula , bez vysvetleni na podporu zmatenych k tomu nazoru ,
/nekoho , kdo netusi ,co je vyznam slova „vzajemny“, ale strasne nadava , ze to neexistovalo, dale krici,
ze u nas uz byl prumysl ,co sem vubec v prispevku jako samozrejmost ,nekomentoval /,
nekoho jinyho a bez vysvetleni , jde o predsudky a nenavistny povysovani,ktery cisi z vykladni skrine…
Jindy zase mi smazal prispevek ,s falesnym oduvodnenim ,ze napadam ostatni , coz dela porad sam nejvic a bez varovani . U jinych to nevadi , protoze mu hojne pochlebujou, podlezaji.Se vsim souhlasi.
Tak nici kazdou diskusi a debatu. A kopiruje metody vlady a medii..
Kdyz si ale takovy jeho :“diskuse :“potom precte nekdo , rekne si to je dobre , ze se
Vidlakovi komunisti nedostali do parlamentu , jednali by stejne a snazili by se prekricet nazory jinych a neustale je potlacovali..A takovej nazor ma patricne oduvodnenej.
V tomhle se do vseho vnucuje a urcuje nasledky,
kterych si neni schopen ,oslepen impulsy ,ani uvedomit.
Nula si hraje a predstira sefredaktora a nevi co to je. A nema nato.
Napr. Markova ma spolecny usili s nami , za lepsi svet. To je treba videt a ocenit.Na prvnim miste.
Neni na miste clanek pustit , ale vratit k prepracovani s komentarem. Na zlepseni kvality.
Neni tedy na miste ji hrube a vulgarne napadat , az po uverejneni clanku.
Za to uverejneni je zodpovednej a kdyz neni , tak je to este horsi..
Pak si hraje a jenom zlovolne zurive steka a nici.Beze spetky zodpovednosti..
Kdy Nula clanek pusti, aby si na clanku a na jinych ukajel svoji povysenost a nenavist k tvorbe ostatnich , zkratka tady vladnou jeho silny komplexy menecenosti. /Inferiority complex/.
A touha vyhrozovat za kazdou cenu a zastrasovat .atd. Snaha a uporna vynikat a aby ty vypady aspon nekdo bral vazne , za ucelem zastrasovat , kdyz nic jinyho nema ..Remeslo psani neovlada…
Co je respekt k tvurci cinnosti ostatnich, to potom nezna. Pak neni spoluprace s autory ,aby se postupne vypsali a zlepsili kvalitu svyho remesla ,ktery si vybrali.
Nadavky a nekdy poucky samozrejme sou hlavni soucast ukajeni ,v jeho vykladni skrini.
Uverejni clanek nahore a pak se na nem ukaji. Jindy zase pusti slabomyslny zvasty, bez jedinyho smyslu nekolika hospodsky zvanilu , vozralych a omezenych shatterhandu ,ktery je musi sepisovat a uverejnovat a buh vi proc..Je toho samozrejme vic.
Ano, pawe, je to tak. Má funkce tady je k dispozici, kdo se hlásí? Nabízel jsem to Lexovi, převlečenému za „j“, ale ani neodpověděl, nedivím se.
Kdo další? Třeba vy, pawe…? Jsem nevývratně přesvědčen, že kdybyste to uměl a zároveň nechlastal předtím, než sednete ke krávesnici, dělal byste to mnohem líp!
Psal jsem s vedomim , ze prispevek do Vidlakovy vykladni skrine se nehodici ,smazete..
Pritlacil na klavesnici ..
Tak ,ale zaroven jsem vam poskytl prilezitost , aby jste vse , co pisu, dokazal za prehnany , nebo nepravdivy..
Tim zase mne dal duvod k omluve.. Velmi rad uznam sve omyly.
Nedotkl sem se ani kapky alkoholu za poslednich 20let..Schazi vam jako obvykle oduvodneni fantazii ,z kterych vyvozujete a za kazdou cenu presvedcujete sebe a ostatni vo mym notorickym alkoholismu.
Uvedte aspon trochu neco konkretniho. Ty nevyvratnosti, kterou nic nevyvrati.
Bojujete a zbytecne s vetrnymi mlyny..Nemate poneti , co umim a neumim , co sem si chtel overit a co sem si taky dokazal , uz davno nemam, co komu dokazovat a nestojim vo to a vlastne sem vo to nikdy nestal. Snad je tady jenom neco upozorneni ,neco originalnich myslenek ,na moznosti treba neco zlepsit.
/Co sem neznal , sem nachazel asi vod milionu lidi ,s kteryma sem denne vymenoval nazory v debatach, v dukladnym premysleni o vsem, kolem mne a v dukladnym overovani vseho/.
Neco jako Gorkyho , Moje university..
Kdyz shledavate nektery vase nedostatky ,/ktery mame vsichni/, potom uz je to krok ,k vasemu positivnimu postoji k okolnimu svetu a hlavne k nam lidem. Pak mate moznost udelat lecos dobryho.
A vam by to urcite jenom prospelo./A diskusim na lepsi uzitecnejsi namety/.
Strucne sem se zminil o praci ,spolupraci a porozumeni s autory a prispevkari a zakladni komunikaci a zachazeni nimi..Bezny universalni principy, prace s lidmi.
Zadny ukvapeny a subjektivni soudy, nejsou na miste , protoze nemaji smysl , protoze negativni… Kdyz vam nikdo nechce krivdit, reakce sou na vase „zbytecnosti „..
Takže nic? Zas to zbude na mne… už jsem se začínal těšit.
🙂
Ja vzdavam dik. Bordel, jako byval na Kydech (od te doby jsem tam nebyla), to nikomu nepreju.
Asi takhle , uz sem vo tom psal. Neni treba ucencu a jejich tymu ,s pozdnim poucovanim ..
Z Ciny prisla vylhana informace , ze nekdo si koupil ve Wuhanu netopyra na trzisti a toho sezral.
A dostal covid.
Vyslo najevo ,zadny tajemstvi , ze covid vypestovala mistni laborator s zadosti z Usa a s prispenim mnoha milionu dolaru..
Lide vedeli lip a prchali z Wuhanu v milionech..
Cinska /komunisticka /vlada vse zapirala a nezabranila desetitisicum cinanu cestovat denne do EU a Usa a jinam..
A epidemii sirit. Az potom se snazila zavadet nejaky opatreni..Kdyz na zapade definitivne vystopovali puvod epidemie a prevazili nad falesnymi informacemi .
Komunisti chteji zvitezit nad kapitalisty ,snad je dobry vedet..Na zapade sou taky a ve funkcich a spolupracuji .Treba pomoci Usaid…
Epidemie nicivosti , behem nezadrzitelnyho padu zapadu.
Celej zapad je zavislej na pomahani ,nikym nezvoleny vlade a presidentu a udrzovani jejich valky za kazdou cenu , na U.
Za miliardy , pres 600 tisic jich , velky prachy , by se cela Ukrajina meli jako prasata v zite. A bez valky.
Nebo zapad by pouzil ty miliardy aspon na svoje dukladny vyzbrojeni, na poradnou obranu pred vylhanym /na utajeni/,nepritelem rusem. Za levny rusky suroviny a dostatku jich.
Predtim museli valcit proti Talibanu v Afg. , 20 let ,za nekolik trilionu ,/tisic miliard/ ,aby umoznili Talibanu vladnout v Afg.
Zapad chce bejt svym nejhorsim nepritelem ,/vede vselijaky valky na sebe/ a beda kazdymu , kdo by jim v tom , v jejich usili v jejich sileny agresi se znicit , chtel branit.
👏 co víc k tomu dodat. Snad tento autor ukáže, že je chytrý člověk a ne takový jako Vámi trefně pojmenovaná Marková.
Jinak je tento jeho text zajímavý.
OK. Pokud je tady taková kultura, budu to respektovat. Na Náboji pravdy se naopak snažíme titulkem upozornit na víc věcí najednou.
Pokud by si lidi přečetli jen Kurginjan: Koronavirus – jeho cíle, autoři a vládci, tak to třeba ani neotevřou a nedozvědí se, že je nová očkovací strategie, která jde proti lidem.
Děkuji za vstřícnou reakci.
Nedostatek, o kterém píšete, právě velmi elgantně řeší perex: vše, co chcete čtenáři sdělit před vstupem do článku, může být právě zde. Mimochodem, do perexu lze vložit fakticky libovolný text a jsou akceptovány i některé html-tagy.
Vyzkoušejte 🙂
Křičí (používají výrazné a velké písmo) podle mých zkušeností lidé, kteří si nejsou jisti svým názorem, svou pravdou. Takovým článkům se vyhýbám.
Teď úplně nerozumím – kde je jaké výrazné a velké písmeno (jakože ten dlouhý název?)
Pokud jde o podpis Křik duše – nebyl to úplně můj nápad, víc hlav se nad tím zamýšlelo, … mělo to souvislost s tím, že první články byly o sexualizaci dětí ve školách a tak nějak se to k tomu hodilo.
Kdykoliv a kdokoliv se dovolává pozornosti „barnumskou“ úpravou svého písemného příspěvku ve mě vyvolává pocit, že on sám nevěří tomu, co inzeruje.
Ale to bychom se dostali do zbytečné diskuze o pravdách jako takových.
To, co se prezentuje jako pravda je většinou jenom názor, vlastní nebo odněkud převzatý.
Když je někde odkaz, je to z 99% to samé.
Skutečné důkazy většinou nenajdu – jen další odkazy.
Pro mě je to velmi zajímavý článek.