12 února, 2026

Král je nahý…

Sledujete, co se vylezlo z Epstein files? Celá kauza je jako revoluce, která požírá vlastní děti. Epstein byl svého času taková globální celebrita – všechno znal, všude byl, od všeho měl klíče a teď stačí, aby jméno kohokoliv objevilo v těch statisících oddajněných materiálech a začíná hon. Už nezáleží na tom, jaký vztah dotyčná osoba měla s Epsteinem, stačí, když její jméno figuruje v momentálně nejsledovanější kauze světa. To víte, je to stejný šok, jako kdyby se ukázalo, že Havel byl alkoholik nebo Pavel bil svoji první manželku…

Ti, kteří v tom jsou namočeni, jsou samozřejmě naštvaní, protože se z globální epsteinovské pravdy a lásky stal mávnutím kouzelného proutku globálního kanibalismus a satanský kult smrti a tak se potřebují očistit tím, že rychle najdou někoho, kdo byl ještě horší. Veřejnost, tvořená mééédii je pak samozřejmě patřičně zděšena, začínají hysterické fejsbůkové a twitterové hony na čarodějnice… já už vlastně chápu, proč Trump tak dlouho otálel se zveřejněním. Asi tušil, co to spustí a jaké následky to bude mít. Celá věc už přetéká i k nám a přesně stejným způsobem, jako v Americe. Hledají se jména, aby bylo koho obvinit.

Takhle nějak to vypadalo po Stalinově smrti, když přišel Chruščov. Najednou byl z velkého generalissima vlastně zločinec a každý se snažil, aby se nezjistilo, že ho miloval, obdivoval ho a prováděl před jeho jasnou tváří sebekritiku… Něco jak Ledecká před Pavlem… Hlavně aby Černý Petr zůstal v ruce někomu jinému, o ničem jiném už to teď není.

Co si budeme povídat, každý systém i každý režim má své třinácté komnaty, kam je lepší nevstupovat. Koncentráky nevymysleli Němci, ale Britové. Nacisté nebyli jediní, kdo řešili problémy vyvražďováním a genocidou. Sibiřské gulagy nejsou báchorky. Američané si také nezabrali zemi tím, že k Indiánům byli hodní a Churchill neměl problém, když se do Ghándího příznivců v Indii střílelo kulomety. Konflikt Izraelců a Palestinců také není žádný černobílý boj dobra se zlem, ale je plný sviňáren a úskoků. O Stěpanu Banderovi na Ukrajině je zbytečné mluvit. Bandera párty a Bandera burgery máme i tady u nás.

Že končí nějaká éra, to se pozná i tím, co se děje v kauze Epstein. Režim už prostě není schopen tutlat své vlastní hříchy a není schopen si svou krutost před Bohem i před lidmi odůvodnit. Před deseti lety bylo in, prznit nezletilé holčičky, teď najednou je to zločin. Epstein ztratil krytí a protože to byl skutečný arcilotr, pro jistotu s ním žádný soud neriskovali. Tohle nebylo selhání jednotlivce, ale součást liberální demokracie a globalizace. Oni to považovali za zaslouženou zábavu po těžké práci pro liberální blaho lidstva. Zločin se z toho stal až tím, že se přestal dařit ten Fukuyamův konec dějin.

V Padesáti odstínech šedi je miliardáři Greyovi také dovoleno mlátit svou milenku a ona z toho má ještě orgasmus. Kdyby se k ní stejně choval popelář Franta, šel by sedět. Rozdíl mezi pikantní kratochvílí a trestnou činností je mnohdy dán jen výší konta viníka.

V Sovětském svazu znamenala výměna za Chruščova uvolnění poměrů. Kult osobnosti byl u konce, na Letné se odstřelila jedna hodně velká socha, všichni se tak trochu uklidnili z budovatelského nadšení a začala nová doba. V současných Spojených státech to ovšem takhle nepůjde. Epstein je po smrti vlastně ještě mnohem horší a nebezpečnější než zaživa. Je horší než covid nebo rakovina. Teď teprve začíná žrát lidi, ničit kariéry a rozvracet zřízení. Pro „ameryckou demogratyckou společnost“ existuje jen jedno osvědčené řešení – Válka. Ta nasměruje pozornost mééédií i veřejnosti jinam.

Problém je ovšem v tom, že i toto řešení postupně ztrácí na účinnosti. Nejlépe totiž funguje krátká a vítězná válka. A nebo trvalý mír. Pokud se někde v Hindukúši nebo v Bagdádu zabetonujete na dvacet let, vytvoříte tam Abú Ghraib a nakonec stejně musíte s ostudou odejít, je to na houby. Pokud se zapojíte do války na Ukrajině, která je dražší než veškerá rozvojová pomoc pro Třetí svět za posledních dvacet let, začne to být kotraproduktivní. A pokud vlastně jako jediného nepřítele pro pořádné (ale ještě bezpečné) válčení máte devadesátimilionový Írán, tak to prostě není dobré.

Když Američané v roce 2003 zaútočili na Irák, trvalo jim tři čtvrtě roku, než si tam pro plnohodnotný útok navozili vojenský materiál a zásoby. A to byl Saddám Husajn jen stín své bývalé síly. Iráčané tehdy neměli hypersonické rakety ani roje dronů. To všechno ovšem dnešní Írán má a i když se k Perskému zálivu stahují americké letadlové lodě, bombardováním můžete zničit zemi, ale málokdy tím zničíte režim. Na to potřebujete pěchotu, kterou musíte odněkud odvelet a přesně na to Čína čeká.

Američané dnes mají v oblasti Perského zálivu dvakrát tolik sil, než kolik jich měli loni při bombardování íránských jaderných zařízení. Izraelci už mluví o tom, že zaútočí klidně sami. V Británii to vypadá na předčasné volby. Evropské královské rodiny byly v celém tom znásilňování dětí také plně angažované. Ano, jednoho dne prostě někdo první vykřikne, že král je nahý a jediný způsob, jak to ukončit, je zahájit Třetí světovou válku. A nebo tvrdit, že za Epsteina může Putin a doufat, že to na zblblé libtardy zabere.

A nebo… ještě je možné vnutit mír Ukrajině. Zaslechl jsem nějaké nepotvrzené zvěsti, že za týden by se tam mělo uskutečnit referendum o válce, volbách a územních otázkách. Prý enormní americký tlak…

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

154 thoughts on “Král je nahý…

  1. Jedincům, kteří se po přeslabikování Vidlákova článku domnívají, že Vidlák klade rovnítko mezi gulagy a koncentráky, doporučuji znovuabsolvovat 1. stupeň ZŠ. Je ale možné, že jim nepomůže ani to.

    1. Já to také nechápu kde tam vidí nějaké rovnítko. Ano gulagy byly (možná i jsou stále) a že to nebylo zrovna rekreační zařízení je fakt. Nemůžeme přece zamlčovat, jak to dělají libtardi, něco co se nám nehodí do krámu.

  2. Konečně, zásah do plných.

    Ukrajinského skeletonistu s padlými sportovci na helmě diskvalifikovali

    Ukrajinského skeletonistu Vladyslava Heraskevyče diskvalifikovali ze čtvrtečního olympijského závodu. I přes zákaz na sobě chtěl mít helmu s fotografiemi padlých ukrajinských sportovců v ruské válce. Informoval o tom Mezinárodní olympijský výbor (MOV)
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ukrajinsky-skeletonista-byl-diskvalifikovan-40562209

  3. OK, jen u toho „znásilňování dětí“ šlo spíš o zneužívání mladistvých dle US zákonů. Pokud má mossad apod, kamery v bordelech v Thajsku, budou mít problémy nejen ty „dobře platící celebrity“, ale i mnozí slušní lidé.
    Tyhle s čase kauzy časem rostou, stejně jako počty partyzánů po druhé světové.
    Důvodů k válce je mnohem víc a problém (bohužel) není jen v elitách.

  4. btw, ad Epstein – podle doposud odtajněných, leč cenzurovaných dokumentů (čeká se ještě na dva miliony stran dokumentů, x videí a x fotek – ale Trump a spol dělají vše pro to, aby se na to zapomnělo), tak tedy podle dokumentů – těsně poté, co FBI zahájila vyšetřování, tak si Epstein objednal přes 1 200 litrů kyseliny sírové.
    Takže nejen obchod s lidmi, nejen pedofilie, ale s vysokou pravděpodobností i vraždy. A ne jedna. ale hned několik – 5? 10? Podle toho množství kyseliny na likvidaci zbytků těl (patrně po několika letech rozkladu těl zakopaných někde na jeho ranči v Novém Mexiku nebo na ostrově)

  5. Konflikt Izraelců a Palestinců také není žádný černobílý boj dobra se zlem
    ——
    No, to právě je, to právě je!!!

    A je naprosto odporné relativizovat zločiny izraelského genocidního rasistického režimu bláboly „však oni Palestinci taky nejsou svatí“

    Je to stejně odporné, jako kdyby autor napsal „židé se při povstání ve varšavském ghetu při boji proti SS taky nechovali moc hezky“

  6. Srovnávat trestní nápravná zařízení „gulagy“ na Sibiři s genocidními vyhlazovacími koncentráky Británie nebo Německa je naprostá tupost a vymydlenost mozku autora vlivem prolhané západní propagandy, autor píše bez sebemenší znalosti skutečné historie a fakt a opírá se výhradně o bláboly propagandy

    Bude taky něco i tisících tun zbraní hromadného ničení v Iráku?

    Něco o útoku v Tonkin Bay?

    Něco o dvou letadlech, které zboří tři mrakodrapy?

    Něco o antraxových dopisech?

    Polévka z netopýra?

    David Kozák, klánovice a FF?

    Čuk, Gek a Vrbětice?

    Skripal a jeho morče?

    Lusitania?

    Něco o Sarinu „shazovaném syrskou armádou“ kdykoli západem pdoporovaná AlKajda a ISIL dostávali na prdel?
    Něco od Bílých Přileb ALKajdy?

    Něco o doktorech a inženýrech, co ještě neumí číst a psát, ale už vystudovali univerzitu, často i dvě?

    Něco o 40-letých afričanech, kteří jsou nezletilí sirotci?

    Něco o „očkování“ pokusnou mRNA vrahcínou, jejíž dvě dávky zajistí doživotní imunitu (což se řadě lidí opravdu splnilo, naposledy patrně P.H. z E2) ale musí se „očkovat“ 4x ročně?

    ……atd atd atd

  7. Za týden má Zelensky vyhlásit volby. Ty by tedy mohly být někdy v květnu…

    Pamatujete si, jak se Trump smál, když Zelensky říkal, že za války nemůžou být volby? To by v USA nebyly volby skoro nikdy…:o)

  8. Cože? Žid Epstein a další z tohoto laskavého etnika plného filantropů, k tomu feudálové, britský princ Andrew, nějaká norská princezna či od kýho čerta že je, holyvůdské herecké hvězdy a další elita, že jsou kanibalové, pedofilové a satanisti?

    Tomu nevěřím.

    židé jsou ti hodní, všude to říkají – měli ten holokaust
    feudálové jsou ti hodní, všude to vidím, jak ten kinský je dobrý člověk, všude na podkástech
    herci jsou ti hodní
    atd.

    1. asdf
      Len ten pán z Konopista bol hajzel, bo naháňal ženské, keď zbierali rošti v lese 😁😂 . Chyba je celkovo dávať svätožiare určitým kastam …..

    2. Proboha, vy naznačujete, že panská rasa do toho byla nějak zapletena? To nevíte, že voni měli tendlencten holokvas, který jakákoukoli kritikou do jejich řad vlastně podporujete? Tihle se přece nesmí kritizovat ani naznačovat, jinak jste velmi fujk fujky.

      1. tou svojí vlastní genocidičkou teď v Gaze si Holokaust odpracovali a teď už můžou leda tak šoupat nohama.
        já ten institut „odpracování“ fakt miluju!

  9. Vidlák píše: „Pro „ameryckou demogratyckou společnost“ existuje jen jedno osvědčené řešení – Válka. Ta nasměruje pozornost mééédií i veřejnosti jinam.“

    Nemyslím, že by to musela být hned třetí světová. Nemyslím, že by to vůbec musela být válka. Na přesměrování médií a myšlení lidí stačí cokoli jiného, dostatečně velkého, co otřese nějakou větší částí světa. A není zrovna nutné, aby u toho bylo mnoho mrtvých, stačí něco, co je schopno udělat „velký šok“. Velký šok byl Covid-19, ale rázem ho přebil jiný šok – válka na Ukrajině. Během 24 hodin přestal Covid existovat (pro novináře). Když byl přerušen plynovod Nord Stream, opět měli novinářo o čem psát, televize o čem vysílat. Takže bych se ani moc nedivil, kdyby třeba v Evropě nastal po „záhadných“ pádech několika (zrovna důležitých) fázových vodičů velký týdenní blackout v celé EU nebo jiná podobná hybridně-válečná událost. A jako na potvoru zrovna při olympiádě – tma, konec přenosů do celého světa, chaos v organizaci… Postižení lidi v Evropě budou v šoku (pořád ještě máme zimu a večer brzy tmu), ostatní ve světě co se jich to netýká budou sledovat internet i TV jak to dopadne. Pojednou se začnou řešit úplně jiné problémy a na ostudu s Epsteinem se rázem zapomene. V dnešní době je možné všechno.

        1. Obávám se, že při týdenním blackoutu by bylo i nějaké to rabováníčko a jiné radosti.
          Leda, že by stát neselhal.

  10. Vidláka musím teď morálně podpořit 🙂 Zde nedávno v článku spomínal ironicky ty, kteří bohorovně nezaměstnaným, třeba havířům, doporučovali ať se stanou programátory. Dneska jsem se začetl do diskuze programátorů a výtah z ní je tady. Není co dodat…

    David
    Co kdyby polovina toho, na čem stojí vaše kariéra, přestala mít za rok hodnotu?
    Něco se děje. A mám pocit, že většina lidí to zatím nevidí. Chci se vás proto zeptat a fakt mě to zajímá: vnímáte to taky?
    Programuju celý život (no dobře, prvních šest let jsem se věnoval jiným věcem, protože v ČSSR nebyl přístup k počítačům . A jsem v tom dobrej . Ale za posledních 6 měsíců se změnil způsob, jak pracuju, víc než kdykoli předtím.
    VŠECHNO JE JINAK.
    Paradoxně pořád narážím na bagatelizace, i od technických lidí. „AI? To je jen predikce dalšího slova.“ Jasně, a letadlo je jen trubka s křídly – tohle jsme tu rozebírali minule.
    Jenže to, co se opravdu děje, už nejde přehlížet. Kulisy se vyměnily. Žijeme v jiném světě než před rokem. Takže pokud jsi programátor a pracuješ víceméně stejně jako před rokem… Kámo, máš velký problém. Ne proto, že tě nahradí AI. Ale proto, že tě nahradí programátor, který s ní umí pracovat.

    Marek
    10 let stary legacy kod, neco co se programovalo v tymu 6 lidí roky. Strašný utrpeni to udržovat. Noční můra. 5 hodin migrace s agenty a je to na první ready zmigrovane a přepsané do krásného nového kódu a vše na první funguje. Nejhorší na tom je že ten vývoj letí dál – kam ?

    Martin
    Já sice programuju 20 let, ale neznám všechny jazyky a nevím na co je který nejlepší. AI tohle ví a poskládá dost dobrou kombinaci nástrojů, jazyků a knihoven, která by mě nikdy nenapadla. Za stejnou cenu to bude dělat lepší práci než já. O parník.

    Martin
    Nebylo to jednoduché uvědomění a přijmutí, že těch 20 let praxe programování můžu „zahodit“ a rekvalifikoval se za běhu na projekťáka, architekta nebo jak tomu vlastně říkat. Ano, vnímáme to.
    Prošli jsme něčím jako Hvězdná brána. Ten svět vypadá na první pohled stejně, dýchá se tady taky kyslík, ale je to úplně jiný vesmír.

    Kuba
    jojo. Dneska jsem nechal 4 AI agenty udělat dokument, na kterém jsem dělal čtvrt roku…

    Ondrej
    Ano, uz je to „citit vo vzduchu“. Blizi sa tsunami, ale este len klesla hladina mora a vtaky stichli. Je tesne za obzorom…

    A korunu tomu dává známý vědecký publicista Kasík :

    Pavel Kasík
    Já už si dokonce myslím, že i to „nahradí tě člověk, který bude AI používat lépe“, je jen krátká mezi-etapa.

          1. Re: spit…

            Nesmíte béééjt měkkéééj!
            Anglosas když něco chce, tak si to jednoduše vezme!
            Chcete kus masa – tak si jej vezměte!
            Jestli jste Anglosas nebo ne, to nebude mít nikdo čas zkoumat!

    1. Uzky pohled je nejlepsi

      Uz se prestante klanet falesnym bohum a bezte se podivat ven do reality.

      Ty vase projekty s umelou blbosti jsou nalestene hovno, ktere krasne vypada ale uvnitr je porad ten hmusnes obsah.

      Podobni managersti omezenci jako vy to prijmou do provozu a pak teprve nastane armagedon, jako v idiokracii

      1. Brepto, realita konkrétně u mne je taková, že před rokem jsem ještě platil na všechny úkoly 3-4 překladatele a speakery. Místo toho ted platím jen někdy, pokud si to zákazník sám přeje (a připlatí) , jednomu uměleckému speakerovi. 7 lidí už ode mne nikdy neuvidí ani vindru. Stačí ti ?

        1. Inu, jak dopadá synytický mluvič slýchávám na YT často. Příšerné!
          Ale – posluchač si nakonec zvykne tak jako kupující na umělé tuky – (vlastní sestry másla) lososa v oleji vyrobeného z mrkve a zbylého tuku z tuňáka atd. Rozhoduje přece cena, není-liž pravda?!

          Ostatně zanedlouho už budou všechny filmy generované AI – je v tom čím dál tím lepší. Ostatně i ty články a iternetové diskuze obsadí AI svými agenty a postupně trapné zbylé lidi přesvědčí, že tam nemaji co dělat.

          A taky vás nenaučili, že VIIIII se správně píše X. Jako ta AI….

            1. Nedávno mne ejaj příjemně překvapila. V pořadu Kataríny Benkö s jistým nejmenovaným komunistou zazněla slovenská písnička. Ze zvědavosti jsem navolil titulky a následovala psaná českoslovenština, kterou jsme mohli slyšet od jistého nejmenovaného premiéra. Ta ale po čtvrtminutě byla vystřídána korektními titulky slovenskými. Něco se asi vyvíjí i pozitivně.

          1. Když si nechám nějakou stránku přeložit strojově, trvá mi pak docela dlouho ji přeložit do češtiny. Protože strojový překlad jest hrůůůza.
            Stejné jsou audioknihy čtené počítačem. Autor napíše „nashle“ a počítačová Eliška to vysloví „nešle“. 🙂

        2. Jasně, že stačí, pokud bych si u vás někdy něco objednal, tak počítejte s tím, že budu chtít odpovídající cenu, tedy neuvidíte ode mě ani vindru navíc. Jen nevím, zda to bude pro jakéhokoliv dodavatele win/win.

          Já osobně mám ve firmě AI agentů plnou zadel a špatná zpráva je, že sice dělám už teď 3x tolik zakázek, pustil jsem 60% lidí do světa a bude to pokračovat, ale příjmy opravdu nerostou, naopak. Jediný, kdo na tom profituje je klient.

          Už teď uvažuji o tom, že pro ty co jsou finančně senzitivní zbude jen „kreativní AI“. Za chvíli bude mít většina jeden průmyslový vzor, protože úspora z rozsahu a pokud budou chtít nějakou lidskou kreativitu, tak to bude drahý. Na druhou stranu „Lidi chtějí sračky, dejme jim sračky“.

          1. Jenom ještě jedna věcná. Co by se stalo, kdyby většina firem (rozuměj korporátů a větších organizací) zrušila ihned 80% procesů (u malých firem to číslo může být jiné), které jim negenerují příjmy a nejsou jejich primární job. Firmě/organizaci vůbec nic, ale většina chovných zaměstnanců nebude mít co žrát. Na to nepotřebujete AI, ale mozek a koule.

            1. Ale to je právě to co čekáme od Vidláka (politiků) : Nabídnout řešení takového celospolečenského problému. Kdo to nechce – neumí, ať nemá ambici být politikem.

              1. Od politiků nic nečekám. Je to důsledek optimalizací a cyklů, kdysi v zemědělství taky pracovala většina lidí, pak se přesunula do průmyslu, pak ji mazaně transformovali do „ekonomiky služeb“, což je pouze oddálení řešení problému, kdy máte lidí jako sraček a co s nimi. Musíte vytvářet problémy a ty pak složitě řešit, jinak se celý systém rozloží. Naivní představa, že lidé většinově budou dělat něco potřebného a užitečného pro druhé a tím se budou živit je z pohádek ovčí babičky. Nefunguje to.

                1. Když tu byla zmíněna Idiocracy, většině populace by asi nevadilo se posunout směrem k zábavě typu „Rehabilitace“ , nakupovat a užívat si v „Costco“ a pít „Brawndo“ co „obsahuje elektrolyty“. To se dá pomocí AI nástrojů poměrně dobře dotáhnout.

                  1. Jedno řešení tady je, jde o to zda přijde dříve než rozklad společnosti : Expanze do Vesmíru. Tam je planet, že každej Lojza s mařenou mohou mít vlastní 🙂 Ale AI a robotika rozloží dnešní model společnosti do několika málo desítek let. Bude do té doby objevena Nová Fyzika, která vesmírnou expanzi umožní ? Spíše ne…

                    1. Takový overinženýring jako Expanze do Vesmíru, proboha proč ? Novou fyziku tu slyším pořád, když to nevychází, přidáme temnou hmotu, temnou energie, temnou … A pak tu nastoupí ta optimalizace a ve finále stačí jen správně „vzdělat“ společnost, levný chlast nebo když chlast je fuj, tak správný dopaminový generátor pomocí farmak, levný jídlo (hlavně jednoduchý průmyslový produkt, třeba pizza, kebab nebo burger, prostě ať to dokáže připravit i robot ve fabrice) a zábava a hlavně chill kámo. Na tohle je AI a robotika úplně úžasná.

    2. Jen malý přípodotk k těm technikům a trubce s křídlama. Boeing 777 létá od roku 1994. Jeho vývoj trval necelých 5 let. Od návrhu koncepce úplně nového stroje po vzlet. Rychlost vývoje byla umožněna masivním nasazením výpočetní techniky (tenkrát tomu taky říkali „umělá inteligence“).
      Ale tenkrát byl Boeing úplně jiný, než dnes. Tenkrát dělali věci nevídané, například o koncepci nového stroje diskutovali s předpokládanými zákazníky. A pracovali u nich odborníci.
      Dnes dělá Boeing taky věci nevídané. Práci u nich dostanete kvůli barvě kůže, která není bílá nebo pohlaví které není běžné. Nebo že Vás v dětství mlátili ..
      A výsledek se dostavil. Boeing má najednou hromadu problémů.
      A to je naděje pro lidstvo. Vláda blbů nás ochrání před AI .. ale zažene nás tak trochu zpátky na stromy.

      1. @Canoso : Jedna historka z firmy Boeing. Zamestnali negra, ktery šlohl v praci gumovy nafukovaci clun, co se dava do letadel jako bezpecnostni vybava. V nedeli sel k řece Potomac, nafoukl si ho a vesloval. Za 20 minut nad nim zavisl vrtulnik Pobřezni straze. V clunu totiz byl nouzovy vysilac, ktery se automaticky aktivoval. Chudaka v pondeli vyhodili 😀

  11. Ono je to s tím Epsteinem spíš tak, že kdo se chtěl nějak prosadit, hlavně politicky, tak musel projít rituálem u Epsteina, aby se pořádně namočil a byl vydíratelný. Kdo tím neprošel, tak neměl šanci.
    To je jako s naším postavením kolonie. Politici, co jsou v čele, tak musí své dítko poslat do zahraničí na Západ, na studie nebo jako na studie, kde je to dítko jako rukojmí a politik musí poslouchat.
    (Kateřina v Británii, syn Andrej ve Švýcarsku,… nevím, jak to bylo u Fialy, ale ten plní příkazy ještě dřív než mu je někdo zadá, ten asi nikoho posílat nemusel).
    (Tahle informace, že politici kolonií musí posílat své děti do zahraničí, padla na přednášce KSB).

    1. Už ve středověku a dříve posílal panovník svého potomka na ,,výchovu“ k panovníkovi kterého byl vazalem.

        1. Re: Jožan

          Jako že Véna byl neschopný opilec se sklonem k hysterii?
          Takových znám mraky a dnešní školství tomu vydatně pomáhá.

    2. Epstein a celý jeho projekt diskreditace nežidovské oligarchie i státníků byl chytře vymyšleným plánem MoSSadu. Cílil na lidské slabosti či úchylky, přecházející až do zvrhlostí. Zároveň s vědomím beztrestnosti. Všichni pak následně byli vydíratelní a museli skákat podle not těch, co se považují za panskou rasu a vyvolení správcové Zeměkoule. Protože nestačí být jen pány peněz, je třeba být i pány duší významných osob. Jen tak je jejich nadvláda dokonalá.

      1. Ano, nakladly se „pastičky“, posbíral se kompro matreiál a už byla „ruka v rukávu“.
        Vydírání je v politice velmi účinný prostředek a ani to moc nestojí peněz.

    3. Jenže na druhou stranu to vedlo k revoluci. Děti kolonizovaných pochopily koloniální systém, jak funguje i to, jak kolonizátoři porušují to, co sami hlásají.
      Jeden z indickych představitelů o tom řekl:“dali nám své knihy abychom jim porozumněli. Avšak my z nich vyčetli jak je vyhnat.“
      Tudíž i s tímto fenoménem je to jako se zbraní. Lze ji použít k útoku i k obraně.

      1. Zrovna v té Indii do Angličanům zafungovalo dobře. Britové stvořili systém, kde malá vrstva kolonizátorů dokázala udržet pod kontrolou obří masy lidí. Hlavně přes chudobu a nevzdělanost. Po vyhnání Britů ale systém zůstal a jen ho začali řídit Indové.

        Teprve až v dnešní době za vlády co tam je přicházejí reformy, co ten systém odstraňují.

          1. nehovoriac o tom, ze IQ v Indii v priemere klesa…..asi u jedinej populacie (teda ked sa odmysli ten vplyv mobilov ci AI)….klesa aj vyska a celkovo to dokazuje, ze zrejme vyziva je tam stale horsia…..v minulosti to bolo naopak

  12. Srovnání německých koncentráků a gulagu je úplně mimo mísu.
    1) do koncentráků se posílali vězni bez soudu, jenom na základě např. židovského původu. Do gulagu šli odsouzení po soudu, byť většinou zmanipulovaném
    2) gulag nebyl míněn jako trest smrti. Bylo to nápravné výchovné zařízení. Odsouzení bylo na určitou dobu a po jeho skončení byli vězni propuštění. Pokud byl někdo odsouzen k trestu smrti, nasledovala poprava vetsinou zastrelenim nikoli přesun do gulagu
    3) v gulagu byla úmrtnost jenom asi 6-10 % odsouzenych, většinou po zranění (vězni byli nasazování na těžké prace) nebo na tuberkulozu. 90% vězňů gulag přežilo a byli propusteni
    4) protože byl zájem o dobrou pracovní výkonnost, dostávali odsouzení dostatek stravy, jenom málo menší kvalitu, než bězni obcane, např méně masa, naopak více tuků, aby měli kalorie
    5) gulag byl také výchovný tábor, takže tam bylo kino, kde se promítaly budovatelske filmy, pořádala politická školení a byl i taborovy orchestr. Kdysi jsem v jednom takovem tabore predelanem na muzeum videla taborovy denik vychovnych veceru a kazdy druhy den byl nejaky program.
    6) v táborech se dobře topilo, vězni si sami těžili dřevo, byl zájem o dobrou pracovní výkonnost, v každém baráku byla pec nebo i více kamen

        1. Jak rikavala moje polska babicka narozena ve dvacatych letech… kdyz neceho bylo moc, tak toho bylo „jak czerwonych zydow“. Az jako dospely jsem pochopil co mela na mysli.

      1. Když je dáte vedle sebe, je to srovnávání…
        Stejně jak dobrý-špatný, levný-drahý, lehký-těžký, chytrý-hloupý atd..
        Takže nakalte vodu, prosím..

        1. Ale jděte. Dobrý-špatný, těžký-lehký atd. jsou protiklady. Tady je to porovnání obsaženo implicitně už v pojmenování. Kdežto gulag a koncentrák nejsou protiklady. – Předchozí věta uvádí oba pojmy těsně vedle sebe. Tím je nějak srovnávám?

          Kromě toho – srovnávat, to neznamená „klást na roveň“. Znamená, resp. může znamenat, uvádět obdobné vlastnosti posuzovaných objektů, případně zkoumat jejich vztah. Vzpomeňte si na svůj pobyt ve škole (věřím, že jste na tom líp než paw, zarputilý odpůrce vzdělanosti). Tam jsme přece taky srovnávali díla různých autorů a nebylo tím řečeno, že jsou stejná, totožná nebo jinak ekvivalentní.

    1. Pravda nikoho nezajímá. Solženicyn se taktéž prezentuje jen jako autor Souostroví Gulag, a nikoho už nezajímá, že to bylo tak trochu jinak a on sám že se vrátil dobrovolně zpět do vlasti. Nemluvě o tom, co psal poté, za což by ho pro změnu zase zavřeli na západě jako antisemitu. Dtto zakázané úvahy o jistém místě, kde údajně řádili Sověti a povraždili údajně spoustu Poláků a skryli jejich těla v hromadných hrobech. Co na tom, že to nikde jinde Sověti takhle nedělali, co na tom, že to „objevili“ němečtí nacisté v čele s Goebbelsem, co na tom, že přesně tohle dělali Němci zcela běžně všude, kam se začali rozpínat, co na tom, že existují svědectví i důkazy, že tam spousta věcí nesedí. Prostě si na západě odhlasovali, že to jejich kámoši náckové prostě být nemohli, a basta. A kdo o tom pochybuješ, skončíš u soudu minimálně s podmínkou.

        1. Když nastoupil zrádce Gorbačov, tak začal pracovat na té verzi, že za tím byli sověti, aby posloužil Západu. Ale mnohé důkazy svědčí o tom, že za tím byli Němci.
          I český doktor, který se účastnil ohledání těl, to po válce sepsal s tím, že sověti to být nemohli.

          1. Patrně máte na mysli prof. Dr. Františka Hájka, který se jako člen mezinárodní komise, poslané tam Němci, exhumací zúčastnil. Ten ale své stanovisko z r. 1943 (pachatelé byli Sověti) v roce 1945 změnil ( pachatelé nemohli být Sověti)
            Napsal o tom knihu Důkazy katynské.
            Odkaz na ni mi nejde vložit.

          2. Polaci porad pokracujou ve svy sebevrazedny uchylny blbosti a tuposti a nenavisti na Rusko..
            Takze v 38 nepovolili, aby nam Stalin prisel na pomoc…
            Aby nas jejich nenavisti taky znicili.
            Hned potom ale doslo na ne..Nepomohlo , ze je o tom Hitler predem informoval..

            Z nenavisti se chteli poradne Hitlerem znicit , udelali vsecko , aby jim Stalin neprisel na pomoc.
            Finove uplne stejne..Cela Evropa potom pomahala proti SSSR …
            Velky armady nektery staty posilaly..Neni mozny, aby ani po tech skutecnostech ty polaci zacali bejt aspon normalni..
            Aby prestali bejt, aspon , jako zver nakazena vzteklinou..

            Nekonecny lzi ,ktery dodnes propaguje zapad ,jenom dokazuju ze masakry polaku v SSSR sou vykonstruovany..
            Pro potreby jejich nehynouci ideologicky propagandisticky a nenavistny lzi. Sveraci kazajky zapadu na ne.
            Nevadi a nikdy jim nebude vadit ,ze zacali 2.svetovou , na nas , na sebe a na celej svet.MIliony mrtvych polaku a dalsi miliony jinych narodnosti , jim nevadi.
            Udelaji zase ochotne a vsecko aby dalsi miliony v dalsich valkach zahynuli..

            Jako v pripade germanu ,mir nikdy nemuze bejt po jejich sjednoceni v jednom state , jako v pripade ukru , nadsene se stanou ihned , hystericky a zbesily nastroje zapadu na dalsi valky..

          3. SSSR v rámci perestrojky tahal kostlivce ze skříní a naivně si mysleli, že Západ to bude činit také (zločiny při kolonialismu, vraždění v Indii, Kongo atd.) Jenže Západ žádné kostlivce neměl v úmyslu tahat a jenom se smál, jak jsou ti Rusové hloupí a využíval to jako propagandu proti komunistům. Vidíte, oni jsou ti zlí a my jsme ti dobří..

            1. Tahali se kostlivci, ale také se vyráběli falešní. Vyráběly se dokumenty na zakázku a rychle. A tak se občas stalo, že některé dokumenty „vydala“ organizace, která už nebo ještě neexistovala ..

        2. Pravda o Katyni je u nás trestná, např. Skála by mohl vyprávět. Tak tedy pouze konspirace: zajaté Poláky zlikvidovali , pod dohledem SS, ukrajinští banderovci oblečení v sovětských uniformách

        3. Re: KM

          Co ty německé peníze a doklady, poschovávané v šatech objevených mrtvol?
          Nebylo „levnější“ odvézt Pšonky na Sibiř a nechat je, aby tam třeba kopali uhlí?

          Dovolil bych si tvrdit, že to bylo minimálně tak, že Frickové začali zakopávat mrtvoly na stejném místě, jako Ivani.

          1. Já bych pochopil i kdyby to skutečně byli Sověti. Dalo by se to totiž prezentovat jako pomsta za mrtvé rudoarmějce, kteří zahynuli v polských koncentrá, pardon zajateckých táborech po polsko-sovětské válce.
            I polské, značně podhodnocené odhady obětí přiznávají 16-20 000 zemřelých. Střízlivé ruské prameny udávají 30-50 000, takže skutečnost bude někde mezi 25 000- 35 000. V roce 1939 (obsazení Polska po Curzonovu linii) to ještě nebylo ani 20 let a o Rusech je známo, že mají paměť jako slon, nezapomínají i kdyby se pomstít měly až následující generace.

            1. Polsko hned ve dvacátých letech napadlo Sovětský svaz, tuším došli až téměř ke Kyjevu. Poláci byli ve dvacátých a třicátých létech v podstatě fašistický režim jako Mussolini v Itálii. Ještě na jaře 1939 byla společná cvičení polské armády s wehrmachtem na agresi vůči Sovětskému svazu. Je to přesně tak, že nechali hladem pochcípat desetitisíce zajatých sovětských vojáků. Katyň je jedná z velkých polských historických lží. Velkou část historie se tlačili na východ a tam vždycky narazili v určité fázi přes držku od Rusů. Proto ta nenávist vůči Rusku, ale vůči Rusku jako impériu, které polské imperiální choutky vždy zastavilo. S tou naší rusofobií to má málo společného.

    2. gulag nebyl míněn jako trest smrti. Bylo to nápravné výchovné zařízení. Odsouzení bylo na určitou dobu a po jeho skončení byli vězni propuštění. Pokud byl někdo odsouzen k trestu smrti, nasledovala poprava vetsinou zastrelenim nikoli přesun do gulagu

      dovol abych se zarehotal a smichu nezdrzel
      osobne som poznal cloveka ktory bol v Gulagu 9 rokov, odvleceny ako mlady chlapec v roku 1945 a potom sa vratil, napisal svoje pamati ktore vysli po revolucii

      odporucam precitat a mozno zmenis svoj nazor, ktory je mimo realitu

      dalsie tvoje vyroky nema zmysel ani komentovat, tak su vedla
      poznal som aj cloveka co prezil Osviencim a kopec znamych prezilo Jachymov

      nepokusaj sa tieto zverstva obhajovat, bud taky „laskou plnotucny“ dobre ?

      1. Re: KM

        V gulagu by i jeden můj vzdálený příbuzný.

        1/ Napochodoval tam až od Stalingradu, byv předtím coby národnosti slezské za války odveden do Wehrmachtu.
        2/ PĚŠKY prý přišel po propuštění domů, tzn. do ČSR až z Rotterdamu (R-dam je přístav v Holandsku). Psal se rok 1956. Nevím, nakolik je celá historka pravdivá (lokace Stalingrad a R-dam), ale nemám důvod jí úplně nevěřit. Toho pána jsem totiž viděl.

        Dotaz:
        Opravdu jste přesvědčen, že člověk zavřený ve vyhlazovacím táboře dlouhých 5 – 10 let, vzápětí ujde pěšky trasu v délce 900 – 1000 km (R-dam – čs. hranice někde v Krkonoších)?
        I kdyby ta vzdálenost byla jen čtvrtinová (příjezd vlakem do východního Německa), zasluhovala by podiv nad fyzickou kondicí kohokoli z nás.

      2. KM: Osobně znám Rakušana, který byl po válce v zajetí na Sibiři a napsal o tom knihu. Ne, že by si chválil
        podmínky v táboře, jen popisuje skutečnost a zkušenost obyč, vojáka a ta se s koncentrákem nedá srovnat. Něm, důstojníci měli v ruském zajetí ještě o poznání lepší podmínky než vojíni.
        Velmi mě to překvapilo, ale mám to z první ruky.

        1. Vězni v Rusku či Sovětském hladu trpěli hladem, bo většina Ruska či Sovětského svazu měla málo co do huby a i o to se Rusové byli schopni rozdělit, viz vzpomínky přeživších od Stalingradu. Srovnávat to s Němci a vyhlazováním lidí např. v Osvětimi je opět vytrhávání z kontextu a kreativní výklad dějin typickým pro dnešní dobu a hlavně generalizováním typu, když chlap znásilní ženskou, tak jsou potom všichni chlapi násilnící, páč mají čím znásilňovat. Co srovnat Osvětim s vyhlazováním Bůrů v Jižní Africe? Asi nee co, páč tam nebyli ti zlí Rusáci a totalitní zřízení je jen tehdy, je li zatím napsáno komunistický…

      3. A dotaz – nebyl v tom gulagu PO PRÁVU ?? On si klidně mohl myslet, že ne, že tam byl „omylem, neprávem“, ale to si asi myslí všichni vězni, že byli „neprávem odsouzeni“..
        Ale na druhé straně se ví, že se do gulagů dostali i nevinní, na základě falešného udání či nespravedlivého soudu.
        Bohužel, nespravednosti se nikdy zcela nevyhnete, i soudci jsou lidé se svými vadami (úplatnost, vydíratelnost).
        Ale vše se musí posuzovat jako celek, případné výjimky nehrají roli.

        1. Tábory GULAG, na rozdíl od nacistických „táborů smrti“, nebyly primárně vyhlazovací. Úmrtnost byla velká (udává se zhruba, že z 20 milionů vězňů zemřely 2 miliony, tj. 10 %), ale úředně to byly „nápravně-pracovní tábory“ (исправительно-трудовые лагеря), tedy tábory nucené práce, jejichž „koncepčním cílem“ nebylo „vyhlazení“, nýbrž využití levné pracovní síly vězňů pro industrializaci Sovětského svazu, zejm. těžbu nerostných surovin, stavbu železnic, přehrad a plavebních kanálů atp. v oblastech s nehostinnými klimatickými podmínkami.

          Příkladem budiž Bělomořsko-baltský kanál (Беломорско-Балтийский канал имени Сталина), Беломорканал (Bělomorkanal), vybudovaný v letech 1931-1933 (v roce 1932 na stavbě kanálu pracovalo 107.900 vězňů).

          Podle úředních údajů zemřelo celkem 12.318 osob https://samolet.media/posts/4207
          Jiný údaj je, že úmrtnost činila 14,8 % https://rk.karelia.ru/special-projects/100-simvolov-karelii/belomorsko-baltijskij-kanal/

          Po ukončení stavby (srpen 1933) bylo 12484 vězňů propuštěno na svobodu a 59516 vězňům byl zkrácen trest. Nebyli tedy vyhlazeni.

  13. V SSSR po vraždě Stalina nebyl likvidován kult . Šlo o započetí vícegenerační akce trockistů , směřované k likvidaci SSSR , kterou nebylo možné provést okamžitě , protože generacím pamatující carství a vítězům nad celým fašistickým západem nebylo možno tvrdit , že veškeré dosažené úspěchy těchto generací lidí jsou zlo a je nutné prudce obrátit kormidlo o 180 stupňů . To by zrádce Chruščov velice brzy visel a nebyl by sám .
    Faktem je , že tehdejší započetí Přestavby a dnešní vykreslování elit jako zrůd , jsou nástroje k prosazení zadaných cílů .
    Tehdy oprava odklonu od mraxismu do „správných“ kolejí , na které Stalin umístil výhybku a dnes k likvidaci elitních klanů , které ještě pořád zůstávají v pozici , kdy mohou ovlivňovat různé procesy vnitřní , vnější i globální politiky . A vzhledem k tomu , že svým nechápáním jsou smrtelně nebezpeční naprosto všem , tak je nutné je nemilosrdné zlikvidovat .
    Kdo zná z historie průběh takzvané hilsneriády , ten si dokáže velice dobře představit , jak lze nasměrovat davy požadovaným směrem a zároveň vytvořit atmosféru , kdy si nikdo proti probíhajícímu procesu netroufne ani pípnout . Tehdy hrozilo to , že bude soudně potvrzena domněnka , že židé vraždí nežidy pro účely krvavých rituálů . Právě tehdy se aktivně zapojil do akce i Masaryk , jako obhájce obviněného . A jak se sám vyjádřil , on podezřelým Hilsnerem hluboce pohrdal , šlo mu především o zastavení soudního procesu .
    A dnes probíhá stejný proces , jen je zadání vedené ke konečné likvidaci těch vybraných , překážejících .
    Tehdy bylo příliš brzy , dnes už může být příliš pozdě .
    A perlička nakonec . On tento nástroj hilsneriády ještě pořád nebyl ukončen . Stále doutná , jako kdyby byl připravený pro příhodnou chvíli . https://www.pravniprostor.cz/aktuality/zalobci-musi-znovu-proverit-podnet-na-prezkoumani-rozsudku-nad-hilsnerem

    1. Hm, ohledně Hilsnera, potažmo hilsneriády a rituální vraždy Anežky Hrůzové doporučuji knihy od Adama Benjamina Bartoše, bývalého předsedy Národní Demokracie. Ten se tímto tématem svého času zabýval obšírně a byl za to „českou“ obřezanou justicí náležitě šikanován.

      1. Ještě alespoň tři tituly k nadhozenému tématu:
        – Hilsneriáda a TGM (Jan Rys, c – 1939, reprint 2016)
        – Obřezaná republika (A.B. Bartoš, c- 2014)
        – Český antisemitismus 19. století (c – 2010)

  14. Epstein files:
    Že si věrchuška může dovolit nejen různé prasečinky, lhaní trapným způsobem atd. je známé. A nedojde k potrestání.
    Ovšem nebýt médií, nebyla by nálada ve většině společnosti tak špatná, jak je dneska. Že je Macron gay jsem věděl od okamžiku, kdy jsem ho viděl v TV. Nevadí mi, že je, ale vadí mi, že to tají a že to má takový vliv na francouzskou politiku. Přesněji – na politiku jako takovou. Sturmer je zase zbabělec.

    Lidé mají rádi senzace a potřebují někoho nenávidět. No a to se dneska děje.

    Aspoň u nás bychom měli hlavní média nějak umravnit. Ten výběr zpráv a rozhvorů je naprosto odtržený od reality. To je přímo paralelní svět.

    Hezké je třeba, jak Kaya Kalos veřejně vyzývá Rusko, aby se samo odzbrojilo, vyklidilo pozice, které vybojovalo a zničilo velkou část svých atomových zbraní. To prostě nevymyslíš!!

    To snad už není ani nebetyčná drzost, ale nebetyčná hloupost madam Kalos.
    Poslední dobou se vyrojila spousta mladších hezkých političek. Jsou ovšem naprosto nepoužitelné pro jakoukoliv politickou práci. Vzpomínám na bývalou německou ministryni zahraničí Annalenu Charlotte Alma Baerbock. Uměla skákat na trampolíně… To každý ministr zahraničí neumí.

    1. Re: Gene

      Při nejhorším si rozdají medaile a pak řeknou, že omedailovaný soudruh má hen tú onú vyonďatú imunitu, bo zásluhy.

  15. Ovšem srovnat Epštajna se Stalinem a německé koncentráky s gulagy , to svědčí o velmi chabých znalostech a faktech o Sovětském Rusku a podlehnutí západní protiruské propagandě. No Rusko vždy bylo a je to největší zlo na celém světě. Amen

  16. U té akce Epstein mi přijde tragická ta neucelenost obrazu. Tahají se z toho jednotlivé střípky a drby a většina lidí to zná jen z doslechu a až jako něčí interpretaci. A tak se to dá snadno líčit jako brána do pekel ale taky se to dá snadno bagatelizovat. Dle vkusu každého posluchače.

    Dělat z toho krátké výkřiky co kolují na sociálních sítích a sbírají srdíčka je snadné. Ale lepši by byla nějaká forma Wikipédie, kde by se jednotlivé střípky skládaly a třeba by z nich vznikl nějaký obrázek.

    Nebo aby z toho udělal někdo nějakou knížku co má začátek, konec, kapitoly, datumy, jména, fotky, souvislosti s dějinnými událostmi …

    Existuje prosím něco takového?

      1. A pokud by stačilo jen přehlednější rozhraní k těm uvolněným emailům, tak tady je někdo zpřístupnil ve formě „gmail účtu“ – můžete si je prohlížet, jako byste byl samotný Jeffrey a díval se do svého mailu:

        https://jmail.world/

      2. No tak vzhledem k tomu, že jeden z nejvýraznějších bodů (kromě Epsteina) je tam Edward Snowden, kterého všichni v Americe „milují“, mám o téhle mapě vazeb jisté pochybnosti.

      1. Já mám rád politicky nekorektní druhy humoru, zejména černý až morbidní, stejně jako ironii, sarkasmus, satiru, parodii, persifláž, travestii, hyperbolu atp. a na Vidlákovy stránky chodím hlavně proto, že tady jak pan Sterzik, tak i mnozí diskutující ironií nešetří. Dokonce si některé výroky ukládám do své sbírky citátů.

        Ovšem pan Pokorný, to je prostě Mistr ironie. Doufám, že jeho blogy někdy vyjdou knižně.

    1. No nevím, nevím, mě to přišlo, jako by si pan Pokorný tak trochu utahoval z té slušnější a uvědomělejší části společnosti… to mi od něj nepřišlo moc hezké!

  17. K poslední větě

    To slyším poprvé.“ Zelenskyj popřel zvěsti o vypsání voleb na Ukrajině píše Echo

        1. Ale spíš mi pripomina Mila:
          Demokracie je vláda lidu, a lid jsme my, ne? Takže si ty peníze můžeme rovnou nechat a na vládu jako na pouhého zprostředkovatele se vykašlat. Upřímně řečeno, byl bych nejradši, kdyby vláda dala od války vůbec ruce pryč a uvolnila prostor svobodnýmu podnikání. Kdybychom vládě zaplatili, co jí dlužíme, posilovali bychom jenom zbytečně její kontrolní funkci a odrazovali bychom jiný individuální podnikatele od bombardování vlastních lidí a letadel. Brzdili bychom tím jejich iniciativu 😀

  18. „A nebo tvrdit, že za Epsteina může Putin a doufat, že to na zblblé libtardy zabere.“

    Řekl bych, že tohle bude trefa na hlavičku hřebíku. Zapomeňte, nepřemýšlejte.

      1. Aby si tak pro hehePehe nepřišli nějací ti agenti, akorát tedy ne z východu, odkud je neustále očekává. Možná by se měl podívat lépe někde na Wikipedii, kde má Mosad centrálu, možná by přišel na to, že v Rusku to fakt není a že vůbec není vhodné poukazovat na činnost této bohulibé organizace, aby se z něj nestal nějaký ten nepohodlný. A přebytečný.

        1. Pehe smíchalo hrušky s jabkama. Putin sice kdysi pracoval pro KGB, a KGB zase kooperuje s Mosadem (už jen proto, že obě instituce ovládají „pravověrní“), ovšem Epstein byl agent Mosadu, nikoliv KGB.
          Jestli to Pehe udělalo schválně, nebo v tom má jenom guláš, to fakt nevím.

          1. Jde-li o ideoligii (politiku, náboženství), platí zásadně obrácená Hanlonova břitva: vždy jde o zlý úmysl. Ta blbost se na něj může leda superponovat.

          2. SSSR v rámci perestrojky tahal kostlivce ze skříní a naivně si mysleli, že Západ to bude činit také (zločiny při kolonialismu, vraždění v Indii, Kongo atd.) Jenže Západ žádné kostlivce neměl v úmyslu tahat a jenom se smál, jak jsou ti Rusové hloupí a využíval to jako propagandu proti komunistům. Vidíte, oni jsou ti zlí a my jsme ti dobří..

  19. Teď teprve ta obrovská nenávist amerických sereblit a demokratických politiků k Trumpovi dává smysl. On to byl, kdo Epsteina před sokoro 20 naprášil policii a FBI a díky tomu šel Epstein do basy. Ty spisy od FBI včera zvěřejněné hovoří jasně.

      1. Jó, to neví ani ta FBI.
        Nafalšovat cokoliv je dneska zcela snadné. A prohlásit za falzum cokoliv taky. Co je to realita, Godote?
        Nereálný je svět, kde žijeme!
        Už jenom čekám, kdy se v TV objeví „ve vysokém rozlišení“ Bůh nebo Alláh a budou zkoprnělým lidem z obrazovky vysvětlovat, jak to vlastně je. Jak tomu mají rozumět.
        Když se tak dívám na Doníka T. nebo na Emanuela M. mám pocit, že to už pomalu nastává.
        A stejně za všechno může Putin!

Napsat komentář: Já VIIIII Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *