Začnu zprávou, která by byla dobrá po každou minutu předchozích čtyř let, ale teď už je to vlastně jedno. Petr Fiala končí. Už se nebude ucházet o znovuzvolení. Jeho role v příběhu končí, ale s následky jeho vládnutí se tu budeme potýkat ještě hodně dlouho. U Babiše se teď totiž střídají šéfové státních úřadů a hlásí mu, že na nic nemají peníze. Chybí peníze na dálnice, chybí peníze na dobrovolné hasiče, chybí peníze na všechno. První zprávy už zvolna probublávají.
Konsolidační balíček ministra Stanjury totiž nic nezkonsolidoval. Jen sehnal prachy na větší mejdan. Daně stouply a výdaje také. Především ty na Ukrajinu… O státním dluhu raději ani nebudu mluvit. Většina vlád se dohaduje o sociálních dávkách pro nepracující, ale Fiala to dokázal – za jeho vlády se zavedly sociální dávky pro pracující. Příspěvek na bydlení, třeba. Nemáte se stydět si o něj zažádat. Asi to zafungovalo, holky na úřadě mi říkaly, že bych nevěřil, kolik lidí o něj žádá.
Muniční iniciativa se už zastavovat nebude, jen se „zreviduje.“ To znamená, že se nezmění vůbec nic. Vlastně tak nějak čekám, že se ani nedozvíme, kolik peněz se v ní utopilo a kolik se v ní ještě utopí.
Média už řeší Okamurův výrok o výměně policejního prezidenta, Zdechovský kvůli tomu už mluví o fašistickém puči, Rakušan taktéž a oba už si nepamatují, že předchůdce, Jan Švejdar, skončil ještě před nástupem Rakušana do funkce. Tehdy to samozřejmě žádný puč nebyl, ale čiročirá demokracie v podání Redla se Slepičákem a ještě žijícím Dozimetrem.
Také se mluví o tom, že SPD by v budoucí vládě s chutí nahradili Lidovci. Marek Výborný teď někde prohlásil, že jsou připraveni se podílet na změně politické kultury v zemi. Málem jsem ukousnul roh monitoru, když jsem to četl. Ti, kteří se čtyři roky podíleli na kriminalizaci politických oponentů, kteří svítili Foltýnovským praktikám, kteří byli nejagilnější ve strhávání volebních plakátů, ti se teď chtějí podílet na změně politické kultury. Lidovci… vždycky v každé vládě. Od Národní fronty podnes.
Spojené státy zase zvažují, že dodají Ukrajině střely Tomahawk. Aby se jim lépe útočilo na cíle v hloubi Ruska. Rusové už oznámili, že to budou považovat za naprosté ukončení vztahů s USA a dodali své obligátní – tyto střely nemohou odpalovat Ukrajinci, ale jedině Američané, takže útok Tomahawkem budou považovat za nepřátelský akt ze strany Donalda Trumpa… Někdy si říkám, že celé to setkání s Putinem na Aljašce bylo jen kvůli našim volbám, aby se uklidnila situace a voliči měli pocit, že je vše na nejlepší cestě k míru.
Vítejte v realitě. Tak se jmenoval článek, který jsem napsal po volbách před čtyřmi roky. Seznam průšvihů se takřka nezměnil, jen do něj můžeme přidat migrační pakt, prázdnou pokladu, snědený krám, drahé energie, energetické štítky budov a emisní povolenky pro domácnosti, jejichž cena je už dvojnásobná, než se počítalo a to ještě ani nebyly zavedeny. Ale nepřekvapuje mě to. Když se může kšeftovat s mlíkem krávy, která se ještě nenarodila, dá se kšeftovat i s klimatickým odpustkem, který se teprve plánuje.
Mééédia už se šikují, Chvilkaři také. Prezident je rovněž připravený.
A snad jen na dokreslení situace… Ve Francii se životnost vlád počítá už jen na hodiny, v Německu se rozpovídala Merkelová, že za válku na Ukrajině mohou Poláci, v Polsku zase nechtějí vydat Ukrajince odpovědného za útok na Nordstrým, protože to není v jejich zájmu (asi s tím mají společného víc, než přiznávají). Koordinátor bitcoinové kauzy promluvil, že mu nedali k ničemu přístup a jeho konec navrhla sama Eva Decroix, takže nemohl nic vyšetřit ani koordinovat. A doufám, že není pravda včerejší zpráva, že hnutí ANO chystá pro české firmy pustit do země sto tisíc cizinců… asi abychom měli vyšší mzdy a levněji se tady bydlelo.
Čeká nás obrana malého. Když není možné svět zlepšit, je zapotřebí alespoň udržet vlastní rodiny pohromadě. Když není možné změnit poměry, je zapotřebí alespoň nepřispívat k jejich zhoršení. Když není možné postavit katedrály, je zapotřebí alespoň stavět kapličky. Když se nepodařilo pohnout dějinami, je zapotřebí alespoň zachovat co nejvíc z toho, co fungovalo. Pořád si ještě pamatujeme, jak se to má dělat správně.
Ale těch kostlivců ve skříni asi ještě bude hodně…
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Koloniální západ je zdrojem válek s zabíjení po staletí napříč planetou. V moderní době je sjednocen v NATO.
Kdo podporuje členství v NATO, souhlasí s válkami za účelem získání území a přírodních zdrojů na úkor původních obyvatel. Kdo je na druhé straně, upřednostňuje mírové soužití národů před vlastní koloniální mocí a hromaděním materiálního bohatství v rukou samozvaných vyvolených států. Tudy vede dělící čára i v naší společnosti. Ve zvoleném parlamentu není ani jeden subjekt jasně na straně míru. Vidlákův program postavený na prvním mírovém pilíři, díky zavedenému systému voleb a politické moci, prohrává 200:0, ačkoli je jisté, že mezi voliči, občany, poddanými má mnoho přirozených zastánců.
Navazuji na nea v 10:09
Začít znovu a jinak, bez KSČM a bez ČSSD? Ano, to je jediná cesta, která dává smysl.
Název hnutí Stačilo! je nevhodný? Ano, je. Navrhoval jsem Vidláci!, ale chápu, že to má negativní konotace. Co třeba Strana země české? Zní to libozvučně, přirozeně v sobě integruje Moravu, odkazuje na státní hymnu.
Nová strana či hnutí národních zájmů musí být postavena na širokém spektru osobností alternativy, protože to je jediný možný a správný způsob.
Pět programových pilířů, jak je definoval Vidlák, by mělo zůstat beze změny, nic lepšího vymyslet nelze.
Doplnil bych základní programový bod, aby lidé pochopili, co je skutečně podstatné a a čím se budou identifikovat. Vystoupení z NATO!
Pokud by se mělo uskupení jmenovat Vidláci! tak skončí po 1 % u voleb.
Kde vy na to chodíte?
Už jsem to psal.
A taky není dobré vystupovat pod jménem Vidlák.
Vidlák pro hooodně lidi znamená něco jako hloupý Honza co smrdí hnojem a lidé takové osobnosti nechtějí. Tečka.
My víme, že to tak není, ale je to tak.
Taky jsem to nemyslel zcela vážně. Ale je to jen název. Přemýšlejte spíš o podstatných věcech.
Takhle se na to musí
ČNB trefila zlatý jackpot. Kov jí vydělává přes 50 miliard
V článku se píše, že cena zlata jde nahoru, ČNB pořád nakupuje, přesto však na tom vydělává. Když bylo dole, tak prodávali. A jde to. Ekonomický zázrak v ČNB. Michl je pašák.
Michl byl velmi kriticky i k 5kolce, jeden se divi ze se v te funkci udrzel. To by byl ministr financi !
Asi uměl ekonomické zázraky 😀
Inu, když se napíše, že jakože neustále vydělává, zní to lépe, jak když neustále prodělává.
Lid obecný to povzbudí a zaplaší to chmury.
Mícháte do sebe Michla a ČNB. Jsou to dvě různé entity.
Josef Tošovský (nestraník, bývalý člen KSČ (1976–1989), v letech 1997 až 1998 prodal celkem 55,78 tuny zlata (což byla naprostá většina tehdejších zásob, které zbyly po rozdělení federace). Prodej byl realizován za cenu kolem 300 amerických dolarů za trojskou unci (oz).
A já dodám, že v tom byly rúzné nominály a rúzné ročníky Svatováclvských dukátů. Za cenu kovu, přestože na numismatickém trhu jsou to násobk (až tisícinásobky u vzácných kusů). Holt měl někdo zrovna velké štěstí na koupi.
PS: Včera překonala cena zlata (1 oz) hranici 4.000 USD.
Michl taky prodával, když bylo zlato dole. Je to stejná parta.
Když národní zlato prodávali, tak jej měli fyzicky v sejfu. Už je dávno pryč.
Dnes nakupuji za více než desetinásobek tehdejší ceny, ovšem pouze zlaté certifikáty! Papírové zlato, skutečný kov je uložen v Bank of England. Komupak tato banka patří?
To nevymyslíš, tohle je skutečně zdařilá židovina.
Vyděláte až prodáte.
Zdravím, ještě bych se vrátil k volbám, přece jen..
Doporučuji i Vidlákovi toto video pana Druláka cca od 28 minuty..
https://www.youtube.com/watch?v=pFaUTCVbIL0
A mé postřehy k tomuto:
– volby sice skončily, ale hnutí Stačilo by mělo pracovat dále !!??? Nebo ne, žádné info k tomu pan Strezik nedává.
– ideálně začít na levici zcela Znovu a Jinak – tedy opravdu pokusit se rozpustit KSČM a SOCDEM !! a spojit se do nové, levicové strany !!
– takže co na to Vidlák ???
– pak pozor – pan MVDr. Staněk tvrdí, že název Stačilo! není vhodný, působí dle něho negativně!! Pozitivně naopak ANO a SPOLU- zajímavé..
Takže asi tak.. Pěkný den..
Já bych Vidlákovi doporučil, ať se vykašle (lépe řečeno přímo vysere!) na celou aktivní politiku a zůstane tím, kým byl a je!
Ty teorie o názvu jsou samy o sobě opravdu směšné, profesor neprofesor. Způsob a vedení kampaně a chyby, které udělal Vidlák z nezkušenosti (jak předpokládám).
Ovšem pokud by se chtěla autentická levice opět zařadit mezi rozhodující politické síly, nebo se stát alespoň tím důležitým jazýčkem na vahách, nemůže kandidovat jako „Komunistická“ strana, ať už s jakýmikoli přívlastky.
A taky není dobré vystupovat pod jménem Vidlák.
Vidlák pro hooodně lidi znamená něco jako hloupý Honza co smrdí hnojem a lidé takové osobnosti nechtějí. Tečka.
My víme, že to tak není, ale je to tak.
neo:
Pro levicovou stranu není (zatím) v ČR trh, tj. dost voličů. Volby to jen potvrdily.
Komentář k vojenské dohodě Rusko – Kuba.
Pan Sabela je velmi dobrý analytik na Rusko-ukrajinskou válku.
Peter Sabela: Vojenská dohoda Rusko–Kuba. Odpoveď na útoky Ukrajiny na ruské územie | TVOTV
https://youtu.be/WF1rELqJ2sc?t=1418
Archanděl:
Díky. Sabela mi sice trochu rve uši tím hlasem, ale to překousnu.
Důležité jsou informace ne hlas. 😉
Archanděl:
To si právě budu furt opakovat 😄až mi do toho budou kecat uši.
Chudák Sabela! Spletla jsem si ho s Kaminským 😄 jdu poslouchat.
BINGO!
Cit.: „Čeká nás obrana malého. Když není možné svět zlepšit, je zapotřebí alespoň udržet vlastní rodiny pohromadě …“.
Vidláku, konečně. Už zase píšet realisticky a tedy věci jsou již správně pojmenovány. Svět nešlo nikdy výrazně zlepšit. Svět je jen jeviště či hřiště (dle naturelu pozorovatele). Každý by se měl starat jen o svoji rodinu (a do ostatních se nesrat, neubližovat).
Co tedy doporučíte?
– Největší příští změnou bude růst cen energií, ve finále elektřiny (Green Deal, AI, odříznutí od Ruska). A to v kombinaci s poptávkou po ekologii, neb to bohatší státy a bohatší spoluobčané takto chtějí a je jich většina (democracy, stupid). Prostě již nechtějí čuchat sousedovic kouř. A tento mix požene cenu elektřiny (jediné budoucí topidlo) stále nahoru. Takže buď svoji energeticky náročnou nemovitost prodat nebo postupný převod směr pasiv a solár na střechu. Za posledních pět let se v tomto nic nezměnilo a za dalších pět let to vyhřezne. Ti co odmítnou prostě zkrachují. Ten, kdo bude prodej odkládat, prodá za méně. Ten, kdo bude odkládat úpravy, zaplatí více.
Myslite si, že všichni občané máme na úpravy?
Myslíte si, že i v malých vesničkách, vískách budou lidé předěávat domy na pasivní domy se soláry na střechách?
A jak jste na tom VY? Už máte předěláno?
Archanděl:
Kdovíjak to bude. Eta má dálniční myšlení, nemůže ho napadnout, že to za pátým bilbórdem skončí a bude polňačka 🙃 A taky ho nenapadne, co by se stalo, kdyby VŠICHNI dejme tomu v Hradci Králové měli tepelná čerpadla…..mně to napadá a dost by mě to zajímalo. Jestli se nad tím někdo třeba zamýšlí, nebo to dokonce počítá. Berou teplo ze země, kde jsou zahrabány, ne? Tak co by se stalo?
To, čemu se dnes říká tepelné čerpadlo, zpravidla není zahrabané do země.
Aleš:
A kam? Když je to země-vzduch? Tak mi to říkali z firmy. Kamarádka to má i s rekuperací a zahrabaný to je. Nehledě k tomu, že odněkud se to teplo brát musí, takže ať je to odkudkoliv, pořád trvá moje původní otázka.
Neuvazujete jako autista. On vam to Ales vysvetli…
Většina dnešních tepelných čerpadel není „země -vzduch“ ale „vzduch-voda“.
To jsou ty krabice s ventilátorem, které mají lidé u domu nebo na zdi.
Pokud má vaše kamarádka vrt v zemi, je to taky tepelné čerpadlo, jen jiný druh.
Ale hrozně to hučí a v noci dělá bordel. Lidé se z toho všichni zblázní.
Nezblázní, soudě dle voleb už k tomu došlo. Teď se bude jen čekat až to s nimi sekne a Pedersen je odveze.
PS: V Americe jim hučí Niagara, taky si myslí že se z toho zblázní, ale podobně jako u nás nepostřehli, že už jsou zbláznění dávno.
Niagara nejen hučí, ale i smrdí. Jejím největším kladem je, že tam stojí ta elektrárna…..
Vidite?
Je predvidatelny 🙂
Aleš:
Fajn. Moje otázka přesto zůstává nezodpovězena – jak by to vypadalo, kdyby jel celý dejme tomu Hradec Králové na tepelná čerpadla. Hádám, že by tam měli za chvíli Sibiř. Hádám špatně?
Jozka to ví 🙂
Zahrabané nezahrabané, všecko jedno. Vodu v tom zahrabanou i nezahrabanou ohřívá tak jako tak střídavý élektrický proud z veřejné el. sítě. Není to geotermální ohřev, kdy topí matička Země zadara..
No a hen tu elektřinu nutno vyrobit i v zimě, takže někde se tak jako tak čoudí, ale to sousedům neva, páč je to někde jinde, daleko.
Horší bude, když se něco posere, znáte to, má-li se to stát, stane se to. A proud veškerý žádný. Co pak? Ani největší ebonitová tyč a nejchlupatější liščí ohon čerpadlo nerozhýbá.
Takže pravdu měla jednoduchá osoba Pekarová, ana radila uplést teplý vlněný svetr. Nebo 2, 3, atd. podle toho jaká bude kosa v době výpadku, aby člověk mohl na sebe vrstvit svetrů vrstvu.
Není nakonec lepší odjet na zimu někam na rovník?
Bulda:
Jinými slovy topí se elektřinou. Ok, a co je na tom teda tak úžasně inovativního?? Elektrokotlík už jsme měli taky.
Nojo, jako vždycky, jak níže poznamenal Archanděl. Že jsem si to nemyslela…..sleduj stopu peněz a cui bono.
TČ má ale CROP faktor třeba 4. Což znamená, že vyrobí 4x více tepla z dodané elektřiny, než kdyby to byl jen přímotop. (Tedey 4x menší spořeba, tedy 4x menší faktura).
K tomu zateplení a okna, které ušetří 4x více tepla a rázem máte fakturu na 1/16. A je rozdíl,jestli budete jednou platit 250K za rok nebo jen 15K.
A dále můžete jít do rekuperačky, centrálního systému, vlastních solárů, větrníku na střeše, bateriového úložiště, … a za deset let místo 500K ročně to bude 5K nebo ještě dostanete prachy zpět za produkci.
S tím CROP to je sice pravda, ale je to stejné, jako tvrdit, že elektromobil nemá výfuk a je tedy bezemisní. Ono totiž je třeba připočítat pořizovací cenu, dobu životnosti + případné opravy a pak to srovnat např. s tím elektrokotlem. Už jsem viděl analýzy, kdy ten elektrokotel vyšel levněji – tohle opravdu záleží i na štěstí s poruchovostí a na výši pořizovacích nákladů.
Další věc pak je následující – obrovské výkyvy v zátěži elektrické sítě, protože když soláry a teplota jsou příznivé, pak VŠICHNI mají malý až nulový odběr ze sítě a když jsou podmínky nepříznivé, pak opět VŠICHNI odebírají maximum. A jak známo, jaderná elektrárna se nedá zastavovat a spouštět otočením čudlíku.
Někdy na přelomu 70/80 let byl v Československé televizi pořad, taková soutěž, kdy tvůrce napadlo, že lidé budou hlasovat masově zapínáním a vypínáním světel v bytě :-). Nápad výborný, lidi celkem nadšení, ale pak šupito presto dorazili energetici a vysvětlili, že to je výborný nápad, jak zařídit blackout se všemi důsledky …
Eta:
No to by se mi tak vyplatilo…..to dále. A z čeho bych to asi splácela? Nesplácela, banka mi nedá půjčku. Ajvaj.
Zateplení musím uznat, že skutečně zhruba o třetinu snížilo náklady na vytápění.
O třetinu Eto. Ne čtyřikrát.
Co se těch čerpadel týče, už jsem slyšela, že žití strom se zelená.
Proboha, teď čumim….jak jste přišel na 500k ročně? Já NEMÁM panelák!!
Hlavně že to v noci hrozně hučí. Budou hučet celá města celým spektrem vlnových délek a lidé se postupně všichni zblázní. Asi záměr.
Křídla:
To taky. A větrníky hučí taky. Budeme uhučeni. A studí! Tedy to čerpadlo. Když jsem to tu s firemním technikem probírala, nakonec jsme našli kus zahrady, kde je dost volný kus na to, aby mi tam všechno vymrzlo, ale bylo to těžký.
No jo, ale ušetří a někdo ještě více vyděla. A wotom to celé je. Ne pro lidi, ale pro ně.
Někdy v 70. letech v tehdejším Moravolenu Šumperk přišli s celkem vtipným způsobem, jak eliminovat hluk v hale, kde jely textilní stroje. Někoho napadlo, že zanalyzuje ten hluk, hlavně co se týče vlnových délek a navrhl přístroj, který začal vysílat zvuk ve vlnových délkách, které ty původní rušili … prostě generovali opačné vlnění.
V hale opravdu nastalo ticho a už se málem rozdávaly ceny pana Nobela. Jenže … celkem rychle vzrostla nemocnost, kdy nebyl jasný původ, dokud to nové zařízení nevypnuli.
Zkrátka jsou věci, které mají dosahy, které nevidíme a nedomýšlíme. Např. v USA v oblasti s nedostatkem vody někdo přišel s nápadem zmenšit – tuším o 25% nádoby u WC, aby při splachování vyteklo méně vody … a tím se ušetřila. Nápad výborný, ale opět – po nějaké době razantně v dané oblasti se zvýšil výskyt žloutenky 🙂 … tak se vrátili k původnímu objemu splachovadel a i ta žloutenka se vrátila do obvyklých kolejí.
Prdlajz. Ty levné jsou vzduch-vzduch, fungují jako lednička, jen obráceně – uvnitř hřejí a venku chladí. Jenže při venkovnich teplotách pod nulou fungujou už jen jako obyčejný přímotop, takže platíte jak mourovatý.
Ty země-vzduch jsou lepší, ale podstatně dražší na pořizení i na údržbu; a musite mít kde udělat vrty nebo zakopat trubky. Je to stejná kravina jako kdyby všichni vyměnili auto se spalovacím motorem za elektromobil. Budou chybět dva Temelíny a stávající rozvodná síť bude rozžhavená do červena …
Optimální venkovní teplota pro TČ typu vzduch-voda je ta, při které dosahuje nejvyšší účinnosti (COP), což jsou typicky teploty nad bodem mrazu (např. +7 °C, +2 °C).
Rozumná hranice efektivity: Zpravidla se za „rozumné“ topení stále považuje stav, kdy je COP > 2. Tuto hranici si moderní TČ vzduch-voda udrží zhruba do teplot −10 až −15 °C.
Nejnižší teplota pro provoz: Většina moderních TČ vzduch-voda dokáže topit až do −20 až
−25 °C. Při takto nízkých teplotách je však jejich účinnost (COP) výrazně nižší (blízko 1,5–2) a topný výkon je nižší.
Účinnost je číslo od 0 do 1. V jakém světě, kde neplatí fyzikální zákony to ETo žijete? Účinnost 1,5 az 2????
Kdyby se všechny atomy ve Vás rozkmitaly stejně, tak vystřelíte do pryč. Nikdy nebude počet elektromobilů jako dnes spalováků. Cílem je zredukovat vozový park. Temelíny kvůli elektromobilům chybět nebudou.
Tihle si myslí, že lidé co nemají na zateplení své domy prodají, oni je lacino koupí, vyřídí si dotace (co budou na míru ušité jim) a dům zateplí. Dají původní majitele do domu do nájmu, nájem jim zaplatí investici do 5 let a pak se budou věnovat rentiérství. Takový je plán.
BINGO!
Na to tu ale budou větší kabrňáci než já – v plánu jsou nadnárodní giganti s neomezeným kapitálem.
A otázka zní: Bude to tak špatně nebo dobře? Mladí většině tvrdí, že jim to tak bude vyhovovat. Bydlení v pěkném pokoji hotelového typu, dole restaurace, bazén, posilovna, bar.
Žádné starosti. „Patnáctiminutové město“.
To už tady bylo. Koldomy a neosvědčilo se.
„A co děti? Budou si mít kde hrát?“
A pardon – s dětmi se u zdejší populace nepočítá.
Přistěhovalci se o množení rádi postarají, že?
Někdy tu čtu názory, o kterých se říká „Jsi blbej nebo navedenej?“
Máme (zatím) svobodu, tak proč ji nepoužívat pro šíření nesmyslů, že?
Vás se to jž netýká. Takže klid.
A nechte mladý ať se sami rozhodnou, zda půjdou do hypošky, kterou budou splácet 30 let, starat se o chátrající nemovitost, … nebo si budou žít v nájmu (napřed) v jednom pokoji hotelového typu se zázemím dole a v „centtru dění“, bez starostí, bez garáže, bez auta, …
zbyly jen kondomy 😄
adx:
Předpokládám, že dotace na zateplení pro občany nebudou.
Nechte ho, on žije v jiném světě. Tunelové vidění.
A napadlo Vás, že je to možná obráceně? Že Vy jste nepochopil směr?
Ten debil ani netusi kolik premena na pasiv stoji a kolik se tim da usetrit. To si jen zas nekde neco precetl a nepochopil a zacal blouznit o levnych najmech, levnych komercnich zdravotnich pojistovnach, nekonecnych podporach a davkach a podobnych chujovinach. Cas od casu mu to nekdo vysvetli, dolozi a on zas druhy den zacne hrcet ty svoje halucinace.
Nikdo Vám Vaši volbu nebere. Nezateplujte. Neřešte soláry. Čekejte.
Za pět let se ale nedivte, že Vám zakáží topit ve spalováku a donutí Vás na elektřinu. Až přijde účet na čtvrt Mega, tak se nedivte. Časem exekuce. Každého volba.
Ja zatepleno mam, mam novy barak, to si zas jen nepochopil, co ti ostatni pisou. Uprimne, netusim, proc se vymezujes proti tem s IQ 99. Zavist?
Ta sedla!
Pochopí to?
Já asi pamatuji trochu víc než ETa. Takže ty kampaně, 60. léta, dokončení ropovodu Družba , hurá, bude levná nafta, kupte si nafťáky. A lidi kupovali. Očekávání se nenaplnilo. Uteklo 20 let, dostavba Temelína, hups topte přímotopy. Očekávání se nenaplnilo.
Dobré vztahy s Ruskem, topte plynem, rozsáhlá plynofikace, na vesnicích to nebude kouřit. Očekávání se nenaplnilo.
A teď Etovi vize a jak to dopadne? Po zkušenostech napíši za 10 let Očekávání se nenaplnilo.
Jak to bude konkrétně, skutečně nikdo neví, ale že ceny energií (vlastně již jen elektřiny) neustále poroste, a to razantně, je téměř jisté. (Green Deal, AI, odříznutí od Ruska, …). Takže Vaši spotřebu domu buď bude dotovat stát (nepravděúpodobné), nebo ji budete platit sám. Takže o výši platby bude rozhodovat jen Vaše konkrétní spotřeba domu.
Vzhledem k tomu, jak dopadly volby tak přesně tohle většina voličů nechce.
Zatím si myslí, že to půjde změnit vysedáváním v Bruselu (a podle toho volili).
V relativně chudé ČR je to tak napůl (ty Volby byly i o selhání Pětikolky, o Ukrajině, atd.). Jenže to tak chce většina, té bohatší EU. Dán či Holanďan, dokonce i většina Němců či Francouzů je ochotna si připlait svých cca 5% , za Green Deal a dobrý pocit. A v demokracii rozhoduje většina. ČR byla, je a bude jednoduše přehlasována. A já jsem přesvědčen, že i následně donucena.
Nehodnotím, jestli je to tak správně nebo ne. Konstatuji a optimalizuji.
PS.: V Belgii, právě rozhodli o odstavení své jaderné elektrárny. Chce to tak většina obyvatel. Budou raději elektřinu dovážet a připlatí si. Je to trozhodnutí dobré nebo špatné?
Eta:
Odkud? A co když bude takto uvědomělých většina občanů EU?
Třeba Sahara je ideální místo pro velkou solární elektrárnu, Afrika by mohla být exportérem energie do EU…
Jasne, vysoke teploty, velka prasnost, nestabilni teren, spatna dostupnost. Uplne idealni podminky.
V Maroku, na Sahaře, mají největší solární elektrárnu na světě.
Coz nic nemeni na tom, co jsem psal.
Jsou technologie, které se s prašností vypořádávají a vysokém teploty dokonce využivají ve svůj prospěch:
Koncentrační solární energie (CSP) (tedy ne fotovoltaika): Vysoká intenzita slunečního záření a teplé prostředí jsou pro CSP ideální, protože umožňují efektivní ohřev teplonosného média (např. roztavené soli) na extrémní teploty (až 565 °C i více).
Akumulace tepla: Největší výhodou CSP je, že teplo lze snadno a levně akumulovat (např. v nádržích s roztavenou solí). Tato tepelná akumulace umožňuje elektrárně vyrábět elektřinu i po západu slunce nebo v noci, což z ní dělá stabilní a dispečersky řízený zdroj energie.
Ideál by tedy byl býti energeticky závislými na Africe. Nejlépe pokud možno té Saharské.
Možná pro kamarillu v EU lepší představa, než energetická závislost na Rusku.
😀👍
Bulda:
🤣🤣 jojo! Stabilní oblast je holt stabilní oblast.
Ono je to v tomhle punktu jedno. Spousta desne chytrych lidi mudruje proc se zdroje energii nachazeji zrovna v politicky nestababilnich oblastech.
Jsou tak desne chytri, ze si nedokazi polozit tu znamou detskou hadanku… co bylo driv, vejce nebo slepice?
Zdroje se holt kradou
Jožka:
Nevím, jestli jste si toho taky po cestě životem všiml – já jo. Že totiž spousta „papírově“ superinteligentních lidí je vlastně pro tlupu nepoužitelných. V pralese už by je dávno někdo srazil z vysoké koruny, nebo by jim tlupa zdrhla – my jsme holt humánní společnost…..
No my máme geopolitickou nevýhodu, že jsme na periferii té uvědomělé EU. Oni si loděmi vše dovezou, ale co my. Jednou se jistě zase vrátí touha přivinout se k tamtomu dubisku. Ale bude už pozdě. Co chtějí v Belgii nebo Dánsku nám může být u pr… Důležité je, co chceme my. My lidi tady.
Ale je otázkou zda dostali ty správné (pravdivé) podklady.
V Německu Zelení je všechny ohnuli a na základě podvodu se obyvatelstvo rozhodlo, zastavit jaderky.
Snad ty informace znáš, jak to bylo a nebylo.
Solárem v zimě nic nevytopíte. A v létě můžete tedy být na houofisu třeba na plovárně, takže na co pohánět klimu?
OK. Od toho je zateplení, rekuperačka, centrální řídící systém s venkovními žaluziemi, bateriové úložiště na noční proud pro TČ, …, časem i nějaká ta vrtule na střechu, …
Když se přiblížíte pasivu, tak Vám to dotopí lidé. Jeden lid = 2KW topné těleso.
A jaká bude uhlíková stopa všech těch bazmeků?
Presně tak, tohle se navíc ani bez dotací nezaplatí….Eta nechápe jednu věc – co se stane, kdyz 100 % majitelů domů požádá v jeden okamžik o případné vypsané dotace a vsichni budou splňovat podminky.
Celá věc s dotacemi u objektů k bydlení (na cokoliv, nejenom a snižování energetické náročnosti) je pyramidová hra….
Zatimto platí vetšina menšině.
A to, co energie budou stát vsechna ta zařízení, ktrerá Eta vyjmenova,l to už se v žádné europříručce nedočteme. To vyrobí číňani, a ti so green dealu nepočítají.
Z individuí, jako je Eta, je mi chvilema nanic a chvílema k smíchu.
Eta hlavne nechape zakladni princip. TCO. Tzn. kdyz stat zdani spotrebu energie stoji vas to nic na vstupu, bambilion na provozu. Kdyz ten samy bambilion vynalozite na snizeni spotreby, podle jeho logiky jste usetrilo. Ve skutecnosti jste na tom porad stejne. Nemate bambilion.
To vyrobí číňani, a ti so green dealu nepočítají.
Tesat do kamene.
ETA ?
To je přece populární vysavač s implementovanou jednotkou AI!
Ano, ale lepší je uchechtat se než uzvracet 😄
K smíchu? Smát se budou ti, co dotace již zkasírovali a domy si zateplili, soláry instalovali, těm co již nic nedostanou. Zdroje došly.
A kolik energie do toho narvala Čína, mě již nezajímá vůbec. Green Deal je přece podvod. Zajímá mě, kolik budu platit za složenky za 5 let či za 10 let, kdy bude stát elektřina (energie) násobě (třeba 5x či 10x) vůči dnešku. Tak nezateplujte a šetřete peníze.
Vy bydlíte na větrné hůrce?
ETo, nemám nic proti FVE, ale ne každá střecha je k jejímu umístění vhodná, bohužel. To zaprvé.
Zadruhé považuji topení elektřinou za čirou zhovadilost. Možná ještě tak na vesmírných stanicích. Elektřina je příliš ušlechtilá a univerzální energie, než ji mařit topením v tep. čerpadlech, byť v nějakém poměru. A účinnost (agregace) TČ s klesající teplotou venku klesá rovněž. Už jste si zjišťoval, při jaké venkovní teplotě se z vašeho TČ stává pouhý přímotop? Nebo vaše TČ vysává nákladné zemní vrty či na prostor náročný zemní rošt?
Zatřetí: „Legrace“ nastane, až v lednu či únoru připutuje ze severovýchodu nějaká větší mrazová vlna a k tomu ještě delší blackout. Což nebude nic divného, když budou všichni topit elektřinou. Kdo nebude mít nějaká kamínka či kotel na pevná paliva, zmrzne. Ledaže by měli všichni ještě nějakou tu elektrocentrálu na benzín/naftu. 🙂
Za čtvrté: Co máte proti topení plynem? Ať již LNG nebo třeba LPG. Je to čisté, pohodlné a ekologické palivo. Žvásty o „vražedném“ sodovkovém plynu CO2 ponechme stranou. A topení dřevem? Není nic hezčího a voňavějšího. Samozřejmě dřevem předem vysušeným a spalovaným ve vhodném topidle. Z komínu vám nejde prakticky nic, co by sousedé zaregistrovali. I uhlí se dá takto spalovat, ale na to jsou již třeba speciální kotle s dmychadly, aby se dosáhlo vyšších teplot.
Resumé: Kdo topí elektřinou, stává se závislým (na systému). Kdo topí pevnými palivy, je NEZÁVISLÝ. A o tu ve skutečnosti jde, ne o nějaké CO2. Proto to Brusel potírá – zakazuje lidem jejich nezávislost!
ANO, Motoristé i SPD mají na prvních místech svých programů zaříznutí zeleného úúdělu.
Je třeba jim to připomínat, aby to udělali co nejkrvavějším způsobem.
Náš pan Daniel chová pašíky, tudíž oplývá prasečí kejdou. Ten klavír by se dal onou kejdou nádherně provonět, včetně obsluhy.
Já vím, že je to blbost, ale na nějaké nepovolené technopárty něco podobného provedl místní zemědělec, když postříkal přilehlou louku kejdou.
Jak jednoduché procesy dělat co nejsložitěji.
Fousek: Do baterek teď skáčou i ti, co těžili bitcoiny. To je problém | Vysoké napětí #76
https://www.youtube.com/watch?v=R1lw9SaA_nQ
Jojo, třešnička na dortu je jen byznys, byznys a zas ty peníze.
Cena elektřiny už nikdy nebude levná!
Cena elektřiny (energií) bude čím dál dražší. Až tak drahá, že z dnešního pohledu nezaplatitelná.
A tak to bude se vším.
Eutanazie vše vyřeší 😄
Ta taky nebude zadara.
Vidláku, četl jsem o tom klavíru a zarýval nehty na nohou do podlahy. Tohle musí přestat a samo se to nestane.
Ten arménský krypl už přetáhl strunu. Tohle je na žalobu!
Snad SPD to vnitro vybojuje a i ve vlastním zájmu po nich začne jít.
Když Vidlák rozvážel podobné dárečky jiným, všichni tady hýkali nadšením.
Dezolát dezolátovi dezolátem.
Mezi stávkujícím a stávkokazem je podstatný rozdíl, přímo protiklad. Doufám, že jsem to napsal pro vás dost jednoduše.
Hovno smrdí stejně – ať už ho nadšeně vysypete před domem souseda nebo ho jiný vysype u Vás.
PS Vaše reakce názorně ukazuje, proč to Vidlák ve volbách projel – a příště projede znova.
Nejde o hovno, jde o motiv. Ale taková argumentace je zjevně nad vaše síly.
Zajímavý článek o novém diskuzním pořadu německé televize
https://aeronet.news/radeji-bych-zil-v-nemecku-pod-putinovou-vladou-nez-aby-nase-zeme-byla-znovu-ve-valce-s-rusy-mediim-se-neda-verit-protoze-nas-neinformuji-ale-snazi-se-nas-ovlivnovat/
Ano, o tom vím a mělo by se to vědět obecně,. Stejně by se mělo vědět o chybách zvolených stran a jejich členů a to pěkně nahlas nejlépe ve sněmovně a bez cenzury.. až do jejich destrukce.. když nejsou schopni sebereflexe.. jinak tu bude stále humus.. voliči by měli procitnout..
Lidé bděte.. neblbněte..(klasik)
A referendum by mělo sloužit k opravě chyb.. nutnos ho mít
Referendum?
Průměrné IQ v České republice je 98-99. To by mělo o mé rodině rozhodovat?
To vážně nechceš, to je ještě míň než Petr a Pavel.
Aspoň se tu můžeš považovat za elitu. Jinde by to (podle tvých úvah) asi nešlo. 🙂
Pavla ale zvolila ta chytřejší část obyvatel. Zejména z Prahy a Brna. Kde se stala chyba?
Hlas toho nejposlednějšího má stejnou váhu jako hlas vznešeného rentiéra. Nic lepšího vynalezeno nebylo.
adx:
No pravda! PePu přeci volili vzdělaní inteligenti! Ale kůůůrva………
To si neodporuje.
Vzdělaný inteligent volí toho, kdo mu zaručí jeho potřeby, nějaké IQ je nepodstatné. Hlavně, když to nebude levičák Zeman.
Eta:
Tedy, vy budete volič Stanu, co….takové kotrmelce v argumentech aby pohledal. Ještě mi propána řekněte, jaká to kristovanoho byla potřeba, kterou jste si vy inteligentní vzdělanci zvolili na Hrad? Já to vím, ale jestlipak to víte i vy?
Nevolil jsem kariérního komunistu na Hrad, hanba by mě fackovala. Nevolil jsem ani levičáka Zemana.
Koho by asi volil Karel Kryl? Na Hrad? Do Parlamentu? STAČILO! s komunisty asi ne. Nejspíš by Volby poseděl v knajpě, jako já.
Potřeba?
Co nejméně levicového.
Co nejméně rozhazování na dávkách a dotacích všeho druhu, co nejméně inkluze ve školství, co nejméně Práva na štěstí pro každého, ..
Eta:
Vaše potřeba. Já nevím, jestli jste si všim, ale na téhle planetě je zhruba 8 000000000 člověků a člověček. Fakt si myslíte, že všichni sdílejí vaše potřeby? Odhaduju, že spíš máte dojem, že ty vaše potřeby by tak nějak měly mít od přirození přednost před těmi zbylými.
Cit.: „Hlas toho nejposlednějšího má stejnou váhu jako hlas vznešeného rentiéra.“
A na to demokracie přesně dojíždí. Co tak počet hlasů nějak svázat s odváděnými daněmi? Tak jak to funguje v rodinách – rozhoduje ten, kdo platí, ne 3 děcka „zda Disneyland nebo složenky“.
Eta:
Eto. Etíčko….což snad nemá každý právo volit své potřeby? No? Nemá…..takové právo přiznáme jen Etám a to ještě musejí nasbírat sdostatek bodíků v nějakém obskurním íkvé testu, který vypovídá maximálně o tom, jak dokážete používat svou racio stránku.
Bavíme se o daních. Tedy KDO KOLIK vkládá do společného měšce. A já zastávám názor, že by se to při hlasování, co s tím měšcem provedem, mělo nějak zohlednit. Nic víc, nic míň.
A proč? Peníze nejsou všechno. Navíc je mnozí získali nekalým způsobem a chudá třeba uklizecka je morálně vysoce převyšuje a pro společnost je mnohem užitečnější, to už radši ty čínské morální kredity.
Pisu to porad, historia magistra vitae. Pokud chcete zopakovat Parizskou komunu (tenhle system Francie mela), zadny problem. Jen se pak nedivte.
Na druhou stranu, mozna by se spousta „tech lepsich“ divila, kolik by jim zbylo po optimalizaci dani hlasovacich prav.
Eta:
No vidíte. A já myslela, že se bavíme o potřebách. Tak to o nich asi mluvil nějakej jinej Eta.
Křídla:
Nechoďte na Etu s morálem, nebo se nám zavaří. Eta – ne morál. A jo – znám spoustu lidí, co vydělávají nulaprd a přitom by se jim kdejaký miliardář měl klanět až k zemi.
Vy akorat ma mila podcenujete zakladni pravidlo Etatismu.
Co je tvoje, to je moje. Co je moje, do toho ti nic neni.
V jeho svete to smysl dava.
Jakmile začne brát slabym možnost aby hájili své zájmy ve volbách, dojde jednou i na vás. Protože se najde někdo silnější než vy.
Eta:
A vy si vážně myslíte, že průměrné íkvé ve Švajcu je 120? Svatá prostato. Ostatně je známo (teda vám asi ne) že ZPRŮMĚROVÁNÍ odhadu vede k nejlepším výsledkům. Proč? Protože se vyloučí krajnosti.
Cit.: „Průměrné IQ ve Švýcarsku se obvykle uvádí v rozmezí 100 až 107,5 bodu, přičemž nejčastěji se zmiňované hodnoty pohybují kolem 101 nebo 105-107,5.“
Eta:
Hodnej kluk. NO….a??? Trpěj tam nějací Etové, že o něm rozhodujou takoví nýmandi málobodoví?
Etové obecně netrpí, neb dokáží optimalizovat a nespoléhají na stát.
Eta:
Tak to jsem ráda. Dělal jste na mně dojem, že trpíte. Sice velmi skrytě, ale přeci.
Eta:
A mimochodem – když obecně netrpíte, proč tedy předpokládáte, že byste trpěli?
Dedukujete nesmysly.
Nechci, aby o mé rodině rozhodovala entita s IQ 98-99. To už raději maladej Benda.
Eta:
Aha. A co jsou nesmysle, o tom rozhodujete vy, jo? Jakož i o tom, že o vaší rodině může rozhodovat entita s minimálním průměrem 100-107. Slyšíte se vůbec, co to říkáte?
Švýcarsko – Obligatorní (povinné) referendum
Je povinné a koná se automaticky pro smlouvy, které vedou ke vstupu Švýcarska do organizací pro kolektivní bezpečnost (např. NATO) nebo do nadnárodních společenství (např. Evropská unie).
Pro schválení je potřeba dvojitá většina: většina hlasujících občanů i většina kantonů.
Švýcaři tak mají významnou kontrolu nad zahraniční politikou a nad tím, jaké mezinárodní závazky země přijme.
Typická jsou opakovaná referenda o vztazích s Evropskou unií (např. o přijetí Schengenské dohody či o volném pohybu osob).
Přiznám se, že mě pořádně vyděsila představa, jak sto tisíc afrických chirurgů operuje v naší republice. Naštěstí Babiš chce jen ty cizince, kteří budou pracovat. Jenže proto muslimové nepřijeli do Evropy až z Afriky. Když po nich bude chtít, aby pracovali, tak to nebude nic pro ně.
Chtějí k nám ne kvůli práci, ale kvůli budování chalífátu s tím, že je i jejich rodiny budeme živit. To není nic pro Babiše. Je to stejné, jako kdyby někdo chtěl po Trumpovi, aby si nechal do Ameriky nastěhovat chirurgy z dovozu, kteří o práci nestojí, a naopak chtějí, aby je Američané živili. Babiš je stejně pragmatický.
O těch avizovaných cizincích psal seznam.cz
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-ano-chce-privest-firmam-100-tisic-cizincu-cesko-jich-ale-potrebuje-mnohem-vic-288564
Babiš chce skutečné odborníky z oblasti IT a dalších technických směrů. Uvítá i pracovníky z ciziny, kteří mají zájem o práci, placenou tak mizerně, že se do ní Češi nehrnou. Babiš se pochlubil tím, jak rychle vyřídí pracovní víza. To sem „chirurgy“ z Afriky nepřiláká. O práci nestojí. Pro ně je to vzkaz, že je nebudeme živit. To je dobrá zpráva. Hned se mi ulevilo.
Kecy. Babiš veme toho, koho mu EU pošle. Cizinci, kteří budou pracovat za menší ceny? Bič na obyčejného člověka. Navíc, ti dobři budou dělat úplně někde jinde než v Česku, za větší peníze. A ti horší jsou jen do počtů, v práci nepoužitelní.
Gene:
EU může posílat koho chce, dotyčný tady většinou nezůstane. Co s tak žebráckou podporou, jakou mu tu dají.
Proto EU chystá jednonou, celoevropskou dávku. Bude pro všechny stejná, bude ji platit Brusel ve výši 420 EURO na týden a bude automaticky připisována na platební kartu migranta.
Takže naopak, budou tu chtít být.
Jedině, že by Babiš zvedl ceny potravin a nájmů, aby zde být nechtěli.
Sím… sím…! Já ji chci taky!!
Slibuji, že budu migrovat na své jachtě kolem pobřeží EU z jednoho státu ke druhému a pak zase nazpět.
😀 😀 😀
100 tisíc pracovníků za směšné mzdy je nekalá konkurence nizkopříjmovym lidem. Ti lidé budou potřebovat někde bydlel což je buď opět tlak na zvýšení nájemného. Nebo z toho budou ubytovny vedle kterých bydlet nechcete.
Zisky z jejich laciné práce získají firmy. A protože většina místních firem jsou subdodavatelé zahraničích korporací a ty dobře vědí kdo má jaké náklady, tak ty sí vynutí případné snížení cen. Mají na to oddělení co se mu říká prokuristé.
Ve finále zisk z laciné práce odejde stejně do zahraničí. K čemu takový zisk? Kvůli pár českým drábům co budou ty chudáky hlídat?
Volání po migraci jako řešení nedostatku lidí je přiznáním vlastního selhání při práci s lidským kapitálem. Přitom připravit následující generaci je ten nejdůležitější úkol co každá společnost má.
Re: adx
Připravovat generace?
No FÚÚÚJ!!!
Víte vůbec, kolik to stojí?
Víte vůbec, kolik nás stojí inkluze, abychom měli připravovanou generaci blbou podle Ojropředpisu z Bruslogradu?
Stála nás od začátku zavedení inkluze do škol 80.000.000.000,- Kč
Poděkujte ČSSD (SocDem, levice), Valachová. Její dílo.
ČSSD se nechala otrávit globalisticko-neomarxistickým jedem. Podle toho nakonec skončila. Progresivističtí Piráti+Zelení přebrali štafetu, pozor na ně!
Uz vcera ti tu psali o jednom ministru skolstvi v Necasove vlade. Evidentne opet nepochopils.
Mysleli pozdějšího největšího světového lídra?
Budouciho byvaleho premiera.
100 tisíc pracovníků nebude mít směšné mzdy. Směšné mzdy tu zůstanou Vám.
Když oni to obecně mladí nechtějí dělat. Tak kdo by to dělal?
Vždyť tohle řeší základní dogmata vaší věrouky o ruce trhu. Když je něčeho málo, řeší to vyšší cena.
Když zaplatíte, pracovníky mít budete.
Nač 100 000 pracovníků z ciziny, když tu máme 300 000 osob práce se štítících?
Než mě někdo nařkne z rasismu, použil jsem termín běžně používaný za Masarykovy první republiky. Komunisté jim říkali příživníci.
Zastavil bych dávky těm, kteří jsou vyřazeni z evidence ÚP (proto máme tam málo nezaměstnaných ve statistikách), dlouhodobě nezaměstnaný není v evidenci ÚP, ale stát za něj zdravotní platí.
Abych nebyl tak radikální. Jako první bych omezil příspěvky a doplatky na bydlení, jejich součet by mohl dosahovat výše maximálního obvyklého nájemného v daném městě. V našem domě je maximální nájem (on to vlastně není nájem ale souhrn nákladů na bydlení, jsme SVJ) 7000,- Kč. Ovšem stát klidně doplácí i dvojnásobek. Jako další bych zastropoval souhrnou výši dávek na max. 20 000 Kč na rodinu.
Jen pro zajímavost AI mi poskytla následující informaci (samozřejmě to bude nějaká dezolátská lež)
V České republice činil v prosinci 2024 celkový státní výdaj na příspěvek na bydlení přes 20 miliard korun.
Podle mě by se dalo na osekáním dávek získat minimálně 50 miliard ročně.
Ten souhrn nakladu na bydleni se vypocitava jak?
Zkrátíte superdávku a oni nezaplatí nájem, elektřinu, plyn, koncesionářské poplatky, popelnice, …
Tedy rodina vyhozená na ulici a naskakují dluhy a penále.
Odeberete děcka (jedno v domově stojí 70K měsíčně), …
Co asi bude následovat? Nezačnou třeba krást a loupit? To je Váš cíl?
Kriminál (40K měsíčně za kus).
Takže taková osmičlenná rodinka (6x 70, 2x 40) půl Mega za každý měsíc (+ vzniklé škody z trestné činnosti, dluhy, penále). A to se vyplatí.
Bohužel, doplatky na bydlení dnes pobírá i mnoho zaměstnaných lidí, většinou ti s nejnižším příjmem.
Obrovský „výdobytek a úspěch“ Fialovy vlády.
Milá Evženo,
ano, Babiš chce zase snížit úroveň platů v ČR a není sám.
JInak svět není černobílý. Znám osobně muže z Maroka, který u nás 8 let žil, nejprve pracoval v jedné amer. firmě a nebyl zdaleka jediný muslim tam, firma odváděla zdr. i soc. pojištění. Pak začal při práci podnikat a zase si vše platil. Od našeho státu nedostal ani korunu ! Teď je v Kanadě, protože v Praze se mu podnikat
nevyplácelo. Podobně dva kluci z Afriky, katolíci. Umí několik jazyků,mají VŠ ekonomku (Rwanda), ale práci hledají těžko, bez známých už i v Praze je to problém. A proč asi Vietnamci většinou podnikají ? Málokdo je chce zaměstnat, pokud mají lepší vzdělání. Tak si to přeber.
A tohle to nám z EU vládne: https://www.youtube.com/live/-E7vGUfjfx0
Gratuluji všem voličům co hlasovali pro probruselské partaje. Včetně voličů Babiše a Motůrkářů.
Charon:
Myslíte konkrétně Medúzu Gorgonu? No vládne, no. A jak byste chtěl ten blbě vyrobenej projekt poslat ke dnu? Destrukční jednotka – nejúčinnější způsob.
😀
Lidovci ve vládě nebudou. Nemají totiž Plojhara. Nemají koho poslat chlastat celou noc s ukrajinskými generály 😄
L(ž)idovci chtějí být v každé vládě. Vždy, za každou cenu! Již od II.WW. Nemusejí mít premiéra, ale chtějí být „při tom“. Což je jejich známá a osvědčená taktika. Jejich penězovody se tímto udržují.
Pokud se jim to výjimečně nepovede, je to pro ně utrpení, které neskrývají. Naprosto odporná a odsouzeníhodná partaj.
Víte jak se říká osobám, které jdou s každým, výměnou za finanční prospěch? S l(ž)idovci je to stejné.
A SPD samoto jim to velmi ulehčují. Nevymachane pusy, auťáky za miliony, Chlad si diktuje v meeediích, prostě mlaskání v přímém přenosu. Média mlčí a pilně zveřejňují a otravují naladu. Nechají nepřítele zničit se sami.
Ale lidovci jsou naráz světci, kteří jsou připraveni nedopustit nejhorší. To nebude mít bába lehké, protože tlaky jsou ohromné. Opozice se asi prostě nepoučí. Už jednou bába Merkel zakázala Babišovi SPD. A SPD si poušť hubu na špacír už teď. S takovými to nikdy jiné nebude. Sami si za to můžou, když se nepoučí, třeba u těch lidovců. Jak se to dělá. Opozice zase čeká, až ji někdo zkroutí krkem. Pěkně po demogratycku.
Velmi nepřesná informace. Záměr?
Píšete.
A SPD samoto jim to velmi ulehčují. Nevymachane pusy, auťáky za miliony, Chlad si diktuje v meeediích, prostě mlaskání v přímém přenosu. Média mlčí a pilně zveřejňují a otravují naladu. Nechají nepřítele zničit se sami.
Chlad patří do skupiny Motoristé!
Nemusí se to líbit, ale jim to skvělé funguje. To není náhoda, to je know -how. Voličů jako prstů na 1 ruce, ale vliv jako blázen. Jsou při všem, ale nenesou zodpovědnost snad za nic, nebo to ještě nebylo vidět. Ano, je to panevropská strana s kořeny daleko na západ. Nelze je přece IT,zato jsou často podceňování. I to může být strategie.
Toníček:
Zato mají – i s TOPkou – 25 mandátů. Fascinující.
https://www.youtube.com/watch?v=Dgu6ohIuuZE
Ty volby nakonec byly k něčemu dobré ,Nerudová s Jermanovou se častují, která z nich je větší kravka a Jindra Raichl se Šebelovou,to by kliďánko mohlo běžet na Silvestra.
Rajchl
Kdyby byla v politice většina Šebelových, v Evropě už by byla jaderná zima.
Tady máte to protlačované „více žen do politiky…“ Kvalifikace: vagína + mozkovna kura domácího. Progresivističtí Pyjáti to ve svém zastupitelstvu kroužkováním dotáhli ad absurdum = 80% okroužkovaných slepic a dvě zelené khmérky.
Ještě bude „veselo“.
Tady plati : Cim hure, tim lepe 🙂
Prevoznickej, nebudte vulgarni..
Matka priroda sama stanovila, ze zena musi podat zrychleny max vykon do ~40let.
Kdezto muz prostupuje zivotem rozvazne a zvolna – tudiz podle situaci plodi tez po prekroceni 80tky..
Tak se podle toho zaridte.
Bude to tam jak v drůbežárně 😀
Pro samé kvokání nebude slyšet kvokání velitelky a nám to budou muset překvokat TV hlasatelky. Možná se naučíme kvokat všichni a celý národ pak s mnohohlasým kvokáním vyrazí ke světlým zítřkům. Kdo nebude kvokat s námi, bude kvokat proti nám.
Hodně z nich má velký inteligenční kvo – kvo -KVO!!!
Charon:
Jakékoliv kvótování mi jde na nervy, všetně kvótování renault. Ale sdovolením vaši spolupindikovci se v těch vládách skutečně příliš nevyznamenávají, že? Takže pohlavím to fakt nebude. Nehlede k tomu, že renaultky hrajou na pindihřišti, což – jak snad uznáte – je hendikep.
Jistěže. Ale o to více se divím ženám, že lezou do takové smrduté žumpy jakou je politika.
Emancipace za každou cenu. Přitom ženy mají od přírody úplně jiné, bohulibější poslání.
Šermovat rekordním počtem žen je směšné v okamžiku, kdy se za ženu může prohlásit kdokoli.
Charondas:
Fakt?? Ne že bych si ty dvě chtěla poslechnout, z Blbuše mám osypky po první větě. Ale potěší to!
Ja bych to neresil..
Na cechovi rajtuje belzebub jiz asi +1000let
(od prvnich uliteb omezene suverenite jak do Germanie tak do PAPezenie)
Zmenit to za stejnych vnejsich podminek proste nelze.
Vzdelavejte deti v tomto duchu a usetrite se tak mnoha problemum; plus tez prakticka
nauka o jedlych korincich se jednou bude pristim generacim hodit.
To , že Fiala „skončil“ , je informace jen o tom , že používaný nástroj už není používán . Znamená to , že pro nemyslící dav je vytažen nástroj jiný a dav se nezajímá o to , kdo dané nástroje a s jakým osobním zájmem používá .
Celý svět je s prominutím generačně rozes…… A není to náhoda , ale výsledek činností neadekvátních s objektivním životem . Aby bylo možné udržet společnosti – supersystémy v řiditelném stavu , kdy nedojde k prudkému manévru , kde společnost nebude říditelná a řízení převezme ten , kdo je schopnější pracovat s daným systémem , v daných podmínkách , je nezbytné systémy přenastavit , jinak to dopadne tak , jako na zkušebním polygonu ve Srí Lance .
Takže je nutné pozastavit a přesměrovat procesy ve společnostech , podle objektivně změněných cílů zadání , kdy ty původní cíle jsou nereálné .
A přesně tohle má za úkol Babiš . Pozáplatovat rozhocený supersystém a vyčkat do doby , než se pojede podle nových not . A to se netýká pouze ČR , ale všech států a národů na této planetě , protože dosluhující systém řízení už nefunguje .
Je to jako řídit veliké nádraží . Každá lokomotiva , velmoc aspirující na vlastní řízení , se musí přemístit na určitou kolej , vagony – státy se musí zařadit za správnou lokomotivu , některé soupravy dostanou zelenou , jiné jsou odstavené na červenou , přičemž havárie je nepřijatelná .
A ČR čeká na svůj veksl a přiřazení .
…je nezbytné systémy přenastavit …
Domnívám se, že to se už nepovede. Svět se mění příliš rychle.
A jak nahoře, tak i dole.
Nejen, že dosluhující systém řízení už tak nějak nefunguje, navíc převekslování na jiný, plánovaný systém, očividně drhne. Jakoby do toho kdosi nasypal píseček. A stále přisypává. Kdopak asi?
A Babiš? Ten není blbej a jen se přizpůsobí. Nic víc a nic méně.
Čechodobytčák je spíše odstaven na slepou kolej, coby vergl zralý na generálku do vozového depa.
Anebo na šrotiště.
Nad tou spouští co po sobě zanechala pětidemoliční četa, by sprásknul ruce i maďarský inženýr Rubik se svým kolektivem.
Já znám příbuzné Rubika, jeli za ním na návštěvu, ukázal jim továrnu a tak ale kostku si prý pak museli koupit v krámě 😂 prý nebyl strejček moc sociální.
Kdyby ji dostali darem, nevážili by si jí.
Jen proto je vstupné na muzikál dražší než na operu nebo činohru.
Když za něco zaplatíš, máš k tomu jiný vztah.
To není tak úplně pravda. Záleží na okolnostech. Já jsem za mladších let byl hodně impulzivní a když jsem třeba hrál tenis a nešlo mi to, ve vzteku jsem práskal raketou o zem. Což občas vedlo k jejímu zničení. Pak jsem jednou dostal od ženy novou raketu (poté, co jsem zničil další) darem pod stromeček. Taky jsem se s ní jednou rozpřáhl… …a pak mi najednou došlo, že bych zničil dárek, který mi ona dala z lásky.
Ta raketa je dodnes beze šrámu.
Borowitz:
Předběhl jste mně. Mám to podobně a vyšší cena v mých očích na skutečné ceně nedodá nic.
Přesně, víc člověk obrečí rozbitou vázičku, kterou dcera ještě jako dítě uplácala v kroužku keramiky, než křišťálovou vázu za několik tisíc.
Aspoň si myslím, že by to tak mělo být.
Borowitz:
No každý to má po svém – já to mám stejně jako vy. A celá naše rodina. Bylo to pěkně vidět, když se jednalo o dědictví po tátovi, že považujeme za důležitější vztahy, než prachy.
Jak se do lesa volá, tak ………
Recprocita k Tomahawkům.
V ruské dumě byla ratifikována obranná smlouva s Kubou a bylo navrženo, že na ostrově svobody se budou vyjímat i střely Iskander a Orešnik.
Zdroj : https://dzen.ru/news
Jak se do lesa volá, tak vyleze hajný a dostanete něco do pozadí, když budete sprostí! 😁🐵
Analogie.
Je po říji.
Jeleni jsou unavení.
Vláda pořád ještě není,
Babiš tvoří ji.
Březí laně
odcházejí z vyšších poloh.
Staňura je zralý pro loch.
Je na bráně.
Přijde zima.
Zvířata jsou vyčerpaná.
Černochová prý je panna.
Je tu prima.
Prší, sněží.
V krmelci se honí vichr.
Jen poslanec to má sichr,
v teple leží.
Černochová prý je panna.
To se dalo čekat…
Přesvědčivý důkaz ale není…
Ledaže bychom to vzali podle teorie pravděpodobnosti přímou úměrou, že čím větší politicky angažovaná bezdětná slepice, tím větší jistota.
Ládik!!!
Chválím za inovativní přístup!
Chtělo by to vydat. Udělat knížku s nápisem
LÁDIKŮV SLABIKÁŘ
Ládik:
👍poetičnost vám sekne.
Trochu o generačních rozdílech:
Když dědovi bylo 30, měl postavený dům. Vy máte akorát plný playlist na Spotify
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/kdy%C5%BE-d%C4%9Bdovi-bylo-30-m%C4%9Bl-postaven%C3%BD-d%C5%AFm-vy-m%C3%A1te-akor%C3%A1t-pln%C3%BD-playlist-na-spotify/ar-AA1O1GYt?ocid=entnewsntp&pc=U531&cvid=68e6c09c1d2c4f598045d9adde87577c&ei=60
Tedy o tom, že děd koupil pozemek a stavěl dům, zatímco dnešní mladí investují do zážitků. Děd obětoval zážitky, aby měl on a rodina kde bydlet. Mladí zase obětují místo k bydlení, zato mají zážitky. Je na každém, co si vybere.
Něco o dědu vševědovi by nebylo, nebo nějaký fundovaný článek z blesku?
Mohl bych posloužit něčím o ptáku Ohniváku, ale to by nebylo pro Vás, a navíc si tam nárokuje licenci jakýsi Robert Rosenberg.
Děda měl dům.
Vy máte přeplatek na Spotify. Ale zato s možností poslouchat hudbu, kdykoli se vám zachce.
Nebudete sice mít kde bydlet, ale do sluchátek vám bude proudit popík…
—
Inu, každá generace má své priority. Hodnoty. Až budete mít padesát a výpověď z práce nebo onemocníte, tak všechno zachrání fotky ve vašem mobilu z Bali nebo odjinud. A muzika ve sluchátkách!
🙀😾🙉
MY tomu nerozumíme! Oni ano a jsou v poho.
Všeho do času… 🐺 😾
„Dočkej času jako husa klasu! “ – tak praví lidová moudrost.
Inu, „hodnoty“.
Ale oni mají plán B. Vezmou si prachatou starší babku (chlapci) či dědka (dívky) a představují si, že pak zdědí dům. Nebo přemluví bábu a dědu .. k volbám, darování domu, apod. Pak jejich hlasatelé šíří stupidní názory, že člověk od určitého věku společnosti nic nepřináší. Nikoliv, jen čerpá dříve vložený vklad. I když někteří mlaďoši nemají ani čím společnosti přispět.
Je to pro některé mládežníky takový způsob úniku z reality.
I mlaďas, když na to přijde, si koneckonců dokáže spočítat, co v reálu dnes taková sranda, jako postavit barák (barák na klíč obzvlášť), obnáší. Postavit za svý, bez sponzora.
Takže Spotify. Proč ne?
Jsou i horší volby, že ano.
Inu obraz dnešní doby a společnosti.
Ale keby deda zil v dnesnej dobe a nemal istotu, ake vysoke dane a zelene odpustky mu na dom mozu uvalit, tak by sa nato tiez vysral a radsej hladal zazitky v miestnej krcme.
Inu, každý svého štěstí strojvůdcem…
Ale on ded stavel recyklo z plne domacich cihel-bouracek ze?
Ne z nove vypaleneho materialu (ktery notabene zere hodne nedemokraticke importovane energie).
Domaci
Ani vysídlení Němci si nebrali domy s sebou. Děda to dobře pamatuje. Dnes máme přisídlence. A že těch domů spadlo!
Někteří to dnes řeší bydlením v maringotkách nebo vyřazených karavanech. Ti bohatší se pak zmohli na mobilhaim. Tudíž, nejedná se o nemovitosti, tudíž se vyhnuli Stanjurovské dani. Maximálně tak za pozemky, na kterých parkují, pakliže jim ty pozemky patří.
Česká verze jihoamerických favel.
Ano, favely jsou formou levného bydlení. Dům lze postavit levně, ale nesplňuje všechny předpisy a nařízení. Nějak se nám ve všech stavebních (a obdobně jiných) předpisech vytratila ta hlavní věc, že dům má sloužit k bydlení, auto k přesunu z místa A do B, … , a být co nejlevnější.
Na to zapomente a zeptjete se strejdy googla na frazi „plni funkci stavby“. Dobre si to hosi osetrili…
Když s tím každý rok pohnete o pár metrů, tak to zjevně stavba nebude, že.
U uvnitř… kdo to zkontroluje?
A co takhle hausboat nebo jachta? Je to obydlí nebo dopravní prostředek?
Charon:
V hausbotu je v zimě děsná zima odspodu. my ho měli.
Cele je to kravina ktora ignoruje jednu zasadnu vec – aj keby ti mladi spominane „zazitky“ obetovali, na barak aj tak mat nebudu. Je to presne ten styl argumentu ako ked sa nejaky debil z nejakej asociacie vyrobcov snazil ospravedlnit to ze v masovych vyrobkoch ktore zapad vyvaza na vychod je menej masa, a v pracom prasku menej ucinnej latky „chutami spotrebitelov a regionalnymi zvyklostami“
Nebyl to Tomáš Prouza?
Za několik dovolených je mobilheim. Pro šikovné ruce se i dnes dá postavit dům, a hrubá stavba tvoří jen menší část domu. Současným trendem levného bydlení jsou montované domy, Čína jich nabízí spoustu, ale doprava kontejneru z Číny cenu klidně zdvojnásobí.
Jak se chcete branit když vás zterorizují ? Klavír před domem byla jen maličkost. Trvalý psychický teror možná vydržíte vy – ale nemusí vaši blízcí. Kdysi na Slovensku byla vymahačská firma, která dělala jen jedno – podnikatele který někomu dlužil, otevřeně všude sledoval muž v černém obleku s tmavými brýlemi. Když ten chlap někam vešel, „agent“ ho čekal mlčky venku opřený o auto. Prý nebylo nikoho, kdo by dluh do dvou týdnů neuhradil…
Ano, nejen na Slovensku. Takhle to u nás dělala ukrajinská mafie v devadesátkách.
Nemám to z doslechu – mluvil jsem několikrát s jedním takovým vymahačem.
Teď dělá řidiče sanitky a kolegové i pacienti ho mají rádi. A chová kočky…
Znám vymahače, co řezali uši a nosy. Jeden beznoska byl i můj zákazník.
Je to surové, ale když si něco půjčím, mám to vrátit.
Akurat tam nepocitas uzernicke uroky ktore tie firmy ktore si podobnych vymahacov najimaju obycajne maju. Jedna u nas mala zvlast sarmantny nazov „Euro do ruky – financna pomoc obyvatelstvu“
Přesně tak. Je to jako tobogán. Lidi se dostanou do potíží a banka jim nepůjčí, protože ta půjčuje jen lidem, kteří v potížích nejsou. Tak musejí k lichvářům (po vašem úžerníkom). Ti půjčí, ale s nekřesťanským úrokem. Takže ti lidi jsou v horší situaci než předtím. Původní půjčku třeba už dávno splatili, ale úrok už dávno několikanásobně překročil jistinu. A ten nestíhají splácet.
Ale jak říká SK, pryč s uchem nebo nosem. Možná by tu pravomoc měli dostat exekutoři přímo ze zákona. Oni už by si to už to chudí příště rozmysleli být chudí. Máme přece svobodu a demokracii, každý může být miliardářem. I z chatrče.
Preco ucho alebo nos? Sak rovno exekuovat ladvinu alebo jednu stranu pluc, nech sa dlh pokryje… sak chudaci biedni miliardari, ani novy organ si nemozu legalne kupit a pritom hocijaky chudas si bezostysne uziva funkcne…
Borowitz:
🤣🤣👍
Mně tedy pár lidí půjčené peníze taky nikdy nevrátilo, ale že bych je kvůli tomu nechal mrzačit? To snad ne…
Ne, nesplatitelné dluhy jsem neměl. Po převratu jsem odešel učit na školu a zvýšený plat dobře sledoval pádivou inflaci devadesátek. Ale cena domu , do něhož jsme se nastěhovali ,tu inflaci sledovala taky. Otrávili psa, kocoura přibili na vrata, opakovaně prokopli krumpáčem přední kolo auta, vytrhali vodovodní trubky ze zdi (policie odhadla škodu na 1000 korun), vznítil se radiopřijímač Grundig a nešel uhasit ani kýblem vody (museli přijet hasiči, hořel od něj nábytek). prostě pro ilustraci to stačí. Materiálně by se ty škody daly utáhnout, psychicky nikoli.
Nepůjčuj si prachy. nepůjčuj si prachy nebo na to doplatíš!
Skoro nic nestojí za to, abych si půjčil. Většinou můžu počkat. Nebo to opravdu nepotřebuju.
Půjčil jsem si dvakrát: Novomanželskou půjčku, protože se odpisovalo na děti a jedno bylo na cestě, podruhé na benzín, když mi kamarád ujel s peněženkou a já se neměl jak dostat domů (a mobily nebyly.)
Potřetí už nebylo třeba – přizpůsobil jsem výdaje příjmům.
No, kdyz mate kde bydlet, tak se to zvani hezky…
Jožka:
To je pravda. Ale co je lidí, co si půjčujou i když bydlí, žejo? To zase souhlasím s Kocourem. U nás v rodině to ostatně praktikujeme všichni a běžně a je to dobrá praxe, jen to chce vědět, co je důležité, co míň a co můžu postrádat úplně. Souhlasím i s tím, že někdo zkrátka hospodařit umí a někdo na to nemá „tlakové body“. Muž léta dělal s jedním kolegou – prakticky stejné peníze, stejné podmínky, velmi podobné rodinné poměry…..my měli vždycky dost a jim dokonce dvakrát vypnuli proud, že neplatili.
Ale to zase neznamená, že se nad ním budu vofrňovat a považovat ho za blba, který se neumí pořádně uživit.
Mohou nastat situace, kdy si půjčit prostě musíte, protože vám nic jiného nezbývá. Viz můj příspěvek níže.
Ale tím neříkám, že není nemalá množina lidí, kteří si půjčujou hlava nehlava, i když třeba nemusí. Blbý je, že špatně můžou skončit jedni i druzí.
A že se málo hovoří o tom, že věřitel taky není úplně nésvéprávný a měl by vědět, komu své peníze půjčuje a proč. A nést za své rozhodnutí následky.
Ja v principu s Kocourem souhlasim, ale naznacuju, ze jsou veci, kdy vam nic jineho nezbyva.
Hele, lasko, ja te miluju a chci s te bou mit deti, ale nechci si pujcovat, takze se mej a treba v pristim zivote…
Blbost, co?
Jožka:
Já myslím, že to vidíme podobně, jen se nám trochu rozjela formální stránka. Ono je to hodně (hodně hodně) o přesvědčení. Základně, řekla bych.
SK
O finanční gramotnosti kážou dennodenně na mainstreamu mladí, krásní a chytří našimi penězi vyfutrovaní ekonomové a „experti“ z Prahy nebo Brna. Myslím, že to úplně stačí. My už od nich víme, že za svou chudobu si může každý sám, protože si ji svobodně a demokraticky zvolil. Netřeba to opakovat i tady.
Pouhá životní zkušenost. Moje. Kopuletá. Nikomu ji nevnucuji.
Dá se shrnout do věty: Na to teď nemám!
Pokud si to nedokážu odpustit, může se stát, že budu mít potíže.
Odpovědět: Starý Kocour
Cituji na první pohled blahobytně žijícího experta z mainstreamu: Je důležité, aby lidé s financemi hospodařili zodpovědně a vždy měli v záloze dostatečné prostředky pro případ minimálně tříměsíčního výpadku příjmů.“
Tihle lidé také hovoří ze své životní zkušenosti. Oni nikdy nebyli v situaci, kdy přestože dřou jak diví a za nic zbytečného nerozhazují, na konci měsíce jsou stejně vždycky na nule (v tom lepším případě). Oni to ti experti vlastně nemyslí špatně, vůbec si totiž nedokážou představit, že někdo je na tom hůř než oni. Podobně vyplesklý byl před volbami Hřib, když ho vzali do pečovatelského ústavu v Příbrami, a on tam zjistil, kolik berou tamější ošetrovatelky a ošetřovatelé, že je to míň než polovina toho, co řidič MHD v Praze. A já mu věřím, že to do té doby opravdu netušil.
Podobně věřím vám, že vás třeba nikdo nikdy neokradl a nepostavil do situace, že buď prodáte střechu nad hlavou, nebo se budete muset zadlužit. Jsou to zatraceně těžké situace a rozhodování, to mi věřte, zažil jsem to na vlastní kůži. A jsou další situace, které jsem (naštěstí) nezažil, ale věřím, že jsou možné. Onemocní vám dítě nějakou vzácnou smrtelnou nemocí a drahou léčbu nehradí pojišťovna (na rozdíl od chirurgické „změny pohlaví“). Co uděláte? Necháte ho umřít? A tak dále a tak dále.
Ale pravda, existuje i horší argumentace typu:
„Na svačiny dětem do školy nemají, ale na cigára a chlast jim vždycky zbude.“
Omlouvám se za špatný tag, kurzívou mělo být v druhé části jen slovo „opravdu“.
Jistě, je to tak.
Kamarádovi před několika lety umřela žena (měla Alzheimera) a podědil jenom její dluhy a 1/2 baráku, kde bydleli. 3/4 roku se živil polévkami ze sáčku a špagetami, důchod nestačil na splácení a pes taky potřeboval nějaké granule.
I když obecně vzato, když roste rychle inflace je lepší dlužit. 😉😎
Ale jak pravím, rozhodnout si tu musí každý sám.
Kocour:
Já mám takovou kamarádku. Když se vdala, brala si se svým mužem i dluhy, které na něj šikovně navlíkla jeho bývalka. Dokud byli oba, vcelku slušně to utáhli, akorát prostě nejezdili na Maledivy, což je netrápilo. Jenže pak on umřel a nastalo menší peklíčko. Teda zvládla to, protože se umanula a holt byla dva roky na těch špagetách, jak říkáte.
Já bych vylezl na střechu a polil je benzínem. Pak bych vyšel ven se sirkami v ruce a demokraticky bych se zeptal: „mám škrtnout?“
To byste viděli ten úprk ….
Jeden znamy se v devadesatkach jeste na gymplu zivil jako telefonni vymahac. Slusne se predstavil (Viktor) a slusne se snazil dohodnout na splatkovem kalendari. Tri ctvrtiny zaplatily. Zbyla ctvrtina postoupila do druheho kola, kde je uz cekal jiny Viktor.