22 července, 2026

Konečné řešení ukrajinské otázky…

Tak nám médii proběhla nijak nezdůrazňovaná zpráva, že se v Bruseli jedná o prodloužení dočasné ochrany ukrajinským uprchlíkům, ovšem, Zelenský by si přál, aby z této dočasně trvalé ochrany byli vyňati dospělí ukrajinští muži v jatečném věku, které by bylo možné odlifrovat zpátky do jejich milovaného Banderistánu, kde by jim promtně navlékli mundůr a poslali je štando péde umřít za evropské hodnoty. Tak, jak posledních dvanáct let nešlo zajistit žádné masové deportace různých kulturních obohacovačů, teď zřejmě uvidíme, jak snadné to je, když je politická vůle a evropské hodnoty nebudou mít nic proti.

Možná se mi to jen zdá, ale v posledních dnech nějak utichly zprávy o kriminalitě neurčitých cizinců z Cizinstánu a původní nadřazenost a arogance ukrajinských mladíků také nějak zmizely. Podobně jako začínají mizet i ti ukrajinští mladíci. Asi mají lepší zprávy než my… koneckonců, Spojené státy už začaly deportovat nelegálně přítomné Ukrajince a mnozí z nich vystoupili z letadla rovnou do armádního autobusu.

Upřímně, nikdy jsem nebyl tak rozpolcen, jako z této informace.

Jsem po mamince napůl Ukrajinec a chcimír nejsem proto, že bych se zhlédl v ruském vzestupu a ruské emancipaci na Západě, ale jednoduše proto, že tato válka bude znamenat zničení Ukrajiny po všech stránkách. Pamatuju si, jak těžce se jim žilo v devadesátkách, pamatuju si, jak k nám jezdili na práci, raketoví inženýři pracovali jako přidavači na stavbách a půlku výplaty odevzdávali příslušným vorům v zakoně. Teď to mají v ještě horším zpátky a není to vidět jen proto, že jim tam Západ pumpuje miliardy hordem dolem. Až Ukrajina prohraje, až se ukáže, že už nedokáže Rusko oslabovat, skončí šťědrost Západu jako mávnutím kouzelného proutku a všichni si vzpomenou, že je tam korupce.

Přál jsem si mír, protože to byla jediná možná ukrajinská budoucnost. Všechny ostatní ukrajinské cesty vedou ke zničení mnoha různými způsoby. Od ruské „denacifikace“ až po ruské atomovky. Ne, nepřál jsem Ukrajině tuto budoucnost a nechtěl jsem, aby se nechali zblbnout podobně jako my a uvěřili pozlátku Západu, který je využije, zneužije a nakonec zavře do koncentráku složeného z milionu platných zákonů a na vratech bude napsáno: Cenzura macht frei.“

Ale za poslední čtyři roky jsem viděl příliš mnoho pochodňových průvodů. Viděl jsem příliš mnoho videí plných hákenkrojců. Viděl jsem příliš mnoho ulic Stěpana Bandery, či Romana Šuchevyče. Viděl jsem státní pohřeb Andrije Melnika a viděl jsem Zelenského jak klečí u hrobu zakladatele SS Galizien. Viděl jsem Badera párty v Plzni, viděl jsem nabídku Bandera burgerů, viděl jsem polské vládní představitele, jak zvrací z náckovských praktik ukrajinské vlády. Viděl jsem vyznamenání „Hrdina UPA,“ viděl jsem jednotku Edelwaiss.

Po celé ty čtyři roky jsem se děsil, co bude, až tahle válka skončí. Protože i poražená Ukrajina bude plná zbraní a i poražená ukrajinská armáda bude plná demobilizovaných vojáků, kteří budou „plni sovětské brachiální agresivity,“ jak se podřekl sám Ondřej Vetchý. Ukrajinské zbraně jsou už k dispozici i u nás a sám jsem už několikrát dostal nabídku na velmi levné „avtomaty.“

Děsil jsem se, až za ukrajinskými ženami přijdou jejich ukrajinští manželé s válečnou zkušeností, která je ještě strašnější a více devastační než byla zkušenost první i druhé světové války.

Za poslední čtyři roky jsem viděl příliš mnoho důvodů pro to, aby Ukrajinci pěkně šli na frontu a tam se v desítky kilometrů široké šedé zóně nechali rozstřílet od ruských dronů a klouzavých bomb. Po vší ukrajinské aroganci na sociálních sítích, po všech projevech nadřazenosti, po vší protekci, které se jim dostalo od Fialovy vlády, se mi teď těžko říká, že by ukrajinští muži neměli být vydáni na jatka východní fronty.

Krev mé krve, tělo mého těla…

Je to teď tak jednoduché a tak lákavé – stačí odejmout dočasnou ochranu ukrajinským mužům, stačí vyhovět banderovské partě v Kyjevě a celý problém se víceméně vyřeší sám od sebe a vyřeší se účinněji, než to kdy udělala konference ve Wansee. Pořád mám před očima ty výměny mrtvých mezi Ukrajinou a Ruskem. Ukrajina do Ruska vrátila nějaké stovky těl, Rusko na Ukrajinu vrátilo asi dvacet tisíc těl. Tento poměr se nemění, ať Ukrajinci hlásí vítězný postup vpřed a nebo ať hlásí geniální zkrácení fronty a ústup do předem připravených pozic.

Denacifikace… přesně po východním způsobu… bohužel se nedá rozlišit, kdo je nacista a kdo je násilím zmobilizovaný chudák, který má v zádech Azováky, kteří ho zastřelí, pokud se pokusí utéct. Ruské drony ani bomby nemají žádný detektor banderismu a tak holt pobijí všechny. Metodicky, plošně… však času je dost a bomb jsou ještě plné sklady. Tohle nedokážu Rusům odpustit. Když dávají videa, jak ukrajinského kluka tahají verbíři do auta, tak jsou plni lítosti nad jeho osudem, ale když pak toho kluka roztrhá ruská bomba, je to vždycky nacistický militant. Ano, taková je válka, ale tohle je moje noční můra, která mě budí ze sna.

Ruské armádě za ty čtyři roky ani na okamžik nedošla ani nafta, ani munice, ani jídlo, ani vojáci. Jestli Ukrajina zmobilizuje dalšího půl milionu mužů, tak holt Rusové rozstřílejí i je. Času mají dost.

Všem těm Merzům, Macronům, Melloniovým i Trumpům ohromně vyhovuje, že je Rusko zatlačováno. Že pálí miliardy rublů za válku místo za rozvoj. Nikdy jim nevadilo, kolik to stojí životů, protože ukrajinský voják, to je ten nejlacinější frontový materiál. Tak laciný, že ještě zbyde na zlatéí hajzlíky, prominentní vily a tolik jachet, že loděnice nedělají pro nikoho jiného. Ještě se to celé dá o nějaké měsíce a možná i roky prodloužit. Ještě je možné poslat do mlýnku na maso nějaký milion lidí a zároveň se tím vyřeší, co s nimi po válce. Odpadnou bezpečnostní otázky, co s veterány a co s uprchlíky. Co by, budou mrtví. A ještě se bude psát do učebnic, za jak vznešenou ideu padli.

Nedokážu radostně tleskat, že se ukrajinští muži mají vrátit domů a bránit svou banderovskou vlast. Ale nedokážu je ani bránit. Média totiž poslední čtyři roky ve full HD ukazovala tu nejhorší stránku Ukrajiny. Ne to, že páchali kriminalitu. Ne to, že se mladý „cizinec z Cizinstánu“ pokusil v Plzni zavraždit patnáctiletou holku. Ne to, že kradli sociální dávky jako straky. Ta nejhorší stránka Ukrajinců je Stěpan Bandera a jeho kult, který se projevuje státními pohřby, státními vyznamenáními a popravou vlastních obyvatel v Buči. To, co nám média dávala jako vzor demokracie a co nám vnucovala jako největší ukrajinskou přednost, to je to, čeho se nejvíc děsím.

Sliboval jsem sám sobě, že se zatvrdím, když jsem viděl Zelenského s rukou na srdci u Melnikovy rakve. Sliboval jsem sám sobě, že mi bude jedno, kolik Banderovců ještě padne v ruinách Donbasu. Ale neumím to. A tak budu prostě jen plakat jako Ježíš plakal nad Jeruzalémem. Jako plakala Kasandra nad Trójou, jako plakal Tacitus nad Římem a jako plakal Komenský nad umírající matkou Jednotoy Bratrské…

Vichřice hněvu totiž dopadnou vždycky stejně.

Dívejme se na osud Ukrajinců, protože ten samý chystají i nám.

A teď mě prosím omluvte. Jdu si vybít frustraci kladivem a majzlíkem. Na sýpce je zapotřebí ještě připravit na výměnu posledních pět oken.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

454 thoughts on “Konečné řešení ukrajinské otázky…

  1. Jen provokativní úvaha …

    Kdo ví kolik ruských profi agentů se k nám (i jinam) dostalo s „ukrajinskou vlnou“ ??

  2. Již předevčírem Vidlák dumal o složitém problému, cituji:
    … se v Bruseli jedná o prodloužení dočasné ochrany ukrajinským uprchlíkům, ovšem, Zelenský by si přál, aby z této dočasně trvalé ochrany byli vyňati dospělí ukrajinští muži v jatečném věku, které by bylo možné odlifrovat zpátky do jejich milovaného Banderistánu, kde by jim promtně navlékli mundůr a poslali je štando péde umřít za evropské hodnoty. …
    Vidlák se pro řešení nerozhodl …

    No, v tom dni dopoledne jsem k tomu napsal svůj názor, odeslal, ale nebyl uveřejněn. Zkoušel jsem to podruhé k večeru, dokonce z jiného počítače, ale taky neúspěšně.
    Můj názor byl velice syrový, tvrdil, že pokud si hlupáci voliči svobodně a demokraticky, dokonce dlouhodobě, volí do čela státu fašisty, tak si důsledky své vlastní hlouposti musejí vyžrat až do dna. Tedy mají být donuceni k návratu a za ty své fašistické vůdce položit i život.

    No, odešlu to ještě dnes na zkoušku, zda nějaký umně sestavený program tyto „nevhodné“ názory nehází rovnou do koše. Diskutující, nedejte se tím dnes rušit 🙂

  3. Jaká „elita“ asi tak ovládne Ukrajinu po válce ??

    Pro koho se tahle nešťastná země chystá, kdo lacino nakoupí a ovlàdne.

    USA, GB nebo IZRAEL ? Ikdyž, jaky je v tom rozdíl …?

  4. Protože, pawe, jste opět nezklamal a „ucho se holt utrhlo“, tak mi dovolte napsat, že to není všechno, jak se mylně domníváte, protože je načase, aby i vám někdo zaplatil stejnou mincí!

    Nikdo mě nemůže podezírat, že jsem se přes všechnu snahu nesnažil číst vaše texty připomínající spíš psaní Mongola, ale po rozboru vašich textů konstatuji, že váš:

    • jazyk: je emotivní, fragmentární, místy neformální až vulgární
    • styl: obsahuje rychlé přechody mezi tématy a redukované větné struktury
    • obsah: silné výrazy nenávisti vůči určitým skupinám.
    • trpíte jistou formou paranoie mající až konspirační tendence
    • vaše psaní trpí kognitivní nestrukturovaností (fragmentace myšlenek, skoky mezi tématy)

    Proto se již nebudu zapojovat do diskusí s vámi a uvítám, když tak budete činit i vy. Jsem totiž přesvědčený, že byste se měl obrátit o pomoc profesionálního terapeuta speciálně zaměřeného na emoční regulace, kritické myšlení a sociální sítě podporující nenásilné řešení konfliktů, než psát sem na litterate.

    Věřte, že pomoc potřebujete!

    1. Zvanis a tupe blbisi /blbej, blb is , uz v nazvu , vis co mi vyliz / , vokolo , napis co se ti nelibi..
      Nejses ani schopnej vyjadrit rovnou neco konkretniho…
      Blabolis bez konce ubohy svoje uhejbavy sracky , jako „kognitivnich nestrukturovanosti“ , vyhejbas se skutecnosti , to je hned videt ze nejsi chlap..

      Schovavas se ustrasene ,za „majici az konspiracni tendence a a emocni regulace“ mentalne zakrslej blbecku. Zamerenej ,specialne na terapeuta.
      Tahni klidne do prdele fragmentovanej potraute..
      A nerad mi co mam a nema delat , nic ti do toho neni …
      Se svejma pouckama vodpal rovnou do hajzlu, redukovana nadhero.
      Nikdo se te na nic neptal..A taky neni co.

    2. Zajímavé. Myslela bych si, že jste hlavně citlivý člověk s literárním talentem a občas s emočně zabarvenými formulacemi, které jsou pro některé lidi těžko srozumitelné. Tak trochu medvídek. A hleďme, najednou je z Vás pěkně ostrý hoch, který nikoho nechává na pochybách, co chce říct. Medvěd. Na pawa to sice platit nebude, ten si pojede pořád dál ve svém blicím módu – bude permanentně nadávat na všechno a všem. Na mě jste ale udělal dojem. Jsem si jistá, že si nemyslíte, že jsem tak vztahovačná, abych se domnívala, že jste se obrátil ke mně a ne k pawovi. Ani tehdy jste si to nemyslel, na to jsou Vaše formulace příliš brilantní. S Albi jste předvedl slovní aikido a mne jste se elegantně zbavil. Myslí Vám to, poradíte si, i když sám sebe titulujete „blbíš “ a „stařec“. Nikdo se o Vás nemusí bát…

      Chtěla jsem Vám to napsat, ještě než odjedu na dovolenou. Odpověď, bude-li nějaká, si už asi nepřečtu. Protože je krajně nepravděpodobné, že bych se připojovala k hotelové WiFi nebo platila za roaming kvůli tomuhle webu. Mějte se fajn a někdy, za pár týdnů, možná na shledanou.

      1. Povyseny yntelegenti a malomestaci , ostre utlocitny frekventanti psychiatrickych cekaren , nemuzou rozumet…
        S talentem , tezko pochopitelnym..Brilatnich formulaci..
        Maji nosy zaboreny do ucebnic ,ve kterych hledaji poucky , ktery by jim ulevili vod komplexu menecennosti a akutni nedostatecnosti.
        Pak blbisove nemuzou vedet ,co je literatura styl , prostredky,ktery k vyjadrovani a dalsi nastroje ktery autor pouziva ke sdeleni novych originalnich myslenek a novych skutecnosti..Pak negramot zvatla a uhejba do absurdnich abstrakci, napr. konspiracnich tendenci , nevysvetlenych , kdyz na to nema …

        Pohledu zdola a solidarita s zivymi a zijicimi , jako zaklad pohledu zdola nahoru vede k bourani jejich falesny reality , skutecnosti ,ktery predkladam…Ktery obsahujou originalni myslenky , schopnost vyjadrovani ,
        neco remesla ,vliv a dopad na ctenare..
        Obeti stockholm syndromu ,se teteli ustrasene ze, „silnych vyrazu“..

        Mimo to , kdyz clovek stoji s nekolika dalsima na barikade a ocekava utok tanku prijizdejicich zdola z Vaclavaku , tak prochazi jistym vyvojem ,na celej zivot.
        A kdyz nebylo na pivo , vydelaval si psanim..

        Bezmocny debutanty ,ktery se vysplhali velkou pili do stredni tridy, sem mel doma , kazdej den..I ve skole a znam je jako svy boty a vsechno to, na co si v potu tvare hrajou a snazi se predstirat a zakrejvat tupou prazdnotu .
        A doporucujou terapeuty ,protoze nejsou schopny ani porozumet jednoduchymu textu. Kterej pise zivot..Ale ten skutecnej..

        Rozmozily se tady nazory chytrych , vo tom jak, jim neznamy volici /volice neznaji ,ale vedi vsecko /, sou hloupy , vzdycky zvoli spatne , kdyz nemaji na vybranou . Kdyz proti nim elity pouzvaji moc na spinavy a uskocny triky, zdokonalovany po staleti a miliony penez pro media a propagandu ze vsech stran pro jejich kandidaty..

        Aby se vyhnuli problemum na ktery jejich chytrosti nestaci a to je aspon , bezna analysa politickyho systemu …Vysvetleni neni zase nic obtiznyho ani komplikovanyho..

        Muzeme najit jednoduchy priklady , kdy po kazdy valce , obyc lidi vsechno vybudovali , nikoliv politici a bohaci a dalsi tluchubove .
        Ty jen nekdy pomahali umoznit,kdyz predtim vsecko znicili.
        Rozdelovat lidi na chytry a hloupy, je ubohost. Totiz takhle svet existuje vod zacatku .. A existovat porad bude.

        Takze v trochu normalnim systemu ,chytry a hloupy , /to sme kazdej a zaroven/,spolu buduji novej svet ..Nekdo ma hlavu na pocty a jinej zase umi pracovat rukama , jinej vyrobit a zorganizovat, co je treba..
        Takze pracujeme na vyvoji ,spolecne a kazdej podle svych schopnosti..
        A to je zalezitost positivni a staci se jen podivat kolem ..
        Umoznit svobodnou cinnost obyc lidem , /ktery se neschopny elity,proto obavaji a potlacuji / ,znamena prinest nahoru , na povrch veskerou genialitu lidi , ve vsech oblastech nasich zivotu..Tech chytrych i tech hloupych …

      2. Wednesday s tebou je zabava i na nedeli/on Sunday/..
        Velkej dojem na tebe udelali briliantni ,ale ukradeny poucky Herr Chytroblbise z psychiatrickych ucebnic..Dam ti dobrou radu.
        Kdyz se odeberes do nejblizsi knihovny , za ucelem cteni poucek z psychiatrickych ucebnic , muzes delat dojem a sama na sebe a treba kazdej den..

  5. Zelenskyj navrhl Putinovi jednání.
    Putin odmítl.
    Vlastenci prosazující mír Putinovo odmítnutí ostře odsoudili.

    (vtip)

    1. I svým dětem jsem od malička vštěpoval, že nezáleží jen na tom, co říkají, ale také na tom, jak to říkají.

      Chce-li někdo jednat o míru, pak to měl sdělit způsobem, který bude znít věrohodně. Říká-li to arogantně, pak je na první pohled zřejmé, že ten zájem je jen předstíraný.

      Kromě toho, takovéto věci se sdělují diplomatickými kanály a ne přes média.

      Přičemž setkání hlav států není na začátku jednání o míru, ale až na jejím konci ve chvíli kdy vyjednávači dojednali vše až do detailů a je na stole hotové znění mírové dohody.

      Bude-li tvůj Pyjanista skutečně chtít jednat o míru, tak jistě vhodný způsob sdělení najde.

      Začít by mohl tím, že zruší zákon zakazující jakákoli jednání s Ruskem. Takový signál by jistě nezůstal neoslyšen, Onanyme.

      1. „I svým dětem jsem od malička vštěpoval, že nezáleží jen na tom, co říkají, ale také na tom, jak to říkají.“

        A aplikoval jste to někdy též na sv. Vladimíra?

        1. Onanyme, zkus si ješte jednou a pomalu přečíst druhé a třetí slovo té věty. Při troše štěstí to tentokrát pochopíš.

        2. Ne, neměl jsem tu příležitost s ním jednat a ani není potřeba., což se o Pyjanistovi opravdu říci nedá.

      2. Přesně tak. Četla jsem ten dopis. Alzák na kokeši je sice zoufalý, ale ten kýbl arogance a nabubřelosti z toho jen čiší. Navíc se tam tak strašně chlubí, ačkoliv bez pomoci Západu už by někde prděl do kytek. Putinovi se nedivím, taky bych si s takovým „vstřícným gestem“ vytřela akorát tak brusel.

        1. jestli „nabídka míru“ vypadá jako ultimátum požadující bezpodmínečnou kapitulaci, je to známkou toho, že je míněná naprosto vážně. rozhodně to nebude žádnej PR stunt pro západní vylízance.

  6. Žít s AI UI bude sranda… občas se ztratí dat a nebo AI robot si chce popovídat. 🙂

    „Bylo to až směšné.“ Řidička z Karlovarska řešila nehodu s AI robotem

    Měla to být obyčejná cesta k veterináři. Isabel Přeučilová jela s matkou a čtyřmi kočkami po dálnici v Karlovarském kraji, když se z jejího auta začalo kouřit. Zastavila u svodidel, přesunuly se do příkopu a chtěly zavolat odtahovou službu. Jenže místo rychlého vyřízení věci následovala zdlouhavá komunikace s hlasovým AI asistentem pojišťovny.
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-bylo-to-az-smesne-ridicka-z-karlovarska-po-nehode-resila-nehodu-s-ai-robotem-40580099

    A chyby budou přibývat… a těch fatálních bude ještě hodně.

    1. Pokud narazím na AI asistenta, končím komunikaci.
      Není to směšné, je to nanic. Mám zkušenost s asistentem banky. Nikdy se mi nepodařilo s ním cokoliv vyřešit a na živého operátora vás dlouho nechce přepojit. Jenom mele dokola věci, které znám. Sice vám rozumí, ale odpovídá stále totéž. S živým člověkem jsem problém vyřešil během jedné – dvou minut.
      Artifical? Možná.
      Inteligence? V žádném případě. Naučený automat.

      1. Je nutno na něj drmolit delší věty, aby to rychle vzdal a přepojil Vás. To mi zatím vždy zafungovalo. Většinou po druhém „nerozumím Vám“ jsem se dostal na živého člověka.

          1. Alef:
            Já se na tohle dozvěděla „nerozumím vám, prosím, použijte kratší věty“. Tak dobrá – operátora!! „prosím, zopakujte dotaz“.
            Obdivuju každýho, kdo s tímhle dokáže zachovat klid – většinou končím u něčeho jako „přepoj mně na živýho člověka, ty plechovko blbá, nanicovatá, nemožná“ 😄Živej tvor může mít libůstek kolik se do něj vejde – má vlastní hlavu, nebo aspoň vlastní neurony. Mašina má fun-go-vat! A ne si vymejšlet koniny.

      2. Živí operátoři NEBUDOU. Prostě vymizí. Odstartovali jsme digitální život, SKYNET, digi v plném proudu.
        Všude na skle nám říkají, že nám digi ulehčí život. Budeme si už jen užívat plnými doušky až tak, že je nebudeme stačit pozřít. Budou všude na dosah…

        Dnes jsem jel přes pět měst na kole (160 km) a hle všude na náměstích a ulicích cikání a zas cikání a bezdomovci, kteří jednoznačně převyšovali na ulici kolemjdoucí. Ti už se taky těší na AI…
        Ještě to zamíchá s procesy v naší zemi.

        1. Archanděl.
          Nojo, to jsem viděla tuhle u kasy, jak to ulehčuje 😄řešili tam placení telefonem. U nás je bistro a paní majitelka dodnes vezme tužku a papírek a řeknu vám – je to nejrychlejší a nejjednodušší ze všeho.

          1. Za mého mlada měly báby v sámošce kasu na kliku a na ní svíčku. Tu svíčku kvůli občasným výpadkům elektřiny.

  7. Jen mě tak napadlo,těch 90.mld EUR by mělo být použito lépe.
    Jak demobilizovanym,tak navrativšim,nabídnout 1 mil hřiven.
    Každopádně, Ukrajina neutrální stát.

  8. A KDE JE ZÁKLAD TOHO PRŮSERU? Ukrajinci Chruščov a Brežněv územně! odrbali Rusko, jak prosté…. a vše provalilo až rozpadem SSSR…

        1. Oba se narodili ruským rodičům na území Ruska. Brežněvovo rodiště se posléze administrativním úkonem stalo ukrajinským.

      1. Re: kulajda

        Brežněv se narodil cca 50 km od Dněpropetrovska – dnes Dnipra. Takže tam asi moc s tou ukrajinskou národností moc neuděláme.
        Chruščov to taky neměl na UA daleko, narodil se v nějaké díře u Kurska. A z Kurska na čáru to je 100 km.

        1. Ostatně, i megazrádce Gorbačov byl asi ukroš – neuměl G, což je typický jazykový rozdíl mezi Okrajinci a Rusy

  9. „Identifikuji se jako trolejbus!“ Dopravce sloganem rozzlobil lidskoprávní aktivisty“

    „Lidskoprávní organizace upozorňují, že je nevhodný a využívá rétoriku často používanou ke zesměšňování trans a nebinárních osob. Podle DPP jde o nadsázku.

    Zdroj: https://www.idnes.cz/praha/zpravy/identifikuji-se-

    Tak. A máme to. Lidskoprávní organizace nám určují, jaké vtipy si můžeme a nemůžeme dělat.

    Doufám, že zrovna TYHLE lidskoprávní organizace postihne reforma úřadu vlády.

    1. Admirál.
      Typický. Když se někdo prohlásí za 64 pohlaví, to jo, to se může, autobud neprojde…………..kdepak já jsem to….kdypak…..á, taková první – druhá třída a mladí svazáci, kteří nás chodili školit.

  10. Co je to Ukrajina?
    Je to uměle vytvořený multietnický stát hovořící mnoha jazyky bez společných tradic a historických hranic. Kde se narodila Vidlákova matka? Jaká byla její rodná řeč?
    Na západě ve Volyňi, v Haliči, Podkarpatské Rusi žili Poláci, Češi, Rusíni, Židi, Maďaři, Rumuni atd. Každý mluvil svou řečí. Ve střední Ukrajině(Malorusija?) Charkov, Dněpro, Mykolajev, Oděsa, tam převládá Suržik. Východní Ukrajina Doněck Lugansk, Záporoží, Cherson, Krym jsou jazykově čistè ruské gubernije a vždy byly.(Novorosija?)
    Ultranacionalisti a fašisti Melnikovci OUN-M (SS division Galizien)a Banderovci OUN-B(UPA) pochází z Volyně a Haliče. Tam páchali válečné zločiny tam je dnes oslavují a staví jim pomníky.
    Konečné řešení ukrajinské otázky….?
    Ukrajina dopadne jako Polsko v r. 1939. Tehdy si je rozdělil Hitler se Stalinem.
    Ukrajinu si rozdělí EU a Rusko.

    1. „Tehdy si je rozdělil Hitler se Stalinem.“
      Nic takového se nestalo. Sovětský svaz se pouze vrátil do hranic daných mezinárodními dohodami (Curzonova linie). Co dělal Hitler je věc úplně jiného řádu.

    2. Stalin si žádné Polsko s Hitlerem nedělil.

      Sověti po zhroucení Polska po přepadení Polska nacistickým Německem, když stát de-facto přestal existovat, vláda uprchla, postoupili na onu „Curzonovu linii“, což byla mezinárodně uznaná hranice Sovětského svazu na poválečné konferenci v roce 1922, kterou skončila polsko-sovětská válka. Fašistické Pilsudského Polsko (Poláci Pilsudského hrdě nazývali „malý Hitler“) ale odmítlo odstoupit okupovaná sovětská území, kde se navíc polská správa chovala značně brutálně až do té chvíle, než si svá území znovu podmanili Sověti.

      Ony „Východní kresy“ nikdy Polsku nepatřily, jen je téměř 20 let neoprávněně okupovali. V rozporu s tehdejším mezinárodním právem.

      1. Někteří jedinci holt nikdy nedokážou úplně překonat sami sebe. I kdyby si změnili nick jakkoli, nakonec vždy v nějaké podobě promluví jejich pravé já. A Seehirt či „však vy dobře víte kdo“ jsou toho zářným příkladem.

        1. Neodolají nutkání všude cpát svou přelhanou verzi.

          Podobné je to s tou „Stalinovou agresí proti Finsku“. Vymlčuje se, že nacifikovaní Finové, se značnou účastí švédských a německých nacistů, přibližně od roku 1936 pořádali „výpravy a hony na podlidi“ na sovětském území kolem Ladožského a Oněžského jezera i v té Severní Karélii. Ročně to byly tisíce mrtvých. Finální rozbuškou první „Zimní války“ byla otřesná a zvěrská hromadná vražda sovětských školáků na školním autobusovém výletě, kdy „finští hrdinové“ znásilnili a zavraždili školní třídu i učitelkami. To byla ona pověstná „poslední kapka“, která spustila sovětský útok na Finsko. Stát se něco podobného jinde, třeba kolem USA, Američané by takovou zemi nejspíš bez rozpaků napůl vyhladili a ještě by se tím chlubili na celé kolo. Stačí se tam projít po těch lesích – jsou tam tisíce pomíčků – zmíněné děti a učitelky, lesníci, lesní dělníci, houbaři, rodinky na rybářských výletech…

          „Zimní válka“ měla samozřejmě ještě mnoho dalších důvodů, ale výše zmíněné se nedají pominout. Dnešní média zobrazují tehdejší Finsko jako hrdinskou zemi, zákeřně napadenou zvrhlým komunistickým nepřítelem, což je opravdu velice daleko od ohavné pravdy.

            1. Nemám je po ruce. Někde ano, ale kde? Navíc se obávám, že jich většina již bude nefunkčních, protože jsem se tomuto tématu věnoval před nejméně patnácti lety, když jsem do Finska často jezdil.

              Hledejte, zkuste i jiné vyhledávače mimo Google, a překladač z finštiny. Určitě existují i ruské zdroje k tomuto tématu, ale téměř všechno jsem se dozvěděl z těch finských. Pomníčky obětí u Ladožského/Oněžského jezera jsem viděl osobně, ale mojí ruští průvodci o tom nechtěli moc mluvit, asi protože nechtěli rozviřovat nějaký „starý hejting“ proti Finům (a Švédům).

              Rusko-finská historie je nesporně velice zajímavá, už jenom proto, že Rusové finský národ zachránili před zánikem a likvidační okupací Švédskem. Tehdy Švédi na území Finska regulérně lovili otroky a otrokyně. Pro zábavu vyvražďovali místní obyvatelstvo, hlavně ty místní severské kmeny, domorodé obyvatele (což Finové nejsou, ti tam přimigrovali později). Těm říkali ve švédštině moc hezky, v překladu „lesní opice“, případně „sněžné opice“. Znáte kapelu Loituma? To je jeden z těch místních jazyků…

              Rekonstrukce finštiny probíhala na ruských univerzitách, kde jim napsali slovníky i mluvnici. Ve finále Rusové podpořili vznik samostatného finského státu. Řeklo by se, že Finové by měli být Rusku hodně vděční – no a vidíte, nejsou.

      1. Ideální je napsat totéž co před Vámi napsal někdo jiný. Ještěže si to nepřečetl pan učitel Hrbolek.

      2. Rusko nezabralo žádný zbytek Polska, Sovětský Svaz si vzal zpět jenom to území, které polský agresor v rozporu s Versailleskou smlouvou nelegálně a nelegitimně okupoval od rusko-polské války

          1. Vynucené podpisy nejsou právoplatné. Proto se mocnosti dlouho cukaly akceptovat a jakmile to šlo, souhlas zrušily.

  11. Targusi, musím se Vám omluvit. Došlo mi, že jste dostal 6 dnů „zostřené vazby“. Na to byl pravomocným ne velitel roty, ale velitel praporu, tuším. A s Vámi mohl být v cele pouze trestaný zostřenou vazbou, protože tomu s prostou vazbou, neměli tak tvrdě zamykat lůžko. Nehledě na omezení stravy a to, že ten mohl na práci ven. Takže jste v podstatě, zřejmě s pomocí velitele praporu, dostal to, co Vám bylo vyměřeno. Za co?

    1. Re: JiH

      Dostal jsem sedmu naostro za sledování německé televize. Každé pondělí tam byl v pět večer pořad Formel Eins, písničky s klipy. Čuměli jsme na to místo povinných pořadů Azimut a Kompas.
      Dal mi to náčelník štábu divize, protože jsem byl na velitelské rotě, která byla přímo pod štábem. Odseděl jsem jen šestku, protože neměli řidiče autobusu.
      Můj velitel roty přímo řičel nadšením, protože mne konečně dostal do basy s požehnáním svého nadřízeného, proto ta samotka. Podmínky mi flákal už předtím, ale ne a ne je proměnit, anebo celý trest dosedět.
      No prostě měli jsme se rádi. Takových příhod s tím zkurvysynem jsem měl na dvě tlusté knížky.

      1. Jo, ještě mi vymodlil oko u velitele divize. To už jsem se ale fakt nasral. Když jsem šel ráno se spacákem do báně, zařval jsem na něj, že z autoparku neodjede ani kolo. Třetí den basy jim štáb pískl poplach, vyjela dvě auta z patnácti. Makal jsem na tom celou noc.
        Přišli za mnou do basy, že prý co jsem to provedl, že mi dají prokouše, pokud to ihned nespravím. Tak jsem řekl, že jo, ale přerušení basy, protože to budu spravovat déle, než 24 hodin. No prostě – nenudil jsem se ani já, ani furťáci.

        1. Fajn a dík Targusi (6/6/26, 20:16). Jsme od sebe víc než o generaci. Vy se spacákem do basy od televize, já se dvěma kopřivákovými dekami, ani od radia, natož od televize, leda od tahací harmoniky, šachů, dámy … Rudého práva a Mladé Fronty.
          Za koloritu tvořeného sovětským poraděnkem s olbřímí brigadýrkou, s důstojníky v rajtkách s holínkami, s epoletami v podobě ruské carské armády.
          V časech, kdy, to například, něco někomu z výstroje chybělo, komu přebývalo, ten to v situaci potřeby, beze všeho, dal. Náš starší syn už sloužil za situace, kdy možná nabídka byla, ale jen za peníze.
          Takřka k věci: Ve svém zaměstnání, za komunistů, jsem si „vyfasoval“ komunikační radiopřijímač konstruovaný pro vojenské odposlouchávání. A pravidelně, i v pracovní době, jsem sledoval, co říká „štvavé“ západní vysílání. Můj nadřízený, pochopitelně, potřeboval dobrý důvod, tohle nevědět. Ještě lépe, silné pracovní postavení a nejlépe, i „silnou stranickou pozici“. Asi to tak nějak měl. Na tuhle mou zálibu nikdy řeč nepřived.
          Zdravím srdečně.

  12. Tohle nedokážu Rusům odpustit. Když dávají videa, jak ukrajinského kluka tahají verbíři do auta, tak jsou plni lítosti nad jeho osudem, ale když pak toho kluka roztrhá ruská bomba, je to vždycky nacistický militant.
    —–
    jen malý dotaz – a ta videa s komentářem ukrajinský nacista roztrhán bombou – to poustují někteří ruští blogeři, většina ruských blogerů, většina rusů jeden vedle druhého – nebo proč to nedokážeš odpustit Rusům, tedy národu ? Napsal bys poté, co třeba ten afircký migrant znásilnil tu mladou holku „tohle neodkážu černochům odpustit“ ? 😉

    1. Rusove vraci ukr. zajatce v desitkach tisic zpet a ty nevi nic jinyho nez , ze si zase vezmou flinty ,s velkou moznosti, ze je rus zabije..
      Proc , chteji porad valcit , aby Putinovi zabranili ,odfasizovat a odmilitarizovat Ukrajinu..
      Aby mohli utocit na deti , na lidi ,na ukrajince ,ktery se narodili jako rusove , Zeli ma nebo mel ruskej pas a pobejval dlouho v Rusku..
      Ted se snazi utocit na mirovy shromazdeni bezbrannych a nevozbrojenych lidi v Petrohradu a tak chteji vyhrat valku..
      A tohle si nesmi uvedomit vsichni co placou , jak rus celymu zapadu ublizuje..
      Ve stredni casti Evropy se rika, voni si furt stezujou ,ze jim kazdej ublizuje ,
      ale nikdy nereknou proc.

  13. K článku samotnému lze říct jen Amen.
    Dovolím si tedy napsat o nacizmu něco, o čem se obvykle nemluví. Před lety mi člověk, který zjevně o věci něco věděl řekl, že nacizmus je náboženství. Náboženství, o kterém se moc neví, protože s jeho podstatou jsou seznámeni jen nejvýše zasvěcení. Navenek se projevuje nechutnými zlomyslnostmi a naivními demonstracemi těch, co jsou vně a často ani nevědí, proč to ve skutečnosti dělají, ale čím blíže ke středu, tím tajnější a nechutnější obřady. A hlavně – je to náboženství smrti, tedy satanizmus. Řekl bych, že tímto způsobem lze docela dobře porozumět dění jak ve vedoucích kruzích Ukrajiny, tak i dění v západní Evropě.
    No, nevěřící jsem doufám pobavil a věřícím ukázal, kam směřovat modlitby. Nevedeme totiž boj proti lidským nepřátelům, ale proti nadzemským duchům zla a temnoty.

    1. Co to tady proboha blabolite? Nacisti jsou proste dementi, tot vse. To, ze veri ve vlastni nadrazenost a neomylnost jeste neni nabozenstvi!

      A k tem satanistum: osobne jsem militantni ateista, protoze VIM ze nad nami nic neni a mam na to jednoduchy dukaz… ALE: pokud bych si mel prat jedno nabozenstvi, ktere by meli vyznavat vsichni lide, byl by to Satanismus. On totiz Satanismus neni ani o temnych ritualech ani o lidskych obetech. To je jeden z nejrozsirenejsich omylu. Satan kaze uzivat si zivota plnymi dousky, samozrejme tak, aby to nezasahovalo do zivota ostatnim. Kaze telesne radosti a neodrikani si pozitku. V podstate se jedna o jedine nabozenstvi, ktere cloveku nic nezakazuje. Zadna bezduvodna narizeni. Proste opak EU.

      Kdyby EU ovladli Satanisti, jsme vsichni v pohode a nebyl by duvod ji rozpoustet

      1. To je ale jen jedna z podob satanismu, takový ten LaVeyův. Ale to není jeho jediná podoba. Jinak já osobně proti možnému výkladu, že jde v případě nacismu o náboženství, nic nemám. Nacismus má zcela prokazatelně okultní kořeny a i dění během druhé světové války tomu odpovídá (Hitlerova potřeba zmocnit se „Kopí osudu“, hledání grálu a dalších posvátných artefaktů, výprava do Tibetu a hledání pravlasti Šangri-La árijské rasy atd.). Evidentně se zblblá evropská i světová jelita mají tendenci sdružovat v tajných spolcích a kultech a praktikovat úchylárny v domnění, že jim to zajistí přežití a život věčný. Občas něco z toho dokonce proteče do veřejného prostoru, například filmy typu Eyes Wide Shut nebo fotky ze slavného Rothschildova „Surrealistického bálu“. Vše je pak nitkami spojeno s Vatikánem a katolickou církví a linie jde historicky do starověkého Říma a na Blízký východ.

        1. A mimochodem, nacismus jako krajně pravicová ideologie (fakt ne levicová, případný broučku 😉) vyrůstá jako vše pravicové včetně liberalismu s (pseudo)filozofického idealismu. Principiálně. Proto tam vždy najdeme něco spjatého s náboženstvím či iracionalismem.

      2. Uvedomte si ze to ci viera funguje ako si myslíte nená nič spoločné s tým, že riadi tieto masy ľudí…..hovori sa o pedofiloch vo vysokých kruhoch KoZa, dokonca o detských obetiach. Ci sila ku ktorej sa modlia, existuje, je nepodstatné, ak im táto viera dáva krídla ničiť civilizáciu aj vsetko dobre v ľudoch. Ja by som tomu ze je to re nich náboženstvo verila, vysvetľuje to totiž takú tu zaslepenost a fanatizmus….to sa obyčajnou chamtivostou vysvetľuje ťažko

    2. Asi takhle , obecne , naka ideologie se rozmuze , mezi lidma , jako v Rime krestanstvi a potom se procpou do cela vylozeny sociopati .
      Ti utvori zrudnou ideologii na zotroceni vsech pro svoje zajmy.
      Z podii krici uslechtilosti ty a kazdy ideologie , kazdej prijde do raje, ze pracujici prestanou pracovat a zacnou zit jako bohaci a pachaji zlociny bez prestani a nemuzu prestat..
      A nastava stale prikrejsi rozpor mezi tim co nalhavaji a jejich zlocinou skutecnosti …
      A pak to je furt dokola, zotroceni , vydirani penez , upevneni moci , na armady , vyzbroj , na nasili ,masakry valky a stale horsi , nez z chamtivosti,z korupce vseho druhu , a z nenavisti a z uchylnosti , vedeni se nevyhnutelne zhrouti.

      A to se opakuje ,moc a strach ze ztraty moci z nich dela paranoicky silence , vede je to do zhorsovani nasili , do teroru na masy , tyranie , az se energie vycerpa..
      Za tim ucelem tvori fanatici tajny kulty , kde zboznujou a oslavujou , nasili , muceni nenavisti , zabijeni a smrti..
      Jako vatikanska inkvizice a dalsi tajny organizace…Potom jako reakce z nasledku se zacne rozmahat este a nepredstavitelne daleko horsi protestantismus , zaklad vseho spatnyho dneska..Ten se rozpadal do dalsich ideologii a rezimu ..Prizpusobenych zamerum a zajmum hlavnich ideologu..Ktery ziskaji prizen a penize bohacu ,kterych fanatikum nadiktujou jejich zajmy .

  14. Aby se mí zdejší fandové náhodou nezlobili že je dneska ponechávám bez jejich dávky adrenalinu 😀 , tak zde něco velice vážného – alespoň pro toho kdo je trochu políben znalostni o finančním kapitálu a jeho významu : Banka J.P. Morgan 5. června 2026 upgradovala akcie Tesly z ratingu „underweight“ (podvážené) na „neutral“ (neutrální) a zvýšila cílovou cenu z $145 na $475 — tedy o 228 %. Informovala o tom agentura Reuters. Důvod? Robotika a autonomní řízení. https://www.jarvis-ai.cz/ai-robotika-novym-motorem-tesly-jp-morgan-meni-nazor-optimus-miri-do-vyroby
    Co to znamená ?
    Ono nejde ani tak o tu cílovku 475 dolarů. To je jen číslo pro investory. Důležitý je ten moment kdy největší banka na světě řekne: Tesla už není automobilka, je to robotická firma. Do včerejška byl robot Optimus pro Wall Street jen Muskův koníček. Hračka na prezentace. Od 5. června je to byznys s trhem za skoro čtyři biliony dolarů. A to změní všechno. Protože když JP Morgan otočí, pustí tím stavidla. Fondy co Teslu nesměly držet kvůli ratingu „podvážené“ teď můžou nakoupit. Tesla najednou dosáhne na kapitál na stavbu linek pro miliony robotů ročně. A konkurence musí reagovat hned, jinak za dva roky neexistuje.
    Figure, AgiBot, Meta, všichni teď šlápnou na plyn. Začne cenová válka a humanoid za patnáct tisíc dolarů bude realita dřív než jsme čekali. Ne v roce 2035, ale klidně 2028.
    Pro nás v Česku to znamená jediné. Máme tak tři roky než první Optimus přijde do Škodovky nebo do skladu Alzy. A to není čas na debaty jestli je to dobře. To je čas na rozhodnutí jestli chceš roboty řídit, nebo jestli tě nahradí.
    JP Morgan – ne Hulvath- kapitálová to skupina bezprostředně ovlivňující nejvyšší světový biznis, tímhle upgradem vlastně řekl: Hra začala. A kdo ji nehraje, vypadne.

    1. Hulvathe, musím se vám omluvit – já vás až dosud považoval za nějakého postaršího inžu (či ekvivalentního absolventa, neuražte se Dře) co se na stará kolena vzhlédl v jakože-moderním oboru, aby si nepřipadal zaostale.

      Ale vy jste zjevně mladík, co začal brát rozum až po roce 2008 – jinak byste si přece musel pamatovat, kam dovedli celý finanční svět eksprdi z J. P. Morgan a podobných institucí – ti lidé se zjevně nikdy nemýlí, vždy všemu rozumí a co oni řeknou – to platí. Akorát, že vůbec. Prostě taky naskočili na ty buzzwordy co vy a spláčou nad AI-bublinou jako splakali jejich předchůdci nad dot.com bublinou. Ale v klidu se ukájejte i s nimi v tom circle jerku vás zasvěcených a neomylných…

      1. V pohodě, omluva není potřeba a za „mladíka“ díky, potěší to 😀

        Máte pravdu v jedné věci: JP Morgan se v 2008 seknul jak málokdo. Stejně jako v dot.com. Nikdo netvrdí že jsou neomylní. Ani já netvrdím že roboti přijdou přesně 2029 protože to řekl Rajat Gupta. Jde o něco jiného. V roce 2008 JP Morgan špatně odhadl riziko. V roce 2026 JP Morgan nasměroval kapitál. A to je rozdíl. Když banka otočí rating, fondy začnou nakupovat. Tesla zvedne peníze na linky. Dodavatelé dostanou objednávky. Konkurence musí odpovědět nebo chcípne. Takže nejde o to jestli se JP Morgan někdy mýlí. Jde o to že když otočí, roztočí kolo. To už není názor analytika. To je půl bilionu dolarů co začne téct do fabrik na roboty. A ty fabriky pak buď stojí, nebo jedou. Jestli se pletou v načasování, posune se to o dva roky. Jestli se nepletou, máme problém dřív.
        Buzzwordy mě taky štvou. Jenže rozdíl mezi dot.com a tímhle je fyzický. V roce 2000 Pets.com spálil peníze za reklamu na žrádlo pro psy. V roce 2026 Tesla lije beton pro linku na milion kusů. To už není PowerPoint. To je hala ve Fremontu. Můžeme se hádat jestli je to bublina. Já jen říkám: když se bublina staví z cihel a robotů, tak i když praskne, ty roboti tu zůstanou. A budou makat za 400 na směnu. Circle jerk si odpustím. Radši budu ten blbec co varuje zbytečně, než ten chytrej co pak říká „to nikdo nemohl čekat“.

      2. Von jenom hodne cte ,potom je z toho vypatlanej , nemuze se v tom vyznat ,ale musi poucovat ,kdejakou pitomost ,ale hlavne sracky ,ktery nekde najde..
        Potom este hodne prorokuje ,z toho kde co najde ….
        Jako „proste naskocili na buzzwordy, splacou nad bublinou v circle jerku“…
        A z tech sracek /z tech vyrazu anglo ceskych spatlanych a zprasenych / si potom udela v hlave hajzl..

      3. No, tuším ve hře Švestka, resp. v semináři před ní, říká Smoljak, že příznakem stáří je neschopnost udržet myšlenku nebo myšlenku opustit. Pana H. bych za mladíka tedy nepovažovala.

    2. O.K. jak už bylo předpovezeno! jen si přečít….Čapek „R.U.R“, nebo Erenburg „Trust D.E.“…..a máme to jako na taliři

  15. Parlamentní listy, Žáček….“Ta nenávist ke všemu židovskému….“

    Jenže co takhle:
    Známe to z historie, a přitom, jak se zdá, je ten fenomén stále s námi. Ta nenávist ke všemu českému. Ke kultuře, k historii, k pohledu na svět. O to zvláštnější je to u vedení ČT…

    Proč „Praha…“ Proč ne „Praha Čapkovská.“

  16. Rusko dosáhlo finanční suverenity, prohlásil ve čtvrtek ruský ministr financí Anton Siluanov.
    „Navzdory všem obtížím, o kterých jsme hovořili, a tomu, že se svět skutečně mění, se mi z finančního hlediska zdá, že jsme dosáhli absolutně suverénní pozice,“ řekl Siluanov na Mezinárodním ekonomickém fóru v Petrohradě (SPIEF) 2026.
    Rusko není závislé na rozhodnutí třetích zemí, zda mu poskytnou peníze nebo ne, řekl ministr a dodal, že Rusko má vnější dluh jen 10 %, který brzy splatí.
    \“Žijeme dnes bez vnějších přílivů investic. Dnes žijeme v prostředí, kde plně kalkulujeme a využíváme vnitřní finanční zdroje, a vidíme výsledky. Vidíme, že hospodářský růst byl v posledních letech poměrně stabilní, \“řekl Siluanov.
    Navzdory nepříznivým vnějším podmínkám si Rusko zachovalo svou nezávislost ve finanční a hospodářské politice, dodal ministr.

      1. Jenom za posledni mesic , Rusko bez prace jenom prodejem surovin ,
        vydelalo 10 miliard navic..Diky utoku Usa na Iran ..
        Ty zisky este porostou , kdyz se rozmaha piratstvi, tedy zadrzovani lodi se surovinami na volnym mori…Lode nedovezou a poptavka se samozrejme zvysuje a suroviny se zdrazujou , pro piraty, jako pro kazdyho.

        Ruska ropa , je daleko kvalitnejsi nez , americkej light crude oil z bridlice .
        Cili ropa podradna..Tezenim si nici prirodu, do zeme nacpavaji pod velkym tlakem do zeme toxicky roztoky chemikalii , potrebujou velky mnozstvi vody , ktera se otravena siri , se se spodni vodou vsude..

        Kapitalismus a nicim neomezovanej , kterej je ted zase zpatky ,vydirani zisku ze vseho a porad vetsich a za kazdou cenu , je jenom niceni az do zkazy..
        Bylo to prirodni nestesti na Aljasce, dalsi v Mexickym zalivu, dalsi v Indii ,desitky tisic pracujich a populace zahynuli a postizeny kdyz prezili m na toxicky uniky z tovarny..Tohle se odehrava kazdej den..Plus valky..

  17. Ale no tak,holt to chce aby ty co budou deportovaný začali cíleně likvidovat UA věrchušku a armádní struktury,USA vojáci to uměli ve Vietnamu taky a říkaly tomuhle sportu Fragging.No a pokud nechtějí opravdu bojovat možnost mají,stačí naladit volga a říct koordinaty RF vojáci si je vyzvednou.Pokud je tedy ty stejný mobilizovaný UA kolegové exemplárně nepopraví UA drony jelikož jsou pak další na řadě s dronovými honibrky slitovaní nikdo mít nebude ty se střílejí všemi na místě a neberou se do zajetí pokud je nezlikvidují klouzavé bomby nebo RF drony…Problém není RF problém UA je samo UA vlastenci co rádi skákaly na začátku konfliktu ve jménu Bandery za zeleného Hitlera do penálu ….a UA oligarchové co tenhle kult Bandery podporuji jelikož z toho mají finance….

    1. Jateční Ukroši dnes fasují frontová radiopojítka s pevně přeprogramovanými kanály, na tom si 149,200 MHz nenaladí… když u nich najdou vysílačku s laděním, jdou „do díry“ nebo rovnou dostanou kulku do hlavy, jako potenciální zběhové.

  18. „Tohle nedokážu Rusům odpustit. Když dávají videa, jak ukrajinského kluka tahají verbíři do auta, tak jsou plni lítosti nad jeho osudem, ale když pak toho kluka roztrhá ruská bomba, je to vždycky nacistický militant“

    Já tohle naopak chápu. Dokavaď je civil, tak mi ho je líto, když už je na lajně, tak není čas ani možnosti rozlišovat, kdo narval FPVčko do autobusu převážejícího civilisty nebo ostřeloval z raketometu tržnici s kupujícími o víkendu, a kdo není „militant“. Pánbů si je probere.

    A nacisti jsou fšici, malí i velcí (https://t.me/sharanism/57021) takže nochajnmal – Zabte je všechny.

              1. Ty jsi tady admin nebo moderátor? V tom případě mám několik otázek a to dole pod článkem se jmenuje diskuze ne?

                  1. To by jistě bylo přínosem, pokud by to totiž diskuse byla. Viz všeobecný souhlas s tím výblitkem nejvýše. Tak přeji pěkné plácání po ramenou nebo po čem.

    1. Já s tímto názorem nesouhlasím. Protože jej považuji za zjednodušující, jednostranně ignorující jiné příčiny (aniž chci nyní diskutovat jejich váhu) a tedy nepravdivý.
      Ale nevolám po jeho odstranění, protože dikuse pod Vidlákovými články ukazuje názorové i emocionální spektrum dezolátů. A odstraňování takových textů by takový přehled deformovalo.

      Prostě takoví lidé s takovými názory mezi dezoláty jsou a pokud to budeme zakrývat, budeme se míjet s realitou.

      Postoj k očkování a postoj k židům (Židům, Izraeli) jsou dvě otázky, přes které se dezoláti nedokáží přenést a proto vždy prohrají boj s libtardy, kteří se přes jejich rozdílné postoje přenést dokáží.

  19. OT. Pomník Michaila Bulgakova na Andrijivském sjezdu v Kyjevě byl dnes demontován. Loni v prosinci pro jeho odstranění hlasovala kyjevská městská rada.

    Odstranění Bulgakova pomníku je ukázkou barbarství a estráda duševních nedorostů.

    Národ vedený takovými idioty do Evropy nepatří.

    1. Nechci být svině, ale jaký je rozdíl mezi pomníkem Michaila Bulgakova a maršála Koněva, když už se tu dnes diskutuje vztah Rusů k nám ?

      1. Re: Tymák…

        Vy nechcete být svině, ale vyjste rovnou DVĚ svině! A najednou!
        Akorát zrovna teď nevím proč, ale to je úplně jedno.
        Důležité je, že nějaká svině existuje a je úplně jedno jaká a z jakého důvodu.

        Důležité je, že je jednotícím prvkem společné nenávisti, kdy holota přivlastňující si slovo „národ“ se cítí neohroženě a vítězně.
        Pokud stále nevíte, vzpomeňme namátkou na Kassandru. Ta byla nenáviděna proto, že vždy říkala pravdu.
        A to je FUJ!
        Ale těch příkladů i důvodů, proč byli slušní lidé až dvěma sviněmi naráz, najdeme spousty.

          1. Re: Tymák

            Když přijmete závazek soc prc a budete na sobě makat, máte na to, abyste byl jednou dokonce i čtyřsviní!
            Ale musíte být tvrďák a nesmíte myslet!

        1. Nejde o Bulgakova, ale o místo na podstavci. Míst na stavění soch je zoufale málo. Trochu to připomíná starý Řím, kde se měnili císaři a senátoři tak často, že už na sochách měnili jen hlavy. Třeba k tomu také dospějí, a socha Bulgakova dostane hlavu třeba Zelenského, Syrského, Ursuly von der Leyen, Kaji Kallas nebo někoho jiného. Na pár měsíců, pak tam bude jiná hlava.

          1. Re: Gerd

            Navrhuji všechny hlavy ufiknout a zahodit. A namísto nějaké blbé hlavy přidělat na podstavec „Psí srdce“ vytesané z kamene.
            Pro ty, kteří znají toto dílo Bulgakova, to bude ÚÚÚÚÚPLNĚ jasné.

  20. Mám mezi Ukrajinci pár přátel.

    Už před nějakou dobou jsem jim nabídl, že kdyby jim hrozilo vyhoštění z ČR a odvedení do masomlýnku, že je ukryji.

    1. Mnoi, nějak všichni pohodlně zapomínáme/tže, jak to vlastně všechno začalo. Podle mne v dávnějších dobách to začalo tím, že ukroši – navzdrory zvykům ve světě – zakazovali rusům na ukrajině mluvit rusky. Proč ví bůh, protože jinde v světě všichni ať jsou odkudkoliv a kdekoliv rodným jazykem mluvit mohou. A pak se to rozjelo za vydatné pomoci „národů“ kteří…. njn vzpomeňte.

  21. Mám to…. také tak. Nikdo není dokonalý…

    Ukrajinská armádu považuji za nejlepší armádu v Evropě. Třebaže z příčiny nedostatečných zdrojů ne za nejsilnější. Rozhodně prakticky za nejvycvičenější.

    Jestliže na Ukrajině dojde k politické změně, jako jinou na druhou stranu si jiní přejí v Rusku, a Ukrajincům dojde kým, proč, v čí zájem cedí krev, a Ukrajina se spojí s Ruskem, EU je v řiti. Tohle je jedna z možností vývoje, které se příkladmo v Berlíně obávají jako nejhorší. Víc než Ruska samotného i než muslimů. Obávají se chmurné budoucnosti. Měli bychom se snažit vyhnout tomu abychom ji s nimi sdíleli. Takovou i onakou.

    Naše vláda by se měla vyvarovat toho aby tak jako předešlá vláda nasrala Rusy, nasrala Ukrajince.

    Potíží jsou sebestřední idioti v každé vládě.
    Tak jako se projevují příkladmo za volantem. Uspokojují své ego okamžitou rychlostí, vytvářejí ostatním nekomfort a nebezpečí jen kvůli nevýznamným několika minutám. Nejde jim pragmaticky o ušetřený čas. Jde jim jen o okamžitý pocit.

    Tak se projevují v politice, v diplomacii. Nejde jim o dlouhodobý průměr, v přijatelném čase se bezpečně do vytčeného cíle. Ne. O ten nejde. Ani nemusí být. Pro ně je každá vteřina boj. Kddyby šlo o ně, čert je vem. Jenže nejde jen o ně. Nechávají za sebou spoušť v čím významější pozici jsou.

    Jejich ego obdivované těmi, které fascinuje, kteří by rádi byli na jejich místě jenže nemají na to, je dovedlo do pozic, ve kterých dělají to samé. Mnohdy s katastrofálními následky. Bohužel nejen pro ně samé a jen pro ty, kteří jim posloužili jako žebřík.

    1. „Ukrajinská armádu považuji za nejlepší armádu v Evropě. Třebaže z příčiny nedostatečných zdrojů ne za nejsilnější. Rozhodně prakticky za nejvycvičenější.“

      Tady se člověk občas dozví perly 😂 Jakože bojuje s nejlepší armádou z mongolských stepí, jo? A že má UA nedostatečné zdroje? 🤣 Ukažte mi jinou armádu v Evropě, do níž se za posledních minimálně dvanáct let nalilo z celého KoZa více peněz a výzbroje. Lepší financování má snad už jen armáda SSA. Nicméně efektivita tohoto počínání s ohledem na celkovou výkonnost je minimálně tristní.

      1. No protože ti nejlepší přeci nejsou na frontě. Znáte Cimrmana „Co je to za špičkového zločince když se nechá chytit ?“

      2. Vono je zase potreba trochu vedet..Nez zacnes s tim financovanim armady..
        Tak napr. z poslednich 90 miliard ,dostane vlada ukra, jen 30..
        60 si ukradne pro sebe EU ..Spojenectvi a pomoc ukrovi taky neni zadarmo…
        Z tech 30ti si vlada ukra ukradne a teprve , az co zbyde dostane armada..
        V ty kradou zase vod zhora dolu , nejdrive generalove , potom dustojnici az vojak casto nedostane nic.
        Mezitim sou ksefty, napr. s gogolovyma mrtvyma dusema..
        Dustojnici nevohlasi ztraty zabitych vojaku.. Aby moh porad brat jejich zold, pro sebe ,,kdyz ty najmuty vodjinud, maji dostavat asi dva az tri tisice dolaru mesicne.. …

        1. Dustojnici aby si prisli na svoje penize , casto umyslne nazenou vojaky do utoku ,aby jich rus , co nejvice postrilel. Z toho je este vic penez..

    2. Ukrajinská armáda se může jevit nejlepší v Evropě, protože žádná jiná armáda v „Evropě“ není; co zůstalo, jsou jen operetní sbory bez rezerv a výzbroje – ta většinově shořela na Ukrajině – a bez munice. Plus maličké expediční síly, nedostatečné i na svržení nepohodlné vlády někde v temné Africe.

      Co je celý Západ, vojensky vzato? Vykradený papírový tygr bez zubů, který je navíc chabrus na nohy (tureckou armádu do toho ubohého spolku nepočítaje). Ovšem v Evropě je i ruská armáda, které je opravdu nejlepší, dokonce celosvětově.

      Ruští Ukrajinci, kterých před konfliktem bylo přes 50%, se spojí s Ruskem, o tom žádná. Ale zbytek Ukrošů bude následovat osudy nacistů v Německu, věrných Hitlerovi do posledního dechu, vždy hotových vyrazit znovu proti Rusku. Židovská ukrajinská oligarchie práskne do bot se vším, co není třikrát pevně přibité, ale banderovští „praví Ukrajinci“ nikdy neotočí… protože nejsou tak chytří a šikovní jako třeba Čečenci. Budou tedy ruskými silami demilitarizování a denacifikováni… to se dělá nejlépe bombami, možná dojde i na taktické jaderné.

      1. Napr. popularni prof. Drulak projevil znacny obavy vo osud Zeli a co se mu muze vsecko stat..Vo narod …No a nezvolte si takovy..

      2. Ne, na žádnou formu jaderných zbraní nedojde.
        I kdyby se RF rozhodla, ignorovat jakoukoli morální stránku jejich použití, byť třeba velmi omezeného, tak následné problémy za to nestojí.
        RF má stále dost prostředků, doposud nepoužitých typů a druhů zbraní, aby vytyčených cílů SVO dosáhla i bez použití klasické JZ.
        Je to ostatně tak jednoduché, že to nejspíše dobře chápe i ten úplně nejtupější jestřáb ze štábu, který k použití JZ nabádá, anebo i takový Solovjov se Skabejevovou, které rozhodně nepokládám za hlupáky:

        Co pak dělat s územím, které bude v těžko předvídatelném rozsahu (vliv počasí) silně zamořeno po klasickém jaderném útoku?
        Nebudou tam pak moci vkročit ani sami vojáci, kteří by měli takto vytvořenou „sanitární zónu“ v nějakém rozsahu hlídat.

        To už bych spíš připustil to, že dosud nepoužitými zbraněmi bude ze zemského povrchu doslova smeten Kyjev a že budou zlikvidovány i poslední zbytky toho, co bylo kdysi sovětsky předimenzovanou, energetickou infrastrukturou.
        Z půlky UA pak bude území, neobyvatelné ani těmi nejmilitantnějšími místními nácky.

        Že to bude mít závažné důsledky i pro bývalou východní a část západní Evropy, to Rusy nebude zajímat – už proto, že my sami do toho ohně přiléváme až absurdní, naprosto nelogickou podporou UA proti RF, včetně všech forem protiruského štvaní.

        Černobylská havárie nebyla klasickým jaderným výbuchem – a sami Sověti, ať už sovětští či ukrajinští inženýři, doslova na vlastní kůže poznali, co všechno pak následovalo.
        Byl to technicky „pouhý“ výron několika desítek tun směsi radioaktivní páry, části paliva, hořícího moderátoru (grafitu) a protavení zbytků reaktoru o šest technických pater níž.
        A jakou paseku to nadělalo nejen v místě, ale po celé Evropě!

  22. Na řadě je jiná otázka . Jak se jednou provždy vypořádat s pátou kolonou . Nejedná se o jednotlivce , ale o celé rodinné klany , orientující se už po generace na parazitování s kýmkoliv , ve jménu čehokoliv .
    Tam je ten generační problém , který sám od sebe nezmizí , tak jako nezmizel nikdy v minulosti . Tam je ten základ vstřícnosti sudeťákům , banderům a jakékoliv vnucované protilidské agendě .
    Nebude pátá kolona a v ten okamžik prudce poklesne tlak okolního prostředí .
    Můžeš přežívat s vlky na dvorku a nebo žít bez nich .

    1. Jenže nutno vzít v úvahu, že už jen že jsou je důkazem úspěšnosti jejich strategie. Že dlouhodobě přežívají, zatím co jiní mizí jako zapomenutý kanonenfutr dějin. Toto je nutno zkoumat a pkdle toho se snažit nastavit „pracovní bod“ pro přežití většiny, které je v čase posouvajícím se strategickým cílem.

    2. Jenže když by všichni vyvraždili ty, které považují za pátou kolonu namířenou proti nim, nezbyde nikdo.

    3. Ty klany se musejí oddělit od vlivu a tedy primárně i penězovodů. Ale vidíte teď na ČT, ČR, úřadu vlády, co je to za boje.

      1. Nechte je neomezeně stávkovat, bez nároku na výplatu. Při stávkách delších než 1 den by si někdo mohl všimnout, že nejsou potřeba.

  23. Hodně věcí by řešilo, kdyby bylo respektováno právo na státní suverenitu absolutně.
    Donbas a Krym by patřily Ukrajině bez ohledu na to, jak by potlačovala ruštinu, Kosovo by zůstalo součástí Srbska bez ohledu na přání USA a angažmá NATO, Sudety by zůstaly české nade vší pochybnost a snahy Landsmannschaftu v Česku a taky Trumpa ve Venezuele by byly vnímány jako mezinárodní terorismus.

    Hodně věcí by řešilo, kdyby bylo respektováno právo na sebeurčení absolutně.
    Donbas a Krym by měl právo na secesi a demokraticky by si odhlasoval připojení k Rusku. Kosovo by bylo nezávislé. Barcelona by byla hlavním městem Katalánska. Sudety by od r. 1920 byly součástí Německa. Polsko by bylo více posunuto na východ, Maďarsko by bylo větší a aktivity Trumpa ve Venezuele by byly vnímány jako mezinárodní terorismus.

    Chvíli respektovat to, chvíli ono, může být sice krátkodobě výhodné, ale dlouhodobě to ústí v neustálé tahanice a války.

    Po pravdě a osobně, taky jsem co se týče původu „evropský voříšek“, je mi v podstatě jedno, v jakém státě formálně žiju, ale hlavně bych chtěl, aby nebyla válka, nebyl útlak a byl svobodný obchod a podnikání.

    1. kdyby, kdyby

      kdyby právo platilo

      njn

      ale globální Pejz nechce, aby lidi měli opravdu práva

      Pejz chce kontrolovat, vlastnit

    2. Ano. A tak spravedlivě by byl flastrován každý kdo schvaluje kohokoli a jakékoli porušení “ legitimity a legality“. Padni komu padni.
      Kantův kategorický imperativ.
      Jenže, jak víme, takhle lidský svět nefunguje.
      „Ať v právu či neprávu, je to má vlast.“
      V pořádku, jenže doprdele, co je mi do cizí zasrané zkurvené vlasti a její zasrané zkurvené politiky. Proč mám být jejím kanonenfutrem.

  24. Taky ve mě koluje krev z Užhorodu a je stejná jako ta sudetská, která je tam stejným dílem. Dokážu mít odstup od fanatiků na té čí oné straně a mám pochopení pro každého, i pro komunisty, kteří si idealizují život v socialismu. Zároveň mě je už taky jasné, že velmoci drolí náš národ ze všech stran a za pomocí našich slouhů se ho snaží podmanit a vstřebat, jako zdroj levné síly, jako otroka, vojáka, pokusného králíka, možností je nečekaně mnoho. Na jednu stranu Vidlákovo srdce pláče nad fašisty z Ukrajiny a na druhou je tvrdé k sudetským spoluobčanům. To je schizofrenní postoj, který , já nedokážu pochopit.

    1. Jenže Němci nás, na rozdíl od Ukrajinců, chtěli vyhladit. Že na to vždy tak nějak zapomenete?

      1. PO:
        Tohle je zvláštní syndrom ucuknutého pamlsku. Z hlediska německého jsme přeci národním obrozením na ně spáchali šílený podraz – však už s námi nepočítali a považovali Böhmen za další německý okres, či co. A najdnou, jako larva mravkolva………a z hlediska amerického je takovýhle podraz nastolení Putina na kremelský trůn. Já si to totiž pamatuj, sledovala jsem to tehdy s dost nepříjemným napětím – jak se tam oligarchové bleskově rozmnožili, roztáhli, kolik smluv o území, průmyslu a hlavně nerostném bohatství bylo před podpisem! A Putin, první, co udělal, byla tahle sanitární akce. Smlouvy smetl ze stolu, s oligarchy se vypořádal porůznu………tak teď si to představte a nedivte se Germánům, že zuřej 😄

  25. Srbské přísloví: ,,Ve válce dají politici munici, bohatí jídlo a chudí svoje děti. Po válce politici uklidí munici, bohatí získají ještě více jídla a chudí jdou hledat hroby svých dětí.“

    1. To už napsal jinými slovy blbíš:
      blbíš napsal:
      6 června, 2026 (2:15)

      Stařec a soucit aneb jak si naběhnout na Vidlákovy vidle

      Vždycky jsem se na války, konflikty (a všechno co s nimi souvisí), které proběhly za mého života, díval jako táta kluka, který odešel do školy a … a já ho už nikdy nespatřil! Z tohoto pohledu nazírám na dnešní Vidlákův úvodník!
      Varuji!

      Ten, kdo začne vyřazovat celé skupiny jako „nežádoucí materiál“, si lehce zvykne na snadná řešení, kdy je už jen krůček ke „konečným řešením“.

      1. Blbíše mám ráda.
        A na tuhle jeho větu mi v mysli vyskočil jiný citát:
        Jak se rodí terorista? Teroristou se stává člověk, stojící na ruinách svého domu, který právě pohřbil celou jeho rodinu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *