Australská novinářka Caitlin Johnstone mi velmi často mluví z duše. Má totiž to nejjednodušší kritérium třídění událostí – z pohledu těch nejzranitelnějších.
„Politická zralost znamená konečně si přiznat, že i ten nejrozzlobenější a nejznepokojivější komunista, kterého jste kdy potkali, měl v podstatě ve všem pravdu.
Pokud se toho dostatečně naučíte, zůstanete dostatečně pokorní a budete věnovat dostatečnou pozornost dění kolem sebe, nakonec se to stane. Uvědomíte si, že obecně řečeno, ti skuteční komunisté mají ze všech skupin nejjasnější chápání světa, a jediný důvod, proč vám to nebylo vždy zřejmé, byl ten, že žijete v kapitalistické mocenské struktuře, která agresivně indoktrinuje své obyvatelstvo od narození k přesvědčení, že komunismus ne, ne, je prostě špatný, špatný.
Mají nejjasnější a nejsprávnější chápání kapitalismu. Mají nejjasnější a nejsprávnější chápání imperialistického kořistění. Mají nejjasnější a nejsprávnější chápání západního válečného štvaní, globální mocenské dynamiky, institucionálního rasismu a misogynie. Proto se neustále ukazuje, že mají pravdu, ve všem, od vojenských akcí USA přes fašismus krajní pravice až po zkaženost takzvaných „umírněných“ liberálů a morální úpadek miliardářů a kapitalistické třídy.
@UkeCreatureJe frustrující vidět nematerialistické chápání toho, jak Epstein vznikl, protože je to všechno jen zbytečné schizo blábolení místo zřejmého závěru, že v systému postaveném a udržovaném na vykořisťování zranitelných vyplavou na povrch ti nejhorší lidé na světě 5:22 · 2. února 2026 · 130 tisíc zhlédnutí31 odpovědí · 1,61 tisíc příspěvků · 9,43 tisíc lajků
Stále je otevřenou otázkou, jak nejlépe zrealizovat jejich vizi světa, protože by to byl svět, který nikdy předtím neexistoval, a protože veškeré jejich úsilí o vybudování takového světa bylo důsledně agresivně napadáno a sabotováno kapitalistickým impériem. Ale kritika současného statu quo světového řádu ze strany žádné skupiny není pronikavější a přesnější než ta jejich.
Pokud jste strávili svůj život pohybem v dostatečně rozmanitých a zajímavých kruzích, v minulosti jste se setkali s otevřenými marxisty. To, co říkali, vám v té době mohlo být nepříjemné, buď proto, že jste byli stále příliš indoktrinováni světonázorem kapitalistické říše, nebo proto, že jste byli stále příliš v zajetí mladické lehkomyslnosti, než abyste se potýkali s vážnými tématy, o kterých diskutovali. A nakonec si uvědomíte, že nepohodlí, které jste zažívali, se nazývá kognitivní disonance, což je pocit, když se mýlíte.
Možná vás naštvalo, že brali svou politiku příliš vážně a dělali si z ní vše, neustále poukazovali na nespravedlnosti a zneužívání v jakémkoli tématu, které se objevilo, zatímco jste se jen snažili uvolnit a užívat si života. A nakonec si uvědomíte, že jediný důvod, proč jste se mohli jen tak nechat unášet, aniž byste o politice příliš přemýšleli, byl ten, že váš světonázor byl dostatečně v souladu s politickým statutem quo, aby vám zabránil všimnout si veškerého vykořisťování, útlaku, nespravedlnosti a propagandy, která prostupuje každým aspektem naší společnosti. Nevšimli jste si toho, protože to nebylo v rozporu s vaším tehdejším chápáním světa.
@DanMKervickKaždý příběh, který komunisté kdy vyprávěli o zkaženosti kapitalistické vládnoucí třídy, je pravdivý.3:58 · 1. února 2026 · 214 tisíc zhlédnutí93 odpovědí · 2,83 tisíc příspěvků · 18,7 tisíc lajků
Pokud si udržíte otevřenou mysl, budete se neustále učit o světě, zůstanete dostatečně pokorní, abyste viděli své chyby a podle toho se napravili, nakonec prohlédnete všechna tato zkreslení a pochopíte, že jste se ohledně komunistů úplně mýlili.
Stále existují jednotliví komunisté, kteří se samozřejmě mýlí, a stejně jako většina lidí v tomto psychicky narušeném světě jsou mnozí z nich emocionálními troskami, které se potřebují vnitřně uzdravit. Neexistuje však žádná skupina, která by vnímala zneužívající dynamiku této civilizace s větší mírou intelektuální jasnosti jako celku.
Komunisty nejvíc nenávidí jejich bývalí přisluhovači.
Ti co si nakradli a bojí se, že by o to zase mohli přijít
Samozřejmě měli komunisté pravdu v tom, že společnost založená na kooperaci je pro spokojený život v míru obecně daleko příznivější než společnost založená na konkurenčním boji (často na život a na smrt).
Zapravdu jim dává historie – konkrétně třeba prvobytně pospolná společnost byla ideálním společenským zřízením. Proto ji také někteří antropologové nazývají „původní společnost blahobytu“. Je také historicky nejosvědčenější, trvala totiž zdaleka nejdelší dobu existence moderního člověka. Tehdy byli lidé obecně nejšťastnější. Zajišťováním jídla a pití trávili v průměru jen 3 až 5 hodin denně. Zbytek času věnovali spánku, odpočinku, hrám, rituálům a sociálním vazbám.
„Vyhnání z ráje“ způsobila až „neolitická barevná revoluce“ cca 10 000 až 8 000 let před naším letopočtem. Od té doby to jde s občasnými výkyvy jen z kopce dolů…
Komunisté měli obecně pravdu v popisu nejedné zvrhlosti kapitalismu, i když samozřejmě nelze říct, že měli jasno o všem. Nebyli to nadlidé.
– Marx žil v 19. století, takže si ledacos ze současnosti ani ze skutečností minulého století nedokázal představit.
– Lenin napsal řadu statí, které by byly pro většinu současníků překvapením, ale taky nemohl znát fenomény jako třeba UI.
– Stalin je nejnenáviděnější ze všech, takže se dá se značnou mírou pravděpodobnosti předpokládat, že hodně lumpům šlápl na kuří oko. (
A všichni byli lidé, takže měli vady a dělali chyby.
Ke skutečným komunistům se přilepili ti, co se vždycky přilepí k mocným, ať už tu moc má kdokoliv. Pokud nenávidíte komunisty a jste normální člověk, s velkou pravděpobností nenávidíte ne skutečné komunisty, ale tyto lidi. Lidi, kteří se v současné době přilepili ke stávající moci (zde jim přezdíváme „libtardi“) a přilepí se ke kterékoliv jiné moci. Jako je náš charakterní president, jako je spousta jiných. Převrat, kterému říkáme něžně „Sametová revoluce“ připravili taky oni, pod taktovkou CIA a libtardů ze SSSR.
Můžete je i nadále nenávidět. Ale co hodláte dělat dál? Pořád věříte ve „svobodu a demokracii“ ve společnosti řízené „svobodným trhem“? Tak jen do toho, sněte dál.
Mimochodem, jedna z obrovských chyb, kterou komunisté udělali, bylo to, že tvrdili že přechod k socialistické společnost je zákonitý a nevyhnutelný.
Není, naopak se domnívám, že pravděpodobnost tohoto jevu je neuvěřitelně nízká. Pravděpodobnost likvidace lidstva jadernými, biologickými nebo jinými zbraněmi se naopak blíží stům procent.
Pořád věříte ve „svobodu a demokracii“ ve společnosti řízené „svobodným trhem“?
Ano, toto je klíčová otázka, kterou by si měl každý položit a zkusit si na ni poctivě odpovědět. Nakonec musí každý racionálně uvažující člověk dojít k závěru, že je to stejné jako věřit v převtělování, víly, vodníky, hejkaly a další pohádkové bytosti ve společnosti řízené kouzly. Když totiž vyjdete z fiktivní premisy, můžete z ní vyvodit jakékoli závěry. Vše je dovoleno.
Ne náhodou se právě převtělování i pohádkové bytosti ve společnosti řízené „svobodným trhem“ opět stávají hitem v podobě tzv. transsexuality a sto padesáti pohlaví…
My jsme připraveni.. ještě máme pomník Vítězství dělnické třídy na původním místě.
120 milionu obeti komunistickych socialismu , to potvrzuje , nemaji dodnes zadny namitky.
Dle poucky komunisti ,ze maji vzdycky pravdu. A kdyz nemaji neni , kdo by vo tom neco rekl.
A kdyz zase byli v koncich , najali komunisti ,spolecne se zapadem Gorbaceva a Havla ,
skoncil s tem starejma ,nepolepsitelnejma..
Ale aby system zotrocovani a nam patri vsecko, se zachoval a udrzel..
Voni ty zapadni lhari meli ulehcenou praci , kdyz pouzivali na pomoc komunisty a socialismus..
A jenom uverejnovali pravdivy informace vo Vychodnim bloku ,ani lhat casto nemuseli..
Napriklad Leninovo a Trockyho znarodnovani zen a ruseni zbytecnych manzelstvi a zakladani rodin , kde probuh v rodine je dite ve vlastnictvi dvou rodicu…Kdyz ma patrit vod narozeni a bejt vlastnictvym pouze komunisticky vlady ,uradu a a statu..
Pol Pot byl taky v tomhle smeru aktivni..Ale vede a dodnes trha rekordy , pro autorku a tu americanku ,
Mao Ce tung..Ty miliony zmasakrovanych sou pravda , bohuzel. Ty vam potvrdi taky kazdej komunista..
Se to neda , bez komunistickyho rezimu ,furt zatloukat..
Socialismus a vsecky jeho vlady, vod zacatku byly totalne zavisly na zapadu..Nejen materialne ,ale jako na na nepriteli na boji proti nemu. Beda kazdymu , kdo by nebojoval ,ale jako jejich , otrok. Aaattddd..
Já myslela, že na tomto webu jsme jinde a že lidi zde nepřejímají lži z mainstreamu. Žádných 120 milionů obětí komunismu není.
Já byla třeba vloni ve Vietnamu a to je tvrdě kapitalistická země, ač má v názvu slovo „socialistická“.
JE třeba si připomenout základní definice, co je co.
Re: Paw
Dva ponížené dotazy:
1/ Jakým kouzelnickým způsobem jste přišel k hovnu zvícímu 120 mio?
2/ Kolik mio obětí mají na svědomí soudruzi v zemích soc prc tábora od r. 1989? Do obětí počítám nejen mrtvoly, ale i všechny okradené o hmotné statky*).
*) za hmotné statky považuji i ojebání lidí o starobní důchod od 60 let věku.
Děkuji za dodaný výpočet.
Ty kecy o rodině taky nějak nesouhlasí, devastace rodin, strmý nárůst samoživitelem, rodič 1 rodič 2 náhradní matky kšefty s kojenci, to vše začalo až po plyšáku
Re: Gaia
Já ty jeho hovna dál nečetl a číst nehodlám. Ať prodá byt, koupí si stan a jede bydlet do USA do EL EJ.
Pawe, tímhle příspěvkem jste degradoval všechny vaše příspěvky. A to jsem se vás párkrát zastal.
Je to pravda, bohužel se mnozí smáli, když se za socíku mluvilo o imperialistických snahách Západu. Teď to vidíme na vlastní oči.
Jen chci upozornit, že marxismus jako takový byl jen vějička, vábnička na lidi – „něco jiného říkáme a něco jiného děláme“. Stalin to věděl, ale využil marxismu pro své cíle – tj. pracovat ve prospěch lidí. V práci „Ekonomické problémy socialismu v SSSR“ pak marxismus odepsal, za což ho otrávili.(věnují se tomu analýzy KSB – Koncepce sociální bezpečnosti).
Po jeho smrti se pak moci chopili ti, co vzhlíželi k Západu a začali pracovat na rozkladu země a socialismu, i když základní hesla zůstala stejná. Ale v lidech ty dobré myšlenky přetrvávaly, tak si nemohli dovolit udělat rychlou změnu.
U nás situace kopírovala dění v SSSR, ale nebylo to tak markantní jako v SSSR. Do tajných služeb se dostali postupně lidé, kteří na tom rozvratu také začali pracovat.
Jaké měl ekonomické problémy Stalin? Hlavičko, sem s tím. Za 2 pětiletky udělal ze zaostalé agrární země elektrifikovanou zemi plnou továren, že se ho na západě začali bát a museli utnout tipec válkou. A ve válce žádná země nemůže prosperovat.
Vždyť jo. O tom žádná. Ale jeho práce se jmenovala „Ekonomické problémy socialismu v SSSR“ a v nich odepsal marxismus.
Ještě dodám. Zadejte si do vyhledávače: „Jidášův hřích 20. sjezdu 6.3. Marxismus jako nástroj zotročování“ a najde Vám to analýzu, co psal Stalin v této práci a proč tím odepisuje marxismus.
Ve VUMLu měli pravdu, protože Marx ten kapitalismus popsal opravdu 100% přesně. To vidíme v přímém přenosu. Ale jak z toho taky nevěděl. Ta světová revoluce, no na to je svět příliš velký.
…rudý koutek?
Re: AN
Podle skel použitých brýlí. Jsou růžové, modré, žluté a samozřejmě černé, jak jinak.
Bohužel často žlutomodré.
Re: spit…
Áno, aj – ako vravia naši bratia.
Bejvalej kádrovák?
Kdo?
Re: JS
Anebo dokonce převlečený politruk.
Takové převlečení – to je hned.