21 dubna, 2025

Koalice neschopných a zbytečných…

Nedělní summit „koalice ochotných“ v Londýně byla takovou trapnou tečkou za válkou na Ukrajině. S neschopností a hloupostí evropských elit se dá počítat jako s konstantou. Výsledkem je pětadvacetinásobná nula. Vlastně se ani nemluvilo o tom, že by slavná evropská vojska měla na Ukrajině bojovat proti Rusům, ale měla by tam hlídat příměří… tedy, až ho Trump s Putinem dojednají.

Tento plán se pošle Trumpovi na schválení, protože bez amerických družic a amerického zázemí tam evropští Foltýni žádnou díru do světa neudělají.

Notně jsem se nasmál, když jsem se dozvěděl, že Ukrajina dostane pět tisíc (!) raket protivzdušné obrany. Znělo to tak velkolepě. Ale pak z toho vylezlo, že jde o rakety krátkého doletu a první budou dodány někdy kolem Vánoc 2025… Dále dostala Ukrajina půjčku, která prý bude splácena ze zmrazených ruských aktiv. Ano, takhle to vypadá v reálu, když Evropa pokládá na stůl zbraně a peníze. Rakety budou za rok a peníze jsou ruské. Netřeba pochybovat, že Rusové recipročně zareagují a zabaví zase nějaké evropské peníze v Rusku, aby se to vyrovnalo.

Žádný evropský lídr nevystoupil s tím, že ukončujeme grýndýl či ESG. Jen všichni mleli jeden přes druhého, že z Ukrajiny uděláme ocelového dikobraza. Ocel dodáme, pokud bude dostatečně svítit slunce a bude elektrika.

Představte si, co události posledních dnů asi dělají s morálkou ukrajinských vojáků. Tři roky války, tři roky slibů o vítězství a neochvějné podpoře a nakonec Ukrajina zaplatí reparace oběma stranám. Rusku území, Američanům suroviny a sláva Ukrajině… Za cenu milionu mrtvých.

Trump to Zelenskému řekl správně. Nemáš žádné karty. Byla to pravda. Evropa prostě nic neudělá. Není na to zařízená. Nemá na to ani volební systém, negeneruje silné lídry, reaguje pomalu a myslí si, že práce spočívá v pořádání schůzek a žvanění. Možná ještě někde vyškrábne nějaké peníze, za které příslušní premiéři zaplatí vysokou politickou cenu, ale vždycky budou koukat přes rameno, co na to USA.

I Putin to řekl správně… on si Trump svoje čivavy brzy srovná u nohy…

Evropa byla prostě dělaná na americké vedení. Od začátku. Evropské politiky předvybírala americká měkká síla médií, neziskovek a Sorošů. Europapaláši nebyli nikdy odpovědní svým voličům, ale americkým pánům. Ať dopadly volby jakkoliv, nic se nezměnilo, protože rozkazy vydávali jiní. Když to voliče štvalo, prostě dostali jiného panáka, který sliboval, ale nikdy nesplnil. A kdyby volby mohly něco změnit, zrušili by je… respektive, opakovali je tak dlouho, až vyšly správně.

Funguje to, i když to už Donald vlastně ani nechce a nepotřebuje.

Evropská unie, to nebyl nikdy projekt pro lidi, ale pro elity. Podle toho to také dopadlo. Skončí s těmi stejnými elitami, které teď osvědčují svou neschopnost, prodejnost a hloupost. Skončí, protože Amerika už pro ni nemá žádné využití.

Když vidíte tu kolosální neschopnost cokoliv řešit, tak prostě musíte být antisystémoví. Musíte si přát, aby tihle všichni co nejdřív odtáhli na smetiště dějin a litujete každého dne, kdy jsou ještě ve funkcích a snaží se nám „pomáhat.“ Kromě laciných hesel nemají žádnou představu, co by měli dělat a ani se o nic takového ani nepokoušejí. Za tři roky války neudělal nic ani pro tu porážku Ruska. Jen položili základy ruskému vítězství, americkému nezájmu a naší vlastní marginalizaci.

Nejhorší na tom je, že vlastně nikdo v EU neumí ani jednat alespoň na vlastní pěst. Nikdo neumí říct, že když se tedy neumějí shodnout, tak si to alespoň zařídí sám. Tedy… ano, dva to umějí. Fico a Orbán. Ostatní se jen hemží po summitech, dělají pěkné fotky a pak evropským úřednickým ptydepe ohlašují, že všechno zůstane při starém, jen se popíší nové papíry.

Je čas na změnu. Velkou změnu. Tak velkou, jako v roce 1989… možná ještě větší. Je čas na změnu ústavy. Potřebujeme totiž generovat lídry a ne lokaje. Potřebujeme se postavit na vlastní nohy, protože jaksi došly prde…. totiž sféry vlivu, ve kterých bychom mohli zahnívat. Musíme si do čela postavit ty, kteří budou chtít stavět, tvořit, vytyčovat směry a nikoliv dekarbonizovat.

Potřebujeme obnovit průmysl, obnovit základní soběstačnost, ochránit hranice a dát lidem jinou životní perspektivu než americký sen o nekonečném zbohatnutí. Potřebujeme stavět levné byty, vytvářet dobrá pracovní místa, a zajistit, aby smyslem zdravotnictví bylo zdraví obyvatelstva, nikoliv zakázky z Motola. Musíme se pořádně starat o naše prarodiče a musíme mít děti, aby se jednou mohly postarat o nás. Musíme udělat milion věcí a pokud máme po Fialově vládě něco zachránit, máme nejvyšší čas.

Máme sedm měsíců na přemýšlení. Měli bychom udělat všechno pro to, aby naše volby dopadly lépe než ty předčasné v Německu.

Naše současná poslanecká sněmovna mezitím zkysne a zasmrádne tak, že z ní bude na blití i jejich fanouškům.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

404 thoughts on “Koalice neschopných a zbytečných…

  1. Drzy zebrak ktery jel somrovat ….
    „Zelensky je připraven splnit jeden z Trumpových požadavků – podepsat dohodu o nerostných surovinách, uvádí BBC. Nemá však v úmyslu se Trumpovi omlouvat ani litovat toho, co se stalo v Oválné pracovně. Poznamenal, že cestoval několik desítek hodin, aby se dostal do Bílého domu, a jeho návštěva byla sama o sobě projevem respektu.“

    1. Ono to je asi trochu generační, co je to vděk a respekt…
      Pro řadu lidí kolem mne je „díky“ plně dostačujícím projevem vděku. Nechápeme, že být vděčný má míru a mělo by nějak pozměnit chování vůči tomu, komu máme být vděční… Třeba ho poslechnout, když nám řekne „Teď drž hubu a udělej, co ti řikám“.
      Děti ve škole jsou tak vedené…

  2. OT. Šílené, ale možná se to tu někomu bude líbit:
    Nově znovuzvolený premiér Ontaria Ford vyzval spotřebitele, obchodníky i města, aby zboží kupovali od ontarijských dodavatelů nebo odjinud z Kanady. Dodal, že teď ještě žádá slušně, ale v budoucnu by obchodníkům mohl prodej kanadských produktů nařídit legislativně.

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-na-cla-odpovime-odstrihnutim-usa-od-elektriny-slibil-premier-ontaria-4051145

    1. ten můj PC má asi dovolenou … po kliknutí na odkaz mi sdělil: Ouha! Stránka, kterou jste hledali, tady není! … tak nevím …

  3. USA pozastavuje veškerou vojenskou pomoc Ukrajině…Čivavy v Londýně prohlásily ,že EU a VB nahradí veškerý USA výpadek zbraní , materiálu a financí pro Urajinu…Pokud USA vypne Ukrajině vojenské GPS satelity a Muskův satelitní internet Skylink , jak a čím tohle Evropa Ukrajině nahradí???Děla ,rakety,PVO a řízení palby no prostě všechny voj.operace a komunikace se řídí ze satelitů a přes Skylink bez nich jste dnes slepí a němí nebo nazpět v I WW s mapou a busolou v ruce…Pokud na tohle dojde tak do 2-3 týdnů válka na Ukrajině končí…

    1. Polské ministerstvo obrany označilo pozastavení americké pomoci Kyjevu za špatnou zprávu.
      „Skutečnost, že Ukrajina nebude mít obranné schopnosti, automaticky sníží úroveň polské bezpečnosti,“ uvedl náměstek polského ministra obrany Cesary Tomczyk.

  4. Kde jsou velké peníze, tam se slétnou vždy lidé, kteří je budou chtít odklonit do vlastní kapsy.
    Žádná firma, která realizovala velkou státní zakázku, není podle mě čistá.
    Nikdo, kdo řídil výběrové řízení, nemyslel na to, aby řešení fungovalo nebo byl optimální poměr cena/výkon.
    Každý myslel jen na to, kolik % bude možné použít na provize a jak si namastit kapsu.
    Lze tento rys, zřejmě zakódovaný v lidské DNA, nějak potlačit?

    1. Např. v Číně to částečně omezili pomocí poprav na stadionech. Ty zloděje z Motola by to tam neminulo.

      Ono jde o míru. Co mám od lidí co dělají něco pro stát na stavbách, tak požadavky na úplatky za poslední roky neuvěřitelně (násobně) narostly.

    2. Lze! Jetřebí zřídit obrovský hřbitov. Po jeho částečném zaplnění bude maštění vlastních kapes silně omezeno. Taktéž lze postupovat profylakticky a po volbách přemístit všechny zvolené politiky neprodleně na Mírov.

    3. Pes – souhlasím s vámi a máte plnou pravdu s odklonem těch peněz. Tak se to stane vždy a všude, kde se stát začne montovat do záležitosí, které má řešit trh. Stát není a nemá být podnikatel. Stát se má starat o bezpečnost a má vytvářet podmínky k podpoře podnikání. V tomto směru, zejména leváci ve státních úřadech, obvykle nemají ani základní předpoklady. Konkrétně ve vládě ČR takový není ani jeden jediný.
      Naopak, mezi českými politiky jsou i takoví, kteří nikdy v životě nedělali nic smysluplného. Sedí ve vyšších politických funkcích od mládí, protože jim takovou budoucnost dokázal vyjednat kdysi vlivný tatínek. Poznáte je snadno, křepčí v médiích i všude tam, kde se nedá nic vyřídit.Jsou vidět, jsou slyšet a to jim ke zvolení stačílo. Tam kde o něco opravdu jde obvykle jen čučí a mlčí, nezapojují se.

      1. „Stát se má starat o bezpečnost a má vytvářet podmínky k podpoře podnikání.“

        Ale kdepak. Prvotním úkolem státu jako nejsilnějšího sdubjektu na daném území (alespoň podle klasické představy o státu by to tak mělo být) je hájit zájmy slabých proti silným. To je základní premisa, do které spadají i ty vámi shora uvedené dílčí úkoly.

        Pokud to mám přiblížit na příkladu, stát je mistr světa v boxu v těžké váze, který dohlíží na partu dětí ve školce. A když Pepíček tahá Marušku za copy, tak mu po dobrém nebo po zlém vysvětlí, že to se nedělá. Nebo když si parta chlapečků z lepších rodin „zprivatizuje“ přístup do jídelny a účtuje ostatním poplatek za to, že je pustí na oběd…

        1. plus zakladnym problemom volneho trhu v akejkolvek podobe je, ze nakoniec sa chlapci dohodnu a ten kartel pisany ci nepisany vytvoria….a kartel sam o sebe nici akykolvek volny trh

          1. Nesmysl a zásadní logický rozpor v původním textu je ta věta Stát není a nemá být podnikatel.. To je jedna z model těch, kteří nepochopili proč se svět, alespoň tedy KoZa, dostal do současné žumpy. Je to pesně co pořád píše Vidlák, nefunkční XXX opravíme tím, že bude více XXX.

            1. Souhlasím, podnikání nemá sice být primárním úkolem státu, ale pokud to je nejefektivněší (ve skutečnosti často vlastně jediná) cesta k tomu, jak dosáhnout cíle ochránit slabé proti zvůli silných, pak proč tento nástroj nevyužít?

              Nakonec něco takového myslím udělal Orbán za maďarské úvěrové krize. Prostě do bank a klíčových podniků dosadil nucené správce, kteří je dočasně řídili, aby lidi ochránil před ztrátou střechy nad hlavou. No a pak jsou tady klíčové podniky pro základní fungování státu. Nemusí je nutně stát provozovat a řídit, ale musí mít mechanismy, jak je v krizové situaci přinutit jednat ve prospěch společnosti, nikoli v zájmu vytváření zisku.

          2. Nene, možná jsem se špatně vyjádřil, samozřejmě má dělat obojí a není to v rozporu, ale jak píšu, jsou to jen dílčí úkoly (jedny z mnoha) spadající pod prvotní účel ochrany slabších před silnějšími.

            Ono totiž „starat se o bezpečnost“ může znamenat třeba i onu dobře známou střebu do hladových dělníků v Duchcově (ostatně se to tak i dnes prezentuje, že šlo o ochranu před „výtržníky“) a „vytváření podmínek k podnikání“ může znamenat třeba poskytování investičních pobídek a dalších výhod bohatým zahraničním korporacím nebo třeba stanovování tak vysokých soudních poplatků, že v případě záměrné a nečestné likvidace oligarchou nebo korporátem nebude mít drobný podnikatel na soud prostě peníze. Další příklady si jistě sám každý domyslí, je jich všude kolem nás „neúrekom“…

      2. Nikdy nikde na světě nefungovalo, nefunguje a nebude fungovat nic jako „volný trh“. Stejně jako nikdy nebylo, není a nebude funkční libertariánství.
        Vždy v celých dějinách lidstva vždy dospěla společnost do bodu, kdy se neobešla bez alespoň elementárních veřejných služeb. A od toho je stát, aby tyto služby obyvatelstvu zajistil. NIKDY nebyly, nejsou a nebudou levnější služby zajišťované soukromníky; z jednoho prostého důvodu – stát nepotřebuje vytvářet zisk pro osobní spotřebu.

        Máte štěstí, že již prakticky vymřeli pamětníci toho, jak stát vytvářel podmínky pro podnikání za první republiky. Proto si můžete dovolit tohle tvrdit.
        A zbytek je Vaše zcela prázdné „blablabla“.

      3. To nemá se státem nic společného. To se stává i ve velkých firmách.
        Znám případ ředitele takové firmy. Měl jistě velmi slušný plat, přesto firmu tuneloval. Firma patřila do nadnárodní korporace (spolu s dalšími strojírenskými firmami), akcie vlastnil nějaký penzijní fond. On řídil českou pobočku.
        Vždy když firma přeroste nějakou velikost a majitel už nemůže kontrolovat vše, tak se něco podobného stane. Lidi jsou holt lidi a ti draví manažeři jsou draví i na to, jak odklonit nějaké peníze…

        1. Přřesně tak, znám spoustu podobných případů, dokonce bez ´´učasti lidí z bývalého východního bloku.

    4. Copy:
      Jestli to nebude tím, že lidi, až na výjimky s psychickými úchylkami (někdo by řekl pozitivními), jsou sobci myslící max. na svoji rodinu. Tedy, dej jim rozhodovací pravomoci a dostatečný balík peněz, a oni, vždy nejprve pomohou sobě a až potom „těm ostatním“. Jedno zda přidělují dotace, prostory, zakázky nebo byty.

      Jediným řešením je, omezit tyto možnosti a mít co nejjednoduší pravidla (Desatero) a nechat konat „ruku trhu“ (ta není sice ideální, ale proti lidskému faktoru vždy násobně spravedlivější).

      1. vidite na americkom trhu, kam to vedie……ruka trhu sposobi, ze sa vytvori 1)oligarchia, ktora riadi stat 2) kartel spolocnosti, ktore ten volny trh pomaly zmenia podla vlastnej volby.

        1. Přesně, to není náhodná chyba, selhání, to je vlastnost systému, takto vždy skončí volný trh bez přívlastků.

  5. OT
    Zákon zvyšující koncesionářské poplatky za Českou televizi a Český rozhlas, o němž mají ve středu hlasovat poslanci v závěrečném čtení, může být v rozporu s evropským právem. Upozorňuje na to francouzský právní expert Benoit Le Bret, který mj. v podobném sporu zastupoval nejstarší francouzskou televizi TF1. Podle něho je dokonce možné následné vymáhání vyplacených částek. Zástupci české vlády ujišťují, že konflikt s evropskou legislativou nehrozí.

    Podle francouzského právníka je problém v tom, že – jak tvrdí – novela navyšuje veřejnou podporu České televize a Českého rozhlasu o více než 20 procent, což znamená výraznou úpravu zdroje financování veřejnoprávních médií. Proto by měla získat takzvanou notifikaci Evropské komise, míní Le Bret.
    https://cnn.iprima.cz/cesku-hrozi-ze-bude-vracet-penize-kvuli-poplatkum-za-ct-tvrdi-francouzsky-pravnik-467718

    1. Nedávno byl někde v TV nějaký šašek z vlády a ten pravil, že zvýšení poplatků je menší než těch 20%. Takže je vše v pořádku.

  6. USA pozastavují veškerou současnou vojenskou pomoc Ukrajině, dokud Trump nerozhodne, že vůdci země prokáží závazek k míru v dobré víře, uvedl vysoký úředník ministerstva obrany, který si nepřál být jmenován při diskusi o soukromých jednáních.
    Úředník uvedl, že veškeré americké vojenské vybavení, které v současné době není na Ukrajině, bude pozastaveno, včetně zbraní přepravovaných v letadlech a lodích nebo čekajících v tranzitních oblastech v Polsku.
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/trump-pauses-military-aid-to-ukraine-after-clash-with-zelenskiy

              1. Zprávu o Trumpovi a povolání každého, kdo má v profilu ukrajinskou vlajku, vydala agentura BeeGee – tedy něco jako rádio Jerevan. Je to vtip.
                I když u nás by taková hrozba pár gaučových bojovníků určitě poplašila :-).

    1. Komentář, který jsem kdesi slyšel včera: „Musí se počkat, než si Trump ty své evropské čivavy postaví do latě.“

      1. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj to uvedl v rozhovoru s ukrajinským a britským tiskem po summitu v Londýně.
        Zekensly má plán (z Ak)
        „A řekněte jim, tady je náš plán. Tyto sankce nyní fungují. A tady je sankční dopis, který zítra zavedeme, pokud nezastavíte válku. Kromě těchto sankcí je tady balíček zbraní, které dáme Ukrajině. Vidíte, že jejich armáda je schopná vás zastavit. A tady dáme zbraně, se kterými to zničí veškerou vaši energii, všechny vaše vojenské schopnosti, aby továrny vyráběly, a ne, pane prezidente.“

  7. Pro ten zvláštní fakt, že za tři léta bubnování do války Evropa nevybudovala prakticky žádné bojové kapacity, vojska ani zbraně, vidím dvě možná vysvětlení.

    Jedno je to Vidlákovo, že se u tzv. evropských elit jedná o neschopné budižkničemy.

    Druhou možností by bylo, že ve skutečnosti vědí, že belzebub Putin je vcelku solidní člověk, který se jen brání rozšiřování NATO a s kterým se jde domluvit. A celá pohádka o Putlerovi, který po nocích sní o dobytí Portugalska je jen bouda na občany, po covidu další příležitost, jak ty rozmazlené hejly (nás) okrást.

    Potom by šlo spíš o vychytralé ničemy.

    Tak nevím 🙂

    1. Současná politika je přesným obrazem když komunisté stratili podporu z Moskvy . Pak mohl začít fašistický puč v roce 1989 a rozdavaní republiky západu. Náprava roku 1989 nemůže nastat z důvodu držení karet moci a totální bezradnosti obyvatelstva které uvěřilo v zapadní sliby. Čeká nás nerovný boj.

    1. Za prvé – oni „neodejdou“ – oni musí být odstaveni. V demokratické společnosti se tak činí volbami.
      Za druhé – otevře se prostor pro uskutečňování změn ve společnosti. Jaké ty změny budou, to opět záleží na výsledku oněch voleb.
      Jak to napsal Jiří Žáček –

      Píseň volební
      (Volně dle Ezopa)

      Stojí, stojí voli
      na volebním poli,
      hádají se, koho zvolit
      na vedoucí roli.

      Slyšelo je tele,
      prohlásilo směle:
      „Zvolíme si velevola,
      ať nám kráčí v čele!“

      Dle té moudré rady
      všichni dohromady
      zvolili si velevola
      a teď hubnou hlady.

      Každý vůl i kráva
      přesto křičí: „Sláva!
      Přišla éra prosperity,
      pokroku a práva!“

      V téhle bajce není
      žádné naučení,
      neboť tam, kde volí voli,
      svět se sotva změní.

      Tak, šťastnou ruku na podzim!

  8. Tak mám na dnešek poznamenáno v kalendáři, že prý dojde plyn. No, nedošel. Ani se pro domácnosti nezdražil.

    Máme poučení už z doby covidu, že přehnaná opatření škodí stejně jako nedostatečná opatření. Jsem rád, že jsem se řídil svým rozumem a nemám proto sklep zabordelenej briketama.

    Vždyť i Geendeal není nic jiného než přehnané opatření. Akorát že dnešní perverzní manažerská vrstva se nesnaží dělat správné věci, ale hledat způsoby, jak v každém nesmyslu vidět příležitost, a jak se na tom přiživit. A tak tu v EU se každá blbost rozvine do obludných rozměrů.

      1. Víte, v tom má Rusko bohužel problém.. A důvodem jsou sazby na půčky s úrokem ruské „státní“ banky 20-21% ! Opravdu, malé firmy (mimo státní firmy a VPK) a zemědělci jsou úroky uměle dušeny a v tomto směru to nevypadá moc dobře. Jasně, ceny rostou i u nás a to asi i rychleji, ale není vhodné nad tím zavírat oči.
        I když kolega nahoře jasně provokoval, ukázal na problém.

        Jinak mám takovou myšlenku – kdy bude jasné, že se Trump a Putin opravdu dohodli – když padne paní Nabulinová (na příkaz z USA..) a ruská státní banka sníží úrokovou sazby na nějaké normální procento.
        Do té doby je Rusko stále ve finančním područí Západu (nebo těch, kdo vládnou Západu a světu..)

        1. Rusko je natolik v podruci zapadu, ze za posledni 2 roky ma rust ekonomiky trojnasobny vzhledem k tem co maj „normalni procento“, dluh 5-10x mensi nez KoZa – jak to jenom ti pacholci delaj?
          Skuste si vyseznamovat cileny uver, statni podpora, dotovana sazba atd. A ne, skutecne nemusite mit v kazde ulici psi kadernictvi, 3 kavarnicky a fitnesko (to a konto malych firem)

        2. Pamatujete skřeky těchto idiotů, když v rusku zdražila vejce?
          Podobní duševní žebráci se div neposrali blahem.
          Potom zdražila vejce u nás a tihle tatrmani vysvětlovali, že to nic neznamená.
          Teď zdražila vejce v USA z důvodu vybití slepic kvůli ptačí chřipce a tihle sajrajti drží ty svý umaštěný držky.
          Teď začíná nový kolo vysírání, kdejakej píčus se bude předvádět.

    1. Ano, je to ruská hrůza.
      Kilo brambor se tam teda pohybuje v cenách někde od 15 až do 27 korun.
      V Globusu aktuálně kilo někde v rozmezí… 15 – 25 korun (podle velikosti balení apod.).
      Nominálně je to tedy nastejno, reálně podle mezd jsou v Rusku asi dražší.
      Jak to mají ale s energiemi? Uvařit/upéct brambory je asi vyjde zase podstatně levněji.
      Dovézt nákup (cena benzínu)……
      Velký rozdíl tu asi nebude.

      1. Minule niekde bolo na ruských kanáloch, ze priemerny plat vyjde na nejakých cca 1700 litrov benzínu. Jasne ze sa to nedá brat 1:1, RF je ropná velmoc, ale aj tak. Akurát neviem ci to neboli priamo v cistom:-(( o takom pkate si môžem dat zdat:-))

  9. Cit.: „Evropské politiky předvybírala americká měkká síla médií, neziskovek a Sorošů. Europapaláši nebyli nikdy odpovědní svým voličům, ale americkým pánům. Ať dopadly volby jakkoliv, nic se nezměnilo, protože rozkazy vydávali jiní. Když to voliče štvalo, prostě dostali jiného panáka, který sliboval, ale nikdy nesplnil. “

    A teď si představme, že se stane zázrak a STAČILO! získá ve volbách 9,12% hlasů. Co všechno se náhle změní?

    1. Na obnovu průmylu je třeba levnější energie a lepší věda a výzkum než má konkurence a nakonec pracovitější dělníky než má konkurence. Zeptal se někdo mladejch zda chtějí makat v dolech či ocelárnách, bouchat u pásu ve fabrice?

      Tuší někdo jak se staví „levné byty“? Na čem chcete ušetřit – na materiálech nebo na lidské práci? Již teď developeři staví, jak nejlevněji to jde a přitom malá 2+1 je za 5 Mega.

      A do toho se musíme pořádně starat o naše prarodiče. Kdo zažil, ví své.

        1. Nejhorší na tom je, že Eta má vlastně pravdu.
          Západ/kapitalismus došel na konec cesty. Opravdu tady není možné ani postavit levnej barák, není tady možné postavit elektrárnu, otevřít důl, vyrábět levnou elektriku.
          Každej Etův argument už půl roku ukazuje neschopnost a ludráctví současnýho kapitalistickýho systému.
          Reálnej kapitalismus je v hajzlu, stačila mu na to stejně dlouhá doba jako reálnýmu socialismu.
          Netýká se to jen ČR, je to realita celýho „západu“
          Trump na tom nemůže nic změnit, jen prodlouží agónii.

          1. Příčinou není kapitalismus nýbrž byrokratismus a nepoctivost.

            „Když už chcete kapitalismus, tak ho dělejte poctivě.“ Lubomír Štrougal.

                1. Dovolím si opravu: Protože by na něm pohádkově nevydělávali

                  Nejde o zbohatnutí, to jim nikdo nebere, ale o jeho míru a hlavně na dopad toho bohatnutí na zbytek společnosti. Poctivý kapitalismus si nepředstavuji jako společnost, kde mají všichni stejně, ale společnost, kde ten, kdo může pracovat a pracuje, má dost prostředků na důstojný život pro sebe a svou rodinu a nemusí se obávat, jestli bude mít příští měsíc na běžný provoz. Pokud tomu tak není a zároveň je ve společnosti pár jedinců, jejichž bohatství roste nade všechny meze, je taková společnost matematicky řečeno divergentní. V takovou chvíli by měl zakročit stát a ty meze nastavit. Samo od sebe se to nestane.

                  1. Kapitalismus = monopoly (hra). S tim, ze to driv nebo pozdeji skonci tim, ze si ti nejbohatsi zacnou kupovat rozhodci a upravovat pravidla hry.

                    Muzete se nad tim rozcilovat, muzete s tim nesouhlasit, ale to je asi tak vsechno, co s tim muzete delat.

          2. Podívejme se, kde po světě kvete ekonomika a masa lidí bohatne.
            Rusko? Čína? Indie?
            Vypadá to na mix socialismu a kapitalismu v ekonomice a dlouhodobou vládu jednoho směru v politice.
            Bohužel se nějaké velké analýzy nedají dělat, protože čísla jsou cinknutá a některé věci neumíme zohlednit.

            1. Tak bohatej jako běžnej Rus, Číňan či Ind by jste ale nechtěl být.
              To se nám to tu žije, když nám lidi půjčujou.

        2. Re, Vidlák:

          1) Pokud umíte nějak levně postavit byty, prosím, prozraďte nám to, nebo ještě lépe, dělejte to.
          Já tvrdím, že developer se zkušenostma postaví byt levněji než státní úřednice ze spádové obce, která doteď řešila popelnice a místní cyklostezku. Ta naseká tolik chyb, že cenu zdvojnásobí. A to nemluvím o tom, že nejspíš se nechá i zkorumpovat. A jako třešnička na dortu, ty nové obecní 4 byty, obec nějak „transparentně“ přidělí potřebným a někdo se o ně bude muset starat a někdo opravovat a někdo je řídit.

          2) Investor v oboru, by snad i teoreticky, mohl nějaký průmyslový podnik rozjet (proč si vybrat zrovna ČR je k zamyšlení), ale že to zorganizuje nějaký státní úředník, to je již pro mě těžko pochopilné. Prostě tomu nevěřím.

          1. Levně u nás moc nejde stavět, protože:
            – ceny pozemků byly uměle vyhnány vysoko
            – ceny stavebních materiálů určují západní společnosti, co tu mají monopol, a ceny jsou vysoké (jak u potravin = české platy a západní ceny..)
            – cena za práci – málo lidí, musíte dobře platit
            – nenažranost developerů – velký „vývar“
            – a HLAVNĚ – všechny velké stavební firmy jsou v západních rukou, čili zase jim jde o maximalizaci zisku – takže se staví málo, aby ceny byly vysoko.

            Jinak k té obecní úřednici – pokud je dobrý projekt, správný rozpočet a férová soutěž bez domluvy soutěžících, pak jde jen o administratívní věc – vybrat nejlepší zakázku.
            Na tom není nic složitého. A pak mít svědomitého stavebního dozora, ten odpovídá za provedení a kvalitu stavby a dodržení rozpočtu !.
            A hlavně – všichni musí čestně a poctivě dodržovat pravidla a nekrást, neuplácet.

            Což je jaksi dneska v této zemi složité a stačí jeden chybný článek řetězu a dobrý úmysl padne..
            Zásadní je změnit myšlení lidí z „Nebát se a krást“ zpět na „Nebát se a nekrást“..

            1. „Nebát se a nekrást“ prohlásil Masaryk hned po té, co uskutečnil pozemkovou reformu – přerozdělil 4 milióny hektarů.

              Třetí říše arizovala židovský majetek i u nás, v protektorátu.
              Čtvrtá říše arizuje ruský majetek i u nás, v protektorátu.

              Státy trvají na těch ideích, na kterých vznikly.

        3. Příklad – byty

          Aby byly levné byty chtějí ti, co je nemají. Aby byly drahé zase ti, co je mají. To je standardní naladění lidské bytosti. U nás žije ve vlastním 70 – 80% populace.

          Zní to asociálně, ale masovější výstavba levných, tzn. dotovaných (jinak to levně postavit nejde) by způsobila pokles cen nemovitostí. Což by vadilo jejich majitelům. Míněno všem majitelům, nejen těm investičním. A kdo bydlí a platí hypotéku, ocitl by se v situaci, kdy platí podstatně vyšší cenu za něco, co má podstatně nižší tržní hodnotu.

          Proto příslušný podíl levných bytů, ovšem s mírou. Kdyby každý byt totiž pak klesl cenou například o milion, znamenalo by to, jakkoli jakoby „nehmatné „, nicméně zchudnutí všech majitelů o přes pět bilionů korun. A nebylo by to pouze v režimu nula od nuly pojde, protože za prodej bytu se nepořizuje jen jiný byt. Za peníze z něj se pořizuje naprosto cokoli, což pak už hmatné je. Jaksi to sice taky roztáčí cosi jako inflaci, ale receptem proti tomu by bylo jen kompletní zestátnění bytů.

          Sice jsem ta pravičácká bestie, ale zas takovej nelida, co druhým nepřeje bydlení, nejsem. Jen, že levný byt není věc sama pro sebe, nýbrž součást něčeho. A pocit majetku je velký lidský pocit. Tento komentář není ani nejdetový a ani protilevnobytový, jen o tom, co by u toho taky bylo. Dokonce jsem to po pravičáckém zvyku ani neopsal například třeba od Šichtářový, nýbrž jsem se sám dopustil úvahy.

          1. způsobila pokles cen nemovitostí. Což by vadilo jejich majitelům. Proč ? Je mi docela jedno jak se pohybuje cena domu nebo bytu, v němž bydlím. Zajímat by mne to začalo pouze v případě, že bych se musel stěhovat. V tom případě mi ale nevadí pohyb ceny nahoru ani dolů, pokud je plošný.

            1. To je strachu že zlevnění,že se tady 35 let dělá vše jen v zájmu zdražení vás nechává klidným?

                  1. Hm. Já si jednou hodně přál. Opravdu moc. U jiný a něco jinýho. Obrovskej otec myšlenky. Ani nechtějte vědět, co pak bylo dál…

            2. Vám to jedno být může, jste svéprávný. Ale nejste určující vzorek populace. Ono je to přirozeně víceméně jedno všem, když si v tom bytě jen bydlí a dál nic. Protože se na to v tu chvíli nemyslí. Ale s hodnotou bytu je to jako s hodnotou peněz či naopak třeba zlata, to kdybyste měl v ekvivalentu ceny bytu a šlo to třeba o 20% dolů, tak byste jinak hopsal. Nebo třeba nehopsal, třeba jste smířlivej, ale vemte jed, že byste koukal na milióny hopsání.

              1. Já Vám rozumím, máte i zcela pravdu, že nejsem určující, často nejsem ani většinový. Ale vidím to trochu jinak. Přirovnal bych to ke známému pořekadlu to by musel prodat ledvinu, kde také nikdo nesleduje cenu ledvin, protože nemá v úmyslu se své zbavovat. Plně rozumím, že někdo sleduje cenu svého příbytku, jiný třeba stav baterky od fotovoltaiky, ale i když v něm výkyvy vyvolávají i silnější reakce, je to vždy emoční bez většího reálného vlivu na stav.

                1. Dnes mám nějako rozdiskutovanej den. Trh s byty a obydlími má právě prostřednictvím peněz průnik s jinými trhy. Nemusím rozumět úplně všemu a dokázat to kvantifikovat, nicméně jen samotná jeho hodnota v bilionech ten průnik činí větší než malý.
                  A když mi v průběhu nějakého času spadne cena majetku hluboko pod tu za něj zaplacenou (či pod tu, které předtím dosáhl), vyvolá to přirozeně ve mně značnou emoci. Jsem nasranej. Nemluvě o emoci při úmyslu či nutnosti jej prodat. Velmi reálně to totiž ovlivní mou situaci.

            3. Nie úplne, ak by ceny bytov klesli pod hodnotí hypotéky, banky by mohli žiadať doplniť zábezpeku alebo splatiť uver

  10. EU je extrémně mocná.
    Tak mocná, že 447 milionů obyvatel EU potřebuje ochranu 341 milionů obyvatel USA před 146 miliony obyvatel Ruska.

  11. Dnešní článek vyčnívá a to má Vidlák laťku vysoko, a čtou se krásně i komentáře. Kéž by nás ale bylo více, ti, co by se pod tohle podepsali. Anglie pořád sází na to, že tu válku nakonec vyeskaluje a USA se bude muset přidat na některou stranu.
    A co se týká apelu na domácí scénu, možná bych měl námět aby se udělalo srovnání zchudnutí obyvatel při té strašné měnové reformě v 50tých letech a nyní(to sice nebylo ze dne na den)A zejména jak oslovit zdebilizovanou populaci, kde si mnoho jedinců ani neotevře odkaz, aby si článek přečetli protože jim jej posílá dezolát, a když jej otevřou nebudou jej číst pro jeho délku. Je docela snazší si porovnat co nám cpe do hlavy Kubal a nebo Borhyová a v tomto si udělat názor. Snad Stačilo udělá v pravý čas(ne zbytečně brzy)představení osobností, které krátkými a jasnými vzkazy osloví dostatečný vzorek lidí kteří jim(nikoliv si) to hodí.

    1. Folďasi,
      čím mladší část popualce, tím více se brodí jen v „digitálních mělčinách“ (Bělohradský). Stačí si všimnout u článečků na těch internetech pod titulkem: „čtení 2 minuty“, aby čtenáře neodradili přílišnou námahou a požadavkem na přemýšlení.
      Debilizace.

  12. Tak, až teď!!! jsem na PL zjistila, že máme VLÁDNÍHO ZMOCNĚNCE PRO OBNOVU UKRAJINY.
    Kristepane, zas další parazit. A ten říká:
    „„Protože se už bohužel nemůžeme bavit o bezpečnosti Evropy, která by měla nějakého velkého garanta, jako tomu bylo posledních osmdesát let v podobě Spojených států. Nemůžeme se bavit o bezpečnosti Evropy, která by byla garantovaná ze strany Evropské unie jakožto platformy. Bavíme se o koalici ochotných, a máme tu lídry, ať už ze strany Evropské komise nebo konkrétních států, které mají armády, zbrojní průmysl, které dokážou dát dohromady odstrašující sílu, která zabrání útoku Ruska na Evropu, na evropské státy, ale pomůže i Ukrajině, aby vydržela v tom svém boji,“ pokračoval vládní zmocněnec pro obnovu Ukrajiny.“
    Taky jsem nevěděla, že našim garantem bezpečnosti jsou USA, já myslela, že NATO.
    Ale válčit se bude, čtu z tohoto úryvku…

    1. Válčit se nebude. Jen se EU zadluží jménem (a na účet) všech členských zemí a Německo a Francie dostane ty pravhy „na vyzborjení EU“.
      Bude to stejné, jako fond obnovy po covidu – zadluží se všichni, peníze na pomoc dostanou jen někteří (západní Evropa)

  13. Tak z Motoristů vylezlo, teda, z Macinky vylezlo, že by vrátil povinnou vojnu. Aby se tam kluci trochu naučili samostatnosti, vyléčili z klimatické tísně a z neklidu, jaký že jsou vlastně pohlaví. Že když se tolik sype na vojsko, tak ať se utrácí za něco rozumného.

    Ale raději bych byl ostražitý, z pravičáka nikdy nic dobrýho nevzešlo. Jistě by tam své syny neposlal. Kdyby nějaký měl. Narval by tam ty dělnický.

    1. Macinka sám na vojně nebyl … a že prej na tři měsíce. Takže místo bytů budeme stavět kasárna … no jo, pravičák!

        1. A hlavně většina by nešla (každý je přece tím, jakým pohlavím se zrovna cítí) …

          1. Na povinnou vojenskou službu není vhodná doba – za koho by měli bojovat? Za Fialu a Foltýna? Za tu německou továrnu v Mladé Boleslavi?
            Udělal bych všechno pro to, aby tam vnuci nešli, včetně (snad jen dočasné) emigrace.

            1. Teď bez ironie, kdyby závěrečným vojenským cvičením tam byl týden v lese bez mobilu, kde by se třeba naučili rozdělat oheň a ohřát si vodu…
              Zní to jak malý cíl, ale s tím ohněm a vodou byl proveden experiment se sedmi tříčlennými skupinami studentů pedagogické fakulty. Každá dostala krabičku sirek, kotlík a petku vody. Výsledek – dva ohně, jedna vařící a jedna ohřátá voda.

              1. Nejde o smyšlený příběh, stal se. Bez „školení“ jak postupovat, pouze zadání přivést vodu k varu.

                  1. Jde o test schopností, touto otázkou se řadíte k političce, která na otázku ve kterém roce vzniklo Českoslovesnko odpověděla, že je proti učení se zpaměti.

                    1. Podívejte, je málo učitelů prvního stupně a už vyvstává otázka, jestli se toho po nich nechce moc. Musí to být renesanční lidé, nároky na přijímačky jsou takentovky z výtvarky a hudebky a tělocviku, hra na hudební nástroj , v průběhu studia zápočet z plavání lyžování bruslení gymnastiky míčových her , je toho mnoho a když to někdo by chtěl studovat dálkově ve vyšším věku, málokdo to dá, protože těch schopnosti se po něm chce moc. A vy ještě se zapalováním ohně.

                    2. U všeobecných znalostí se nějak nebere k čemu, je to soubor znalostí a schopností člověka, které se mu mohou v životě hodit.

                      Naavíc zapálení ohně je natolik jednoduché, že by ho měl zvládnout každý, kdo to někdy viděl, zná základy fyziky a trochu uvažuje.

                  2. Problém je, že máte skupinu lidí. Někdo tu činnost bude potřebovat, jiný ne. Bohužel, nikdo nemá křišťálovou kouli, aby řekl: „Ty to potřebovat budeš, ty ne – tak ty na výuku technik přežití nemusíš chodit.“ To byste mohla říct, že někdo nebude potřebovat základy pěstování, ručních prací, vaření, technicky nenadané holky řeknou, že nepotřebují fyziku, matematiku, chemii…

                1. Tak to zase jo, když je větrno, jde to šíleně blbě. Nejhorší je, když se do toho fouká, otočí se vítr a vlítne kouř do očí, do nosu, všude.

                  To s tím experimentem mi popisoval kluk. On je šíleně dobrosrdečný týpek se zhruba metrákem svalů, co každého přepere mečem, rukama, srolovaným papírem, umí druhýmu zmáčknout takový to místo, co pak člověk řve bolestí a nemůže se hnout, umí si udělat relativně pitnou vodu, na balkóně má sud (ne vyrobený, jen obyčejný kohoutkový) vody a chodí do něj v zimě sedět, taky umí napravovat zlomeniny a tak.
                  No a nechal se najmout, že to s nimi bude dělat. Na konkrétních situacích něco jako kauzální logika činnosti, že oheň = něco hořlavé, musí se to umět zapálit. Vroucí voda = dát ji do ohni odolný nádoby lépe nad něj než do něj, tzn. vyrobit si závěsné zařízení. Atd. Já mu to nevěřil, když popisoval, jak jedni to sice dali do kotlíku, ale zahřívat chtěli tím, že škrtli svazkem sirek a chtěli to dát pod něj, jen si místo toho popálili prsty a výsledkem byl takový ten křepčivý tanec a velké mávání tou popálenou rukou.

                  1. Když jsme u toho budoucího PPM (picko-pištoro-macinkovského) PZM (povinného zocelování mládeže), začít se pochopitelně bude muset pořadovou přípravou, protože jinak by při vyřazení nemohl být slavnostní pochod (Nazdar, mládeži! Zdar, sestro plukovnice!). To určitě zabere aspoň první měsíc, což Pickovi bezpochyby bylo jasné, a tak to zohlednil, když to zplánoval, protože secvičit Mládežnický sbore/Na můj povel/K slavnostnímu pochodu/Po četách/Na vzdálenost jednoho směrníka/První četa přímo/Ostatní vpravo v bok/ pochodem v chod/vlevo zatočit … to si žádá čas a dril.
                    A kromě Vámi zmíněného ohně, topografické přípravy (jak zapnout mobil s navigací), zdravotnické přípravy (jak zacházet s defibrilátorem), politické přípravy (jak odhalit kryptokomunistu), bojového umění (jak zabít jednou ranou), hygienicko-protiepidemické přípravy (jak nemít tvaroh za ráfkem) se soustředit také na bojovou tělesnou přípravu. I jenom přeskočení strouhy může být nečekaně záludné. To vím z vlastní zkušenosti. Na nějakém pochoďáku byla kromě obvyklého nazouvání pytlíků (a to tehdy ještě byly pořádné, pokrokové pytlíky – s dnešními stále tenčími mikroteňáky by to nešlo), hodu vulkanizovaným granátem, pašování lahváčů v tlumoku coby zátěže etc. na programu také disciplína přeskok vodostoje*. Nebylo to nijak těžké, strouha byla široká něco málo přes metr, aby to zvládnul i každý lipánek. Nicméně, machroval jsem, asi před holkama, a vzal jsem to šikmo. Neodhadnul jsem to a spadnul do smradlavé tekutiny na dně a to tak, že nejen nohama …. Take-homeoval jsem si z toho pro život – přeskakuj zásadně kolmo. Nebýt výcvikového zocelovacího pochoďáku, tuto dovednost bych si neosvojil. A dnešní mládež na pochoďáky nechodí.
                    Další věci (jak zhotovit prak, jak vařit v Setonově hrnci, stmelování kolektivu aj.) pro nedostatek místa nerozvádím. Palčivá potřebnost PPM PZM je však zřejmá

                    ————-
                    *vodostoj je netekoucí vodoteč

                    1. Louže. Jako, si říkám, že třeba louže by. Asi jo, louže. Ta je stoj. Strouha je spíš teč. Sice jen velmi laminární, ale je. Leda by ji na konci zahradili.

                      A vidíte, jak je důležitý to umět? Třeba si umět vypočítat směr rozběhu tak, aby se pak skočilo přes strouhu (teč, je to teč!) a ne podél ní? Aby jeden pak před roštěnkama nebyl za pitomce, když chtěl na druhou stranu, ale furt je na stejný?

                      Ale jak já teď koukám na to vox.tv, on ten svět asi fakt už je jinej. Jeden tam popisoval, že kdesi v kavárně mladej hoch nesměle oslovil mladý děvče. To mu na odpověď něco zašpitalo. A z následného děje se pak poznalo, že si jí řek o adresu na fejs nebo X a ona mu ji řekla, protože si šel sednout o dva stoly vedle a hned jí začal psát a ona mu písemně odpovídat.

                    2. Skákal jsem přes strouhu, ne přes louži.
                      Píšete, že strouha je teč. Jo, a co když je to vyschlá strouha? Ve vyschlé strouze asi teče sucho nebo co?!
                      Toto byla strouha, ve které stála voda, jak říkávali sovětští meliorátoři: водостой (стоячая вода)

                    3. Co to je za kličkování mezi strouhami a loužemi?! Proč odvádíte pozornost na hypotetickou vyschlou strouhu, když jste se opakovaně podřek, že v tý Vaší voda byla?!
                      Nezbytně mě to nabádá k podezření, jak to vlastně opravdu bylo s tím Vaším skokem! Zda vědomě neupravujete v tom popisu jeho směr, zda jste ve skutečnosti opravdu neskočil podél! U toho se jeden taky může pěkně obalit bahnem! Když skočí něco přes metr a místo doskoku na nohy jde do nekontrolovaného pádu!

                    4. Šmankote, jemnostpane, tyllencty ouhybný manéury a kotermelce s rouznicej mezi strouhoj a loužej stě přeciuva začíl Vy! Se budem číliť kerz škarpu? Jesli rygol, nebo kalouž? [V kalouži vod hnoja na dvorku se leda vodmáčí hejkal sedlej na záda: https://archive.org/details/rozpravyeskakad00unkngoog/page/n256/mode/2up?q=kalou%C5%BE ]. A jesli kolmo, podýu, kosmo, šikmo, šrekoj či jak skočíl? Nic kalýho z toho! Stě to přirychtoval, hodil vekslej na šajnovou glajzu, abystě zastříl podstatu tej věci s tou zocelenej mládežej, či-li zocelovať chasu třebí, nebože ten Macínek jen teřepí svuj daremnej pysk na houno.

                      Tak.
                      Jsem Vám v původním trachtu jasně napsal, že jsem skočil šikmo. Ne kolmo, ale ani ne podél. To je nějaká vykořisťovací lest? S tím skokem podél. Jak se na tom dá trhnout, tomu jakožto pauperizovaný podruh nesvedu přijít na kloub. Víte, co je skákat podél? Takhle to vypadá https://depositphotos.com/cz/photo/boston-terrier-happily-runs-in-a-jump-along-a-forest-path-in-the-summer-in-229830180.html Čoklovi se sice místo strouhy vine jakási cestička, ale principielně je to tatýže garnýže http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=6891
                      Skočil-li bych (skočil bych-li) podél, tak bych se přece nemohl smočit v dnové sračce. To je cémanticky ganc invalidérní. Při skoku podél let skokana ponechává břežní čáru netknutou.

                      Disputací stran nevydařeného roštěnkosměrného skočného tokání jsme se ovšem naprosto vzdálili původnímu tématu. Tím bylo, zda by se měli/měly masově kalit branci/brankyně.
                      A jestli to je volební chyták pro prvovoliče. Potenciálních prvovoličů je kolem 400 tisíc, i kdyby jich k urnám došla jen půlka, furt je to pro motoristi hodně lidu.

                    5. To se tak v komentářích děje, že lidé tam někde vzadu jimi volají světu o pomoc. Sice jimi taky jaksi konejší své minulé životní selhání tím, že ty fatální momenty v nich převypráví a důrazně pak na té nové verzi trvají (proto jsem koneckonců jal to podezření, kudy jste vlastně skočil), ale ta potřeba nalézt konečně stabilitu v nich zní.

                      Dobrá tedy, zpět k tématu. A ať už to bylo jakkoli, zůstaňme u té, byť z výše uvedených důvodů patrně diskutabilní, šikmé verze. A u té, Vámi tolik vymáhané, nehybně stojící strouhy. Vaše vzpomínky jsou stejně koncentrovány na to finální smočení ve sračce dna.
                      Rozumím. Bez ohledu na zvolený úhel, na definici místa impaktu, muselo jít o situaci, která se destruktivně podepsala na Vašem dalším psychickém vývoji. Vždyť i po tolika letech jste teď znovu volal o onu pomoc. A já přece nejsem netvor, chci Vám tedy nabídnout řešení.

                      Totiž, možná těchto pár komentářů, ve kterých jste se odhodlal k comming outu, nestačí. Možná tu epizodu potřebujete uzavřít jednou provždy. Co kdybyste tedy zvolil tu tzv. cestu návratu? Lidově to nazýváme tím – čím ses pokazil, tím se zase naprav. Ano, prostě se odhodlejte, to osvobození za to stojí. Ve Vašem okolí bezesporu naleznete další strouhu s nevábným obsahem…

                    6. Aha! Průzkum trhu! Jestli je na něm díra pro založení kliniky hlubinné psychologie. Nu, mohu Vás potěšit, asi jste na to kápnul.

                      Totiž, chtěl jsem Vám vmést, že jste psycholog na draka, protože od té traumatizující příhody jsem strouhu, louži, škarpu, rigol, ba i nejeden žlábek přeskočil nesčíslněkrát (již vždy kolmo), a mindrák tudíž už dávno byl zacelen, zahlazen a eliminován. Ale!! Pak jsem si uvědomil, že si vlastně nevzpomínám, že by těm přeskokům někdy přihlížely roštěnky. Takže ano, pokusím se zařídit dle Vaší therapeutické rady a skočit před roštěnkami.
                      A Vám, protože to zastřené volání o pomoc jistě musí platit pro každého komentátora, tedy i pro Vás, na oplátku poskytnu důležitý detail. Který by, jak doufám, Vám mohl způsobit katharsi. Pád do dnových sraček proběhl v manšestrákách, protože, jak jste tu mnohokrát bolestně zmínil, se v dobách našeho komouši ujařmeného mládí jen velmi obtížně daly sehnat džíny. Máte v tom pravdu a zasloužíte uznání!

                      A nyní, když jsme se vzájemně odhalili a Vy jste prosondoval podnikatelskou příležitost ludvíkovského typu, bych znovu rád připomněl, že úvodním thematem 4 března, 2025 (3:29) + 4 března, 2025 (13:52) byl povinný branný výcvik důkladně promyšlený bývalým miniobrem a presentovaný bývalým klausovým mluvčím.

                      Já sice mám za to, že sice by zákazníkům barbera zocelení prospělo, zároveň si ale myslím, že povinné by to být nemělo. SPD by také chtěla, aby nějaký takový kurs byl, leč dobrovolný. To mi přijde lepší. A „Motoristy“ volili hlavně mladí. Bude pro ty mladé (cca 400 tisíc prvovoličů) myšlenka zavedení povinného branného výcviku lákavá, nebo je naopak odradí od volby „Motoristů“?

                    7. A jak se Vám vlastně podařilo přimět mě zůstat v tý děsivý nudli? To je možná další vrstva. Z vrstev těch podvědomých katharzí, které teď postupně odlupujeme. Díváme se tím vlastně hluboko do sebe.

                      Nesčíslněkrát a přísně kolmo, ano i tudy vede, sice delší, ale cesta k osvobození. Podle mého jistě u mnoha kolmých skoků roštěnky, třeba i nahodile, přítomny byly.

                      Je samozřejmě vysoce pravděpodobné, že má sračka dna byla (nebo stále je…??) zase džínová, děkuji za oplátku pomoci. Možná si pro léčbu taky zpětně navodím stav jejich bezútěšného shánění.

                      Oni si kolem Macinky se sobě vlastním dekadentně pravicovým humorem říkají autisté. Nad prvovoliči se láme hůl, neohřejí vodu, ta autisticky pojatá vojna je třeba chce s tím ohřevem posunout. Já přirozeně vím (tím předešlým „původním“ jsem Vám jen házel to lano, vracel se k té ráně na psychice), že původním tématem je toto. Až si ji ohřejí ve volné přírodě, jistě se tím také zbaví stigmatu.

                      Pro vysvětlenou, tolikrát tu bylo varováno před pouhými materiálními závislostmi a pozlátky, zejména banány. Proto teď tolik připomínám ty ozvěny v nitru (nikoli dunění v jícnu, to je jiná kategorie).

                    8. Chyba!! Vše jinak!! To je něco jak s tou aretací a kalibrací. Katharze samozřejmě neodlupujeme, avšak jimi procházíme!!

                    9. Umím si představit i vícevrstevnatou katharsi.
                      Pakliže přední filosof hříšť, bazénů, tělocvičen a strojvůdců [mj. autor publikace Sto let Federace strojvůdců České republiky] ve svém pojednání https://sk.pf.jcu.cz/pdfs/stk/2012/03/30.pdf uvádí katharsi mělčí a katharsi radikální, přičemž pracuje i s pojmem potenciace katharsního působku, jsou mi představitelné různé katharsní etáže, slupky, vrstvy, ano i orbitaly, kanály, katalyzátory, reaktory, symportéry, antiportéry, receptory, efektory a mraky dalších vědeckých podvodů.

                      Ovšem máte tam v jednom i další svá oblíbená themata: Krista i fotbal, dialektiku porážky a vítězství (dunění v jícnu autor výslovně nezmiňuje, je však slyšné implicitně – kurnik, to by taky mohlo být součástí toho branného výcviku: jak slyšet text).

                    10. Ano, je to tak. Buď postaru katharse, nebo ponovu katarze.
                      Katarzi nesnáším, jelikož místo speciální očisty mysli by to mohlo svádět ke smrdutému tělesnému výtoku.
                      Důležité je to h.
                      Katharse je od καθαρός – čistý, jasný, volný, čirý.
                      https://lsj.gr/wiki/%CE%BA%CE%B1%CE%B8%CE%B1%CF%81%CF%8C%CF%82
                      No a pak existuje katarr(h), což je od καταρρέω = herunterfließen = stékat dolů.
                      https://lsj.gr/wiki/%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%81%CF%81%CE%AD%CF%89
                      Katar je označení pro zánět s vodnatým výtokem.

                      A já se tímto musím na nějaký čas rozloučit, protože mi stojí. Práce.
                      Tak zas někdy příště bohdá na nějaké vzrušující thema.

                      A s navozováním kathartického účinku buďte opatrný. Od toho καθαρός totiž pocházejí také kathartika = silná projímadla (purgativa) 😎

          1. Tam člověk pozná, že je pán před hovny a hovno před pány. Ti mladí sebevědomí – těm by to mohlo prospět.

    2. piccolomini, tohle jsem nikde nečetl, díky že to šíříte. Je skvělé, že si pan Macinka něco takového dovolil napsat. Hledal jsem kde to je uvedeno. Našel jsem pouze zmínku o případném tříměsíčním výcviku. Považuji něco takového, pokud by to bylo orientováno na vnitřní obranu ČR, a ochranu českých občanů, například při přírodních katastrofách, za velmi správné. Škoda že právě tohle už dávno neprosadil nějaký schopná premiér. Nejspíše proto, že po roce 2004, kdy skončila základní vojenská služba a zemi řídil neschopný socán Špidla s vládou, která už tehdy milovala lezení do cizí řiti a ke své zemi neměla téměř žádný vztah. S nástupem socánů skončila doba rozumného vládnutí.

      1. Podle Macinky chtějí Motoristé prosazovat zavedení základního tříměsíčního vojenského výcviku. „Naučí vás třeba základy první pomoci, dá vám disciplínu, fyzickou přípravu, poodkryje základní používání zbraní, základní taktiku a tak dál. Bude to mít vliv na psychickou odolnost mladé populace a také nebudeme muset každý rok přemýšlet, za co utratíme desítky miliard,“ vysvětloval Macinka Blesku.

        Služba by se týkala dospělých od 19 let – pro muže povinně a pro ženy dobrovolně. Podle Macinky by pak „mladí lidé netrpěli klimatickou tísní či pochybnostmi o vlastním pohlaví“. Pokud by se někdo nechtěl výcviku účastnit, bude mít možnost výcvikem projít v civilu, dodal šéf Motoristů. „Tedy že si tu tříměsíční povinnost splní v nějakém civilním zařízení, například péčí o seniory.“ Plán na zavedení výcviku pro mládež pomohli zpracovat makroekonom Vladimír Pikora (Motoristé) a exministr obrany Vlastimil Picek.
        https://www.e15.cz/domaci/motoriste-by-vratili-povinnou-vojnu-mladi-nebudou-mit-cas-resit-klima-nebo-pohlavi-rekl-macinka-1422727

      1. M, to je ono. Je to výstižně napsané. Levičáci nemají vlastní hlavu. Přesně teď je to vidět na chování papalášů, funkcionářů EU. Vidlák o tom píše i s uvedením konrétních příkladů, denně.

        1. Svět už se dávno nedělí na levice / pravice – ostatně všechny pojmy námponěkud změnily smysl -, ale na pronárodní a ti ostatní. Pokud se pronárodní neumí alespoň na tom důležitém domluvit….

    3. Chystám se prohlásit, že ps. ( = pravicový soudruh) Macínek je lumen a mimořádný stratég.
      Předtím jen potřebuji ověřit, zda ta vojna/výcvik skutečně je volební tahák pro prvovoliče.

  14. Hezky se to čte. Potřebujeme generovat lídry. Potřebujeme tohle, potřebujeme onohle.
    Nějak mi ale schází plán, jak toho dosáhnout.

  15. Vidlák kdysi situaci přirovnal k bitvě u Stalingradu. Z tohoto pohledu jsou STAČILO! a SPD ti vojáci v první linii, kteří na sebe vzali úkol zastavit za každou cenu nepřítele. Nicméně, tenkrát souběžně s tím se připravovala operace „URAN“ …
    Pořád platí, co jsem už několikrát napsal – Babiš je pokračováním Fialy jen s lepší komunikací. Když z Bruselu zazní skoč, tak Fiala se ihned táže, jak vysoko a zda 2 metry stačí … Babiš se nevrle zeptá „co za to“ – tohle je jediný rozdíl.
    Naším cílem by mělo být, aby STAČILO! a SPD udělali takový výsledek, že Babiš bez nich nesloží většinu. A pokud se Brusel do té doby nerozloží, tak ANO nebude moci udělat s nimi koalici. Nastala by tak situace, která by dalším lidem otevřela oči.

    1. Tohle bych si taky moc přál, jenže Babiš může většinu skládat taky s „polepšenými“ Spolu a/nebo Dozimetrem…

      Hodně záleží na tom, co všechno se ještě za toho půl roku a něco stane kolem nás. Babiš není ideolog, on se přidá na stranu silnějšího. A do Moskvy za „přítelem Vladimírem“ klidně pojede, to se klidně vsadím. Ale musí to být vítězný Vladimír Veliký. V tom se od pana rozvědčíka, aj, čo to táram, generála, přepáčte, pán velkomožný, som z toho volaaký zmätený, súdruha prezidenta, až tak neliší. Akorát je o dost chytřejší.

      1. Tohle bych si taky moc přál, jenže Babiš může většinu skládat taky s „polepšenými“ Spolu a/nebo Dozimetrem…
        Babiš se zachová podle toho, kam bude foukat silnější vítr.

    2. Davide Dvořáku, nemohu s Vámi souhlasit. Babiš nemůže nikdy být pokračováním Fialy. To je třeba uznat a píší to jako někdo, kdo nikdy nevolil ANO. Babiš je obchodník – to Fiala není. Babiš ovládá pět jazyků – Fiala neumí ani angličtinu. Babiš rozumí financím – Fiala nerozumí ničenu. Babiše znají významní politici na celém světě – Filu zná akorát Lejno a Bidet. Babiš je spoluzakladatelem Patriots!!! Fiala je ničitelem ODS (a ČR). Babiš je skutečným lídrem – Fiala sám o sobě říká že je světový lídr. Babiš vyhraje volby – Fiala volby prohraje. Babišovi Patriots za nedlouho budou vládnout Evropě – Fialova ODS bude bezvýznamnou opoziční stranou spějící do zapomnění.
      Toto jsou pouze některá nevyvratitelná fakta.

      1. Jistě, zatímco Fiala pro jednu fotku v oválné pracovně koupil F35, tak Babiš jen Vipery a Venomy… Myslíte, že nákup předraženého šrotu F35 zruší a kopií místo toho Gripeny?! Vsadím své nové zimní kožené boty, že nikoli.

        1. Kolemjdoucí, dá se snadno dohledat, že Babiš zrušení nákupu F 35 oznámil hned, jak Černochová obchod podepsala. Slíbil, že to bude jedna z prvních věcí,kterou udělá, pokud se stane premiérem. Myslím, že on neude mít sebemenší problém celou tu objednávku někomu prodat, nebo jinak jí zastavit. Ať o Babišovi říkáme cokoliv, nemůžeme mu upřít, že je obchodník.
          Problém js e tím premiérováním. Jistě jste si povšiml, že v EU výsledek voleb nehraje žádnou roli. Potvrzuje to nejen Rakousko, Rumunsko, Polsko…

      2. Vůdcem. neboli jak je dnes moderní „lídrem“ buď jste, nebo nejste.
        To musí mít člověk v sobě, nedá se to naučit.

      1. Spíš by to chtělo, kdyby mělo SPD a Stačilo dohromady 51% aby mohl Vidlák říci – Právě se vracím z Hradu a pan president všechny mé návrhy přijal. -))

        1. Jenže SPD a STAČILO! má ty stejné voliče, ty nespokojené. A těch je tak cca 15% celkem, maximálně 20% a ty si lze jen různě přerozdělovat.

    1. A RVHP (ráno vyjedou hovno přivezou) byste nechtěl?

      Žijete ve starých proletářských iluzích, ale svět se změnil. V Rusku už nevládnou komunisté a Rusy tahle válka změnila. Ani se na nás nevyserou, pokud nebudeme srát my je.

      1. Malokdo tusi ,ze pracovitost na ceska ,prinasela velky hodnoty , ale do toho velkyho baraku u Moskvy , kam putovaly vsecky zapadni meny a vocud se teprve rozdelovalo ,komu dame a komu ne.
        A kdo z RVHP , to byl kazdej stat , potreboval, tak si podal zadost a kdyz to tam schvalili udelali plan a nejvice se davalo , tem co byli pozadu a nejmin tem, co dreli a vytvareli .
        Byly plany a petiletky ,takze my sme potrebovali nutne ale museli sme cekat ,az se na nas dostane rada ,az v pristi petiletce. Nebo sme casto nedostali nic.
        A mezitim sme tam nasim vyvozem dodavali dalsi a dalsi bohatstvi v dolarech a markach..

        Mezitim nas dalsi vyvoz do spratelenych statu , byl do velky miry takova pomoc zaostalym a chtit za to zaplatit nebylo zrovna pratelsky. Rovnez do Afriky.
        Mezitim taky byla ta mega Varsavska smlouva ,do ktery prej sme platili hodne a voni nas za to hodne prepadli.

        1. A přesto, když bolševik předával zemi kapitalistům bylo co rozkrádat, pardon privatizovat a země byla bez dluhů. Naopak jsme byli věřiteli. A dnes?!!!

        2. No Vy asi nevíte, že nezištná pomoc potřebným, slabším a chudým je jedna z nejšlechtěnějších lidských vlastností ?? A sobectví (a zneužívání pomoci !!) zase jedna z těch nejhorších ??

  16. Ano, je potřeba radikální řez, duo Trump-Musk nám mohou být příkladem. A asi bude potřeba zajít dál než do roku 1989, protože systém je tak shnilý. Jenže, pokud několik rodin drží po vzoru dávných feudálů v rukou celý stát jak majetkově, tak právně, tak těžko už tou právní cestou půjde něco změnit.
    Co nezneškodní preVítkovi a Koudelkovi biřicové, to zařídí právníci – kdyžtak i ti u Ústavního soudu, anebo si rovnou celou protestní stranu koupí…
    Kauza Motol ukazuje, alespoň trochu ukazuje jak velké majetky se jedná – 270 nemovitostí, to už si lze představit jako celou vesnici. A to je jen střípek z celé mozaiky.
    A samozřejmě, je tomu tak snad v každé části státní správy. I tam kde by jeden očekával “lepší mravy” – o tom jaké milionové odměny si rozdali na rektorátu UK, se už psalo, ale že plat nastupujícího postdoka je kolem 20.000? -to už ne…
    O tom jaké se děly i tam “privatizace”, kdy za pár šupů vlivní pořizovali univerzitní rekreační objekty dnes v hodnotě desítek milionů.
    A co např. o transparentnosti třeba grantových agentur? I tam se dá lecos přihrát, ne hloupě, v obálkách.
    Atd.
    Fijala je takovým ubohým ekvivalentem Jana Lucemburského, válčí za cizí zemi, svou však nechává napospas loupeživým rytířům. Lucemburk měl alespoň tolik hrdosti, že alespoň bojoval a padl…

    1. Potřebujeme duo… v přeneseném smyslu… fajn. Velitele.. Až ho najdem.. na místní autoritu národ jen tak neskočí. Obyvatelé potřebují někam patřit, k někomu směřovat, k něčemu, co je přesahuje, co přesahuje národ, co je autoritativní. Vzorem pro ně. Chránit jen vlastní hranice nestačí.. Půjdou za nějakým velkým, téměř nehmatatelným, ideálním příkladem vnějším, světovým, moderním. Koho bude nová vláda poslouchat, se ptám.

      1. Potřebujeme…kdyby jen autoritu, ale i názorového sjednotitele a rovněž někoho, kdo dobře rozumí státní správě. Současná vláda státní správě nerozumí, je to vidět téměř ve všech oborech a autoritu si sjednává pohůnky typu Igor Mříž.
        Současné státní správy je třeba se zbavit téměř kompletně, je prorostlá nepotismem, korupcí nejen tou klasickou, ale i „výhodovou“ (Elon Musk to také zmiňuje, nejsou to jen ty obálky narvané prachami, ale i informace použitelné na burze, u nás např. při proměně polí (20-40 Kč/m2) ve stavební pozemky (nad 2000 kč/m2), nebo třeba jen vstupenky do vybraných lóží).
        Sám Musk zmiňuje, že mu při tom jde o život, proč by tomu v ČR bylo jinak, USA 30 let náš vzor… ?
        Přitom je třeba zachovat alespoň nějakou funkčnost státu, takže velice obtížně vybrat čestné odborníky a srdcaře (jak?) z cca 500.000 státních zaměstnanců…
        Sjednotitel, ale ani nebude ten kdo bude vytahovat například kovidovou kartu.
        Bohužel, cca třetina voličů si pod někým takovým představuje A. Babiše. Nepodaří-li se mobilizovat voliče propadlých hlasů, a podaří-li se systému odstavit Okamuru (STAČILO) právní cestou, postaví Babiš vládu se STAN, nebo ODS.

    2. V neděli dopoledne jsem se koukal na film Viva Maria s Brigitte Bardotovou a Jeanne Moreauovou, any dělaly revoluci v jakési latinskoamerické zemi nápadně připomínající Mexiko. Kromě toho, že tam je historicky poprvé použit útočný dron v podobě cvičeného holuba, který na pozice nepřítele svrhává granáty, což byla první zajímavost, po jenom velkém vítězství tam mají takový „press briefing“ s americkými novináři.

      Když se jich tehdejší intervjúci zeptají na cíle jejich revoluce, JM odvětí: „Věděli jste pánové, že veškerá půda v naší zemi patří pouhým 17 rodinám?“ Jeden novinář hbitě opáčí: „Zpochybňujete tedy soukromé vlastnictví?

      A BB na to: „Ne, pane, my zpochybňujeme zloděje…

      Tuhle odpověď bych doporučil Vidlákovi k zapamatování, protože dřív nebo později se ho nějaký intervjúk na to ve volební kampani zeptá. Myslím, že lepší reakce neexistuje…

      1. Ano, rozumím.
        Jenomže nazvat někoho zlodějem může jen soud, v tom je ta ironie, že soud patří zloději…
        A ten soud odsoudí pro pomluvu kohokoliv, kdo nazve věci pravým jménem.
        Ale je to pokrok, dřív takový potížista např. zamířil v sudu na Orlík…

  17. Na britských anglosasech je sympatické to, že se nemění. S jejich strategií můžete počítat jako s konstantou. Je pořád stejná – válčit cizíma rukama a pak to všem vyúčtovat do posledního haléře. Historie zná trojí dělení Polska – na začátku je vždy možno najít Brity, kteří se dušovali, že max. pomohou a vše zajistí a podpoří … jen aby šel loupit zdroje RF někdo jiný. Poláci 3x šlápli na hrábě a proto bylo 3x „dělení Polska“.
    Hitler byl švorc, dokud se toho nechytli „ctihodní pánové“. Trošku se jim utrhl z vodítka, takže nakonec museli bránit sami sebe. Ovšem po válce nezapomněli vyúčtovat poslední vojenské tkaničky vč. nákladů na údržbu hrobů letců padlých při obraně britského území.
    Aktuálně bojují rukama Ukrajinců – a ti si poprvé šlápli na sakra těžké hrábě. Ve snaze bojovat za zájmy britských anglosasů přišli nevratně o nejlukrativnější území, prolili krev jedné generace a vylidnili si zbytek UA … nikdo za ně nechce bojovat.
    Nyní potřebují USA jako „svalovou hmotu“ na boj se zlým Rusem, protože sami žádnou reálnou silou nedisponují. Mají jenom neuvěřitelné zkušenosti a znalosti manipulace. USA nemá důvod bojovat s RF, protože je už zcela jasné, že ani tentokrát se loupežná výprava nepodařila. Ba naopak, nyní mají USA i RF stejný zájem – zničit ty pasgřivce, britské anglosasy.
    Dle mého bude situace následující – kdo ve své zemi provede de-rusifikaci a potrestá největší rusofoby, tak tomu bude umožněno obchodovat s RF. Kdo odmítne, toho čekají „výhodné“ obchody s USA s 3-5x dražšími energiemi. I tohle bude vyhovovat jak RF, tak USA. Rusko má čas a klidně si počká, až státy sami „přijdou k rozumu“ a po tu dobu je bude sdírat z kůže USA, resp. bude na tom ekonomicky profitovat. A s 3-5x dražšími ekonomickými vstupy nemáte moc na výběr – buď ekonomicky zbankrotovat nebo se připlazit do Kremlu. Protože EU nemá ani suroviny ani kolonie, tak třetí cesta neexistuje.

    1. Divné, mi to připadá taky tak.
      Proslýchá se, že by USA rády zprovoznily Nord Stream II a jeho portál v Německy by i provozovaly.
      Proč zkapalňovat a vozit přes oceán, že?

      1. S tím Nord Streamem netuším – dle mého Rusko svůj díl neprodá, takže teoreticky zůstává podíl Němců. A je docela možné, že Rusové Američanům kývli na to, aby byli podílníky (místo Evropanů) oni … tohle by jim (RF) mohlo být jedno.
        Podíváme-li se do historie, tak Rusové několikrát Američanům dosti podstatně pomohli, takže by to bylo celkem přirozené pokračování. Ostatně na ty loupežné výpravy se zatím vždy vydávali Evropané a nikoliv Američané.

        1. Explozí poškozené potrubí nyní vlastní zbankrotovaná švýcarská dcera ruského Gazpromu. Zkraje příštího roku má jít v rámci bankrotového řízení ve Švýcarsku do dražby, kde chce rouru v ceně v přepočtu 266 miliard korun koupit „za několik pencí“, jak říká, právě Lynch. Jiní západní zájemci podle něj do aukce nepůjdou, protože vnímají věc jako vysoce (geo)politicky citlivou, zatímco současně v zájmu Západu není, aby plynovod ovládali Rusové nebo Číňané, další potenciální zájemci.
          https://zpravy.kurzy.cz/791207-plynovod-nordstream-chce-za-hubicku-koupit-americky-investor-trumpuv-stedry-sponzor/

          1. Uvědomte si, že plyn byl, je a bude ruský. Jakákoliv akce bez dohody s Putinem bude znamenat, že sice bude nový majitel vlastnit trubky, ale nebude v nich mít co přepravovat. Nedovedu si představit, že by proti vůli RF v nich proudil plyn.

            1. Když potrubí koupí Američani a bude tam proudit ruský plyn do Evropy, tak Rusko inkasuje za plyn a USA za tranzit. A to by byl pro američany skvělý byznys !

              1. Mě to připadá naprosto logické a zcela v souladu s teorií volného trhu. Amerika si svůj plyn nechá pro sebe (a na vývoz do dalších částí světa), ale Evropu budou zásobovat plynem z Ruska, který průtokem přes americké trubky změní národnost a zdvojnásobí cenu. Evropa to nakonec ráda, bude muset přijmout, protože jinou možnost mít nebude.

        2. Prodá, neprodá- v každém případě je s Evropou konec, a s ní končíme i my.
          Rusko upeklo s USA dohodu, sankce skončí a my budeme stát s otevřenou hubou ,prázdnýma rukama a bez pána.
          Úspory vyletí komínem, ti co už nakoupili se můžou smát.

      2. Také jsem četl, že NS II chtějí koupit USA.
        Do teď vozí do Evropy ruský zkapalnělý plyn a mají z toho vývar.
        Teď by měly vývar ještě větší, protože prodejní cenu by nechaly stejnou a nákupka by byla nižší.
        Jiné možnosti nebudou, počítejmě s tím, že Ukrajina plynovody i ropovody před prohrou zlikviduje.
        Možná zůstane Turecký proud, ale ten stačí tak pro Srbsko, Maďarsko a částečně Slovensko.

        1. Ta de-rusifikace bude probíhat několik let, za tu dobu se plyno a ropo-vody dají obnovit. Dá se říct, že anglosasové sice mají hi-tech hodinky, ale Rusko má čas. Na dodávkách do Evropy už nejsou závislí.

  18. Nemohl by příští vítěz voleb napsat s podporou Stačilo supliku, aby nás Trump zachovati ráčil a vzal nás coby další hvězdičku do spolku USA? 🙂

    Leader je, nebo není. A je?

    1. K43 – uvědomte si, že zdroje jsou v RF a USA. Orientace na USA znamená, že vždy budou energetické zdroje dražší o tu přepravu přes půl světa … po moři. Orientace na USA dává smysl pro Mexiko a Kanadu, ale ne pro Evropu.

      1. Orientace na vsecko zdrazeny z Usa , EU vlady zajima. A hodne a bezohledne,
        ke svym vydiranym a ozebracovanym narodum. Kvuli ukrovi ..
        /Napr.brit ted doda 2.4 miliardy honem Zeli/. A kazdej rok dalsi nejmin 3..
        Skutecnost ukazuje ,ze mezi sebou soutezi aby rozhazovali ,plejtvali a zahazovali,
        co nejvice . Taky cele EU zajima davat co nejvic Nato a kupovat co nejvic a umele zdrazeny suroviny ,energii z jinych statu..
        A usilovat vo co nejhorsi zkazu v statech EU.

        U nas mame tech prikladu habadej. Nemusim doufam uvadet.
        Proc by si mel K43 uvedomovat naky vase poucky.
        Vy se D. skacete mezi minulosti a co bude budoucnosti. Nevite si rady
        se skutecnosti a pritomnosti..
        To vite ze vsech nejvic a porad.
        Napr. Rusko neproda.Vzdy budou. Derusifikace bude probihat. Na britskych anglosasech je sympaticke /kriste/. Co , jejich zlociny?? Ty sou vam sympaticky..Ze s nimi nechteji prestat..Ze prepadaji mimo jiny bombardujou napr. Belehrad ,bezmocny neobrojeny zeny deti a starce , to je vam sympaticky. Vo tom kazdyho chcete informovat , to sou vase sympatie.

    2. Proč by to proboha Trump dělal?
      Němci také nechtějí, abychom byli 17 spolkovou zemí. Stačí jim, že máme stejné, nebo vyšší ceny a třetinové platy.

  19. Tak Novinky tvrdí (dle SkyNews), že Trump vzal poněkud zpátečku. A evropští lídři že jsou dobří (že by Demolition Man: Buď dobrý!).

    1. Neřekl že by byli dobří, ale že dobře jednají. Trump nechce Evropu zničit úplně, jen ji naučit dobrým způsobům. Proč pokračovat v hádce, když se ratlíci seřadili a uklidnili. Je důležité dát protivníkovi šanci, aby si zachoval tvář.
      Důležité jsou činy.
      A první je tu. Bylo v únoru hodně hluku s Baltem a stínovou flotilou, 16.balíček sankci, nováček v NATO Finsko ukázalo sílu a zadrželo tanker Eagle S, kromě ruské ropy šlo snad o poškození podmořských kabelů, no velká akce, spousta oslavných článků…
      A ejhle, v pondělí byla loď propuštěna. Krotce a mírně, sice si tři členy posádky zatím nechali, to je pro dekórum důležité, ale ta rychlost, s jakou ji propustili, ta si myslím byla pro Trumpa důležitá)

      1. Trump nechce EU, kdyz naletel , nechal prijet skreta na navstevu a chtel podpisovat ten hadr, skret se vzpiral ,protoze uz prodal vsecko co slo , sakum prask , britovi.
        Coz si vedeni Trumpa bud neuvedomovali a nebo chteli tu smlouvu s britem ,
        aby Zeli zrusil. Zustali jim prazdny ruce a voci pro plac. Tak je za to Trump bude ucit.
        Bude,bude, jasnovidky vsude.
        Vypada to, ze spis dal nicit , uz na ne mava 25% tarifama .
        To sou ve skutecnosti sankce a rovnou na vsecko.

        Finove porad ,na rozdil nekterych statu EU , vahaji a nechteji a nejsou si jisty ,ze si chteji za cizi zajmy , nechat jejich krasnou zemi znicit, hrubym vodhadem ,
        za 5 minut. Dyz sou uplne prvni na rane.
        Nestihnou to dobehnout ani na hajzl .
        Dostali neco vod spojencu ,napr. z Usa ,/ktery sou sakra nedal vod rusa/ , na obranu ? Po chybuju.

  20. Nešlo by některý blog, např. ten včerejší dát jako placenou reklamu do nějakého tištěného media s vyšší čtivostí? Něco by to stálo, ale rád přispěju. Takhle to čtou pořád ti stejní blogeři. Bylo by dobře aby si něco takového přečetl i tzv. mlčící většina.

    1. V pondělí má na Prvních zprávách svůj Vidlákův otvírák. Stejně tak se začátkem týdne objevuje na PL. O víkendu odpovídá na 42Tcen a deníku TO. Každý den sem a na VK šoupne článek, který má hlavu a patu. Tu a tam přemýšlím, nemá-li dvojníky, případně trojníky. K tomu si připočtěte YouTube a Fakebuk. Článek ve sračce typu Blesk – totiž nejprodávanějšího deníku – v podobě placené inzerce by byl jen ztrátou času a peněz. Za ty roky už si své příznivce našel. Šíření informací prostřednictvím papíru je věc z minulého století.

  21. Perfektně vyjdřené potřeby. Vidlák ví co by mělo a nemělo být.
    Systém na to již existuje. Pokud se stát bude starat o bezpečnost a pořádek ve vlastní zemi, a o vlastní občany a podpoří podnikání. Vznikne prostor, aby fungovyl trh, který vše ostatní dokáže zařídit úspěšněji a lépe než stát. Nikoliv, dotace, pobídky, přerozdělování, Green Deal a další novoliberální vynálezy. Pouze tržní prostředí a trh.

    1. 35 let tu řádí „trhni co to dá“ a jde to do prdele. Je jasné, že zachránit nás před prdelí může jedině „zvýšené trhni co to dá“.

    2. Volný trh umí jen jedno. Velcí zválcují malé. Takové ty romantické představy o odměňování pracovitých fungují jen tehdy, pokud jsou všichni účastníci trhu zhruba stejně silní. To platí jak pro hokynáře v rámci města, nebo státy sdružené do nějaké zóny volného obchodu.

      Trh je ekonomický nástroj jako každý jiný. Když se na něco hodí, ať ho stát v nějaké své strategii použije. Ale ne dogmaticky vždy a všude.

        1. Spiš bych ho viděl jako kapitalistickou inovaci křesťanského boha. Dovolím si lehce parafrázovat:

          Volný trh je Všemohoucí, nic pro něj není nemožné, ale vše je pod kontrolou jeho svatosti a moudrosti. Je Svatý, Vševědoucí, Všudypřítomný, Věčný, Dokonalý, Spravedlivý, Soudce, Láska, je Dobrotivý, plný milosti a milosrdenství, nejvíce Slitovný, Věrný, a ještě daleko víc, když vložíme svoji ruku do jeho a půjdeme…

          A ne, není to kupodivu citát z F. A. Hayeka…

  22. Problém je, že si nejmladší generace odvykly pracovat. Peníze se podle nich vydělávají na YouTube či Tik Toku, hraním hazardu, prodejem drog, úspěchem v šoubyznysu, jako influenceři či tak nějak podobně. A že není třeba dřít, aby člověk něco dokázal. Nebo vlastně ano, ale jen ve sportu, tam je to normální, všude jinde je potřeba to obejít, někoho ošulit či přechytračit, získat úspěch podvodem nebo přes známosti. A hlavním smyslem života jsou drogy a sociální sítě. Výjimky sice jsou, ale je jich o dost méně než bývala v rámci generace běžně zvykem. Mladí jsou zpohodlnělí a hlavně těmi elitami záměrně vedení k zhloupnutí a psychické labilitě.

    1. Je to smutné, ale máte pravdu. Mám vícero vnoučat, tři z nich studují smysluplné obory, pár jich je ještě na stř. škole a jednoho studium nebaví, je to zbytečné, není to pro praktický život….

      1. Prakticky zalezitosti a cinnosti uz sou naplanovany pro roboty a
        naprogramovany vod UI.
        Ukazovali jak robot napadl v Cine lidi..

    2. Jako kdyby se jim vtloukalo do hlavy: Můžeš fetovat, krást, zabíjet, všechno ti odpustíme. Ale hlavně nepřemýšlej!

  23. Americe suroviny, Rusku území, sláva Ukraruině a pro EU dluhy.
    Ale dost srandy.
    To, že zelený mužíček naklusal v uslintaných teplákách přímo před krále mi naznačuje že má z tohoto směru docela velké krytí.
    A já čekám nějakou sviňárnu, aby ty SSA do té války opravdu zatáhli. MI-6 jsou v tom docela mistři.
    A nesmíme zapomenout na válečné štváče v samotných SSA. Ti nikam nezmizeli, jen se zatím trošku stáhli do pozadí. CIA si ve sviňárnách může podat ruku s MI-6.
    Očekávám, že někde vybuchne americké letadlo, nebo americká loď a najdou se zbytky ruských výbušnin nebo raket. Nebo ruské letadlo či loď.
    Nebo nějaká masová střílečka či teroristický útok výbušninami. Masívní otrava – že by třeba now we chock?
    Možností je spousta.

    1. Těch falseflagů už ale bylo dost, naposledy tzv. ruský útok dronem na černobylskou elektrárnu. Nikdo se nad tím ani nikterak zvlášť nepozastavil, opakovaný vtip není vtipem, bylo to okaté a ve špatnou dobu.

    2. hlavně budou důležitým důkazem ty neporušený pasy uprostřed spáleniště – to už žádná russssssácká propaganda nedokáže nijak zpochybnit

  24. Ekonom Pavel Kohout kdysi napsal knihu Úsvit. Název je trochu zavádějící, ale nastiňuje tam, jak by mohla vypadat nová, lepší ústava. Pokud je špatný operační systém, taky ani sebelepší hardware nepomůže.

    1. Ono je dost těžké, když má změnu operačního systému napsat sám operační systém. Proto je to tak komplikované. Snadnější je, když prostě přijde dobyvatel a novou ústavu vnutí. Pokud si ji máme napsat sami v naší nedokonalosti a rozhádanosti, je to velmi těžký úkol.

Napsat komentář: Canoso Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *