Pamatujete si, jak policie chytla středočeského hejtmana Ratha s krabicí od vína, ve které měl sedm milionů korun? Soud se pak nějakou dobu táhl, pan hejtman skončil v lochu a také v politice… Musíte uznat, že byl docela břídil… Sedm milionů. Dnes jsme o dvanáct let dál, přijala se řada opatření, aby se podobné věci nemohly stávat, omezilo se používání hotovosti, banky se vás ptají, odkud jsou peníze, které tam vkládáte a co uděláte s penězi, které si vybíráte, ale naštěstí tu máme bitcoiny a korupce se najednou dá dělat v miliardách… Už se nepoužívají krabice na víno, ale malé pohodlné flash disky.
Policie ani tajné služby nevěděly nic, ale lautr nic. Ačkoliv přesně kvůli takovým věcem je máme. O Jiřikovského tržišti věděla americká FBI a dokonce o něm věděl jistý Ondřej Havlík z České zemědělské univerzity, který o tom napsal bakalářskou práci… Naši čučkaři radostně přijímali kompro ohledně Vrbětic, ale o bitcoinech za dvanáct miliard Koudelkovi nikdo nic neřekl a tak po ničem nepátral.
Všechno by hladce prošlo, nebýt Dozimetru a Koláře, kteří nějak potřebovali přikrýt své průsery a tak prozradili Deníku N něco, o čem ani nevěděli, jak to jde hluboko. Místo, aby ODS hasila průser, hoří celá vláda, hoří celá pravicová politika a víceméně končí přesně tak, jak začala. Gigantickou zlodějnou.
Tři roky jsme protestovali proti Fialově vládě. Tři roky jsme trpělivě vysvětlovali, že je to nejhorší vláda v dějinách. Tři roky jsme si zažívali přesně to, co Bidenovi odpůrci, když poukazovali na jeho senilitu. Obvinili je z dezinformací a všechno běželo až do chvíle, kde se Biden odmaskoval v debatě s Trumpem. Teď se přesně tohle stalo Petru Fialovi. Odmaskoval se s celou vládou. Stát na správné straně znamená stát mezi zloději, kteří legalizují peníze pocházející z trestné činnosti jako by se nechumelilo.
Nevládne nám vláda, ale mafie. Dozimetrická, kampeličková a bitcoinová. Zdatně jim sekundovali Piráti, kteří po tři roky neviděli, neslyšeli a vzpomněli si až ve chvíli, kdy s nimi mafie vyrazila dveře. Všichni v této republice to vidí. Jak se někde objevilo dvanáct miliard k rozebrání, neváhali ani minutu. A to ještě nevíme, kdo za tím doopravdy je, protože ten Jiřikovský je ukázkový obětovatelný bílý kůň. Ten nevytvořil žádné darknetové tržiště. Ten si jen šel za někoho sednout.
Ano, národe, je to tak, jak jsme vám tři roky říkali. Vládnou nám zločinci, kteří si z naší země udělali pašalík a rozhodli se vydělat na jejím výprodeji. Vládnou nám ti nejhorší z nás. Dostali jsme se už tak daleko, že legalizace peněz z trestné činnosti je zcela zákonná… samozřejmě jen když stojíte na té správné straně. Lhali vám o programu, lhali vám o migračním paktu, lhali vám o emisních povolenkách i grýndýlu a aby to zakryli, lhali vám o nás. Lhali vám, že jsme kolaboranti a dezinformátoři. To proto, aby mohli zakrývat svoje temné pikle. Dělali zrádce z těch, kteří ukazovali pravdu.
Lhali vám i o jiných věcech, protože kdo lže, ten lže pořád. Lhali vám o Ukrajině, lhali vám, že Rusku docházejí zbraně, munice, lidé i nafta, lhali vám, že sankce rozvrátí jeho ekonomiku. Lhali vám, že migrace je kulturní obohacení. Lhali vám, že grýndýl je příležitost, lhali vám, že EU je nástroj prosperity a NATO je zárukou bezpečnosti. Teď se všechno provalilo. Stát na jejich správné straně je stát na straně zmaru, bankrotu a pěti mrtvých z Dozimetru, ke kterým brzy přibydou další.
Teď bychom měli jít na náměstí. Teď bychom měli ještě jednou zahulákat vládě pod okny. Teď bychom měli ukázat, že přes všechny rozpory jsme jednotnější než oni. Teď bychom jim neměli dovolit se vzpamatovat. Teď bychom měli jít opravdu všichni, protože i naše karty jsou už rozdané, kandidátky upečené, už se na nich nebude nic měnit, takže není důvod, abychom nemohli jít demonstrovat za to, co máme všichni společné:
ABY TAHLE VLÁDA TÁHLA NA SMETIŠTĚ DĚJIN A UŽ NIKDY SE NEVRÁTILA!
Hnutí Stačilo! si nikdy nepřisvojovalo žádné zásluhy za demonstrace. Byť jsme na nich také byli a mluvili. Mnozí z nás se podíleli na organizaci, pomáhali, propagovali a bubnovali a pracovali na nich. Nebudeme si žádné zásluhy osobovat ani teď. Jsme připraveni bezpodmínečně podpořit velkou demonstraci proti mravní bídě a proti vládě. Bez nároku na pódium, bez nároku na cokoliv. Rádi pomůžeme, zpropagujeme, obvoláme všechny, kteří s námi už na náměstích byli, vyzveme všechny naše příznivce, od vlastenců po zemědělce, aby přišli (ideálně i s traktory). Sami také přijdeme. Klidně jako řadoví účastníci.
Teď je čas ukázat, jak to s naší zemí opravdu myslíme a že to děláme pro Českou republiku a ne pro sebe. Teď je čas ukázat, že jsme mravně vyspělí vzít si svou zemi zpět a začít znovu. Máme čtyři měsíce do voleb a co jiného v nich dělat, než ukázat, že všechno, co říkáme, jsme mysleli vážně. Jsme připraveni se upozadit ve prospěch vlasti. Demonstraci ať se postaví do čela ti, kteří je svolávali před dvěma roky. Jsme připraveni přijít a zatnout naše korouhve vedle těch vašich. Voliči si to pak v říjnu rozhodnou.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
https://www.youtube.com/watch?v=Hn8f_cr1wpk
SKALDOVINY: Prof. Ivo Budil, Ph.D., DSc.
Na VŠ jsme měli v marxáku asáka, který pořádal cvika za školou v lese a měl plno. Tvrdil (v roce 78), že socialismus zahyne na lenost. Vyhodili ho ze školy za necelý rok. Ale měl celkem pravdu.
Roku 1980 instalovali na dílnu stojanovou vrtačku. Pracovnice si přišly v zápětí stěžovat, že vrtáky jsou nezřízeně tupé a že se s nimi nedá pracovat. Analyzoval jsem problém a nejtěžší bylo pak pomocí telefonu přimět elektrikáře (jistě s platnou zkouškou z vyhlášky č. 50/78 sb.ve znění pozdějších předpisů) , aby opravil nesprávný sled fází na svém díle. (vrtačka se točila doleva)
Nemotali se poblíž Alexander Petrov a Ruslan Boršilov?
Socialismus zahynul na nízké majetkové a příjmové rozdíly. Jak ti nejlínější a nejhloupější, tak ti nejpracovitější a nejchytřejší ztratili jednu z významných motivací něco dělat, ti druzí i motivaci první skupinu k něčemu dokopat.
Kapitalismus zase zahyne na obří majetkové a příjmové rozdíly.
Také kvůli nedostatku všech zdrojů a bude rozložen všemi externalitami, které způsobil. Holt, když si někdo myslí, že může založit hospodářství na drancování zdrojů všeho druhu, jako by byly nevyčerpatelné, je zcela evidentní, že to dříve či později musí skončit totální katastrofou.
👍
Ano, zajde na nenažranost.
Proto není reformovatelný.
Ať se na to koukám z jakékoliv strany jsou body které se udělat musí , to nejdůležitější je rozpad EU a politika všech azimutů, totální přebudování školství vytvořit stabilní prostředí aby občané mohli podnikat,a věděli, že za deset let budou podmínky stejné, zjednodušení zákonů v soudním systém atd. Ale to nejdůležitější je zbavit se té hydry EU ,pak to bude daleko jednodušší.
Absolutní souhlas s
– „přebudování školství“ = buď placené VŠ nebo jakkoliv jinak motivovat studenty, aby studovali potřebné obory a ne své koníčky
– „stabilní prostředí“, tedy nelze měnit co dva roky podmínky = nechat zákony 50 let beze změny
Problém mám s tím, jak by mohla ČR fungovat mimo trh EU, tedy nelze být mimo. Ale souhlas, že současná EU a její směřování je cesta do pekel (pro všechny zúčastněné).
Vš – to je jednoduché – nepotřebné humanitní obory prostě neotvírat-nepovolovat.
Naopak, soukromé VŠ zrušit, protože tam dneska platí, že za peníze vystuduje každý… víte co.
50 – let – platí to i pro „nesmyslné a blbé zákony ?? – to snad ne, předpokládám. Ale kdo zase určí, co je a co není blbé ??
Mimo EU – to je jednoduché, fungovat v rámci BRICS..
Kupodivu mezi absolventi VŠ humanitních oborů je nižší nezaměstnanost než mezi absolventy technik (ano, vím, že je to dáno tím, že na technickou VŠ jdou někteří nevzdělavatelní a neuplatnitelní z nouze a systém dnes umožňuje hladké dostudování).
Máme státní hranici s BRICS? Máme nějaký důvod, proč by nás ostatní členové BRICS chtěli mezi sebe? Doporučuju se hluboce zamyslet.
Teoreticky by bolo možné dať povinnosť splacat štúdium na VS cez dane. Teda povedzme 7 rokov sa odpisuje čerpané statne školné. Rušili by za to rodička, ak deti odídu, budu splacat oni. Siroty a sicialne slabe rodiny by mali iný rezim
Nebylo by lepší vytvořit podmínky, které budou VŠ vzdělané (i odjinud) přetahovat, než omezovat VŠ vzdělání těm domácím, za něž rodiče nebudou ochotni podepsat ručitelství (jinak by to zavést nešlo, nelze zavazovat jednoho za jiného)?
Jsou státy, které na lákání vzdělaných a podnikavých lidí založily svou prosperitu. Ne na sirotách a sociálně slabých.
(chtěl jsem původně vztekle napsat „Huš k plotně, babo“, ale pak jsem si uvědomil, že by mě Alef po právu smazal a raději zkusil argumentaci)
Tvl., nižší nezaměstnanost těch pro společnost prakticky nepotřebných je přece dána politikou EU. Na humanitní obory se dostane podprůměr, ale berou je, páč prachy. Sice jsou společnosti, až na výjimky, k ničemu, ale všeho dočasu….na česnekovém poli mohou v budoucnu tu svoji yntelygency během sběru uplatnit :_D
Odkud čerpáte tyto moudra?
K té zaměstnanosti absolventů humanitních oborů – víte, tohle se dá snadno vysvětlit prozkoumáním celé doby vysokoškolských studií, nejen času stráveného studiem.
Studenti technických oborů neměli pro samé studium čas na zábavu a hlavně socializaci, odcházejí do praxe z VŠ vybaveni sice znalostmi ale nikoliv známostmi – lecky zcela bez kontaktů, ti šťastnější s pár kamarády na stejné úrovni.
Za to flákači z humanitních oborů se vesele proflinkali těmi sladkými roky studia s pár okecávacími „zkouškami“ a většinu doby věnovali pařbám a mimoškolních společenským aktivitám. VŠ opouštějí sice zcela bez znalostí, ale za to s pevnou sociální sítí kontaktů na všechny možné i nemožné podobné zmrdy, nejen ze stejného oboru, ale napříč všemi úrovněmi společnosti i byznysu.
Nemají problém se uchytit u nějakého kamaráda, který si v jakkoliv pochybně získané funkci (přes protekci – viz třeba premiérův zeťáček – nebo i přes postel či jiné pochybné vazby) rád kolem sebe vybuduje kamarilu neohrožující jeho alfa pozici větší erudicí.
Podívejte se občas na obchodní oddělení různých firem – samý muzikolog, sociální antropolog nebo teolog, pro praxi zcela klíčové obory.
Myslím, že víc než dost přesně vystiženo.
A jestli to třeba taky není tím, že všelijakých „neziskovek“ je násobně víc než technických pracovišť.
Levicové přerozdělování vede k úpadku (ti, co makají na druhé, ztratí po čase elán) a pravicová zlodějina vede k nasrání (proč bych makal na zloděje?). Mezi tím se zatím nic nevyskytlo, co by vedlo k prospěchu společnosti. Bude to nejspíš koloniálním postavením, věčnou podřízeností.
To je ale špatně uchopené to, co má znamenat levicové. Základní pravidlo přece zní: Kdo nepracuje, ať nejí. Netýká se to samozřejmě těch, kdo skutečně z objektivních příčin pracovat nemohou (děti, staří od určité věkové hranice, vážně nemocní a postižení). Nicméně každý, kdo chce dostávat podle svých (nezbytných) potřeb, nejdříve musí pracovat podle svých schopností. Minulý režim se bohužel někdy o sedmdesátých let stal autobusem postupně se plnícím černými pasažéry, kteří si navíc začali čím dál tím víc nárokovat na úkor všeho a všech. A systém nevytvořil dostatečně silné mechanismy na to, aby se tomu účinně bránil. A současná vládní koalice je takových nemakačenků odchovaných minulým režimem (či v tom duchu vychovávaných) futrál.
Mám smůlu, že za mého života oba systémy předvedly svou špatnou tvář. Co teď? Naštěstí k důchodu celkem snadno přikopávám, protože o práci není ze strany mladších zájem.
Co teď … já bych obě zkušenosti zobecnil v poznatek, že ona „špatná tvář“ ve skutečnosti není vlastností systému.
… ještě mě napadlo, jestli to náhodou nebude tím, že státy se udržují ideály, z nichž se zrodily.
Nějak tak.
Taky bych předložil k úvaze, jestli je opravdu rozumné pořád někoho vyhánět za humna, ať už na principu národnostním (Němce, Maďary, předtím nečesky mluvící Němce, ještě předtím Židy, …) nebo majetkovém a intelektuálním (1946, 1948, 1969). Kdyby u nás žili Rusové, dneska bychom vyháněli Rusy.
Nemůžu se zbavit dojmu, že úspěšné státy spíše kvalitní emigranty přitahovaly (a doporučuju rozlišovat trochu rasisticky).
Ale jo, jde právě o ty kvalitní emigranty. Kvalitní emigrant hledí, aby bezproblémově zaplul do svého nového prostředí a k hostitelské zemi se chová jako ke své skutečné vlasti.
Emigrant, který se
ve své nové vlastiv zemi, která ho přijala a dala mu nový domov, chová jako dobyvatel, není kvalitní emigrant, a to dokonce ani tehdy ne, kdyby byl skutečně vzdělán jako lékař či jaserný fyzik.Odsun Němců byl naprosto v pořádku. Chtěli domů do rajchu, dostali se tam. Dopadnout válka jinak, většina z nás by vůbec nebyla.
👍
Otázkou je, zda lze vytvořit systém blízky ideálnímu, který je schopen účinně eliminovat ty vlastnosti v lidské podstatě, které vedou v obou systémech k tomu nejhoršímu.
Jinak k Ládikovi – tenhle systém taktéž netrpí vysokou pracovitostí. Ono se stačí podívat třeba na politické vedení státu, ale klidně i prakticky kamkoliv jinam. A ti, kteří skutečně pracují, jsou nuceni žít ve státě, který většinu z toho, co vytvářejí, vyvádí formou zisků nadnárodních korporátů či dividend ven. Takže proti minulosti jediný rozdíl, tehdy vytvořená nadhodnota zůstávala zde v rukou státu, dnes kdovíkde.
Co když jediný, kdo mě na území ČR dokáže adekvátně zaplatit, je nadnárodní korporát?
Co když obecně, s výjimkou nejmenších několikamužných firem, dokáže něco rozumného v ČR vytvořit a zorganizovat jen nadnárodní korporát?
Samé otázky.
Nebuďte směšný. To je stav, který nám byl nuceně naordinován západem, nevznikl sám o sobě. Světová banka, Mezinárodní měnový fond, globální finanční systém, Světové ekonomické fórum, zadlužování atd. Tihle diktovali podmínky a naši idiotičtí lokajští politikové poslušně naplňovali, vše v zájmu privátních zisků bankovních vlastníků západu. Takže řešením opravdu není v tom pokračovat. Protože onu „prospěšnost“ naší ekonomice a celkovému chodu státu vidíme všude kolem. Ekonomicky, populačně, kulturně i jinak se řítíme do černé díry.
Méně používejte fráze a naučené nadávky na písmenkové instituce (IMF, WEF, WB, …),. prospěje to diskusi.
Byl Baťa (Kolben-Daněk, Ringhoffer, Laurin-Klement, …) taky nadnárodní korporací? Nebo by se jí stal, kdyby ho komunisti nezařízli?
Opět souhlas.
„Kdo nepracuje ať nejí“ v levicovím pojetí „Právo na štěstí pro každého“ nefunguje. A počet zneužívačů neustále roste. Již se obec nestará o jednoho obecního blázna a jednu matku samoživitelku, ale o množství tšchto, větší než únosné. S blízkou možností, kdy vydělávající přejdou na on-line vydělky, se tento systém zhroutí a odnesou to právě ti všichni „potřební“.
Levice by měla přehodnotit svoji strategii.
Vy jste fakt komik 🤣 Naučené fráze? 😉 Mně se líbí, jak demagogicky a hlavně výběrově odpovídáte jen na to, na co se dá ta vaše mentální sečka naroubovat.
Když o něčem nic nevíte, tak buďte té lásky, a raději se k tomu nevyjadřujte. O vlivu všech těch institucí na dění v tzv. postkomunistických zemích už existuje hezká řádka odborných článků. A fakt mě nenuťte je začít hledat, protože to dopadne jako vždycky – někdo vás tu doslova utluče fakty, vy se vymlčíte, abyste na jiném místě diskuse nebo za dalších pár dní opět začal omílat to samé co xkrát předtím.
Takže se vás ptám znovu: Kdo a kým bude oprávněn dle vašeho pojetí „demokracie“ a na základě čeho likvidovat lidi, kteří by jen uvažovali, jak jste naznačil, o jakékoli formě znárodnění či zestátnění.
Ano, jsou to naučené fráze, které v prostředí „konspirativní“ alternativy opisujete jeden od druhého a dokládáte většinou videozáznamy mluvících hlav pochybné kvality. Nemohu Vám je vyvrátit, už proto, že bych tím marnil život (a proto taky nejspíš neodpovídám na vše, což budí dojem „vymlčení“). Nicméně pro účely naší diskuse je to úplně jedno.
Reagujete na toho Baťu?
Nejsem demokrat (ač respektuji její částečnou užitečnost) a myslím si, že demokracii prospívá občasné „vypnutí“, v případě, že ji někdo ohrožuje. Nemohu popsat přesný legislativní či mocenský postup, mohu Vám jen ukázat, do jakých tristních konců to vede. A pokud narážíte na historii, Beneš se bránit nemohl, minimálně proto, že sám v r. 1946 dělal v menším měřítku to, co komunisté později.
K43, aka ukradený nick, ono je úplně jedno, jakými utkvělými dojmy trpíte. A to blábolivé tvrzení o frázích byste nejdřív musel zdokladovat. Jinak jde samozřejmě o plk založený na typickém argumentačním faulu. Víc netřeba dodávat. Což je u vás dost běžná věc.
Nějaké co by kdyby v historii neplatí, takže je úplně zbytečné odpovídat na nějaké spekulace, které nelze nijak verifikovat realitou. A hlavně nechápu smysl vašeho dotazu, který vyvrací sám sebe: „Byli jmenovaní nadnárodní korporací, nebo nebyl? A byli-li by, nebyli by byli, kdyby?“ Fakt by mě zajímalo, co jste tím chtěl říct. Nadnárodní korporace je něco dost jiného, než pod tím evidentně chápete vy.
Akcie firmy Baťa, protože to je jediná z vámi vyjmenovaných, jsou v nadpolovičním vlastnictví rodiny, takže jde pořád o víceméně rodinný podnik. Což se ovšem těžce podepsalo na historii firmy a stěhování její hlavní pobočky různě po světě. A je otázkou, zda firma přežije současné vlastníky onoho rozhodujícího balíku akcií. Ale my se tu bavíme o firmách typu Coca-Cola, které ve skutečnosti vlastní jeden z nesvaté trojice Blackrock – Vanguard – Berkshire, konkrétně poslední jmenovaný. Takže je vlastníkem nadnárodní finanční systém, respektive vlastníci bank, které vlastní většinu ostatních bank ve světě.
Postavení těchto korporátů je absolutně nesrovnatelné s nějakou firmou typu Baťa. Ten opravdu není v pozici, že by dokázal na různých úrovních ovládat státy, což ale u těch skutečných nadnárodních korporátů neplatí. Ty si je jsou schopny dokonce koupit. Ale proč by to dělali, korupce a šikana a vydírání skrze mezinárodní právní a finanční systém je vyjde mnohem levněji.
Odsun Němců byl naprosto v pořádku. Chtěli domů do rajchu, dostali se tam. Dopadnout válka jinak, většina z nás by vůbec nebyla.
Baťa samozřejmě nadnárodní korporací byl, ovšem na úrovni své doby. Globalizace v dnešní podobě ještě zdaleka neexistovala.
Zbohatl, že dělal pro armádu, takže toto dávat za vzor? Jako Strnad, najednou nejbohatší Čech, dávat ho za vzor pracovitosti a podnikání? Fuj, hnus.
Nadnárodní korporát. 😺😏😎
Není podstatné, aby se něco organizovalo, soutěžilo, ale aby lidem bylo fajn.
A mělo smysl se snažit – ovšem ne na úkor souseda.
Aby lidem bylo fajn, je třeba soutěžit.
Zdroje i závody.
(vy to pochopíte)
Obávám se, že to pochopí brzy, ihned poté, co ti pravicoví přejdou do on-line byznysu a vyváží se z povinosti živit „ty potřebné“, tedy zoptimalizují své odvody na nulu a oficiálně budou všichni potřební. Kdo bude živit „všechny potřebné“ ?
Proč se vlastně nepotřebným říká potřební?
Kdo a podle jakého klíče rozhodne o potřebnosti a nepotřebnosti?
Ne základem lidství je SPOLUPRÁCE a ne KONKURENCE..
Tu vymysleli až kapitalisté, aby mohli na „konkurenci“ svalovat snižování nákladů atd..
Vám by prospěl tak roční pobyt někde mezi Indiány v Amazonii, kteří ještě žijí přírodním životem, aby jste pochopil smysl života a jak má fungovat nezkažená lidská společnost atd.. tam by jste bud spolupracoval nebo umřel hlady nebo šípem nepřítele..
Ke spolupráci musí být dva; musí se na ni oba shodnout.
Ke konkurenci stačí, když jeden bude konkurovat druhému.
Tedy abyste navázal spolupráci, musíte nabízet něco, kvůli čemu bude i druhá strana o spolupráci stát. Problém je, že komunisté (a obecně socialisté) nabízejí málo, ale požadují hodně. Mají potřeby neúměrné schopnostem. Proto je spolupráce odmítána, druhá strana by na ně doplácela.
Tak prosté je to.
I v Amazonii společenstvo líného/nešikovného žrouta vyžene.
Proč stavíte konkurenci a spolupráci do kontradikce? Obojí existuje a funguje souběžně už dlouhé věky, obojí je na místě a obojí, je-li přivedeno do extrému, škodí.
Není to ani vlastností „systému“, ale systému, který vždy vybudují lidé.
Po katastrofách a válkách je to spíše spolupráce, altruismus, který ti nejagilnější z nich pozvolna nenápadně změní na soutěž „urvi, co můžeš“.
Pak tam nikdo, kdo ten systém nevezme za svůj, nepřežije. Leda v postavení otroka.
Vy tomu říkáte „urvi co můžeš“ a já tomu říkám „volná soutěž“ či „každý za sebe“. Zní to tvrdě, ale jen tak je možné alokovat nějaké zdroje, které následně zajistí záklaní (zdůrazňuji základní) potřeby těch méně schopných, alias prohrávajících. Třeba již jen proto, aby závody mohly pokračovat a z prohrávajících se stali vítězové táhnoucí systém vpřed.
… já tomu říkám „volná soutěž“ či „každý za sebe“.
Ano, jste přesný. Je to otázka významu slov. Ten systém je docela dobře popsán v románu „Král Krysa“. Neboli k veliké až naprosté necitlivosti na dění kolem sebe.
Egoismus versus altruismus. A hranice mezi těmi přístupy je, jak je to v životě vždycky, rozmytá, pozvolná, nezřetelná. Toho se bohužel zneužívá v argumentaci obou stran. Komunisté ovšem často jdou tak daleko v oficiálním altruismu, že se nakonec obrací v egoismus celé třídy. Diktatura proletariátu, která ovšem má své prominenty, kteří se chovají podle hesla „urvi, co můžeš“ nebo „zakaž soutěž kromě té mé“.
Neřešitelné.
Jenom je zajímavé, že lidé, kteří vyznávají systém „každý za sebe“ se dost často dovolávají solidarity okolí, když se dostanou do vážných problémů. Když upadnou „na hubu“. Viděl jsem to v životě už několikrát.
Hasiči, policie, lékaři atd. jen jako placená služba. Když na ně nemáš, máš smůlu.
Chcípneš v příkopu. Ale – byl jsi správný pravičák. 😩
Já jsem černé pasažéry neviděla, ale zkostnatělost celého systému, který nedával žádnou možnost seberealizace.
Školství, i když kvalitní, rozdělovalo žáky na ty vhodné ke studiu a na ty druhé do fabrik a zemědělství.
A těch byla pořádná masa.
Kreslíš, máš výtvarný talent, smůla, my potřebujeme pracující lidi.
Tchýně šla ještě dál, udělej si školu a nemusíš nic dělat.
Kdy se budeš vdávat? To jsem poslouchala od 18 let, žena se musí vdát, mít děti a pak pracovat. To se pak mohl v 89. roce divit jen blbec, že se lidé nechali přesvědčit a podpořili sametovku.
Černých pasažérů bylo všude kolem. K vidění jsou vlastně dodnes, byli často parodováni v nejrůznějších českých filmech, zejména komediích a detektivkách, minimálně od sedmdesátých let.
„Školství, i když kvalitní, rozdělovalo žáky na ty vhodné ke studiu a na ty druhé do fabrik a zemědělství.“
Jenže tohle má být úkolem školství, ať se to komu líbí, nebo ne. A pokud chce i přesto hledat štěstí jinde, tak prostě bez asistence státu.
„Kdy se budeš vdávat? To jsem poslouchala od 18 let, žena se musí vdát, mít děti a pak pracovat. To se pak mohl v 89. roce divit jen blbec, že se lidé nechali přesvědčit a podpořili sametovku.“
Ano, následky toho, být chytřejší než příroda, začínáme čím dál tím víc pociťovat, protože postupně vymíráme. Je to stejné jak u toho školství. A mladým se to nelíbí, protože mají pocit, že na ně svět čeká a leží jim u nohou, a když už konečně naprostá většina s věkem pozná, že ne, tak už je pozdě na cokoliv.
Asi tak.
Každá společnost se dělí na úspěšné a neúspěšné, na vítěze a proherce. Buď si to přizná (a odmění ty vítěze), nebo bude razit „Právo na štěstí pro každého“, a ta logicky prohraje v globální soutěži.
MS ve fotbale nevyhraje tým, kde budou průměrní a podprůměrní.
tdx, to eskalovalo se vznikem sociálních sítí.
Hlavně pod vlivem oblbování sebe sama (protože ty sítě nic jiného nejsou, jen žumpa přetvářky a pokrytectví) získali dnešní mladí pocit, že celý svět čeká jen na ně.
Poznal jsem několik kousků, u kterých jsem nabyl přesvědčení, že jsou schopni si vážně ublížit kombinačkama.
Chápu, že nemusí být každý manuálně zdatný, ale přece jen…uštípnout přečnívající kus drátu z plotu, štípačkama a bez vážného úrazu prstů, dokázaly v našem mládí i holky…
Když si to pak dám do souvislosti s upadajícím školstvím – co přesně ti mladí chtějí tvořit za hodnoty, aby k něčemu byli?
No, já jsem se realizovat mohl. Když jsem jako konstruktér strojař řekl, že potřebuji počítač, mohl jsem v pracovní době vrtat plošňáky i pájet. A fabrika součástky nakoupila. Výsledkem by osmibit se 48 kilobajty paměti a magnetofonem Tesla, což mne trochu limitovalo při výpočtech metodou konečných prvků, ale naučil jsem se spoustu užitečných věcí. A výpočet se povedl, fabrice výsledek nesl cca milion až dva ročně, soudruh ředitel, jeho choť a soudruzi náměstci si na použití mé konstrukce podali zlepšováky a každý si za něj pořídil auto. Teda Š120. A já jel dál za svých 1430 Kčs, ale se zkušenostmi k nezaplacení.
Ano, přesně tohle bylo to, na co systém nakonec zašel. Černí pasažéři a zároveň parazité se měli dobře na úkor těch, co vytvářeli skutečné hodnoty, a hráli si už tehdy na lepšolidi a de facto novodobou šlechtu – soudruhu náměstku sem, soudruhu náměstku tam, co si zajet o víkendu do obory na lov atd. atp.
Za socialismu se jim říkalo leštiči klik a zase tolik jich nebylo.
Mnozí soudruzi, ať byli jací chtěli, tohle bytostně nesnášeli.
Většinově to byli ti, kteří skutečně vzešli zespoda, byli to ukomunisti a dlouhodobě vedli prosperující podniky.
Jen menšině soudruhů to dělalo dobře, nebo to leštění v jakési zvrácenosti dokonce i podporovali a nechávali podřízené, aby v tom soutěžili..
A zároveň to byly ty největší zlodějské svině, které si nechávaly z podnikového postavit luxusní chaty i baráky.
Nesnášel to docent Čuba, zatímco jeho politický náměstek, šéf stranické buňky AK Pavel Čmolík, si za povolení k leštění jeho kliky nechal postavit dvě chaty. Ve Všemině a Neubuzi, stojí tam dodnes a ve vlastnictví rodiny, jak jinak.
Po Fialovém absolutismu bude potřeba nové národní obrození. První buditel je Vidlák.
Nenazýval bych nicnedělání absolutismem. Než Fiala přišel, představoval jsem si, že v prvním roce vlády ODS:
– sníží regulace které jsou nezávislé na EU a v EU začne blokovat a rozporovat ty regulace, které máme kvůli EU
– zavede výpověď bez udání důvodu a umožní výpověď z nájmu při neplacení ihned, ne až s přivolením soudu
– sníží přímé daně (ty naposledy snižoval Babiš, celá hubou pravicová vláda nehla za čtyři roky prstem!)
– zruší sociální dávky a jejich poběračům nabídne placenou manuální práci při dostavbě chybějící infrastruktury (ne na všechno je nám třeba sofistikovaných strojů, hodně zvládnou levní maníci s lopatou a krumpáčem)
– uvolní pravidla pro školství a zdravotnictví tak, aby i se i v těchto oblastech dalo podnikat a vymést státní zatuchlinu (i když i státní zdravotnictví máme dobré, o školství to neplatí)
– upraví důchody tak, aby poměr mezí odvedeným pojistným a důchodem byl konstatní, žádná obíračka bohatých
Tak by se chovala pravice. Měla to mít připravené, rychle to prohlasovat a absolutisticky potlačit případné demonstrace. Za dva roky by byl vidět profit a ani by o hlasy nepřišli. Jenže se na vše vykvajzli a neudělali vůbec, ale vůbec nic.
(po pravdě, trochu jsem to čekal, proto jsem je prve nevolil)
A uchopení všech složek moci jednou stranou byste tedy nazýval jak?
Ještě vám tam chybí právo první noci.
Myslíte, že naši politici jsou impotentní jen mentálně?
Podnikání ve zdravotnictví bylo zavedeno u zubařů. A výsledek je že řada lidí na ně nemá a pak mají v ústech pohřebiště.
A milion lidí nemá zubaře.
Že chybí i pediatři jste už zaznamenal?
Celá ta vaše úvaha je jen to co končilo revolucemi, u nás třeba v roce 1948.
Zaznamenal. Odchází za vyššími příjmy do zemí, s organizovaným zdravotnictvím na tržnějším principu, případně do soukromého sektoru úplně.
Nemažete, klepe to. (víte, z jakého filmu je tenhle citát?)
Větší sešněrování státem jen posílí odliv důležitých (fakt je potřebujete) a náročných (nemůže je dělat každý pepan) profesí. Politiků a kecalů bude vždycky dost.
Bože, vy jste fakt demagog. Celá ta „prosperita“ západu, za kterou odcházejí, není nic jiného než násilné vykrádání zbytku světa. Nicméně hodokvas pomalu končí. A pokud stát někomu umožnil se vzdělat, měl by mít nástroje na to, aby mu to nějakou formou vrátil. A pak ať si jde třeba k čertu, když si myslí, že je jinde tráva zelenější a nebe modřejší. Nicméně až zaplatí nebo si to odpracuje.
Nejsem schopen predikovat, jak dlouho budou ti zubaři a pediatři na západě placeni lépe než u nás, ale plané teoretizování o tom, proč tomu tak je, jejich zákazníkům v ČR nijak nepomůže.
Za První republiky rozdíl v odměnách prakticky nebyl (za pořádným balíkem bylo nutno jít až do Států), po převratu v 1989 byl astronomický, dnes je stále velmi znatelný. O čem to svědčí?
Nu a konečně, zadrátovat hranice, byť dnes už asi jen ekonomicky, aby vám vzdělaní a schopní neodcházeli, jednak nejde a pokud by šlo, utečou vám minimálně na poslední ročník studia. Sorry jako.
Zajisté! 😁😺
Samozřejmě opět souhlas. Bod po bodu.
Ale doplním, z vlastní mnohokrát opakované zkušenosti (již vážně dlouho pronajímám část „vhodných“bytů i těm pobíračům dávek), nejsou schopni, i kdyby chtěli, jakékoliv práce. Více škody, než užitku. Jsem v tomto směru vyléčen. Příklady, pro pobavení, mohu dodat. Tudy nejede vlak.
Moje zlatá babča tomu říkala „Od rantlu k rantlu“.
Jakože demošku v září, pár dní před volbami?
Ideální způsob. jak spáchat politickou sebevraždu. Ve zrychleném provedení.
Ale ani teď v červnu už to nemá smysl. Jednak končí školní rok a rodičovstvo i prarodičovstvo mají jiné starosti a jednak se přesně na něco takového všechno napravo od středu těší jak malé dítě na Vánoce. Jakmile se demoška uskuteční, nastane z domova i ze zahraničí vřískot o ruském ovlivňování a manipulaci voleb, o ruském pokusu o státní převrat a podobně.
A o potřebě se pevně semknout.
VELMI důležitá pointa, taky bych teď do demošek nebubnoval, raději je nechme vařit ve vlastní šťávě.
Asi bych nyní pro demonstraci také nebyl, blíží se konec školního roku, dovolené, prázdniny, lidé jsou již myšlenkami jinde (resp. k té všeobecné apatii se přidávají jiné starosti a možná i lepší myšlenky na dovolenou), 18+ studenti sice leckde také už budou po maturitě, ale s těmi bych vůbec nepočítal neb nejsou obvykle na naší straně.
Nyní bych nechal nepřítele (pětisráče) páchat další chyby, ať se nerušeně perou dále, to je k nezaplacení…
https://youtu.be/cE7YDG6qd5k?t=739
Tady se Miloš Zeman kouzelně splet. 😀
Blažek to pravici řádně posral, o tom žádná. Snad ještě lepším – přijatelnějším – vysvětlením by byl zlý úmysl než nebetyčná hloupost. Za mě by se měla spakovat celá vláda, jenže který politik by tam nastoupil na pět měsíců, z nichž jsou dva prázdninové? 🙂
Bude to zajímavý test, jak masivní přesuny voličů se objeví.
Osobně si myslím skepticky, že prakticky žádné. Vládní koalice je v tak dokonale luxusní pozici, že by Fialovi prošlo i znásilnění černé lesbičky na vozíčku, protože voliči mají jedinou alternativu, nevolit, nechtějí-li volit Bureše. I ta SPD už se začíná posouvat moc do extremistické pozice, snad jen Motoristé. Tohle je negativní jev příliš daleko zakopaných pozic. Kéž bychom měli toho Kalouska.
Jo a demoška o prázdninách je z podstaty nesmysl.
Vždycky jim to někdo posral! Nepamatuji vládu ODS, kdy neměla nějakou aféru, předposlední byl Nečas, ovšem Fiala, tak ten je obr zloděj.
Vidlák stupňuje aktivity ,protože pravicový sopl visí bezvladně stranou . Pravice za 35let rozkradla republiku budovanou od roku 1918 ,dnes přichází čas zúčtování i s ODS do ztracena ! Přichází čas naděje !
Příští týden bude mít SPD vyšší preference než Spolu.
I přes óbr průser pětidemolice – nebude.
Spousta voličů SPD seznala, že je Okamura jen prospěchářský žvanil. I ti jednodušší pochopili, že za celou tu dobu, kdy Okamura sedí v PS, neudělal pro lidi tohoto státu ani hovno.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bum-na-Fialu-se-Stanjurou-miri-trestni-oznameni-775001
máš tam i RAJCHLA ☻
Já to vím už od samého počátku ODS co to je za mafiánský spolek.
Bohužel my co to víme jsme v menšině.
Ano, nás hezkých bylo vždycky pomálu.
Jeffrey Sachs: „V éře, kdy se z protivníka stává ztělesněné zlo, mizí prostor pro dialog. Válka se prezentuje jako morální imperativ, ne jako tragická nutnost, a mír se z politiky vytratil jako kategorie pro slabé a naivní“.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/hra-se-smrti-zapad-tlaci-svet-k-jaderne-valce-varuje-sachs/
Další pejzatej, kterej nejdřív 20 let do úmoru dřel na nastolení dnešního marasmu a když se to podělalo, tak dělá, jako že on nic:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Sachs
Jenže je chytřejší, že?
https://denikreferendum.cz/clanek/17906-klovou-az-uklovou
Spíš bezcharakternějṣ̌í, vychcanější. Chytrý č̣lověk se snaží být společnosti užitečný.
Takových jsem moc nepotkal. Zatím co hádavé, primitivní blby jako by z nebes shazovali.
Stačilo má taky v programu párvo na život offline…
.
Australská učitelka může získat 800 000 dolarů na základě zákona o právu na odpojení. Byla propuštěna, protože během nemocenské nereagovala na zprávu svého šéfa. Případem se zabývá soud. Jedná se o první případ podle nového zákona, podle kterého po zaměstnancích nelze požadovat, aby byli k dispozici mimo pracovní dobu, i když vedení tvrdí, že je to „naléhavé“.
u nas taky brzo schvalej zakon o odpojeni – jen nevim proc to nazyvaji „eutanazie“ 🙂
Právo – vlastně proč ne? Ale jsem proto, aby si náklady každý zaplatil sám, ne že je mu budu platit já,
Tedy, pokud to jde on-line a vyjde to na 20 halřů pro většinu, tak pokud někdo využije službu speciální úřednice (+ kancl + náklady + ….) v ceně 80 tisíc měsíčně pro 200 zájemců, zak za poplatek 400,- Kč. OK?
Přiznám se, že nevím, zda je demonstrace dobrý nápad? Podle mě demonstrace funguje jako přetlakový ventil, kdy dojde k uvolnění vnitřního tlaku ve společnosti. My teď však potřebujeme ten tlak zvýšit a směrovat jeho uvolnění/“explozi“ u voleb.
👍
Demonstrace jednak, jak uvádíte, uvolňují tlak v části společnosti. Na druhou stranu mohou poškodit PR vládnoucí garnitury. Bohužel, nikdy se nedozvíme alternativní výsledek. Bez těch demonstrací mohly klidně zůstal ceny energií vysoko delší dobu.
Myslím, že tehdejší demošky měly smysl, dnes, kdy je krátce do voleb, říkám své kategorické nevím.
„Abychom dosáhli světové vlády, je nutné odstranit z myslí lidí jejich individualismus, loajalitu k rodinným tradicím, národní patriotismus,“
Pandemická smlouva WHO nařizuje cenzuru a vydávání digitálních zdravotních dokladů
Nejsmrtelnější patogeny světa do pařátů lokajů kazisvětů. WHO je pak může sdílet s laboratořemi po celém světě, údajně za účelem vývoje vakcín, diagnostiky a dalších „léčebných postupů.“
WHO a Švýcarsko již navázaly partnerství pro globální „systém WHO Biohub,“ jehož účelem je „vytvořit rychlý a spolehlivý systém pro sdílení materiálů, které by mohly způsobit epidemie nebo pandemie.“
Jedno zdrav „uznává, že zdraví lidí je propojeno se zdravím zvířat a životním prostředím“ (článek 5), včetně domácích zvířat (úvod). Tato propojenost může vést k dohledu a kontrole prakticky všech aspektů života na Zemi
Smlouva vyžaduje, aby se státy snažily vyvíjet „národní systémy zdravotnických informací“ s využitím „mezinárodních datových standardů pro interoperabilitu“
necenzurovanapravda.cz
Fajn. Odkaz na originál je kde?
(Zločinecká banda) NATO prý je “nejmocnější aliancí” ve světové historii, prohlásil generální tajemník NATO Mark Rutte a přirovnal blok vedený majiteli USA k Římské říši a Napoleonově armádě. Rutte vyzval protektoráty, aby zvýšily vojenské výdaje na pět procent bájného HDP (čtvrtiny „státních“ výdajů, aby se ještě více zadlužily u banksterů) a učinily NATO ještě “smrtonosnějším” a lépe připraveným čelit údajné hrozbě ze strany konkurence, majitelů Ruska,
kterou Moskva dlouhodobě popírá a zesměšňuje.
Čím to může být?
Mnozí jsou píší, že jsou nespokojení. Ale přes 1 000 000 z nich se nechává zaměstnávat přímo od libtardů ve zcela zbytečných úřadech, kdy vymýšlejí a uvádějí do praxe všechny ty bejkárny, o kterých se tady píše. Navíc 3 359 301 milovníků leváren si zvolilo skalního levičáka a rozvědčíka za svého prezidenta. Po volbách běhali po ulicích a jásali, jak to krásně zařídili. Všichni co tu žijí mohou vidět jak a kam to levičáci, co si dnes říkají liberálové, vedou. A přitom se zejména tady všichni radují jak po volbách opět levice zvítězí. Levice je levice a zůstane levicí! Napořád!
A poté se všichni diví, když všechno, co je špatně, nazýváte komunisti a levičáci, že opravdová levice nedostává hlasy.
Pravice u nás již hodně dlouho neexistuje. Nyní se objevila první a zatím jediná pravicová strana. Uvidíme po volbách zda obstojí.
Kritérium na rozlišovanie pravice alebo ľavice je jednoznačné – zastupuješ záujmy korporácií, si pravica, ak bežných občanov, si ľavica. Podľa tohto kritéria, tu nikde už nemáme ľavicu, ale zato Spolu a STAN v ČR a Progresívne Slovensko v SR sú pravica ako remeň.
👍
To je hrozná hloupost.
Levice = přerozdělování, regulace, výběr peněz státem a následně dispozice s nimi. Sociální stát – dotovat slabé, ubližovat silným. (co z toho plyne pro kvalitu populace je téma na jinou diskusi)
Pravice = ekonomická svoboda a nízké regulace. Sociální darwinismus.
Pravicové strany se posunuly do středu, až lehce doleva. Opravdovou pravici v ČR nemáme.
Nesmysly vykládáte vy. Levice opravdu neznamená přerozdělování a vyšší daně, pravice stejně tak neznamená opak. Historicky to byla šlechta, církev, z nichž se ta novodobá pravice postupně etablovala, kdo začal vybírat daně a neustále je zvyšoval. Návrat těchto praktik vidíme v novodobých pokusech o restauraci neofeudalismu. Takže pravice fakt není o žádné svobodě, natož ekonomické, že dluhové otroctví, a už vůbec ne o „nízkých regulacích“. To jsou jen pravicové povídačky pro naivní lid, aby mohla pravice legitimizovat to, čeho jsme dnes svědky ve velkém.
Přesně a moc se mně líbí „ubližovat silným“. Ne silným K43, ale gaunerům, kteří se nepokrytě živí na těch slabších a těm nechceme ubližovat ale zatrhnout jim takové bezpracné zisky.
On totiž nechápe, proč ve skutečnosti jistou dobu pravice prosazovala nízké daně a slabý stát. Jednoduše proto, aby byl stát snadno korumpovatelný, rozložitelný a privatizovatelný. Samozřejmě s tímhle pravice přišla po válce, kdy bylo v řadě zemí nutné majetky vyvlastňovat a zestátňovat, a stoupenci pravice tak přišli o část svých majetků. Nejde tedy o základní rys pravice nebo nějakou systémovou vlastnost, ale pouze o zištný politický mechanismus motivovaný krátkodobými cíli.
Tehdy by bývalo nutné především fyzicky eliminovat ty, kteří o vyvlastňování začali mluvit. Příště se taková chyba snad nestane.
Fašoun dříve či později projeví svou skutečnou povahu. Jen se zeptám, kdo a na základě čeho by někoho (koho?) k něčemu takovému opravňoval? A legalizoval byste to jak?
Jak říkala nedávno Schillerka
Hnus fialovej
Samozřejmě máte pravdu. Kdyby pravice zastupovala jen zájmy korporací, tak by neměla žádné voliče. Její voliči se rekrutují obecně z těch, kteří více do systému dávají, než z něj čerpají. Proto preferují co nejmenší přerozdělování.
U levice je to obráceně, její typický volič čerpá více, než vkládá a proto preferuje, pokod možno co největší přerozdělování ve společnosti.
A do toho je velké množství výjimek, z mnoha důvodů (od povahového nastavení po rozumové schopnosti).
To je logický nonsens. Spojujete věci, které nemají žádnou kauzální souvislost.
A na tuhle blbost jste přišel jak?
A mimochodem, co do systému dáváte vy?
On spíš tak nějak hodně bere. Příklad černého pasažéra dnešního systému.
Konkrétně já od státu nic nedostávám (ani příspěvky na děcka), prý nemám nárok. Jen hodně platím na různých daních do společného.
Mně platí nájemníci, za to, že jim probajímám byty v hodnotě mnoha milionů.
Ale můžeme to otočit. Já klidně do pár měsíců vyhodím třetinu svých nájemníků (všechny ty, co jim platí stát – budou mezi nimi i důchodci, jen tak na okraj), a pronajmu studentům. A Vy můžete nakoupit byty a začít pronajímat potřebným. Souhlas?
Zrovna takoví jako vy, berou víc než dávají.
Mohu Vás ubezpečit, že jsem státu odevzdal, za posledních 5, 10 i 20 let, hodně a hodně peněz a nic od státu nedostal (nemám prý nárok).
Co tak omluva?
Jenže kumulujete kapitál i díky tomu státu. Kdyby se neproplácel nájem kde komu, přirozeně by nájmy klesly. A tím pádem….
Jak nedostal? Vaše děti nechodily do školy a nechodí? Nechodí k lékařům? A vy a manželka také ne? Nevyužíváte silnice? Žijete v oploceném a dokonale zabezpečeném domě? A jistě by se našlo ještě mnoho služeb státu, které využíváte. A hlavně, nevyužíváte chudáky na to, aby vám stát platil jejich nájemné a další platby? To všechno něco stojí, nežijete na pustém ostrově.
Přesně tak, pán je tak překvapený, že z toho úplně zapoměnl, co ve skutečnosti znamená levice. Rozhodně to není poklonkování a služba nadnárodnímu megakapitálu, kterou praktikují „liberálové“.
V com je to iné u pravice? Aj ta rozpráva o úspore dani, obmedzeni byrokracie a slobode. A skončí to vyššími daňami, vyšším dlhom bez toho aby ľudia z toho mali viac, zvýšeným potieranim slobodných prejavov, miesto riešenia kriminality povedzme migrantov. A deje sa to skoro všade, v CR, v SR, v DE atď.
O konkrétně jaké pravici v ČR mluvíte?
Lidem byli vymyté mozky, že levice = komunisti, že rozhazuje peníze, že sociální stát je přežitek, že se má každý postarat sám o sebe, a tak „uvědoměle“ a „zodpovědně“ volí proti svým zájmům pravicové strany, které nehájí jejich zájmy ale zájmy podnikavců, podvodníků a zlodějů.
Proto jsme po 35 letech budování kapitalismu tam kde jsme. A jejich výmluvou za svoje chybná rozhodnutí je, že nemáme pravicové strany🤣🤣🤣
To nevymyslíš!!!
Komunisti nerozhazovali tak, jak vlády v poslední době. Akorát, že ty prachy nejdou občanům této země.
Ani jeden úředník nemá žádnou pravomoc si cokoli vymýšlet a realizovat. Takže se s těmihle nesmysly běžte vycpat.
Fakt byste seč měl léčit.
I soudy, i ten nejvyšší ..
Před dvěma roky, v průběhu léta 2023 sehrál Nejvyšší soud klíčovou roli v případu dealera Tomáše Jiřikovského, když zrušil rozhodnutí nižších soudů o smazání dat z jeho zabavené elektroniky, což mu nakonec umožnilo získat zpět bitcoinové peněženky v hodnotě mnoha miliard korun.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Bylo-to-domluvene-Vazny-otres-v-bitcoinove-kauze-775016
Jinak zajímavý pohled přinesl Jan Schneider – že celé to tržiště* byl jeden z kanálků, kterými kapaly na východ ty miliardy Nullandové a spol. Nebo spíš jiné miliardy na ještě horší věci.
*) Taky mohli tu ulici, kde mají velvyslanectví, nechat přejmenovat. „Chodit si pro rady na Tržiště“ zní hůř než třeba na Korunovační….
😊
To, že u nás mafie nestřílí prokurátory a nevyhazuje do vzduchu nepohodlné soudce, neznamená, že u nás mafie není… Znamená to, že u nás není žádný Falcone ani Borsellini. Že všechno jede jak má. Mají systém dokonale podchycený.
Toto mne napadlo v lednu a řekl jsem si, že už mi úplně hrabe…
A co takový plukovník Cattani, ten by nestačil ??
Nebo Colombo, či Kojak?? A možná by stačil i slavný major Zeman (neplést se žijícími osobami téhož příjmení). Hold, nemáme nikoho, o kom by se mohl natočit kvalitní detektívní seriál..
Bohužel, i pan Šlachta zklamal, kromě pana Nečase žádnou velkou rybu nechytil – asi proto, že pan Nečas mu byl zahraničími žraloky nahnán do sítě..
A tak si tu žijeme..
Cattani je fiktivní postava. Cattani v sukních součást systému…
Pokud chcete reálné lidi, tak třeba Jaroslav Štefec nebo generál Lučanský.
gen.Lučanského zavraždili ve vazbě. Krátkodobý výpadek monitoringu. Skutečně se domníváte, že současný stav má řešení v mezích lege artis?
Nehrabe.
Oni hrabou, co to jde …
Dneska zase silný text, jak to ten Vidlák dělá? Je to už několikátý v řadě. Škoda že je to o smutných věcech. Chtělo by to silný text o veselých věcech.
Tak zkuste nějaké veselé věci, o kterých by se dal napsat silný text, navrhnout…
Třeba: můj nejmladší syn se učí mluvit. A místo věty, kůň jde, volal kundě, kundě. Nebo v Lidu koukal na strop na světla a volal piči, piči. To se těžko lidem pak vysvětluje že tím myslel svítí, svítí. No jo, jenže by to chtělo nějaké veřejné téma.
Pokud si pozorně přečtete tu bakalářskou práci Ondřeje Havlíka, tak to vypadá že těch peněz tam teoreticky mohlo být ještě několikanásobně více než oněch 12 miliard. Pokud mafie neudělá nějakou vážnější chybu tak ty peníze jsou naprosto nedohledatelné. A na rozdíl od Vidláka si nemyslím že by ten Jiřikovský musel být bílý kůň .. naopak, tenkrát klidně mohl to tržiště naprogramovat a provozovat. On nemohl tušit že cena BTC od té doby stoupne 1000x . Takže bílý kůň ne, ale mrtvý kůň už asi bude, a vsadil bych se že už se nikdy nic nedozvíme.
TAKY by mohla zámečníka sežrat tropická žába nebo varan. A don by mohl být nějak zhavarován a státně pohřben – model Rommel. Schválně, co bude blíž?
Myslím že zámečník je v klidu, páč v Asii nemají Macochu.
Mají tam spoustu jiných zajímavostí, třeba moře. A v moři je místa dost, v moři je místa dost…
Já bych na zmizení asi vybral jinou destinaci. I když některé jejich ženy jsou jak panenky.
Nic se mu nestane. Má cenu jen živý.
Mrtvý nikomu neřekne heslo k účtu, nebo adresu k „peněžence“.
Byl přes 4 roky v krimu, takže i ledacos vydrží..
Práve naopak. Imho,ak ho niekto dostane do rúk, tak ho umuci aby získali kódy. A v Azii, pokiaľ nie je nadmerne šikovný, sa jednak lahsie nájde aj nasledne strati
Máte o kriminálu poněkud nesprávné představy, bohužel. Tyhle sráče tam dávají na oddělení, kde jim nikdo nemůže ublížit. A obvinění, které vznese odsouzený vůči bachařům se vždy musí prošetřit, ač je očividně absurdní.
Řeporyjské prase je v obraze – odkaz nedám, protože mobil.
Nejsem bachař, jen občas do krimi musím pracovně.
Taky bych rád dostal kontakt na ten rekvalifikační kurz, když tedy vyučený zámečník není bílý kůň. Zřejmě to totiž bude slušnej oddíl…
😀 asi se minul povoláním.
Je to prosté. Místo „byl zlikvidován“ se dnes říká „odcestoval do Asie“ 😀😀
No, jestli má někde 12 mlrd, je změna identity brnkačka…
Sle to musí vedieť jazyky, mat peniaze ba operáciu, vedieť kam ísť. Byt na to cele pripravený…..mne teda neprišiel že je
😱„ABY TAHLE VLÁDA TÁHLA NA SMETIŠTĚ DĚJIN
Ano, národe, je to tak, jak jsme vám tři roky říkali. Vládnou nám zločinci, kteří si z naší země udělali pašalík a rozhodli se vydělat na jejím výprodeji. Vládnou nám ti nejhorší z nás,“
to nejsou nejhorší z nás. Jsou z nižších stupňů nedotknutelných. Jen užiteční idioti banksterstva, celého zločineckého systému mezinárodních parazitů a giga zločinců. Ale pokud se ke kormidlu dostane agent Babiš, bude to ještě horší. Tihle užiteční idioti jsou i pro ustrašeného průměrného voliče čitelnější. Agent STB a Citibank Bureš nemá korupční skandály, ale měl Charanzovou, Dlabajovou a tu krávu nebeskou Jourovou. A má aspenistického ksindla Havlíčka. Vláda fialového hnusu není nejhorší vládou protektorátu nadlidí v historii. Je jen jednou z mnoha podobných. Výměnou několika kolaborantů, např. z ANOfertu, se nezmění „euroatlanticko“ – nedotknutelné směřování do propasti.Ale je hezké, že zatím můžeme ty lokaje satanistů kritizovat.
Paní Jourová není pan Babiš a on nemohl vědět, že jí peníze a fukce v Bruselu zatemní mozek..
Můžete odpovídat jen za sebe a ne za druhé, to snad chápete.. takže si to okopávání kotníků odpustte, nesvědčí to dobře o Vaší povaze.
Agent Babiš je ještě nebezpečnější než kolaborantka Jourová.
A to jste vymyslel vy nebo to máte načtené z nějaké příručky?
…to je rozhovor dvou různých osob, nebo si někdo povídá sám se sebou?
😀
Teoreticky nemohl vědět jaká je a proto
jíji dalo ANO na kandidátku do eurovoleb i podruhé? Nebuďte naivní, moc dobře věděl co za postavu a jakými vlastnostmi tahle žena disponuje. Žádný omyl to nebyl.Dívejte, je to podobné tomuto příkladu – berete si normálního chlapa/ženskou a za 3-4-5 let zjistíte, je skutečnost je zcela jiná, že to je blbe**/blbk**..
Každý se vyvíjíme, někdo k lepšímu, někdo k horšímu.
A fascinuje mě, jak mnozí zde na 1000% ví, co věděl někdo zcela jiný – třeba Babiš.
Pokud máte tyto schonosti, klidně se živte předpovídáním buducnosti, dá se na tom dobře vydělat.
Nebo se stante koučem – předmanželským poradcem, to by taky mohlo být užitečné.
Asi tak.
No ano, o tom přece píši. Na kandidátku ANO byla instalována PODRUHÉ, to už by jí měli poznat dost ne? Přesně jak Vy píšete – po 5 letech. Ale zřejmě to Babišovi vyhovovalo. Nebo Vy myslíte, že Babiš nebyl seznámen s jejím charakterem? Tak pak by to byl blbec a to opravdu není .
Tady se Babiše musím zastat – i Paroubek jí škočil na špek s rozběhem. A pak ji ještě vysekával z maléru a raději obětoval starostu Budišova pana Ladislava Peťu. Toho ta sviňárna zabila.
Paní Jourová není pan Babiš, to je pravda. Ale jakýsi souběh povah tady přece jenom vidím.
Pan Babiš je vypočítavý lišák a z nějakého mně nepochopitelného důvodu se patrně domníval, že v jeho okolí jiní vypočítaví lišáci nejsou. A to se šeredně spletl; jsou, ba i vypočítavější – třeba právě Jourová, Charanzová,…
Možno nie, skôr práve že počítal, ze prave aj ostatní špekulujú. Povedzme si na rovinu, co získala Jourova celou tou činnosťou v Bruseli? Akurát väčšinu nastvala. Plat by mala rovnaký, aj ak by sa neangazovala nadmieru. Lenže ona zrejme to u uverila a preto to cele. Mohla to poňat s nadhladom, nie urobit zo seba fasistku
Babiš už vládnul a nebylo tu nic horšího.
Co se týče kovidu, byli jinde na tom hůř.
A žádný agent mě nevyslýchal, ale příslušník Státní bezpečnosti s hodností. Tak si toho agenta strč do trenek.
Já si nemůžu pomoct, ale zdá se mi, že ten případ bitcoin je návnada na odlákání pozornosti od něčeho hodně závažnějšího. A Kolářova gáže to nebude. To odstoupení Blažka jde nějak moc hladce.
Teď velká demonstrace? To radši ne. Mohlo by to dopadnout trapně. A kdoví? Třeba ještě něco praskne. Bude to chtít ucelený sumař. Pád vládnoucí a smrdute klaky, která chystá na příští rok sraz sudetaku v Brně, by se hodil, ale když to neprojde ve Sněmovně, tak z ulice těžko.
Všechno jakoby se stalo už dávno a přitom zároveň jako včera:
https://youtu.be/7At97DCCHtI?si=6oFGnOGrep4a-WWr
Teď nic neorganizovat, než se to dá dohromady, budou dovolené a lidi na to budou dlabat. Počkat na září.
Nejlepší demoškou je za současných okolností jít k volbám a hodit to Stačilo!, aby získalo co nejvíc mandátů a Babiš je musel přijmout jako partnera. Eventuálně SPD s tímtéž cílem (byť nynější SPD trojkolka není nic jiného než soft ODS).
Nějak nám ke všemu mlčí soudruh rozvědčík, toho času sezením na Hradu, který se polovinu života učil, jak zabíjet vojáky NATO, a pak druhou polovinu, jak zabíjet vojáky části bývalé Varšavské smlouvy. Je docela podivné, že k celé kauze mlčí. Ale možná jen nedostal napsaný projev, co má říkat. A sám toho moc nevymyslí, protože se celý život učil poslouchat rozkazy a předávat je dále.
Apel na demonstrace asi nevyjde, lidé se věnují jiným tématům. Zatímco SPD pojmula odmaskování nákupních cen potravin jako část předvolební kampaně, a daří se jim. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Koupi-Kaufland-Albert-nebo-vy-9-Kc-pro-kazdeho-Bouda-odhalena-774967
Vidlák má zase deep fake videa, která jsou opravdu povedená. Možná o tom jednou napíše nějaký student diplomovou práci.
Byl jsem na všech,ale když na té poslední pouštěli starý projev Zemana a žvanil tam Paroubek tak jsem se zařekl, že už na žádnou nejdu,ale kdyby tam promluvila třeba JUDr Klára Samková, Vidlák, Rajchl, Václav Vašek a podobní lidé tak bych šel,ale muselo by to být rychle protože jak vypuknou prázdniny bude nás tam málo a právě teď by ta účast musela být maximální.
Na demonstrace je teplo.
Brzy se ochladí, z Moskvy prý přichází mráz. 😸
A fanatikům teplo nevadí.
Lidi se chystají k mořím. Politiky mají plnou pr…
Ano, kdo by tam šel demonstrovat, jak se tady špatně žije? Všichni budou u moře s all inclusive!😀
ne politiky, ale Z politiky.
Pardon, ale to Z je předložka, jen jsem ji zdúraznil 😀
No já nevím, chodí mi nabídky od cestovek a na tu cenu dost nevěřícně zírám. Je klidně možné, že hodně lidí bude spíš doma.
Ještě dost lidí na to má…
Proto je nějaký „bunt“ zatím nereálný. Vlci v lese vyjí, ale zůstávají tam. Je jich málo.
Budu malinko „globalizovat“. (Není to přesné, ale zvenku to opravdu tak vypadá…)
Dnes se v médiích USA řeší rozkol Mezi Muskem a Trumpem.
A taky vycházejí na světlo boží Trumpovy návštěvy v Epsteinových „nevěstincích“.
Na Muska se taky něco najde, o tom nepochybuji.
Takže – co vlastně je ta politika? Vykydat?
Na Muska ani nemusí, skoncia mu dotácie ci platby od Pentagonu a skončí aj sam
Nojo, no, je strašně nebezpečné být nejbohatším člověkem planety…
Já bych s tou demonstrací nepospíchal, lidi jsou už ze všeho unavení, otrlí, apatičtí. Mohlo by se stát že na tu celonárodní demonstraci příjde zase jen půl Václaváku, pětikolce otrne a začnou dělat na korespondenčních volbách, kde si udělají 12% a nakonec budou po volbách vysmátí.
Takže se spojíte s Vrabelem?
+Proč ne?