20 září, 2025

Kandidátka osobností…

Už jsem mnohokrát ve svých článcích zdůraznil základní taktiku hnutí Stačilo! – zaměřit se na milion propadlých hlasů z posledních voleb. Tito voliči nejsou zastoupeni a jsou ochotni uvažovat o volbě někoho jiného. Zároveň jde o voliče, kteří sledují alternativní komunikační kanály a je možné je oslovit i mimo majnstrýmová média. Právě tito voliči nejméně podléhají mediálním shitstormům a nerozhodují se ani podle Novinek ani podle České televize a o politiku se výrazně zajímají. Jinak by nevolili malé strany, ale ty, které jim televize naservíruje pod nos.

Ve velké většině jde o voliče levicové, kteří chtějí, aby stát aktivně řešil sociální problémy a pomáhal lidem. K evropské integraci mají velmi rezervovaný postoj, a odmítají jakoukoliv masovou migraci bez integrace. Zároveň jde o voliče patriotické, kteří ještě pamatují Českou republiku jako průmyslovou velmoc, pamatují si výbornou úroveň školství, laciné základní životní potřeby a úctu k práci.

Ve třetí rovině jde převážně o voliče KSČM a SOCDEM a bývalé voliče KSČM a SOCDEM. Jedna a jedna jsou dvě – proto jsou naše kandidátky sestaveny tak, jak jsou. Byly doby, kdy Sociální demokraté a komunisté dohromady měli přes sto mandátů ve sněmovně! Hnutí Stačilo! má do budoucna více než padesátiprocentní volební potenciál. Stačí maličkost… zrušit Bohumínské usnesení a přesvědčit postupně voliče o své kompetentnosti. První problém už je vyřešen, integrace je vyřešena také, teď už jen ukázat, že umíme víc než jen protestovat. To se ovšem stane až po volbách.

Naše kandidátky jsou sestaveny velmi široce ve velkém spektru charakterů, letor i názorů. Respektujeme regionální odlišnosti (především odlišnosti Prahy), snažili jsme se o to, abyste se jako voliči mohli s někým ztotožnit. Nestavěli jsme kandidátky jen na osobnosti krajského lídra. Jsme nové hnutí, to by prostě bylo málo. Držíme se prostě hesla, že neexistuje nevolitelné místo, jen nevolitelný kandidát a nevyhýbáme se kroužkování. Naše kandidátky jsou kandidátky osobností.

U nás prostě volíte vy, se vším všudy. Máte k dispozici čtyři kroužky, tak je prosím použijte a vyberte si, jak to chcete. Jak nám rozdáte karty, tak s nimi budeme hrát. Demokracie, vole! K počtu preferenčních hlasů navíc budeme přihlížet i nadále, protože, když je po volbách, tak je před volbami. Proto z kroužkování nevynechávejte ani lídry, pokud je chcete mít ve sněmovně. Není to tak, že lídra kroužkovat netřeba, ten to má jisté. Nemá.

Volbou hnutí Stačilo! nejen zvolíte směr vývoje České republiky, protože letos jsou volby o nás. Jsme jazýček na vahách a míra našeho úspěchu určí, kolik Brusele a NATO tady budeme mít, jestli budeme mít právo veta, jestli tu bude česká koruna a jestli ukrajinští uprchlíci zase půjdou domů na Ukrajinu a muslimští připrchlíci sem vůbec nepřijdou. Volbou jednotlivých osobností hnutí Stačilo! také určíte, kterým směrem se bude ubírat naše směřování. Ale! ať zvolíte kohokoliv, všichni budou po příští čtyři roky prosazovat náš program. Ten program, který najdete na našich stránkách a který nevyměníme za koryta.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

177 thoughts on “Kandidátka osobností…

  1. Je tady halda komentářů k tomu údajnému narušení estonského vzdušného prostoru.

    Nezachytil jsem v záplavě slov nějaký obrázek, tak tady máte, co k tomu zveřejnili sami Estové:

    https://pbs.twimg.com/media/G1R7dWMX0AATtbd?format=jpg&name=large

    – nepochopil jsem z toho, zda tam jsou opravdu (a jak) zakreslené opravdu ty letové dráhy, je tam pouze krátká tlustá červená linie, která na vybraném úseku „zarovnává“ myšlenou hranici vzdušného prostoru nad mořem. Píšou k tomu komentář:

    https://x.com/MoD_Estonia/status/1969335755769069613/

    …3 MiG-31 letěly podél estonské státní hranice od východu k západu a vstoupili do estonského vzdušného prostoru do hloubky menší než 10 km…

    Pokud opravdu k nějakému „narušení“ došlo, tak prostě jen stihačka prolétla rovně tam, kde si NATO nárokuje kudrlinky. Ale s největší pravděpodobností se držely tam, kde mají právo být, a pobaltské čivavy za plotem NATO jen zase vztekle poštěkávají.

    Osobně bych to považoval za další historku z řady „jak teta uršula musela hodinu kroužit nad bulharskem, protože zlí rusové rušili GPS“ – to se taky na tvrdých datech od flightradar24.com nakonec ukázalo, že let proběhl zcela standardně, zpožděn byl proti plánu o 9 minut a letadlo celou dobu hlásilo, že GPS signál přijímá naprosto výtečně.

    1. Na realitě přece nezáleží. Nikdy nezáleželo.
      Je ale potřeba stále rozfoukávat situaci, kdy je členská země NATO údajně ohrožena a vytvořit informační bublinu. On se jí někdo chytí a začne to opakováním rozcancávat a napěňovat.
      Tudíž členské země budou nuceny dát více na zbrojení a budou tím zdůvodněny úspory na důchodech a podobných „nevojenských záležitostech“. Navíc se část veřejnosti znejistí, jestli snad opravdu Rusko nehodlá zaútočit na EU/NATO. Ale zbrojařská lobby válku potřebuje, jinak nebudou zisky!

      Nikdo si nepoloží otázku, proč by to dělalo, když má dost práce s Ukrajinou a svými jiho-východními „přilepenými“ muslimskými státy. Opravdu si někdo myslí, že RF obsadí Evropu VOJENSKY?

  2. Je to trochu off topic, ale stojí to za to…
    Ten oranžový blb se zřejmě rozhodl USA zničit do základů a od dnešní půlnoci zavádí pro zahraniční odborníky poplatek za pracovní víza 100 000+ USD ročně:
    https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/pracovni-viza-do-usa-pro-zahranicni-specialisty-budou-rocne-stat-100-tisic-dolaru.A250920_071020_zahranicni_vank

    V IT, které je závislé na ajťácích z Indie a Číny, zavládla panika a firmy urychleně stahují zaměstnance do USA nebo je varují před vycestováním.
    Podobná situace bude i v bankovnictví a burzovnictví, protože ve všech účtárnách sedí mraky Indů.

      1. Jsou naše zájmy stejné jako zájmy USA?
        Jsou naše zájmy stejné jako zájmy Donalda Trumpa?
        Ať si dělá co chce.
        Naše zájmy jsou jiné a jinde.

    1. Firmy celou dobu tvrdily že na ty víza nabírají špičkové pracovníky, které by v USA nesehnali. Takový špičkový pracovník stojí tolik, že je $100k vzhledem k jeho mzdě malý náklad.

      Nebo ty firmy celou dobu lhaly a nabíraly na běžné pozice jen aby ušetřili na mzdě?

  3. seznam meeedium :

    Daniel Sterzik si svou současnou kariéru postavil na šíření ruské propagandy. V době covidu Putinovi pomáhal rozdělovat společnost šířením dezinformací, které ohrožovaly naše zdraví. Když Rusové v roce 2021 přesměrovali svou propagandu proti Ukrajině, Sterzik byl opět u toho. Dokonce se rozhodl ukázat jako významná postava naší proruské scény tím, že napsal otevřený podlézavý dopis samotnému Putinovi. Mimo jiné v něm uvedl, že nevěří v pomluvy o ruské invazi na Ukrajinu.

    Když invaze o měsíc později začala, dopis smazal a začal invazi obhajovat. Tvrdí také, že někdy v té době se rozhodl vstoupit do politiky. Podílí se na organizaci různých protivládních a protiukrajinských akcí. Uzavřel pakt s naší nejschopnější proruskou političkou Kateřinou Konečnou a neobvyklým manévrem se postavil do čela kandidátky proruské komunistické strany.

    Mezitím dál publikuje na blogu, proruských webech a dokonce i na webu ruském. Své texty nadívá ruskou propagandou. Stihl v nich mapříklad bagatelizovat okupaci naší země vojáky ze SSSR a urazit její oběti; navíc se vyjádřil, že kdyby se okupace opakovala, bude v bezpečí, protože je s Rusy kamarád. Mezi řádky můžeme číst, že okupace byla mírná díky kamarádům Rusů, jako je on.

    Ne, Sterzik dobrovolně neodejde ani teď, ani později. Už dlouhé roky je vědomým franšízantem ruské propagandy. Možná ji původně vnímal jako nástroj, který mu usnadňoval vydělávat na textech, do kterých ji přidával. Tak už to ale určitě není. Ruskou propagandou je nasáklý. Jeho čtenáři ji po něm požadují. Má z ní příjem. Je na ní závislý. Stal se jejím sluhou — a tím také zbraní ruské hybridní války.

    Ta si klade za cíl rozeštvat nás, abychom si sami zvolili proruské politiky. Daniel Sterzik je jedním z nich. Dost možná tím nejdůležitějším. Proto stanul po boku Kateřiny Konečné, dost možná i nad ní. Je dnes krůček od toho, aby naplnil očekávání svého pána a dostal se do vrcholové politiky, odkud bude prosazovat změnu politického systému.

    Výzvami k odchodu z veřejného života Daniela Sterzika a jemu podobné neporazíme. Vyhrajeme nad nimi jedině tak, že budeme řešit problémy, které oni a jejich ruští kamarádi zneužívají a zveličují, aby nás rozdělovali

    1. Silně to připominá tuto pasáž za Švejka:

      Četnický strážmistr Flanderka dívaje se na stránky svého raportu se usmál se zadostiučiněním a vytáhl ze svého psacího stolu tajný reservát zemského četnického velitelství v Praze s obvyklým „Přísně důvěrné“ a přečetl si ještě jednou:

      „Všem četnickým stanicím se přísně ukládá, aby s nesmírně zvýšenou pozorností sledovaly všechny osoby procházející jich rayonem. Přesunutí našich vojsk ve východní Haliči dalo původ k tomu, že některé ruské vojenské části, překročivše Karpaty, zaujaly posice ve vnitrozemí naší říše, čímž fronta byla přesunuta hlouběji k západu mocnářství. Tato nová situace umožnila ruským vyzvědačům, při pohyblivosti fronty, vniknutí hlouběji do území našeho mocnářství, zejména do Slezska i Moravy, odkud dle důvěrných zpráv velké množství ruských vyzvědačů odebralo se do Čech. Je zjištěno, že mezi nimi jest mnoho ruských Čechů, vychovaných ve vysokých štábních vojenských školách Ruska, kteří ovládajíce dokonale český jazyk, jeví se býti zvláště nebezpečnými vyzvědači, neboť oni mohou a jistě provedou i mezi českým obyvatelstvem velezrádnou propagandu. Zemské velitelstvo nařizuje proto zadržet všechny podezřelé a zejména zvýšiti bedlivost v těch místech, kde v blízkosti nalézají se posádky, vojenská střediska a stanice s projíždějícími vojenskými vlaky. Zadržené podrobiti okamžité prohlídce a dopraviti k další instanci.“

    2. To je dokonalá reklama na Stačilo!
      Volební štáb SPOLU by měl zmlátit gumovou hadicí každýho trotla, kterej vypotí něco podobnýho.

    3. „V době covidu Putinovi pomáhal rozdělovat společnost šířením dezinformací, které ohrožovaly naše zdraví.“

      Jako prokazatelně a doložitelně tím, že ve svých tehdejších článcích podporoval očkování a dodržování proticovidových opatření? 😂🤣

    4. Autor toho blábolu na medium. seznam asi vykouřil proprděnou matraci. Takovou sračku by snad nevyplodil ani Šafr. 😀

  4. Co jsem zaslechl:
    Kdyz Bůh tvořil svět, řekl „Budiž světlo“.
    Když tvořil Fialu, řekl „Budiž k ničemu“ 😄

  5. Ještě OT k údajnému narušení estonského vzdušného prostoru.

    Tady jsou technicko-taktická data k letounům, které údajně narušily estonský vzdušný prostor.

    https://cs.wikipedia.org/wiki/MiG-31

    K údajnému narušení est. prostoru došlo nad Finským zálivem, tedy nad mořem.

    Ivan se DODNES nebyl schopen domluvit s estonským Märtenem na ROZHRANIČENÍ sousedících území, jak na moři, tak i ve vzduchu. Přeloženo do estonské češtiny – nechoď mi přes můj dvorek na svůj hajzlík, ale já si budu chodit přes tvou kuchyň do svého špajzu.

    Takže tzv. narušení jednou nebo druhou stranou jsou zde na denním pořádku. Viz nedávný pokus estonského komanda o faktický únos převlečeného ruského ropného tankeru, který narušil estonské výsostné vody, protože se jednoduše nemá jak jinudy dostat na ropný terminál.

    Konečné resumé
    Stalo se doslova a do písmene hovno, ale zase máme o čem psát a blbě žvanit.

    1. No, voni jim lidi v EU na to bubnování do války séřou, tak musí holt pořád štengrovat. A hlavně, u nás neřešit demoliční politiku mafiánů z pětikolky.

    2. Jak asi doopravdy bylo

      Nekdo hleda duvody k utoku nato na rusko

      Reakce ruského ministerstva obrany :

      19. září letošního roku uskutečnily tři ruské stíhačky MiG-31 plánovaný let z Karélie na letiště v Kaliningradské oblasti.

      Let byl proveden v přísném souladu s mezinárodními předpisy pro vzdušný prostor a nenarušil hranice jiných států, jak potvrdila objektivní kontrola.

      Během letu se ruské letadlo neodchýlilo od dohodnuté letecké trasy a nenarušilo estonský vzdušný prostor. Dráha letu letadla vedla nad neutrálními vodami Baltského moře, více než tři kilometry od ostrova Vaindlo.

    3. Ano, stalo se [cenzurováno]!‘
      Zeptám se ale jinak: Je kromě tvrzení PVO Estonska (a NATO) nějaký důkaz o porušení vzdušného prostoru?

      Záznam trasy letu podel RL údajů se totiž dá lehounce našvindlovat.* Pamatuji si, že se tak švindlovalo v roce 1969-70 o letadlech NATO na západní hranici. A naše MIG-y vzlétly a pomúpírovaly západní hranici a protože nidlo prokazatelně nevlétl do vzdušného prostoru ČSSR, nebyl důvod přinutit letadla NATO k přistání na některém našem letišti. Stíhačky by musely nad NSR a tam by mohly být, jak se teď říká, legálně sestřeleny.

      */Dnes, když všechna data jdou přes počítače je to ještě jednodušší.

  6. „Osobnost “ Maláčová (ASPEN) popřela v minulosti vše, co teď ovečkám slibujete, Vidláku … Asik proto je na prvním místě největší (nejdůležitější) kandidátky „-)

    Jste zkrátka k smíchu

      1. No, budme spravedlivi ….
        Vcera 19.09. na Protiproudu jsem si v clanku Pavla Kopeckeho o tom sexdivadle precetl o pani Malacove velmi podivne veci ….

        1. Buďme spravedliví – jestli někdo může pro Stačilo! v Praze sehnat dostatek hlasů, je to Jana Maláčová. Její kampaň je neúnavná – a při její nemoci, klobouk dolů…

    1. Ferdáčku, Maláčová je JEDINÁ, kdo se za posledních 30 let postaral o to, aby se platy a mzdy pracovnic v sociálních službách dostaly z úrovně žebračenky NAD minimální mzdu!!!!! Dtto platy a mzdy socpracek na ÚP a v pobytovkách.
      Kdyby ta ženská v životě neudělala nic správně, tak tohle byl husarsiý kousek, za který si zaslouží setsakra uznání.

      Jediný záznam o Maláčové na stránkách Aspen Institute se vztahuje k jejímu vystoupení na nějaké konferenci v r. 2018: https://www.aspeninstitutece.org/?s=Mal%C3%A1%C4%8Dov%C3%A1
      Můžete nějak prokázat, že Maláčová je nebo byla členem Aspen Institute?

        1. Nu Aleši , ale to je přece naprosto v intencích volebního zákona taková „velká většina“, když tam JEN 43 % vůle platně odevzdané, stvořilo vládě dokonce většinu 108/54 % mandátů moci.

          A kolik „váhy“ je tedy cca 450 tisíc hlasů z 5 375 090 v 2021 platně odevzdaných hlasů, nyní snad již na jediné hromádce?

          A to už i Volný (71 587 hlasů 2021) a nejen prezident Zeman se hlásí k volbě STAČILO!

          Ještě kdyby také voliči Paroubka a Šlachty a Vrabela na 1. Místě… chápali, že hlas hromádce POD 5 % přidá i v 2025 bohužel a opět moci i těm fialovcům, tak zákony káží nám.

          Či kdyby si sem tam někdo z voličů Babiše řekl, že nemusí být ANO první o parník a důležitější je, aby ho kontroloval pak někdo, kdo není závislý na EU dotacích a z BISky a Vrbětic …se hned nepodělá.

          Stín těchto voleb vlastně je, že i ten Babiš (slovy marketérů Rakušana) půjde dost dlouho a v podstatném hodně „po fialové“. Je sice žádoucí, aby byl Babiš s ANO určitě první, to nerozporuji, ale ne tak první, aby už nikoho nepotřeboval.

          Navíc se na ANO už těší i Motoristé, kteří jsou zejména snahou o najednou až tlačenou reinkarnaci devadesátkové ODS a to by se jeden s pamětí až pokřižoval a ve SPOLU se prý bude kroužkovat u Lidovců, jak u STANíků –vzor 2021 a tam i bez křižování víme, kdo je kdo.

          Pak mi čistě logicky vychází, že je naprosto nezbytné najít co nejvíce levicových nebo jen protestních hlasů i pro to STAČILO!. Alespoň 11 % na jedné hromádce platných hlasů by stačilo dokonce i na bruselské kejkle se zásahy do voleb přes soudy.

          SPD snad také těch 11 % mít bude, kdo je pravicovější, je to proti vládě současné jistě rozumná volba!

          A co se dosud nevoličů (myšlenkově na straně opozice) týká, já a někdo ostatní (a kéž by každý rozumný v ČR) Aleši s takovými mluvíme, vysvětluji jim v mém okolí, že letos je to jinak. Lze odevzdat konečně hlas na hromádku (maximálně dvě hromádky), kde to fialovou hydru a EU… hujery může citelně zasáhnout a Babiše následně a důvodně pak dost korigovat.

          A právě nevolič si letos může také tajně dva volební dny vybrat na citelnou „ránu“ (známku současné vládě cizích zájmů), odevzdáním platného hlasu ideálně dle mne buď SPD, či STAČILO! a tam až 4 preferenční kroužky má každý případně k dispozici.

          I jen takto symbolicky až demonstrativně lze udělit známku fialovým progresivistům s piráty všeho druhu a méně propadlých hlasů = méně rozkrádání moci těmi „na čele“.

          Prostě lze z voleb 2025 snadno a rychle a dokonce i TAJNĚ (kdo se bojí o práci..) udělat nejlepší demonstraci PROTI fialovo-rakušanovské vládě a všem servilům cizích zájmů!

          Jen prosím dbejte všichni “ protestující“ pečlivě na odevzdání PLATNÉHO hlasu a pouze hromádce, která uzavírací klauzulí projde. Zapomeňte na blbost protestních neplatných hlasů, házení propadlých platných a ignorování voleb, milion chvilek pro Brusel …nespí!

          A zbytek holt (co se dá dělat) to hodí pro EU a pro NATO- přes to prý nejede vlak – ANO, aby ani omylem nebyla první jen na to stvořená „skořápka“ SPOLU.

    1. Aleši,
      přestaňte už lhát!

      cituji Vidláka:
      „Už jsem mnohokrát ve svých článcích zdůraznil základní taktiku hnutí Stačilo! – zaměřit se na milion propadlých hlasů z posledních voleb. … Ve velké většině jde o voliče levicové …“

      Podsunout oponentovy výrok, který nepronesl a pak se vůči němu vymezovat je nejoblíbenějším diskusním faulem manipulátorů a lhářů!
      Zanechte toho lhaní, Aleši!

    2. Je opravdu potřeba tohle pořád vytahovat? Je to prostě motto voleb.

      ČSSD+KSČM měly cca 450 000 hlasů, Přísaha 250 000, Volný blok 70 000. To je dohromady 770 000 hlasů. Přísaze může Stačilo! rovněž odčerpat určitý podíl hlasů, a to nemalý.
      Pak tu máme sociálně demokratické voliče, co volili Piráty – a nevoliče. S trochou nadsázky o milionu hlasů mluvit lze – a rozhodně je Stačilo! získat může.

        1. Zase manipulace. Vidlák mluví o tom, že většina propadlých hlasů jsou levicové, protože to tak je. Dále mluví o tom, že se zaměřuje zejména na voliče KSČM a SocDem, protože to tak je.
          Že u tohoto nezmiňuje Šlachtu je z taktických důvodu. Proč by mu měl dělat reklamu, že.
          Tak už přestaňte lhát a manipulovat, Aleši!

          1. Přitom by stačilo, kdyby Vidlák jednoduše řekl, že chce zachránit 450 tisíc propadlých hlasů ksčm a čssd.
            I to je dost nedosažitelný cíl.

            1. Stacilo by už přestat rejpat, když jde o prkotinu. Pro Vidlaka poučení: někdy je lepší být stručnější. Řici jen „milion propadlých hlasů“ a tu větsinu si nechat pro sebe 😄

      1. Marku, tady je vytahuje kde co na kde koho.

        Přispívají zde lidé nesnesitelně chytří a široce vzdělaní, třeskutě vtipní, osoby s velkým egem a taky pisatelé, kteří se jednoduše chtějí pohádat – flameři.

        Nějak to centrálně filtrovat nemá cenu. Občas nemám chuť číst diskuzi – a taky to dělám.
        Ideální by bylo, kdyby nebyla možná multiidentita a existoval filtr, který by si každý nastavil podle sebe a zneviditelnil tak příspěvky od některých pisálků. (Podobně jako na D-fensovi)

    1. Protože taky votogou. Staří dobří feudálové, kteří jsou už lidu blíže jako kníže, se nemůžou dočkat. Ale zase čekat umí, to ano. Zdá se, že křivdy komunismu budou konečně napraveny. Vse se vrátí do starých kolejí. Chudí do chýši či podnájmů, dědicové a boháči do svých paláců. Lid se procinkal přes demokracii k novému feudalismu. A hodnotovi voliči jsou na svůj sestup ještě pyšní. Za stání na správné straně si rádi zaplatí a vysvětlit to nechtějí.

    2. Ládik!!!
      Pochádzam z novopacka a môj bratranec má v hlave názor, že v 1945 roku najväčšie prasarny robili česi na sudetakoch. Sudetaci majú , a nielen oni, nárok na majetky. Habsburgovia a vôbec germani priniesli Česku rozvoj a blahobyt. A takéto názory začínajú prevládať……

      1. No jo no 35 let vymývání mozků zanechá své stopy. Taky poznám pár takových jedinců … vesměs lidé napojení na současné školství a grantovou politiku Norských a jiných fondů …
        Smutné, velmi smutné!

      2. V r. 45 je to možné, ale tak nějak pomíjí léta předcházející.
        Sudeťáci chtěli „Heim ins Raich“, Beneš jim to splnil.
        A žádná vděčnost.

        1. Re: jina

          Jste zcela hloupá soudružka, protože každé malé dítě ví, že dějiny začínají až v roce 1945.
          A na UA v roce 2022.

      3. I kdyby to byla pravda, co s tím naděláš? Prohráli válku při které díky jim zemřelo milióny lidí.
        Tak je to prosté.

      4. TzR
        Polské hranice se rovněž po druhé světové změnily. Vždyť Helmut Zelí odpovídal na otázku, zda uznává hranici Odra-Nisa až po několika hodinách. Ovšem samostatnost Chorvatska mu byla jasná ihned.

        1. Re: Milan

          Ne, máte to blbě. TzR je Maďar jak poleno, bo ví, co značí kuťafás.
          Z Novopacka tedy pocházejí všichni Maďaři.

    3. Včera jsem k tomu napsal příspěvek, Ládik!!!u, kde jsem vysvětlil wocogou a kdo je frau Kammerlander.
      Sudeťákům jde o celé pohraničí, což je nějakých 10-12 000 km2 a Liechtensteinům o 2 500 km2.

      Jediné, co je v této kauze k zajímání, je výše úplatku, který dostal soud v Semilech, aby vydal tak idiotský rozsudek, a jak na to bude reagovat stát.

        1. Tak to chápu. Pokud byl dobrý, tak ještě víc 🙂
          Ve čtvrtek nám dorazil objednaný rum z Karibiku (název Vám teď neřeknu, jsem na Infocentru) a byla u něho i degustační lahvička. Tak jsme ji hned šoupli do RRC, na cucpauzu při pétanque. Moooc dobré to bylo 😀

          Ten Walderode Vám vrtá hlavou správně, protože pokud ten rozsudek projde, bude to příšernej průser. A rychlej.

      1. „Namísto změny systému se dostaneme do pozice,že propadne nakonec více než milion hlasu.Dekuji voliči.“
        .. a proto musíte stát na správné straně a hlasovat SPOLU pro budoucnost pod STANEem . Děkuje anonymní plukovník. 😉

      2. Uspech ve volbach by zarucil seznam konkretnich skutku ,na odstraneni ,ozebracovani, zdrazovani, taky zmrazeni najmu a upraveni cen bytu pro mlade lidi ,zalozeni skutecnych odboru pro pracujici, aspon ochrana deti pred zvrhlostma uchylu..Zdravotnictvi ..
        Tech zalezitosti se nakupilo hodne moc. Reforma komunisticko fasistickych soudu a policie ,primo krici na vsecky strany ,jak je treba. Tresty soudu nevinnych, se mnozi.Nic .

        Volebni system je v pr…li a nikdo nema zajem neco zlepsit..
        Ale neni vo to zadnej zajem ,tech us dnes totalne odlidstenych , odcizenych a povysenych. Ktery nezajima korupce , aby nenarazili..
        Na starosti jenom vo sebe. Vo bla bla zkraslenych panaku zase na podiich.

        Diktat je jasnej, ekonomika bude slouzit lidu..A kde ten lid je..
        Zatim hledaji hlasy volicu. A zadny nenasli.
        Zoufalstvi vede ke slouceni stran do koalic..Do systemu koalicismu a kde je zivej clovek , zena ,matka, dite , rodina..Kde je narod ,spolecnost..

        Nikoho ani v nejfantastictejsich predstavach nenapadlo ,ze EU povedou dve nehloupejsi ,tupy zmechanizovany zombie na svete. A ze je cela EU bude poslouchat na kolenou.

  7. „…jde o voliče levicové, kteří chtějí, aby stát aktivně řešil sociální problémy a pomáhal lidem. K evropské integraci mají velmi rezervovaný postoj, a odmítají jakoukoliv masovou migraci bez integrace.“

    Vidláčku, dovolím si podotknout, že se jedná o chybnou premisu. Islamští imigranti se za deset let od „slavného“ zvolání Mutti Merkel: „Wir schaffen das,“ nedokázali integrovat, případně asimilovat, do většinové bílé populace ani v jedné jediné zemi na západ od našich hranic. Dnes a denně se dočítáme v médiích o zločinech muslimských gangů, aka střelba za bílého dne, útoky nožem, najíždění autem do davu, znásilňování, obchod s narkotiky…Každá metropole či větší město (Londýn, Berlín, Paříž, Oslo, Stockholm, Brusel…) se stává bojištěm. Dělit migranty na legální a nelegální je nonsens. Islám ze své podstaty je nekompatabilní s evropskými hodnotami (v původním slova smyslu), proto KAŽDÝ kozomrd z Blízkého východu a subsaharské Afriky, bez výjimky, patří do skupiny NELEGÁLNÍ.
    Střední Evropa čelí jinému problému – přemíře Ukrajinců. Ti „předváleční“ se dokázali ve většině případů integrovat. Nicméně statisíce nově příchozích již představují problém. Sráží mzdy, zvedají ceny nájmů a bytů. Ovšem ty největší trable ČR teprve čekají…Válka na Ukrajině jednou skončí. Rozvrácená země bez budoucnosti způsobí nový exodus. Mezi uprchlíky bude kvantum veteránů s různými psychickými problémy jako kupříkladu postraumatická stresová porucha…Myslíte, vážení čtenáři, že se v ČR zapojí do výrobního procesu v montovnách? O tom dost pochybuji. Spíše si zopakujeme divoká devedesátá léta minulého století. Stručně, vrátí se k nám nejbrutálnější formy zločinu…

      1. Ale možná že se – vzhledem k tomu ohrožení Ruskem – obnoví nějaké ty montovny v podzemnich tunelech, co zde vybudovali Němci za 2. sv. války 😄

                1. Tak mrtvý volič má vždy dost klidu na přemýšlení, koho volit, takže jeho hlas ve volbách je vždy hlasem rozumu. A tomuto hlasu vždy jistě vyjde vstříc nějaká ta politická nezikovčička, která už zařídí, aby hlas žádného mrtvého či neexistujícího voliče nepropadl.

      2. Targusi,

        mnohé montovny už ČR opouští. Jsou navázány na německý automobilový průmysl a důvodem je pouze logistická vzdálenost. Jenže při drahých energiích, spoustě předpisů pro stavbu továrny, nedostatku lidí na práci v místě, a mnoha dalším potížím, se teď zaměřují spíše na Maďarsko a Polsko, ale nikoliv ČR. Úplně nejhorší je ale drahá energie.

        1. Nejhorší je to, že nejsou lidi, ochotní pracovat.
          Vidíme to s kolegy ve firmách, kam jezdíme na servis, co za podivné lidi jsou ty firmy nuceny přijímat – z toho prostého důvodu, že pro spoustu jiných Čechů je výhodnější, jít si vyžebrat dávky a doplatky, než jít do reálné práce a tou prací se živit.
          Firmy jsou dnes ochotny lidem ze vzdálenějších lokalit (tuším nad 30km?) buď plně proplácet náklady na cestu, v některých případech (mladí a svobodní) i ubytování.
          K té vší hrůze přistupuje to, že mladí lidé těsně po školách, zcela bez praxe a zkušeností, mají naprosto nerealistické požadavky na platy, nebo jednoduše nevydrží pracovat např. 7,5h ani na nepříliš fyzicky namáhavých pozicích.
          Mladý chlapec s fyzickou konstitucí, že by sám snad utáhl i dvouradličák, se hlásí na pozici „příjem, uskladnění a výdej materiálu“. Nijak fyzicky náročná, dobře mechanizovaná pozice na 37,5h týdně – a řekne si o plat 30.000 čistého měsíčně.

          Běžně se např. stává, že takový mladý člověk, rok po střední škole, už po 2-3 týdnech, kdy se vlastně ani nestihne zapracovat a poznat prostředí, jednoduše nepřijde do práce.
          A ani nezavolá, nenapíše.
          Volají mu – a on absenci odůvodní tím, že je unavený, že jej jednotvárná práce „nebaví a ubíjí“ a že si bude hledat něco jiného.
          Naprosté tabu je chtít po těchto mladých lidech, aby pracovali např. v sobotu či v neděli tam, kde je to z principu nutné – samozřejmě s příplatkem a následným volnem dle zákona.
          Údajně chtějí mít víkend jen pro sebe a „vypnout od té otřesné práce“.
          Neptal jsem se, z jakých a jak zabezpečených rodin tihle mladí lidi pocházejí – ale chová se takto většina z nich. Až na výjimky mladých, kteří pocházejí z dědin. Tam zřejmě působí fakt, že doma či na zahradě/záhumenku/chalupě už nějak pomáhat museli, takže práce jako taková, jim cizí není a jsou schopni za ni i nějak zodpovídat.
          Jinak je to ale katastrofa.
          Kam se poděli všichni práceschopní obyvatelé ČR? A z čeho žijí, pokud práci nemají, nebo v ní vydrží max. měsíc?

    1. A proč bychom sem měli ty Ukroše pouštět??!! Dneska čtu strašení nějakého experta, že se proti nám, v případě ukrošské prohry, obrátí zhrzená ukrošská armáda…no, tak teda nevím, NATO ze západu, Rus z východu….

    2. ciki333,
      máte plnou pravdu. Levicoví voliči mají sice rezervovaný postoj, ale přesto, právě oni umožnili vládnutí premiéru Fialovi a členům jeho vlády, pro kterou bezpečnost není samozřejmostí, jak premiér řekl ve svém nedávném projevu.
      Nemáme stát který zajišťuje bezpečnost a pořádek ve vlastní zemi. Nemáme stát ochraňující vlastní hranice a ochrana vlastních občanů není prioritou vládního programu.
      Naopak, vláda umožnila příchod nepřizpůsobivých imigrantů, všem co už zde jsou i těm co příjdou.
      Pokud někdy v budoucnu začne úřadovat vláda, která tento stav ukončí, protože v tuto dobu není jisté zda vůbec taková vláda vznikne, stihne ta současná zařídit ještě mnohé.

    3. Výborně, rasisto,
      takže tak jako je jejich kultura nekompatibilní s naší, je naše kultura nekompatibilní s jejich. Přesto jim ji agresivně a arogantně vnucujeme jako tu „lepší“; ohněm a mečem, za cenu milionů mrtvých, po stovky let.
      Chcete, aby vysmahli od nás – jenže to můžete začít požadovat, až vysmahneme my od nich.
      Ale protože v tom hodláme pokračovat a dokonce všestranně podporujeme genocidu obyvatel Blízkého Východu, budete muset, broučánku, počítat s tím, že se budou za zločiny, které jsme na nich spáchali, mstít. Krutě a plným právem; můžete se třeba pokakinkat, ale nenaděláte s tím nic, protože to je realita.

      Ano, přesně to samé nás čeká i s Ukrajinci. S tím rozdílem, že už jsou uvnitř a mají spoustu zbraní. TADY A TEĎ. Naše operetní „armáda“ se jim nebude schopná bránit déle než pár desítek hodin, protože Ukři tu mají nejméně 300 000 týpků v braneckém věku. I kdyby jen polovina z nich byla ochotná vzít do teplejch nějakou skutečnou zbraň, budou mít těch našich cca 24 000 žoldnéřů na lopatě do 72 hodin.
      Abyste to pochopil – žádné devadesátky se opakovat nebudou. Ukři jsou už teď schopni tuto republiku „převzít“!
      Ten, kdo bude exodovat, budeme my. A buďte si jist, že Němci a Rakušáci zavřou hranice během max. pár hodin. Neprodyšně. Poláci a Slováci nejspíš také.

      1. Židobijecký školníku,
        zásadní rozdíl je v tom, že my se ilegálně a s úmyslně ztracenými doklady nenasíráme po statisících do jejich zemí, nevnucujeme jim naši kulturu bikin na plážích a Jacka Danielse v barech, nedýlujeme tam drogy, nevraždíme na ulicích civilisty řetězy od bicyklu jen z nudy, nekurvíme jim jejich trh práce, neznásilňujeme tam jejich baby a nezakládáme tam otrokářské „pracovní agentury“.

  8. Díval jsem se dnes na XTV, na pořad Volby 2025 #08. Setkala se v něm paní Konečná s panem Macinkou. Oba politici mluvili velmi rozumně a na spoustě věcí se dokázali shodnout.
    Paní Konečná mne velmi příjemně překvapila. S řadou názorů, které prezentovala musím souhlasit. Navíc byla příjemná, mluvila klidně, (navíc, za celou hodinu na nikoho ani jednou nezaječela). Pořad najdete zde :
    https://www.youtube.com/watch?v=0XSMTgr7Bu8

    (Pan Macinka mluvil jako obvykle, skvěle. On je však člověk, který osobně prožil řadu setkání s vysokými politickými osobnostmi z celého světa a stále se s takovými aktivně stýká. Má tedy politickou zkušenost, kterou málokterý politik může mít.)

    1. Si je za ty kecy zvolte. Budete poslouchat skvelosti dalsich 50 let.Shodujou se.
      Este se ten jeden setkava, ma zkusenosti ,setkava se . S vysokejma a z celyho sveta..

  9. Dívám se na debatu na prima News a v české politické scéně se objevil nový veleblb jménem Letocha, dále bych se chtěl zeptat někoho,kdo rozumí vojenskému letectvu ,jestli je možné setrvat stíhačkou 12minut nad území velikosti středočeského kraje (Estonsko).

      1. Otázka mi nepřipadá nesmyslná. Je třeba znát rychlost, ze které pak lze určit pro maximální přípustné přetížení minimální poloměr zatáčení letounu. Pokud je území menší než dva poloměry, letoun se nad ním pochopitelně neudrží …

        Ale ono to asi bude jinak, podobně jako s tou střechou baráku v Polsku, co ji nezničil dron, ale vichřice (též jsem četl že raketa, ale to by asi neodnesla jen střecha 😄).

        1. Nejlepsi by tuto otazku bylo poslat do Radia Jerevan. Tam umi zodpovedet doslova na vse. Treba :
          Запрос : Можно пробить дуб хуйоm ? Ответ: В принципе, возможно. Когда дуб хуйовый и хуй дубовый.

          1. Nejzásadnější ale je jejich odpověď na otázku, jestli bude válka. Kdysi řikali, že ne, ale dnes už to možná vidí jinak …

      2. Aha tak jsem se dozvěděl, že stíhačky létají na palivo, já blbec si celej život myslel, že tam cpou šlupky od banánů, Toničku díky šlo mi o rychlost,poloměr a velikost plochy a pan Hulvát si příště třeba poposedne.

        1. Estonsko má 45 339 km2 a je to zhruba 100 km na délku a 50 km na šířku v největším rozměru, když nezapočítáme ještě 2 ostrovy, které délku území hodně protáhnou. Středočeský kraj je území 11 015 km2. Takže možné to, aby ruské stíhačky byly 12 minut na území Estonska, je.

          1. Re: gerd

            To je naprostá blbost, z Tallinu na est. hranici do je cca 200 km, v noci s vypnutým tachografem a omezovačem jsem to lítal za 2 hodiny.

            Totéž napříč – z Narvy do Tallinu něco přes 200 km a dál do Hapsalu to bylo cca 300 km.

        2. Leteli tri Migy do Kaliningradu, takze teoreticky 12min / 3, ostatne nikde estooonci nepisou, ze tech 12min bylo nepretrzitych

      1. @Iggy
        Z Telegramu:
        „Trumpovi se „nelíbí“ let ruských MiGů do Estonska.

        „Nelíbí se mi, když se to stane. Mohl by to být velký problém. Budu o tom dostávat zprávy,“ komentoval to americký prezident.
        https://t.me/stranaua/210714

        Bude to velký problém hlavně pro něj, protože pokud Putin oficiálně uvede v platnost již ruskou vládou schválenou jednostrannou změnu námořních hranic RF v Baltu – tyto incidenty jsou toho zatím jen stupňující se varování určené americké administrativě, tak se tím pokusí natlačit Donalda do aktivace čl. 5 – on o tom rozhodne (což jinými slovy je jen aktivace amerického jaderného potenciálu – v případě RF) a to bude velký problém pro USA – vyvstane reálná hrozba jaderné válký přenesené na jejich území a obyvatelstvo – je to opak toho co chce Trump dosáhnout ve vlastní jaderné eskalaci omezené pouze na Evropu a Evropany přes vyslání koalice ochotných, nebo Donald bude respektovat zmenšení vysostných vod Estonska v první (nejde jen o Estonsko) fázi (v případě Estonska neexistuje platná smlouva o námořních hranicích s RF – jakýkoliv útok na ruský letoun či loď v nových ruských vysostných vodách bude podle mezinárodního a námořního práva agrese proti RF (jelikož to budou ruské výsostne vody podle Moskvy zcela v souladu s mezinárodním a námořním právem) a Estonsko schytá v reakci přímou vojenskou odvetu a zatáhne takto NATO a Donalda na prah vypuknutí jaderné války mezi RF a NATO (začnou létat ruské dálkové drony po některých zemích NATO a útočit tam na rafinerie pro výstrahu a zbrojovky dodávající zbraně VSU – kdy toho hrozba bude fungovat jako posílené jaderné odstrašování jelikož toho light demonstrace s 20 drony do Polska – jeden takový masivní dronový ruský odvetný úder a situace bude na hraně vypuknutí totální jaderné války – za podmínek Moskvy, budou-li dále pokračovat a budou trvat třeba týdny a nikomu se chtít skrz to v USA, VB a Francii do jaderné války nebude – král bude nahý a NATO po klinické smrti jak by řekl Macron) a nebo Trump bude Estonsko ze strachu z aktivace čl. 5 proti RF (jaderná válka jinak NATO a hlavně USA ztratí kredibilitu pokud by do ní nebylo připraveno jít) držet na řetězu, aby nepodnikalo žádné útoky na ruské letouny a lodě, které budou operovat ve sporných vysostných vodách, které RF oficiálně vyhlásí za své. A ať si vybere Trump tak či tak, dopadne to pro něj a koalici ochotných velice špatně = utrpí strategickou či existenční porážku (dle své volby) už neomezenou jen na tu v ukrajinském konfliktu.“

          1. Re: Bazi

            Jak js psal výše, je to standardní úkon. Ivan si s KoZou brnkají na nervy.

            Jen si dovolím připomenout, jak rok či dva zpátky Ivan nevěděl rady s průzkumnými letadly z NATO nad Černým mořem.
            Finále bylo takové, že Ivanův pilot nejméně dvakrát vymáchal výzvědný dron ve vlastním vypuštěném palivu. Dron pak po nuceném oplachu v kerozinu změnil směr letu a odcválal dom.

            1. Jojo, to byla suprová flígna – dronu se ani nedotknout a přitom jej zneschopnit.
              Když uvážím, že motor toho dronu musí někudy dostávat vzduch, ať už chladicí či palivový, elektronika se nějak musí chladit taky, tak ten kerosin byla dobrá volba. Při teplotě v těch výškách to nevybuchne hned, jen se to poněkud „uchlastá“.
              Případně jim to bouchne až na zemi, až se to pořádně ohřeje a začnou se odpařovat lehčí frakce kerosinu 😀

            2. Putin zacal umyslene narusovat prostor tech ,co nejvice kvici proti Rusku, aby ale jiny zabijeli rusy ..To driv nedelal a to je ale, vazny varovani..

              Nektery sceny z Ruska sou jako ve filmu , belha se stara baba ,voblecena do velkyho cernyho hadru a satek taky cernej a belha se..
              vo holi po ceste a najednou z niceho nic zleva na ni sprintujou dva surovci , babu povali a dostane klepeta.
              Ukaze se po svliknuti baby, ze je to terorista s krabici ve ktery je bomba.
              Kterou ma polozit pod auto nakyho ruskyho general.

    1. Re: Char…

      Vojenskému letectvu rozumět nemusíte. Úplně postačí, když budete rozumět teorii letu. Máte tušení, jaký typ letadel měl narušit estonský prostor?

      Pokud byste chtěl odbornější odpověď musel byste počkat na Pinocchia, až se vrátí z dovči.
      Jestliže vám postačí nástřel od debila – pardon – brouka Pytlíka – Targuse, není problém.

      Většina letadel má tzv. minimální letovou rychlost. Jestli že tato klesne, letoun jde neodvratně do volného pádu, spojeného dost často s tzv. vývrtkou, což není otvírák na kvalitní Godotovo víno, vy prase, nýbrž druh prakticky nekontrolovatelného pádu, kdy letoun ztratí potřebný vztlak pouze na jednom křídle, ze kterého už letadlo dostanete dost obtížně.
      Výjimkou jsou např. některá letadla zn. Harrier, která jsou schopna „kolmého“ vzletu, případně podobně provedeného přistání, ale ty asi Ivan nevlastní.

      Zpět k minimální letové rychlosti. Není to padesátka v obci a vojenský letoun není vaše hnusná Škoda Kodjákfujje, nebo jak tomu říkají, měřená radarem nenažraných měšťáků. Záleží na aktuální hmotnosti letounu, aerodynamickém odporu, který se mění podle nesené výzbroje, tlaku, teplotě a proudění té mrchy vzduchu.

      Minimálku elegantně spočtete, když letadélko zvážíte a následně spočítáte potřebný vztlak na křídlech, což je pro vás moucha. Plocha křídla, poloha a velikost klapek, tvar náběžné hrany, asi to bude šikovnější počítat přes integrál, ale z hlavy to teď nedám.

      Pak spočítáte rozdíl drah vzduchu přes vrch a spodek křídla a jste doma. Zbytek je srandakreslení vektorů.

      Rychlostí blízkou vzletové ovšem žádný voják nebude lítat. Klíďo počítejte něco pod 0,8 Machu, což je počátek pásma tzv. transonické rychlosti, jejíž překročení se projevuje zvukovým efektem – bouchnutím.
      Ať máme aspoň nějaké hovno na kroucení biče, budem počítat rychlost Ivanovo zmetka 1000 km/h. Za 12 minut uletí jednu pětinu, tedy cca 200 km.

      1. Problematika narušování prostoru.

        Je to takřka normální jev a provádí se docela běžně, protože je spojen s aktivací pohotovostní služby protivníka.
        V češtině to znamená, že hotovosťák vstane od kafe, a jde si posedět do kokpitu, případně ho velitel vykopne do vzletu za účelem vizuální kontroly narušitele.

        Ještě češtěji to můžem nazvat – NASRAT SOUSEDA. Když já musím lítat, ty budeš lítat taky. Soused musí ještě před překročením čáry vyfičet a vizuálně kontaktovat potenciálního nepřítele, případně jej doprovodit za čáru, anebo v případě nouze jej navést na bezpřistání. Jsou na to pevně daná pravidla.
        V praxi to vypadá tak, že dvě letadla letí podél hranice hezky vedle sebe a civilní kokot si pak stěžuje všude tam, odkud ho nevyhodí dřív, než jen otevře hubu k nadechnutí a pozdravu.
        Tyto akce jsou folklórem jak ve vzduchu, tak i na moři.

        1. Já byl u PLRV a viděl jsem radarové obrázky 11 měsíců. SR71A startovala z GB (echo přišlo ze SSSR) a blížila se k hranicím rychlostí 3Ma (maximálku měla 3,3). V tu chvíli startovaly z Budějiček (někdy z Mošnova) 2 Migy21 a potkali se u hranic nad Šumavou. To už es-erka točila nad Rakousko, aby se otočila a dosedla v Tálii. Naši se otočili téměř na místě a letěli domů. Bylo to téměř každý den (rok 82-83). Eserka byl ale špionážní letoun, ne stíhač.

          1. Re: Ládik!!!

            Tipuju, že pro idioty zjevující jedině správnou pravdu v telce je rozdíl mezi stíhačkou a špionážním letadlem naprosto nepochopitelný a nemá cenu to tady dále rozebírat.

            Sečteno a podtrženo – Ivan dává jasně najevo, že doba, kdy KoZa užívala Ivana k očišťování vlastní posrané prdele, se chýlí k momentu, kdy se na obrazovce objeví nápis The End.

    2. prej byly 3, tak 4 minuty na jednu, to už by šlo, ne?
      ale i jinak by to určitě šlo: když vysunete klapky na maximum, spustíte podvozek, natáhnete čumák na 30 stupňů do vejšky a snížíte rychlost na přistávací, tak jde udělat zatáčka, která se vejde i do estonska …
      anebo ještě jinak: ty dnešní mrchy jsou tak přemotorovaný, že se udržej ve visu, předkem kolmo nahoru, na jednom místě. samozřejmě netuším, jestli by jim na 12 minut něčěho takovýho stačilo palivo …

      1. Tuším se tomu říká manévr „kobra“, běžně k vidění na leteckých dnech.
        Někteří u toho umí pomalu pootáčet celým letadlem tam a zpět, jakoby se opravdu hýbal skutečný had.
        Předpokládám ale, že takové věci běžné sériové lítadlo neumí a běžný pilot taky ne.

    3. Dá , drží to na rychlosti +/- 500 a točí osmičky nebo kolečka . A za druhé , co to je za stát který si ve svém vzdušném prostoru nechá 12 minut létat vojenská letadla ? Ty měla jít po minutě k zemi…

      1. Re: hanys

        Jak jsem psal, pro případy narušení vzdušného prostoru jsou domluveny dosti podrobné postupy.

        1. Jojo, ti předchozí komunisti měli vypracované postupy.
          Jeden z nich je například ztvárněný ve filmu Konfident. Je to sice Mádlovina/Vetchovina, ale má částečně reálný základ.
          Piloti československých Migů a se zapnutou forsáží těsně podlétávali prchající, převážně sportovní letadla a tak jim „sebrali vzduch“ zpod křídel. Načež se často přetížené letadélko, pozorováno ze země, zdánlivě bez příčiny zřítilo k zemi..
          Co se raketového vojska týče, tak o tom mám povědomí jen zprostředkovaně – údajně bylo možné, do dvou minut od posledního neúspěšného pokusu kontaktovat narušitele rádiově či vizuálně, sestřelit jej nejen ze stíhačky, ale i ze země systémem Kub.
          Neověřoval jsem si to, ale ten raketový systém (Kub) po různých pardubických „vylepšeních“ prý funguje dodnes?

          1. Re: Teco

            Dosti drzé dotazy.
            KOLIK lidí mělo za socíku přístup ke sportovním letadlům?
            Kolik bylo sportovních letadel s dostatečně velkou nádrží na dolet nad hranice?
            Jaké letové vlastnosti má přetížené letadlo určené pro jednomístnou osádku?

            Mádlo – Vetchovinu bych SMĚLE přirovnal k Červené Karkulce ve verzi přednášené věčně přiopilým praujcem Karlem.
            Přežraného vlka přejela v lese Praga V3S, hajný skončil po zkonzumování dobrot z košíku na záchytce a Karkulice šla zpátky na šichtu do teletníku, jinak by měla Áčko.

            Jinak máte pravdu. Čechistán se dodnes brání ve vzduchu sovětským KUB-em. Tedy pokud ho nedodal jedině správným soudruhům na UA.

          2. Když jsem u PVO sloužil socialistické vlasti, na pomalu letící cíle se migy neposílaly. K tomu účelu fungovaly Albatrosy vybavené dvouhlavňovým 23mm přesvědčovadlem. (L-39ZA)
            Jinak, pozorovat ze země „bez příčiny padající“ sportovní letadlo a současně nevidět a hlavně neslyšet mig se zapnutou forsáží, na to musí jeden být úplně slepej a hluchej jak poleno. (Když se nacvičovaly noční lety, nikdo v okruhu tak 3 km od letiště se moc nevyspal. Začínalo to v deset a končilo někdy mezi jednou a třetí hodinou v noci a jednadvacítka s forsáží dělá fakt příšernej kravál.)
            Kdyby Mádlem popsaný manévr pilot zkoušel v nadzvukové rychlosti, osobně soudím, že by to byl jeho úplně poslední let. Okamžitě po přistání a podání raportu by následovala lékařská prohlídka /se zaměřením na hlavu/ a případně prokurátor. Bezdůvodně hazardovat se socialistickým majetkem a s bojovým letadlem zvlášť, to soudruzi neviděli zrovna moc rádi. Tím spíš, že předletět takové letadýlko s bezpečným odstupem a zařadit se blízko před něj, je pro stíhačku mnohem bezpečnější.. a pilotovi toho sportovního letadýlka se rozhodně nebude zamlouvat, jak s ním cvičí proud spalin z motoru a turbulence za stíhačkou. Ale to by ve filmu samozřejmě nevypadalo tak akčně.

    4. Celkem snadno. Stáhnete plyn na minimum, zpomalíte těsně nad pádovou rychlost a začnete kroužit. V této činnosti můžete pokračovat, dokud vám nedojde palivo. Klidně i déle než 12 minut. Existují ale mnohem jednodušší způsoby, jak se dostat do blázince nebo na hřbitov.

    5. Asi takhle

      Reakce ruského ministerstva obrany :

      19. září letošního roku uskutečnily tři ruské stíhačky MiG-31 plánovaný let z Karélie na letiště v Kaliningradské oblasti.

      Let byl proveden v přísném souladu s mezinárodními předpisy pro vzdušný prostor a nenarušil hranice jiných států, jak potvrdila objektivní kontrola.

      Během letu se ruské letadlo neodchýlilo od dohodnuté letecké trasy a nenarušilo estonský vzdušný prostor. Dráha letu letadla vedla nad neutrálními vodami Baltského moře, více než tři kilometry od ostrova Vaindlo.

    6. Pokud se mu nezačne točit hlava, tak i déle. Musí ale cirkulovat fakt rychle a budou ho docela bolet ruce od držení kniplu v jedné poloze.

      Pozor! Estonsko je velké jako půlka ČR – cca 43 000 km2. Patrně Vás zmátl počet obyvatel – 1,3 milionu (cca Praha s předměstími). Proč myslíte, že triu Litva, Lotyško a Estonsko říká „Pobaltské vymíráty“?

    7. Jistěže je.
      Narušen byl údajně vzdušný prostor u ostrova Vaindloo(?), ten je asi 600 m dlouhý a je na něm maják.
      Kolem ostrova létají letadla do Kaliningradu a zpět, takže tam k bezprecedentně brutálnímu narušení vzdušného prostoru dochází asi tak dvakrát denně.
      Pobaltská země tento týden oznámila, že v příštích dvou letech vyhloubí na své jihovýchodní hranici s Ruskem proti narušování svého vzdušného prostoru na 40 kilometrů protitankových příkopů, které budou součástí opevnění hranic v rámci takzvané Baltské obranné linie. Záměr vybudovat tuto obrannou linii oznámilo loni Estonsko společně s Lotyšskem a Litvou.
      Nejsem vzdělán v mezinárodní právu, pouze jako laik se domnívám, že Rusko a Estonsko dosud nemají uzavřenu hraniční dohodu.
      „Ruský“ dronový nálet na polská luka byl nenápadnou předehrou a nyní je zřejmé, k čemu sloužil a jestliže se toho, k čemu posloužil, dožiji, zcela jistě to nepřežiji.

  10. No, nějak mi té levice už připadá moc. Ne, nic proti ní nemám. Jen jsem přesvědčen, že je potřeba levice i pravice, a za podstatné považuji, aby se obě strany řidily zdravým rozumem, a ne néjakými výplody teoretiků či poučkami politologů. Spolecnost pofřebuje levou i pravou nohu,abyy mohla jít dál; levou i pravou ruku, aby mohla pracovat; a hlavně levou i pravou půlku mozku …

    1. To je definice tzv. třetí cesty. Toho, co roky fungovalo spolehlivě ve Švédsku, než tamní sociální demokraty infiltrovali progresivisti a všechno zničili. Sociálně soudržné, solidární, kooperativní společnosti s rozumnou mírou přísně regulovaného kapitalismu. Země, kde premiér jezdil do práce MHD a sociální nerovnosti postrádaly naše dnešní extrémy.

          1. Tedy pokud máte na mysli Olofa Palmeho.
            Toho vraha samozřejmě odhalili, resp. je znám velmi pravděpodobný pachatel, na kterého sedí časové trasování. Odhaleno to bylo pouhým pozdějším nahlédnutím do spisu a následným opožděným prověřením několika poznatků.
            Druhá věc je, jestli bylo poliši tak moc blbí, anebo postupovali striktně podle zadání…

            1. Podle zadání, protože nikdo nestál o „záhadné teroristické útoky“. Vražda oblíbeného premiéra byla jasným varováním.

    2. To je trochu divna logika…. ked by som chcel tuto myslienku doviest do dokonalosti, tak zahlasim ze spolocnost potrebuje nie len hlavu a ruky, ale aj k… a rit, a na zaklade toho zakruzkujem Fialu a Pavla Novotneho.

  11. Řekl bych, že S! může vklidu mít ~15 % a podle toho, co předvedete po volbách, tak v příštích buď 25 – 30 %, nebo <5 %. Držím palce variantě a)

  12. Paroubková stojednička s komunisty je dávnou minulostí. To je jako by ODS vzpomínala na doby, kdy měla 36% hlasů…

      1. Národní fronta, vzpomínám, to byla taková skrytá koalice, že? Takže jsme možná neměli vládu jedné strany!

    1. Ano, dneska jsem strávil osm hodin v autě a šest hodin administrativou kolem Stačilo… Pak jsem byl s Krocem na Českém rozhlase a musel jsem se připravit. Navíc jsem řešil, kde budeme mít volební štáb, uvízl jsem v koloně… jo, není každý den posvícení.

      1. Jasne, dyt tak nak jsem to i predpokladal. Mozna by ale bylo dobre mit pro tyto pripady mensi zasobu publicistickych clanku ktere se v klidu daji udelat dopredu a mluvi v obecnejsim duchu. Treba rozebrat podrobne co si Stacilo mysli o (silenem) exekucnim zakone, (vybornem) zbrojnim, o problematice jak rika D-fens „silnicniho fasismu“ – treba otazka zda okamzite z pokut za rychlost ktere ted jdou do obecni kasicky, neudelat prijem do statniho rozpoctu, apod. Temat je az dost…

        1. Danielovi se docela podařilo ozřejmit posluchačům „vo co de“. Za tu dobu, kdy Stačilo! existuje – ale i předtím – se docela vypracoval. Vím, že takhle mluvit není snadné, vyzkoušel jsem si to. A vzhledem k tomu,že mám velmi podobné názory vím, koho budu volit.

          Pokud někdo má k mému hodnocení výhrady, nechť je napíše. Ale upozorňuji, že to pro mě není podstatné.

          1. Já se k Vám s hodnocením Vidlákova pokroku v prezentačních dovednostech přidávám.
            Je poznat jak se pořad od pořadu zlepšuje. Už se asi opakuji, ale je poznat, že má výrazně vyšší intelektuální základ než paní „profesorka“ Stará Myslyveská a že s přibývající praxí se to pro něj stává rutinou. Když to srovnám s debatou s lihovcem Jurečkou, tak je to obrovský pokrok. A to ten Kroc není žádné nestranné neviňátko.
            Vidím tyto volby pozitivně. Dopadne to výborně!
            Jen vydržet.

          2. Nikdo zadny nepodstatnosti po upozorneni a vystraze ,samozrejme nema..
            Zkuste si akorat na sobe ,“docela vypracovanim recneni“ ,z podia ,uvarit vodu.

            V puvodni Kolemjdouci , hodnoceni pokroku prezentacnich dovednosti ???
            S vyssim intelektualnim zakladem..Nez ma Nerudova..To je neco.
            S pribyvajici praxi se stava rutinou. Politik umi mluvit treba dve hodiny , nebo tri a nic se nezmeni..

      2. Proč toto téma nezvedne žádná opoziční strana? 🤔
        Vždyť to bude zlodějna posvěcená státem i zákonodárci.

        V jedné diskusi bylo toto:
        Vidláku, nevím zda jsem něco nepřehlédla, ale mám pocit, že v debatách v tv i na mítincích opoziční stran se nezmiňují ekologické štítky pro nemovitosti. Vždyď to je vyloženě zločin a nepřímá konfiskace majetku občanů přes likvidační pokuty, nemožnost prodat ani zdědit takovou nemovitost?
        Zabývá se tím někdo? Vždyť už to má platit od roku 2027?!!!!

Napsat komentář: Josef V. Ocelář Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *