Tento předvolební slogan věnuji zdarma naší Danušce na kampaň, protože už mě štve, že kopu tu za Babiše, tu kopu za Baštu, tu kopu za Rajchla, tu za komunisty. Tož dneska budu chvíli kopat za pětikolku. Včera mi totiž volal jeden můj pravdoláskařský kamarád (ano, mám mezi pravdoláskaři několik velmi dobrých přátel. Od libtardů na fejsbůku se liší tím, že dokáží vedle Vidláka žít a nemají potřebu se vymezit proti každému mému slovu), že jsem toho už hodně napsal o kandidátech na prezidenta Babišovi a Baštovi (a chystám se na Rohanovou), že to není úplně fér a měl bych napsat také něco o těch na druhé straně.
Sice si nehraju na objektivní médium, prostě jen říkám svůj názor, nikoliv svojí pravdu a nemám rád, když mi kdokoliv vnucuje něco, že to pravda zaručeně je, dokonce i s certifikátem od Cempera, ale nápad to byl dobrý. Skutečně bych se měl trochu víc podívat na prozatím opomíjené kandidáty naší pětikoaliční vlády. Dneska to napravíme.
Nerudová Danuše, vyhraje ty volbuše.
Já vím, že se vám to nelíbí, že si možná poklepáváte na čelíčko, ale moje série článků o Babišovi a Baštovi mě utvrdila v tom, že voličské postoje jsou už upevněné a prakticky neměnné. Ať jsem vytáhl jakýkoliv argument pro volbu Babiše, prakticky nikdo z jeho odpůrců nezměnil názor. Babiš je prostě covidové zlo, nelze mu zapomenout lockdowny a ani riziko, že Pětikolka zkompletuje převzetí státních institucí, na tom nic nemění. Když jsem vytáhl jakýkoliv argument pro volbu Bašty, nikdo z Babišových příznivců nezměnil názor. Bašta je prostě slabý kandidát, neumí mluvit, nemá šanci vyhrát, jen Babišovi ubere hlasy a žádné riziko dalšího pohodlného vládnutí Fialy na tom nic nemění.
Počet těchto pevně vyjádřených postojů je na Kydech zhruba 50/50 a já po vzoru Churchilla věřím pouze statistice, kterou jsem si zfalšoval sám. Už mnohokrát se mi osvědčilo brát ohled na vox populi mého blogu. Kromě Prahy totiž voličské nálady predikuje až nechutně dobře.
Rád bych měl lepší zprávy… ale bohužel jsem nezaznamenal ani jednu změnu postoje typu: „chtěl jsem volit Baštu, ale máš pravdu Vidláku, musíme se shodnout na jednom jménu a tak to hodím Babišovi, jak radíš.“ Nebo naopak. „Chtěl jsem to hodit Babišovi, ale máš pravdu Vidláku, Bašta nebyl ani agent, ani oligarcha, má čistou minulost a tak to hodím Baštovi, jak radíš.“
Takovéto comingouty jsem nenašel ani na Vidlákových kydech, ani na Litterate, ani na fejsbůku, ani v mé stále rozsáhlejší mailové korespondenci. Vyvozuji z toho jediný možný závěr – na Alternativě už jsou všichni víceméně rozhodnutí, jejich volební postoj by změnila jen naprostá politická bomba a Vidlákovo doporučení na to bude mít takřka nulový vliv. Nakonec mi zbude jen aktivovat žlázu „já jsem vám to říkal.“
Podle mě to mají letos libtardi rozehrané velice dobře.
Já jsem strašně dlouho přemýšlel, proč právě Nerudová? Proč na Slovensku Čaputová? Proč právě takové husičky? Vždyť i Danu Drábovou by mohli stylisti trochu načančat a když nic jiného, Drábová je alespoň bystrá, má vysokoškolský titul z doby, kdy to ještě něco znamenalo a její postoje jsou úplně stejné jako u Danušky. Jen Drábová by byla mnohem chytřejší a zřejmě i schopnější.
Ale ono je to vlastně docela jednoduché – potřebujete člověka, se kterým se volič ztotožní. S Danou Drábovou se nikdo neidentifikuje. Na to je moc chytrá a málo hezká. Každá česká husička si v Danuši představí sama sebe. Hlava blond, uvnitř prázdno a přece může být prezidentka. To znamená, že každá může být prezidentka. Každá může snít o nejvyšší funkci, protože když to zvládne Nerudová, zvládne to každá nána. A takových je v republice hodně. Nejen žen. I spousta mužů bude večer snít o tom, že kdyby chtěli, také by mohli být prezidentem, protože Danuše je přece stejná, jak oni.
Zbytek je marketing… Dáme Danuši na profil nějaká moudra, která chtějí slyšet další voličské skupiny a hlavně o tom nesmí moc mluvit.
Když si to tak vezmu, asi nejschopnější a podle mě nejnebezpečnější kandidát je Pavel Fischer. Jednak dobře ví, jak to v politice chodí. Ví přesně, co má kde říkat, přesně umí ty protiruské věty, umí se vymezit proti dezolátům i Babišovi, ale když mluví v rádiu i televizi, tak to ale není úplně blbé. Ví přesně, kdy z něj má nenávist úplně stříkat a kdy má jen decentně odkapávat. Ba dokonce ze sebe umí udělat i velkorysého člověka povzneseného nad vášně. Ale přes takřka dokonalé ovládání z něj trochu čiší ten český člověk – kříženec včely a prasete. Pracovitý, ale trochu svině. Už druhé volby je třetí vzadu a ani se netají tím, že včas odstoupí a podpoří toho správného kandidáta.
U Fischera mě naopak vůbec nepřekvapuje, že z něj nikdo nechce udělat lídra kandidátky. Sice by se nám na Hradě hodně nelíbil, ale je u něj nebezpečí samostatného myšlení. Pavel Fischer je pro mě Zeman s opačným znaménkem. Teď sice loajální a plnící své úkoly na výbornou, ale kdyby se do funkce dostal, mohl by příliš vyrůst. Mohl by si příliš uvědomovat, co vlastně dělá a mohl by mít, nedej bože, i pud sebezáchovy. Je to nejlepší cyklista stáje, ale nikdy z něj neudělají hlavní hvězdu. Bude jen rozrážet vzduch pro někoho jiného.
Hilšera nebudu komentovat. To je Čaputová v mužském těle. Platí pro něj to samé, co pro Nerudovou. Je tam, aby se správný mladý libtard měl s kým ztotožnit a snít o tom, že jednou bude také tak úspěšný jako Marek Hilšer. Hilšer tam není, aby táhl dopředu hlavní hvězdu, ale jako záloha, kdyby nám Lance Armstrong spadl z kola a zlomil si nohu.
A pak Petr Pavel. Také dokonale vymyšlený. Pohledný bývalý voják, dobře se vyjímá na fotkách, mezi lidi moc nejezdí, pouze na naaranžované výpravy, kde zpravidla řekne nějaké moudro hodné prezidenta. Jako že je třeba brát ohled na chudé. Nic to nestojí a spousta jeho fanoušků se přímo tetelí nad generálovou ušlechtilostí. Komunistická minulost je sice škraloup, ale nepřeceňoval bych dosah. Dvojí metr libtardům nevadí v mezinárodní politice, nevidím žádný důvod, proč by jim měl vadit u agenta Pávka. Tohle umějí mééédia udělat úplně dokonale.
Podle mě se ukáže, že Babiš má podporu o něco menší, než se čeká a Bašta má podporu o něco větší, než se čeká. Příští průzkum potvrdí moje slova i kdyby to nebyla pravda, protože přesně takhle bude objednán.
Babiš nechce jít do televizních debat. Já naprosto rozumím proč, ale na druhou stranu, tím pádem bude chybět kdokoliv, kdo by nasměroval zrak diváka, že Nerudová ani tak nekandiduje, ale je kandidována a že agent Pávek je mnohem větší STBák než Babiš. Witovská nebo Moravec si dají sakra pozor, aby řeč odvedli k proruskému Baštovi, nebo aby tepali nepřítomného Veľkého Bociana.
Prostě nebude nikdo, kdo by neangažované veřejnosti řekl, že Babiš spolupracoval s STB, protože to jinak nešlo a jeho motivací byla možnost vycestování a obchodování s imperialisty. Petr Pavel vstoupil do strany, protože to jinak nešlo a jeho motivací bylo, že bude jako rozvědčík chytat podvratné živly. Nebude nikdo, kdo by ve studiu uvedl, že Babiš v Maroku obchodoval s hnojivy, kdežto Pavel trénoval na „agenta s povolením zabíjet.“ A kdyby náhodou na takovou otázku došlo, Pávek na to řekne, že je zapotřebí to posuzovat v kontextu doby… čili řekne přesně to, čím argumentuje Babiš, ale ten tam nebude, aby mu to omlátil o hlavu.
Budu to jen já, kdo hodí do placu představu, jak by to vypadalo, kdyby nám komunismus trval ještě o deset let déle. Z Babiše by byl nejspíš nějaký vysoký náměstek zahraničního obchodu a měl by tajné valutové konto… A ve stejné době by Petr Pavel v Západním Německu píchal radioaktivní polonium přeběhlíkům, nebo by takové rozkazy podepisoval…
Ale před volbami na nic podobného nedojde. To, co koluje mezi námi na fejsbůku, to se k neangažovanému voliči nedostane a libtardi to budou ignorovat, stejně jako ignorují jakýkoliv argument, že za válku na Ukrajině může roztahovačné NATO.
Podle mě bude volební výsledek Babiše a Bašty dostačující pro druhé kolo, ale protože se rozdělí mnohem spravedlivěji, než bychom teď čekali, tak se do druhého kola dostane česká Čaputová a český Pichonett. Fischer a Hilšer jim samozřejmě uvolní cestu, protože prezidentská kampaň bude fungovat i jako kampaň do senátu. Navíc to rozhodně neplatili ze svého, takže oba budou spokojení a pro Nerudovou udělají maximum.
Stejně tak vlastně nepochybuju o tom, kdy bude Šott vynášet nad Babišem rozsudek. To mu také pár hlasů sebere. Možná ne moc, ale ono se bude hrát o malá procentíčka.
Pokud chce Babiš projít do druhého kola, měl by poslat emisary za Okamurou a dosáhnout toho, že „se Baštovi udělá nevolno,“ skončí na dva dny v nemocnici a pak oznámí odstoupení ze zdravotních důvodů. Ale dovedu si představit, že to s Okamurou bude mít hodně těžké. Už dávno jsem psal, že Babiš se může rozkročit směrem k SPD a nepřijít o své voliče, ale pokud se Okamura rozkročí k ANO, tak docela riskuje a jeho voliči mu to nemusí odpustit.
Také by asi nebylo od věci, dát Rohanové nějaké peníze na její asociaci povinných a dosáhnout u ní stejného kroku. Koneckonců, Rohanová podle mě kandiduje, protože je to dobrá reklama… Já například vůbec nevěděl, že před exekutory existuje nějaké zastání.
Pokud to Babiš neudělá, předpovídám mu, že mu druhé kolo nejspíš uteče a případný postup bude záviset na vnějších faktorech, které nemá šanci ovlivnit.
Jednak lidi kolem Petra Pavla mohou znervóznět natolik, že ho prostě stáhnou ještě před bojem. Ono se to na Pávka teď valí ze všech stran, svědčí různí spolužáci, nacházejí se jeho slohovky o skvělém socialistickém zřízení a zřejmě je v zásobníku ještě nějaká munice připravená. Soudruh generál má co dělat, aby to nějak ustál. Také si Pavel sám může říct, že to stejně nevyhraje a nemá zapotřebí schytávat hnojomety, nota bene když mu slíbili, že ho budou jen uctivě chválit a vyvyšovat. Kdo ví, jakou písemku z marxismu-leninismu napsal… třeba si řekne, že mu to za tu ostudu nestojí.
Pokud by to tak bylo, tak může Andrejkovi stačit i méně hlasů, aby se do druhého kola dostal a pokud bude s Čapuší bojovat jeden na jednoho, tak může vyhrát, protože Nerudová má na hlavě spoustu másla, zato v hlavě má úplně prázdno. Například její doporučení, aby lidi prchli z cenzorního Twitteru na proruský Telegram. Nebo její bubnování do Třetí světové, po dopadu rakety v Polsku. To nevymyslíš.
Ale tohle všechno se v prvním kole nestane. Jedině v tom druhém. Pokud to ale všech devět kandidátů dotáhne až do voleb, tak považuju za vysoce pravděpodobné, že Babiš bude třetí a Bašta čtvrtý, ačkoliv by jejich společná podpora na druhé kolo stačila.
OT zpráva dne:
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-s-vyukou-obcanske-vychovy-pomuze-umela-inteligence-digihavel-40416625
Nejsou lidi, souzi. Tohle se holt nenahradí ani obohacenými inženýry, ani fousatými sirotky ba ani u kravína. A ti, co jsou ochotní to pro Boba nebo agenturu dělat, většinově sotva přeslabikují hůlkový lepík. To by mohla i dnešní mládež pojmout podezření, že něco není tak úplně v pořádku. Takže když Rakušansko není, je potřeba si ho naprogramovat…
Nejde se ale ubránit intenzivnímu pocitu, že zdejší blog byl použit v rámci testování projektu ještě ve fázi umělé retardace.
Přesunout hodiny OV do DD.
V Domovech důchodců žijí mraky natěšených staříků, kteří si rádi popovídají. Kápli na to lidé od Paměti národa. Za pytlík keksů poskytne penzista školení , nešetří podrobnostmi, jak bylo před Vítězným Listopadem všechno hnusné a hnusné a hnusné, no prostě fůůj.
Malí ojrosouzi a ojrosoušky se po takovém školení bojej v noci sáhnou pro nočník. A to se večer pomodlili k sv. Havlovi !
🤓
Po přečtení většiny komentářů musím projevit obrovskou úctu intuici VVP při tvorbě loňské deklarace, ve které vzpomenul rok 1997…
Zdá se, že ještě budeme volat, žadonit a třást se, jen aby se tato deklarace naplnila…
Jak to ale mohl vědět mi hlava prostě nebere.
Prezident je téma dne. Já přemýšlím o tom, co může přijít později, až to na Ukrajině skončí.
Rozbitá, vylidněná a v kontextu okolí neživotaschopná zem.
Kam půjdou ti z Azova, Krakenu, Karpatské Síče a dalších. Že by po tom, co zažili a prováděli odložili zbraně a šli pracovat na směny ,nechali po sobě jezdit nadřízeného? Třeba u nás, kde mají možná rodinu. V Německu po válce byli pod dozorem okupantů a jim loajálních úřadů, které vedli jejich bývalí waffenkammeraden.
Kdo je asi bude umravňovat u nás?
Manuál je tady: https://www.csfd.cz/film/9351-stiny-horkeho-leta/prehled/
https://www.csfd.cz/film/9351-stiny-horkeho-leta/prehled/
Dobrá úvaha.
Taky mě to už napadlo.
Až to tam skončí, bude u nás docela bordel.
Předpokládám, že ti ukrajinští vojáci nejsou u nás proto, aby ONI tady cvičili. Oni jsou tady proto, aby cvičili nás. Tedy polopatě řečeno, až zrůda Černochová přijde s nápadem (který dostane od desátníka Koudelky, který to dostane od svého velícího důstojníka), že by naši dobrovolníci měli trénovat na nasazení na Ukrajině, a posléze třeba vyhlásí částečnou mobilizaci, tak aby čeští kluci nebyli jen v čistě českých jednotkách, které by třeba nebyly ochotné jít na zteč.
Proto budou mít ukrajinské velitele (a ti mají americké velitele od jisté úrovně) a část jednotek bude ukrajinská. Taková evropská diverzita to bude.
Aby se to české maso v americkém masomlýnku necukalo. Proto tady máme ukrajinské jednotky – aby se usnadnilo zapojení našich kluků do války.
Docela mě zaráží komentáře. Jinak chytří a nekonformní lidé na alternativně, kteří dokázali prokouknout různé konspirace, metody řízení davu, geopolitické hrátky atd., a kteří se vyznačují přirozenou hloubavostí a přemýšlivostí, se právě oddávají nihilismu. Ukolébáni mediální převahou sluníčkářů se domnívají, že nic nemá smysl a tak vyklízí pole právě pro ony sluníčkáře. A přitom by stačilo zajít k volbám a pokusit se porazit mainstream jeho vlastními zbraněmi.
K čemu teda potom je všechna ta znalost politického pletichaření a schopnost číst mezi řádky a rozplétat konspirace?
Zeptejte se sami sebe.
Kdyby to bylo opravdu tak jednoduché, stačilo by k těm volbám zajít. (Já jsem doposud nevynechal ani jedny.)
Jenomže tady NENÍ z čeho volit. Aspen nebo Aspen? Bašta má charisma mokrého hadru (jak by jistě řekl Nigel Farage) a Rohanovou skoro nikdo doposud neznal.
Český národ volil za uplynulých 30 let permanentně blbě a zásadně protinárodně. I ten Zeman (alias Miloš prodavač) byla z nouze ctnost. Letos si voli(čové) opět „skvěle“ zvolili – např. Tchajwance Vystrčila. Přitom už bylo obecně známo, do jakých sraček se Česko pod vedením ODS řítí. A vy chcete, aby se to jednou volbou napravilo? Potažmo, když ani není z čeho vybírat? No neblázněte. Vždyť z vás dělají rohatou zvěř.
Dokonce to došlo tak daleko, že pročeská nebo nikoliv protičeská politika je považovaná za nepřípustnou a i mainstream toho, co se samo považuje za alternativu, usilovně podporuje kandiáta Aspenu a potlačuje eventuelní skutečně pročeské projekty – protože ubírají hlasy tomu z Aspenu.
A tím zdaleka nemyslím jen tyto presidentské volby.
Mainstream v Česku, no to je kapitola sama pro sebe. Začalo to hned po plyšáku, absolutní adorací V. Havla. Kdo se o pana nedotknutelného jenom otřel, byl ihned zločinec a vyvrhel lidstva…
Od té doby je to v Česku pořád jenom horší.
Např. včera – když aktivistický prokurátor soudruh A.Cimbala exhiboval v ČT ohledně potvrzeného rozsudku nad (ex)poslancem za SPD M.Roznerem (6 měsíců podmíněně) kvůli jeho 5 let starým výrokům týkajících se romského prasečáku v Letech…
Že se při tomto rozsudku ohýbala Ústava ČR nadoraz a deklarovaná svoboda slova plakala, či přímo řvala bolestí, o tom se „česká“ nebo-li bruselská televize jaksi nezmínila.
A nevzbuzuje to ani pozornost mimo dezoláty mého typu, kteří ale jsou známí tím, že blábolili o svobodě slova už od roku 2000 a kvičeli, když režim zaváděl systémové nástroje pro likvidaci kohokoliv za jakýkoliv výrok. To nebylo a není to nejmenší téma.
Jen bych ještě podotknul, že vůbec nezáleží na tom, jak kdo volí, ale kdo sčítá hlasy… To věděl už Stalin a teď se o tom (znovu) přesvědčili v USA…
U nás se to ještě počítalo postaru. Ale já myslím, že i to brzo přestane, jakmile bude riziko, že by lidi mohli zvolit špatně.
Nakonec, šestikoalice už přece nachystala změny a jistě budou pokračovat.
Před téměř dvěma roky jsem pod dojmeme z voleb v USA napsal o volbách článek, abych nemusel pořád opakovat ty samé argumenty
https://nautilus2.wordpress.com/2021/02/01/de-electio-o-volbach/
V komentářích se dodnes přeme s jedním starým známým, jestli ty volby Trump-Biden byly košer nebo ne. On je vidí jako křišťálově čisté, v zásadě.
Je docela zajímavé si jeho argumenty přečíst (moje už méně, jsou obsažené už v článku a nic nového nepřinášejí).
No jo, převozníku, ale co potom navrhujete? Žádný jiný mechanismus kromě lidové revoluce mě už nenapadá. Leda tak dlouholetá práce se setrvalou volbou menšího zla-to je ten takticky rámec k dodržování. Když volili 40.let furt blbě, tak to 1 volbou nenapravíte, chce to teď volit 40 let dobře.
Na lidovou revoluci musí být splněno několik podmínek. V Česku krom všeobecné nasranosti není splněna ani jedna.
Konceptuální gramotnost? Vzdělávání? Když ono myšlení tak bolí a je tolik zábavnějších věcí…(mladá generace), nemám na to po práci čas – stačí mi 30 minut večer u televize… (střední generace), jsem už starý/stará, nerozumím tomu a třeba může být i hůře… (nejstarší generace), „to by nám přece neudělali!“… (naivové napříč celou populací).
Češi si prostě musí hrábnout na úplné dno, aby se jim rozsvítilo. Čím hůře, tím lépe.
Kdo nechce být u toho, doporučuji emigraci.
Pravda je, že může být daleko hůře. A taky že bude!
Takže se vesele karpédyjémuje, hodně lidí cítí, že zažíváme poslední ( relativně) klidné časy.
Jsme znovu na té blbé straně železné opony. A spolu chyceni, spolu pověšeni. Tak už to na světě chodí.
Čili z výroků výše vyvozuji to, že jediné řešení je lidová revoluce nebo naše zkáza a desintegrace v EU. Jinak nebude klid.
Pro ty, co si myslí, že by nám desintegrace v EU přinesla světovost a štěstí: Nepřinesla, byli bychom v pozici asi jako Baskové nebo Katalánci ve Španělsku, popř. Ujguři v Číně.
Vše bude záležet na účasti. Babiš má svých 30% jistých. Voliči pětikolky se rozdělí mezi lampasáka a bloncku – 20% + 20%. Ztracený milion hlasů a SPD si zvolí Baštu – 15%. Zbytek se rozplyne.
A teď bude záležet na volební účasti – kdo na to hodí bobek a z dřívějších zkušeností víme, že právě ti, kteří můžou rozhodnout v prospěch Bašty nebo Babiše, se na celé volby vykašlou.
Takže vyhraje vysypaná blond makovice – smiřte se s tím.
Nejvetsi botu udelal Vaclav Klaus ml. Kdyby zustal v Trikolore, ta by va volbach prelezla pres 5 % a fialiste by meli velice ztizenou pozici pri sapani se k moci. To jsou ty jemne dejinne obraty. Jako kdyz se vsichni bali probudit Adu a pri vylodeni v Normandii nedostali dve pancerove divize vcas rozkaz k presunu. Smetli by vylodeni a nemci by ziskali rok casu. A jen Buh vi co by se delo. Dokonceni letajicich taliru ? Americka atomovka misto na Hirosimu na Berlin ?
Best – všichni proti Babišovi
https://www.fsfinalword.cz/?page=archive&day=2022-12-06
Silně k věci. Kdo nechce na Hradě Danuši či generála a přitom jim Babiš smrdí, měl by si zacpat nos a jit volit.
Anebo otevřít oči a jít do lesa krmit sýkorky.
Jasně, dostali jste na výběr tři prasátka z jedenoho chlívku. Jedno má šedivé fousky, jedno má potkaní rypák a jedno je s růžovou mašličkou.
Díky za odkopání.
To je blbé i jako vtip.
Ano. IQ 100 to tak může vnímat.
Když přelítnu zběžně mainstrem, vynásobím -1, v tom okamžiku má Ježibabiš svatozář.
Babiše hodnotíte podle již vykonaného, nebo máte očekávání, že se bude příště chvovat diametrálně jinak než dosud?
Budete po dvoudenním plazení se po Sahaře vyžadovat balenou chlazenou minerálku se skleničkou a lékařským potvrzením o zdravotní nezávadnosti nebo se s výhledem na další dva dny bez vody nachlemtáte z náhodně objevené kaluže, v níž si před chvílí vymáchal ocas smradlavý pouštní skunk?
Vezmu za vděk obyčejnou vodou, ale nebudu ochoten si sypat do huby písek a předstírat sám sobě, že piju.
Zatím to zvonkajšku vyzerá tak, že ten písek nutíte ostatním. Případně je důrazně varujete před napitím a následnou sračkou. Že alternativa ke sračce je chcípnutí žízní už zapomínáte dodat jistě jen náhodným nedopatřením.
Já navrhuju nepovažovat písek za vodu a tu vodu se pokusit najít.
A když není zde, popolézt o kousek dál. Chci pitnou vodu, nechci písek ani velbloudí moč jako menší zlo.
Prostě popolezu směrem k oáze.
Takže tu minerálku s potvrzením. Prostě, lidi, opovažte se napít z toho, co tady máte, ještě byste nabrali nějakou sílu a nakonec třeba i k té oáze došli. Ne ne ne, žádné pití, koukejte se plazit dál pískem, takhle mnohem líp uznáte, že je lepší krmit sýkorky než jít k nějakým volbám.
Ale kdepak, berte to jen jako přátelské upozornění, že máte ve sklenici písek. Jen říkám, že lezu jinam, za vodou a nemíním se účastnit boje mezi pijáky veobloudí moči a písku a poslouchat, že buď pijí vodu nebo že to předstírají proto, aby naštvali ty druhé.
Tohle já fakt nemusím a říkám, že tu energii by bylo lepší nasměrovat na něco, co řešení má nebo potenciálně mít může.
Řešit úlohy, co řešení nemají vůbec, nebo ho ztratily pro omezení definičního oboru, je jednoduše hloupé.
Ale někoho může přesto bavit – beru jako argument, že nejde o výsledek, ale o zážitek.
Pro gogo: Tak jo, klidně tu louži nechte, voda v ní je objektivně hnusná a žádné potvrzení k ní nedostanete. Klidně pokračujte v plazení o žízni k nějaké té oáze, o které nejen že nevíte kde je, ale ona nejspíš ani neexistuje, takže je dost pravděpodobné, že vy, stejně jako všichni, kdo vám dílem z lenosti a dílem z pýchy uvěří, zajdete žízní. Přátelské upozornění jste dostal.
Chcete choleru nebo lepru? Račte si dobrovolně vybrat.
Dokonce bych řekl, že zavedli tři názvy pro stejnou nemoc. A tady se vedou boje o jejich zvukomalebnost.
Já hodnotím? Hodnotí mainstrém. Když znásobím -1, vychází mi, že jejich očekávání jsou velmi vysoká.
Když bych měl hodnotit já, porovnám li Babišovo vládu s vládou pětikolky, je Babišovo lepší o parník.
Ve stejném poměru to bude i s Babišovo prezidentováním v podrovnáním s pětikolkou podporovanou konkurencí.
Já nevím, co hodnotíte, ale nečekáte doufám, že by na místě Fialy Babiš podepsal kontrakt s Gazpromem nebo vystoupil z Lipské burzy?
Vždyť za jeho vlády on všechny tyhle hrůzy zavedl. On začal hysterii proti Rusku. On prosadil (i proti vůli části parlamentu) to brutální zadlužení ve prospěch EU…
Fialisti by to pochopitelně udělali taky, takže s tím nic nedělají. Ale podle mě by jediný rozdíl mezi Babišem a Fialou za poslední rok byl jen v tom, že Fiala plní úkoly radostně, kdežto Babiš by předstíral nevoli. Fiala dělá to, co mu řeknou, Babiš udělá ještě něco pro sebe, většinou na náš úkor.
Babišovo lepší o parník … nevím jaké Babišovo, ani jak velké parníky máte, ale já vidím hlavně důsledky Babišových cca deseti let vlády. Nejen jeho, samozřejmě.
Nevidím u něj žádný podstatný a reálně provedený krok pro ČR proti tlaku zvenčí. Opačných vidím obrovskou spoustu.
Vážně si myslíte, že by například zamezil protiruské hysterii nebo zajistil plyn z Ruska a opuštění německé energetické burzy?
Co by podle vás bylo jinak, kdyby byl premiérem? Já myslím, že by nejspíš kromě F35 objednal i ponorku.
Ciste technicky… hysterii proti Rusku nezacal. Ta je starsiho data a pri tom tehdejsim vyronu se k tem krokum zjevne nechal dotlacit. Jestli mel moznost to ustat nebo ne nevime nikdo z „pritomnych“.
Ona samozřejmě byla tlačená přinejmenším 15 let. Ale za Babiše přece začaly ty hony na ricinové vrahy, Čuka a Geka z Vrbětic, vyhazování diplomatů atd-
Tohle byla stoprocentně jeho práce. Já neříkám, že to vymyslel, ale stoprocentně na tom spolupracoval, nijak se nešprajcoval.
Nikdo jiný neměl v českém kontextu větší moc se tomu nějak postavit.
Nejen, že tomu nebránil, on řadu těch šíleností posiloval a bránil jakékoliv snaze je mírnit – zde mám na myslí ten dluh, který chěli projednat v parlamentu a on tomu zamezil.
Babiš by nejspíš kromě rekonstrukce Luhanska vzal úvěr na ČR a založil rekonstrukční firmu. Koupil ponorku a shrábl provizi.
Proto se ptám, jestli v jeho hodnocení vycházíte z toho, co již vykonal, nebo se domníváte, že by do budoucna jednal přesně opačně než dosud.
Musíte se prostě smířit s tím, že jste vyjímka – nikdo jiný není tak pevný ve svých zásadách, aby vzal celou svou rodinu a s úsměvem, písní na rtech a ohněm v srdci a ruku v ruce šli na svou vlastní popravu.
Prostě, lidé nejsou spolehlivý materiál…
Spíš pozoruju ty na popravu jdoucí hrdě v zástupu, pokřikující na mě, že jsem hlasoval proti EU a že se neraduju z Aspenu… prostě vyvrhel.
Bohužel, doplácím na lidi jako vy a nemám dost sil to změnit.
Ale zase mám zatím svobodu si k tomu říct svoje.
Já tady neagituju, abyste Babiše nevolili. V zásadě tím nic moc nezkazíte, je to podle mě fakt jedno, jestli tam bude Pávek nebo Bureš. Bude se to lišit v detailech, ale v zásadě je to fuk.
Myslím, že prožívat emotivně výběr mezi třemi čuníky je hlavně ztráta času a energie. Ještě větší, než byly ty dupárny a hopsárny,
Šlo by napřít síly k něčemu do budoucna, ale chápu, že to je mimo mentální možnosti, když byla nabídnuta společenská hra s cinknutými pravidly. Hrejte si a nezlobte…
Pro gogo:
Prej Já tady neagituju, abyste Babiše nevolili. Cha cha, che che, chi chi. Těch příspěvků, těch slov, té energie, toho času, jen aby to Bábovi nehodil nikdo kromě skalních! Takové úporné snahy lidem objasnit, jak to s nimi myslíte dobře! Jsou úplně, ale úplně stejní, všichni tři, lidi nemá to cenu, neblbněte, stejně nic nezměníte, zůstaňte doma, běžte radši krmit sýkorky, jen propána nejděte k volbám, co kdyby se vám to nakonec povedlo a ohrozili jste nalajnované vítězství čapuše/pávka!
Vy mě nechápete, klidně si běžte k volbám a hoďte to komu chcete. Z hlediska možného výsledku voleb je dobojováno. Je to jedno, koho tam hodíte. Nepřesvědčuju, abyste Babiše nevolili a volili třeba někoho jiného. Říkám, že je to jedno, že to nestojí za vloženou energii.
A tu energii že by, když už ji jste někdo ochoten vydat, investovat do něčeho, co může mít nějaký pozitivní vliv do budoucnosti.
Hele, to je tezka volba.
SK:Dobry den, silnicni kontrola, dychnete si pane ridici!
R:Ale vzdyt vy nemate analyzator, to je jen papirova krabice s namalovanym 1,5‰ ! Do toho foukat nebudu!
SK:Dobre, piseme si, „odmitl zkousku“. Vite o tom, ze pokud odmitnete zkousku, je na vas pohlizeno jako ze jste pozil?
A vcil babo rad…
Díky za názorné potvrzení mnou napsaného.
jozka: no.. sice jiným mechanismem, ale bylo dosaženo v podstatě něčeho podobného. Ale je potřeba říct, že až na tu závěrečnou losovačku s podpisy, režim nemusel nasadit prakticky žádné nelegální eliminační nástroje. Rádoby odpůrci se vyautovali sami a většina z nich se do poslední chvíle snaží sami sebe přesvědčit buď že jsou oběti režimu, nebo že vymysleli super metodu, jak to ve volbách někomu natřít.
To je obzvlášť srandovní – pane policajt, já vám tam fouknu dvakrát, tím naseru toho v Bavoráku, co jste ho zastavili přede mnou. Ne.. rozhodně nemám problém s přístrojem, jen hlavně aby to nasralo toho přede mnou….
„Nevidím u něj žádný podstatný a reálně provedený krok pro ČR proti tlaku zvenčí.“
No vidíte a maninstrém vidí a musí toho být hodně. když tak řádí, když uvedli do pohotovosti celý systém, aby Babiše zničili, když se angažuje „spřátelené“ zahraničí, eurobolševíci ho vláčí blátem,.
Ne, ne, ne. Já mainstrýmu na -1 věřím.
Zase pozor… oni neradi proto, ze by neco udelal (mozna ano, mozna ne, pro tohle to neni podstatne). Oni radi proto, ze je z tech „spravnych mist“ poptavka. A ta je proto, ze odstavil jejich kone od zdroju.
Nepřítel mého nepřítele je můj přítel…
Abyste nedopadl jak ti Indiáni.
Nechat si vnutit nepoctivou hru, nebo si ji i sám vytvořit, to je hodně nerozumné. Jednou za 10-15 let zažijete radost, že jste to natřel nepříteli tím, že vyhrál jejich fiktivní nepřítel, ale tratíte na tom celou dobu vy a oni si připíjejí na společný úspěch.
No, ja mam trochu jinou definici pritele 🙂
Ale je pravda, ze hledat neco takoveho mezi politiky nebo staty je nesmysl.
Ta ofenziva byla přece vedena zevnitř. To se jen Aspen A-team nemohl dočkat, až převezme vládu. A Babiš se stal pro jistotu Aspen B-teamem.
To byla přece interní třenice mezi konkurenty v rámci jedné stáje. Tam přece nešlo o to, že by Babiš odmítal greendeal nebo bránil sankcím proti Rusku. Tyhle dva teamy přece plní všechno co se po nich chce, jen holt se mezi sebou strkají u žlabu.
Můžete si proto zvolit, kdo z nich vás zavře do koncentráku. Možnost, že byste třeba do koncentráku nešel, o té už neuvažujete, ta není v nabídce, kterou jste ochoten akceptovat. Vybíráte si frontu s fialkami nebo s koblihami a prožíváte interní boj o koryto jako by to mohlo pozitivně ovlivnit váš osud.
…zajistil plyn z Ruska a opuštění německé energetické burzy?
To obojí zajistit mohl, kdyby chtěl. Jeho Havlíček to odmítl.
A F35 tenkrát nebyly, tak koupil bezva vrtulníky.
On už se předvedl, udělal. Nemusíte se ptát co by….
Podle své peněženky (kecy o rozdávání na dluh mě moc neberou, byť je mi jasné, že to celosvětové letadlo se zadlužováním musí jednou spadnout).
Problem je, že spadne na hlavu nám.
Vítězství Danuše bude enem začátek.
Už před volbama se totiž začne šuškat o soukromém životě budoucí české prímadany. A po volbách se už ofiko proflákne tajnotajný dlouhodobý milostný vztah s… no! Jen to řekni! No jistě! S paní prezidentovou vodvedle. Čaputová a Danuše s tím holt ofiko vylezou, prohlásí že „Vzájemné osobní sympatie nejsou překážkou, ale příležitostí pro celý svět“, věta se okamžitě vytesá, a tím se stanou novodobou modlou komunity LPGBTQRSTÚVKSČ+- a nově reformované Unie Pravdy, Lásky a Evropy. Brusel se oficiálně přesune do Prahy, Praha se oficiálně přesune do Blavy, vlajka se také trošku pozmění doduhova a žluté hvězdičky ve vlajce nahradí srdíčka. Všude zavládne porozumění, uprchlíci se okamžitě metamorfujou v euroobčany, proruští trolové uschnou, a mír, láska a solidarita obejme celý starý kontinent.
Ona nově vzniklá vlna lásky ovšem nezůstanbe jenom u nás – Rusko bude ochromené nedosažitelnou nádherou reformované UPLE, težkými ztrátami na bojišti (včetně čerstvě zesnulého Surovnika, který dle oficiálně neověřených zdrojů byl sestřelen kyjevským duchem, když létal s hlavou v oblacích nad Chersonem), sankcemi, klesající popularitou Putina, a pro rusy tak typickým pacifismem. Putin pak nebude mít jinou možnost než vyhlásit okamžitou kapitulaci, rozpustit federaci a poté se ve svém bunkru zastřelit služebním iskanderem.
Válka není, všude mír. A láska.
Jen si dělejte pxdel. Z poslední doby se ukazuje, že realita dokáže nadsázku dalece předčit.
Po přečtení včerejší úvahy Erika Besta : https://www.fsfinalword.cz/?page=archive&day=2022-12-06, mám podobný pocit. Babiš by nemusel projít do druhého kola. Mohou mu chybět Baštovy hlasy.
a kde těch 60% bylo loni v říjnu? já říkám žádnou paniku
babiš bude mít přes 30 a první kolo VYHRAJE
4 králové vlády budou mít DOHROMADY sotva 40 a bašta dostane kolem 15
1. Nechápu ty nářky na adresu čtenářů. Vždyť jste to byl vy, Vidláku, kdo celé dlouhé roky vynášel Babiše a prosazoval tezi, že Babiš je jediná alternativa a všichni ostatní by se mu měli podřídit a kdo ho nevolí, volí zlo. Taky jsem si nějak nevšiml, že byste kdy navrhl vlastního kandidáta nebo se o tom pokusil rozpoutat debatu. Možná to proběhlo u jitrnice s tajnými návštěvníky, ale pochybuju i o tom.
Takže situace je taková, k jaké jste přispěl i vy. Ne že bych vám to dával za vinu, vliv máte přece jen nepatrný, ač si myslíte opak, ale tohle divení se prostě ve vaší pozici není moc na místě.
2. Téma presidentských voleb je z hlediska výsledku už zbytečné. Bude tam Aspen v některé inkarnaci, přičemž my už to neovlivníme.
Dají se ještě najít vedlejší témata – způsob kontroly podpisů (a není to novinka, takhle podvodně přece sejmuli už tehdy Okamuru, dával jsem sem i odkazy), využití rozjitření občanů pro nějaké jiné politické projekty atd. Dalo by se to využít i k nějaké mediální presentaci budoucího kandidáta na senátora nebo tak něco.
Ale já chápu, že cosi jako volby za dva roky jsou daleko mimo rámec uvažování. To se bude řešit zase poslední měsíc a hodně narychlo.
Prokristapana!!
„Taky jsem si nějak nevšiml, že byste kdy navrhl vlastního kandidáta“
Tak on tu Vidlak cele roky pise o sjednocovani a proti dalsimu rozdrobovani, aby byla aspon nejaka sance, a nakonec se docka vycitek, ze nenavrhl vlastniho kandidata.
Proc na jeho blog vlastne chodite? Kdyz budto vubec nectete co pise, nebo to primo odmitate.
Ale zrejme jste si uvedomil jakou debilitu jste napsal, proto hned nasleduje:
„vliv máte přece jen nepatrný“
Mel jste radsi pouzit delete.
Protoze stejnou optikou se muzete ptat sam sebe, proc jste nenavrhl vlastniho kandidata, kdyz za to ostatni buzerujete. Blog mate a na internetu travite zdaleka nejvic casu z mistnich.
Tak jakého kandidáta navrhoval? Prostě rok dva před termínem – pojďme probrat možné uchazeče, mně by se líbili tito, co vám? Eventuelně je oslovit přímo nebo skrze jiné osoby.
Nic podobného jsem neviděl, leda až bylo tak trochu pozdě, tak začala standardní koleda, jak jedině Babiš má šanci.
Proto ti, co potřebují být součástí davu, budou volit Babiše a ti, co ho nemají rádi, to hodí Baštovi. A velké procento ten den půjde radši do lesa hodit kaštany divočákům a pověsit lojové koule sýkorkám. Tak symbolicky, když nemůžou házet a věšet nic jiného.
Kmonicek je chytry, ten uz davno rekl, ze o tom neuvazuje.
Dobre vedel, co je na nej prichystano.
O budoucim prezidentovi Vidlak pise uz docela dlouho. Nevim jestli to jsou 2 roky, ale minimalne pred rokem se o blizici se volbe rozepsal urcite.
Probiralo se to vicekrat i na starych Kydech.
Obvinovat Vidlaka je absurdni.
To si jako myslite, ze kandidatu bylo malo??
Nebo tu snad chcete tvrdit, ze kdyby do toho Kmonicek sel, a Vidlak ho podporil, tak by se alternativa sjednotila a volila ho?
Takove nesmysly prece nemuze nikdo myslet vazne.
Kdy to Kmoníček vyloučil a v jakém kontextu?
Ten článek z před roku dvou jestli najdete, podělte se. Zajímalo by mě, jak to Vidlák viděl tehdy. Koho viděl ze strany režimu a koho by tam viděl rád on sám.
Já jsem se před rokem zmýlil ve finálním odhadu – nemyslel jsem si, že by neobolševici zůstali jen u Čapuše s Pávkem
https://nautilus2.wordpress.com/2021/12/08/koho-nam-dosadi-po-zemanovi/
A ano, já si myslím, že kdyby Kmoníček před rokem a půl se rozhodl kandidovat a to, čemu říkáme alternativa, ho rozumným způsobem podporovalo, že jsme měli velkou šanci hledět na budoucnost toho postu s velkou nadějí.
Ale já jsem navrhoval, proč si zase myslíte, že ne? Proč jste nepoužil delete?
Navrhoval jsem zjistit, jak je to s Kmoníčkem, jestli by do toho šel. Že podle mě by byl dobrým kandidátem a přiměřeně dobrým presidentem .
Ale tenkrát Rajchl skákal metr dvacet proti kovidu a neexistoval pro něj ani plyn ani presidentské volby a Majerová mu sekundovala.
Pokud nabisete blabol, je to vase vina.
Kmonicek uz davno rekl, ze nema zajem.
Takze vasi logikou za to, ze nekandiduje muzete vy, protoze jste ho nepremluvil. Jenom jste ho „navrhoval“. To zjevne nestacilo.
Rajchl vam ocividne neco vyfoukl, protoze i kdyz tohle neni vubec o nem, tak ho sem zase cpete.
Jako do dalsich naprosto nesouvisejicich clanku.
Majerova se vam taky nelibi, tak proc proboha vsem neukazete jak se to dela.
Zalozte si patraj/hnuti, a muzete se pustit do dila. Budou dalsi senatni volby, pak parlamentni volby. Mate prace nad hlavu.
Urcite to bude prospesnejsi, nez tupe buzerovani Vidlaka, ze zpackal volbu prezidenta.
Coz jste jeste vyzdobil ultra debilitou, kdyz je jeho dosah minimalni.
Já jsem odpovídal na vaše neinformované invektivy ohledně toho, jestli jsem já sám někoho navrhoval. Tak jsem vás uvedl do kontextu té doby a situace.
Nic více a nic méně.
Já jsem si vědom toho, že nemám tu moc Kmoníčka přinutit nebo přemluvit. Udělal jsem, co jsem považoval za potřebné, abych pak v momenty jako tento nemusel čumět do kouta.
Pokud vás Vidlák tak irituje a téma prezidentských voleb je zbytečné, rada je jednoduchá: nepište sem, popřípadě sem vůbec nechoďte.
Ale podstata mého komentáře nebyla v tom, že mně osobně se něco nelíbí. Pak ano, kdyby Vidlák hrál v kapele, jejíž hudba mi nic neříká, prostě bych na koncert nešel.
Tady se ale přece bavíme nikoliv o personálních preferencích, nýbrž o v zásadě podstatných politických tématech.
Ano, přesně takhle, zcela demokraticky, vyhodili Klause ml. z ODS…
Gogo, už jděte s tím Aspenem do háje. Jak se projevil Aspen na vládnutí Babiše?
Předpokládám, že svoje kroky koordinoval, plnil úkoly a dosazoval do důležitých míst členy Aspenu nebo osoby Aspenem doporučené.
Mahmudová Venuše
je jen tělo bez duše.
Vzadu dírka na klíček
vrtí se, jak králíček;
když doskáče na kraj stolu
chytíme ji všichni Spolu
otočíme správným směrem
co chcou lidi, na to serem.
Hýbe dolní čelistí
v rozkroku je bez listí
natřásají se jí ňadra
cvrliká kos i koňadra.
Ten poslední verš brutálně nepasuje. To je jak „kytka a lopata“. Škoda, jinak je to supr básnička.
Mi to píše prst na mobilu, já za to nemůžu.
třesou se jí ňadra
cvrliká koňadra
Já z toho mám jundu
Holí si i ku-, i ku-,
i kůži ve všech záhybech
volič z toho ztrácí dech
Diverzita zas je bita.
Světovému dobru
přispěj muňkou
v bobru.
… a Ládikova!!! originál varianta sedí, je to rým přesný jako Kalibr. Jen je potřeba pochopit jeho rytmus a správně ho odrecitovat.
až tááák, Ládíku, no pane jo = začínám se na ni těšit
To je nádherná poezie, Ládiku!!!
Od teď se už nezbavím toho obrazu, jak usměvavá plechová bloncka na klíček dohrká ke kraji stolu a pak hapá dolů, kde na ní se záchranou plachtou čeká fialová erzeta.
prvý sa hlásim Ládik!!! o Vašu zbierku veršov ak ju plánujete zozbierať 🙂 výborné…… 🙂
natřásají se jí ňadra
cvrlikají kos, koňadra.
natrasaji se ji kozy
cvrlika kos i…
(kdyz uz jsme v te detinske zabave)
…. lidi padaj do hypnózy.
Jo, to je dobrý! To je ono! Krásná básnička na školní vánoční besídku.
Netrápíme se zhola zbytečně úplně okrajovými kokotinami, místo abychom dělali něco „pořádného“? Asi je to nějaký druh prokrastinace, kdo ví. Už jsem napsal svůj názor, že jde o pseudovolbu, ke všemu ještě pseudoprezidenta naší pseudorepubliky, takže co dál neustále zběsile „řešit“? Blbárna, zkrátka.
Ale „v rámci kokotiny“, Babiš. Ten alespoň umí to „řemeslo“, jak tady někdo hezky napsal. Jinak je to stálé mlácení prázdné slámy a projížďka na mrtvých koních, abych dodržel Vidlákovskou „zemědělskou tematiku“. Plus to naštve libtardy, havloidy a podobnou zešílenou pakáž. Žumpy budou běsnit a kvičet rozhořčením, rajská to hudba…
Moje řeč…
Ano. Pokud se mám vyhecovat a volit Babiše, je možnou a jedinou motivací vědomí, jak bude ta pakáž běsnit. Pokud mi to vydrží, bude mít můj hlas i v prvním kole. Ono ti nejvážnější kandidáti s akademických kruhů mají společný deficit snad morálky. Tahleta kupčila s diplomy, předešlý stahovač králíků nedovolil údajně publikaci jakékoliv práce, kde by nebyl uveden jako spoluautor.
Prej nejen práce, ale i patentu.
Patent byl tunel za miliardu.
To jsem si dost užíval, protože to spadalo do doby hysterie kvůli těm ušmudlaným 50 mega, co je čerpal Babiš.
Pak tedy navrhněte konkrétní postup a kandidáta.
Pochopte, že je pozdě. Je to jak shánět vánoční stromek 27.12.
Postup a kandidáta můžeme ladit na příští volby.
Málo raket a tankových divizí, a navíc výsadkářům sebrali vrtulníky. Když není hardware, plánování naprázdno mě nebaví.
Myslím také, že se zabývat se prezidentskou volbou je v současné chvíli opravdu nedůstojná zábava.
Pokud by se náhodou zaseklo soustrojí na výrobu objednaného výsledku, pokud by byl Babiš vzat do vazby dva dny před volbami – a při výslechu vyskočil z okna….a dole nešťastnou náhodou jel vůz se senem, takže by se mu potměšilá sebevražda nepovedla …. vždycky to jistí ústavní soud.
Třeba by ze znění ústavy našel argument, že všichni kandidáti, jejichž jméno začíná písmenem B mají neoprávněnou výhodu, protože jsou na počátku abecedy – a tudíž se pro ně vyžaduje minimálně pět procent hlasů navíc.
Navrhuji věnovat příštích několik Kydů důstojnějším tématům než prezidentské volbě – třeba receptům na výrobu vodičky pro vypouštění mýdlových bublin pro děti v dobách, kdy nebude mýdlo.
Jedno téma by důstojné bylo – udělat pořádek v tom pre-processingu ohledně podpisů. V roce 2013 zařízli Okamuru očividně kriminálním způsobem, a nevzbudilo to prakticky žádnou reakci. Argument typu, že 2+2 = 12, a proto Okamura nesplnil podmínky, prošel bez soudního procesu a letos nejspíš soudruzi přitvrdili. Sami kandidáti to přijali mlčky, lidi pokrčili rameny, když jim to nevadí, proč by mělo nám … přitom tohle je pro mě asi nejpodstatnější aspekt těchto voleb. Toho Okamuru jsem tehdy bral sice taky seriozně, ale pokládal jsem to za náhodný excess. Myslím, že jsem se mýlil už tehdy.
Jestli se tomuhle:
“… ať jsem vytáhl jakýkoliv argument pro volbu Babiše, prakticky nikdo z jeho odpůrců nezměnil názor“,
neříká, Vidláku, klapky na očích?
Vůbec totiž neberete na zřetel hlavní důvod, pro kterej většina z nás nakonec k těm urnám pude, ač jim je Babiš ukradenej. My se totiž doslova škodolibě těšíme na ten povolební biják a fičák v pětikolce, když to Bába dá hnedle v prvním kole. Prostě za odměnu, že se trmácíme k urnám, chceme vidět absurdní neskutečnej biják, za kterej bychom v multiplexech museli my dezoláti zaplatit těžký prachy. Třeba já se těším jako malej kluk na herecký etudy a monology hlavní protagonistky přes kazišukství Surikaty.
Takže, Vidláku, aby bylo jasný, nikoli Bašta a to, co ste tady dneska vypachtil, ale hlavní důvod je ten biják!
No a pak co bych zapíral, třeba já mu to hodím ještě z vděčnosti, že Babiš něco slíbil učitelům a svůj slib splnil (na rozdíl od všech těch předchozích slibotechen, tímto zdravím v tomhle obzvlášť vypečenýho a rozežranýho Kalouska), i když fakt nechápu, v čem za současný konstelace těch neschopnejch kazišuků může bejt Babiš na Hradě přínosem.
Mackovo glosy stojí dnes zato.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Miroslav-Macek-Tak-dlouho-lezla-USA-do-zadku-az-konecne-pochopila-722586
Ochutnávka.
„Majitel českobudějovické restaurace má zaplatit pokutu 20.000 korun za to, že vyvěsil do výlohy cedulku, že hledá účtující servírku, čímž se dopustil diskriminace mužů.
Kanadský historik nezískal práci na univerzitě v Quebeku, protože se tam jako běloch nemůže ucházet o práci. Tu mohou dostat jen uchazeči, kteří se „identifikují jako členové alespoň jedné ze čtyř nedostatečně zastoupených skupin“.
Financial Times jmenovaly Zelenského osobností roku, neboť „ukrajinský lídr se stal vlajkonoše, liberální demokracie v širší globální soutěži s autoritářstvím…“
Tradiční britskou anketu o nejlepší film všech dob vyhrál tři a půl hodinový feministický snímek Jeanne Dielmanová, Obchodní nábřeží 23, 1080 Brusel z roku 1975 belgické režisérky Chantal Akermanové. Jak říkají někteří filmoví kritici, aktivisté přiložili prst na misku vah.
Na Malostranské Mostecké věži byla vyvěšena ukrajinská vlajka a transparent „Krym je Ukrajina! Ukrajina je Evropa.“
Stále jste ty žáby v zahřívané vodě, které se domnívají, že se stále nic neděje a vše se zase samo v dobré obrátí?“
V podstatě je již delší dobu jasné, že největší hrozbou pro náš život a život načich dští není Putin, ale bolševící a svazácí různých odstínu, vládnoucí momentálně EU a jejich metastáze v ČR.
Kdy si pravicový volič uvědomí, že svým hlasem pro kohokoli z pětikolky podporuje bolševíky, menševíky, svazáky a agitártory a jejich ideologickou agendu? Kdy se pravicový volič probudí?
Proč proboha pravicový? Vždyť za pravici se označují kromě Pirátů všichni pětikolkaři, nebo snad ne?
Naopak, spousta blbců je volila protože jsou „pravicoví“ voliči.
„spousta blbců je volila protože jsou „pravicoví“ voliči.“
Právě proto.
Přitom pětikolka tiše otevřeně podporuje – bolševizmus (nebudu to nazývat levicí to, co leze z EU a od Soroše).
já tomu říkám neobolševismus (v případe EU pak eurobolševismus).
Je na tom pikantní leda to, že u nás se neobolševici označují za pravici a jejich voliči za pravicové. Ti stejní neobolševici v Německu zase používají slovo pravice jako nadávku a naznačují tím souvislost s Hitlerem a jeho NSDAP. Tam pravicová strana nemůže existovat, všichni jsou levice nebo střed.
Nebo můžeme vzít za etalon našeho Václava Klause, podle kterého pravičák jezdí na lyžích, kdežto levičák na snowboardu.
Tihle pravičáci mi vždycky vhání slzy do očí.
Levičák žere guláš jako hladový prase, zatímco pravičák způsobně a slušně jí biftek. Přičemž levičák se tahá s batohem, pravičák má kufr na kolečkách.
Už jen čekám, kdy zavedou červený a modrý čepičky, aby to měli snadnější.
V USA už s tím začali (červená MAGA čapka Trumpistů), nepochybně to brzy nasadí i u nás.
Pořád jsem si říkal, že jsou to sluníčkáři, kdo musí buď prohlédnout a změnit názor nebo začít trpět nouzí, aby rozuměli tomu, že západní hodnoty a humanitární bláboly jsou jen zástěrka na to, aby nás mohli naši „partneři“ obchodně a politicky ovládat.
Poslední rok bych to, ale, aplikoval i na některé alternativce. Jak je možné, že COVIDová zástěrka vymaže u jinak nekonformně uvažujících lidí princip chápání menšího a většího zla.
Říkám teď, že jsme to my, alternativci , kdo potřebuje Čaputovou jako sůl, protože to je to jediné, co nás donutí se pořádně zamyslet…. Pokud toho jsme schopni. Pokud ne, tak potom si zasloužíme fialovou hegemonii.
Jenže Čapuše na Hradčanech znamená Americké základny u nás úplně stejně jako na Slovensku.
A jak praví jeden moudrý citát:
„Co peklo jednou schvátí, to už nenavrátí!“
K čemu by nám pak bylo prozření z trvalé okupace, když by nám již nebylo umožněno své chyby napravit?!
Americká základna na Mošnově bude a nikdo ani Bašta ani Babiš (pokud by byli prezidenti) tomu nezabrání. Bašta by to možná vetoval ale sněmovna by jej přehlasovala, Babiš by to po silných kecech typu „Něpodpíšem“ bez jakýchkoli skrupulí podepsal. Smlouva o česko-americké „obranné“ spolupráci je připravená ke schválení a žádný prezident na tom nic nezmění.
Pak je ovšem potřeba si uvědomit, že v případě umístění vojenské základny strategických bombardérů USA by zde logicky byly uskladněny také jaderné zbraně. A co by pak s takovýmto skladem udělala i obyčejná konvenční raketa snad netřeba rozebírat… A že v případě válečné konfrontace je pro Rusa výhodnější jejich uzemnění dříve, než budou upevněny na svých nosičích je, myslím, zřejmé.
Myslím, že my si to uvědomujeme, ale na nás asi nezáleží. Ona tam nebude základna strategických bombardérů, to by byli hned na ráně. Jen tam budou přistávat, tankovat, měnit posádky, nakládat bomby a rakety do pumovnic (včetně těch jaderných). Jaderné pumy a rakety tu budou na 100%, vždyť budeme kupovat F-35, co je mohou nést.
Strašně nám vadily sovětské sklady (objekty Javor), přestože se dodnes nepodařilo prokázat, že tam nějaké jaderné zbraně byly, ale US pumy jsou přece humanitární, ty nám nevadí.
Babiš by to prosadil stejně jako prosadil vyřazení Rossatomu zákonem. Stačilo zadupat Vrběticemi.
Babiš koupil vrtulníkový šrot ještě než ho k tomu vyzvali, jen tak, aby se zavděčil a mohl přijet políbit někomu pr.. sten.
Jo, to všechno udělal.
Mmj. – zkoušel jste někdy čůrat proti větru?
Doslovně ne, ale obrazně to provozuju dekády. Třeba když jsem se netajil tím, že jsem hlasoval proti vstupu do EU a ještě drze odpovídal na otázku proč – protože jsem četl ty přístupové podmínky. a dodal – Vy ne?
Tenkrát byl vítr silný a lidi si to pamatovali dlouho. A věřím, že titíž pravověrní propagátoři EU budou za pár let, až EU bude podrobována kritice a nenávisti, tvrdit, že oni přece … chápete…
V tom případě je asi zbytečné řešit Babiše a bez taktizování volit rovnou Baštu.
Neníliš pravda.
Přijde na to, co chcete. Bašta se nedostane ani do druhého kola a Babiš nevyhraje.
Můžete volit toho, kdo bude nejlépe representovat vaše zájmy, nebo toho, kdo podle vás vyhraje, anebo toho, kdo bude menší zlo než ten, který by jinak podle vás vyhrál.
Nebo můžete hodit hlas proto, abyste vyjádřil podporu nebo postoj.
Anebo můžete nejít a vyjádřit svůj postoj takto.
A tu dobu předtím můžete využít různě. Třeba propagací toho, co považujete pro budoucnost za podstatné. Může to být trio Čapuše-Bureš-Pávek, nebo to může být úplně jiný projekt.
Nechci konkrétně nikomu radit, já jsem usoudil, že zabývat se třemi čuníky je ztráta času, který by bylo lepší věnovat něčemu jinému. Ale to si musí každý rozhodnout sám, jakých her a podle jakých pravidel se chce účastnit.
a bombonik z demokratického a slobodného Slovenska https://www.ta3.com/clanok/253319/prezidentke-udelia-cenu-za-demokraciu-madeleine-albrightovej-na-podujati-sa-nezucastni-osobne?fbclid=IwAR36N0pGejQ3CCERh37J9cjTExNOBiEgUJy-44T6hh_8VbJCqyHPn0AR0L0 ….. aj toto vás čaká, „krvavá marlenka“ 🙂
vrána k vráně sedá
Nerudová chce vyznamenat Mašíny
Generál Petr Pavel jako „předvolební návnada“ či „nosič vody“
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/general-petr-pavel-jako-predvolebni-navnada-ci-nosic-vody
Přičemž dnes už je zřejmé, že tou osobou, na kterou jede celý lido-demo peloton je Čapuše Nerudová…
Nerudová Danuše
Při kouření nekouše
Šikula je veliká
Všechno hezky spolyká
(Jak říkal Werich – to je blbý, to by se mohlo chytnout jako virál)
A pak se Werich ještě hluboce zamyslel a dodal:
Tento epický narativ bude nakonec mít až toxický dopad…
„chtěl jsem volit Baštu, ale máš pravdu Vidláku, musíme se shodnout na jednom jménu a tak to hodím Babišovi, jak radíš.“
Já chtěl volit Vitáskovou, ale „musíme se shodnout na jednom jménu a tak to hodím Babišovi, jak radíš.“
Lehhce jízlivě zkonstatuji, že takto poradit jsem si dokázal já sám… a to jsem volič SPD. Babiše beru jako nutné zlo, jen o malinko menší, než ostatní z té žalostné přehlídky kandidátů. A sorry jako, řečeno slovy anošéfovými, jsem přesvědčen, že pan Bašta prostě nemá šanci, a nebyl to ze strany SPD zrovna šťastný výběr prezidentského kandidáta. Snad se tedy neopájím marnou nadějí, že pan Babiš by nesouzněl s pětislepenou, kolaborantskou a vlastizrádnou vládou národní zkázy.
Tak tě Vidláku potěším. Chtěla jsem to se skřípáním zubů hodit Babišovi – protože menší zlo.
Ale přesvědčil jsi mne. Dám to Baštovi jako protestní hlas.
A nebyla by jako protestní hlas lepší Denisa Rohanová?
To rozvážím. Také možnoost. Za tvůrčí získání podpisů.
Babiš se s námi nechce zašpinit před volbami, tak proč by měl po volbách?
Je to pravděpodobné, že generál ustoupí a bude snaha o první prezidentku po slovenském vzoru. Je to sen kavárny o morálním vzoru, který bude líbivě mluvit, určovat témata politické debaty, ale žádnou zodpovědnost mít nebude, když se musí starat vláda v čele s premiérem o skutečné řízení země a problémy s tím spojené.
Přesně tak a jinými slovy: Typický produkt korporátní éry =údržbářka. Tzv. lidé bez zodpovědnosti, protože se každý tzv. „kryje a vyviňuje.“
Já se obávám, že to, koho budou voliči skutečně volit, bude hrát roli jen při velkém rozdílu hlasů.
Tedy, například, pokud v prvním kole Babiš dostane 28%, generalissimus 18% a Čapuše 16%, pak nic nezabrání Babišovi se dostat do druhého kola.
Ale pokud bude skutečný výsledek v prvním kole těsný, tedy například generalissimus 24%, Babiš 23% a Čapuše 22%, pak zase nic nezabrání soudruhům za sčítacími stroji, aby výsledek upravili tak, aby se Babiš do druhého kola nedostal. Najednou to ve strojích hrkne jak při volbách v USA a stovky hlasů uskočí od jednoho kandidáta ke druhému.
Proto je potřeba chca nechca podpořit masivně Babiše už v prvním kole.
Podpora Bašty může vést k těsnému výsledku na prvních třech pozicích a tím se otevře prostor pro jemnou manipulaci.
Obávám se, že hrknutí ve sčítacím stroji přijde tak jako tak, i kdyby to mělo být v přímém přenosu, ruka s ním hrkající byla naprosto jednoznačně viditelná a ještě k tomu říkali „teď musíme napravit voličskou chybu nerozumných“.
Hrají totiž o všechno, když to nevyjde teď, nevyjde to už nikdy. Hrají vabank a vytahují postupně všechny králíky z klobouku, bez ohledu na důsledky. Libtardi jim to stejně odpustí nebo ani nevidí. Někteří dokonce i schvalují. A ty ostatní demokraticky ušlapou / umlčí / zničí…
Ještě se tomu dá říkat „identifikace nesprávných vzorců v hlasování“. To v praxi znamená, že když ten pro sčítače správný nemá přesvědčivě dost, přisype se mu odkudkoliv. Prakticky vyzkoušeno na Eurovizi. To šlo o hovno, ale pro praktický nácvik výborná věc. A ochotní rozšlapávači hoven, jako ten co si v bakaktuálně tak stýskal, to místo cudně mlčenlivého pohledu jinam (jako to po prokázaných lžích o „prokazatelně ruské raketě“ předvedli bakalháři hromadně) ještě rozmažou a vyvrtí se v tom.
Ve svém okolí jsem zaregistroval, že Babiše bude volit hodně lidí u kterých jsem to nečekal. Furt doufám v to, že se líbodémo média utrhnou z řetězu a budou blít takové vodopády hnusu, že to zvedne ze židle nevoliče. A také v lednu by už mohlo být jasno, jak to bude se složenkami od ČEZu. O čemž se dnes stále (a záměrně) mlčí / mlží. Nějak jsem jen zaregistroval, že vláda zatím firmám co posílají složenky za elektřinu ani neřekla jak jim bude „fialový strop“ platit.
„Furt doufám v to, že se líbodémo média utrhnou z řetězu a budou blít takové vodopády hnusu, že to zvedne ze židle nevoliče.“
To rozhodně nelze vyloučit, příkladem budiž předchozí prezidentská volba, kdy těmi „vodopády hnusu“ nasrané obyvatelstvo v počtu nikoliv malém vyrazilo ke druhému kolu voleb…
Prosím za odpuštění, ale bez vulgarismů to nemá tu pointu:
„Pro kokota z Masárny je nejlepší píča z Hnojárny“ (kdo zná brněnské VŠ pochopí)
Ano, nemám odstup, protože jsem z té Hnojárny a tato osoba 4 roky pernamentně škole škodila a největší podraz udělala, když končila. Podvrženými publikacemi nechala sundat perspektivního nového rektora a sama přitom jela v těch zaplacených doktorátech. Idi na chuj babo!!!
Vidím Babiše jako „šikovného“ prezidenta, protože by tu funkci z těch kandidátů „dělal“ řemeslně nejlépe a myslím , že na tom i s mnoha lidmi najdu souhlas. Prezident je u nás „dekorace“ bez nějakého velkého vlivu na vládu a tam nemůže Babiš být nějak nebezpečný pro stát ,když dá někomu medajli a někomu nedá a stejně už z toho „politického“ a odborného hnoje „vybrat“ nějakou schopnou figuru , na všechny ty státní funkce, je stejně veliká „honička“ . Jenom se podívejte , co tam dneska sedí ve vládě za duševní potraty , Langšádlovou počínaje a Lipavským konče a zda měl Zeman nějakou šanci tyhle „kriplíky“ odmítnout , jinak by ho „sežrali“ i s Hradem, takže prezident , je v takové chvíli tak trochu za trest. Upřímně jsem přemýšlel , zda bych chtěl být prezidentem a po delší úvaze , říkám, že nikoliv, protože ta „lidská“ omezení při výkonu úřadu prezidenta jsou obrovská a člověk úplně ztratí svojí osobnost a soukromí! Každý vaši držku zná a každý blbec se do vás „naváží“ , protože není člověk ten , aby vyhověl lidem všem a vždyť ani nikam nemůžete a jste jako v kleci, jste takový státní majetek bez práva , dělat si co chci, protože „prezident“ /Havel alespoň chlastal první ligu, ten si prezidentování užil! / a že by mne lákalo se navštěvovat s těmi ostatními státníky , tak to vůbec! Vždyť si je prohlédněte, to je jedna lidská karikatura a zrůdička za druhou. Prezident je vlastně úřad za trest a ješitové jsou potom po právu potrestáni , když bloudí sami v Lánech v oboře, bez skutečného kamaráda a každý na něj „se@re“ , protože z něj kouká jenom „průs@er“! A řekněte, že nemám pravdu.
Určitě. Však taky se i voj. analytik na penzi M.Koller podivil, co že ten starej Bašta musel Okamurovi provést, že jej tento obšťastnil kandidaturou na prezidenta. A že to raději nenechal generálu Blaško(vi), když on byl ochoten do toho jít.
Ovšem, samozřejmě – Blaško byl Okamurovi trnem v oku už od svého zvolení do EP, protože ten flek byl původně vyhrazen jinému, ale Blaško voličskými preferencemi přeskočil nahoru… a Okamura mu to pak dával sežrat natolik, že Blaško nakonec znechuceně z SPD vystoupil.
Nominace Bašty byla těžkou chybou, a mám podezření, že to Okamura udělal záměrně. Uvidíme, jestli na poslední chvíli Bašta ze zdravotních důvodů odstoupí ve prospěch Báby. Třeba je to ve scénáři.
Ovšem projektovat si do Babiše nějakého „zachránce národa“ zavání naivitou. Babiš bude skákat dle píšťalky globalistů a jejich korporací úplně stejně jako ti, co to mají již dopředu napsáno na čele.
Orbán měl ze začátku také všechny známky poskoka globalistické píšťalky. Neříkám, že je nemá stále, ale zevní projevy jsou alespoň pro Maďary přijatelnější (než projevy tady v naší české kotlině).
To asi ano, ovšem Orbán není prezident, je to předseda maďarské vlády – premiér. Bába už premiérem ČR byl, a jak se přitom choval tady snad všichni ví. Podle mě jednoznačně všem ukázal, na jaké straně stojí. Na straně národa a republiky to nebylo.
U Babiše je jediná jistota – bude konat ve prospěch Babiše.
Nerudová čapuše
poslušně jim pokluše.
Nerudová čapuše,
podobá se ropuše:
sedne si na pramen,
a je se vším ámen.
Nerudová Danuše , /prof. Ing. Danuše Nerudová, Ph.D/
vypadá jak Venuše.
Hezká, mladá ,inženýrka,
na čechrává si svá pírka
Inženýrka, z Prahy, auťák novej … nějak to tam naskakuje úplně samo, Konopníková.
Jo a na čechrává se píše do hromady.
Bóže, ani hůlkovej lepík to nepřepíše …
Naštěstí je mi naprosto jedno, kdo si sedne na na Hradě. Je to nepodstatná osoba.
Je to nejvyšší velitel armády. V mírové době je to formalita. Ale nyní není mírová doba a v přiíštích pěti letech prazidentského mandáhtu se může udát ledacos.
Přestaňte se pořád ohánět mantrou, že je to vrchní velitel armády. To tam zbylo ještě od Masaryka, protože do armády rád kafral (ale hov, houby tomu rozuměl). Jediné, s čím se počítá, je že prezident jako „vrchní velitel“ vyhlásí kapitulaci (ev. přijmutí podmínek smlouvy) jako Beneš v 38. Vojáci přece nekapitulují, jsou k tomu donuceni rozkazem „vrchního velitele“. V případě války velí generální štáb a jeho náčelník (stejně jako v míru), s tím se počítalo i v roce 1938. Poslední možná opravdu vrchní velitel z prezidentů byl Kléma Gottwald (a i to byl politik ne voják).
Pokud by prezident byl proti armádě, dojde k převratu a z prezidenta se udělá vlastizrádce (pokud možno mrtvý, jako Allende). Neutěšujme se, že to bylo v jižní Americe, že v Evropě se to nemůže stát.
Kocoure, na to pozor. Není radno podceňovat jakoukoliv funkci. 🐈
Helmut duje do polnice
je tu opět popelnice
plná zemských hrabat
můžu se v ní hrabat.
Devět správných kandidátů
už jen zbytky samizdatu
všichni řádně ulepení
až dole jsou potopení.
Hrabu u dna kontejneru
pořád níž a níž se deru
fuj! tu je to husté!
Tu vás dali. Tu jste!
Kdo si půjde sednout na hrad?
Komu mám dát hymnu zahrát?
Televizní eunuši
umývají Libuši.
Libuše a oráč.
Soráč.
Nezlobte se, ale prezidentování M. Zemana jasně ukázalo, že NENÍ JEDNO, kdo sedí na Hradě.
Prezident má možnost mnoho věcí ovlivnit, mnoha věcem zabránit, do mnoha svinstev hodit widle, je pánem ve spoustě důležitých personálních rozhodnutí, na mnoha se podílí, má důležitou roli v zahraniční politice.
Opakuji – NENÍ JEDNO, kdo sedí na Hradě.
Přesně tak, zejména u prezidenta se silným přímým mandátem od voličů.
Proč si vláda, která nikdy neměla podporu většiny ve volbách a momentálně jí důvěřuje necelých 30 % občanů, může dovolit to, co si nemohla v případě migrační krize dovolit tehdejší vláda s daleko silnějším mandátem?
Důvodem je jednoznačně diametrálně odlišný postoj prezidenta tehdy a dnes.
Jedno to rozhodně není. Ale jestli to bude Pávek nebo Čapuše, jedno už je.
Vy máte tepotu. Tohle se dá vypustit do světa jen z horkosti.
Jak to myslíte? Že ti dva jsou diametrálně jiní z hlediska výkonu funkce?
Podle mě budou plnit příkazy a přání svých „rukovoditelů“ (sice rusismus, ale přesně vystihující podstatu), jen mají jiný vnější design.
Pro mě to nestojí za energii na to, aby to byl jeden nebo druhý.
A Babiš podle mě v druhém kole nevyhraje. A i kdyby, patří k nim. Tam už by rozdíl byl nejen na povrchu, ale pořád by nebyl rozdíl v podstatě.
My přece víme, co Babiš dělal uplynulých 10 let a jak plnil zadání a přání v situaci, kdy na něj oproti dnešku nebyl žádný tlak.
Tak proto se ptám – vy ho prosazujete na základě toho, kolik dobrého vykonal, nebo doufáte, že to, co vykonal, už se nebude opakovat a že se začne chovat statečně a přesně opačně než dosud?
To je ale úporný kolovrátek. Co kdyby ti lidé nakonec propána k volbám přišli a nalajnovanou výhru čapuše/pávka ohrozili, co? No to by bylo úplně děsný, už potřetí v řadě.
Když lidi přijdou k volbám a všichni to hodí Rohanové, tak vyhraje v prvním kole. Takhle jste to myslel?
Chytrému napověz.
Jsem skromný člověk, nevěřím v revoluci ale v evoluci, nemám žádná velká očekávání, docela by mi pro začátek stačil i pasivní výkon funkce.
Bonus: Ten usedavý nářek ze všech tlamiček mainstrému, ten pláč pětikolky v případě Babišova úspěchu.
Evoluce u nás ale trochu drhne – evoluce by znamenala, že se objeví strana, lidi mají pocit, že by je mohla representovat, tak ji volí. Ona dostane napoprve 3 procenta, lidi nenaříkají, protože věří evoluci. Strana dostane příspěvek, začne víc pracovat a příští volby mají 4.9 procenta. Zase si nikdo nerve vlasy, že tím pomohl komunistům nebo ještírkům a že byl podveden. Věří evoluci. A příště mají 12 procent a začnou reálně zastupovat ty lidi.
U nás se spíš čeká, že nová strana musí začít garantovaně na 10 procentech, jinak do toho nejdu. Malé strany jsou hlasy pro ještírky atd.. a když je úplně hotovo, volíme tak, abychom naštvali souseda, který volil jinak. A příště naopak.
Tak co, jste pro evoluci nebo pro to druhé?
Lehká OT, která nám také ovlivní naši budoucnost.
Orbánovi Feferóni hodili vidle do půjčky, kterou si chtěli soudruzi v Bruslogradu JEDNOTNĚ uvázat na krk a prašule poslat Zelňákovi na Ukradinu, aby bylo na válku.
Můj názor – máme svých dluhů víc než dost. Ale jsem starý a hnusný a blbý… A soudruh Fyjalláh se mi postará o mou budoucnost, kdybych se náhodou dožil regulérního důchodu.
Orbán řekl něco ve smyslu, že pomáhat Ukrajině to ano, ale na dluh v žádném případě.
Ještě mohl dodat, u koho ten dluh bude upsán. A že ti mezinárodní bankéři si tu válku mohou klidně financovat sami, když ji tolik chtějí. (Středo)evropské národy k tomu jako fíkové listí nepotřebují.
Taky lehká OT, speciálně pro Targuse a jeho alergii na pomahače a chrániče :
https://forum.etiq.cz/viewtopic.php?t=479
Co se voleb týče, tak národ, hlavně pražáci, musí padnout na hubu a uvidět v celé hrůze blbost svoji i svých rodičů. Takže čím hůře, tím lépe.
Cesko skryva male spinave tajemstvi: narod, a hlavne prazaci, na hubu nikdy nepadnou.
Dan, kterou za to musi platit, je vecne podruci a moralni opovrzeni.
Cekat na to, ze se narodu z bidy rozsviti, je marnost.
Praha radostně hajluje, volá slávu Stalinovi, ti budou sloužit i Saudskému princi, když jim tam založí neziskovky.
To vůbec není off topic, naopak. Je tam v krystalicky čisté podobě popsáno, jak ve skutečnosti funguje „právní stát“, kterým se lepšolidi tak rádi ohánějí.
Já vám nevím. Nebyl jsem u toho, nečetl jsem žádné zprávy atd.
Ale: Styl článku (nepopírám fakta – viz výše) mi připadá jako klasická slohová práce věčného stěžovatele, troublemakera. Mnoho podrobností, žádní svědci.
Já – mluvím sám za sebe – nevěřím.
Konstatuji, že PČR sice zdaleka není bezvadná a morálně čistá organizace, i já s ní mám nějaké nedobré zkušenosti, ale jsou lidé, kteří si budou stěžovat i na to, že se policista nevhodně tvářil a třeba, že dal na spis razítko vzhůru nohama, takže „lev visel hlavou dolů“.
Na Defensově webu jich najdete několik. Jim jde jen o to, postěžovat si na nekompetentnost policie. Odhaduji, že se někdy provinili proti pravidlům silničního provozu, byli pokutování – a z toho plyne jejich osobní postoj k policii.
Znám podobné typy lidí (troublemakerů) ze studia. Nezpívá jim to, tak si stěžují snad i na barvu mikrofonu a když není výsledek, chodí a tvrdí, že v tom studiu jsou neochotní neumětelové s předpotopním vybavením. Nejhezčí okamžiky pak zažívám, když se po čase vrací do toho „nemožného studia“ – protože jinde je sice natočili, ale výsledek byl slaboučký na rozdíl od ceny.
Nepřipomínám jim jejich slova, obchod je obchod.
Vidláku, stále přemýšlím nad tím, co přesně se vlastně může „dít“ jinak, když proběhne volba, a my budeme mít konkrétního prezidenta/prezidentku.
Ty mantinely jsou sice pro nás neviditelné, ale pokud by Babiš nejel podle dodaných not, zcela určitě dojde na lámání chleba, možná až ve formě přímého fyzického útoku. Ukrajinců už tady máme nespočet, a určitě mají na to, takové zadáni vyplnit. Stačí si jen vzpomenout na Duginu.
Prostě, když zvolíme Babiše, a ihned poté zase většinově skončíme u ČT s klidným spaním, že sami nic nedosáhneme ale zvolili jsme menší zlo, Babiš bude bez podpory a vlastně i sám. Co může sám dokázat?
A stejně tak, když bude zvolen někdo jiný, můžeme začít vytvářet tlak na to, aby to byl/a náš/naše prezident/ka, budeme motivovanější se spojovat a vytvářet občanský tlak na to, aby se děly věci podle nás a ne podle loutkařů.
Ideální by bylo, kdybychom byli schopni zvolit Babiše a vytvořit mu v následném čase nejen podporu, ale i jakýsi audit – aby prostě věděl, že nás má stále za zády…
Není potřeba, aby to byli Ukrajinci. Proč myslíte, že je na Hradě Hradní stráž? Aby hlídala prezidenta před národem? Nikoli, z vyšších míst přijde rozkaz, Hradní stráž hermeticky uzavře hrad, aby odřízla prezidenta od možnosti komunikovat. Mezitím se ve sdělovacích prostředcích objeví důkazy o kontaktech Bociana na ruskou FSB. Na hrad se dostaví pověřený generál s abdikační listinou k podpisu (samozřejmě s ozbrojeným doprovodem), s vysvětlením, že pokud nepodepíše, mohlo by se něco stát Monice nebo dětem. Bocian podepíše a pak se dobrovolně vrhne k oknu a skočí z druhého patra na hradní nádvoří. Lidu se oznámí. že Bocian neunesl následky své vlastizrady a raději spáchal sebevraždu. Mezitím bezpečnostní jednotky zatýkají a na stadionu Sparty na Letné koncentrují i byť jen domnělé odpůrce 5kolky. Prezidentského úřadu se ujímá generál Petr Pavel, silný muž vhodný do těžké doby. Na Václavák je svolána demonstrace proti Putinovi a jeho českým slouhům, přímo pod podiem je stánek AČR, kde se můžete přihlásit do jednotek, co budou poslány na pomoc Ukrajině. Národ jásá a nadšeně hajluje, demokracie je zachráněna.
Nebo jednodušeji, čeští odstřelovači prý patří k špičce NATO, bezpečnostní složky zneškodní najatého střelce (nějaký mrtvý proruský dezolát s puškou v ruce se určitě najde), bohužel až po smrtícím výstřelu.
Prezidentského úřadu se ujímá generál Petr Pavel, silný muž vhodný do těžké doby. Mezitím bezpečnostní jednotky zatýkají a na stadionu Sparty na Letné koncentrují i byť jen domnělé odpůrce 5kolky. Milovanému Bocianovi je vystrojen velkolepý státní pohřeb, který končí manifestací národní jednoty na Václavském náměstí. Přímo pod podiem je stánek AČR, kde se můžete přihlásit do jednotek, co budou poslány na pomoc Ukrajině. Národ jásá a nadšeně hajluje, demokracie je zachráněna.
No to je přímo námět na hollywoodský trhák. Měl byste ho zkusit prodat. [;>))
Musel bych to přepracovat, ti zlí přece musí být Rusové nebo Číňani, v nejhorším případě Severokorejci nebo islámští teroristé. Zlí přece nemohou být příslušníci armády, která je součástí NATO. Ti přece šíří jen lásku a humanitu (sice někdy humanitárním bombardováním, ale co dělat, když na podlidi nic jiného neplatí).
Jste-li přesvědčen, že Babiš nepostoupí do druhého kola, tak si na to vsaďte s pěkným kursem u Fortuny 5,81, u Tipspost/Chance dokonce 8,61
:-))
Padlá Harfa správně zadrnčela.
Ano Vidláku, do toho, takový kurz má málokdo a máloco. určitě těžce zbohatnete.
Myslím, že druhé kolo je docela reálné, naopak kdyby vypadl výrazně v prvním, bylo by to spíš překvapivé. Ovšem vsadit si na jeho výhru v druhém, to už je něco jiného, že?
Tak se nám ty prezidentské volby zvolna transformují na dostihy. Alespoň má plebs jakousi zábavu a možnost získat nějaké fiat-money.
Stále odklání, stále odklání.
Danuše či Pavluše, na Hradě jim nesluše!
Tohle se alespoň rýmuje…
Nerudová Danuše, ta porazí Babiše…
😉
Babiš zvítězí nad lží a nenávistí!
To se sice nerýmuje, ale realisticky je to jediná volba pokud nechci mít na hradě Pavla, nebo Danuši.
Bašta by se mi sice líbil víc, ale nemá skutečnou šanci.
Z Petra a Pavla, měli bychom Šavla.
Nerudové Danuši, no tak té hrad nesluší.
Nejsem tak bohatý, abych nechal ČR (Ukra)ruinovat ty největší grázly.
Bude mi stačit menší grázlík.
Ano. Pravdu díte.
Jako jeden z mála, rozhodujete druhou signální 🙂