13 července, 2025

Junta…

Jsme ve válce, říkali nám. Zlý Rus okupuje nebohou Ukrajinu a protože je neschopný, rabuje čipy z praček a co nevidět mu dojdou zásoby, obsadí ji za dvě stě padesát let. Ale zároveň Rus zbrojí sílí, provádí svou hybridní válku a do pěti let zaútočí na Evropu. Musíme se připravit. Je třeba zbrojit, dávat pět procent HDP, tedy dvacet procent státního rozpočtuj na armádu (a její předražené polní kuchyně), je třeba zavést dobrovolnéí předurčení pro armádu a začít cvičit zálohy.

Ale bacha… jen ty správné a evropsky uvědomělé zálohy! Žádné jiné. Sice u nás máme unikátní zbraňový zákon, díky kterému jsou Češi jedním z nejozbrojenějších národů Evropy, ale běda, kdybyste ve svém volném čase cvičili, jak s těmi zbraněmi zacházet. Běda, kdybyste využili služeb stovek střelnic a tisíců komerčních instruktorů a desetkrát běda, když z toho dáte fotky na internet. To jste hned hrozba pro národní bezpečnost.

To vás hned protáhnou médii, zeptají se na vás expertů na bezpečnost, kteří potvrdí, jak moc jste nebezpeční, vládní čivavy typu Zdechovský hned začnou křičet, že je třeba vás zakázat a rozpustit. Protože hned zítra vy a vašich deset kamarádů zahájí ozbrojený převrat… A nebo se vám vysmějí, že si hrajete na vojáčky. Obojí generuje pro libtardy stejnou předvolební emoci.

Armáda prý bude platit klukům, co jsou ochotni v létě běhat po lesích a cvičit vojenské dovednosti čtyřicet tisíc korun, ale opovažte se, si podobný trénink zaplatit sami. Součástí armádního výcviku je totiž nepostradatelné PŠM plukovníka Foltýna, který vám vysvětlí, že každý s jiným názorem je svině a pokud jsou jeho názory odlišné od těch vládních, je možné ho zavřít. Viď, Mariane Jurečko?

Stejně tak třikrát běda, pokud máte názor, že v současné době máme v té naší/vaší EU demokracie nějak pomálu. Už jsme viděli zrušené volby, Okamuru stíhají za pravdivé plakáty, na Babiše znovu vytáhli Čapí hnízdo, schválili zákon o zákazu komunistických symbolů (což nebrání vládě, aby podepisovala dohody s komunistickým Vietnamem), Šafr mluví o tom, že hlavním úkolem jeho Volkischer Beoachteru 24 bude zastavit Vidláky, na ulici se vyskytují Oganesjanovská Fialajugend, která se ani netají tím, že chce lidem dělat to, co dělali nácíčci ve třicátých letech Židům…

Hlavně v takovém případě nikde neříkejte, že chcete demokracii a svobodu bránit. To se nesmí. Co EU dělá, to dobře dělá a náš moudrý a vlídný profesor je pro nás to nejlepší. To se na vás opět sesypou média a začnou řvát jak píchlé prase, že jste nepřítel státu. Ano, každý, kdo je ochoten bojovat za svobodu, je vždycky nepřítel státu.

Ve stejné době nám tu naše vlastní česká armáda využívá své zdroje na to, aby vytvářela jakési proskripční seznamy. Vyrábí si seznamy vnitřních nepřátel. Jak upozornil poslanec Pavel Růžička, Velitelství kybernetických a bezpečnostních sil rozpracovalo dokument Volby 2025, kterým se armáda pěkně politizuje a místo aby se starala o cenu polních kuchyní a batohy zaseklé v Rusku, hodlá zasahovat do voleb. Místo aby armádní velitelé počkali na nového ministra a s ním řešili, jak ochránit hranice, diskutují o tom, jak opozici co nejlépe zakroutit krkem a rozpracovávají seznam těch, kteří jsou k armádě kritičtí.

Vlastně to ani není divné. Vrchní velitel se přesně na tohle kdysi cvičil. Jak nejlépe eliminovat disidenty. Teď přišel na to správné místo, kde může své dávné znalosti co nejlépe uplatnit.

Jak se říká zpolitizované armádě? Junta. Ozbrojené složky státu jsou vždycky místem, kam přirozeně směřují ty nejhorší povahy a v demokracii musejí být pod mnohem přísnější kontrolou než jakékoliv jiné organizace. Diktaturám se říká „policejní stát.“ Neříká se jim „hasičský stát, ani myslivecký stát, ani kamioňácký stát.“

Proč to nikdo neřeší? Protože to světovému lídrovi vyhovuje. Petr Fiala potřebuje nějaké Pasovské v Čechách. Vlastní národ ho nenávidí. Na debaty musí chodit obklopen kordonem těžkooděnců. Proto mu vlastně nevadí, že předává armádě do rukou nástroje, které by jí žádný skutečný demokrat nikdy nedal. Proto dopouští na úřadu strategické komunikace dokonalého zupáka, Foltýna z Edelstadtu. Proto dopouští fanatického Zelinku, kterému „selhává pistole“ z jiných názorů.

Proto prezident nadšeně podporuje vedoucí úlohu Německa v Evropě a je připraven ji podporovat… Už ztratil mandát od vlastních voličů i vlastního národa. Už je jen držen na cizích bodácích. V tom se neliší od Šmardy, který je jen menší děvka. Ale stejně prodejná.

Nejenže jsme kousek od rozvratu hospodářství, energetiky, školství i zdravotnictví. Jsme kousek od toho, aby tady poměry začala určovat armáda s Řehkou v čele. Nikdo se u nás necvičí na obranu státu a obranu hranic. Cvičí se proti vlastním občanům.

I o tom budou volby…

Jak řekl Jiřina Pospíšil, pokud se Stačilo! a Motoristé nedostanou, bude dál vládnout Fiala a jeho skvadra. Volby vyhraje Babiš, ale bude sakra záležet, jak bude vypadat rozložení sil. Bude sakra záležet, s kým bude moci sestavit vládu. My můžeme udělat maximum v kampani. Můžeme připravit rozumný program, můžeme se postarat, aby se o nás dozvěděli všichni voliči. Ale karty rozdáte vy… Vy rozhodnete o osudu této země.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

76 thoughts on “Junta…

  1. Pane Fischere, máte v tom trochu hokej.
    „Opozici představuje šíbr co se nikdy nenaučil česky“ není opozice.
    Dovolím si udělat přehled co tu máme:
    1. Eurohujeři – budete-li je volit, vy nebo vaše děti půjdou umřít do války nikoli za naši zemi, ale za Merze, Starmera, Macrona, Zelenského a americké zbrojovky. Vaše domy vám seberou v exekuci protože jste neměli dost peněz na dohnání každoročně se stupňujících požadavků na energetický průkaz budovy. Budete překvapeni jak to že i u nás začínají najíždět muslimové autem do davu a že se začínají množit útoky muslimů nožem na nás bezvěrce a přibývá znásilnění muslimy žen. Špatné zákony lze zrušit, změněnou demografii dovozem muslimů již změnit nepůjde nikdy. Zavedením EURa ztratíme podstatnou část zbytku naší suverenity – následovat bude zrušení hotovosti (najděte si nedávné výzvy EU Slovensku, že nemohou mít v ústavě právo na hotovost když mají EURo). Zrušením hotovosti budeme muset mít všechny peníze v bance. Pokud budeme mít peníze pouze v bance, mohou nám na ně uvalit daně nebo zrušit účet – jste-li nepohodlní (již se dokonce děje nyní). Pokud nebude hotovost, nebudete mít (v prvních hodinách než se vykoupí) čím zaplatit jídlo v případě blackoutu.
    Zde seznam eurohujerských stran:
    a) 5-koalice ODS (Fiala, zavedl grýndýl) , STAN (Rakušan, podepsal Migrační pakt) „Starostové“ – nejsou to žádní starostové skuteční, TOP09 (Niedermayer – v EU parlamentu hlasuje vždy neomylně proti ČR) , KDU-ČSL, Piráti (Bartoš – vítač migrantů)
    b) ANO (Babiš) – rádoby pro některé domnělá opozice. Hodně lidí si myslí že když budou volit ANO, tak volí opozici. Ve skutečnosti však bohužel kopou za EU a proti ČR. Stačí se podívat že v EU hlasují vždy pro migraci a grýndýl – i když v našich sdělovacích prostředcích říkají opak. O to jsou nebezpečnější.
    2. Vlastenci – komu záleží na naší zemi, měl by volit vlastence, ať už jakéhokoli zaměření. Nenechte se znervóznit řečmi o propadlých hlasech – je lepší volit vlastence, kteří se pokusí naši zemi spravit, než eurohujery, kteří naší zemi spolehlivě zničí. Jiná volba není. Nejít k volbám je také špatně, znamená to částečně podpořit eurohujery.
    Zde seznam vlasteneckých stran:
    a) Stačilo! Daniel Sterzik (Vidlák) a spol. – pro spíše levicově zaměřené. Ondřej Dostál – právník řešící zdravotní kauzy, nový poslanec europarlamentu od r. 2024, hlasuje vždy v zájmu ČR. Je dobře, že se Stačilo! snaží na levici posbírat všechny rozumné hlasy. Neřešte komunistku Konečnou za KSČM – v r. 1989 jí bylo 8 let, pokud Vám nevadí na hradě komunista Petr Pavel, kterému bylo v r. 1989 28 let a který byl v té době vycvičen Moskvou na boj proti NATO. Nyní se přidal i Zaorálek (dříve ČSSD).
    b) SPD – pro spíše pravicově zaměřené. Rozumní lidé jako Foldyna, Ivan David (najděte si jeho obsáhlé zprávy z europarlamentu), Radim Fiala. Najděte si jak poslanec Tomio Okamura jako jediná aktuální skutečná opozice blokoval v českém parlamentu nesmyslné zákony. Vyslyšeli hlasy pro spojování opozice aby nepropadly hlasy, domluvili se a přibrali na kandidátky PRO (Rajchl), Svobodní (Vondráček) a Trikoloru.
    c) JaSaN – praktici, lidé z praxe ze zkušenostmi, např.: Vladimír Štěpán – energetik, makroekonom (najděte si jeho besedy na youtube) , Zdeněk Jandejsek – zemědělství, Ivan Kratochvíl – vojenský specialista, Marek Obrtel – záchranná služba, domobrana, Vítězslav Pilmaier – ekonom, Jaroslav Štefec, vojenský analytik, Ivan Vyskočil – herec.
    d) Motoristé – rozumné hlasy z bývalé Klausovy ODS – Filip Turek (nový poslanec europarlamentu od r. 2024, hlasuje vždy v zájmu ČR), Petr Macinka.
    Jděte k volbám, přesvědčujte své okolí, že je potřeba jít k volbám. Je koho volit. Nyní jde o budoucnost naší země, teď je to opravdu vážné. Buďto převládnou kolaboranti a je s naší zemí amen – nebo budeme mít šanci nenechat se strhnout do propasti a pokusit se naši drahou zemi opravit a žít zase spokojeně, abychom se mohli těšit na každý nový den – tak jak jsme měli domnělý závan svobody počátkem devadesátých let. Nebuďte líní si dohledávat informace i z jiných zdrojů než je ČT, Novinky, Aktuálně a Idnes. Čtěte si např. Parlamentní listy, Necenzurovanou pravdu, Echo24 a mnohé další. Čtěte si komentáře zde na Litterate.

  2. Problém je v tomto: „Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní, nebo alkoholik a zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt.“ A proto tedy také volí Piráty, ODS, STop09, Kdu, STAN.

  3. Fikce?

    Přišel prášek do všech pošt.
    Policie má zas košt.
    Přišlo to až z Kolumbie!
    Všichni víme, která bije.

    Po pitkojnech teď zas tohle.
    Všechno rovné máme ohlé.
    Zejména to právo –
    více, než je zdrávo.

    Ale neva, to se vsákne.
    Staňura to lehce zmákne.
    Novináři posvětí.
    Nikde žádné podsvětí.

  4. Šedý bobr hryže lípu,
    hnědý bagr kope v Řípu.
    Konec strdí! Konec mléka!
    Republika těžce heká.

    Z ampliónů kráká Klus.
    Teče fialový hnus.
    Ze soudků i z polícije.
    Nácek Onan babku bije.

    Na lidi se lepí smůla.
    Jen Jurečka hula hula
    po večírcích tančí
    na soukromém ranči.

  5. Foltýn velí: “Stačilo!”
    Vojsko právě svačilo.
    Celá rota plive sousta,
    na zemi je chleba spousta.

    “Roto pozór! Na koně!”
    Naskakují synchronně.
    “Pojedeme na Vidláka!
    Zatknout toho pajduláka!”

    Armáda se tryskem řítí,
    za chvíli jsou všichni v řiti.
    Zbylo po ní trochu smradu,
    podobného, jako v Hradu.

  6. Zelené sukno, botky hnědé,
    šedý zrádce vojsko vede.
    Bez letadel, bez tanků,
    vede jakous sebranku.

    Bez ruksaků, bez kanad,
    pět- šest lidí na granát.
    Jeden říká: “Pepo zvolni!
    Támhle vidím kuchyň polní!”

    Vojsku svírá břicha hlad.
    “Musíme si pomáhat!”-
    dí politruk Řechka,
    nádoba to křehká.

  7. Dobrý den, pane Vidlák. Stále Vám to dobře píše, stále Vás sleduji a stále s Vámi ve velké většině souhlasím. Stále se prohlubuje rozvrat zdejší rozkradené, devastované neokoloniální gubernie. Na hradě sídlí zaprodaný rozvědčík s politručkou a vládní klan okupuje fialový slimejš pomazaný exkrementy ze všech bruselí a jiných nordatlantických zadelí. Opozici představuje šíbr co se nikdy nenaučil česky, jeden polojaponec a jeden frajer co jezdí třístovkou. Dobrý. A pak jste tady Vy. Rajchl se ukázal jako problematický spojenec, tak jste si vybral (nebo jste byl vybrán ?) Konečnou, která za celou dobu své kariéry nebyla schopná ani přejmenovat svůj partajní klan. Už jsem Vám to několikrát napsal. Už nejste bloger, jste politik a účastníte se politické řežby nez pravidel ve stylu chyť jak můžeš. Budete usilovat o hranici 5%. Pokud to dokážete, máte vůbec představu jak to koresponduje s Vaším výrokem „vezmem si stát zpátky“ ? Sledoval jsem Váš projev v souboji s traktoristou Jurečkou. Musíte mít silnou víru ve svůj úspěch a plán a vědět nejspíš něco, co je veřejnosti skryto. Přes všechny mé, nejspíš zbytečné a marné, pochybnosti, Vám přeju hodně pevné nervy, až se dostanete do mlýnice zájmů a vztahů nejen s ostatními soupeřícími klany, ale také (a zejména) mezi Vašimi nejbližšími členy Vaší skupiny.

    1. Právě takové slabomyší komentaře proti komunistům brzdí naši republiku. Pomalu se ukazuje pravda o socialismu ,proto ta panika. Holt pravdu nelze zakázat .

  8. Já bych ještě chtěla v této souvislosti připomenout posílení pravomocí vojenské policie. K čemu to vláda fialového hnusu potřebuje??!!

  9. Proboha lidi (velká část tady), jděte s tím by jsme, kdyby jsme už konečně do háje! Dyť na první kliknutí myšítka si můžete zjistit, jak má být správně podmiňovací způsob slovesa „být“:

    Tabulka tvarů podmiňovacího způsobu slovesa „být“:
    Osoba—Jednotné číslo—–Množné číslo
    1.————– bych—————– bychom
    2.————– bys ——————- byste
    3.————– by ——————– by

    V čem je problém?

      1. Ale kdež. Národ a jazyk jedno jsou. Úroveň jazyka koresponduje s úrovní myšlení. Kdo nebere vážně a s úctou svou mateřštinu, jen stěží bude zastáncem vlastního národa.

        Kromě toho:
        Kdo veřejně píše, nabízí čtenářům své myšlenky a úvahy; a forma, kterou tak činí, vypovídá o jeho vztahu ke čtenáři. Vypovídá o tom, jak si autor svého čtenáře váží a jak si vposledku váží sám sebe.
        Podobně – když hostitel servíruje hostům pokrm, úroveň stolování vypovídá o úrovni hostitele a jeho vztahu k hostům: je stůl čistý, nebo jsou na něm zbytky včerejšího oběda? Jsou nádobí a příbor čistě umyté, nebo je na něm patrno, co měl hostitel včera k večeři? Když ubrus a talíře vypadají, jako že na na nich před chvílí posvačilo prase, co platno, že pokrm, na nich servírovaný, ná skvělou nutriční hodnotu?

        S autorem, čtenářem, textem a psaním má se to podobně.

        1. Alef Nula a lujjza
          ja tiež s tým súhlasím, že vyjadrovanie by malo korešpondovať s materinským jazykom a preto som dal úsmev. Tým som chcel len povedať ako sa napr. na FB odpútava pozornosť. Ja osobne si myslím svoje ohľadne gramatiky,ale úprimne poviem, že toľko przníme rodný jazyk používaním všelijakých O.K., pubov, managerov a všetkého možného 😁😁😁takže sorry 😁

        2. Ti, co sem píší, jsou „osoby z lidu“. Buďte trochu tolerantní, nemají státnici z češtiny. Vezměte si raději na paškál novináře, jaká jazyková zvěrstva produkují. Na i/y jsem už rezignoval, ono je toho i tak dost. Zvláště mě rozesmává snaha o používání přechodníků – to už dnes neumí asi nikdo… Novináři by asi spisovně česky psát měli.

        3. Pěkný den,
          veškeré příměry … jsou svým způsobem argumentační faul.
          Co chce kdo sdělit, je dáno opravdu jen tím, co sděluje. Ne tím, jak to sděluje.
          Čeština se svými pravidly, z nichž polovina neplatí, protože výjimka (např. psaní s/z), pro mne osobně není žádnou hodnotou. Důvod? Domnívám se, že existuje mnoho užitečnějších věcí, které bychom se měli (ve škole) naučit.
          Také použiji příměr: lidé, kteří poukazují na gramatické chyby jiných mi přijdou titíž, kterým se nelíbí, když si někdo vezme do sandálů ponožky.

          1. …lidé, kteří poukazují na gramatické chyby jiných (?) mi přijdou titíž, kterým se nelíbí, když si někdo vezme do sandálů ponožky.
            Nepatří za slovo jiných čárka?

        1. Markýza
          mňa to pichá hlavne u „novinárov“, žurnalistika predpokladá dôkladnú znalosť rodného jazyka. Na Slovensku máme veľa nárečí. Prídem na „východ“ do Sniny a mám problém porozumieť… Záhorie, Trnavské nárečie, Nitrančina …….. jazykový „babylon“ 😁😁

    1. A doplním: oslovujeme 5. pádem: pane Vidláku, pane Fischere, …
      Forma „pane Vidlák“, „pane Fischer“ je germanismus; pak ovšem poznámka o šíbrovi, který se nenaučil pořádně česky, vyznívá poněkud komicky, pane Fischere 😉

    1. Foltyn vyhrozoval a besnil na nas Cechy a positivni vysledky se dostavujou , kamos Novotny bruci v base.Coz si prala vetsina naroda.

      1. Pavel Novotný je v base kvůli volbám. Dostal tři měsíce mediálního mlčení, protože je natolik odpudivá lidská bytost a jeho výroky jsou natolik blbé, že to došlo i Petru Fialovi, a ten má hodně dlouhé vedení. Proto jako doporučení, jak využít Pavla Novotného v předvolební kampani zaznělo: „Zavřít!“. Nic jiného s ním totiž podniknout nejde. Taky Oganesjam nějak omezil aktivitu, přeci jen si jej až příliš mnoho lidí spojuje s jednotkami SA (Sturmabteilung) z dob nacizmu.

    2. njn.. Nechci dělat reklamu, ale zkusil jsem Temu a člověk žasne nad tím, že tam je vše, co najdete v našich obchodech a 2-3x levnější. Takže se nabízí otázka, co se u nás ještě opravdu vyrábí ??

  10. „Ozbrojené složky státu jsou vždycky místem, kam přirozeně směřují ty nejhorší povahy a v demokracii musejí být pod mnohem přísnější kontrolou než jakékoliv jiné organizace.“
    To jako fakt, Vidláku? Takže legionáři, letci v Anglii, bojovníci na východní frontě se generovali z těch nejhorších povah?
    Bože to byl zase zobecňující žvást. Kolik % z toho nejen povahového úpadku, který si zde 30 let pěstujeme, asi padne na lidi z ozbrojených složek a kolik na lidi z jiných odvětví? Odkud se generuje libtardí výkvět? – Fiala, MPÁčko, Ostereich, Bartošek, Farský, Nerudka, Kéž by Zdechlovský, Kolářovic rodinka, Šafr, Moravec, Fridrichová, Halík a další až do aleluja.
    Kde není řád, tam vládne neřád a to platí i v každém jedinci. Řádu se nejvíce bojí neřádi.
    A kontrola má být na každé odvětví, nejen na ozbrojené složky. Pak ti teprve může společnost fungovat. Jestli obchodníci nešidí, jestli učitelé a duchovní neučí ideologické hovadiny, jestli zemědělci pracují s láskou k zemi a ne pro mamon, zda doktoři upřednostňují pacienta před svými zájmy atd atd.
    Vše je o kvalitě jedince, či jeho úpadku…ne o tom, co zrovna dělá.

    1. Ale děte.
      Každý, kdo byl na vojně a má s lampasáky osobní zkušenost si o tom myslí svoje.
      Do smrti nezapomenu jak na nástupu praporu (cca 1 tis. vojáků) gumoval velitel praporu našeho velitele čety za to, že nemá pohodu, kterou on sám přitom neměl …

      1. Re: pK

        Asi myslíte tzv. dohodu, že jo. To byl takový ten řemínek, který šel komandííírovi od opasku zepředu přes rameno k opasku vzadu. To aby ho nemusel mít tak utažený, jak to chtěl po vojclech.

        A jedna fangle měla plus mínus 400 kusů, tisíc ani náhodou.

        Čímž vůbec nechci tvrdit, že velitel fangle nebyl kokot.

          1. Re: pK

            Pokud se máme spolu přít o počtech vojclů, přepokládám, že bychom se měli přít o počty v ČSLA nikoli vy jakýchsi hypotetických jednotkách, které uvádíte.
            Tady máte ke študýrce zdroj:

            http://www.csla.cz/armada/taktika/index.htm

            Jelikož jsem sloužil u štábu divize bigošů, velmi zhruba si pamatuji, že motostřelecké pluky, které podléhaly štábu, měly okolo 1500 kusů. V nich byly tři prapory – fangle, každý velmi zhruba o 400 kusů. Tady záleželo na výzbroji toho kterého pluku.

            Zjevný nesoulad čísel vychází ze skutečnosti, že u pluku byly i jiné jednotky, které pokrývaly tzv. služby – např. oddíly dělostřelců, průzkumníků, chemická rota, četa PVO, blablabla… A samozřejmě týlové služby – podle potřeb rota nebo četa týlového zabezpečení (ČTZ, RTZ), totéž v opravách techniky (ČOTE, ROTE), zdravotnický oddíl, blablabla…

            Všechno, co jsem uváděl, byly mírové stavy, bojové stavy šly až na trojnásobek.

            Stran brigád – neměl jsem tu čest, ale co se týká počtů lidí a tachniky, taky se o nich mluvilo jako o tzv. dvojpluku.

    2. To PŠM tam studentíci urcitě mit budou, ale co by člověk smrdici korunami neudělal pro 4O tisíc, že?
      Takže bych to nepřeceňoval. Za bolševika tim PŠM prošli všichni, co neměli modrou knížku a projevilo se to jak?

      Stejně nám to PŠM ďělá 24 hodin denně ČT a ČRo, takže nějaké ty hovory k mužstvu se v tom ztratí. A navíc, pokud tu politickou masáž dělá TZLD podobný Foltýnovi, lze očekávat výsledek přesně opačný, než byl záměr 😀

    3. Možná by bylo dobré poněkud rozšířit hodnotící spektrum. Podle mých zkušeností je velký až velikánský rozdíl mezi civilistou povolaným na vojnu a žoldnéřem, který má vojnu jako povolání. I žoldnéři jsou rozdíly mezi specialisty, jakými jsou třeba piloti, radisté, chemici atd. a obyčejnými vojáky určenými k boji.
      Naprostá většina československých legionářů byli narukovaní záložáci po povinné vojenské službě. Legie měly velké problémy z nedostatku důstojníků. Piloti byli specialisté, kteří především chtěli létat a armáda jim to umožnila.
      Pokud je něco žvást, tak vaše sentence určená k tomu si kopnout do Vidláka.

    4. Re: Fysis
      Ozbrojené složky státu byly vždy za mírového stavu místem, kam směřovaly všelijaké morální zrůdy a jiné pokřivené charaktery. Neboť tam mohou své úchylárny legálně realizovat a nemusejí se živit skutečnou prací.

        1. I tak je to dle mého názoru přehnané, i když věřím, že Váš názor vychází z osobní zkušenosti ze ZVS. Já mám zase v podezření klauny z povolání.

          1. .. zapomněl už jsem spoustu věcí, ale ty záběry si pořád ještě vybavím: tenkrát tu snad Paroubkovu technopárty a ty totálně nepříčetný magory ze zásahovýho pluku, v rauši z toho, že si zase konečně jednou můžou do někoho pořádně.
            ne, nastoupit do armády nebo k policii, to opravdu neudělá úplně jakejkoliv charakter.

    5. Armáda by se obecně neměla montovat do politiky a vnitrostátních záležitostí a každé podezření by mělo být vyšetřeno, o tom žádná. Při posledních povodních si naše armáda také moc dobré jméno neudělala, byť za to nemůže armáda jako taková.

      Nemyslím si však, že by v armádě bylo nějak výrazně větší množství psychopatických magorů než kdekoliv jinde. Problém je ve služebním poměru – v civilu se mohu k magorovi otočit zády a jít pryč, v armádě to nejde, a i rozumná guma musí přenášet rozkazy shora na stále nižší a početnější úroveň podřízených.

      Co byste Vidláku chtěl? Aby se armáda vzbouřila proti vrchnímu velení? Vyměnit velení – to ano. Plivat na armádu jako takovou (zatím) není důvod.

      1. Tak se zkuste i jako civil k magorovi v uniformě otočit zády a jít pryč, když vás nesmyslně buzeruje. Já to jednou vyzkoušel (na svém pozemku) a měl jsem s tím roční vysvětlování po všelijakých státních komisních úřadech.
        Prý že „neuposlechnutí zákonné výzvy“…
        Hlavně, že prý svoboda a demokracie, voe.

        1. Ano, zpravidla je to zvláštní typ lidí. Ale „morální zrůda“ je moc. Ne že by tam nebyly, ale jsou i jinde.
          Víte, všechno lze dělat dobře nebo špatně. Když se člověk se silně vyvinutým citem pro svobodu (také ho mám) potká s jedincem, který má silně vyvinutý smysl pro právo a pořádek, zpravidla to končí hůř, než by muselo. Také to znám. Ale uznávám, že většinou – kdybych býval couvl o půl kroku, on by možná o ten půlkrok couvl také, a ušetřil bychom si spoustu nepříjemností. Nebo také ne, nemáme paralelní vesmír na zkoušku.

          1. Člověk, který nastupuje do armády musí počítat s tím, že bude nucen zabíjet jiné lidi. S tím se normální člověk jen tak snadno nesrovná. Pokud tam vstupuje někdo dobrovolně, tak buďto mu to nedochází a nebo má poněkud jiný přístup k životu.
            A opakuji, že kdo někdy v životě měl co dočinění s lampasáky, tak ví svoje.

    6. Fysis

      100%

      Všetci hore idú z dola. Ako hore, tak aj dole. Ako dole tak aj hore. (Smaragdová Doska-Hermes Trismegistos)
      História sa neustále opakuje a ľudia majú iba takú vládu, akú si zaslúžia (či sa nám to páči, alebo nie).

      A kto si myslí, že keď sa tam hore vymenia, tak sa niečo zmení, tak bude velice prekvapený…

      Nechcem nikomu brať ilúzie, ale sa stačí trocha pouvažovať a trochu poštudovať aj históriu.

      Mysleniu zdar…

  11. To je ukázkový skandál, na který pan Růžička statečně poukázal. S výjimkou alternativy a Parlamentních listů ticho po pěšině. Meinstream včele s veřejnoprávními méééédii to statečně vymlčuje!
    A pak nám budou tvrdit, jak jsou nepostradatelnými hlídači demokracie a jak si v zájmu demokracie musíme na ně nedobrovolně připlácet…
    Je to hnus velebnosti, chce se mi blejt.

  12. Neříkám že se to stane,ale co když po prohraných volbách vykopnou toho fialového blba a dosadí tam Kubu,nepochybuju o tom , že by to byl partner pro Babiše a pro nás velká komplikace.

    1. Bába,je kořen,ale má už prý nervy v kýblu, ten bude chtít za sebe instalovat jakesiho Hajzlička,tak žadna křeč🇨🇿!

  13. Jop, Vidlák dobře a pořád jen na “půl plynu” bo je to ještě fskutečnostiještě horší.
    Tedy ne, že bych si přál “myslivecký stát”, to už by bylo úplně “nejvíc”, ale tohle demo-demokracie se zblblíky voliči a naprostou paraelou z Kryla:
    “ Vždyť prvním z rytířů
    je veličenstvo Kat
    Kněz – Ďábel co mši slouží
    z oprátky má štólu
    Pod fialovou komží
    láhev vitriolu
    Pach síry z hmoždířů
    se valí k rudé kápi
    prvního z rytířů
    Hle – veličenstvo Kat”

    je už tak dost zlé..

    1. Samozřejmě, že se nás systémoví hráči a slouhové snaží dostat pod absolutní nadvládu a pod totální podvolení. Na řetěz na dvorek tak, jak to často děláme my našim domácím mazlíčkům.
      (Vyoral na PL)
      Já nemám pocit, že bych byl zrovna „domácí mazlíček“ stávající moci. A vy?

      1. nedrtí mě hypotéka, nejsem tedy otrok 1. Řádu.
        Ale mám rodinu, ZP, ŘP, a RD – a systém si uzurpuje prostředky, jak mě připravit i o to (ZP- u lékaře či přestupkem, dtto ŘP, RD- ESG, majetková daň).
        Tedy úplně nepostižitelný nejsem, a ač Onansonova bojůvka mi může při dostatečné hlouposti dát záminku k nutné obraně, nepředpokládám tento scénář. I oni vědí, kam až můžou zajít – a natočit hodně akční (= výnosné) video. Navzdory výsměchu, kterým jim zde věnuji, jsou to lotři velmi mazaní a zběhlí v úředních přestupkových a j. řízeních…

      2. .. ale uvědomujete si, že na vašem vlastním pocitu přitom vůbec nezáleží, žejo? to může bejt jenom obyčejnej stockholm.

  14. Zřejmě máte lepší informace o armádním dokumentu Volby 2025 než jiní.
    Z dosud zveřejněných útržků se toho moc vyčíst nedá.

    1. Není vůbec důležité co v tom cáru je napsáno, podstatné je, že se „demokracií“ v ČEZku začíná zabývat jakási tlupa ozbrojených státních dementů ve spolupráci s dementy ze Strakovky a Hradu, kteří vám nařídili tyto jejich kratochvíle pilně platit! A obyvatelstvo tiše sedí s rukama v klíně a odevzdaně čeká na Godota, jak tupé ovce.

      1. Odjakživa je lampasák nejhorší forma života!
        Pokud chce jakkoliv profitovat na volbách, je to okamžik vysokého rizika, že systém dosud pesudokemokratický přejde v otevřenou vojenskou juntu popř. nějaký podobný hybridní totalitní systém..
        Mj. Zmizí mlíkař, vidlák…

      2. Pokud chce armáda dohlížet na průběh voleb, bude to podobné jako na Krymu nebo na Donbase.

        Třeba bude ten dokument zveřejněn a ubere Fialovi další body z preferencí.

          1. A to nemluvě o tom, že zatímco občan může dělat vše, co mu zákon nezakazuje , tak státní orgán smí konat jen a pouze to, co mu zákon ukládá. Zde se Řehkové a jeho podřízení zcela evidentně pohybují mimo zákon!
            Krom toho, že ohrožují samotný princip demokracie!!!
            Pokud by jsme byli právním státem, už by konaly OČTŘ a příslušné gumy včele s Řehkou by již spytovaly svědomí ve vazební věznici. Ale že máme tu liptardí demokracii, provládní hnojomety nahánějí Klusáčka…

            1. Tak s trochou soudnosti – Klusáček jim ty hnojomety pomohl nabít vrchovatou měrou, systém takhle funguje minimálně 10 let od Konvičkových akcí.
              A funguje s Geoblessovskou urputností výkonně..

              1. To jistě ano, ale když by nebylo toho, vyrobili by si něco jiného. Viz dlouhodobá produkce exkrementů Brodníčkové.

                Podstatné je, že Klusáček nedělá nic nezákonného a i to co zaznělo v jeho proslovu je jen parafráze znění ústavy.

Napsat komentář: JzP Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *