7 dubna, 2025

Jsme připraveni lépe!

Přátelé, v sobotu jsem se zúčastnil konference spolku Svatopuk, která byla věnována diskusi o změně režimu. Spolu s Janou Turoňovou jsme tam vystupovali za hnutí Stačilo!, ale o tom dnes psát nechci. Stejně tak nechci v dnešním článku řešit východiska ke změně režimu ani praktické kroky, které by nás k němu měly dovést. Toto všechno najdete na stránkách spolku Svatopluk, stejně tak si snadno můžete na jůtubu najít záznam z celé konference. Kdo má zájem, ten se k tomu snadno dostane.

Já chci psát o tom, jak velký kus cesty jsme urazili. Spolek Svatopluk vznikl před třemi roky společným úsilím Petra Druláka, Michala Semína, Ilony Švihlíkové, Tomáše Doležala, Zdeňka Koudelky a dalších a v dnes je z něj odborný think tank, který je schopen uspořádat konferenci skutečně na úrovni, velmi precizně formulovat myšlenky i závěry, přenášet tyto myšlenky do politických stran, poskytovat odborné zázemí pro tvorbu programu (rádi jsme toho v hnutí Stačilo! využili) a naplnit sál v hotelu DUO takřka do posledního místečka.

Odezva v majnstrýmových médiích byla patřičně hysterická, Reflex tam poslal svého online komentátora, který to dělal stejně blbě jako blahé paměti Bartkovský na naší besedě v Benešově, Šafrovo Fórum rovnou volalo pro kriminalizaci účastníků a progresívní liberálové dokonce vyslyšeli jeho volání. U vchodu účastníky vítal jeden takový typický volič Pirátů s transparentem, že se schází fašistická lůza. Pokud si jeho obrázek přiblížíte, zjistíte, že má téměř Dolfiho knírek… to nevymyslíš.

Mimochodem… vždycky mě fascinuje, kolik zpozdilých bojovníků se vyrojí, když už o nic nejde. Největší komunistobijci a fašistobijci přijdou, když je jejich „odboj“ zcela bezpečný. Nikdy nepřijdou, když je třeba stát pevně proti státní mašinérii, nikdy nepřijdou, když za slovo hrozí kriminál. Přijdou až tehdy, kdy mohou zcela beztrestně dávat najevo svou ohromnou odvahu šikanováním obyčejných lidí, kteří jim nejsou nijak nebezpeční.

Před třemi roky jsme neměli nic. Jen vědomí, že náš svět jde do háje díky válce na Ukrajině a naší neschopné vládě. Byli jsme naštvaní, zvedalo nás to ze židlí, ale byli jsme jen skupina jednotlivců, která jen chtěla „něco dělat.“ Ale už v této slabosti se do nás režimní média pouštěla. I ta slabost stačila na nálepkování, vypínání webů, spílání do kolaborantů a vyhánění z jejich „slušné společnosti.“

Tak vám děkujeme, neschopná vládo, děkujeme vám, lepšolidní novináři, děkujeme vám, zaprodaná média. Podařilo se vám to. Sehnali jste nás do houfu, donutili jste nás něco dělat a kdo dělá, ten také něco udělá. Marek Španěl koupil Echo a Parlamentní listy, Petr Drulák založil Svatopluk, Dan Vávra s Vlastimilem Veselým založili SOSP, Jana Bobošíková přišla s projektem Aby bylo jasno, byli jsme schopni nejenom demonstrovat, ale také tu energii přetavit v politické strany. Byli jsme se schopni spojit, byli jsme schopni vyeliminovat blbce, byli jsme schopni projít maturitou eurovoleb a teď jsme prostě tady.

Jak to říkala Ivanka Svobodová? Objevilo se tady něco sebevědomého, co nahrazuje majnstrým a co neustále roste. Já k tomu dodám, že se to navíc stále více integruje, má to za sebou stále lepší a odbornější podpůrné struktury a jestli jsme si před třemi lety pozvolna hledali cestičky do veřejného prostoru, teď už si hledáme cesty do politiky a stále méně k tomu potřebujeme velká média. Sobotní konference je toho důkazem.

Brzy budeme mít se SOSP i konzervativní kemp, což bude svým rozsahem a následným mediálním kvikotem další důkaz. Z rozpačitých amatérských začátků jsme se za tři roky dopracovali do sebevědomí a odbornosti, kterou jsem si před třemi roky ani nedokázal představit. Naše snění o budoucnosti už dostalo reálný a realistický základ.

Samozřejmě, obklopuje nás velký svět. Obklopují nás větší síly, než ty, které máme tady u nás v České republice. Velmoci a mocnosti nikam nezmizely. Velké zájmy nikam nezmizely. Nezmizely ani důvody, proč jsme do veřejného prostoru vstoupili a proč vedeme náš zápas. Unipolární svět je minulostí. Stará dogmata o politické orientaci leží v prachu před Strakovkou. Ekonomický liberalismus hoří na Trumpově hranici cel a ochranářských opatření. Věci se dávají do pohybu.

Ale tentokrát jsme mnohem lépe připraveni, než v roce 89. Jsme schopni formulovat českou cestu. To jsme v roce 89 nedokázali. Jsme schopni formulovat dokonce několik českých cest a vícero pohledů na vlasteneckou politiku a jsme schopni tyto pohledy předložit veřejné diskusi. Jestli jsme se z něčeho za posledních třicet let vyléčili, tak z naivity.

To všechno za poslední tři roky… Kdo dělá, ten nakonec něco udělá.

Až se kola dějin roztočí, až se věci dají do pohybu (a zřejmě to už nebude dlouho trvat), máme solidní šanci, že opratě budoucnosti uchopíme lépe a pevněji, než to udělali naši předchůdci v roce 89. Věřím, že příští ústava nevznikne někde v divadle, ale na půdě Svatopluku. Věřím, že budeme schopni nastoupit naší českou cestu dějinami, která sice bude křivolaká a těžká, ale bude naše.

Ne, nejsme připraveni dokonale, ale jsme připraveni lépe.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu

152 thoughts on “Jsme připraveni lépe!

  1. Lži jsou uznávanou a mimořádně užitečnou zbraní ve válce a mnohé země je používají zcela záměrně, aby oklamaly vlastní lidi, přilákaly neutrální a svedly nepřítele. 

    Nevědomé a nevinné masy si neuvědomují, že jsou uváděny v omyl, a teprve když je po všem, jsou někdy částečně lži
    odhaleny. Vzhledem k tomu, že vše je již minulostí a kýženého účinku bylo dosaženo, díky tomu či onomu tvrzení, málokdo se neobtěžuje studovat fakta a dokazovat pravdu.

  2. Včera na Xaver live byl hostem Josef Mašín.
    Určitě máme většinově výhrady k formě odboje bří Mašinů, kdy umírali v podstatě nevinní lidé, ale ten rozhovor s Xaverem rozhodně stojí za dvě hodiny Vašeho času.
    V podstatě se současnými názory Josefa Mašina za mě souhlas.
    Na otázku ohledně Václava Havla.
    S Václavem Havlem jsem chodil na stejnou základní školu, byl ale o 4 roky mladší.
    Všeobecně jsme vnímali rodinu Havlů za kolaboranty s nacisty.
    Po převratu v roce 1948 začal chodit v modré svazácké košili.
    Určitě si ten rozhovor pusťte, Mašín se do ČT už se svými názory na Trumpa a EU rozhodně nedostane…

    1. Ale, už to není hrdlořez? Je mi jedno jaký je kdo člověk, hlavně že říká co chci slyšet. Fantastický přístup

  3. Molotov v akci.

    Ukrajinec v Mostově na Chebsku hodil láhev s hořlavinou na rodinný dům, ve kterém byla rodina s dvouletou dcerou

    Jen duchapřítomnost 45letého muže zachránila v pátek večer jeho rodinu včetně dvouleté dcery od neštěstí. Už se stmívalo a do té doby poklidný večer narušil hluk před domem. Muž tedy vyběhl ven a zjistil, že jeho domov hoří. Popadl proto konev s vodou a požár rychle uhasil. Později se zjistilo, že dům v Mostově na Chebsku chytl od láhve s hořlavinou.
    https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ukrajinec-v-mostove-na-chebsku-hodil-lahev-s-horlavinou-na-rodinny-dum-ve-kterem-byla-rodina-s-dvouletou-dcerou-40516280

    1. „Při této události naštěstí nedošlo k žádnému zranění, ale pouze k minimální škodě na majetku,“ řekl Kopřiva. Po provedených úkonech byl cizinec na pokyn státního zástupce Okresního státního zastupitelství v Chebu propuštěn na svobodu. „V případě prokázání viny mu ale hrozí trest odnětí svobody až na deset let,“ uzavřel mluvčí.

      Už ho tady nikdo nikdy neuvidí.
      Pochybuju, že kdyby Čech hodil někomu jinému na dům moloťák, že by byl po zadržení propuštěn.
      Zase – privilegovaná menšina, dvojí (kilo)metr.

      1. @Alef Nula: Jen jestli se s tím neuviděním nepletete. V ČUR může nejspíš získat dotace na zřízení několika pracovních míst, aby mohl svou bohulibou činnost provádět ve velkém a pořádně. Ovečky je potřeba nahánět do stodoly. Nějaká neziskovka mu určitě pomůže formulovat podnikatelský projekt, když slíbí pustit chlup.

  4. Nic ve zlým, ale vzpomněl jsem si na Čochtana:
    Von jezdil na tý kánoi a měl na břiše opasek, s tou přezkou „Vždy připraven“ a já jsem zatáhnul. A on připravenej nebyl. No neměl to inzerovat …

    Tož uvidíme 😀😀

  5. Protože člověk by měl být s ohledem na své psychické zdraví optimista, doufám, že je více takových alternativních potoků , které se slijí v blízké době v životodárnou řeku, která vyčistí to zatuchlé bahno kolem nás. Uf, byla to dřina to sepsat.

        1. Nemusím mít důvod. Prostě na mě působí nedůvěryhodně v tomhle vystoupení.
          Třeba změním názor, až se vyjádří prokurátor.

          1. Na mě také. Očekával jsem strukturovanou vědeckou prezentaci s vysvětlením pro inteligentní laické publikum.
            Místo toho Kotlár předvedl politický emotivní výlev.
            S tímhle bych ho poslal do řiti.

        2. A to protože „Aleš“. Víc za tím nehledejte. Placený nick, navíc zřejmě kolektivní identita. Chodí sem „zasévat“ ty správné názory. „Nenápadně“.

      1. No určitě více než vy. Na Slovensku, kde to stále vře a vláda má velmi křehkou většinu, EU po nich jde, SLAK v zemi, musí mít podobné výroky neprůstřelně podložené.

      1. Tedy, že budete upozorňovat na tohle plácání, které je nepravdivé už úvodu, kdy se tvrdí, že údaje doktorky Pekové brali „vážně“ nějací, neidentifikovaní, odborníci, je tedy opravdu směšné.
        Naopak, byla od začátku různě napadána v mainstreamu a vidím, že to pokračuje . A hlupáci na to skáčí.

      2. To je fakt dojemný bulvární článek. Tak nějak z něj ale vůbec nevyplývá, co nepravdivého o covidu Peková tvrdila. Je tam jen zmínka, že údajně tvrdila, nedozvíme se ovšem, jaké údajné nepravdy. Co si pamatuji já, Peková tehdy tvrdila, že virus je z části uměle vyvinut (prokázáno a přiznáno dodatečně) a že v důsledku toho se postupně v relativně krátkém čase oslabí a virus přestane být extrémně nebezpečný, protože v důsledku svého původu není tak stabilní, jako viry čistě přírodního původu (opět potvrzeno, virus „zmizel“ ze dne na den).

        1. Ano, říkala, že šíleně rychle mutuje, což je u přírodního viru nevídané a že jsou ty další varianty možná taky upravené v laborce.
          Ono Nuland byla dost vyděšená po začátku SVO, že Rusové objeví ty laboratoře na Ukrajině. A pro legraci Ukrajinci generála Igora Kirillova neoddělali. Ten to tvrdil od začátku a měl i důkazy.

  6. Hen ten exot s transparentem a dolfiknírkem jeví se mi jako pouhý zástupce třetí ligy. Či diletant nebo začátečník. V porovnání s první ligou (polévání Mony Lisy, či slunečnic Van Gogha rajčatovou polévkou, lepení se k asfaltu na dálničním přivaděči u letiště a podobně. O Pussy Riot nehovoře).
    Kdyby se býval byl exot ten řádně přilepil i s transparentem do vstupních dveří, mohl tam být ještě dnes a při té příležitosti mohl exhibici ještě zdůraznit hladovkou.
    Pak by možná za ním rovnou ze sněmovny přijela i Nora, či jiný intervijuk a publicita by byla značná.
    Má se holt ten chlapec ještě co učit.

    1. Obávám se, že v případě odchodu této vlády to nebude do řiti, nýbrž do předem připravených pozic.
      A sice do správních rad, do ojroinstitucí, či do seníku a jiných pokoutných institucí.
      No a z těch míst budou sířit a srát obyvatele nejen této země, nýbrž pokud možno i ostatní ojropany.

  7. I v tomto fialovém hnusu ovšem existují fungující odvětví hospodářství. Dnes ráno jsem byl v 6:00 v železářství, kde jsem měl domluveno 2kg zvěřinových klobásek a klaplo to. Kilo za 240.

    1. Jo, zvěřina je teď relativně levná.
      Na Slovensku budou možná brzy k mání i legendární medvědí tlapy.

  8. Heuréke! Tak přeci budeme mít školy na úrovni!

    U nás se děti nebiflují a nikdo na ně nekřičí, říká bankéř, který buduje sítě škol
    Vybudoval první internetové bankovnictví v Česku, místo kariéry v bance si ale nakonec zvolil pracovní dráhu učitele. Jan Kala, někdejší zakladatel a ředitel eBanky, si před lety splnil svůj dávný sen a pustil se do budování sítě základních škol Heuréka. Povídali jsme si o tom, v čem se jeho základky liší od běžných státních škol, proč se na nich třeba neznámkuje.
    https://zpravy.aktualne.cz/domaci/u-nas-se-deti-nebifluji-a-nikdo-na-ne-nekrici-rika-banker-kt/r~b25a4906107911f09a9dac1f6b220ee8/

    1. 1 učitel na 6 žáků za 14 litrů měsíčně školného. No nevím, ta produktivita. A ještě od státu za žáka. Tohle dávat za vzor?

    2. Zaci se nebifluji, testy pisou jen ti, kteri chtej, neznamkuje se, predpokladam ze domaci ukoly se nedavaj – supr, myslim ze se vubec nemusime obavat budoucnosti nasich genderovych „inzenyru“, LGHDTV+ specialistu a pracovniku neziskovych organizaci vubec, bude jich dostatek

    3. Neviděl bych to tak černě.
      Například takového Tarzana povinná školní docházka naprosto minula (Mauglí na tom byl podobně) a přesto se z něho stala celebrita a jeho věhlas překročil dobu i kontinenty.
      Kterému školnímu šprovi se podařilo něco podobného?

    4. Určitě to není nějaká výběrová škola pro vyvolené, že ne? A zcela jistě je základem jejich výuky ukázková inkluze žáků s LMP, romských žáků či jakkoliv jinak znevýhodněných.

    5. Vnučka chodí na podobnou školu, neumí moc číst, složit slovo ji dělá problém. Šest a půl litru měsíčně.
      Druhá chodí na naší vesnickou školu a číst už umí, dokáže počítat.
      Nevím, pro některé děti je taková škola přínos, pro jiné je to adresa do pomocné školy.

  9. Marek Španěl koupil Echo a Parlamentní listy. Od te doby radi v diskusi na PL polodebilni cenzor na steroidech s IQ nizsim, nez 107. Od te doby me vyhnusil a pres rok jsem do diskuse nenapsal ani pismenko… Povedlo se mu to, ochranci svobody… Pred Španělem, za Voracka to tam nebylo snadne, ale slo to. VELKE FUUUUUJ pro zakerneho Španěla!!!!!

    1. Tak bacha, na PL žádné cenzory nemají. Tam se jim říká „moderatoři“ 😀😀

      S tamní šéfkou moderátorů, jistou Kateřinou Synkovou, jsem si dokonce dopisoval. Nakonec jsem požadal o zrušení účtu …

  10. K pánovi na obrázku: Líbí se mi jeho sebekritický pohled – pouze nevidím, že by se k němu někdo přidal, tedy že by se někdo scházel – v tomto bodě tedy jeho transparent neodpovídá realitě – a lze ho hodnotit jako dezinformační. Ale možná čekal, že ho podpoří někdo z Fora 24 , a on se nikdo nedostavil – a nechali ho tam s tím jeho papírem…
    Škoda že se nešel dovnitř vzdělat – možná by se pak s tímto transparentem šel postavit úplně někam jinam…

    1. Uvnitř by se nevzdělal, jen by se, chudák, trápil. Dlouhodobé vymývání mozků lžemi a perverzemi, zvláště kolaborací nadaných, přeplouvá do víry.

    2. Identifikoval sa ako transdav. Vsak mal ten trans-parent. Len my neinkluzivni dezolatni fasisti to nevidime.

      1. Ty co nikdy nic neudelali a neudelaji ,vsichni kritizuji ,pomlouvaji ,odsuzuji a hromadi spiny na jednoho, kterej ma schopnosti, neco udelat. A na rozdil od nich, udela.
        /Na velkou dalku aniz by se obtezovali a dotycnyho znali/..
        Takovy potopi spolehlive , vzdycky vsecko a kazdyho , bez rozdilu…

        1. Nemusim dotycneho poznat, aby som videla, ze posobi trapne .. ale to neva, od prevratu ked si pustim telku, tak kazdy druhy serial je taka prehliadka trapnosti, ze to vypinam, bo ja sa stydim za tych chudakov fiktivnych na obrazovke, ze nepoznaju, jak trapne sa spravaju. Toho typka by som tiez najradsej vypla, ale ten nie je fiktivny, k tomu sa tak otocit chrbtom a snazit sa zabudnut …

          A ano, nikdy nikam som sa s transparentom nepostavila, a ani sa nepostavim, by si pripadala jak debil … ludia s transparentami nikdy nic nezmenili.

          1. Pawe,
            několikrát jsem vás varoval, že nemáte napadat návštěvníky diskuse; vidím, že zbytečně.
            Ta vaše „fašistická bosorečka“ je váš poslední příspěvek sem, všechny ostatní bez ohledu na obsah budou mazány.
            Zkuste si najít jiný web, kde vám budou vaše nehoráznosti trpět.
            Tady končíte.

            1. Alespoň ty tapety nemusím rolovat.
              Někdy to mělo smysluplné jádro, ale číst to bylo utrpení. Tak jsem na to rezignoval.

    3. Ten pán jedná proti svým zájmům, to je evidentní. A takových je spoustu, ačkoliv nejsou vidět a slyšet.

    4. Možná se tam k němu nikdo nepřidal, takže byl jak kůl s transparentem v plotě.
      Ale možná po návratu z akce se k němu přidali ostatní chovanci.

  11. „Nejdřív tě budou ignorovat. Pak se ti budou smát. Pak proti tobě budou bojovat. Potom zvítězíš.“ — Mahátma Gándhí

    Proti Vidlákovi a Stačilo! nyní bojují, už se nesmějí , ani neignorují, tedy vítězství je už blízko. Ze strany příznivců současné vlády je strach, že se budou muset začít živit tím, čemu se dosud úspěšně vyhýbali celá desetiletí. Hodnotnou prací.

  12. Já se budu ve své chýši
    pořád stejně držet myši,
    ať mě tahá po výkrese,
    ač se republika třese.

    Pořád budu řezat dřevo,
    kobzolama plnit střevo,
    tahat vodu ze studánky,
    čumět na svět mezi spánky.

    V deset kouknu na Vidláka,
    to mě vždycky nejvíc láká.
    Kam se hrabe tv Nova!
    Beztak už je muslimova.

  13. Dovolil bych si jen skromně poznamenat, že ústavu vytvořil profesor Vojtěch Cepl a to byl prosím nějaký právník jde spíš o to ústavu dodržovat a nedělat z ní trhací kalendář.pěkný večer všem 😁.

    1. Nevím, jestli tu přednost mezinárodních smluv nad českým právem vymyslel zrovna Cepl, ale pokud ano, ta je to stejný gumák jako jistý profesor Fiala 😀

      1. Je to divné, spíš by člověk čekal,že tam bude,že mezinárodní smlouvy nesmí být v rozporu s českým právem a ono tohle.

        1. Mezinárodní smlouvy jsou vždy nadřazeny nad právem státu, i jeho ústavou. Jenže mezinárodní smlouvy se dají vypovědět.

          1. no to nejsou, např. v SRN (i když tam ústavu tato navanou nemají – říkají jí základní zákon) mezinárodní smlouvy v případě potřeby zkoumá ústavní soud, zda není kolizní se základním zákonem.

              1. Myslím, že se to už minimálně jednou stalo, když se EU rozhodla, že se ještě víc zadluží, a německé zákony takovou míru zadlužení nedovolovaly. Nejvyšší či jaký to mají soud to zakázal (tedy zakázal to Německu). Dneska to už nejspíš neplatí a radostně se merzovsky zadlužujou.

                1. Tenkrat to nebyla zalezitost EU, ale ciste nemecka.
                  https://www.e15.cz/nazory-a-analyzy/namisto-nemecke-vlady-zatahl-za-dluhovou-brzdu-tamejsi-ustavni-soud-1411727
                  Treba takova elektromobilita se z toho nevzpamatovala v Nemcku dodnes, protoze museli dost osekat zvyhodneni.

                  Mimochodem, EU se zadluzit NESMI. Takze to privrzenci prava a poradku resi tak, ze na EU urovni se dohodne, ze se zadluzi jednotlive staty. minimalne do te doby, nez na to vetsina akvarijnich rybicek zapomene a pak uz se s nejakym pravem srat nebudou.

                  Zmrdovina non plus ultra.

      2. Vážený a milý pane Toníčku PAN profesor Vojtěch Cepl tvořil naší ústavu začátkem devadesátých let
        kde byla v té době nějaká evropská unie že,moc Vás zdravím a pěkné sny 😁

          1. Navíc on sám samolibě tvrdil, že je jím napsaná ústava dokonalá (opravdu, řekl to v televizi). A dokonalá ústava by snad měla (mimo jiné) počítat s tím, že se někdo zvnějšku bude snažit zasahovat do našich vniotřních záležitostí a nabízet nástroje, jak tomu zabránit…

            Nerad bych panu doktoru Ceplovi křivdil, třeba to byl fajn chlap, ale asi to uměl dobře maskovat, protože kdykoli jsem ho viděl mluvit, tak jeho z vyjadřování celkem nepokrytě vyzařovalo, že se považuje za nadčlověka.

          2. A východ jako důvěřivý soumar, který už někdy naivně naletělet, by se měl nechat vést inteligentním západem přeci jenom, třebas k ňom nepatří.
            (správně mělo být- patří)

        1. Maastricht platí od r. 1993. Ale i kdyby – ústava není nic jineho než zákon, který musí schválit 3/5 parlamentu. Od r. 2004 tedy bylo dost času ústavu změnit, a to nemá s Ceplem nic společného …

          1. To zdaleka není tak jednoduché. Zapomínáte na ústavní soud, který aktuálně může jakýkoli zákon včetně ústavního prohlásit za neplatný, protože je v rozporu s „duchem ústavy“ (oni na to mají nějaké právnické ptydepe, jako že je v rozporu se základními principy demokratického státu, na nich ústava stojí). Obábám se, že standardní cestou už ústavu změnit nelze.

            Ústavní soud totiž během let provedl tichý a pomalý puč, jehož následky mohou být nedozírné…

      3. Ústava ČR, článek 10:
        … stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.

      1. Bylo jich tam víc, i Rychetský si smočil, ale za hlavního autora je opravdu považován JUDr. Vojtěch Cepl. On sám se k tomu hrdě hlásil.

        1. https://www.lidovky.cz/domov/legenda-cepl.A091128_000095_ln_noviny_sko

          „Sám Vojtěch nenapsal ani písmenko. Ale chodil od skupinky ke skupince a říkal nápady, které se uhnízďovaly.“

          Hlavní kus odpracoval Pavel Zářecký, dnes ministr pro legislativu. … jiný z autorů – dnešní advokát Miroslav Sylla – testoval pozornost unavených kolegů tím, že do článku 53 vepsal citát z hry cimrmanovské společnosti: A nejhorší ze všeho jsou trpaslíci. Ty potvory vám vlezou všude. „Všiml si toho jediný Zářecký,“

          1. To je naprosto fascinující. Nijak zvlášť dlouhý a složitý text, družina nejlepších právníků té doby (alespoň to o sobě tvrdili) a nevšimnou si až na jednoho takové změny?

    2. Nevím nevím, naše ústava je taková mnohoznačná, každý si v ní najde co jeho myšlenku podporuje.

  14. Komentář porušuje zásady i kyseliny blablabla, přesně podle vzoru „velkých“ médií a proto byl odstraněn.

  15. Já jen dodám, že dobrý samaritán Vidlák donesl tomu chudákovi džus, ale marně, ani se nenapil, ani nepoděkoval.

    1. Komentář porušuje zásady i kyseliny blablabla, přesně podle vzoru „velkých“ médií a proto byl odstraněn.

      Takhle se to dělá!

      1. Alefe, mám takové podezření, že někdy jste trochu jako uhlobaron. („To musí být zajímavé.“ – „Mě to baví.“)

  16. Pzn. k tomu nácíčkovi s transparentem. Existuje něco jako právo shromažďovací a pokud dotyční splní veškeré právní náležitosti, tak mají právo se pokojně shromažďovat a nikdo nemá právo jim v tomto bránit a narušovat jejich shromáždění…

    1. Byl tam člověk, který mu vlídně a trpělivě vysvětloval, že nemůže takto nazývat fašistou a že jej bude žalovat, pokud tam bude ještě za půl hodiny. Dotyčný to ale zřejmě nepochopil, on byl opravdu spíše k politování. Například na otázku, jak přišel na to, že jsme fašisti vždy řekl jen že z příspěvků. Na jakékoli konkrétnější nebo specifičtější dotazy odpovídal stejně.

      Co se shromažďování týče, on stál před hotelem, konference byla uvnitř v pronajatých prostorách, nebylo to shromáždění, nevím. Asi šlo požádat hotel, aby jej vykázal ze svého pozemku, ale to by bylo zbytečné hrocení, byl neškodný.

      Mimochodem taková perlička, hotel měl dva recepční, kluka a holku, ani jeden neuměl česky ani slovensky.

      1. „Na otázku, jak přišel na to, že jsme fašisti vždy řekl jen že z příspěvků“ …

        Správný agent při výslechu jen stále opakuje totéž. A nebo rozkousne ampuli s Cyankali, co dostal od Koudelky 😀

        1. Toníčku vy jste na to kápl. Koudelkův čučkař. Pochybuji, že dokončil základku. I ten transparent mu prý nakonec někdo sebral.

      2. Jednání s takovými lidmi, je naprosto zbytečné. Nejrozumnější je tyto lidi ignorovat, nepřišli s vámi diskutovat. Bohužel tací lidé jsou na obou stranach barikády.

        1. Za předpokladu, že člověk = homo sapiens, mi tohle otransparentované zjevení člověka moc nepřipominá …

  17. Největší kumunistobijci jsou narození po roce 95 ( osobní skušenost a nebyla jedna ) a tomuto kníráčkovi bych tipoval totéž . Nemá tucha vo co gou , ale zviditelnil se

  18. Co je ten … ekonomický liberalismus?
    Co je liberalismus?
    Nemá to něco společného se svobodou?
    Že svobodu, které povážlivě ubývá, v programu Stačilo! nenacházím ať hledám jak hledám

    1. Ek. lib. je normální volnomyšlenkářská civilizace.
      Že svobodu a zemi dvojího lidu ještě ve stanovách nemá… snad ano, snad zastaví pokrok.

    2. ked ono je to s liberalizmom ako s cirkevnym ucenim….tezy su krasne, aj sa maju tykat vsetkych, ale realita byva znacne pokrutena. Ano, liberalizmus zacina slobodou pre kazdeho v podnikani……a konci viac menej prevzatim vacsiny trhu tymi najvacsimi a najbohatsimi, vacsinou zo zahranicia, ktori si zaroven osetria, aby ta konkurencia bola len do poctu

  19. Vidláku, nikoliv neschopná vláda, ale totálně zkorumpovaná vláda, zcela závislá na pokynech svých loutkovodičů.

    1. Obojí je pravda, totálně neschopná i plně zkorumpovaná vláda, včetně celé původní vládní koalice.

      1. Zkorumpovana a neschopna vlada , ktera vsecko zpacka , je porad a daleko ,daleko lepsi, nez ,diktatura schopnych a nezkorumpovatelnych fasistu a nacistu a mozna nekdo zjisti ,proc asi..

    2. Svatopluk mě zaujal. Ten s třemi pruty. Svazek prutů. Jak se svazek řekne italsky? Pak ovšem ten s tím transparentem…

      Plný sál … co mi to připomíná… Nebylo by to stylovější v hospodě U Kaštanu? Kontinuálně navázat na tuzemskou tradici, to je chvályhodné . Ne, že by nebyly i jiné pivnice. Když už za ty tři roky jsem nezaznamenal posun od Marxova Kapitálu, třebaže Vladimír Iljič pravil „Se učit, se učit, se učit“ jak vědí příkladmo i studující z hloubi Afriky.

      I ústavního právníka jste tam měli. Ovšem kdo od budoucího ústavu má klíče? To může být podstatné, aby se chovanci-voliči po střetu s realitou nerozutekli.

      Ale sepsáno je svižně, rétoricky, až s Kladenským zápalem. Snad jen rotující palcát chybí. Tak snad příště. A v něčem větším. Třeba Siemens by mohl půjčit zasedačku. Anebo halu.

      Závěr snad nezamýšleně leč příznačně optimisticky připomíná dnes již klasické dílo z autorské dílny Š+G „Proč chci vésti zanedbanou mládež.“

      Časy nás čekají nelehké. Ale můžeme si společně zazpívat Písničku frontového šoféra, a hned nám bude lépe.

      Editorská poznámka: ve „spílání do kolaborantů a vyhánění z jejich „slušné společnosti“ chybí interpunkce, což v tomto případě činí text přinejmenším dvojsmyslným. Ne, že strana osočující by byla srozumitelná, protože neuvádí s kým spolupracujících. Ale to již tak patří k rozkvětu zdejšího jazyka.

      1. A že bude kemp jste zapomněl zmínit a taky vám to mohlo něco evokovat a rozjel byste se a stále by nebylo patrné, co s tím má společného zkorumpovaná vláda.
        Ani neuvádíte, jakým tempem se má správně pracovat, ani kolik prutů spoutaných je ještě legrace a od kolika končí sranda a to všechno v českých poměrech.
        Nevíme nic, jen v transparentu čárka schází. V hospodách se scházelo za epidemie, tou dobou se vidělo, kdo je kdo, něco jako hospodářská krize.
        Formálně je to snad v pořádku, ne?

        1. sakra, taky mi vypadla čárka. Tak dlouho jsem myslel na podstatné jméno, až mi ujelo sloveso….vy furt s palcátem..

        2. Zajisté, že evokovalo. Tábor, kádě, soustředění…Mně se pořád něco evokuje, asociuje. Případně i nepřípadně, přístojně i nepřístojně.
          „Sakra jak to, že ty pruty praskly?“ Třeba je vyztužit sekerou. Je za dva zlatý, a topůrko za tolar … Bez podpory velkého kapitálu to nepůjde. Politika je koncentrovaná ekonomika. Nevstoupíš dvakrát do stejné řeky. „Země.velká jako dům pomáhá dnes sousedům.“ Strýček Mao Ce Tung. Řeka Jordán. Na čí stranu dnes Rotschildi? I zdejší nosatí mlčí. Lam zapečetěný vagón ze Švýcar? Kdo v něm? „Co je to důl?“ „Petr Bezruč.“ „Vidím jen výjevy.“
          „My nesmíme ani naznačovat.“

          1. Ne, nebude to tak. Mně můžete i naznačit, já vás nepojmenuju. Takže, kdo něco má, tomu poměry nevadí, nouze čistí oči (nebo ne?). Na světě jsou jen dvě možnosti a ty by se měly střídat. Když kapitalismus dospěje k apolitičnosti…. politika je mrtva, ať žije politika!
            Atd…

        1. To ano. Jenže vždy ve střehu! Dějiny jsou jak u Dolního Dvořiště. Samá zatáčka. Spousta trpaslíků. „Neue Mädchen“ Kasíno. Ruleta iluze štěstí. Pro ve fraku, i v hadrech. „Vítejte v České republice.“ Domove, domove, vlasti milená…

Napsat komentář: Robert Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *