V posledních dnech jsme si více všímali naší domácí politické scény. Máme novou vládu, ta se poměrně zhurta ujala svého úřadování, Andrej Babiš se v Bruseli postavil na stranu Patriotů pro Evropu, Uršula prý aději ani nedala hlasovat o penězích pro Ukrajinu, protože by o zřejmě prohrála… ale tady se situace mění každým okamžikem a v době, kdy tento článek čtete, už to může být jinak. A jak napsala Klára Samková, Česká republika má nové směřování zahraniční politiky:
„Peníze nemáme a za nic ručit nebudeme.“
Do toho se zase sundalo několik ukrajinských vlajek, udělalo se pár fotek s lídry V4 a pravda s láskou zase svezly dva a půl tisíce školáků na promítání Velkého vlasteneckého výletu, protože už nevědí, co by. To víte, iniciativa Dárek pro Putina má spoustu peněz od Lukačoviče… byly sice původně určené pro Timura Mindiče, se alespoň využily na vymývání studentských mozků.
Situace je prostě vážná. Ukrajina prohrává i přes veškerou propagandu. Evropské hodnoty nás teď sice krmí bombastickými řečmi o úspěšném ukrajinském protiútoku u Kupjanska a špatném stavu ruské ekonomiky, která se už brzy sesype. Zároveň je zapotřebí mobilizovat stoupence k odhlasování finanční pomoci pro Ukrajinu a tak je nutné zároveň tvrdit, že Rusové shromažďují obrovská vojska a brzy zaútočí na NATO.
O skutečném stavu našeho Západu a především EU ale podle mě nejlépe svědčí jedna informace, která v majnstrýmu naprosto zapadla a vytáhla ji na světlo Společnost pro obranu svobody projevu a někteří alternativní komentátoři. V uplynulých dnech totiž EU uvalila další sankce.
Člověk by si řekl, že po devatencti neúspěšných balíčcích, které zvládly v Evropě zdražit všechno a zařídily levnou ropu a plyn pro Čínu (která díky tomu dokázala exportovat i přes Trumpova cla), že už si evropští lídři dají pokoj. Co také ještě chcete po devatenácti kolech sankcionovat, že? Uršula Leyenová dokázala, že to ještě jde. Začala uvalovat sankce na Evropany. Vězte, že EU uvalila sankce na dvanáct osob, které viní z destabilizačních proruských aktivit…
Mezi nimi je i i švýcarský vojenský analytik Jacques Baud, se kterým před časem udělali rozhovor v Echu. Je to bývalý voják, dlouhá léta působil ve švýcarské rozvědce a napsal několik knih na téma, že Západ Rusko vyprovokoval s cílem ho destabilizovat a způsobit mu strategickou porážku. Jinak neudělal nic. Nevyhodil do povětří vlak s municí. Neprozradil nepříteli žádné zpravodajské informace. Jen si dovoloval říkat něco jiného, než je oficiální narativ.
I když Švýcarsko není členem EU, banky mu tam obstavily účty, zmrazily majetek a kromě toho mají občané a společnosti EU zakázáno poskytovat mu finanční prostředky, finanční aktiva nebo ekonomické zdroje. Jinými slovy, ho v podstatě popravili. Takhle nějak vypadalo, když na Husa uvalili klatbu.
Nikdo ho neobvinil, neproběhl žádný soud, nebyl z ničeho usvědčen. Jen nahlas říkal věci, které se teď před očima dějí. Přesto byl tak „důležitý,“ že na něj EU uvalila sankce.
Na situaci na bojišti to nemá žádný vliv. Nemá to dokonce vliv ani na propagandu. Nemá to vliv na válečný byznys, ani na drony Nemesis, ani na raketu DANA, nemá to vliv na Putina. Rusové budou dál postupovat. Díky této sankci nevyrobí Evropa ani o jeden jediný granát navíc, nezíská navíc ani jedno euro a chleba díky tomu levnější nebude.
Má to jen jeden smysl. Zastrašit lidi.
Takhle se chovají režimy ve svých posledních dnech existence. Když Žukov s Koněvem útočili na Berlín, byly stromy plné oběšených německých vojáků, kteří byli popraveni za zbabělost. I v posledních hodinách před kapitulací stříleli Němci své civilisty, kteří si dovolili vyvěsit bílou vlajku. V berlínském bunkru na sebe čelní nacističtí pohlaváři vydávali rozsudky smrti navzájem.
Tehdy také už to nemělo žádný význam. Válka byla rozhodnutá nejpozději po bitvě u Kurska. Všechno, co se stalo potom, už bylo jen oddalování nevyhnutelného. A čím více se to nevyhnutelné blížilo, tím šílenější rozkazy vycházely z centra a tím bláznivěji se chovali ideologičtí stoupenci. Čekalo se na Wencka i na Vůdcovu genialitu. Goebels ještě bezchybně fungoval, bohužel, na sovětské vojáky propaganda neměla vliv.
Vedení EU začíná vydávat stejné rozkazy, jako Dolfi v bunkru. Nepřítele už porazit, zdá se, nemůže, tak se alespoň mstí na vlastních. Putina do vězení nezavřou, tak si alespoň zchladí žáhu na švýcarském analytikovi, který jim to říkal předem. EU už nebojuje ani tak s nepřítelem jako se svým obyvatelstvem. Smyslem už není vítězství, ale prostě vzít všechny do zkázy s sebou.
Je úplně jedno, jak to dopadne na Evropské radě. Je úplně jedno, jestli se válka ještě o pár měsíců oddálí. Rozpoložení Merzů Macronů a Leyenových je naprosto jednoznačné. Od roku 1945 se nic nezměnilo.
Mimochodem… přesně tohle teď prožívá Ondřej Vetchý. Tak udatně bojoval proti nepříteli. Tak uvědomělý a bdělý byl. Tak dokonalé morální hodnoty měl. Jenže, víš, Ondro, když se rozpadá Čtvrtá říše, je ti to houby platné. Porážky jsou už prostě takové. Velkorysost si může dovolit vítěz. Chcípající kobyla naproti tomu prostě jen kope a když jsi moc blízko, schytáš to, ani nevíš za co.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
🐑🐑🐑 …
>>> zatímco Slovensko a Maďarsko závěry odmítly, Česko je odsouhlasilo s tím, že neručí za úvěry, které budou poskytnuté. „My podporujeme Ukrajinu, podpořili jsme závěry, jedině s výjimkou, že nechceme ručit za úvěry,“ popsal premiér
[Přeloženo do lidské řeči: produkt (pokračování války) objednáváme, odpovědnost však neneseme žádnou a platit se nám taky moc nechce (i když se nakonec podvolíme) – něco mi to, 🐑🐑🐑, připomíná … ]
No já bych byl neutrálnější, je to něco ve smyslu „Zakázat vám to nemůřu, tak si dělejte co chcete, ale po nás nic nechtějte“.
Jinak, podle mě, Babiš nikdy nebude typem otevřeného bojovníka, co říká věci nahlas jak Orbán či Fico, on tak spíše jakoby něco naoko slíbí a udělá to trošku jinak. Čili neřeší to silově, ale spíše psychologicky.
PS. A vy se cítíte jako vlk nebo jako bača těch ovcí??
Souhlas
Ruskej navrh v OSN , na zakaz nacismu schvalilo pres 100 statu.
Proti bylo Madarsko, Slovensko , CR, Usa , Ukrajina…..
Paw
Len nechápem prečo je podporovaný na Ukrajine 😁
Babis je politickej had ,kterej prevlika svoje kuze /teda snazi se /, jak je potreba….A neni sam..
Jeho vlada mela jen jeden uspech , pripravila ,umoznila vladu vsech fialu..Skody nedozirny..
Vlada k nezaplaceni . Rej upiru. Vozebracovani.
Este nova vlada nic neudelala , ale uz si vsichni parasiti zvedli platy ,vod novyho roku.
Novy prasata , /Babis je miliardar , ale musi si pridelit vyssi plat /, chteji vzdycky novy a vic plny koryta..
To je presne vocode , vzdycky.
tak platy zvýšila ještě fialová banda a nová vláda již zákon změnit nestihne (musí projít přes sněmovnu i senát a prasidenta). A Babiš svůj plat vždy posílal na charitu (tuším ohrožené ženy). Takže, zkuste myslet, než začnete psát – pokud to dokážete.
Nedokáže. Ale už alespoň dělá odstavce a odděluje je mezerou.
Myšlení mi přijde podstatnější než odstavce. Já oceňuji pokud to není moc dlouhé, abych nemusel tolik rolovat.
Pokud nedělal odstavce, nedalo se to přečíst, bez ohledu na obsah či myšlenky, Resp. já jsem to nedokázala přečíst svým obvyklým rychločtenářským tempem. Oko musí mít na čem se zachytit. A pomalu bych to nečetla ani náhodou, Puškin ani Freud to nebyl.
👍 🤣 🎯
Babis neni cela vlada s tou charitou a zvyseni platu mohl zrusit.Nebo odlozit.
Kdyz za tim neni za co , platy Cely vlade zvysovat. Vypadaji tak jako saskove.
Pisu vo tom co je a v tomhle pripade ,nepotrebuju myslet.
Vam zase schazi bezny vedomosti. Takze.
Charity a jejich vyskyt , sou na podvodny snizovani dani pro bohace. Kdyz charita neni ,
tak si ji pro sebe bohaci poridi..
Vetsinu daru shrabnou urednici charit ,sprazeny s bohacema ,za ucelem prave snizeni dani pro bohace na minumum..Vlada bohacu a pro bohace to samozrejme podporuje.
Aby charity dostavali penize a neskoncili svoji cinnost , nemaji zajem aby nekoho skutecne ..zachranily, nekomu trvale pomohly..
Kdyby to Babis myslel s „ohrozenymi zenami“ vazne , tak je misto milodaru , skutecne ochrani….Aby nebyly ohrozene. Ma na to urady a zakony..
Nez vyzvy k mysleni , je lepsi rozhodnout a vykonat skutecny skutky .A ne podvody.
Kterym leckdo veri..
Opsáno z twitteru:
„EU se rozhodla darovat Ukrajině 90 mld. eur, což by stačilo na nákup zhruba 1/4 roční produkce zlata. Což znamená, že si zlatý hajzl budou moci pořídit i nižší evropští a ukrajinští úředníci“
@walterkraft6
No, mam dve poznamky …
1) Penize pro Ukrajinu jsou dulezite, ony totiz prodlouzi valku, proto ji Rusko vyhraje zcela jasne, nikoli nejakym podivnym primerim. A z takoveho vitezstvi Ruska nad EU a NATO se nepujde nijak vylhat.
2) Ta „klatba“ svycarskeho analytika je malou ukazkou otroctvi lidi po zavedeni digitalizace penez.
Uz dnes je clovek z vesnice, staroch, ktery nema mobil, vyloucen z zeleznicni dopravy, protoze si na malem nadrazi nemuze koupit jizdenku. Ve vlaku pak – za nevlastnictvi mobilu s aplikaci – zaplati pokutu, prirazku k jizdnemu … Zlaty socialismus !!!
No, chtelo by to dlouhodoby blackaut, aby lidi, ti digitalni pitomci, poznali co vlastne tem ostatnim chystaji …
Tak tak, čím hůře na tom EU bude – hospodářsky, finančně a morálně v očích zbytku světa, tím dříve se rozpadne.
Když má něco bouchnout, je vhodné přikádat pod kotel..
Akorát je blbé když ten kotel bouchne ve chvíli kdy do něj přikládáte. To jste potom první na raně.
Placem vo tom, co spatnyho se deje dnes , ale zadnej husakuv zlatohajzlovej ,rezim nezlepsi..
Ad 1) Nesouhlasím, to je obrácená logika. Jednak předpokládá, že Rusové jsou ekonomicky i politicky v pohodě, což není vůbec jisté. Za druhé válečný stroj Američani vyrobí –> Evropani zaplatí –> Ukrajinci použijí má svoji sílu, Evropa jako hlavní sponzor je pořád kontinent, který má z čeho chudnout.
Podle mě ale Rusům dost pomáháme tím, že zadržujeme ukrajinskou živou sílu- všechny ty chlapy, co se poflakují po našich ulicích.
Ono aj tym financovanim. Ceny rastu u xbrani a municie rychlejsie ako produkcia. My sa sice potapame, ake Rusom setrime ich naklady
Ukrajina peníze dostane z rozpočtu EU, do kterého samozřejmě platíme. Teď je potřeba dvěma částem českého národa sdělit dvě opačné emoce.
1) Za nic neručíme, sami máme mélo. Jsme chudávi, všichni nám ubližují!
2) Ukrajině pomáháme víc než Fialova neschopná vláda. Stojíme na straně Ukrajiny!
Tohle holding bez problémů zvládne.
S tou 2. nesuhlasim. Fialova vlada by sa s velkou radostou este aj zarucila. Ano nie je to to najlepsie, co by clivek chcel, ale treba ocenit co vobec sa da ziskat
Je to v tom textu dohody výslovně uvedeno, že ČR neručí a nebude se podílet na půjčce?
Já mám velké podezření…..
Jde o peníze EU, takže splácet budeme samozřejmě i my.
ČR právě darovala Ukrajině 50 mld Kč.
Faktická stránka je jasná, nikdo si snad nemyslí, že by Němci nevynutili naše placení.
Ale i jen ta formální, symbolická … existuje pro EU závazný text, kde stojí, že ČR neplatí a neručí?
Já o tom silně pochybuji.
Je docela možné, že při hlasování Babiš držel pevně pravičku nahoře a polohlasem utrousil „něbuděme platiť ani ručiť“.
Moc rád bych se mýlil.
Babisova vlada dala zadarmo 50 miliard a nikoliv CR.
„Evropská unie nakonec dosáhla kompromisu: Ukrajina obdrží půjčku ve výši 90 miliard eur z rozpočtu EU, avšak Maďarsko, Česká republika ani Slovensko se na jejím financování nebudou podílet.“
Čínská ekonomická agentura Baidu Baijiahao (publikuje zde cca 1,9 mil médií, odborných skupin, ekonomů atd.).
Mám věřit víc čínským ekonomům nebo Alešovi, pawovi, gogovi atd?
Jo a ty EU sankce i na osoby, které zmiňuje i Vidlák, zřejmě ještě za ČR údajně odsouhlasil Lipánek přímo v den, kdy byla jmenována nová vláda a to také a díky „stálému zastoupení ČR při EU“…
https://tvorimevropu.cz/eu-rozsiruje-sankce-kvuli-hybridnim-utokum-ruska-a-beloruska-na-sankcni-seznam-miri-i-strujci-vrbetic/
Švýcaři se zachovali jak Vidlák. Ten taky za pravdu blokuje, cenzuruje a říká tomu, že „uklízí hovno“
No když ho serete, tak se tomu nedivte, smrad z výkalů na svém webu nechce nikdo.
A to co bráníte je opravdu PRAVDA, nebo je to jen vaše „domnělá pravda“, čili dezinforace či lež??
Nikde není řečeno, že pravdu máte, na to nezapomínejte..
Kdyby Vidlák nesmazal moje komentáře, mohl byste to posoudit sám. Pravdu jsem měl, realita byla taková, jak jsem psal. To, že Vidlák se svými věrnými popírali i oficiální název jednotky, byla jen taková třešnička.
V principu jde ale o to, že ho sere pravda a realita, resp. člověk, který ji nastavuje. Být to v oblasti literatury, tak to neřeším, ale Vidlák přece „za nás“ psal Putinovi, byl asistentem v EP, kandidoval, hlásal změnu režimu …. jo, změna režimu by byla do jisté míry potřeba, ale když už se organizuje nějaká politická síla, tak nemůže být založená na fabulacích, cenzuře a hýkajícím davu.
Jo, asi správně můžete namítnout, že teď už je to přece jedno. No, prakticky je, ale já přece jen beru věci komplexně, jednak je to dobré mít na očích jako memento toho, že zdivočelý falešný prorok s bandou cenzorů není zrovna nejlepší tip na politického lídra a taky bychom si měli uvědomit, že času nám ubývá.
Vidlák sice byl velkým fanouškem Babiše a možná bude zase, ale já od něj moc pozitivního nečekám a nikdy jsem nečekal. Jestli chceme něco někdy změnit, je třeba se dát nějak dohromady. Vidlák by neměl být lídrem, ale byl by výborným organizátorem. Jen mu nedávat do ruky moc a cenzorskou gumu.
Skutecnost vyjde v normalni a neomezovany diskusi..Normalnich lidi..Na normalni urovni.
To vede a udrzuje skutecnej sefredaktor.
Pravdu ma i kazdej pes. To je propagandisticka lez akademiku a past ,na obyc lidi…
Já Vám nebráním, abyste si založil blog a šířil tam svoje myšlenky. Já Vám tam nebudu chodit prudit. Ale pokud Vy prudíte tady, tož se podle toho zachovám.
Kazdej neni tak bohatej, aby si zakupoval a platil za blogy. Takze takovy rady sou nad zlato..
A vyhlasoval , protoze je to muj blog , zakazu co chci. Je reakce malyho rozmazlenyho ditete..
Jakmile s blogem nekdo jde na verejnost blog sdili s ostatnimi..Kdyz pise clanky pro verejnost a je samozrejmy , ze verejnost reaguje..
Kdyz nema rad ty reakce , muze si psat clanky doma a jenom pro sebe..
/Potom kdyz nekdo takovej chce a dostane funkci , je podezreni
zacne bezohledne delat, co chce/..
Samozrejme ,ze bezohledny bohace nezajima ,ze pracuji s verejnosti a ze tady sou naky pravidla a povinnosti k verejnosti..
Mezi ne nepatri, tahnete vsichni do hajzlu , vsecky prispevky smazu protoze pisete, co se mi nelibi.
Kdyz Vidlak zacal psat clanky , aby si popularitou pomoh k funkci..
Mezi povinnosti prace s verejnosti je usmernovat diskuse , vysvetlovat co je spravny ,co je remeslo psani..tedy neco vedet votypraci amit k ty praci s lidmi vztah.. Tu praci nemuze delat kazdej..Ale neni to nikdy tahnete pryc. Delejte svoje blogy.
Na to dojel nejpopularnejsi zdaleka Zvedavec a velmi rychle..
Vidím to právě také tak. Navíc Vidlák vyzýval k aktivitě, účasti, burcoval, psal články o závažných věcech. Šlo o důležité věci, o budoucnost země.
Problém byl v tom, že často v článcích žvanil nesmysly. Někdy to nevadilo, ale někdy to znamenalo, že kdyby podle toho někdo něco plánoval, přijde průser. Často to bylo snadné ukázat. A to už Vidlák nevydržel a začal cenzurovat, nakonec mi vymazal komplet všechny komentáře v historii. S gustem a jak říkal … uklidil hovno.
Přitom ten samý Vidlák těžce nese, když jeho někdo odněkud vyhodí. Kdepak, sáhnout mu na FB, to je cenzura, ale mazat pravdivé komentáře o tom, jak to proběhlo v Kupjansku, to je uklízení hoven.
Já jsem neprudil z plezíru, já jsem to bral tak, že nám jde společně o hodně a máme v podstatě společný cíl. Když chcete dojet do města a samozvaný vozka jede do bažit, tak holt cítíte povinnost na to upozornit. Třeba to neví….
Ukázaly se charaktery i realita. A je to škoda i proto, že Vidlák takto dokázal vylít do kanálu spoustu zdrojů a nebude vůbec jednoduché nastartovat něco, co by mělo potenciál ke změně.
Beru to teď trochu z psychologického hlediska a říkám si, jestli Vidlák někdy pohlédne do zrcadla a uvědomí si to. Zatím tomu nic nenasvědčuje, ač už je poměrně dlouho od voleb a měl už dost času přejít do občanského režimu. Spousta i mnohem větších dacanů tak najednou chytá rozum a začíná mluvit rozumně.
Je to zajímavé sledovat a občas zkusit, jestli přece jen….
Jelikož v 99 procentech případů moje komentáře Vidlák hned maže, dávám je také na jeho telegram kanál
https://t.me/vidlakovo/3535?comment=31710
to paw+gogo:
Vy nediskutujete, ale vysíráte. Nikdo vám nemůže a ani nechce brát vaše názory a hierarchii hodnot, jenže zdrcující většina plodů vaší grafománie má informační hodnotu nula.
A založit si ZADARMO vlastní blog dnes umí kluk končící základní školu.
Buď TADY přinášejte ověřitelné informace, nebo si pruďte na svém. Vaše NÁZORYa frustrace jsou irelevantní.
Blog si lze založit i na bezplatné platformě jako má třebas Vlk. Stačí jen chtít.
Pokud chcete mít vlastní doménu, tak vám stačí 200,- Kč na rok. Žádný závratný kapitál k tomu nepotřebujete.
Nejvyšší čas!
Panu vojákovi Švýcaři taky nebránili, aby si založil své vlastní Švýcarsko.
Jen mu nechtějí dovolit se vyjadřovat v kontextu toho „jejich“. V tom jsou jako vy. Jen vy máte metody hovadštější.
Kde najdete Kolemjdouci server za 200 stovky na rok.
/Nerozumim vsemu ,co je vse treba na blogovani a vod zacatku/..
No kde. Kolemjdoucí server prostě jde kolem! Stačí si počkat, bože, to je dnes mládež. Chytrý lidi z nebe nepadaj, ale blbce jako by shazovali.
Soudruhu Vidláku a proč nenapíše třeba i B ve smyslu Rusko vyhrává ale přišlo o novou ponorku za kterou nemá náhradu.
O žádnou nepřišlo. Bouchlo to před ní. Nevěřte všemu, co Ukroši poslou do světa prohnané přes AI.
Každá strana má svou propagandistickou verzi, počkal bych na potvrzení z nezávislého zdroje.
Jako ze tam prijde nekdo z Peru nebo Somalska a rekne – ja jsem prisel zkontrolovat tu ponorku?!?
Dejte pak vedet, az se dockate
Ono se nakonec taky ukázalo, že Nordstream neodpálil Putin a že Moskva se jen nevrací z mise kde úspěšně odrazila útok.
Když sledujete déle, tak se to dá dát dohromady i bez Peruánců.
Jen je problém, že lidé vašeho typu už po měsíci zapomenou a přestane je to zajímat. Pro takové lidi už navždy platí, že v Buči podřezával osobně Putin a beztak zastřelil i Kennedyho.
Trefné 😀 .
Takových propagandistických her je během války plno.
To potvrzení je už dva dny staré – videozáznam výbuchu dronu u mola i nepoškozená ponorka. Kdy už se naučíte rozlišovat mezi PROPAGANDOU a relevantním zdrojem?
To patrně bude Geniální Plán.
Když takhle dostali na prdel u Kupjanska, kde málem přišli o První gardovou tankovou armádu, tak to tady Vidlák presentoval taky jako Geniální plán, že zkracují frontu a je to strašně výhodné, protože kdyby Rusko postupovalo kupředu, bylo by to podle GP nevýhodné.
Takže napřed se ke Kupjansku prokousávali za brutálních ztrát, pak dostali na prdel a utekli z děsivými ztrátami na technice o 100km, aby se tam další dva roky zase prokousávali za obrovských ztrát – a tohle všechno je prostě podle Vidláka Geniální plán, který když zpochybnite, tak chytí Vidlák hystarák a začne mazat.
Dokonce to tehdy došlo tak daleko, že tady popírali i oficiální název té jednotky. Podle Vidláka nebylo pro Rusko výhodné ani bránit dodávkám zbraní Kyjevu.
Zjevné absurdnosti, které praští do očí každého, kdo to přečte trochu pozorně a trochu se orientuje.
Kdyby to byl osobní blog básniček, tak by to bylo jedno, ale Vidlák se stavěl do role lídra. Tohle je prostě strašný průser. Bohužel nejen Vidlákův.
Re: gogo
Vy jste ještě pořád nepobral, že jste mamlas?
Mám známého opravdu dobrého psychiatra. Co vy na to?
Už jsem zapomněl .. nebyl jste to vy, kdo popíral ten oficiální název vojenské jednotky?
Re: gogoš
Já to věděl, že jste mamlas.
Takže znovu:
1. Jak se jednotka jmenuje, je vedlejší. Důležité je, jaké hovno jste nám vnucoval. To jest, že Vasil zničil Ivanovi „CELOU ARMÁDU“.
2. Všeobecně z hlediska třídění má armáda má zhruba 100K lidu a takový počet vojclů uskupení nesoucí v názvu slovo „armáda“ a pohybující se okolo Kupjanska nikdy nemělo.
Proč?
Protože celkový počet vojsk, která vstoupila na území UA v r. 2022, mělo cca 100K lidu. Tedy stejné množství, jako má vámi zmiňovaná „armáda“.
Tolik k hovnům, která zde servírujete.
Btw. tady máte staženinu z AK i s patřičnými odkazy.
Re: Ukrajina
Příspěvek od danny1691 » 19 pro 2025, 11:03
Na Ukrajinu se vrátilo 1003 a do RF 26 těl padlých vojáků.
https://x.com/AMK_Mapping_/status/20019 … 48405?s=20
https://t.me/periodu/8106
tak vám jen opět poskytnu link na oficiální informace
https://ru.wikipedia.org/wiki/1-%D1%8F_%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Minule mě za to stihl výmaz 🙂
Wikipedie jako oficiální zdroj? Ta Wikipedie? Jako vážně TA liberálně-progresivistická Wikipedie? 😂
Přitom stačilo zasmečovat vlastním zdrojem…
tak co tass?
https://tass.ru/armiya-i-opk/2632366
Je to v podstatě doslovné opakování té minulé taškařice 🙂
gogo > A můžu vědět, co má článek „Первая танковая: зачем армии России механизированный кулак“ společného s Targusem zmiňovanou výměnou padlých v poměru asi tak 1 ku 50ů kterou už asi posté vyvrací vaši umanutou představou, kterou zde ublinkáváte už tak minimálně tři roky, že mají Rusové obrovské ztráty?
https://web.litterate.cz/jin-a-jang/comment-page-1/#comment-551787
Re:Onamym
Rusko má cca 60 ponorek a nemá náhradu za jednu, kterou Ukři navíc netrefili?
No TVL, na tohle už aspirin FAKT nepomůže…
Kolik mají Varšavjanek v Černém moři s Kalibry v šachtách?
Rusko má jistě i spoustu hladinových plavidel, ale kolik má takových, jako byla Moskva?
Re: gogo
Všichni dobře víme, že odstřel Moskvy byl finálním zakončením životnosti lodě, která už nebyla k ničemu.
A kolik ponorek je v Černém moři, to se zeptejte Vladimírka. Ten vám to jistě rád zodpoví, když vám diktuje do pera ztráty vojsk RF.
Takže vlastně bylo potopení Moskvy (mimochodem vlajkové lodi Čenomořského flotu) v zájmu Ruska …. já jsem rád, že držíte komunikační linku.
Asi vám uniklo, jak o ní hovořili do jejího potopení.
Musím poděkovat za demonstraci toho, jak se vedla debata před Velkým Výmazem.
Re: gogoš
Já nevím, kdo a jak hovořil nebo psal o potopení. Moskva ale nebyla vyzbrojena klasickými útočnými zbraněmi, nýbrž nesla jen systém PVO S-300, to určitě víte.
Můžeme si položit otázku, PROČ nenesla útočné zbraně, anebo budem dále kvákat o nenahraditelné ztrátě?
Ad operace Oděssa.
– Umíte odpovědět, jaké pozitivní i negativní efekty by měl v současné době kladný výsledek takové operace?
– Umíte odpovědět, jestli by se stejný efekt nedal docílit jiným způsobem, např likvidací infrastruktury, jak jej teď Ivan provedl?
– Dokážete si uvědomit a reálně zhodnotit fakt, že Oděssa je v chápání Rusů RUSKÝM městem a jeho faktická likvidace při klasické operaci by se rovnala témuž, jako likvidace Práglu pro Čechy?
-Jste schopen přijmout fakt, že eliminace vojenského významu Oděssy proběhla v momentě, kdy Ivan začal metodicky potápět lodě, které přivezly do tohoto přístavu vojenský materiál?
Moskva byla vlajkovou lodí, nikoliv odepsaným šrotem. Tedy oficiálně, možná to šrot byl, miliardy šly na zlaté hajzlíky a projevilo se to až u Oděsy.
To bylo také téma mezi lidmi, kteří normálně diskutovali.
V roce 2014 v Oděse stačilo rozvinout ruskou vlajku a nenechat se upálit. Podobně v Charkově atd… v té době by spolehlivá většina obyvatel byla pro odtržení do nullandovského Kyjeva.
V roce 2022 už by to znamenalo válku. Což pořád lze provést i lépe než je dnešní brutální devastace. Zase jde o to, jaký obraz Putin nabídl Ukrajinců v případě Doněcka a toho regionu. Bylo by lákavé se přidat, nebo naopak?
Pokud srovnáme možnosti obsazení Oděsy v roce 2022 a dnes, tak si nemyslím, že dnes by to bylo snazší. Naopak, při racionálně vedené operaci v únoru 2022 by to byla otázka dní. Což je ostatně i případ Charkova nebo Chersonu.
To už jsme ale kdysi taky probírali.
Co by úspěšné převzení Oděsy v roce 2022 znamenalo? Fakticky okamžitý kolaps kyjevského režimu. Bez dodávek paliva, munice a zbraní by to byla otázka měsíců, kdyby se vedly boje a Rusko také (navzdory Vidlákově přesvědčení, že je to proti zájmům Ruska) bránilo přílivu zbraní, munice, paliva a dalších protředků vedení války kyjevskému režimu.
Pokud jde o obyvatelstvo, samozřejmě že za těch 8 let lehkého protiruského teroru dospěla generace, která ne úplně sdílela hodnoty zbytku, ale i dodnes je Oděsa stále ruským městem, jejíž obyvatelé by možná už nebojovali za nezávislost na Kyjevu, ale z drtivé většiny by odtržení od Kyjeva vzali spíš pozitivně, nebo aspoň neutrálně.
Jinak pro přesnost, Varšavjanka není nový model ponorky, naopak, je to poměrně stará dieslová mašina, která ale dostala nový význam když Rusko zavedlo do výzbroje Kalibry. To z ní po lehké předělávce udělalo štiku.
Takže racionálně vzato – Rusko přišlo o Moskvu a několik hladinových plavidel, prostě si je nechali potopit. Zbytek schovali do přístavu, kam občas něco přiletí. Netroufají si vystrčit nos….
Je to známka něčeho?
Popravdě nevím, kolik Varšavjanek mají v operačním nasazení s Kalibry v Černém moři. Mám dojem, že jsem slyšel o dvou, ale jelikož v Rusku pozavírali dost lidí, insiderů, od kterých jsem čerpal informace, tak prostě nevím. Ale zdá se, že jim tam skutečně něco bouchlo a jelikož partňóři jim takhle pálí po strategickém letectvu, továrnách, potopili lodě a v podstatě aktivity rozšiřují jak po typech tak po vzdálenostech, tak podle mě tu ponorku trefili. Jestli šla ke dnu, kdo ví….
Je tady někdo, kdo si myslí, že Moskvu potopili rodilí Ukrajinci stoprocentně svojí technikou?
podle wiki jich bylo 5 v Černém moři
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_636_%C2%AB%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D0%B0%C2%BB
V průběhu SVO slyšel o dvou zásazích. Teď o třetím.
No víte, je to válka a v té i Rusko může mít ztráty. Navíc, když v těchto diverzních akcích mají Ukrajinci plnou podporu GB, tak hold, někdy se jim to podaří.
Ale na celkovém průběhu a výsledku SVO by ani jedna ztráta ponorky nic nezměnila.
PS. když Putin přežil Kursk, jednu Varšavjanku by oželel. Hlavně, že nebyly (??) ztráty na lidech, to je jiná věc.
Na průběh SVO už nemělo vliv víc věcí:
– porážka u Gostomelu
– ústup od Kyjeva
– potopení Moskvy a upuštění od operace u Oděsy
– likvidace desítek velkoskladů Himarsy, následovaný „muničním hladem“
– porážka a ústup od Kupjanska (pěregrupirovka)
– Likvidace Antonovského mostu HImarsy a následné opuštění Chersonu včetně billboardů „Rassija zděs navsjegda“ (nelehké rozhodnutí)
– roční anexe a okupace Rostovksé oblasti
– úspěšné útoky na strategické letectvo (Engels atd)
– úspěšné útoky na strategické podniky (rafinerie, zbrojovky)
– úspěšné útoky na lodě a ponorky v Černém moři, faktické zablokování plavidel v přístavech, kde jsou jak na střelnici.
….
Vy říkáte, stejně jako Putin, že na výsledek to nemá vliv. Vy znáte výsledek?
Výsledek byl přece v únoru 2022 plánovaný úplně jinak, než se potom ukázalo, ne? Proč tedy posílali parašutisty do Gostomelu, když bylo v plánu opustit Kyjev, Kupjansk, Charkov, Cherson….
Já si naopak myslím, že „partneři“ zasazovali Rusku hodně citelné zásahy. Tím nemyslím, rodilé Ukrajince s domácí technikou. A že to sakra ovlivnilo průběh SVO a přispělo spolu s vnitřními problémy v Rusku k tomu, že „výsledek“ po 4 letech je stále nejistý.
Jediná jistota je, zdá se, že vůbec nic na světě nemá vliv na to, jak SVO dopadne.
Proč o tom píšu takhle – uvědomte si, že kdybyste byl v pozici toho, kdo se SVO účastní, potopí se na Moskvě nebo vidí, jak přišel o tisíce kusů techniky kvůli debilitě velení, věděl by, že tahle technika proudí nepříteli zcela nerušeně a jeho lidi kosí, že kecy typu „nic nemá vliv na výsledek SVO“ je známka toho, že to vedou úplní idioti. Protože pak proč se účastnit SVO, když nic nemá na výsledek vliv… stejně bude cílů dosaženo a jak nemá vliv likvidace munice a ústup, tak logicky nemá vliv ani půlroční boje o vesnici.
JInak řečeno, plkat se dá bez omezení, ale pokud by na našich hodnoceních situace mělo něco záviset, třeba kdybyste na základě tohoto byl sám nasazen do boje, přestalo by to být jedno. Je životu nebezpečné, když takové věci řídí lidé, kteří skutečně věří tomu, že není třeba nepříteli bránit v likvidaci vlastních zdrojů, protože to přece nemá vliv.
To je důvod, proč to není jedno – když zastánce takových teorií usiluje o politickou pozici, ve které bude moci na základě takového způsobu myšlení rozhodovat o naší budoucnosti.
Re: gogoš
Vasil že jako okupoval Rostovskou oblast?
Vám opravdu není pomoci.
jooo, máte recht, Kurská … díky
🎯👏🏻👏🏻👏🏻
Odpověď Vidlákovi
Prostě pro cenzuru jste zavedl politicky korektní výraz „uklízet hovna“. Vy necenzurujete, Vy jen chráníte svobodu vašich čtenářů pro svobodnou diskuzi, kde nikdo neprudí!
Švýcaři by se od Vás mohli učit :-))
Já bych ještě chápa, kdybych mu tady nějak hrubě nadával nebo kdybych tady fakt šířil větší nesmysly než on.
Ale nebylo to tak, snažil jsem se dokonce ignorovat sprosté výpady jeho Oganesjanů na mě. Ono to stejně nemá cenu a v textu to je bagatelní věc, to není jako když vám seberou značku.
Vidlák byl prostě v rauši a nesnesl zpochybňování toho, co psal. Nezajímala ho pravda, chtěl dominanci. Nejen to, vyžadoval „komunikační linku“. Proto je směšné, když kritizuje Rakušana, ČT nebo ty Švýcary. U Rakušana si navíc můžeme říct, že může cítit legitimitu svého svinského chování z důvodu, že byl zvolen.
Vidlák nebyl, Vidlákova legitimita měla být postavena na tom, že dobře reflektuje realitu, pojmenovává věci pravým jménem a Rakušanovi cenzoři umlčují někoho, s kým nejsou s to vést diskusi. Jenže Vidlák je v tomto horší Rakušana. Pro mne je to horší proto, že efektivně zlikvidoval nadějný projekt. Kdybych byl Rakušanovým poradcem, asi bych mu poradil Vidláka moc nedusit, protože je to člověk, který osloví spoustu lidí a zavede je do bažin. Takhle dobře nezlikviduje rodící se opozici ani placený agent.
Jasně, nečekáme Prince, proto právě je tak klíčové ponechat možnost věcné a neomezené diskuse. Ta má potenciál oddělovat zrno od plev a z ní občas vykoukne pravda, obraz reality a někdy i dobré nápady.
Tohle se neděje, když do sebe zahleděný samozvaný prorok uklízí hovna.
Možná trochu mimo téma, ale ne úplně. Fanouškovská obec Baníku Ostrava vyrazila v jednom šiku proti vedení, hrozí a vyhrožuje bojkoty apod., pokud by se potvrdila informace, že by vedení přivedlo na trenérské místo Marcela Ličku, protož v době SVO přijal trenérské místo v Dynamu Moskva a Orenburgu a to se neodpouští. Jako dlouholetý fanoušek Baníku, i když nejsem z regionu, tak mám problém zcela opačný… To mi fakt rozum nebere…
Trochu sa to podoba situacii, ked niektory Slovak, co hral v KHL mal prist do Ciech. Velke poburenie fanusikov. Skoncil v Nemecku a velmi si to pochvaloval
Hudláček nebo tak nějak… holt je vidět, že nesnášenlivost k čemukoliv je tady velmi silná a jde daleko za hranice jakékoliv racionality.
Hudáček, v raichu ho oslavujú
Nevím, kde se ve velké části české populace vzala ta naprosto iracionální nenávist. Nyní ke všemu ruskému, zítra k čemukoli jinému. Fakt by mi to zajímalo.
Je to stejné jako tady s Vidlákem… kde se u něj vzala ta iracionální nenávist k pravdě?
A vidíte, podporu svých měl a má stoprocentní.
A Vy, Gogo víte, co je to ta PRAVDA?
Většinou to, co je realita. Nebo v abstraktních oblastech to, co lze jednoznačně odvodit z dogmat/axiomů, na kterých je shoda.
Jasně. A proto tu kopírujete tvrzení, že Ukrajina vítězí tím, že ustupuje a ztrácí území za územím.
„Není důležité vyhrát sto bite, ale vyhrát válku.“
Víte kdo to řekl?
A ty si zřejmě myslíš, že jenom ty a nikdo jiný nemá patent na pravdu?
Podpořil bych tvůj ban. Stejně tak pawa. Jen to tady zasíráte.
Pokud chceš někam v množství větším, než je malé, sázet své žvásty, které evidentně (podle reakcí zde) nikoho nezajímají, tak si založ svůj blog-vlog.
Tam si můžeš ZA SVÉ a na SVÉM vlastním prostoru propaguj TY SVÉ PRAVDY.
Nenavist , teconenavist , zpatlana hystericka nenavist sluhy fasistu ..a nic jinyho. Vsecko zakazat umlcet a znicit..Bez diskuse ,na diskuse nema.
Ani neumi cesky . Otrok pouziva jazyk svych otrokaru , „ban“ !!! Aby se zalibil..
Jako že vy píšete česky ? 🤣 😂 🤡 😭
Po přelétnutí dnešní diskuse si nedovedu představit, kdo by s Vámi nesouhlasil.
Přesně tak. Nemělo to žádnou rozumnou hodnotu. Hudáçek hrál dokonce v Astaně, tedy v Kazachstánu. V mezidobí se stal Ovečkin nejlepším střelcem v NHL. Kromě Haška a nenávistných komentářů na sport.cz jsem ve světě nezaznamenal žádný extra buřt komentář. Nevím, nezbláznili se Češi??? Rusové na olympiádě v Miláně, Češi všude proti. Uvědomujeme si vůbec, jak je naše země, potažmo EU velká? Že na světě je dalších 150 zemí, které s tím nemají problém a nepotřebují se nechat mistrovat ani od Čechů ani od EU? S tím, jak šlo vzdělání do Brusele, tak koukám vzrostlo sebevědomí, protože hloupost žádnych limitů nečiní…
Posledni faze vlady imperialistu a spatne predstirajicich demokratu, se vyznacuje vsim , co dnes prozivame..Upadkem uplne vseho..Mechanismus systemu ,/opakovany silenstvi posledni faze a degemnerace demokracii / vede k totalitnimu a teroristickymu rezimu loutek ,
jako uz nekolikrat predtim../Nemecko pred valkou je bezvadnej priklad/.
Ve snaze se zachranit a udrzet u moci , potlacuji schopny osobnosti ,
z kterych maji strach..Strach porucniku zapadu nedovoli vladu osobnosti , jako je Putin..
Jen 80lety trosky. Nebo lejna, kalasy ,junckery , poslusny eunuchy .
Ktery vsecky souboje s Putinem a potom i s Ruskem vzdycky prohravaji ..
Vlady zapadu uz jen paberkuji na starostech vo Ukrajinu, na vic nestaci..
Nahrazuji a musi ty neschopnosti propagandou a stale vic intensivnim pronasledovanim mas a dostavaji zpet reakce..
At je posuzovanej Putin z obou stran , nelze mu uprit vyjimecny schopnosti vladnout, nejen Rusku , nanejvys obtizny ,ale i ovlivnovat co chce a co nechce ,ve svete…
Celej svet mu venuje pozornost ,uplne vsemu co rekne ,co udela..
A kdyz jedna strana na nej hazi spinu ,treba polopravd , tak ukazuje ,a dokazuje ,ze se mu nemuze rovnat..Teprve kdyz zapad bude skutecne a ve svych skutcich lepsi , tak Putina porazi..
Ideologie a hystericka propaganda , muze presvedcit na cas ,ale jen na cas.
Kazdej pouckar se bezradne vrha na my , my jsme udelali tohle , /pouckar to neudelal/, spatne zvolili , kdyz system ,zotrocenym nic jinyho nedovoli ..Atd.
Vopakuju , vsecko stoji a pada s vudcem , kterej ma schopnosti a vzdycky. Lidi a masy sou bud dobry a nebo spatny , dle toho jakyho maji vudce. A nema smysl jinym bezmocne nadavat.
Ze nic nedelaji , kdyz se staraji aby prezili. Krici povyseny pouckari na ne , ze maji cist a vzdelavat
se po praci a este bejt aktivni a starat se , co dela vlada , ktera ,ale dela vse za jejich zady..
Kazdej ma pred ksichtem priklad naseho Zizky a co jako vudce dokazal..
Takhle je to jednoduchy. A sou doby , kdy zadnej vudce zkratka neni..Nebo nesmi bejt.
A potom revolucema a prevratama , z nedostatku normalniho vyvoje a vlady duchodcu ,
na nas vudce vyskoci ,ale malokdy dobrej.
Re: Stašo
Vy, a s normálním rozumem na vymyté fotbalové palice?
To nemůže dobře dopadnout…
Až půjdou mladí do boje,
vezmou si věci oboje.
Vezmou mobil, nabíječku.
S písní na rtech, na mozečku.
Maršál Řehka v zákopu:
“Novák! Já ti nakopu!
Máš ty vůbec nabito?
Tolik lidí zabito!”
“Nejde mi tu nabít mobil,
včera jsem se na to zlobil.
A je slabé pokrytí!
Maršále, běž do riti!”
Vypadá to vypadá, že se evropským „lídrům“ přeci jen podaří jejich sen o totálně zničené Ukrajině bez budoucnosti dotáhnout do vysněného konce.
Budou další zlaté hajzly, budou další stovky tisíc obětí, budou další zničená města a hlavně taky budou opět ruská Oděsa a možná i Charkov.
Vrchní hrobař Ukrajiny kokainový nácíček si může mnout ruce. Jedeme dál. To se nám to hoduje, když nám lidi půjčujou 🙂
Tak logiku to má. Jako stát za půjčku neručíme a než se bude půjčka splácet, tak nás z EU vyhodí společně s maďary a slováky a tím se nás to přestane týkat. Jen to Rakousko-Uhersko je zatím jaksi bez toho Rakouska.
Re: Kadlas
To jsou malé věci, neobtěžujte detaily. Soudruzi Kameráááden přikvačí na sjezd „lancmančaftu“ a už odsud neodjedou. A v Brýýýnu budou mít hen tu centrálu.
V Rusku mají hodně ropy.
Proč neteče do Evropy?
Trubky v zemi natažené.
Máme zájem, a ne že ne.
Že ta ropa není naše?
Tak to je ta horká kaše!
Ta ropa je ruská, cizí!
Ať ten Rusák rychle zmizí!
Musíme to nějak zrobit.
Jak ty Rusy jenom dobít?
Půjde to přes Ukrajinu.
To je cesta! Neznám inú.
Ládíku
Tvoje genialita mě ani po letech nepřestává fascinovat.
Pro správce webu – nebylo by možné všechny Ladikovy texty shromáždit na jednom místě?
Bych krotil ta hodnocení. Pro jiné to je debilita – a když se to zprůměruje, tak vlastně o nic nejde.
Samozřejmě, že ty básničky jsou karikatura ! Kdyby čtenáři, konzumentovi denního zpravodajství, cosi nepřípomínaly, nikdo by je nečetl. Ještě by jim prospělo, kdyby je někdo zakázal, nebo alespoň přísně odsoudil.
Re: Ládik!!!
Kolektivně zde hodnotíme fšecyuplněcypeganc podle měřítka, které nastavil blahé paměti Jan Werich slovy – to je blbý, to se bude líbit.
V normální době by ses vysral na hydrauliku pro blbce z Gorolistánu, posílal bys jednu básničku týdně do Dikobrazu a byl bys za vodou.
Jak by se z těch básniček stala práce, už by je zdaleka nepsal tak lehce, už by se musel namáhat. Není dobré dělat ze záliby/koníčka práci. Jak se stane povinností, jde zábava do háje.
Znám zajímavější kotrmelec: Když se práce stane zábavou!
Člověk se pak skoro stydí, když mu za to platí!
Všechna média spekulovala a stále spekulují co se stane v Bruselu. Vedení EU s Uršulou v čele stále trvá na financování korupce na Ukrajině. A řada států se nebrání. Asi mají důvod. Patrioti řekli jasně ukrajinské korupci a zdytečnému válčení NE! NE! NE!
Všechna média se více než rok snaží vzbuzovat dojem, že žádní Patrioti pro Evropu neexistují. Tak ať se snaží, ono to nevadí. Důležité je, že Patrioti budou za nějakou dobu udávat směr kterým Evropa půjde. A Česká republika je vv fufo chvíli první evropskou zemí, kde vznikla a funguje vláda Patriotů!
Všechna média spekulovala a stále spekulují co se stane v Bruselu. Vedení EU s Uršulou v čele stále trvá na financování korupce na Ukrajině. A řada států se nebrání. Asi mají důvod. Patrioti řekli jasně ukrajinské korupci a zbytečnému válčení NE! NE! NE!
Všechna média se více než rok snaží vzbuzovat dojem, že žádní Patrioti pro Evropu neexistují. Tak ať se snaží, ono to nevadí. Důležité je, že Patrioti budou za nějakou dobu udávat směr kterým Evropa půjde. A Česká republika je v tuto chvíli první evropskou zemí, kde vznikla a funguje vláda Patriotů!
pro pobavení:-) Benda už práci asi nestihne
https://www.youtube.com/watch?v=qPpx497wWqk
OT
Foltyna by meli izolovat jako prenasece nakazy. Tim, jak nazval pulku naroda svinema, uvolnil do povetri virus, ktery se nekontrolovane siri. Posledni nakazeny je zatim Putin – ten sice nazval evropske politiky jen podsvincaty, ale podle me je to jeste jen inkubacni doba, bude hur.
Putin má rozhodně pozorovací talent.
OT:
Jsem jen prostý flyboy, školy nemám, IQ podprůměrné na hraně debility. Mohl by mi proto někdo z bystřejších vysvětlit, jak se natáčí ruští pohraničníci na břehu řeky Narvy na Estonském území při pohledu z ruské strany, aniž byste narušili ruské území? A to vznášedlo, na kterém se měli ti Ruští pohraničníci dostat na Estonský břeh je kde? Proč není na záběrech alespoň to jak se na něm vrací zpět, když už na něm není jejich příjezd?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-estonsko-nato-eu-taro.A251218_100946_zahranicni_hock
PS: Schválně jsem si prošel celou diskusi pod linkovaným článkem a šiml jsem si, že jej komentují samí inteligentní čtenáři, protože nikdo z nich si ty mé hloupé, debilní otázky neklade.
Také jednoduché, proste to urobil russak,russak a kto pochybuje je prorussacky sviniar…..😂
Re: TzR
Je to jasné. Ivan si sehnal takovou tu tyčku, jak si do toho nějaké pako namontuje mobil a a natáčí se ze dvou metrů.
Ivan na to šel lišácky a sehnal si klacek v délce šířky řeky Narvy a zapíchl ho na esťácké straně, aby vynikly jeho temné rejdy na posvátné půdě Čtvrté říše.
Jsem rád, že jsme hen ty proradné Ivany spolu odhalili.
A navrhuji, abychom se vzájemně navrhli na nějaký ten metál od PePy 107. Co říkáte?
Přece jsme sluníčka a zasloužíme si to, no ni?
Targus
Totálny súhlas, kto by riešil ako to nafotili a tí čo zisťujú pravdu sú svine proradne 😁😁
Re: TzR
Ze sfiňááámi na šlachtu, cype!!!
(-:
(Šlachta je po našimu vágóhíd.)
Re: pK
Vysvětlení je nesmírně prosté, milý Watsone.
Zajděte si v následující úřední den na nejbližší městský úřad a požádejte o vystavení listin na vaše jméno a příjmení s nadpisy:
„zákaz čtení“,
„zákaz myšlení“ a
„zákaz prohlížení obrázků všeho druhu“.
S kopiemi těchto listin se pak odebéřte do svého chlí… – pardon – obydlí a spěte do jara.
Pokud byste měl neklidné spaní, napište si ještě cedulku se slovy:
JSEM BLBÉÉÉJ A JSOU JEŠTĚ BLBĚJŠÍÍÍÍ…
Až se na jaře probudíte, pořešíme vaši situaci dál. Může se totiž stát, že ÝÝÝ-DĚS už bude mít na titulce naprosto ověřené články zcela jiného druhu. Třeba že samice yetiho znásilnila soudruha Špage… – ééé… toho ne… soudruha Makaróna, nebo tak něco.
Pokud mě neklame zrak, řeka ve videu teče zprava doleva, v reálu tedy na sever. Nezřetelné postavy se pohybují zhruba ve třetině řeky na t.zv.kose (pokud je to umělá hráz, je to t.zv.výhon). Hranice probíhá mezi onou kosou a pravým břehem řeky. Osoby mohly v pohodě přijít pěšky, kosa vybíhá z pravého, východního, tedy ruského, břehu.
re: ygoš
A KDO vám dovolil se dívat a navíc ještě u toho myslet, vy jeden Ygorku?
Omlouvám se za drzost, nikdo.
Pro příště: neposkytl byste mi prosím paušál?
I když, mýlil jsem se, nejde o kosu, ale jde o stavbu, tedy výhon, který sahá do ruského vnitrozemí, ale není tam propojen s břehem – to je u konstrukcí výhonů obvyklé, s břehem na odtokové straně se propojují až na konci životnosti, při rušení.
Re: Ygorek
Paušál vám neposkytnu, páč:
1/ slabě platíte,
2/ slabě lejete (do štamprlí),
3/ došly mi brambory vhodné pro zhotovení adekvátního tiskátka,
4/ drze poučujete o výhonech, namísto abyste dlouze a obsáhle psal o výhoncích na Vidlákovo hlavách vinné révy,
5/ a vůbec jste zcela nevhodný kus.
(-:
Tak to mám tedy smůlu.
Co se týče bodu 4), proč bych psal o cizích výhoncích, když mám na zahradě svoje?
A hlavu nakonec také.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-evropska-unie-pujci-ukrajine-90-miliard-eur-rozhodl-summit-v-bruselu-294650
„Evropská unie poskytne Ukrajině půjčku 90 miliard eur (zhruba 2,2 bilionu Kč), shodl se po mnohahodinovém jednání summit v Bruselu. Na sociální síti X dohodu oznámil předseda Evropské rady António Costa. Česko, Maďarsko a Slovensko se ale nepřipojí ke garancím, které s tím budou spojené a za půjčku se tak zaručí jen zbývajících 24 unijních států. Nadále přitom budou pokračovat práce na využití takzvané reparační půjčky pro Ukrajinu zajištěné zmrazenými ruskými aktivy, stojí v závěrech z jednání, které podpořilo 25 zemí, tedy sedmadvacítka bez Maďarska a Slovenska.“
PS. Díky, Andreji, prošel jsi testem. Končí plýtvání peněz českých daňových poplatníku. Nechť si banderovci platí zlaté hajzly ze svého…
No, tak jako ironie dobrý. Že nebudeme ručit….ale to jsou peníze daňových poplatníků….takže nám EU zase zdraží život! Budou třeba i emisní povolenky na suché z nosu, aby někde ty prachy sebrali na podporu ukronáckovských oligarchů!
Bazalko, politika je umění možného a proti větru se chcát nedá. Maximálně se můžete postavit za strom a chcát zboku do toho větru. Za mě vcelku dobrý. Určitě je to víc, než co by vyjednal Fialenko.
No, jen tak mimochodem – kdo to zkusil ví, že močení bokem k větru je nejlepší varianta.
Varianta proti větru znamená mokrá kolena, po větru mokrý i obličej ..
Re: Canoso
Vy vyměšujete ve stoji na rukou?
Zajímavé…
S erekcí to jinak nejde.
Nikoli. Ale v tom, co my horalé zoveme vítr, dochází na závětrné straně k intenzivnímu víření, které vynese uchvácené kapky až do výše nepříjemné.
Ano, bohužel jsem to zažil.
Zástřik obličeje močí účinkem prudkého větroví očividně byl neúprosným výsledkem působení aerodynamických sil v průběhu větrové urinace.
V souvislosti s tou zde diskutovanou bruselskou výhrou andrbáby mi vytanula jiná močová souvislost.
Vyprávěl se v dávných dobách reálného socialismu takový vtip jak jsem se postavil na odpor komunistické/policejní zvůli, obelstil příslušníka VB, a stal se tak disidentem:
Močí muž za bílého dne na náměstí plném lidí. Příslušník VB přísně: co to je, jak si to představujete, občane, znečišťujete veřejné prostranství a budíte veřejné pohoršení! Jménem zákona, okamžitě zanechejte protiprávní činnosti, přestaňte močit a zastrčte si ho!
Jsem nad ním vyzrál: zastrčil jsem ho, ale močit nepřestal! Cha!
Souhlas.
Za mě dobrý.
Proč to tedy odsouhlasil a Maďaři a Slováci ne?! EU nás bude ždímat ještě víc a zatáhne nás do války!
Politika, Bazalko, politika!
A politika je umění možného, ne gesta nemožného.
Můžete mi, hlupákovi, vysvětlit, jaký by na výsledek rozhodnutí a na všechny konsekvence s ním spojené mělo negativní stanovisko Andreje Babiše?
Víte, jestli je Andrej Babiš v něčem skutečně dobrý, tak je to – kromě podnikání – V DIPLOMACII.
Zkuste si to zapamatovat – „v diplomacii“.
Jo, furt podpora Ukradiny….to není diplomacie, to je podělání se z bruselské vrchnosti!
Já bych jednak všechny Ukroše poslala od nás dom a pak ukázala EU prostředníček…co z toho všeho máme?! Jenom drahý život a kriminalizaci našich lidí s vyhlídkou, že nás zatáhnou (diplomaticky) do války.
Je to pořád o tom stejném močení proti větru…
Přitom je potřeba vnímat rozdílnou situaci jednotlivých politiků.
Zatímco Babiš je na začátku volebního období, tak Fico uprostřed a Orbán má před volbami. To co vyčítáte Babišovi, že neudělal navíc a Fico s Orbánem ano, je jen politické gesto vůči svým voličům. Na funkci rostlináře to nebude mít žádný vliv a výsledné rozhodnutí také nijak neovlivní.
Proc tedy chteji vyloucit Madarsko z EU a nevadi jim CR s Babisem..
A na to jste přišel jak?
Čtěte jeho ostatní texty zde dnes. Až budete mít tolik promile co on, také z Vás bude vševěd.
A přesně toho dosáhnete jen diplomacií, to nelze zařídit ihned. Netvrdím, že to Babiš dokáže, to jen doufám. Tvrdím že to nikdo nezvládne udělat ze dne na den. Podívejte se, jak dlouho si Orbán budoval posici. Ficovi ještě nedávno vyčítali, že jen silně mluví a nekoná. Netrpělivost není dobrý rádce.
Jak se pozná, že diplomat lže?
Tak jak se pozná, že lže právník. Otvírá ústa.
Diplomacie je jeden z nejhorsich nastroju vlady v demokracii a ve vsech rezimech ,
kdy kazda kuolarova diplomacie premnozenych parasitu a sluhu nejhorsiho druhu,
predstiraji opak toho co pachaji ,ale vzdy konci vseobecnym upadkem , nasilim ,terorem na masy a ve valkach. A nemuze skoncit jinak..
Priklad ,Mnichov 38, cinnost OSN ,predtim Ligy narodu , nekonecny schuze a jednani, nekonecny abstraktni a absurdni zvasty, podvody a predstirani ,za zady nas vsech,atd.
odehravajici se denne , bez povsimu pouckaru.. Zbrojeni a valky sou pokazdy vysledek..
Re: Bazi…
No ještě že ne na „mokré z nosu“.
(-:
Proč tomu říkají půjčka? Ty peníze se nikdy nevrátí…
Protoze smeruji na Ukrajinu coby obrance demokracie.
Pro pomalejsi… bazinga!
Ked Baudovi znicili zivot v neutralnom Svajci len preto ze upozornoval na pravdu, tak urobia cokolvek
Jestli Babiš skutečně souhlasil s tím, že Ukrajina bude splácet půjčku z ruských reparací, tak si pochvalu nezaslouží.
Reparace obvykle platí poražený.
A dodatek o tom, že v případě ukrajinského nesplácení se použijí ruská zmrzlá aktiva, je taky zcela mimo realitu. Legalizace krádeže.
Možná by vyšlo levněji nechat Ukrajinu zbankrotovat.
Vsak ono to tak dopadne ale kedze by to museli bankari odniest na svojej kozi a tak blbo nie su, tak sa to podhodi statom. Kolektivna nezodpovednost=ziadny trest pre autorov.
Aleši, co na tom Vy – jindy logicky uvažující – nechápete? Vždyť jste si víceméně odpověděl.
– 24 zemí EU je ochotno ručit za „půjčku“ Ukrajině
– tři země neručí: SVK, HUN, CZ
– Ukrajina „půjčku“ nikdy nesplatí. Rusko nikdy žádné reparace platit nebude > „půjčku“ bude splácet těch 24 zemí.
Česká „morální podpora“ Zelebobíkovi nás k ničemu nezavazuje.
Pořád Vám nedochází význam slova DIPLOMACIE?
Malého vítězství dosáhli v noci na dnešek společně, jak se včera v noci předem domluvili, Orbán, Fico a Babiš. A Maďarsko, Slovensko a Česko se tak nakonec na společné půjčce 90 miliard EUR, ke níž se včera 24 ostatních zemí EU zavázalo, podílet nebudou.
https://www.michalapetr.com/
Počtěte si, lze i s překladačem, kdo angličtinu nedá:
https://www.theguardian.com/world/2025/dec/19/ukraine-deal-latest-europe-leaders-loan-zelenskyy
podstatné je v závěru:
„V návrhu závěrů summitu se uvádí, že vlády EU a Evropský parlament budou pokračovat v práci na zajištění půjčky pro Ukrajinu, která by byla založena na zmrazených aktivech ruské centrální banky.
EU odhaduje, že Ukrajina potřebuje v příštích dvou letech DALŠÍCH 135 miliard eur (159 miliard dolarů), aby se udržela nad vodou. V návrhu závěrů summitu se uvádí, že vlády EU a Evropský parlament budou pokračovat v práci na zajištění půjčky pro Ukrajinu, která by byla založena na zmrazených aktivech ruské centrální banky.“
MAJKA: A je třeba si nalít čistého vína, co přesně znamená ono „ručení rozpočtem EU“.
Dar nyní 90 miliard s krycím názvem „půjčka“ jako ty dřívější, je zaručen rozpočtem EU .
A sice nebudeme ručit 3 země přímo a hned našimi rozpočty, ale kdo asi ty prachy do toho rozpočtu EU dává a odkud se tam na splácení pak za obdarované i s úroky bere, že?
Pak prostě dojde na v EU starou známou „povinnou solidaritu“.
A o tom to je.
Ani ten Orbán si na VETO zřejmě tedy už nyní netroufl a to s půjčkou EU před kroucením rukou veřejně a důrazně nesouhlasil….a bez jednomyslnosti by neprošla.
Tedy je to posun, mohli to jako fialovci odsouhlasit s nadšením,
ale v důsledcích to je a bude stejně naloženo na daňové poplatníky EU.
Pouze se to nadšenými a odmítajícími jinak podá jejich voličům a další kolo je v pořadí…
Novinky ještě 17. 12. 2025, 10:52:
„Čerpání společné půjčky Evropské unie na financování vojenských výdajů Ukrajiny označil maďarský premiér Viktor Orbán za eskalaci války. Podle předsedy maďarské vlády se tímto krokem znemožní rychlé ukončení válečného konfliktu na Ukrajině.“
Ano, oni pokračují pořád dál, důležité bude v kterém bodě se to zastaví. Krachem EU, nebo válkou s Ruskem? Čert ví co se stane příští rok.
Re: ladary
Mně (a nejen mně) to vychází na vyhubení všech bojeschopných dvounožců na ukradinském území na západ od Dnipra.
Sorryjako…
Tak, pokud si ty prachy na tu bilionovou v Kč půjčku (která stejně už předem vědí, že nestačí) nepůjčí jen a pouze samotný každý z 24 států na své vlastní státní triko, ale bude to půjčka EU a ručit se bude ROZPOČTEM EU, je to prostě stále drahá chyba, i když podávána jako to umění možného.
Kdo si půjčí ty prachy, aby je pak v podstatě daroval Zelenskému režimu, koho jménem si na to EU pošuci vezmou?
Prostě kdo věří, že Ukrajina po letech, kdy sypala EU i USA nyní při sypání JEN EU vyhraje, jinak na žádné reparace nemůže ani pomyslet, měl by se zastavit, pustit nenávist a fanatismus a blbnutí k vodě a pokusit se zamyslet, zkusit připustit tu realitu, či zda to dělání dokola stejného s očekáváním jiného výsledku, není už spíše na Chocholouška a ještě s tím stahovat do maléru vše v EU, kromě zbrojařů a těch, kdo na válčení vždy vydělá…
Ony ty hodnoty jsou krásná věc, ale životy těch v hrobech si za ně nikdo nekoupí…, jak to zpíval ten Kryl, „že šel bych zas“……
https://www.politico.eu/article/ecb-christine-lagarde-warns-against-breaking-treaty-with-ukraine-loan/
Eu si pujcovat nesmi.
To bejvávalo, dneska je to jinak…..je jen zásada, že výdaje musí výt vyrovnány příjmy
a jak rostou výdaje, už došlo i na půjčování- ber příjmy kde ber* a masívně od kovidu. Důvod a „právní rámec“ se vždy najde….
Toto píše naše kodexová ČT:
„Za půjčku bude sedmadvacítka ručit rezervou v unijním rozpočtu.
Půjčka, kterou si EU VEZME na finančních trzích, má být podle informací agentury ČTK pouze dočasným řešením. Technické a právní práce na takzvané reparační půjčce garantované zmrazenými ruskými aktivy deponovanými v rámci Unie by totiž měly v nadcházejících měsících pokračovat.“
V reálném životě to chodí tak, že nikdy nevyhrajete 10:0. Ale musíte si stanovit realistické cíle. V EU vládnou velké státy a ty určují směr a rychlost. Pokud chtějí Germáni válčit s Rusem, tak my jim v tom těžko zabráníme. Jediné co můžeme, je dát najevo, že s tím nemáme nic společného.
Že se jedná o peníze splachlé do zlaté ukrajinské toalety je přitom jasné každému.
Orban kricel, jak je proti vstupu Svedska a Finska do Nato a pak hned souhlasil..
Delaji si blazny a penize vitezi..
EU uvalila sankce i na ukrajinskou opoziční novinářku Dianu Pančenko, která první upozornila na korupci Zelenského režimu.
Věřím, že tím von Leyenovou opravdu nasrala.
Re: pithart
Tak to určitě, protože desátky. Nebuďme včerejší a nenalhávejme si, že souška Urzula nělala něco z čisté lásky.
Kdysi mi můj kámoš pravil že slušnost je deset, nepodkročitelná povinnost pak pět.
Pančenko? Ta, která utekla do Ruska a je tváří ruské propagandy?
Pche.
Ne.
Utekla Kuvajtu a je tváří ukrajiský opozice, šmejde.
Čeho, že je tváří???
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Těch, které ještě kokainista nevyvraždil a nepozavíral.
Ovsem srala do vobycejnyho hajzlu. Na zlatej nema narok vrchni sluzka Ukrajiny a Zeli..
Ještě jsem se vrátil k Foltýnovi.
https://degener.cz/kam-zmizel-foltyn/
Kde zůstal článek „Jin a Jang“? Bude zítra?
Když je řeč o reparacích,co připomenout Helmutům, že ty naše ještě nejsou proplaceny.
Britove a frantici ,italove a germani nam dluzi nejdriv za Mnichov. Rakousko a Madarsko za rozpoutani prvni svetovy ..
V souvislosti s reparacemi mě napadla ještě jedna myšlenka. Zabavení peněz pro reparace vytvoří precedent, na základě kterého by bylo možno požadovat reparace za všechny nelegální války, které Spojené státy v posledních desetiletích vedly. Vzhledem k tomu, že jsme se podíleli na nelegální válce proti Iráku a proti Afgánistánu, mohly by být zabavovány peníze i nám.
Připomínám, že Spojené státy odůvodňovaly útoky na jiné státy občas dost kuriózně. Třeba útok na Grenadu obavami o osud amerických studentů tamní univerzity, útok na Panamu také tak.
Připomínám, že definice agrese dle OSN zahrnuje i námořní blokádu. Tedy to, co Trump dnes dělá, je nelegální agresí. Mimochodem, pokud to někdo u nás veřejně obhajuje nebo zpochybňuje, dopouští se trestého činu.
Mě by zajímalo, co vedlo švýcarského vojenského analytika Jacquese Bauda k tomu, aby měl účty v některé zemi EU.
Si to přečtěte ještě jednou
Myslíte, že je měl u nás v Kampeličce?
Mam pocit se tie sankcie akceptuje Svajc tiez. Defacto ako u nas tomu chudakovi, co uvalili sankcie EU, hoci nebol odsudeny ani obvineny. Zmrazend ucty, majetok, ktovie co s nim je
Jak se da z hovna uplest bic ….
Nechapu, proc teda Zelimu neposlou rovnou henty evropejske dluhopisy, kdyz to jsou vlastne penize 😀
„Evropská komise přitom navrhuje následující postup. Evropská unie vydá dluhopisy s nulovým kuponem, tedy fakticky bezúročné dluhopisy. Členské země EU se za tyto dluhopisy zaručí, což z daných dluhopisů z účetního hlediska učiní fakticky ekvivalent hotovosti.
Euroclear je přitom oprávněn ve svém účetnictví nahradit hotovost dluhopisy vysoké kvality. Jejich vysokou kvalitu garantuje zmíněné zaručení se v podání členských států EU. Z účetního hlediska je jedno, zda Euroclear disponuje ruským majetkem v podobě hotovosti nebo dluhopisů vysoké kvality.
Rusko by tedy nadále mělo u Euroclearu uloženo svůj majetek, akorát tedy již ne v podobě hotovosti, leč dluhopisů vydaných EU. Tím pádem dochází k uvolnění hotovosti, aniž by byl fakticky ruský majetek konfiskován.
Papírově Rusko stále svůj majetek u Euroclearu bude držet. Jen tedy ne v podobě hotovosti, ale v podobě jejího účetně plnohodnotného ekvivalentu – dluhopisů vysoké kvality.
Uvolněná hotovost tím pádem může putovat na účty Ukrajiny, jako takzvaná reparační půjčka. Přitom tato půjčka neustavuje z hlediska Ukrajiny a jejích veřejných financí nový dluh. Protože dané peníze účetně stále drží Rusko, v podobě dluhopisů EU, které je přece – opět účetně – Ukrajině neposkytlo. Takže ani nevznikl žádný dluh na straně Kyjeva.
Dané dluhopisy EU nejen, že mají nulový kupon, takže jsou bezúročné, ale současně nemají nikdy dojít do splatnosti. Představují jakýsi věčný papírový slib Rusku, že jeho pohledávky budou splaceny.
Ty dluhopisy mohou být zpeněženy, přeměněny v hotovost, pouze pokud Rusko zaplatí Ukrajině válečné reparace. A to se s největší pravděpodobností nikdy nestane, pokud tedy Rusko válku vojensky neprohraje. Odtud ostatně celý název této historicky bezprecedentní operace – reparační půjčka.
Idea je taková, že tato půjčka může být splacena jedině z válečných reparací Ruska Ukrajině. Ale protože na ně nejspíše nikdy nedojde, stává se půjčka Ukrajině fakticky nevratným transferem. V podstatě darem.
Problém s touto operací nastane tehdy, pokud arbitrážní soud rozhodne ve prospěch Ruska. Anebo pokud vyprchají sankce, které ruský majetek u Euroclearu zmrazují.
Rusko totiž, jak víme, nadále zůstává držitelem majetku u Euroclearu, zkonfiskován mu nebyl, a okamžitě by požadovalo jeho vyplacení – a v hotovosti…“
U snědeného krámu
Pisou a rikaji ze rus ma v Rusku majetek EU , za 200miliard a ze si bude brat miliardy
jako nahradu, za ty ukradeny .Napr. Volkswagen ma v Rusku 3.5 miliardy a tak velkou ztratu
asi korporace , uz takhle EU a vladou postizena , tezko prezije…
Ze bude brat nejvic tem, co nejvic proti Rusku krici.. EU si prave odsouhlasila sankce na , totalne bezplynovou existenci.. Zakaz plynu vod rusa.
Ono to není tak jednoduché. Rusko má s Belgií a Lucemburskem smlouvu o ochraně investic. Součástí smlouvy je i smluvní pokuta, která činí 100 % vzniklé škody. Rusko tedy může Belgii žalovat o tom, že neochránilo jeho investice a požadovat dvojnásobek uložené čásky. Rusko může žalovat Belgii u svých vlastních soudů a pak zabavovat cenné papíry, které má pro změnu Euroclear v Rusku. Ovšem může také vymáhat plnění v těch zemích, které nejsou nepřátelské, tedy např. v Číně, Indii, Brazílii atd.
Re: Homer
Hmmm…“Euroclear je přitom oprávněn ve svém účetnictví nahradit hotovost dluhopisy vysoké kvality. Jejich vysokou kvalitu garantuje zmíněné zaručení se v podání členských států EU. Z účetního hlediska je jedno, zda Euroclear disponuje ruským majetkem v podobě hotovosti nebo dluhopisů vysoké kvality…“
No, a když tedy tu vysokou kvalitu dluhopisů jsou garantovány zárukami členských států a přitom ty dluhopisy stále (zástupně) představují majetek Ruska, neznamená to teď, že tedy členské země vlastně ručí za majetek Ruska? 🤔
A protože UA nikdy „půjčku“ nesplatí (a ani Rusko nikdy žádné válečné reparace platit nebude), tak to znamená, že z podstaty smyslu záruky budou pak ČS de facto „půjčený“ a „nevrácený“ majetek nahrazovat Rusku (byť prostřednictvím Euroclearu)? 🤔 (No, to se tedy musel dneska ráno Putin poprskat kafem od smíchu).
Nebo je to jinak?
EU.
Mrtvý kůň,
suchá tůň,
vetchý prapor,
kladný zápor.
Ódu v pysku,
v očích třísku,
vše se drolí,
strašák v roli.
Zlatý hajzl,
kolem pajzl.
Všude šavle.
Nazdar Havle!
👍 krása
Vidláku, myslím, že jsi našeho nového premiéra přechválil. V Bruselu se vyjádřil k finančním potřebám Ukrajiny tvrzením, že Rusko bude muset Ukrajině zaplatit reparace…Už vidím jak jim Putin sází peníze na deku…
Naopak, to je velmi vtipný výrok. Nebo myslíte, že kdokoli v EU má vliv na ruské reparace Ukrajině ? Mimochodem Rusové Babiše dnes hodně chválili.
Vánoční Jakub
https://www.youtube.com/watch?v=np9UPnMmlk8
Lavina nervozity pramenící z nemohoucnosti se v EU začíná valit s rostoucí rychlostí. Uršula všechny hlavouny EU zavřela do bruselského chrámu pravdy a lásky a nepustí je, až když nějak rozhodnou. Nejsem si jist, zda má na to pravomoci a už vůbec ne sílu.
Bělorusko aktivizovalo Oriešniky a jezdí s nimi po krajině a čekají na rozkaz je vypustit po hlavních městech Evropy. Doba doletu od jedné do čtyřech minut.
Putin nazval evropské elity podsvinčaty. Že se nestydí, být takhle upřímný!
Vypadá to, že se nám rozbíhá řetězová reakce. Jaderná. Včera jsem viděl nějakou věštbu, že se 18/12/2025 něco stane. No uvidíme. Úsměvy v Bruselu jsou značně strnulé.
Ono se to hodně podobá scénám z filmu Pád Berlína. Hodně!
pro starého kocoura:
„viděl nějakou věštbu, že se 18/12/2025 něco stane“ …. a já se tak těšil 🙁
V říjnu 89 podal náš vedoucí střediska (projektové firmy) přihlášku do KSČ…. Jsou i lidé, kteří nevědí, která bije. I ve vedoucích funkcích.
znal jsem maníka co v srpnu 89 dodělal stranickou školu svazku . V prosinci , když už bylo jasno , jako první zahodil počmáraný průkaz ze slovy – A teď vám to vy kurwy komoušský ukážem . A ne nebyl to Pepa107
Taky si vzpomínám na našeho vedoucího, jak se cpal do strany a pak ještě větší rychlostí ven.
Náš vedoucí oddělení se v září 89, kdy se volilo nové stranické vedení ústavu, cpal do výboru. A v listopadu na to do vznikajícího OF. Byl velmi překvapen, že ho tam nechtěli. Stranickou legitimaci už měl v té době pochopitelně odhozenou.
Takovejch bylo. Včetně svazáckých funkcionářů z SSM jako Pajerová nebo Mejstřík. Jeden den kádrové rezervy a zapálení svazáci, druhý den vůdci „studentské revoluce“. Pan Mejstřík tenkrát hodnotově vyhrožoval Josefu Skálovi slovy: „Ty hajzle, víme kam chodí tvoje dcera do školky.!
Stařec a Ládikův šéf aneb zejtra se vám podívám na prkno a … a běda vám, jestli to tam nebude
… “…ty se bojíš jít s náma demonstrovat?“,
tak zněla otázka přede mnou nastoupených cca 37 kolegů projektantů těsně po 17. listopadu (kdy i na venkově to začalo), který jsem měl v jednom stavebním podniku na starost.
“ Bojím není správný slovo“, odpověděl jsem, “ vhodný slovo je, že se nestačím divit! … A víte co, pojďte radši sem k oknu a podívejte se z okna dolů na dvůr.“
Všichni se namačkali k oknům a koukali dolů na dvůr.
“ … a jako má bejt co?“
Obrátil jsem se na ně od okna: “Tak helejte se, vy mezuláni, celý ty čtyři roky, co jsem vás vyfasoval a co se s váma furt zlobím, protože soudruzi nenašli žádnýho jinýho troubu, jsem se tady v podniku potýkal nejen s váma a termínama, ale hlavně s těma, co právě teď dole na dvoře zahazujou červený legitimace a houfujou podobný trouby, jako jste vy, do průvodu. Než jsem to tady dal jakžtakž do podoby, o který jsem přesvědčenej, že už funguje, mi právě tihle revolucionáři dole na dvoře házeli klacky pod nohy. Nikdy si to se mnou nechtěli rozdat napřímo po odborný stránce, vždycky volili křivárny a podrazárny. Kontinuálně mě naháněli na ty jejich pojebaný rozhodčí komise ROH, když jste si na mě u nich stěžovali, nebo rovnou před tu jejich/vaši partaj. Nikdy neměli špetku odvahy mi dokázat, že to neumím, nebo dělám blbě, kdyby jó, uhnul bych jim sám. Ale to se nestalo! Proto teď ode mne ani jeden z vás nemůže chtít, abych si vzal teď ty jejich fangle a šel si s nima stoupnout do průvodu a ještě se na ně usmíval. Děte si klidně do prdele, tedy do průvodu, spánembohem, ale věřte, že hned zejtra ráno se každýmu jednomu z vás podívám na prkno a běda, jestli tam nebudete mít to, za co nás platěj, či dokonce nějakou hovadinu. Já, když dovolíte, mám termín a mám svých starostí nad hlavu, tak mě nechte bejt a těm soudruhům dole klidně vyřiďte, že na ně seru. Vemte jed, že já jim scházet nebudu!“
P. S.
termín = pro projektanta je něco jako smrt … přes něj nejede vlak
3727Já mám termín např. dnes, proto jsem teď vzhůru.
Ten náš šéf střediska ale nebyl stavař, aby měl přehled a koordinační dovednosti, nýbrž elektrikář, silnoproudař. Kdyby alespoň dělal MaR, tam potřebuje logiku. Ani zakázky nesehnal, to jsme museli sami, vedoucí profesmani. Ani do té KSČ ho nechtěli vzít, bo už byly kvóty – na 1 thp muselo vlézt několik dělníků.
Ta mantra o počtu dělníků versus thp zajišťovala příliv ukomunistů. Zažil jsem týpky , kteří po maturitě šli na několik měsíců k lopatě, aby získalli charakteristiku ,,původní povolání dělník“ a po vojenské základní službě (pokud se jí vůbec účastnili) zakotvili ve Straně. V pozici kolegů představovali ,,štiky“, spíše však bubliny , stoupající ke hladině.
Shánění práce po převratu, Ládiku, bylo pro starce nejhorším profesním obdobím jeho života, takže:
Stařec a sevřený pěsti aneb takhle si stařec pamatuje 17. listopad 1989
Nikde nic … pak dlouho nic … a pak zase nic,
takhle by se zhruba dalo charakterizovat období po plyšáku pro nás projektanty shánějící práci.
Kdybyste, lidi, jen tušili, kolik leštěnejch klik musel stařec pootvírat, aby vůbec sehnal pro sebe a svý kumpány, který tehdy měl na starosti, byť jakoukoliv práci, aby skoro za každýma dveřma uviděl a uslyšel nevídaný a neslýchaný:
!!! tramtarááá překvapení !!!,
ty všechny parchanty, co právě „včera“ v těch průvodech odhodili červený legitimace!!!
Kdybyste jen viděli tu jejich všechny přehlížející arogantnost, ten jejich nabobskej pocit z právě dobytých pozic, met a ukradenýho majetku, tu nad ostatníma čnící povýšenost! Kdybyste viděli ty jejich lačnící oči a natažený dlaně po provizích a úplatcích, tu jejich lokajskou ohnutost, s jakou se příchozím (na rozdíl od starce) dávno vědoucím ze Západu doslova podbízeli, že pro ně v zastoupení skoupí za jejich prachy na tu dobu nevídaný majetky, který se ti s tou neviditelnou rukou trhu bez nás ostatních rozhodli rozprodávat doslova za hubičku a … a tak za bílýho dne postupně rozkradávali moji vlast, aniž by se alespoň na malinkatou chviličku zastavili a zastyděli. Kdybyste viděli to křupanství … tu malost… tu ubohost!
… a já u těch dveří musel stát a žmoulal klobouk, svíral pěsti, uvědomiv si, že skončila doba mýho téměř bezstarostnýho mládí a že začíná doba ještě nepoznaných starostí, že to už asi neovlivním, že … že do týhle doby už zkrátka asi nepatřím!
Takhle si pamatuje stařec 17. listopad 1989
Otrokem ve vlastní zemi,
obklopený emisemi
spalovacích motorů,
jdu s rukama nahoru.
Jdu si koupit povolenku,
zapnutou mám rozhalenku,
kohoutek mi urval mráz.
Jdu ve tvaru, raz-dva-raz.
Jdu si pro čaj do termosky.
Z Nové huti zbyly trosky,
Jeremenko zasypán.
Teď tu vládne jiný pán.
Vedle cigán kope jámu,
zima mu dnes vzala mámu.
Bílý ještě pálí sádlo,
ale už má hnědé prádlo.
Ani voda není jeho.
Nemá už nic prodejného,
aby koupil děckám žvanec.
A jaký to býval kanec!
Markýz Gero v Lipsku sedí,
na poddané v Česku hledí.
Makej více, Bendo Marku!
Přines ještě jednu marku!
Makej taky, Babiši!
Když to Babiš uslyší,
rychle prodá Agrofert,
aby mu ho nevzal čert.
V Brně je sraz Landsmanšaftu.
Máte ještě někde šachtu?
No tak rychle zasypat!
Slyším slípku zapípat?
Vy nemáte ptačí chřipku?
Tak to kurva běžte k šípku!
Co to Rajchl povídá?
Helmut, přines kovida!