Včera jsem napsala článek o tom, jak Fialova vláda promlčela možnost jednat, když prošvihla dobu, po kterou bylo možné tendr podepsat. Článek měl velký ohlas, za což moc děkuju, a jsem tomu moc ráda.
Večer jsem se podívala na debatu Otázky Václava Moravce a nestačila jsem zírat, jak se nám pořád kolem toho lže a mlží. Konkrétně jak lhala a mlžila místopředsedkyně STAN Věra Kovářová.
O co méně o tom věděla, o to víc agresivněji to ječela. Třeba to, že budeme muset znovu žádat o notifikaci, prohlásila za nesmysl. Jenže on to nesmysl není. Notifikace je akt, kdy chcete z veřejných prostředků podporovat nějaký soukromý subjekt. A EU vám to musí a) schválit a za b) si dá podmínky, za kterých vám to schválí. Nám se to na první reaktor povedlo, i když úplně špatně. V podstatě jsme tím nevyřešili totiž nic, kromě toho, že budeme smět sanovat výpadky německých větrníků za německé ceny. Protože podle této notifikace budou pořád na prvním místě takzvané OZE. A pořád se bude prodávat na Lipské burze. Takže představa, že díky Dukovanům budeme mít levnou elektřinu je lež, Fialova lež.
Ale zpět k té notifikaci, kterou už máme. Tedy měli jsme. Dostavbu Dukovan totiž jako právní subjekt realizovala dceřiná společnost ČEZu, Elektrárna Dukovany 2, zkráceně EDU 2. A zde budiž jádro pudla, protože v průběhu onoho podepisovacího procesu, který nakonec skončil nepodpisem (jak by řekl Václav Klaus), ministerstva průmyslu, financí a společnost ČEZ změnily strukturu této společnosti.
Proč to udělali netuším, ale tím, že změnili strukturu této společnosti, budou muset žádat o onu notifikaci u Evropské komise znovu. A to nejprve na ten jeden reaktor, co už jsme měli, a pak to rozšířit na dva. Minule jim to trvalo dva roky. Jak dlouho jim to asi bude trvat teď, toť otázka. Nicméně do voleb to už téměř jistě nebude. Takže to Fialovo dejte nám ještě čtyři roky začíná dostávat zcela nový význam. Dejte nám ještě čtyři roky a možná budeme mít notifikaci na Dukovany. A taky arbitráže, soudy a díru v rozpočtu, aniž bychom kopli do země.
Ne díky. Já si myslím, že každý měsíc navíc pro tuto pětismečku je pro nás všechny naprostá katastrofa. Natož další roky. Takže tak se věci mají a jak se to má s tou účastí českých firem, která zřejmě nebude, i kdyby stavba byla, třeba příště.
Nakonec to dopadlo nejlépe jak mohlo. Dukovany bude stavět Rosatom!😉😁
Jsem vlastníkem několika málo akcií velkého energetického podniku. Již několik let dostávám při příležitosti valné hromady sdělení, že majoritní vlastník navrhuje vyplatit nulovou dividendu, protože investuje do rozvoje společnosti. Tento návrh si majoritní vlastník akcií vždy prosadí. Proč to nejde u výstavby nových bloků jaderných elektráren?
Měl bych tedy dotaz na řadu fundovaných lidí (bez ironie), kteří se vyjadřují na tomto blogu. Při problematice výstavby dalších bloků jaderných elektráren se objevují tyto informace:
1) výstavbu zaplatí stát. Proč, když gigant ČEZ generuje každý rok desítky mld. zisku? Proč si na to ČEZ nepůjčí a splácí to ze svého zisku, při nulových dividendách akcionářům.
2) Hovoří se o odkupu minoritních akcionářů ČEZu v řádu stovek mld. Kdyby vedení ČEZu vyhlásilo, že např. 25 let nebudou žádné dividendy (viz úvod dotazu), protože se veškerý zisk bude investovat (viz. bod 1), tito akcionáři by zcela jistě rádi prodali své akcie za rozumnou = nižší cenu než je současná.
Prosím o rozumné vysvětlení.
Vrazi z wallstreetu
EU, tedy Komise, uměle, na zakázku, vytváří v členských zemích energetickou krizi. Komu to slouží zatím tak úplně nevím, ale je tady čísi zájem zničit členské země. Lejno už vykřikuje, že se Nord Stream nesmí obnovit – sankce. Usankcionovat se do mrtě. A ať si nadáváme, že jsou blbí, že je to proti zdravému rozumu, ale tohle někdo řídí s nějakým cílem. Protože EK pracuje výhradně pro korporáty….
A tyhle „šachy“ mě utvrzují v přesvědčení, že bude třeba počkat na ty hladové vlky z lesa.
Ne, ne, ne, soudružky ve Stanu už před rokem věděli, že EDU2 hned tak nebude. Zejména Síkela to dobře věděla, když byla ještě na MPO. Věřte, nebo nevěřte, celé to bylo jen dobře sehrané divadlo, jako že vláda dělá, co je třeba. Pro dokonalý umělecký dojem byli kromě občanů za blbce i Korejci. Emancipaci bývalého tábora míru a socialismu je to poslední, co EU nacisti potřebují. Přemýšlejte, jak s tím souvisí konkordát, podřízení se právu a státu, který vozí Zeleninu jak na kolotoči.
Co by se stalo kdyby bez notifikace?
Sankce od EU.
Nejvyšší čas hodit bobek na EU a všechny jejich notifikace, sankce ostatní cypoviny. Bylo by to fajn, ale obávám se, že nám na podzim hrozí Rumunský scénář.
Ono by ale stačilo aby to stavěla 100% státní firma a notifikace není potřeba, nešlo by o soukromý subjekt – tady prostě netuším, proč nevykoupili 100% Dukovan namísto 90% ….
Protože pak by se nemohli na nic vymlouvat. Právě proto, aby mohli říkat, že to nejde postavit kvůli EU, soudu, EDF, sporům Korejců s Westinghousem nebo jiným absurditám, nevykoupili 100%.
Co je na tom všem nejasného, když je to všechno tak viditelné? Šokuje mě, jak mohou lidé, kteří dlouhodobě nevěří Fialovi ani pozdravení, najednou věřit, že vše, co řekl o tendru EDU2, je čistá pravda.
Jsme kolonie Západu (hlavně Něměcka) a tak musíme poslouchat příkazy odtud.
A naše vláda to dělá s radostí, mnohdy ještě více, než je potřeba. Proto byli vybráni a byli „zvoleni“ příslušní ministři a premiér..
Nic se neděje náhodou a opravdu, „kdyby volby mohly něco změnit, už by je zakázali (dneska nezakazují, ale upravují výsledky)“ – vše je řízeno z poza opony a volby jsou jen kulisa pro diváky, s předem vybranými herci.
Orábán a Fico jsou výjimkou, potvrzující pravidlo..
Jaké? Co když nezaplatíme? V jakém poměru jsou možné sankce k tomu co do EU odvádíme? V jakém poměru k vyrovnávání tamních ekozdrojů a k tranzitu? Jak vážně by to narušilo německé hospodářství?
Stručně, jaká by z Brusele byla odpověď na „a přes držku bys nechtěl?“ Také bychom v odpověď na dopad sankcí na nás mohli vyhlásit referendum o setrvání v NATO a EU.
Nebýt právě konec jara, ale například říjen, tak by si Němci mohli třeba káknout z představy temné a studené zimy bez elektřiny z našich stabilních zdrojů
lenze za relativne kratku dobu by sa malo CR stat z cisteho exportera energie na cisteho importera