Kdo sleduje aktuální dění, tak by asi mohl konstatovat, že tady máme spoustu událostí, které více-méně dávají smysl. Prostě zapadají do logiky dneška, kdy se hroutí moc hegemona.
Napřed USA – je to moloch, kterému se rozpadá globální dominance přímo pod rukama a to ve zrychleném tempu. Přes všechen chaos, který do toho zdánlivě vnáší Trump, je výsledný vektor snažení celkem logický a předvídatelný. Když USA přišly o reálnou technologickou dominanci, tím, že si převedly výrobu do asijského prostoru, tak se pokoušejí udržet si své postavení silou za souběžné rétoriky o návratu průmyslu do USA. Aktivně se připravují na dobu po NATO o čemž mj. svědčí separátně uzavřené smlouvy mezi jednotlivými členskými státy NATO a US Army. Když už nemají síly pro dohled nad celým světem, tak se soustředí na kontrolu toku energií, což si vůdci USA zjevně myslí, že by mohli zvládnout.
Tady jedna „pikoška“ – ve šlamastice s názvem Írán mají výběr mezi špatným a ještě horším řešením. Když zablokují 20% světových energií, tak odříznou od příjmu monarchie v zálivu. Ty monarchie ale mají všechny prachy v dluhopisech USA, takže buď je začnou ve velkém prodávat, aby získaly hotovost nebo donutí USA/FED, aby pro ně USD v podstatě natiskl. Takže jedno velký špatný pro USD … a pokud USA nepřiškrtí dodávky ze zálivu, aby je monarchie mohly prodávat, tak nebudou přibrzďovat Čínu … takže druhý velký špatný a jiné řešení NĚT.
Jak píšu – chování USA dává i v tom chaosu dneška celkem logiku.
Dále to vezmu zrychleně – Polsko vycítilo příležitost a pracuje na vzestupu, byť takovou drobnou kaňkou je, že celé to jedou na dluh, což nakonec nemusí dopadnou dobře. Německo, které by se mělo ještě plazit a až někdy v příštích generacích pokleknout a požádat o odpuštění za nelidská zvěrstva, které v nedávné minulosti napáchalo, se taky pomalu, zatím tedy jen rétoricky, osměluje a začíná vypouštět do éteru myšlenky na vůdcovství č.2. Naši milí, francouzsky hovořící, „žabožrouti“ taky najednou předvádějí rétorická cvičení na téma jejich zašlé slávy. Nejostřejší zuby mezi evropskými ratlíky mají celkem očekávatelně Britové, ale i tady marná sláva … co bylo už není, kolonie NĚT, zdroje NĚT. A dalo by se pokračovat, takže jak říkám – vše je celkem logické a očekávatelné, tedy až na jedno.
Máme tady ale takovou nelogičnost …
Pokud se pozorovateli zdá něco nelogické, pak vždy – bez výjimky – platí, že nezná cíl onoho snažení, resp. logiku podřizuje nesprávnému vektoru myšlení.
Dnes je naprosto očividné, že anglosasové, kteří jsou v Evropě bez zdrojů a „plajte“, by opět rádi vyrazili na loupeživou výpravu směr východ tak, jak se o to již pokoušeli v minulosti. Otevřeně o tom i mluví … že zlovolný Rus má celkem nespravedlivě na svém území všeho dost a proto takový menší obranný útok by byl i namístě a morálně ospravedlnitelný. Mluví o obnově vojenské výroby, sem tam se i něco v malém zadaří, ale máme tady takový rozpor …
Máme i platné úkoly a cíle Green Dealu, od kterých nikdo neustupuje, což je ovšem v naprostém protikladu s úkoly a cíli propagované válečné přípravy.
Pohledem do historie zjistíme, že pokusy zmocnit se přírodních zdrojů na ruském teritoriu tady už byly a stoupají po eskalačním žebříku, co se týče praktických dopadů. V minulém století napřed američtí byznysmeni vyfutrovali penězi L.D. Trockého a jejich evropští kolegové V.I. Lenina a poslali je oba do Ruska, aby ho rozvrátili zevnitř. Nepovedlo se, byla z toho jen místní občanská válka. Pro druhý pokus si tihle hodni byznysmeni našli rakouského umělce/malíře, kterého taky vyfutrovali penězi a uvolnili prostor pro německou preciznost zkonsolidovat průmyslovou základnu celé Evropy … což měla být „tutovka“. Opět nedopadlo, válka ale tentokrát byla celosvětová, nikoliv občanská jen na území Ruska. Naposledy si ti dobří lidé našli taky umělce/komika, tentokrát na Ukrajině, který má za úkol v předkole oslabit nenáviděného Rusa … zatím opět bez výsledku, přestože mrtvých už je něurékom. No a třetí, hlavní, pokus chce někdo provést pomocí deindustrializované Evropy? … vždyť válečná mašinerie je extrémně náročná na průmyslové a lidské zdroje!
S tím Green Dealem je to taky zajímavé
V soukromí má dost odborníků všechny ty řeči kolem GD za blbost v tom lepším případě, za vyložené lhaní v horším případě. I žák na 1. stupni základní školy ví, že bez CO2 by na naší planetě nebyl život, navíc množství CO2 v atmosféře je tak malé procento, že nějaká snaha EU o jeho snížení je prostě naprostá pitomost. Kdo nemá v hlavě koblihu, tak tedy ví, že GD, tak jak je předkládán, je jeden velký podfuk. Přesto, kdo ale s pravdou veřejně vystoupí je profesně a společensky zlikvidován. Jako kdyby úkol „držet lajnu ve lhaní“ byl důležitější než fakta. Už tohle hlava nebere.
Aby toho ale nebylo málo, tak GD je v podstatě omezen jen na území Evropy – v USA už to mají v bruseli celkem veřejně, v Asii ani nezačali a jen kroutí hlavami, když staví své uhelné elektrárny a průmyslové podniky jak Baťa cvičky. Jen Evropa je takové divné místo z tohoto pohledu. Dále, na UA už vzniklo tolik ekologických škod, že nějaké zelené snažení by muselo probíhat další stovky let, jen aby odbouralo to, co i za přispění dodávek z gryndýlovské Evropy přišlo a napáchalo nepředstavitelné enviromentální škody. Prostě nelogičnost kupodivu navazuje jedna na druhou a nikomu není dovoleno přijít s pravdou … hlavně, že „jedeme Gryndýl“.
Doložitelným reálným dopadem GD je deindustrializace. Když zazní argument, že tohle může být primárním cílem, pak mám protiargument – dílna světa už je přenesena do Asie, kde pracuji levněji a už stejně dobře ne-li lépe. Konec průmyslu, resp. jeho silné omezení by tedy nastalo tak jako tak – prostě díky zdatné konkurenci z Asie by evropský průmysl byl dražší, tedy konkurence neschopný a utlumoval by se přirozeně sám. Ale někdo kupodivu ještě přikládá pod kotel, aby to bylo dříve a „tutovka“. Jako by bylo cílem, aby Evropa (jen Evropa!) byla co nejdříve minimálně bez těžkého a chemického průmyslu, dříve než by přirozeně přišla o mocenský monopol.
Na ja, ale jak chcete válčit se zlým Rusem o jeho zdroje? … bez těžkého průmyslu? … bez schopnosti vyrábět zbraně a hlavně munici, protože výroba munice je „fuj výroba“? To prostě nemá logiku.
Další věcí je motivace bojovníků – naposledy rakouský malíř všem Němcům nasliboval blahobyt a spoustu slovanských otroků pro německé farmy na novém německém území. Jak motivuje Green Deal? … všechno vám sebereme, nic nebudete vlastnit, u jídla a nákupů vám budeme hlídat uhlíkovou stopu a jezdit budete moci maximálně na kole po patnáctiminutovém městě? … to má být ta správná motivace pro účast na loupeživé výpravě? … to jako fakt?
Přesto se to s vážnou tváří obojí realizuje – deklaruje se příprava na válku a současně neupouští od cílů GD, které de-facto válčení neumožní.
Obraťme pořadí v myšlení.
Jak jsem psal – pokud něco nedává smysl, pak uvažujeme chybně. Zkusme tedy stávající uvažování opustit a jen tak v rámci cvičení přijít s něčím netradičním … hóóódně netradičním, s takovou malou fikcí:
Zkusme pracovat s tezí, že Green Deal přišel a je tady od toho, aby zabránil další loupeživé výpravě na východ, protože další stupeň na eskalačním žebříku by už nemusel nikdo přežít na celé planetě.
A nyní se podívejme zda nám nezačnou události jaksi „zapadat lépe do sebe“.
- Z historie lze vyvodit, že další útok na východ by při normálním průběhu byl asi ničivější něž předešlý … napřed občasná (lokální válka), pak celosvětová a jen připomínám, že jsme v éře jaderných zbraní, tedy zabránit konfliktu by mohlo mít vyšší prioritu než nějaká pravda ohledně GD.
- Evropa, resp. evropské elity ztrácí svou moc, což v historii většinou bylo doprovázeno nedobrovolným přechodem moci … konflikt byl/je tedy předvídatelný a mělo by se mu tedy s předstihem zabránit a mělo by to mít tedy prioritu nejvyšší i za cenu umlčení seriózních vědců.
- Evropa je i ekonomicky „plajte“, což v minulosti vždy motivovalo ke snaze překrýt/vyřešit problémy válkou … opět předvídatelné, tedy lze dopředu stanovit, čemu je třeba zabránit.
- Za ušlechtilé cíle, které čirou náhodou znemožňují „špinavou výrobu“ – tedy těžký a chemický průmysl, bez kterých se neobejde válečná výroba, bojuje kupodivu v podstatě jen Evropa … a kupodivu to je oblast, kde se dala/dá oprávněně očekávat válečná smršť ničivější než WWII.
- Evropské elity uvalují GD sankce a tím se postupně rozhádali se všemi … to asi aby snadněji nakupovali zbraně a munici, které nemohou díky GD vyrábět.
- Lidské společenství je propletenec zájmů, takový super-systém, který nejste schopni řídit přímo – není ve vašich silách zakázat např. těžký průmysl nebo výrobu munice. Musíte na to jít jinak – musíte vyprovokovat podmínky, které „se ujmou“ … nejlépe to přikrýt nějakým ušlechtilým cílem. Ostatně, kdo by nechtěl zachraňovat planetu? … a že v důsledku se tady nebude dát postavit fabrika na výrobu munice a „špinavý“ těžký průmysl se zavírá? … náhoda, asi vítr Máchale! … a kdo s touto ušlechtilou myšlenkou záchrany planety nebude souhlasit, ten nepatří mezi elity … takže s tím musí souhlasit i válkychtivé elity (což je přímo majstrštyk).
Těch „zajímavostí“ by se dalo asi pokládat více, ale pokud mám pravdu, pak priorita GD je oprávněná. Navíc, možná nebude ani tak daleko od tvrzení, že zachraňuje planetu … že? 🙂
Nevím, jak Vám, ale mě to takhle sestavené dává trošku větší smysl, čímž netvrdím, že by nemohlo být i nějaké jiné řešení. Je to v podstatě hodně šílená úvaha, ale co naplat – dává větší smysl. Uvažování mohlo jít po trase: … vím, že jste magoři schopni zničit planetu → tak vám s předstihem zařídím věci tak, aby to bylo v Evropě nemožné → s předstihem vyhlásím bohulibý nesmysl a kdo se nepřidá, nemůže být mezi elitami → až to prokouknete, tak bude pozdě, protože vystoupit není jak …
Každopádně, pokud mám pravdu, pak by možná stálo za to se podívat, jak to začalo, kdy a hlavně kdo s tím nápadem přišel jako první – to totiž budou ti myslitelé, kteří uvažují strategicky pár tahů a pár desetiletí dopředu.
Když se pak podíváme na otázku samotného vyvolávání strachu z Ruska a požadavku na zbrojení, tak se vracíme na půdu, kde věci jsou opět logické a předvídatelné – korupce, osekávání sociálního státu doprovázené přesunem bohatství od těch chudších nahoru k těm bohatším.
Jak říkám, jen ten gryndýl neštymuje … jen ten gryndýl.
Představte si tu možnost , že mnohogenerační predikace svých cílů je objektivní fakt .
V tomto případě plánovanému uskutečnění této mnohogenerační predikce , jedná se o milenia , stojí v cestě TO , které bylo schopno vytvořit celý vesmír a všemu ve vesmíru vyměřit nekonečně rozmanitou MíRU , která je pevně svázána s Materií i Obrazem . A TO tedy je v pozici toho , kdo chápe nejvíce .
Pokud si zasadíme do současného dění fenomen Zákon času , který nutí informace stále rychleji kmitat a ruší tak tisíciletý monopol na informace , tak se dostáváme do bodu , kdy se dlouhodobě vytvářená koncepce ovládnutí celého světa začíná hroutit a zároveň není možné bezpečně predikovat ani nejbližší pravděpodobný vývoj běžících procesů .
Říká se tomu krach řízení .
Pokud nejste schopni udržet své řízení a vytvořené nástroje a struktury řízení vás svým nechápáním a pokračováním v nastavených procesech ohrožují , tak přichází okamžik , kdy tyto struktury a nástroje musíte zlikvidovat . A to nejlépe takovým způsobem , aby nastroj zničil nástroj a zároveň vyvolal v nechápajícím davu pocit ohrožení , čímž se likvidace zpečetí . Co mělo dav řídit , to dav odmítne , případně zlikviduje .
Je to princip Babylonské věže .
Stručně řečeno , likviduje se globální nastavení tohoto světa a s tím už nepotřebné vytvořené struktury . Ať už globální skupiny , či formy uměle vytvořených států . Jako např. USA .
Vylévá se vanička .
Pokud budete sledovat jednotlivosti , tak se v nich utopíte . Sledujte celkový vytvářející se obraz .
Asi se shodneme, že sledujeme v přímém přenosu demontáž moci a řízení „starých dobrých“ anglosasů, kdy ústředním bodem jejich moci bylo parazitování na slabších.
Celkem by mě zajímalo, co je vymyšleno dál jako náhrada – něco mi říká, že když likviduji systém, který parazitoval na druhých tak nedává logiku ho nahrazovat systémem, který bude parazitovat na druhých …
Možná jen nahraděj toho, kdo parazituje a ty, na kterých parazituje. Změna pozic.
Nebo bude zase parazitovat někdo jiný, každý chvilku tahá pilku
Návod, jak bude EU bojovat bez těžkého průmyslu, dal už seriál Červený trpaslík v dílu Polymorf (anglicky Polymorph), původně vysílané v roce 1989.
V této epizodě se Rimmer snaží bojovat s geneticky upraveným tvorem, který mění tvary a živí se emocemi, pomocí kampaně:
Rimmerův návrh: „…zaútočíme tvrdě a bez prodlení… masovou letákovou kampaní, a zatímco se z ní bude sbírat, nasadíme cirkusáky, alegorické vozy, pouliční divadlo a možná i dobročinné koncerty… A pokud to bude málo… přijde čas triček: „Mutanti ven!“, „Vesmírní chameleoni? Ne, děkuji!“.
https://www.youtube.com/watch?v=bDJG-hKtk3w
Na můj vkus to až moc to překombinováváte. Podle mě je dění v evropě naplánováno, aby vyprovokovala Rusko a přešla do plnohodnotné kontinentální války. Průmysl nepotřebuje, protože to dodá (samozřejmě na dluh) USA, bude to další parádní kšeft přesně jak během a po druhé sv. válce. Zapadá do toho i to dovážení mladých imigrantů, převážně mužů. Nejdřív to asi skusí přes slovany, nás a Poláky už na to aktivně připravují pár let.
Zbývá už jen Fico na slovači a toho asi vyřídí příští rok a můžou to konečně rozjet. Když né nějakým volebním podvodem tak nějakým majdanem.
To j.keres:
To není o překombinaci, je to o tom co by dávalo smysl, protože nyní to smysl nedává.
K tomu, že se zbraně vyrobí v USA – je to stejné jako odvolávání se na fakt, že při větrnících a slunečnících si v zimě elektřinu koupíme … na burze. Potíž je v tom, že budou chtít nakupovat všichni co mají větrníky a slunečníky a nebude nikdo, kdo by měl přebytky, protože špinavé elektrárny se zavírají.
USA zbraně nedodají z několika důvodů – nejsou schopni je vyrábět ani pro lokální konflikt typu rvačky s Íránem.
A jde o tohle – pokud předpokládám, že v Evropě budou šílenci, kteří naplánují další mega-konflikt v Evropě a navíc se státem, který je asi největší jaderná velmoc, pak smysl dává jim tyto plány překazit tak, aby i při nejlepší vůli nemohli vyhrát a bylo to jasné předem. GD tohle plní perfektně.
jen tak
Možná,že to budeme potřebovat
Výrobky s nejkratší dobou trvanlivosti do 5 let.
Patří mezi ně olej, zrnková káva a konzervy a konzervované výrobky.
Mouka má mnohem delší trvanlivost – můžeme ji používat až 10 let po
zakoupení.
Výrobky uvedené níže jsou skutečnými rekordmany.
Jejich trvanlivost je 20 a 30 let a více, stejně jako výrobky s neomezenou
platností.
Potraviny s nejdelší trvanlivostí :
Med – platí neomezeně.
Můžeme ho skladovat ve sklenici po několik let a nejenže bude stále vhodný k
jídlu,ale zachová si i své zdravotní vlastnosti. Nesmí se však vystavovat vysokým
teplotám,které mohou oslabit jeho léčebné účinky. Dlouhodobě skladovaný přírodní med
krystalizuje,ale jedná se o přirozený proces, který nijak neovlivňuje možnost konzumace.
Sůl – podobně jako med, ani tento přírodní konzervant nikdy nekončí.
Jen nezapomeňte sůl skladovat v těsně uzavřených nádobách nebo sáčcích,v suchu a na tmavém místě.
Cukr – platí neomezeně, stejně jako sůl.
Největším problémem při skladování cukru, aby byl vhodný ke konzumaci,je jeho dobrá ochrana před vlhkostí.Proto je třeba ji skladovat v těsně uzavřené nádobě a na suchém místě.
Ocet – bez ohledu na to, jak dlouho leží na polici, nikdy neztratí svou platnost ani své vlastnosti.
Je však třeba dbát na to, aby byla těsně uzavřena – jinak se vyvětrá – a
uložena v uzavřené skříni,aby na ni nedopadalo přímé sluneční světlo.
Bílá rýže – zůstává platná po dobu 30 let nebo déle.Obsahuje velmi málo oleje, takže zůstává dlouho použitelná, pokud je skladována na suchém místě a v uzavřeném obalu. Stejné vlastnosti má také divoká rýže, rýže arborio, jasmínová rýže a rýže basmati.
Pouze hnědá rýže, která obsahuje více oleje, je platná mnohem kratší dobu –
do 5 let, protože poté žlukne.
Suché fazole – jsou vhodné ke konzumaci i po více než 30 letech.Stejně jako ostatní produkty by se měl skladovat ve vzduchotěsné nádobě.Je třeba vědět, že po přibližně dvou letech může být tvrdší a vyžadovat delší vaření,ale stále bude jedlá a zachová si své výživové vlastnosti.
Přírodní kakaový prášek – uložený ve vzduchotěsné nádobě vydrží více než 30
let.Nejlépe a nejdéle se však skladuje v původním obalu.
Těstoviny – ačkoli datum spotřeby vytištěné na obalu je mnohem kratší,ve skutečnosti jsou těstoviny trvanlivé až 30 let.Samozřejmě se jedná pouze o nikdy neotevřený výrobek v původním obalu.
Sušená zelenina – takto konzervované houby a zelenina jsou platné až 20 let.Při skladování v dobře uzavřené sklenici si zachovávají nejen chuť, ale ivýživovou hodnotu,takže mohou být základem mnoha polévek po mnoho let.
Sušené mléko – vydrží až 20 let po zakoupení, pokud je skladováno ve
vzduchotěsné nádobě a suchém a tmavém místě.
Zavařené maso – ve sklenicích doporučoval zesnulý Adolf Kudlinski údajně až
20 let..
Pšeničná mouka – 5 let
Sušenky – 6 let
Těstoviny – 8 let
Ještě déle vydrží :
Vejce v prášku – 10 let
Ovesné vločky – 8 let
Rýže – 30 let
Rýžové vločky – 30 let. Možná kratší doba než rýže.
Ječné kroupy – 8 let
Kukuřičná mouka – 5 let
Konzervované papriky – 8 let
Konzervovaný hrášek – 8 let
Sušené houby – 25 let. V suchém prostředí.
Sušená zelenina – 25 let. V suchém prostředí.
Šťáva v kartonu – 3 roky
Vývar v kostkách – 5 let
Jedlá soda neomezený
Sušené ovoce – 25 let. V suchém prostředí.
Osivo luštěnin – 25 let
Pohankové kroupy – 20 let
Lněné semínko – 20 let
Proso – 25 let
Suchá kukuřice – 25 let
Vaječný prášek – 10 let
Sušené kvasnice – 5 let
Sušený sýr – 5 let. I déle.
Kakao – 5 let
Nápoje v prášku – 10 let
Čaj – 5 let
Rýže parboiled žlukne mnohem dřív než za 5 let.
Mouka, nevydrží 5 roku. Koupit obili a ruční mlýnek. Lněné semínko zhořkne. Většina druhu oleje se kazí. Jedině snad kokosový olej ty roky vydrží. Tak samo sušené kvasnice, ztrácí kvalitu.
Je to mnohem jednodušší:
Když fijalový landsmančafťák vyhlásil, že jsme ve válce, tak se mu kdejakej dezolát vysmál.
To takový lejnový řešení je lepší.
Vyprovokujeme medvěda, aby máchnul tlapou, a budeme mít důvod tu válku skutečně vyhlásit. No a když budeme mít ten válečnej stav, můžeme zavést koncentrák na celém území říše.
To je skutečný cíl.
Víte, kolik se ušetří potravin, když bude trestné sníst každý den celej krajíc?! Kolik se ušetří nafty, když se bude používat jen na kremace vzpurných dezolátů?! Navíc už ani z doupěte nebude nic potřeba.
No GD je dost podobný „řízené imigraci“ do EU..
Ta taky jednoznačně EU neprospívá, naopak bude důvodem jejího sociálního kolapsu, jak GD kolapsu hospodářského.
Čili úkol je zničit Evropu za každou cenu.
Nebo tady hlavě tu západní, střed a východ se snad z toho dostane.
Otázkou je proč a kdo to chce..
Tady už je každá rada drahá.
Snad na to odpoví Putinovec, pokud zde bde, ten takové věci zná nejlépe..
Ještě dovětek – pan Pjakin už velice dlouhou dobu předpovídá, že Evropa bude zcela „přeformátovaná“, že zde vzniknou nové národy a nové státy – nové hranice.
Proč mi taky nějak uniká.
Jedině že je to trest za to, jak ze Západ choval k jinému světu..
Kdo ví, co s námi Bohové zamýšlí ..
Západ jako takový , myslím tím Evropu , byl dlouhogeneračně přetvářen jako nástroj řízení . Kdy se podíváte na benderstán , tak tam můžete vidět nástroj Evropu .
I v té vylhané historii , kterou Nás krmí , je to jasně vidět . To Evropa přenesla do zbytku světa ideologii „křesťanského“ otroctví a posloužila tak , jako užitečný idiot , pro globální ovládání a zotročení světa . Ten idiot už je na obtíž .
Něco k tématu:
https://stary-kocour.blogspot.com/2026/04/placebo-antidepresiva.html
Myslím si, že Green Deal vymyslel někdo, kdo chtěl odstranit EU jako ekonomického konkurenta z cesty. Do téhle teorie sedí i odpálení Nord Streamu a znepřátelení EU s Ruskem. A využil k tomu své páky na zkorumpované evropské „elity“, Aspen Institute, neziskovky, svoje velvyslanectví,… Tak prosadili vykopnutí idiotů nahoru a už to pak jelo samospádem.
Představte si ten jednotný ekonomický prostor zahrnující Evropu, Rusko, Čínu… nic by nebylo nemožné. Pro někoho noční můra horší, než Babylónská věž. To bylo nutné překazit. Válka s Ruskem, myslím si, je jen zoufalý plán těch blbců z EU, co už přišli na to, že mají v rukou Černého Petra. Naděje, že když ta válka bude, opět vtáhnou USA do hry, obnoví staré spojenectví a pak snad bude všechno jako dřív.
Vynechala jsem válku na Ukrajině, ale ta je součástí hry – znepřátelení EU a Ruska. 5 miliard USD daly USA do Majdanu a EU se to tehdy ještě moc nelíbilo. F*ck of EU, řekla tehdy Nulandová… Už tehdy bylo (někomu) jasné, že se zájmy EU a USA rozcházejí.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆 💪 ✅ 💡 💣 🙌 🎖️
Přesně tak. Dosti výjmečně nesouhlasím s panem Dvořákem, myslím si totéž co Vy.
„odpálení Nord Streamu“ naplánoval už https://www.mlp.cz/katalog/titul/liska/4555313 – Londýn 2018, překlad Euromedia 2020 – a je tam s dnešní realitou podobností více.
Green Deal vymyslel někdo, kdo chtěl odstranit EU jako ekonomického konkurenta z cesty
nojo, ale proč se potom my sami (EU) na tom tak zarputile podílíme?
protože pokud se řekne, že EU řídí někdo úplně jinej, než nějaký lidi z EU, pak je tohle všechno zbytečný: poddaným koloniím se prostě může rozkázat „zbourejte!“ .. „decimujte!“ … cokoli … měli by to bez čekání a nemuseli by to okecávat nějakým grendelem …
a protože se toho EU „elity“ samy radostně účastní, tak by mě opravdu zajímalo, co si od toho (grendel+imigrace) přesně slibujou … neomezenou vládu (kterou mají už teď) nad zástupama kalergiho debilů? život za hradbama pevnosti uprostřed válečný zóny vzájemně se mydlících kmenů a klanů? chatičku na floridě a poklepání na ramínko od potuse?
Green deal jako překážka k evropské válečné akci?
Pochybuji. Největšími militantními prodavači green dealu mezi EU politiky jsou totožní s největšími militantními zastánci války proti Rusku.
Green deal vybublal v USA. Pamatuji na to. Al Góre ho hlásal. X US administrativ ho tlačilo. Až to celé Trump jedním šmiknutím zařízl.
Je to SPIKNUTÍ. Trockistická levice? Globalisté? Každopádně se jim to sype. Žijeme v pěkném blázinci. Chocholouškovi chovanci.
Ne, že bych to vyloučil, ale připadá mi to málo pravděpodobné. Takové rozsáhlé spiknutí s dlouhodobě dopředu promyšleným plánem.
I jiné se tak jevit při zpětném pohledu, na základě znalosti proběhnuvších událostí.
Nevylučuji dílčí záměry. I dlouhodobé. Jenže ne v globálním měřítku. Pokud v globálním měřítku, ne tak podrobné.
Mně se nynější situace jeví jako nezamýšlený důsledek soupeření skupin a zájmů.
Tak jako Putin předpokládal jiný průběh ukrajinské speciální operace, jako Trump předpokládal jiný průběh jeho speciální íránské operace.
Nyní ti samí kteří vydělávali na deindustrializaci, obracejí aby vydělávali na reindustrializaci.
Lépe se sjíždí s vrchu, lépe se staví zdola. Pohyb mlýna na peníze vyžaduje spád, plachetnice pro pkavbu tak, tak, potřebuje vítr vanoucí tak, tak.
Vždy ve střehu!
Šlo by spočítat roční objem CO2 uniklý z šumivých nápojů včetně a jak jinak, kvašených nápojů vína a piva a kvasného základu pro destiláty? A co při pekárenské výrobě? Zakázat používání kvasnic a prášku do pečiva?
Těch protestních hesel co by šlo vymyslet! Kampaň proti pivním, vinařským a sodovkovým travičům.
Nápoje vzniklé kvašením a šumivé nápoje pistavig mimo zákon. Samozřejmě veškeré sodastrýmy a syfóny. Vysoké tresty. Zřízena Národní protisyfónová brigáda. Se sídlem v Holomóce, aby všechno neovládali prahocentristi. Ceny na černém trhu by stouply do výšin, horentní výdělek na každé bublince. Po čase částečná legalizace, zdanění a možnost výroby malého zákonem uvedemého množství pro vlastní potřebu.
Ne, že bych to vyloučil, ale připadá mi to málo pravděpodobné. Takové rozsáhlé spiknutí s dlouhodobě dopředu promyšleným plánem.
I jiné se tak jevit při zpětném pohledu, na základě znalosti proběhnuvších událostí.
Nevylučuji dílčí záměry. I dlouhodobé. Jenže ne v globálním měřítku. Pokud v globálním měřítku, ne tak podrobné.
Mně se nynější situace jeví jako nezamýšlený důsledek soupeření skupin a zájmů.
Tak jako Putin předpokládal jiný průběh ukrajinské speciální operace, jako Trump předpokládal jiný průběh jeho speciální íránské operace.
Nyní ti samí kteří vydělávali na deindustrializaci, obracejí aby vydělávali na reindustrializaci.
Lépe se sjíždí s vrchu, lépe se staví zdola. Pohyb mlýna na peníze vyžaduje spád, plachetnice pro pkavbu tak, tak, potřebuje vítr vanoucí tak, tak.
Vždy ve střehu!
Nemyslím si, že je třeba hledat složité konspirace a zákulisní šedé řiditele planety tam, kde postačí obyčejná hloupost, nabubřelost a odtržení od reality.
Vždyť oni v Bruseli i v západních hlavních městech chtějí jen to „nejlepší“. Green Deal je postaven na ušlechtilých myšlenkách, vyfutrovaných mrakem studií, podporovaných mrakem vědců, neziskovek a na to nabalených (a jen kvůli tomu vzniklých) organizací. To prostě nejde zrušit jen tak. Budovalo se to jako novodobé náboženství spoustu let a už to žije vlastním životem. Je kolem toho tuna zákonů, nařízení a kdoví čeho. Je to prolezlé do všech struktur a hlavně to má spoustu vychovaných (a vygumovaných) následovačů, kteří upřímě věří. Kdyby to chtěly „elity“ teď odvolat, tak budou smeteny fanatiky, které si samy vychovaly …
A válka je v jejich očích cesta, jak z toho ven.
…Vždyť oni v Bruseli i v západních hlavních městech chtějí jen to „nejlepší“. ..
Ano. I tak možno. Tedy, přimhouříme-li obě oči a všecky kuří. Stávalo se to v minulosti, děje se to i dnes. Páč cesta do pekla bývá dlážděna dobrými úmysly.
Pane Dvořák
Musíte vycházet z toho,co vymysleli Kissinget a Nixon,Čína vyrábět a USA prodávat, jen se nepodařila barevná revoluce v Číně. Kdyby si USA podmanili Rusko, tak měli v hrsti Činu, Indii i Írán. Trump se snaží, aby státy zachránili Americký blahobyt, ale ještě víc zadlužuje USA.Mám obavu když nezniči svět vojensky,tak finančně určite
GD v EU je fajna gula na nohe rozvoja Europy.
Autor zabuda, ze miest na vyslni je malo a ak by sa EU z daneho miesta pratala, nikomu nebude smutno.
SSA, RF i Cina urobia maximum, aby to tak zostalo.
Aku ulohu dal VVP Trumpete na Aljaske? – Ochocit si civavy z EU.
By som povedal, ze blokada Hormuzu ma aj iny ucel ako zabranit Iranu vyvazat. Napriklad, fyzicky nedostatok suroviny v EU.
Rusi maju dost. SSA detto. Cina je v klidku. EU bude na konci maja na suchu.
Este ten fidlibum z UA nici nie rafinerie, ale zasobniky ropy. Tie vlazne reakcie VVP na akoze bolestive straty v zasobach (urcenych na vyvoz) tiez nedavaju zmysel.
UA ma benzin a naftu z EU. EU to ma z Indie. A India to ma z RF a zvysok zo Zalivu.
Gryndýl někdo vymyslel aby si bezpracně namastil kapsy. Týká se Evropy.
Zástupnou válku Ukrajiny proti Rusku vyhecovaly USA a užiteční idioti EU se přidali se svoji podporou.
Takže je očividné, že to spolu nesouvisí. Né všechno jde uhlídat.
Když KoZa plánoval zástupnou válku proti SSSR taky to neuhlídal a byla z toho světová válka.
https://www.petice.com/oteveny_dopis_oban_eske_republiky_poadatelm_a_uastnikm_sudetonmeckych_dn_v_brn
zde můžete podepsat petici proti sjezdu SdL
Pod peticí na odvolání paní Vachatové je přes 30 000 podpisů a pod tou proti sjezdu jen 1300.
Krása!
Je vidět, co lidi opravdu zajímá. Možná bychom měli jít s tou naší slovní ekvilibristikou někam jinam. Třeba za roh.
Stařenka Oggová:
Těch petic je už tolik, že ztrácí jakýkoliv smysl. Sám jsem jich už podepsal nezpočet a stejně to nikam nevedlo. Větší smysl má obracet se na politiky, které jsem svým hlasem podpořil, ale tady narazíme na 5% hranici STAČILO, které je dnes neviditelné a 6-10% hranici u SPD, které bačuje Babiš. Zbývá nám 35% Babiš a zhruba to samé dnešní opozice.
Milion chlívek ta petice stěží dožene, tak co s tím?
Milane, toť otázka. Podepsala jsem jich taky několik, i psala politikům. A do dnešního dne se mi nikdo z nich neozval. Tak se snažím přeposílat dalším lidem, o kterých vím, že podepíší.
Jestliže připojíte hrozbu, že neodpovědí-li, zastřelíte je i s jejich rodinami, ozve se alespoň policie. V tomto moc veřejná funguje ještě snaživě.
jen trak – Jakub
https://www.youtube.com/watch?v=ThlTJbsxa2o
Taky jsem nad tím uvažoval. A šel jsem ještě dál. Současné elity nikdo jen tak neodstraní. Napadlo mě, že chtějí opravdu vyvolat válku. Co nejrychleji ji prohrát a následný chaoz by smetl to co nám v současnosti vládne a začalo by se znovu a lépe. Ale je to jen úvaha degenera.
No já nevím, faktem je, že takový ten důsledný GD je v podstatě záležitostí jen Evropy. A Evropa má „zpovykanou“ elitu, kterou si někdo „šlechtil“, ale jako taková nejde řídit přímo a asi lze očekávat, že pokud by tihle zpovykaní pošuci měli možnost, tak by neváhali Armagedon rozpoutat. Důsledné dodržování GD jim bere reálnou průmyslovou možnost rozpoutat, resp. vést větší konflikt.
A že je ta jejich snaha nakonec smete? … velmi pravděpodobné, někde i vítané. Asi už jde jen o to, kolik toho kolem sebe rozmlátí než zmizí.
S tím novým začátkem si ale nejsem úplně jistý – pokud je tohle uvažování správné, pak co bude následovat mají už taky nejspíše s velkým předstihem slušně prodiskutované. Ale tady by jim do toho ještě asi šlo hodit vidle.
Co Evropy, respektive EUropy se týká, napasoval bych do autorovy úvahy především setrvačnost.
Co dí o setrvačnosti (pro zjednodušení) svatá AI:
„Setrvačnost je fyzikální vlastnost těles, která vyjadřuje jejich odpor ke změně pohybového stavu – tělesa se snaží zůstat v klidu nebo v rovnoměrném přímočarém pohybu, pokud na ně nepůsobí vnější síla. Tento jev popisuje 1. Newtonův pohybový zákon (zákon setrvačnosti). Čím větší je hmotnost tělesa, tím je jeho setrvačnost větší.“
Místo fyzikálních těles dosaďme do poučky obsah mozku germána, tzv. anglosasa, žabožrouta a dalších, kteří tento takzvaný západ vedou a z pokolení na pokolení si předávají své myšlenkové a ostatní dědictví. Historicky vzato, oni byli strůjci všech těch velkých loupeživých tažení okolním světem. Křížové výpravy, potírání slovanského živlu, kolonie, největší světové války atd. A obohacení se z toho všeho.
No a to mají zadřeno pod kůží, cítí se být něčím více, jakoby nadřazeni. Ač to dnes nepřiznají, toto chování, dědictví mysli, předávají svému potomstvu.
Čili setrvačnost. I když se časy mění, zdroje k dalšímu nekonečnému růstu mizí před očima, stále se tou setrvačností pohybují v kolejích, které však vedou do pérdéle.
Takže si myslím, že jednoho dne zažijeme opravdový velký třesk, kdy se tato po staletí budovaná konstrukce zhroutí a bude nahrazena konstrukcí jinou, již dávno připravovanou. Ostatně pracuje se na ní čím dál usilovněji.
A jak to už v životě chodí, nárůdek v kotlince se bude muset naučit s tím žít a pokud možno vytřískat z toho pro sebe co nejvíc užitečného pro další existenci. Tak jako vždy v minulosti.
Tak. Mé myškenky bloumají v témže lese.
Pro nový začátek zde nejsou zdroje. Jsou jinde.
Bať, Degenere. Takovou rychlou stínovou teoretickou válku.
Optrimálně, aby ji koučovala AI a pak prostě oznámila, kdo by ji prohrál, a co z toho vyplývá.
Současné vládnoucí elity chtějí maximalizovat výnos v minimálním čase. Podezírat je z dlouhodobého záměru je nepodložené lichocení.
Jo, jo.
„Otevřeně o tom i mluví … že zlovolný Rus má celkem nespravedlivě na svém území všeho dost a proto takový menší obranný útok by byl i namístě a morálně ospravedlnitelný. “
Až bude mít Rus opravdu všeho dost, možná, že nebudeme mít ani čas se nad tím zamyslet.
Pohled ze světa před zrcadlem a za zrcadlem. O.K. Jenom neexistuje pohled ze zrcadla.