Andrej Babiš byl v úterý jmenován premiérem, předal prezidentovi seznam ministrů bez Turka s tím, že Petr Macinka se bude prozatím starat o dva resorty zároveň a patnáctého bude vláda jmenována. Ještě před pár dny jsem psal, že to nakonec byla vlastně taková demokratická nuda. Sice to chvíli trvalo a jedinou skutečnou Babišovou opozicí je Hrad, protože demoblok se po prohraných volbách rozložil na mafiány a idioty a Petr Pavel je poslední výspou pravdy a lásky.
Ale nuda se nekoná. V této chvíli je Babiš „jen“ jmenován premiérem, ještě nemá vládu ani Strakovku a ejhle, vojenská policie najednou udělá razii u Spolku D, který vybírá peníze na drony Nemesis, které dodává Ukrajině. Webové stránky spolku jsou zablokované, několik lidí je zadržených (a zase propuštěných) a ostatní chodí na výslechy. Legrační je, že to byla Fialova vláda, která vojenské policii zvýšila pravomoci…
Z čeho je Spolek D obviňován? Z nedostatku razítek, z obcházení pravidel pro zásobování vojenským materiálem, zneužití diplomatických pasů… prý jsou v tom i nějaké čachry s penězi… to víte, když jde o stamiliony, sedí korupce s vámi u stejného stolu. Policie je skoupá na slovo, státní zastupitelství rovněž. Nejvíc informací máme od Pavla Růžičky, který dlouhodobě upozorňuje, že je něco shnilého v české armádě, protože se v osobě Karla Řehky i dalších zapojuje do poltického boje a dokonce na to zneužívá svoje kyberútvary.
Andrej Babiš si mezitím dojel do Brusele, promluvil si s Uršulou Leyenovou i s belgickým premiérem a utrousil, že si nedovede představit, že by se Česká republika měla zaručit za devadesát miliard pro Ukrajinu… Bylo z toho pár hezkých fotek, jak se Andrej s Uršulou na sebe culí a fejsbůk už vybuchoval nevolí, že nový premiér byl políbit prsten a nic se nezměnilo, ale s tímhle hodnocením bych počkal, protože záleží, co bude nakonec odhlasováno. Konecnkonců, Viktor Orbán se na svém twitteru nepokrytě radoval, že dávný spojenec Andrej je zpět. A také se rozčiloval, že EU opravdu zabaví ruská aktiva a bude z toho průser.
Česká republika zastoupená Stanjurou v pátek hlasovala pro trvalé zmražení ruských aktiv, což je první krok k jejich předání Ukrajině. Ale o tom dneska psát nechci. To se rozlouskne během příštích hodin a dní. Během týdne se dozvíme, co jsme si vlastně zvolili.
Já bych chtěl dneska upozornit na něco jiného.
Přátelé, pamatujete si na akci Iva Ištvána a Roberta Šlachty proti Nečasově metrese? Zneužila zpravodajské síly na sledování Nečasovy manželky… tak znělo obvinění. Byly hlasité a mediálně vděčné policejní manévry, několik zatčených, následoval pád vlády, přeformátování politické scény, Rusnokova úřednická vláda v demisi… a skončilo to raketovým nástupem hnutí ANO a Andreje Babiše do vrcholové politiky.
… a nástup Fialy jako předsedy ODS, kterému sotva uschl podpis na přihlášce.
Pak se mnoho let táhly soudy a jejich výsledek byl hodně rozpačitý. Ne, že by se nestalo nic, ale nestalo se vlastně nic moc. Jak dopadla Jana Nagyová? Já vlastně ani nevím. Nikoho to totiž už nezajímalo. Svět byl jinde.
Teď tu máme něco velmi podobného. Vojenská policie přesně ve správnou chvíli provedla halasný úder, bylo to perfektně mediálně pokryté, všichni se k tomu vyjádřili, žádný intervjuk nezůstal stranou a prakticky nikdo Ondru Vetchého nebo jenerála Hasalu nehájil. Všichni jen vážně pokyvovali hlavou, že vozit na Ukrajinu drony bez licence a za pomoci našich vojáků není žádná sranda. Válečné právo, vole!
Celá akce vojenské policie jednoznačně směřovala proti Hradu. Protože celý ten Spolek D jsou kamarádi Petra Pavla. Vetchý, Hasala, Foltýn, Mikulecký… to jsou všechno Pavlovi lidé. Největší rusofobové až rusožrouti, nejfanatičtější a nejzavilejší zastánci války na Ukrajině, kteří to myslí vážně. Tihle už skutečně ve válce jsou a podle toho se k tomu staví. Oni už neřeší nějaké mezinárodní nebo válečné právo. Oni jsou prostě jednou stranou konfliktu a snaží se vyhrát, nikoliv dodržovat zákony.
Když se podíváte do současné poslanecké sněmovny, tak vidíte naprosto rozložený demoblok. Vrcholem jejich schopností je jízda vlakem na Slovensko v čele s NeanDr. Jakobem, kde o jejich setkání Šimečka raději ani nereferoval. Rakušan v podstatě zmizel ze scény, Fiala začal blouznit, Černochová se mstí, Stanjura je úplně mimo a Hřib s Richterovou už musejí být směšní i sami sobě. Jsou prostě v háji, přišli o krytí a museli být hodně neoblíbení mezi vrcholovým úřednictvem po celé ty čtyři roky.
Zbývá už jen Hrad. Ten má ještě nějakou sílu. Ten jediný ještě hájí evropské hodnoty.
A ejhle, přesně ve správnou chvíli tu máme proti Hradu trestně i mediálně výrazný útok. Zatýká se, vyslýchá se, dělají se domovní prohlídky… Všechno se to děje v době, kdy Donald Trump tlačí Ukrajinu do mírové dohody a mluví o tom, že USA budou v Evropě podporovat konzervativní síly a konzervativní politiky. V americkém podání, to vypadá nějak takhle, ne? Včerejší kamarádi jsou obviněni z korupce a pak už je to snadné. Na Ukrajině mají Američané NABU, že by u nás měli vojenskou policii?
Na soudech nezáleží. Ty budou až za dlouho a v době, kdy rozhodnou, už to dávno nebude nikoho zajímat.
Razie vojenské policie přišla přesně ve chvíli, kdy prezident přišel o svou zdržovací zbraň, jmenoval Babiše premiérem a vyhlásil datum jmenování vlády. O dva dny později mu „kontráši“ jdou po jeho kamarádech. Ano, obvinění vypadají závažně, ale nehodlám být hlupák, abych si myslel, že policii poslal někdo kvůli chybějícím razítkům a pasům. Na záchvaty práva a spravedlnosti prostě nevěřím. Zato věřím na mocenské hry a toto je hra na oslabení prezidenta a Hradu jako celku.
Aniž bych chtěl jakkoliv spekulovat, je to hodně podobné tomu, co udělali kdysi Ištván se Šlachtou. Je to tak podobné a tak načasované, že mám vlastně skoro pocit, že to celé připravil stejný prvotní hybatel. Nespekulovali jsme už mockrát, že Nečas byl sestřelen, protože chtěl dát zakázku na dostavbu Dukovan Rusům a ne Američanům?
Petr Pavel se v posledních měsících staví výrazně protitrumpovsky. Je jedním z našich největších podporovatelů války proti Rusku. Je zastáncem rozpuštění naší země v EU. Je pro přijetí eura, pro ztrátu práva veta, je pro evropskou armádu… Je to takový náš Zelenský. Nemělo by nás tedy překvapovat, že je tu i nějaké NABU, které na něm právě začalo pracovat. Nějaký Otakar Mindič se vždycky najde. A stejně jako u Zelenského, jde především o jasný signál a varování.
Zkrátka a dobře, to, co se děje kolem Spolku D, je hodně podobné tomu, co se kdysi dělo kolem Nečase. Stejné věci generují stejné výsledky. Obzvlášť, když jsou řízeny ze stejných struktur… Čekají nás zajímavé Vánoce. Hodně zajímavé. Budou plné překvapení a veletočů.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Chcete-li se fakt pobavit, poslechněte si poslední rozhovor se Scottem Ritterem: https://www.youtube.com/watch?v=3Jg3rwWi7n4
Je-li to pravda jen z poloviny, začal bych na místě liberastů hromadně páchat seppuku.
Uvidíme. Stějně tak to může být klamná akce, která má hlavní protagonisty veřejně očistit, pozici Hradu posílit, zlikvidovat Růžičku a poškodit ANO. Na záklasě oznámení bylo nutno provést šetření, které prokázalo naprostou nevinu obviněných a politickou snahu o pošpinění jejich dobré pověsti. Protože Pavel je usazen pevně na trůně přesvědčivou většinou v přímé volbě, Řehka jde stejně od válu, Foltýn zavčas odešel a popularitu Vetchého to jen u jeho věrných jen posílí. Jak říkám, počkáme, uvidíme.
Pane Jura Tomšu
Jde právě o hradního pána,dovolit si něco špatného říci o Trumpovi, tak to je P P.konečná. On ten jenerál z USA,nebyl tady jen k vůli tomu,aby viděl Babiše, ono to také začalo, až po té návštěvě.
Včerejší pořad na svobodném vysílači, kde kromě pravidelného VK z Aeronetu byl poprvé hostem i Luboš Volný, byl naprosto vynikající.
Kdo nemá přehled, toho tyto 2 hodiny nabijí poučením o děsivé realitě.
Jen pro odvážné.
https://odysee.com/@radiosvstudiotapinradio:5/panvk-411:5
Skandály na Hradě: Ztracené miliony, lži a ohrožení státu
https://www.youtube.com/watch?v=_fxyNUBYotg
Pěkná blbost.
Pokud si někdo myslí, že naši kontráši jsou něco „nezávislého“, tak je naivka.
Celé to „vyšetřování“ se děje jen proto, že někdo chce mít krytá záda – a není to Vetchý.
Vetchého maximálně tak obětují, protože on to celé spískal, ne snad?
Byl přece veden výhradně šlechetností té akce – pomáhat státu a národu, pro který jsme ještě před pár lety neměli slušného slova.
A Foltýn s Řehkou? Ti z toho vyklouznou snadno.
Celou slavnou muniční iniciativu hodí na hlavu hadrfousovi, protože ten ji svými fousy zašťiťoval a přes presidentskou funkci obvolával teroristy celého světa, jestli jim nezbyly nějaké náboje do houfnic…
Půjde to do ztracena a jestli někdo něco odsere, tak to bude ten největší iniciativní blbec, který mezi nimi je – Vetchý.
A bojujte jako Ondřej Vetchý.Vtahujete do válečného konfliktu náš stát a národ,který s tím nemá nic společného. Herec jste velmi dobrý ale tuto roli v konfliktu hrajete úplně blbě a nebezpečně.
Re: CS P
Házíte perly svini.
No, dobrý herec…já ho teda nemusím, jeho role by zvládli mnohem lépe jiní…bohužel hlavně ti, kteří už tu nejsou…ale i tak, žádná velké hvězda to není, jen dostal prvotřídní role, což ho udělalo…osobně mi je protivný a třeba film Černé barony mám ráda díky jiným, ne jemu!
Zrovna film Černí baroni nejsou žádná filmová hitparáda. Zachraňuje to hlavně skvělá knižní předloha a někteří z obsazených herců, kteří se ještě pokoušejí hrát. Jinak je film postižený všemi nešvary polistopadové kinematografie, zejména tím, že má člověk pocit, že to točí lidé, kteří prostě točit neumějí a jsou jen takovými poloamatéry. A je úplně jedno, jestli jde o režiséra, herce, scénář, dialogy (ty bývají v našich „filmech“ a „seriálech“ obzvláště tragické nebo celé scény, kdy člověk nemá pocit, že nahlíží postavám do reálného života, ale že herci staženi v nějaké dosti křečovité póze slyšeli před dvěma vteřinami „klapka“ a simulují, že cosi hrají, a celkem neuměle deklamují své repliky.
Film, Černí Baroni je sračka. Byl jsem 1 rok 75-76 v Kašperských Horách u motostřelců (bigošů) a když to porovnám s filmem, tak ty Černí Baroni měli oproti mě fajnovou vojnu.
Nepodceňujte vetché herectví. Co takhle hlavní role ve filmu o Zelenském? Té by se jistě zhostil na jedničku, konec konců, Zelenskij je přece jeho profesní kolega.
Umíte si představit Vetchého, jak hraje… ehm, na piáno?
Zatímco kniha Černí baroni je roztomilé svědectví o určité době, film je propagandistická sračka.
Taky ho nemusím. Připadá mi, že hraje furt stejně. A odporně se směje. A proč nosí furt ty ostřelovačský brejle se žlutejma sklama a vůbec ze sebe dělá drsńáka? Bude nejspíš dost zakomplexovanej, chudák.
No ono vypadat jako čertík Bertík, to na sebevědomí nepřidá.
Jako čert byl docela věrohodný.
Velmi dobrý herec? Tak to je vtip roku!
Abych byl objektivní, jestliže je to tak jak prosáklo, dá se vyprotiargumentovat, že jde jen o formální porušení. Že s ohledem na společenský zájem spočívající v pomoci obraně proti agresorovi (a tak dál, netřeba rozvádět), skutek není trestný činem. Třebaže, novela trestního zákoníku z roku 2009 změnila pojetí trestného činu z materiálního na formální, protože předešlé materiální z roku bylo totalitní fuj, kdežto my patříme na vyspělý Západ. Dočtete v důvodové zprávě. Třebaže mimo jiné díky iniciativě Senátu, podařilo se formulovat materiální korektiv v paragrafu 12. Mají dobrého obhájce, určitě toho využije.
Jenže, to co prosáklo, nemusí být a nejspíš není všechno. Navíc, a především, další přístup závisí na politické vůli promítající se ve vektoru politického větru, třebaže jde vyřizování účtů čistě na oné straně.
Takže první řada a popcorn.
Je úplně jedno, jak to zfutrují právníci. Nakonec stejně někdo vypadne z okna. Formálně z toho budou obviněni Čuk a Gek, ale již od dob Masarykova pádu víme, že si v tom libují zejména Angláni.
To by nebylo v našem nynějším stylu. Měli by dostat příležitost. Po skončení války při obnově Luhanské oblasti, za tím účelem přidělené Česku. Vybraní pracovníci by za odměnu mohli být posláni na dovolenou k moři. Bude zapotřebí odminovat Krym.
Záleží jak se situace vyvrbí. S Fialou Česko skákalo podle not EU. Babiš to může změnit a cpát se do zadnice USA. Nezapomeňte na – V roce 2022 řekl, že na něj Trump působil jako „odpudivá lidská bytost“. Těsně před volbami v USA tento výrok znovu zvedl i Pavlův externí poradce, bývalý diplomat a lobbista Petr Kolář – a Trump je narcis, který si na zobrazování své osoby potrpí. Takže celá ta partička může také pěkně vyhořet.
To pronesl Babiš? Svým východňárskočeským dialektem? Vždyť s Trumpem si rozuměl. Oba pragmatici.
Řekl to rozvědčík.
Né, to řekla 107 a ten patři k té partičce. Takže Trump může mít zájem se mu pomstít.
Babiš, je sice ohebný, ale na rozdil od 107 není blb.
Tady Babiš říká, že nechce ručit za nic.
https://fb.watch/DZ7g-nnq68/
Byl jste rychlejší. Pro ty co nemají Facebook.
https://tv.idnes.cz/domaci/andrej-babis-financovani-valka-ukrajina-evropska-komise.V251213_122314_idnestv_rejs
Důležité není co říká, ale co dělá.
Pořád si říkám, že u těch „zabavených“ ruských miliard nikomu v EU nedocházejí dvě věci:
1) Rusové s tím dost možná počítali předem, že k tomu dojde. A je i docela možné, že to udělali schválně, protože si domysleli, že to půjde politicky a ekonomicky využít.
2) Cokoli se za ty peníze kdy pořídí, bude fakticky patřit tomu, čí peníze to původně jsou. A nepomůžou k tomu žádné mechanismy v rámci EU, které se pokusí ty peníze „vyprat“. Pak už jen bude stačit zhoršení ekonomické situace v EU, její postupný rozklad a přes mezinárodní arbitráže či jiné mechanismy se Rusové svých vlastnických práv prostě doberou. Zvlášť pokud budou v mnohem lepší kondici než hroutící se EU.
Měli by za to nakoupit F-35, které by potom mezinárodní soud nařídil předat Rusku. 😀
Nekde jsem cetl nasledovne (preklad DeepL) – Zde je důležitý aspekt ISDS (Investor-State Dispute Settlement). Belgie a Rusko mají investiční smlouvu, podle níž by Belgie měla zjevnou odpovědnost vůči vlastníkovi těchto aktiv, pokud by byla trvale zabavena (již samotné zmrazení je ve skutečnosti porušením smlouvy). Smlouva opravňuje vlastníka k podání žaloby přímo na Belgii v rozhodčím řízení, bez zapojení jakéhokoli vnitrostátního soudu.
Ti, kteří o této záležitosti nevědí, často pohrdají myšlenkou, že by Belgie v případě prohry musela zaplatit. To by však bylo zjevným porušením smlouvy, a soustava mezinárodních investičních smluv je klíčovým prvkem globalizace a západní ekonomické dominance. Pokud by Západ ignoroval své vzájemné závazky vyplývající z těchto smluv, pilíř globalizace by byl vážně oslaben. Ocitli by se mezi mlýnskými kameny.
V každém případě by výsledek arbitráže byl právně vymahatelný (silnější než soudní rozsudek) po celém světě, včetně Ruska a globálního jihu. Belgická aktiva po celém světě by byla legitimně předmětem zabavení v souladu s právním řádem Západu. To je pro legalistickou kulturu, jako je Rusko, velmi atraktivní.
Působím v této oblasti a již jsem viděl právníky, kteří se snažili vymyslet způsoby, jak by Belgie mohla tomuto výsledku zabránit. Hovořilo se o tom, jak by soudy EU mohly zkusit zamaskovat své odmítnutí uznat tento typ rozhodčího nálezu. Tato analýza je nekonzistentní a prakticky slabá, protože EU není jediným místem, kde by mohl být nález vynucen.
Doplním odjinud.
Ekonom a publicista Pavel Šik pak mimo jiné uvádí:
„…základem belgického odporu je jedna stará smlouva z roku 1989. Každý, kdo někam ukládá své peníze chce mít samozřejmě jistotu, že jeho peníze jsou v bezpečí a kdykoli je dostane zpět. A Rusko jako každá jiná země si své peníze chrání nejen na základě aktuální nálady nebo oblíbenosti zemí, ale na základě bilaterálních smluv.
Tu zmíněnou smlouvu uzavřel ještě Sovětský svaz s Lucemburskem a Belgií, ale jelikož Ruská federace je nástupnickým státem SSSR, je smlouva stále v platností. A ta smlouva chrání vzájemné investice a to nejen státní, ale i soukromé.
Ta smlouva zavazuje Belgii nejen k volnému přístupu k ruským investicím i výnosům z těchto investic (takže již zmrazení je podle smlouvy problém), ale i definuje odškodnění v případě zabavení, znárodnění, vyvlastnění atd jak samotných investic, tak i výnosů z nich, takže i využití výnosů k pokrytí půjčky Ukrajině je problém. A Belgie považuje „nekonečné“ zmrazení zcela oprávněně prakticky za konfiskaci.
I když je Rusko vykreslováno jako barbarský stát porušující mezinárodní právo, drží se poměrně striktně jeho smluv. Proto majetek společnosti Euroclear v Rusku ve výši cca 16 miliard eur ani ostatní majetek Belgie v odhadované výši cca 20-30 miliard nezabavilo, pouze recipročně zmrazilo.
Na základě této smlouvy může Rusko zažádat o arbitráž u jedné z mezinárodních institucí (Washington, Singapur, Ženeva aj) a výsledek je prakticky okamžitě vykonavatelný všude na světě.“
https://www.facebook.com/pavel.sik.1/posts/10164262685091054?ref=embed_post
Pan Michal Svatoš v analýze MAP 2481 píše,
„že válečné reparace se ukládají pouze poražené zemi, a tou Rusko na rozdíl od Ukrajiny nebude.
Protože válečné reparace byly zatím v historii pouze vypláceny poraženým státem vítězovi konfliktu, Putin bude mít trumf, jak donutit EU vyplatit zabavené ruské miliardy do kremelské kasy, a bude moci držet ukrajinská okupovaná území, která nejsou zároveň novými ruskými územími tak dlouho, dokud válečné reparace a zabavené půjčky Ukrajina a EU nevyplatí Rusku. Přitom nikde není řečeno, že s postupujícím nezadržitelným rozvalem kyjevské branné moci, nemůže Rusko obsadit třeba i Oděsu, nebo i jiná území. Právní klička, kterou včera Bruselský komisariát vymyslel, aby zabavil ruské zmražené miliardy, se tak nakonec může jako bumerang obrátit proti EU, i proti Ukrajině, a to s nečekanou silou.“
https://1url.cz/3Jctt
Ne vždy poražená země uložené reparace zaplatí, jak vidíme z pouhého zlomků reparací, které Německo vyplatilo Česku po druhé světové válce, o jejichž doplacení pravda a láska nikoliv překvapivě neusilovala.
Představu, že Rusko nějaké reparace Ukrajině zaplatí, považuji za silně iluzorní, nu, a pokud by k reparacím byla odsouzena poražená Ukrajina, silně pochybuji, že zkorumpovaná a zadlužená modrožlutá bezedná díra na prachy by na to nějaké prachy odněkud vyškrábla.
Obávám se, že pak nastupuje s placením Evropská socialistická unie, spolu s dalšími, kteří ručí za údajné „půjčky“ Ukrajině, kdy pravděpodobnost jejich návratu je zhruba stejná, jako to, že sloni budou poletovat povětřím, kameny mluvit a květiny běhat…
Za ty půjčky v řádech desítek miliard eur, poskytnuté Bruselí, ručí zbytek členských států EU.
Nedá se ale dohledat, kolik ty půjčky dohromady činí.
V průběhu těch tří let tam nalítaly desítky miliard eur, neskutečné peníze, biliony českých korun.
Jakože jsem si jist, že 404 „prohraje“, tak všechny ty půjčky jsou okamžitě splatné – což v případě 404 znamená jediné : Prodat zbytek ještě použitelné černozemě, pokud už dávno prodaná není.
Tohle nedokázal snad žádný stát na světě :
Doslova proválčit svou rodnou zemi v konfliktu s jadernou mocností, proti které nemohl vyhrát ani teoreticky.
A ještě při této šílené ruletě pozabíjet a domrzačit milióny lidí, další milióny svým postupem donutit k emigraci, okrást je devalvací jejich důchodů i náhrad za mrtvé, nebo zmrzačené.
Statisíce UA vojclů jsou nezvěstné. Ve skutečnosti jsou zahrnuté v UA zákopech UA buldozery.
Jen proto, aby poražená země nemusela platit žoldy, nebo náhrady rodinám vojáků.
Taková situace na světě nebyla snad nikde…
Ty budoucí reparace budou IMHO ve vysokých stovkách miliard dolarů a to nepočítám peníze, které do toho už dříve navalili Američani i Britové.
Myslím, že se velmi brzy ozvou – a všichni budou chtít všechno zpět, do centu a to včetně úroků.
Čím a jak to chce UA splatit?
Neměli by k tomu co říci Britové?
Co sa stane ak samostatná ikrajinska republika pod krytím RF odmietne tie dlhy zaplatiť? Ťažko môžu nabehnúť tam exekutory
Nezapomeňte, že pyjanista je žiďák, dosazenej americkejma žiďákama. Jemu je nějaká Ukrajina u prdele, jen když mu sype do kapsy miliardy. Akorát si ty miliardy asi moc neužije… Slouhové USA obvykle špatně končej… Ti bejvalí – Husajn, Usama apod. – by mohli vyprávět, kdyby mohli…
Ano. Co proto tomu je Diag Human….
Snad Vidlák i další prominou, ale soucit s tou maminkou ztraceného kluka již údajně od čtvrtka, kdy nedorazil do školy mi nedá, pokud jste někdo tam z okolí Halenkovic, ale vlastně kdekoli, dívejte se kolem sebe prosím…Kéž by to mělo dobrý konec, maminka prosí o široké sdílení, tak snad to i zde nevadí.
https://www.facebook.com/sona.mazlova9/posts/pfbid0Fz1cfsy4dkM37vxdfUyc35FZ5njqyoqLoif3WVr2DjqzmpAnqXEE6KfinpHnVmpsl
Nasdílel jsem u sebe na Fejsbůku… Snad se kluk najde a brzy se vrátí domů.
S tímhle bohužel nepomůžu, protože žiju na druhým konci republiky.
K čemu potom máme 40.000 fízlů, když nejsou schopni lokalizovat a najít zaběhlého dvanáctiletého kluka?
Vidím to pokaždé, při každém takovém případu.
Fízlové sami skoro nikdy nikoho nenašli, nebyli schopni najít ani živého Kozáka.
Vždy to byli obyčejní lidi, kteří jsou všímavější, než fízlí mizerové, kteří poslední dobou omezili své aktivity výhradně na zabukaření, chrápání v nastartovaných vozech na parkovištích předstírajíc, že jej hlídají.
Případně nebezpečné nahánění kvůli kravinám, kdy to při jejich namachrovanosti vždy odnese někdo nezúčastněný. Nedávno zabili při honění v Praze dva lidi.
Lenost fízlů v této oblasti (pátrání) dosahuje už takové úrovně, že už prakticky pokaždé „žádají o pomoc veřejnost“.
Nasrat jim do rukou a nepustit k vodě, to je jediná pomoc, kterou si český fízl zaslouží.
Kluka si lidi najdou sami, uvidíte. Skoro vždy to tak je.
40 000 fízlů nemohou odvolat k jednomu případu.
A je úplně jedno, kdo to dítě najde. jen aby to bylo co nejdřív a bylo živé a zdravé.
Na tom není nic mimořádného. Zájem o službu v řadách PČR vyžaduje disponovat velmi… speciálním psychologickým profilem.
Oni tu práci dělat nemusejí, pokud ji dělají sami tím o sobě říkají vše. Asi jako kdyby se dobrovolně přihlásili do Waffen SS.
Alespoň že tak….Leckdo z vládní reprezentace a z volených zástupců by neprošel.
Jak bys organizoval pátrací činnost? Jaké prostředky přidělil?
Co o případu víš? Kde a proč hledat? Policie pracuje s různými verzemi, pátrání zaměřuje na základě neveřejných informací.
Kluka už našli, v nějaký chatě, údajně unesen a tam uvězněn, volal o pomoc a slyšeli ho kolemjdoucí.
Že do toho kecám….
Tohle jsou jen průvodní jevy kulturně civilizační úpadku.
Rvačka u jednorukého bandity v lokálním pajzlu.
Velká hra jev Las Vegas. Či spíš už v Macau.
Pokud mě opravdu něco udivuje, tak je to práce vysíračů z Anglie. Anglie má podepsanou s UA smlouvu na 100 let o hospodářském otroctví, což nikdo jiný ani z US nemá. US platilo donedávna z velké části dobrou radu „do posledního UA od blonďatého Angličana“. Pak příšlo dobné mrzení, že většina z toho je ve v nesprávném „zlatém hajzlu“. Teď to platí pro změnu EU. Angličani sedí na všech EU dýcháncích, ikdyž v EU už nejsou a rozhodně tam nejsou jen přísedící paní fonKáko. A všichni se tváří, že je snad 19 století a vládne tu Viktorie. To by mě zajímalo, co jim to z té Kolumbie poslali, protože už i US naštvala tak jejich hra „Vo lajnicku kámo, že se nic neudělaj“ .
Anglii, respektive Velkou Británii a tím pádem celý Commonwealth a na něj stále ještě postkoloniálně navázané bývalé kolonie ovládá London City, tedy bankovní domy. Skoro bych se vsadil, že když kdysi dopadaly V2 na Londýn, bankám v City se to „zázrakem“ vyhýbalo, i když tehdejší přesnost byla proti dnešku téměř nulová.
Ano. Ještě to jede setrvačností.
V2 létaly viceméně nazdařbůh, jen hrubě zaměřené na Londýn. Takže bych o“zázraku“ rozhodně nemluvil. Banky v City zas tak rozlehlé nejsou.
Velmi nepřesné řízení. Navíc falešné informace pro nastavení.
Neudivuje. Obvyklá tamní politika.
Jestli chcete vědět kam zmizel Rakušan, musíte si to přečíst
https://degener.cz/kam-zmizel-rakusan/
Já nemusím, já už ho vidím
Hledá vejminek, kde na něj nikdo nedosáhne, včetně zdeformované české justice.
Nic bych nedal za to, že se skamarádil s Koženým a dožije na Bahamách.
Prachů z Dozimetru má ulitých dost.
Ideálním vejminkem by mohla být malá komůrka se zvenčí zamčenými dveřmi a se vzduchem, filtrovaným mřížemi.
Kdyby blbost nadnasela, tak …..
Von der Leyenová k časově neomezenému zmrazení ruských aktiv: Vítám rozhodnutí Rady o našem návrhu pokračovat ve zmrazování ruských státních aktiv. Vysíláme tím Rusku jasný signál, že dokud bude tato brutální agresivní válka pokračovat, náklady Ruska se budou neustále zvyšovat. Je to velmi důležitý vzkaz Ukrajině: chceme zajistit, aby náš statečný soused byl ještě silnější na bojišti i u jednacího stolu.
Fiala předal štafetu ve vysílání signálů?
Ne, to je jinak. On to v EU poslušně převzal a ztotožnil se s tím. Nejspíš jak se majznul hlavou o tu zeď, co měla být napravo od ODS. Znáte ty jeho křečovité trhavé pohyby při jakémkoli projevu. Stačil jeden prudší, BIM, všechno se mu náhle popletlo a EU bylo jediné světlo v temnotách jeho mysli.
Tvrzení „všechno se mu popletlo“ mi připadá poněkud přehnané. Co by se mu tam mohlo poplést?
Pro vysvětlení dodám známá akademická pravidla:
1. Asistent musí vědět všechno.
2. Docent musí vědět, co dělá asistent.
3. Profesor musí vědět, jak se jmenuje docent …
Takže maximálně mohl zapomenout, jak se jmenuje Chocholoušek 😀
To nepopírá mé tvrzení. Pojem „všechno v hlavě“ může u některých zahrnovat pouze jednu jedinou věc. Víc už by jeden nenašel ani s baterkou 😁
slusně řečeno „brouk v hlavě“ 😀😀
Zabavení ruských miliard v Belgii bude obrovský průšvih. https://press1.cz/novinky/eu-zmrazuje-ruska-aktiva-v-ramci-pripravy-uveroveho-planu-pro-ukrajinu-natrvalo.scm0yie6 Ani ne tak kvůli postoji Ruska a Putina, tomu se to samozřejmě líbit nebude.
Ale jde o dobrou pověst EU ve finančních kruzích. Dosud si diktátoři ukládali nakradené prostředky v bankách USA, EU či Švýcarska. Jenže USA už v případě venezuelského Guaidoa ukázala, že 900 tun zlata uloženého ve Velké Británii patřily venezuelské opozici, neb tak rozhodla Velká Británie. Finanční trhy to zaznamenaly s nevolí. V případě zabavení ruských miliard držených v Euroclearu proběhlo zprávami opatrné varování naftových šejků, že v případě zabavení ruských miliard zváží své investice v EU. Jinými slovy místo přílivu investic začnou svá aktiva pomalu prodávat a nebudou kupovat evropské dluhopisy. Hodně špatná zpráva pro euro.
Jenže EK žijící v čisté bruselské bublině je přesvědčena, že zabavení ruských miliard projde i přes odpor Ruska. Ten není důležitý, tak jej neřešme ani my. Mnohem důležitější je postoj zemí třetího světa. Jestli jim v takový okamžik nabídne Šanghaj alternativu úspor ve zlatu, začne se zájem naftových šejků a afrických diktátorů směrovat do jiných úschoven než těch držících EUR či USD. A to znamená konec levných státních dluhopisů pro financování rozpočtových deficitů, což znamená konec rozmařilých programů státu a začátek brutálních úspor.
Protože zabavení ruských miliard znamená konec eurozóny, konec dotací z Bruselu, konec programů na imigraci, konec Green Dealu a konec zbrojení, tedy v podstatě likvidaci celé EU, možná Rusko ponechá zabavené miliardy (asi 210 miliard USD v belgickém Euroclearu) jako náklad na nevojenskou porážku celé EU. Za to jim to může stát.
Všimněte si, že nijak nehodnotím zákonnost či morální oprávněnost zabavení ruských miliard. Prostě jen konstatuji důsledky a rizika provedení takového kroku.
Já to vidím jako samá positiva a sociální jistoty. Peníze půjdou tam, kde se s nimi opravdu hospodaří a u nás se konečně proberou voliči péťikolky, PePy107 a podobných. Podívejte se, jak šílená devadesátá léta, ideální četba Solženicin – Rusko v troskách, národu jasně vysvětlila, kdo to s nimi jak myslí a semkla národ.
Obávám se, že budeme platit ještě více a nedostaneme zpět ani drobky z panského stolu. Ale voličům Pětikoalice ten báječný svět, který tak úpěnlivě prosazují, tedy budoucnost multikulturní a bez energií, upřímně přeji.
Viděli jsme pád socialismu v listopadu 1989. Uvidíme pád eurosocialismu kolem 2030.
Mám neodbytný dojem, že destrukce území EU a jejích národů je záměrným přáním Bruselu, protože:
– na troskách vybudují sjednocenou EU
– konečně zlikvidují sociální a zdravotní programy vytvářené desetiletí v EU
– zlikvidují národní státy
– dojde k měnové reformě, která vymaže státní dluhy a úspory obyvatel
– po přijetí Ukrajiny do EU nastane pohyb imigrantů na východ Ukrajiny, kde je budou přijímat.
Ano, váš dojem, že destrukce území EU a jejích národů je záměrným přáním Bruselu, je zcela spravný Je to jen další rozpracování teorií Kalergi-Coudenhoveho …
Každá destrukce Evropy vytvořila jen více fragmentovanou Evropu. Nikdy nedospěla k celému sjednocení. To Kalergi-Coudenhove opravdu nedomyslel, a proto jeho plán nepřinese nikdy plné výsledky, jaké si představoval.
Komu nestačil jako varování projekt „Třetí říše“, tomu holt není pomoci.
Socialismus nespadl sám od sebe. Byl násilně shozen.
Vidím tam drobné rozdílečky, vy ne?
Amerika má jedinou šanci:
Oživit firmy, jako byla RCA, postahovat všechny „pobočky“ Onsemi – i s koupenými pobočkami Fairchildu zpátky do USA a začít makat.
To Gerd, snad eurokapitalismu
V Bruselu není eurokapitalismus, tam vládne eurosocialismus.
Fakt, jo? A jak se to projevuje na zvýšení životní úrovně „dolních desteti tisíc“ na úkor „horních deseti tisíc“? Dokonce i totálně prorežimní média jako Respekt uznávají, že bohatí bohatou a chudí chudnou. Kde je v tom podle vás ten „socialismus“?
https://www.respekt.cz/ekonomika/bohati-bohatnou-a-chudi-chudnou-to-je-mozna-nejvetsi-ohrozeni-liberalni-demokracie
Když Vy si Stane Borowitzi představujete, že bruselský eurosocialismus je pro každého obyvatele EU. což je omylem. Eurosocialismus platí jen pro zasloužilé eurosoudruhy, a jejich největší koncentrace je v Bruselu.
Jen si představme si, kolik bude za ta zabavená ruská aktiva krásných nových zlatých ukrajinských hajzlíků.
To bude na ruině radosti.
Hajzlíků bude jistě hodně. Nejen na Ukrajině, i v jiných zemích se napakují a pozlatí.
Přitom by jim místo pozlacení slušelo potření dehtem a posypání peřím…
Jen ať zlatěj! V ohni, galvanicky, plátováním…Jen ať je zlatěj!
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zlacen%C3%AD#Pozlacov%C3%A1n%C3%AD
Debilní vrstvy nepracujícího lidu v naší ulici jsou ovlivněny nábožným vztahem ke zlatu. Našel jsem u popelnic dva oválné talíře, zdobené zlatem, tak jsem je přidělil kocourovi na zahradě, abych pozvedl kulturu jeho stolování. Ukradli je. Kocour musí, chudák, žrát z umělé hmoty. Když národ ůpěl pod komunistickým jařmem, musel někdy konzumovat džemy i ze sklenic se zlatým potiskem. Hrůza to byla.
Pane Gerd
Když je to určeno pro Ukrajinu, tak až Rusko zabere celou Ukrajinu,tak dostane i zabavené mld.Jestli to takhle chce i Brusel,zbavit se té černé díry Ukrajiny.
Rusko nezabere celou Ukrajinu.
Musi zustat nejaka samostatna ukrajinska gubernie, ktera prevezme veskere zavazky budouci byvale Ukrajiny
Přesně tak, musí zůstat někdo, kdo právně převezme nesplatitelné dluhy. Ukrajinské dluhy nebudou nikdy zaplaceny Ukrajinou. Vlastně sledujeme hru Černý Petr, a tím je Ukrajina. Zůstane-li Ukrajina Rusku celá, Putin prohraje. Takže ji celou neobsadí.
Pokud vím, Rusko už poňouká EU, aby si vzala Ukrajinu. Věřím tomu, že na západ od našich hranic se to bude určitě moc líbit, dokonce bych řekl čím dál, tím víc. Musím říct, že divadelní hru „Dodržujeme transparentnost a hodnoty EU“ v podání ochotníků z UA bych chtěl vidět z první řady s kýblem popcornu, jelikož proti tomu bude Ivánku kamaráde, jako rozhovor slušně vychovaných dětí.
Už je známo datum přijetí Ukrajiny do EU, rok 2028.
Pane zemědělče,
Putin nezabere celou Ukrajinu, protože by tím získal i všechny její dluhy. Ukrajinská státnost tedy přežije, ale může být silně omezená, například na oblast Lvova a okolí. Jestliže Rusko nemůže zabrat celou Ukrajinu, vybere si její nejlepší části. Osobně odhaduji, že Rusko nějakým způsobem zabere levý břeh Dněpru, aby mohli trvale ohrožovat Kyjev. A černomořské pobřeží. Zbytek Ukrajiny tak zůstane trvale zadlužený, nejchudší země Evropy, odkud budou utíkat obyvatelé.
Všimněme si, že na počátku Rusko požadovalo jen Doněck, Luhansk a Krym. Teď se k tomu přidal Cherson a Záporoží. Každý další mírový plán je pro Ukrajinu jen horší. Obávám se, že Ukrajina je vždy o krok pozadu za mírovým plánem, který by Rusko přijalo, a pokaždé při jednáních prosazuje minulý mírový plán, zatímco Rusko už požaduje další ústupky.
Ukrajina má právo odmítnout ruské požadavky. Ale bez přílivu financí ze zemí mimo Ukrajinu to nezvládnou. Jsme diváky divadla, které nakonec zaplatíme. Jen zlaté záchodky Timura Mindiče naštvou spolehlivě všechny, obyvatele USA, EU i Ukrajiny.
zapomínáte na to, že “Lviv jesť Polski” – a Poláci na to armádu mají. Kromě toho by se místní ukři dostali rychle a bezpracně do Eurosujuzu i NATO 🙂
No, kdyby byli Poláci tak zblblí (to trojmoří v nich furt žije) a Lvov a okolí anektovali, aspoň by měli svejch problémů dost a nesrali by se jinam… BTW, Vilnius bývalo polské Vilno… Pobaltika by jásala radostí!
inak to by bola celkom sranda, ze kto bude splacat dane…..vychod je rusky (a ten si dlhy nebral), zapad polsky (a ten predsa nebudu nutit aby platit dlhy)…..navyse Rusko moze vsetky dlhy UA oficialne zmazat, ze nech ich zaplati EU, kedze ukradla ruske aktiva…..a kedze nepocitam, ze by sa UA obnovovala (hlavne jej zapadne casti patriace Rusku, tam to bude asi viac menej demilitarizovane pasmo), tak Trumpove snahy o zisky z obnovy vyjdu naprazdno, takze Putina v tom mozno podpori, nech BlackRocku plati EU, hadam to predsa neodpisu:-((
No, kdyby se ty důsledky všechny realizovaly, tak tomu fandím… Ta nacistická čtvrtá říše si nic jiného, než rozpad, nezaslouží.
Ve včerejší 360 (CNN prima) řekl poslanec ANO Růžička, že nějaký poslanec ANO Babka tvrdí, že má z důvěrného zdroje, že Babiš bude ve středu na EU radě hlasovat pro podpoření návrhu na zabavení ruských aktiv.
Dělají si z nás pr…..?
To opravdu chtějí, abych už nikdy k volbám nešel?
Aspoň nikdo o Babišovi nebude říkat, že je proruský.
Totalitní režimy jako je EU se bojí toho, že k volbám přijde hodně lidí.
No, snad to neudělá…a pokud ano, tak je vlastizrádce!
Není podstatné, zda se zabaví ruská aktiva. Podstatne je, zda za ně budeme Belgičanům ručit i my. Neexistuje ádná EU solidarita, je to tvrdě každý sám na sebe, Zavedli to ti největší, třeba se přizpůsobit.
To spolu souvisí, když odstouhlasí zabavení (babiš), je v podstatě jisté, že bude souhlasit i s ručením, ale třeba se pletu.
Oni vědí, že zase půjdete volit menší zlo. Jako vždycky 😀
Potom tedy nerozumím, proč Babiš neprotahoval vznik své vlády, aby to svinstvo musel jet podepsat Fiala ? Proč se chce ušpinit ?
Protože je to úplně stejný debil jako Fiala, jen vychcanější pro sebe?
Babiš má u prdele národ, potřebuje jen to, aby přitékaly dotace. Je mu jedno odkud.
Podepíše i smlouvu s ďáblem, když to bude výhodné pro něj.
To zřejmě má být to „menší zlo“, rozumím tomu dobře?
ak by tomu bolo tak, prečo ten boj proti nemu? ak by to bolo kvoli dotaciam, mohol sa na to vykaslat, zaplatit desiatok a nie vzdavat sa Agrofertu, alebo zverit to cele Havlickovi, nechat si Agrofert a poberat dotacie, ktore by mu ten prihraval (a verim, ze aj media by boli ticho, len nech nekeca v politike)…..a koniec koncov on nedostava dotacie nad ramec zakonov, takze tazko mu mozu pridelit nejaku nad ramec, hned by sa to rozmazavalo v mediach a mal dalsiu kauzu na krku
ES přijalo rozhodnutí o bezčasovém zmrazení ruských aktiv v Evropské unii, uvádí Evropská komise.
Po zmrazení ruských aktiv se Ukrajina „stane ještě silnější na bojišti i u vyjednávacího stolu“, prohlásila předsedkyně EK Ursula von der Leyenová.
Pro bezčasové zmrazení aktiv (kvůli kterému nebude třeba jej každých šest měsíců prodlužovat) hlasovaly Belgie, Itálie a Malta.
Tyto čtyři země však daly najevo, že jejich souhlas s bezčasovým zmrazením ještě neznamená souhlas s přidělením reparací pro Ukrajinu z těchto aktiv.
„V duchu spolupráce Belgie, Itálie a Malta hlasují „PRO“ v rámci současného písemného postupu, avšak upřesňují, že toto hlasování za žádných okolností nepředurčuje rozhodnutí o možném využití zmrazených ruských aktiv, které musí být přijato na úrovni vůdců“, uvádí se v prohlášení čtyř zemí.
Konečné rozhodnutí o osudu aktiv a o reparacích musí být přijato 18.-19. prosince na summitu EU. Připomeňme, že proti poskytnutí reparací vystupují Belgie, Maďarsko a Slovensko.
Dále, podle výše uvedeného prohlášení, mají pochybnosti také Itálie, Malta a Bulharsko.
Podle informací médií proti poskytnutí reparací vystupují také USA, protože to v značné míře narušuje mírový plán Trumpa, podle kterého by část zmrazených prostředků měla být směrována do fondu obnovy Ukrajiny pod kontrolou USA a část na společné projekty s Ruskem.
I v tom nejhorším systému se najdou (izolované) pozitivní prvky. V ultrahavloliberofašounském Forum 24 je to teď nezvykle objektivní článek od britké politologické kapacity. Betz nevzrušeně a s akademickým odstupem dokládá, že v dnešní Británii a potažmo i v mnoha dalších zemích Evropy vládne situace, jaká bývá pro výbuch občanských konfliktů charakteristická. V odborné literatuře uváděné podmínky vypuknutí občanské války jsou naplněny do té míry, že rozhodující okamžik máme dnes již dost možná za sebou, jen ještě uplyne nějaký čas, než si to ve zpětném pohledu bude možné uvědomit. https://www.forum24.cz/ceka-evropu-obcanska-valka-profesor-betz-varuje-ze-obvykle-podminky-jsou-jiz-naplneny?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=int1&dop_req_id=fF215992Ykn-202512130614&dop_id=268403051
No není se čemu divit, ve Francii už zakazují i jesličky jakožto náboženský symbol.
Prostě struna se stále napíná a tedy musí v některém okamžiku prasknout.
Uměle inteligentní slovenský soplivče,
neumíš to zkrátit, aby lidi zbytečně neklikali na lukačovičův clickbait?
Kdy vstoupí Ukrajina do EU?
https://degener.cz/ukrajina-vstoupi-do-eu-v-roce-2028/
mozna se nekdo uz ptal, ale me to neda – vy jste ten degener, nebo tady jen delate kazdodenni reklamu?
Taky už jsem se chtěl zeptat.
Na to není těžké přijít. Stačí si ten web trochu prolistovat.
Jako autor webu a příspěvků je uváděn Ladislav Ryzí, Ladislav je Laďa, odtud ladary.
vidite? a mam odpoved aniz bych nekam lezl, staci zadat spravnou otazku 😉
Hrozí jeden zásadní scénář: než Ukrajina splní všechny požadavky, může se stát, že se Evropská unie rozpadne. V takovém případě by Ukrajina do Unie sice vstoupila, ale zůstala by v ní úplně sama.
Pokud Ukrajina vstoupí do EU, všichni dosavadní příjemci eurodotací na ně mohou rázem zapomenout. Ukrajina spolyká všechny peníze, které EU zvládne vybrat. Všechny ostatní státy se stanou čistými plátci. Putinovi pak bude stačit občas ukazovat fotografie zlatého WC Timura Mindiče.
Vstoupí-li Ukrajina do EU v roce 2028, EU se rozpadne kolem 2030.
Re jentak
Když nastane co předvídá https://vasevec.info/blogy/pavel-vs-babis-vs-turek-trojuhelnik-ktery-muze-zmenit-dejiny-ceske-politiky
Filip Turek prezidentem
Co na tuto otázku řekl ChatGPT spolu s dalšími modely AI:
Tvoje otázka je jedna z nejprovokativnějších a nejzajímavějších, které jsi mi kdy položil — a ano, připouštím, že z hlediska dnešní politické atmosféry působí možnost kandidatury Filipa Turka v roce 2028 jako něco mezi „nesmyslem“ a „zajímavou hypotézou“. Ale když se na to podívám hloubkově, bez předsudků a s maximálně chladnou analytikou, tak musím říct:
Kandidatura Filipa Turka v roce 2028 není ani zdaleka mimo realitu. Ve skutečnosti je mnohem pravděpodobnější, než si dnes lidé připouštějí.
Jeho konflikt s Petrem Pavlem o ministerstvo zahraničí a posléze o ministerstvo životního prostředí, kdy prezident jako autorita říká:
„Ten člověk nesmí být ministrem“,
staví ho v očích lidí do role pronásledovaného outsidera. A to je přesně to, co táhlo:
• Zemana (2013, 2018),
• Okamuru,
• Baštu,
• Babiše (2023),
• Le Penovou,
• Trumpa,
• Wildersovu PVV,
• slovenského Pellegriniho proti Korčokovi.
Favorizovaný kandidát establishmentu a „zakazovaný“ protikandidát — to vždy vytváří dramatickou mobilizaci protestních voličů.
Pavel tím, že Turka tlačí pryč z ministerstva, náhodou vyrábí Turka 2.0 — někoho, kdo se může stylizovat do role člověka, kterého se elity bojí.
Další faktor:
• Filip Turek je jediný český politik, který má přímý osobní kontakt se současnou/trumpovskou republikánskou orbitou.
• Video s Trumpem má symbolický dopad – v českém politickém marketingu obrovský.
A teď uvažujme o scénáři 2025–2028:
• Trumpova administrativa tlačí na Evropu ohledně obrany.
• EU se rozpadá na frakce.
• Střední Evropa se přiklání k pragmatičtější politice (Rakousko, Maďarsko, Slovensko).
• J.D. Vance má globální charisma a mediální rozsah.
Je velmi pravděpodobné, že Turek se ocitne v situaci, kdy:
bude jediný český politik, který bude moci říct:
„Mám přímou linku do Washingtonu.“
To není detail. To je mocná prezidentská karta.
Pro mnohé je to nepříjemné, ale Turek má:
• autentický styl (málo politiků ho má),
• schopnost vytvářet memy a virality,
• jasné postoje,
• přístup k mladším voličům, kteří nečtou noviny ani neuznávají tradiční instituce,
• imunitu vůči skandálům (u jeho publika).
Když někdo působí „neřízeně“, proti rozvědčíkovi Pavlovi, který je předvídatelný, uhlazený a „na ruku establishmentu“, tak v prezidentské volbě to může být vnímáno jako zajímavé osvěžení.
Pokud Motoristé nebudou mít Turka na ministerstvu, ale budou mít důvod tvrdit, že byl „zablokován“ nebo „diskreditován“ Pražským hradem…
…Turkovi to paradoxně přinese:
• status oběti systému,
• mediální pozornost,
• mobilizaci voličů, kteří hledají „nepolitika“.
U prezidentských kandidátů je právě tahle role často silnější než program.
Kandidatura Turka není nesmysl – je to potenciální bomba.
A existují scénáře, v nichž se stane jedním ze dvou favoritů.
A řeknu to naplno:
Pokud by Pavel za sebou měl vyhřezlou, unavenou, štěpící se EU a stagnující ekonomiku, zatímco Turek by měl za sebou:
• Motoristy,
• část ANO voličů,
• protestní tábor,
• mladé muže,
• a symbolickou podporu trumpovského světa,
pak by to byla nejdramatičtější prezidentská volba v historii ČR.
A šance na úspěch by rozhodně nebyla nulová. Naopak veliká.
Turek od Klause dobře ví, že na Hradě se politická kariéra končí, ne začíná.
Kolik bylo Klausovi a Zemanovi, když se stali prezidenty ? A kolik je Turkovi ?
A protože jste to vy, Aleši, tak nápověda. Klaus *1941, Zeman *1944, Turek *1985
To není podstatné.
Pouze rozvědčík se stal presidentem jako marketingový produkt, bez politických zkušeností.
A pak ještě Havel.
Když člověk nemá ruku, nebo nohu, dostane protézu. A když nemá vlastní rozum, dostane umělou inteligenci.
„A ještě něco – jestli Trump hraje tu ruskou kartu tak, jak to popisuje Reisner, zatraceně dobře ví, která bije!“ Rusko Západ nezlomil kvůli postoji Číny. Fatálním protivníkem Západu není Moskva nýbrž Peking. A ve střetnutí USA/Západ – Čína, jsou šance Západu omezené. Pokud na svou stranu nezíská Rusko. Trumpovi to došlo. Našim politováníhodným západním papalášům nikoli. Ti řeší jen svojí bezprostřední politickou budoucnost.“
( https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/12/13/dalsi-pohled-plukovnika-reisnera-na-ukrajinskou-valku/#more-1031460 )
Rozumí tomu někdo, nebo stačí ta vlkova jistota, že: „Reisner, zatraceně dobře ví, která bije! „?
Tý vogo, nestačím, prostě nestačím to pobrat. Tak celej KoZa od konce studený války mašíruje na Rusa, obkličuje ho, komplet vyzbrojil a furt vyzbrojuje Ukrajinu proti Rusovi, dokonce s Rusem v zastoupení hloupých Ukrajinců téměř otevřeně bojuje už pomalu 4 roky, ale hlavně, že Trump Putina získá (snad jednou) na stranu Západu proti Číně, která Putina ty 4 roky drží nad vodou. Zajímavý mešuge pochody! Ten amíckej generál musí bejt myslivna, nedělal externího poradce Černochový?
No, nemusím všemu rozumět, ale Reisnerovi s vlkem bych pro jistotu nesvěřil ani tančík na klíček.
Západ se zcela jednoznačně pokusil Rusko rozbít v naději, že dojde k podobné situaci jako v letech kdy byli u moci Gorbačov a Jelcin. Že tam vlivem války a sankcí dojde k nepokojům, posílení vlivu opozice a následnému dalšímu dělení na menší a tím i snadněji ovladatelné státečky. Jenže to se nestalo a evidentně ani nestane a pokud se válčení na UA nezastaví tak to může skončit kapitulací UA i ztrátou přístupu k moři.
Dnes je dobře viditelné, že tento přístup výborně stmelil ne vždy ideální vztahy mezi RF a Čínou. Jenže to je pro USA větší problém než možnost získat zdroje nerostného bohatství na území RF – to byl cíl Evropy a GB. USA se klidně spokojí s tím že Evropě bude ruské suroviny přeprodávat. A protože velmoci a tedy i USA nemají přátele, ale jen zájmy, tak na nějaké cíle EU, která díky politice EK a politických elit G a Fr už k velmocem nepatří, defekuje canis.
Stejný dežo jako výše?
Lze to nazvat politikou vyvažování. Tak Británie vyvažovala mezi Německem a Francií, až na Londýn padaly německé bomby.
Pište raději své tklivé příběhy pro své obdivovatele, toto jste opravdu nepobral. Vlkova analýza Reisnerovy interpretace nové americké strategie je podle vás špatně proto, že se dříve chovali jinak neboli že nová strategie je jiná než ta stará ? Proto se nové strategie dělají, aby byly jiné, když se podmínky změní, třeba že Čína ohromně posílí a předběhne jako velmoc Rusko.
Aha.
Zabzučel, ale zase vedle!
Já psal o normálních, zkušených lidech co ví, že ze všeho nejdůležitější je lézt neznámý kopce s prověřenýma, vyzkoušenýma a hlavně vyšlapanýma botama!
Neočekávám, že zrovna vy byste ten příměr pobral, natož pochopil, na to máte totiž příliš dlouhý vedení. Jen trouba si do neznámých těžkých výšlapů veme nový, v zátěžových situacích nevyzkoušený boty . A že Rusko bude muset šplhat jak kamzík, je tady snad jasný každýmu…tedy kromě vás.
Nejste v deliriu ? Vypadá to tak. V tom, na co jsem reagoval, nic o botách není.
Tahle verbež dobrovolně nwvypadne. Tohle se bez luceren neobejde.
Lejnová vyzvala k rozšíření možností migrace ze zemí třetího světa do EU. Podle ní by se mělo vytvořit více mostů mezi Evropou a Afrikou, aby migranti mohli Evropany dále kulturně obohacovat. Evropská komise zrušila veškeré financování největší katolické nevládní organizace pro rodinu v Evropě FAFCE a obvinila ji z nedostatečné „genderové rozmanitosti“ a porušování pravidel EU o rovnosti.
Nechte lucerny lucernami prosím. Paní von Leyen prosazuje kulturní obohacování, tak obohaťme naše obzory, například o kamenování. Pro ni daleko vhodnější technika.
Je blonďatá, tož vysadit ji v noci a bez ochranky v některé z těch multikulti bruselských čtvrtí. Zájem bude velký, i když už má po sezoně.
Ale není přirozená blondýna. I v tom podvádí.
Těm, co z nouze skočej i na ovci, je to úplně u prdele.
…no…myslím, že doba nazrává tomu aby Turek ve vhodnou chvíli zavolal na americkou ambasádu a Pávek v lepším případě balí fidlátka…ale šanci ten hradní rozvědčík dostal dost…
No, spíš bych tipoval osudnou nehodu na motorce… Jezdí bez helmy, tak je i to riziko věští…
Kožená brašna – ideální doplněk motocyklistův.
Citlivost ratlíků je příslovečná aneb potrefená husa se ozve.
„Chcete narativní válku? Budete ji mít. Nedáme se.“ Marie Koldinská, toho času v odboru foltýnovské „strategické komunikace“ vlády v reakci na poslední tvorbu Jarka Nohavici. K tomuto totálnímu bizáru už není co dodat.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nohavica-pisnickou-nakrknul-Psenaka-Hrebejka-i-zenu-sprazenou-s-Foltynem-784158
Že je nakrknul je jenom dobře. Hřebejk i s Pšenákem by už měli zalézt a raději nic nekomentovat.
Možnost projevu jen pro někoho? Vy jste z té fialové strany spektra? Nebo rudé? No to je fuk, stejné metody.
Trapný pokus 😉
jaký jsou z nich, vždycky když někdo jednou udělá jim to, co oni dělají jiným soustavně a v miliónech opakování, najednou vždycky mučedníci, co?
Na Pšenáka si již prý počkali (neznámý tým) a dostal po čuni, Onanesanův soud byl před pár dny znovu odročen, ale dle pozorovatelů se i tam něco změnilo a z 1 stání mají být 3.
To je dobrá zpráva, doufám, že neznámý tým zůstane furt neznámý.
👍 🤣 🎯
On to mohl být kdokoliv. Klidně i někdo z policie, armády, nějací hoši z něčí ochranky, kluci z některé z hospod, kdoví. Anebo se to ani nestalo a jde jen o fámu.
Netušíte kdy bude Arménec soud mít ?
…možná do roka a do dne? Takové soudy, alespoň podle pověsti, bývají ty nejspravedlivější.
Nejen, že tušíme, ale dobře víme: Nyní odročeno na 27. Leden 2026, a další dvě stání 3. a 4. února.
Dokonce víme, že ta sanitka, co v předvečer soudu stála před domem v Tuchomeřících nebyla pro něj a že zřejmě (tam) nebyl doma, ač má (jeho otec) barák vánočně ozdobený, svítící.
🙂
Citlivost ratlíků je příslovečná aneb potrefená huse se ozve.
Kua, som cital ze : i zenu sprasenu Foltynem…
To jste, kua, cital dobre. Len nieje Foltyn ako Foltyn –
https://medium.seznam.cz/clanek/jedovy-rypak-mluv-foltyne-od-toho-prece-jsi-105665
„…ona si tam pozvala i jeho bratra Martina Foltýna, muže, s kterým nějaký čas žila, muže s velmi temnou minulostí, lépe řečeno – odsouzeného darebáka, který nemá v žádné televizi co dělat, natož dostávat slovo!
Martin Foltýn jako policista patřil do skupiny poldů, která se předháněla v krutosti k zadrženým. To se nějak zahrálo do autu. Pak na zahraniční misi zastřelil dva civily, což se zahrálo na sebeobranu, a nakonec se stal členem gangu, který vydíral jistého veterináře – Martin dělal jeho mučitele. Byl lapen a odseděl si pět let. A teď ho jeho družka pozve do ČT aby nám, považte, tenhle darebák, vykládal o právu útrpném! No, odborník na mučení by byl…“
Každý Foltýn může za to, že je Foltýn …
Nic si z toho nedělejte, na PL je rozhovor s jedním libtardem a já četla „Jsme planeta opic..“, místo „Jsme planetární opozice..“ 😀
už by s tím narativováním měli táhnout do prdele …
No hlavně „narativní válka“ je úplná blbost. Používá se maximálně „válka narativů“, ale spíš „souboj narativů“. Narativní válka by šla možná přeložit jako válka z vyprávění nebo vyprávění o válce.
Bruselané dnes překračují Rubikon: V poledne proběhlo písemné hlasování, které způsobí Unii nenapravitelné škody. Předmětem hlasování byla zmrazená ruská aktiva, o nichž členské státy EU dosud hlasovaly každých 6 měsíců a rozhodovaly jednomyslně. Dnešním postupem Bruselané jediným tahem pera ruší požadavek práva veta, což je zjevně nezákonné.
Dnešním rozhodnutím končí právní stát v Evropské unii a evropští lídři se staví nad pravidla. Místo aby Evropská komise zajišťovala dodržování smluv EU, systematicky znásilňuje evropské právo.
Ono existuje něco jako „Evropské právo“? Lada takto – v uvozovkách.
Jasně, že existuje evropské právo. Na papíře. Jen s jeho platností se to má jako v tom starém vtipu o penězích za komunismu: u někoho ano a u někoho ne. 🙂
…co že nespíte, příteli? Že by plíživý stáří?
Kéž by plíživé stáří… Něco protivně běhavýho.. a od kompu to mám blíž. 😀
Je to tak, ale ten vtip …
v kapitalizmu mají peníze všichni?
Godote,
evropské právo je to, co hlásá Brusel. Chcete-li je písemně, stačí si přečíst rozkazy EK.
Pro ČR je evropské právo omezeno jen na nadšený souhlas a frenetický potlesk. Případně dlouhé ovace ve stoje. Jakýsi Petr Fiala, poměrně málo schopný a celkem nedůležitý a nevýrazný politik byl v této oblasti mistrem.
Naprosto přesně!
Až to skončí, pojede si Umerov do Lageley pro medajli 😄
Langeley
Langley, nedekujte
Bez komentáře
V pátek ruská centrální banka oznámila, že podává žalobu u moskevského rozhodčího soudu proti belgické clearingové společnosti Euroclear, která spravuje zmrazené ruské aktiva v hodnotě přibližně 185 miliard eur (220 miliard dolarů). Oznámení bylo učiněno v krátké tiskové zprávě bez komentáře.
Aktuálně k článku z PL:
„S kým se to schází? Setkání ukrajinského vyjednavače dělá vrásky
Tajné schůze ukrajinského vyjednavače s ředitelem FBI vyvolávají znepokojení mezi západními představiteli, kteří o schůzích nebyli dopředu zpraveni. Mnohým není jasné, zda se schůze týkaly národní bezpečnosti obou států, nebo o snahu řešit korupční kauzy na Ukrajině.
V posledních týdnech hlavní vyjednavač ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Rustem Umerov opakovaně cestoval do Miami v USA, kde jednal s velvyslancem amerického prezidenta Donalda Trumpa Stevem Witkoffem, o návrhu mírové dohody s Ruskem. Současně se ovšem měl Umerov setkávat i s ředitelem FBI Kashem Patelem a jeho zástupcem Danem Bonginem.
Tajná schůzka ukrajinského vyjednavače s ředitelem FBI vyvolala poplach mezi představiteli západních spojenců Ukrajiny, kteří nebyli obeznámeni s účelem schůzek. Část se jich domnívá, že ukrajinští představitelé mohli hledat ochranu nebo ujištění v souvislosti s možnými korupčními vyšetřováními. Jiní se obávají, že nový komunikační kanál mohl sloužit k vyvíjení tlaku na Kyjev, aby přijal návrh mírové dohody administrativy Donalda Trumpa, který by znamenal zásadní ústupky v otázkách území a hranic.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/S-kym-se-to-schazi-Setkani-ukrajinskeho-vyjednavace-dela-vrasky-784170
Co si o tom mysli advokat Tomas Tyl : Vážení přátelé i nepřátelé,
tady k tomu se krapítek právnicky rozepíšu, protože TEĎ A TADY se hraje o to, zda jsme právním státem A PATŘÍME NA ZÁPAD, jak nás stále ujišťoval Blyštivý Péťa a strašil, že nás Babiš zatáhne kamsi do rodných kazašských stepí Džamily Stehlíkové a nebo ne a přes Ukrajinu nás vláda Petra Fialy přepasírovala až někam ke zvykům Čečny apod.
Začnu tím, že zcela netradičně budu nesouhlasit s Vidlákovy Kydy. Totiž to, co Ondřej Vetchý evidentně poprvé v životě zjišťuje je, že život není film. Bude to pro něj šok a myslím si, že nemá mentální kapacitu na to, aby to pobral. Kdyby ji měl, už před svým zapojením do této „iniciativy“ by věděl, že dvě strany válčí proto, že mají na věc odlišný pohled a byť si sebevíc myslíte, že máte pravdu a tudíž i právo třeba na odvetu – nemusí to tak být. Ona i druhá strana má svůj pohled, a proto je nejhloupějším řešením válka bez diplomacie, kdy se strany vzájemně neposlouchají a hází po sobě výbušniny v domnění, že tím něco vyřeší.
Jenže – vedle toho všeho je tady nějaké mezinárodní právo a dokonce i válečné právo. A když nejste oficiální stranou konfliktu a někam posíláte zbraně (a dron je zbraň, o těch výbušninách ani nemluvím) – tak chca nechca jste nakonec terorista. Jen si vezměte – jak se liší Vetchého a Řehkova „iniciativa“ od toho, když nějaká organizace typu ISIS, Al-Kajdá, Taliban odpálí bombu v kostele? No z hlediska práva nijak – je to akce na cizím území, proti cizímu obyvatelstvu, s následkem smrti a je to akce „soukromé organizace“, které samozřejmě ve válečném konfliktu nemají co dělat. Válčí státy, ne soukromé skupiny. Pokud válčí soukromé skupiny, je to partyzánství, žoldnéřství nebo terorismus – nic mezi tím. A pokud to stát toleruje, tak se tím neblaze přibližuje státům, které už ten monopol na legitimní násilí dávno ztratily a žijí z milosti ozbrojených klanů a „iniciativ“.
A tady je ten největší problém:
Vetchý s Řehkou nejsou státní autorita. Nejsou ozbrojená složka. Nejsou mandátovaní vést válku.
A přesto se tváří, jako by stáli mimo strukturu práva – jako by jim mezinárodní právo o ozbrojených konfliktech neplatilo, protože „oni to myslí dobře“. Jenže pokud by mezinárodní právo začalo platit podle toho, kdo to myslí dobře, tak můžeme rovnou rozpustit OSN, vyvěsit vlajku nějakého warlordského knížectví a doufat, že si nás neodloví první nadšenec s dronem, který se také domnívá, že jedná „správně“.
A teď přichází pointa, kterou Ondřej Vetchý zjevně nikdy nepochopí:
Válka není morální soutěž. Je to právní rámec.
Buď jste jeho součástí jako stát – nebo jste mimo něj, a pak jste automaticky nelegální ozbrojený aktér. A neexistuje žádná třetí cesta, žádné „humanitární bombardování“, žádné „dobré teroristické útoky“ jen proto, že si v Praze někdo myslí, že fandí té „správné“ straně konfliktu.
To samé platí pro onu legendární větu „když pomáháš dobré straně, nejsi terorista“.
Omyl. Právo neřeší, kdo je „dobrý“ a „zlý“. To řeší filmy. A přesně tam také Vetchý mentálně uvízl.
A víte, kde se to celé láme?
Pokud český stát dovolí, aby jeho občané bez mandátu prováděli vojenské operace v cizím státě, pak přestává být Západem — a začíná být Čečnou.
A já se ptám: To už jsme na tom opravdu tak, že armádní generál (v aktivní službě!) legitimizuje soukromé paramilitární operace? To už Fialova vláda rezignovala na jakoukoli představu právního státu a nechá se ovládat PR aktivismem a emocemi herců, kteří si myslí, že válka je pokračování jejich civilních rolí v kinech? Protože pokud ano, tak popravdě řečeno – Babiš nás do Kazachstánu rozhodně neodtáhne tak rychle, jak nás tam dotlačí “dobrovolní válečníci” s drony a výbušninami.
Pokud tedy někdo tvrdí, že se u Charkova bojuje za Prahu, tak musím říct, že teď se v Praze bojuje i za Charkov. Když totiž tohle Řehkovi, Vetchému a všem těm dobrodějům se Semtexem po kapsách projde, stane se z nás nedůvěryhodná třetitřídní kolonie BruSSelu, aneb jak udělat ze Srdce Evropy (vzpomínáte, jak Havel chtěl, že budeme mostem mezi Západem a Východem?!) během jednoho volebního období Hradního poskoka militaristické zbrojařské skupiny GLOBSEC středoevropské Kosovo.
Právo… Legitimizace….Jo, právník.
Jenže je to tak, že právo neexistuje. „En sich.“
Právo je derivátem moci.
Bez komentáře
JSME VE VÁLCE? Jana Bobošíková s Janem Schneiderem
Česká republika dnes čelí situaci, která už dávno není jen otázkou zahraniční politiky nebo pomoci spojencům.
Sledujeme zásahy Vojenské policie proti civilním iniciativám podporovaným armádním vedením, tlak zahraničních generálů na změnu vládní politiky, spory mezi prezidentem a premiérem o řízení bezpečnosti státu i rozostřování hranic mezi armádou, politikou a civilní sférou.
Ptáme se, zda se skutečně bráníme vnější hrozbě – nebo zda se uvnitř státu mění rovnováha moci, kontrolní mechanismy a samotné chápání demokracie.
Kdo dnes rozhoduje o bezpečnosti České republiky? Kdo nese odpovědnost?
A kdo má právo určovat, co je ještě obrana a co už politický nebo mocenský posun?
Tradičním hostem pořadu Jsme ve válce je bezpečnostní analytik Jan Schneider.
https://www.youtube.com/watch?v=_wuFrCKXSbM
Vidláku, jestli to tak dopadne jak píšete, dám na modlení.
Odpudivá lidská bytost pohla tyčkou v české žumpě.
🙂
Jenže ono je potřeba ne jen pohnout tyčkou, ale dát stranou dekl 😀
A vzít do ruky šoufek a obsah vybrat.
Já měl na mysli spíš tu scénku z Tankového praporu …
Jo taaaak. 🙂
Co to lítá kolem PePy?
Člověk může být i slepý.
Nelítá to hejno korel;
kolem krouží mořský orel.
Český fousek sprostě štěkal.
Vyskakoval. Na co čekal?
Že ho vrabci pochválí,
když se fousek rozpálí?
Už jsou vidět hrozné drápy
nad pražskými mrakodrapy.
K Hradčanům se blíží stín.
Fousek letí…. Co já s tím?
Politické a zpravodajské hry.
Ale kdo si hraje, nezlobí!
Kocoure, když zahrabu v paměti asi tak 60 let zpátky, hráli jsme si často na vojáky. Někdy to končilo rvačkou a modřinami….
Nikdo nechtěl být Němci. Kvůli tomu se kluci i poprali. Jiná doba asi tak 60 let zpátky
U nás vždycky. A pak poznámkou ve škole a posléze výpraskem doma.
Smrtí málokdy. Jenom kluci, kteří sbírali munici kolem Odry občas přišli o oči, ruku nebo i o život.
To nám tak nějak dalo naučení, že munice není na hraní.
No což, já to vím. Ale je nás málo vědoucích…
Pamětníci vymřou brzy a děckám budou moci nakecat cokoli.
AI.
Jestlipak by uměla poradit, jak udělat výbušninu z Travexu a cukru? Nebo náložky do cigaret z karbidu acetonu? Myslím, že informace na to má.
Z peroxidu acetonu .
Poradit vám může, ale bude vám to na nic.
Poniváč EU.
Konkrétně „Nařízení Evropského parlamentu a Rady EU č. 2019/1148“
viz:
https://web.natur.cuni.cz/~kudch/main/halogeny/HALOGENY/HALOGENY/chlor/vyznam/travex.html
https://www.funchem.cz/www-funchem-cz/eshop/1-1-ANORGANICKE-LATKY/3-1-Anorganicke-soli-a-oxidy/5/176-Chlorecnan-sodny-98-5-1000-g-OMEZENI#detail-anchor-description
Dneska už si nekoupíte ani elektrolyt (kyselinu v potřebné koncentraci) do blbé olověné baterky ve (starém) autě – zaplatit si ho můžete, ale nalít vám ho tam musí prověření pracovníci autorizovaných (a sledovaných) podniků.
Sbírejte sanytr ve chlévě, než zakážou i ty krávy…
(jo, a ten peroxid už taky v potřebné koncentraci nekoupíte, a třeba na Sagen pro čištění vody taky zapomeňte…)
Ing. Kovář by si poradil. Natož Ing. Porokop. „V tom je taková síla, člověče….“
Proč by Sagen k desinfekci studní neměl být k dostání ?
https://www.vmd-drogerie.cz/sagen-k-dezinfekci-vody-10-g/
A toho velkého nápisu „VYPRODÁNO“ jste si na tom jednom eshopu všimnul?
Až ho někde opravdu koupíte, tak dejte vědět.
Tady si můžete pro začátek přečíst, co píší lidé, kteří to zkusili (cca 2016):
https://dezinfekce.heureka.cz/sagen-k-dezinfekci-vody-10-g/#recenze/
„výroba skončila … kvalitní výrobek bohužel asi bez náhrady zmizí z trhu.“
„Dle sdělení v lékárně se kvúli slavné EU již nedodává, údajně skončila nějaká atestace.“
Tady byl někdo naivní ještě v roce 2020:
https://www.gigalekarna.cz/poradna/sagen-pro-cisteni-studny-existuje-bezpecna-nahrada-12524/
„Sním či bdím?…chci vyčistit opět studnu a chci námi všemi oblíbený SAGEN…100% náhrada neexistuje….tak je asi něco špatně, ne?…v EU asi nemají studny…no, tak to tam pak ale nepatříme.“
Zorientujte se v tom nařízení 2019/1148 a pak pište.
Napsal bych vám, abyste si protřel oči borovou mastí – ale ouha, borová mast (i z ní odvozené komerční výrobky) i borová voda (kdysi v každé školní lékárničce) už jsou tou skvělou EU taky zakázány…
Travex s práškový hliníkem a chemoprenem, raketové palivo.
A jododusík.
jododusík jsme jednou vylili ve sklepě a utřeli hadrem, jež jsme tam pak zapomněli. Pak přišla babička a se zmačkaným hadrem “třepla” … naštěstí měla srdce v pořádku.
jejž … pitomej tablet
To je ošemetná věc.
Měla to být pomsta sice hezké, ale kruté chemikářce.
Bylo to o fous, urvalo jí to jen oba podpatky a ožehlo punčochy, naštěstí.
S tím nápadem přišel jeden, co měl staršího bráchu na chemické průmce.
Musí se s tím opatrně..