24 listopadu, 2024

Jak to tenkrát bylo?

Prezidentská volba na pozadí války, deindustrializace a zbídačení chudších vrstev národa. Prezidentská volba v zemi, která je největším exportérem elektřiny, ale zároveň má nejvyšší ceny za energie na světě. Prezidentská volba v době projednávání zákona o dezinformacích, který ukončí svobodu slova v této zemi. Prezidentská volba v národě, který je rozdělen na Prahu a lásku proti vsi a nenávisti. Alespoň takhle to říkají v Praze. Prezidentská volba, o které se dá tušit, že bude na dlouhou dobu poslední svobodná.

Takřka všechno se už stalo. Dávno. Podepsanými lišáckými smlouvami, kterým nikdo nerozuměl a za které jsme dostali trochu pozlátka a skleněných korálků. Přijetím složitých zákonů, kterými jsme se nechali uvázat na stále kratší řetěz. Jsme země, ve které nám už skoro nic nepatří, ale přesto to polovina národa ještě nevidí, i když platí za elektřinu velmi lichvářské ceny. Zůstávají poslední žalostné zbytky kdysi slavného průmyslu i zemědělství. Poslední zbytky majetku v českých rukách. Poslední zbytky intelektuálů, kteří se ještě neodrodili a nesklonili koleno před Baalem. Všechny státní instituce jsou už na té správné straně, zbývá poslední. Mocensky nepříliš významná, ale s velkou symbolikou. Pražský hrad. Volební bitva vypukne zítra.

Jsem daleko od pravdy, když řeknu, že až to v sobotu skončí, dost se toho změní? Bych byl proto rád, aby se nezapomnělo na tu poslední chvíli před bitvou. Dovolte mi proto tuto švejkovsky patetickou zprávu.

Na jedné straně pole tu máme velkou armádu pod vedením generála. Postavil se pod korouhev svého skutečného pána. Vlaje nad ním velká a nezdolná vlajka NATO. Po jeho pravici stojí šedá eminence Kolář, který dohlíží, aby generál jednal podle pokynů z Washingtonu a postaral se, aby pro tuto bitvu mělo vojsko vše připravené. Zámořští páni nešetřili penězi ani vlivem. Po generálově levici stojí Pavel Řeporyjec Novotný, šašek a provokatér, který je si tak jistý vítězstvím, že už dopředu prozrazoval plány na výměnu českých obyvatel za ukrajinské.

Kousek víc vzadu, aby to nebylo moc vidět, vlaje zástava vlády. Na praporu je vyobrazena vysmátá tvář Blyštivého Péti, který je jen krůček od největšího triumfu mezi všemi porevolučními premiéry. Žádný lokaj mezi Čechy to nedotáhl dál než on. Neschopný hospodář, hrbící se před Verhofštatem, získal za pomoci médií sněmovnu i senát a chybí mu už jen Hrad, aby mohl sáhnout i na Ústavní soud. Už sní o náhubkových zákonech, díky kterým bude moci ještě lépe sloužit svým skutečným pánům. Nezajímá se o spáleniště, které po sobě zanechá, protože i na spáleništi si bude moci ohřívat svojí polívčičku. Korigované informace… to má napsané v erbu.

Hned vedle Fialy stojí Pekarová, Jurečka, Rakušan i Bartoš. Obklopeni novinářským kněžstvem, které jim odezírá ze rtů a stará se, aby celé jejich vojsko prodchnul ten správný duch. Mají výsledky. V Jablonci či Brně už to vypadalo skoro jako drancování. Novodobá uvědomělá mládež je už nachystaná a čeká na uvolnění z řetězu. Bez jakýchkoliv zábran už mluví o střílení do hlav a srážení důchodců k zemi. Jsou natěšení. Vědí, že jejich chvíle se blíží. Vědí, že brzy už nebudou muset používat důvtip, ale postačí staré dobré násilí. Nad hlavou jim vlaje prapor Pravého sektoru, protože přesně tam chtějí patřit.

Vedle těchto marodérů stojí neviditelný Michal Šmarda, kterého už vlastně nikdo nezná, ale někteří ještě matně vzpomínají, že kdysi by ČSSD stála v opačném táboře a byla by nepřehlédnutelně silná. Nebýt velení Sobotků, Hamáčků a Šmardů. Žádný dělník už tam s nimi nestojí. Jen Šabatová a pár dávných disidentů, kteří kdysi bojovali proti komunismu, aby to teď hodili prověřenému komunistickému kádru. Tomu nejlepšímu z nejlepších.

Teď právě rozvinul svoji zástavu i Karel Řehka a má na ní napsáno: „Výběrová mobilizace“ Dali ho dozadu, my to na druhé straně vidíme, ale Praha a láska to má za zády, aby jí to nevyděsilo.

Uprostřed mezi oběma stranami uvízl Libor Vondráček a jeho Svobodná kompanie. Chtěli zůstat stranou, ale místo toho po nich budou dupat všichni. Ve všeobecném ryku jejich hesla o pravicové svobodě nejdou slyšet.

Proti této síle stojí na druhé straně bitevního pole novodobý Albrecht z Valdštajnu. Jeden z největších feudálů, který by vlastně patřil tam k nim, ale oni ho nemají rádi. Je pro ně parvenu a odpadlík, protože si dodnes myslí, že by měli oni poslouchat jeho a ne naopak. Tak dlouho proti němu pletichařili, tak dlouho ho pomlouvali u nejmocnějších tohoto světa, tak dlouho proti němu intrikovali, ba i jeho děti proti němu využili, až se jim prostě přijel pomstít. Své heslo „Invita invidia“ zamaloval a půjčil si z erbu Jana Lucemburského heslo „Ich dene.“ Trochu mu ze štítu ještě kape barva… Stojí tam za sebe, protože takový vždycky byl. Je slabší než protivník, protože nikdy nehledal u nikoho pomoc, nikdy se nesnížil k prosbám. Pokud vítězil, bylo to jeho pracovitostí a tím, že si mohl za služebníky dovolit ty nejlepší z nejlepších.

Pak se stalo něco, co nikdo moc nečekal. Vedle velké zástavy s Čapím hnízdem a nápisem „nevinen“ se začali řadit další. Malí páni i jednotlivci. Vesměs ti, kteří ještě nedávno proti tomuto Valdštejnovi vedli nesmiřitelný boj.

Petr Štepánek a Trikolora tam mají svojí vlajku s desetkrát přeškrtnutým logem České televize. Zuzana Majerová obléká brnění severské Valkýry.

Jindra Rajchl má nad hlavou praporec s českým Trumpem, hned vedle něj stojí Jana Zwyrtek Hamplová v erbu antiwax, který ale v tomto týdnu překročil svůj stín.

Velký Šógun zůstal v Takešiho hradě, protože ho Valdštajn na poslední chvíli řádně urazil… Bojovníci za SPD se začali zvolna vytrácet. Kolik jich odešlo, to nikdo neví. Pokud na poslední chvíli nedojde k velkému smíření, bude to nejspíš zlé. Zatím tu alespoň stojí Jaroslav Foldyna s nočním vlkem na korouhvi, ale kdo ví, co se mu teď honí v hlavě. Jestliže Petru Pavlovi mohou volby prohrát jeho ordneři z Jablonce, tak Babišovi může volbu prohrát nevraživost mezi ním a Okamurou.

Tam, dost daleko od Jindry Rajchla, stojí Dominik Ticháček v hloučku bývalých vojáků. Jejich vlajka je jasná. Válka je vůl. Mají tam i Pavla Šika v erbu Sankce jsou na houby a je tam s nimi i můj bratr. Strašně bych si přál, aby se Ticháček s Rajchlem během příštích dvou dnů dostali na dohled od sebe a podali si zase ruce.

Vidím argumentujícího Druláka, čerstvého pána z Nemanic, Kateřinu Konečnou, v erbu třešně a Skály, vidím současného prezidenta i s Ovčáčkem, vidím blogery, influencery, támhle je David Martínek a profesor Budil, tedy jestli mě nešálí zrak. Myslím, že vidím i Petra Hampla a Martina Konvičku, Kláru Samkovou. Láďa Vrabel je tu také. Támhle je mladý Stropnický s velkou korouhví iniciativy za mír… Vidím další jednotlivce i skupiny. Některé i maskované, protože ti na druhé straně neodpouštějí. A tam na kraji je i prapor s vidlemi, protože jsem se samozřejmě také dostavil. Chtěl jsem si tam napsat: Rovnost, svornost bratrství, ale měl jsem málo času i schopností, víc to připomíná brouka Pytlíka.

Na budoucí bojiště teď není dobře vidět, protože fejsbůkoví a mediální vodníci začali na poslední chvíli vařit mlhu. Banují, blokují, mažou., překrucují, chytají za slovo, udávají. Dalo se to čekat. Než se zatáhlo, vypadaly síly skoro vyrovnaně. V posledních dnech tekly nervy, hodně se toho řeklo a ledacos se říct vůbec nemělo. Ale to tak bývá, když jde do tuhého. Teď už je to jedno.

Přišli jsme totiž sami. Nikdo nás nezmobilizoval, nikdo nám nic neslíbil, ať výsledek dopadne jakkoliv, žádné odměny nás nečekají. Motivace máme různé, proto jsem tady mlel pantem o těch erbovních heslech. Prosím odpusťte mi, pokud jsem vás při představování špatně vystihl.

Všichni, kdo tu stojí s námi, jsou dobrovolníci. Nemáme tu jediného člověka, který by byl ke své volbě Andreje Babiše někým nucen. Nestojíme tu, protože by nám někdo zakazoval vnoučata. Nemusíme nikomu v pondělí ukázat volební lístek s Petrem Pavlem, aby nás nevyhodili z práce, nikdo nám za něj nedá ani stovku, ani panáka. Přišli jsme ve svobodě. Spousta z nás by si před rokem nedovedla představit, že bychom něco takového mohli udělat. Máme smíšené pocity.

Jsme tady kvůli té vlajce NATO. Kvůli rozesmátému obličeji Petra Fialy. Kvůli tomu jejich chování v Jablonci, Děčíně i Brně. Kvůli té nenávisti, která kape z jejich facebookových profilů. Ano generále, kvůli těm lidem, kterými jsi se obklopil a které hodláš vyzdvihnout. To kvůli tvé podpoře Istanbulské úmluvě, kvůli vaší chuti na válku nejen do posledního Ukrajince. Sice to maskujete jak můžete, ale stejně to všude trčí jako sláma z bot. Jsme tady, protože se nestaráte o slabé a bezbranné a problémy státu řešíte tím, že je přesouváte na ty, co se nemohou bránit. Jsme tu, protože díky cenám energií vidíme, jaká kolonie jsme. Nám jde o hodně a nechceme vám dát naše děti.

Nějak jsme se odhodlali volit menší zlo. Ale jak řekla Lenka Procházková, spíš to bude pokus o prodloužení času, než se setmí. Budeme ho volit, protože mluví o míru, levných energiích a zaklíná se prací za prosté lidi. Ne, neděláme si iluze. Budeme ho volit, protože to, co vlaje tam naproti, to se začíná slévat do obrovského smrtihlava. Má to všechny parametry – bojůvky v ulicích, chytře volená slovíčka před mikrofony, frenetický potlesk, dostatek nenávisti, aby se proměnila v nelidskost, válečné nadšení a pramálo ohledů ke svobodě.

Pokud zvítězí Babiš, budou jeho soupeři tu svobodu potřebovat, aby se do něj mohli dál strefovat. Když vyhraje Pavel, budou potřebovat přesný opak, protože první obětí války je pravda.

Ne, nepřísahali jsme. Dobrovolně jsme přišli, kdo chce, ten dobrovolně odejde. Je třeba bojovat tak, aby bylo možné bojovat i zítra. Pokud prohrajeme, nesmíme být rozprášeni nadobro. Přišli jsme kvůli tomu, jak to cítíme a ne kvůli tomu, že bychom očekávali vděčnost. Víme, co volíme a víme, co nevolíme. Se všemi výhodami i nevýhodami. Až bude po všem, všichni se vrátíme domů a prostě budeme pokračovat v našich životech, pokud to půjde. Chleba levnější nebude.

Přesto bych si přál, abychom si to všichni pamatovali. Že to šlo. Že jsme se mohli postavit do jedné řady a možná jsme si nestáli všichni po boku, ale stáli jsme alespoň vedle sebe. Možná právě tohle bude to jediné, co nám po sobotě zbude. Je to jak smírčí oběť. Všichni se museli něčeho vzdát, překousnout svojí nechuť, přemoci sami sebe. Každý se s tím musel vyrovnat sám. Pokud si v sobotu budeme lízat rány, není to vina nikoho z těch, kdo tady stáli. Udělali jsme, co se dalo za podmínek, jaké byly. Netřeba si nic nalhávat.

Zítra to začne. Měli bychom si dneska všichni podat ruce, jako když u husitů přijímali pod obojí chleba a vína, protože věděli, že budou stát proti přesile. Přeji nám všem, ať naše sounáležitost není dočasná. Bez ohledu na sobotní výsledek.

388 thoughts on “Jak to tenkrát bylo?

    1. A ještě nášup – Rozhovor Xavera s Matějem Stropnickým

      https://xtv.cz/x-talk/pokud-budeme-dale-trvat-na-vitezstvi-ukrajiny-ceka-nas-velka-valka-nase-vyzva-chce-politiky-primet-k-diplomacii-uvital-bych-podpis-andreje-babise-matej-stropnicky
      —————–
      Už to tu píšu nějakou dobu, že Matěj Stropnický by si měl za sebou postavit novou konzervativní levicovou stranu, která u nás chybí.
      Pokud je mi známo, je to jediný politik u nás, který seriozně napadá samotné principy současného kapíku.

      1. Matěj Stropnický je snad nejpříjemnější překvapení poslední doby.
        Autentický levičák, takové bych brala. Ačkoli to sama mám hozené spíš doprava.
        Víc Matějů !!!!!!!!!!!!!!

    2. Foldyna – můj favorit, ALE.

      Jak víte, v každé skupině existují posty, které musí zaujmout ti ze smečky, kteří k tomu mají nadělíno.

      Pokud se to povede, funguje to, skupina vzkvétá. pokud jsou na posty delegováni lidé, kteří ty předpoklady nemají, pak špatně.

      Jste přesvědčena, že Foldyna je ten, který vy zrovna tohle spočenství byl schopen ukočírovat?

      Jste přesvědčena že zrovna on se svými názory (líbí se mi) by byl ten, který zavede stranu k 20% zisku?

      1. Ne, Admirále, nejsem přesvědčena, že by Foldyna dotáhl jako předseda SPD na 20%. Je na to příliš upřímný, autentický a svým způsobem i introvertní člověk. Foldyna není vůdce.

        Nicméně si opravdu myslím, že s Babišem by se domluvil mnohem snáz na rozdíl od Okamury.
        Babiš i Foldyna jsou si blíž, oba smrdí českou člověčinou.
        Okamura je poslední samuraj v Česku a má v sobě cosi „japonského“, co mu brání jít do kompromisů.

    3. Mandco, Foldyna je srdcař. Svou podporou Nočních vlků by byl pro velkou část obyvatelstva nepřijatelný.
      Je to velmi důvěryhodný člověk a má i velké charisma, ale dělalo by mu problém lavírování, diplomatické ústupky. A stranický lídr musí být i trochu lhář.

  1. Ohledně té Ruině dodané a požadované výzbroje, jsou to neskutečné plky. Ukrošům to stejně je a bude proti Rusku platné, asi jako mrtvému zimník. Ruská vojenská převaha ve všem je málem absolutní. NATO ani USA nemají vůbec nic, čím by to mohli zadržet či dokonce zvrátit. Válka v Ruině a celý ten nynější útok na Rusko je zkrátka pro Západ prohraný. Banderovský režim se velmi brzy složí a lokální banderonáckové přestanou Kyjev poslouchat, začnou usilovně pracovat na „vlastním řešení“ – celé se to rozpadne do typické ukrošské „Machnovštiny“, nebo-li směsi marodérství, loupežnictví, místních „warlordů“.

    Západní politické kruhy, úplně vyšinuté a izolované od reality, jistě myslí svá vyjádření vážně, skutečně věří, že dodávky „vyspělých Západních tanků“, případně dalších aktuálních Wunderwaffen, zajistí porážku Ruska v Ruině. Že dodávky stíhaček sv. F-16 smetou ruské letectvo a pak i armádu. To je důsledek 30+ let bezbřehé propagandy, zešílené během „Pouštní bouře“ a od té doby ještě vystupňované. Stačí se podívat do amerických masmédií nebo i „profesionálních“ a „odborných“ časopisů, sborníků, konferencí, oficiálních tisků Kongresu a Bílého domu, CFR, … Nebo na „odborné“ military weby. Co najdete? Military porno, se tomu říká. Top Gun forever. Úplné nesmysly – a to jsou vše materiály, ze kterých opravdu vychází politici.

    Pentagon a profi vojáci pravdu samozřejmě znají, ale dokud vyloženě nemusí, tak se s tím nešíří – protože i za zlomeček vyjádřené reality jejich kariéra ihned skončí. Nasazení Abramsů v Ruině Pentagon odmítl – s poukazem na nevhodnost a servisní zabezpečení, na výcvik. A stejně tam pojedou… kdoví, kolik lidí ve vojenské hierarchii tento odpor k nasazení Abramsů už teď stál kariéru. Přitom je jisté, že to z vojenského hlediska skončí úplně katastrofálně.

    Ještě zábavnější by bylo – jestli se k tomu stihnou dohrabat, než celá Ruina u kravína skončí – poskytnutí sv. F-16 či jiných Západních bojových letadel. Kde servisní a týlové požadavky jsou proti nějakým tankům úplně jiného řádu. Podrobně se rozepisovat, proč to nejde, je zbytečné – protože i kdyby vše nějak zabezpečili (leda v drogovém snu) – i politické blbce napadne cosi o pilotech, ale to je úplně marginální proti tomu dalšímu – nebudou mít to hlavní, a sice letiště. Rusové je rozbijí, zneprovozní. Na rozdíl od předešlých protivníků Amíků totiž mají dálkové zbraně… a rozbijí je klidně i v Polsku, Rumunsku, Slovensku, ČR, Bulharsku… pokud by odtamtud nějaké bojové letadlo operovalo. A ruské dálkové PVO? Ruské stíhačky s extra-dálkovými raketami? Shrnuto, s těmi Wunderwaffen letadly je to naprostá hloupost.

    Což samozřejmě nezabrání politikům a žumpám s tím dalších několik měsíců onanovat a plnit stránky žump a plkat o tom na veledůležitých „summitech“.

    1. Ad „a rozbijí je klidně i v Polsku, Rumunsku, Slovensku, ČR, Bulharsku“:
      A tím nastane ta opravdová horká válka NATO x Rusko ?

      1. Je to určitě jedna z možností. Osobně bych spíše vsadil na raketový útok „Ukrajinců“ na Moskvu nebo nějaký podobný cíl. Očividně stejný efekt bude pro Rusy mít, když UA radioaktivně zamoří území, které RF považuje za svoji oblast zájmu.
        Všichni ví, že obsluha sofistikovaných zbraní není UA, satelitní navádění neprovádí UA a nějaké super uper tanky s ochuzeným uranem nebudou obsluhovat vojáci z UA. Všichni to vědí, ale zatím se všichni tváří, že tomu tak není a vše hrdinně bojuje samotná UA.
        Můj tip je, že anglosasové překročí nějakou „červenou čáru“ a Rusové spustí odvetu bez ohledu na to, kde cíl leží. To co pozoruji na RF straně je, že své obyvatelstvo masivně informují o tom, že je to už válka s celým NATO … což není nic jiného než psychologická příprava obyvatelstva na to, co píšu výše …
        U nás pak tento „zákeřný a podlý útok agresivního Ruse“ bude důvodem k nástupu na frontu … ostatně co si Američané mohou přát více: populace se bude snižovat (potřebu snížit populaci sami hlásají), vybíjet se budou podlidi z podřadné slovanské rasy a jako bonus na tom Američané finančně budou profitovat – obchod bez jejich lidských ztrát a ještě finančně zajímavý … dyť to je pro ně naprostý ideál.

      2. Pokud budou letadla startovat z letist ve vyse uvedenych zemi a utocit na ruskou armadu, tak opravdu horka valka nastane.
        To je jasne kazdemu, krome volicu generala.
        Jsou to totiz „pacifiste“.

        1. Taková připomínka ke včerejším duelu – ty F35 by prý byly „super“. Pokud… Pokud by naše ekonomika jejich provoz utáhla. Pravili víceméně oba, Babiš o poznání míň nadšeně, tuším přímo tak to řekl Pavel. To se jako prokecl?

          Nastala někdy situace, kdy se zrovna toto muselo řešit u Gripenů?
          Tohle je přímo obludná informace. Nejsem zdaleka v letadlech znalý, ale už zaznělo, že samotný nákup by byl ve vyšších (?) desítkách miliard, že by bylo nutné velmi zásadním způsobem upravovat letiště, byla by tam vysoká náročnost servisního zázemí atd.
          To si teda „chceme“ a „musíme“ pořizovat zrovna takový letadla? Jako, určitě jo, chceme a musíme, a to i přesto, že sami nevíme, jestli nám to nezničí ekonomiku státu? To je projev přímo odpuzující submitivity…

      3. Ano i ne, pokud by to USA a Západ takhle udělali. Dělali to tak vždy v minulosti – když bombardovali Jugoslávii, Srbsko, Černou horu. Když bombardovali Irák. Vietnam, Koreu, … bylo to ze vzdálených letišť v jiných zemích, které byly chráněné. Jenže tehdy neměli proti sobě protivníka, který mohl tato vzdálenější letiště zasáhnout. A také z politických důvodů nemohl „rozšiřovat válku“ o další země.

        Dnes je situace úplně jiná: jednak Rusové mají raketové zbraně, proti kterým nemá Západ vůbec žádnou obranu – hypersonické Kinžál, Zirkon – a přehršel dalších, proti kterým Západ má velice slabou obranu: PVO Západu si neporadí ani s ruskými křídlatými raketami Ch-101 a Kalibr, používajícími velice vyspělé rušení a klamné cíle. Natož třeba s téměř hypersonickým semi-balistickým Iskanderem-M, který letí nebalisticky, manévruje celou dráhu letu, vypouští klamné cíle a ruší radary. A jednak to Rusům může být politicky úplně jedno: sankce a totální ostrakizace Ruska už nastaly tak jako tak.

        Pokud by tedy Amíci použili nějaká taková letiště, ihned o ně přijdou – a nebude to „napadení země NATO“, protože agresivní stranou by byli oni sami. Tudíž ostatní země NATO se od toho docela jistě distancují. Proto nic takového neudělají, vědí předem, že by to pro ně dopadlo ze všech stran negativně. Nebyla by to žádná válka Rusko-NATO, dotyčné země by v tom zůstaly samy.

        Navíc to žádná země nedovolí – jelikož v ruských odvetných raketách nemusí být konvenční bojové části, ale jaderných 5-150 kt. Žádná z evropských zemí (kromě Ruiny) není úplná diktatura, jen demokratůry – popsaná situace by docela jistě skončila rychlým pádem vlády…

    2. Se vším bych i souhlasil, jenom nesdílím optimismus, že kolaps přijde brzo a bude rychlý. Dovolím si poukázat na paralelu v historii – Bitva o Stalingrad rozhodla válku, ale pak se ještě urputně přes dva roky válčilo a hlavně RA musela dojít až do Berlína.
      Nemyslím si, že lze očekávat, že anglosasové budou svou hegemonii bránit méně urputně, přestože výsledek bude předem znám …

    3. Jistěže. Nerozhodují jednotlivé zbraně a vojska, ale systémy a jejich vzájemná součinnost. Kvalita výcviku. Bez toho jsou to nevýznamné hračky.

      1. Přesně tak.

        Je téměř nesmysl nasazovat MBT tanky, když nejsou „integrované“ v celé armádní hierarchii. Když nemají „svoji“ ochrannou pěchotu, „své“ ochranné dělostřelectvo, „své“ ochranné bitevní vrtulníky, „své“ ochranné a mobilní PVO/PRO. Protivník je velice lehce a levně zničí, pomocí pěchotních proti-tankových raket a „loveckých týmů“ (nepotlačených vlastní pěchotou, dělostřelectvem a vrtulníky). Zničí je z letadel a bojišťovými křídlatými/balistickými střelami (když nebude fungovat vlastní PVO/PRO). Z vrtulníků a raketami zaminuje postupové trasy (když není PVO/PRO) a když tanky nemají vlastní pěchotu, která by trasy odminovala…

        Západní letadla jsou neschopná ničeho bez AWACSů a leteckých tankerů – jenže ty nebudou, jelikož je zničí ruské dálkové PVO a dálkové letecké rakety, vypouštěné z ruských stíhaček (přes 600 km dosah proti takovým cílům). Západní letectva jsou absolutně neschopná operovat v podmínkách ruského PVO/PRO…

        Dodávky takových zbraňových systémů jsou zkrátka úplně k ničemu. Vyhozené peníze, pro ruskou armádu a letectvo jen pěkné cvičné cíle. Jistě za ně budou velmi rádi – vyzkouší si nové zbraně, dostanou spousty vyznamenání…

  2. OT
    EU našla způsob, jak využít část zmrazených ruských aktiv k obnově Ukrajiny, píše o tom Bloomberg:
    Podle plánu Evropské komise může EU dočasně použít aktiva ruské centrální banky v hodnotě nejméně 36,8 miliardy dolarů.
    Plán stanoví, že tato aktiva nemohou být vyvlastněna a „v určitém okamžiku“ bude nutné vrátit jistinu aktiv a úroků Rusku.

  3. HAMPL:
    “ Už asi tak dva týdny slyšíme o tom, že nová dávka zbraní pro ukrajinské jednotky NATO má změnit situaci na bojišti a konečně rozdrtit Rusko, jehož armáda je beztak v zoufalém stavu. Zároveň se ale dozvídáme, že Ukrajinci všude ustupují a že jejich ztráty se kupí. A logicky se nabízí otázka, proč jsme ty úžasné zbraně neposkytli už před půl rokem.

    Kdo sleduje americkou diskuzi, tomu to dává dobrý smysl. Jenže čeští čtenáři se o americké diskuzi nedozvědí. Dokonce už i prohlášení šéfa amerického generálního štábu Milleyho jsou v našem tisku upravována. NATO připravovalo Ukrajinu na válku s Ruskem několik let. Včetně výzbroje. Jenže z toho, s čím Ukrajina loni v únoru zahájila válku, už nezbylo nic. Přibližně od května nahradily původní ukrajinskou armádu jednotky, které jsou de facto jednotkami NATO.

    Převládají v nich Ukrajinci (pro speciální úkoly jsou Američané, Britové, Holanďani atd.), nicméně velení je západní, výzbroj západní a výcvik západní. Stejně tak komunikace, logistika a všechno ostatní. Jenže i to, co státy NATO loni poskytly, už nezbylo téměř nic. Všechno rozstříleno ruským dělostřelectvem. Spolu se statisícem ukrajinských kluků.

    Co dál? Loni poskytovaly státy NATO jen to, co mohly poslat, aniž by tím zcela ohrozily vlastní obranyschopnost. Jenže to taky došlo. Teď se tedy chystají poslat téměř všechno, co mají. Británie téměř všechny své funkční tanky Challenger, Francie pouštní obrněnce určené pro boj proti povstalcům vyzbrojeným kalašnikovy. A tak dále. Touto dávkou zároveň možnosti končí. Dál už nebude co poslat a západoevropské státy NATO se stávají bezbrannými. To je právě předmětem současného sporu. „Svléknout donaha“ se totiž mají evropské státy, zatímco Američané svou bojeschopnost neohrozí.

    Pochopitelně to vede ke sporům, a to především mezi politiky a vojáky. Vojáci nechápou, proč mají přijít o veškerou svou bojeschopnou techniku kvůli tomu, aby prodloužili válku o pár měsíců. Politici takový problém nemají. V České republice to Jana Černochová už dříve vyřešila odvoláním náčelníka generálního štábu Aleše Opaty, takže se už žádné spory nevedou. Nicméně spory se vedou třeba v Německu, kde kancléř – pod tlakem armády – odmítl odeslat veškeré funkční tanky.

    Jak se tento spor může vyvíjet, to je jasné z toho, že Američané se nezdráhají provádět teroristické útoky vůči německé infrastruktuře a provádět operace tajných služeb proti německým politikům. Takže prodloužení války o nějaké měsíce a další desetitisíce nebo statisíce mrtvých Ukrajinců, a možná i mrtvých Čechů a Poláků. A žádný nápad co dál.

    (zdroj: petrhampl.com)

    1. Ta první půlka souhlasí s tím, co se o tom psalo už dávno ve východních zdrojích.
      Proto se část lidí domnívá, že kdyby Rusko zamezilo těm dodávkám, bylo po válce už v létě, Novorusko by bylo přijato do RF a zbytek by nejspíš váhal, jestli bojovat proti Polsku s Ruskem nebo proti Rusku s Polskem.
      Druhá část pak tvrdí, že právě dodávky zbraní na Ukrajinu jsou tím kýženým cílem snažení Ruska, aby snížili obranyschopnost části států NATO .. ovšem co z toho? Chtějí snad v Kremlu provést invazi do Německa nebo Británie, kde bez tanků a PVO budou snadnou kořistí? Mně to přijde jako velmi absurdní představa.
      Proč by Rusko mělo mít zájem za cenu enormních ztrát a protažení války pouze vysát některé zbraňové systémy z některých států NATO? To je podle mě spíš v zájmu USA, protože přinutí ty vlády nakoupit nebo aspoň dopředu zaplatit zbraně nové, již ale z USA.

      Mně velmi často nedávají ty analýzy ze západních zdrojů moc smysl, když se týkají Ruska a Ukrajiny.

      1. Spíš těm dodávkám zbraní nedokáží zabránit. Nemají na to dostatek raket. Spousta analýz si odporuje sama sobě. V mainstreamu i alternativě.

        1. Vážení, dovolím si tvrdit, že se oba (gogo + Manual) mýlíte. Jsem přesvědčen, že pomalý postup-nepostup je úmysl. Okamžitým obsazením, resp. zlomením UA by Putin získal méně.

          1. NATO 3 tydny po zacatku invaze ani nedutalo, pak zacalo vystrkovat ruzky a dodavat zbrane- nejdrive obranne, posleze utocne.
            Cim je Rusku pomale vedeni operace vyhodnejsi opriti blitzkriegu, to by me opravdu zajimalo.
            Zatim vidim jen desetitisice mrtvych na ruske strane a realnou moznost atomove valky. O vyluxovanych aktivech a ztrate evropskeho trhu nemluvim.

      2. Jedine, ze by se Rusove domluvili s Americany na likvidaci EU a odsouhlasili jim jeden velky transatlanticky blok (jedna valutova zona plus americke technologicke standardy). Mozna za dve generace uz budeme pocitat v yardech a inchich 🙂

        1. GŠ to nevytrhne. Jednak zčásti kostnatci, jednak nemá strategické zadání.
          Poslední tři Mnemony dostaly od odumirajiciho posledního Trrgu rozkaz „Dělej si co chceš.“ Pochopitelně samy nechtěly dělat nic..

          1. Na vyslaných Mnemonech byl fascinující nedostatek jakýchkoliv emocí, stroje byly schopné pitvat odchycené živočichy, včetně lidi, zaživa. Velmi efektivní.

      3. no, já těm zbraním sice prdlajz rozumím, ale já bych v tom dovážení novejch těžkých zbraní od NATA na UK smysl rozhodně viděl, protože bych na tu současnou vojenskou techniku NATO šel čínskou cestou, tj. zvyklostí a zkušeností. Proč se mordovat s drahým a časově zdlouhavým vývojem zbraní a toho všeho kolem, když si to můžu nechat rovnou poslat pod svůj „nos“ a rovnou TO obšlehnout a učit se na TOM, případně TO zdokonalit, pokud tedy nejsem úplně blbej. Tohle byla, je a asi furt bude ta nejchytřejší a nejefektivnější cesta nejmenšího odporu. Bez ní by Čína nikdy nemohla bejt tam, kde dneska je, neudělala by ten obrovskej krok od téměř nuly k současný elitě …= čímž leze na nerva téměř každýmu!

        1. Má to sice logiku, ale kde berete jistotu, že ty západní zbraně jsou lepší? Z propagandistického tisku?
          Já vycházím z našeho uvědomělého tisku, tady jsou titulky pěkně v řadě. Je zřejmé, že se již v březnu Rusko zhroutilo, tak o co jde?:

          Rusku docházejí rakety, dvě třetiny už použilo, tvrdí Ukrajina
          Seznam, 1.3.2022
          Ruské ztráty jsou strašlivé. A to i ty, které Moskva přiznala
          Novinky, 3.3.2022, Švamberk
          Zvukové nahrávky ruských vojáků odhalují pláč a zoufalství
          Novinky, 3.3.2022, Švamberk
          Rusové se na umírání svých vojáků připravili. Mají mobilní krematoria
          Novinky, 3.3.2022, Švamberk

          1. … můj celoživotní přístup je, příteli, nikoho nepodceňovat! Proto bych nepodceňoval ani ten současnej pro UK zamýšlenej těžkej šrot z NATO. Prostě nevěřím tomu , že by druhá strana pro svoje vojáky z něho nemohla vyšroubovat něco smysluplnýho či potřebnýho, nebo dokonce z jeho střev na TO sestavit účinnou protizbraň (za mýho mládí se tomu říkalo průmyslová špionáž)… ať si propagandistickej tisk s tím jejich Švamberkem píše co píše.

      4. Vysvětlení je vidět třeba v Sýrii. Dokud SAA a Rusové nezabili cirka 500 tisíc džihádistů, posílaných tam z celého islámského světa, vyzbrojených a financovaných USA a Západem (výběrově také Izraelem), na nějaké vítězství a znovunastolení funkčních mírových poměrů nebylo ani pomyšlení.

        V Ruině je to podobné. Musí „denacifikovat“ Ukroše, zničit bandero-nacisty jaksi plošně. A také Západní pro-nacistické a pro-fašistické potrefence. Odzbrojení evropských zemí NATO je dalším úkolem: znemožní to všeobecný útok NATO na Rusko.

        Nasazení dalšího kanonenfutteru z Evropy, až dojdou jateční Ukroši, je čirá fantazie – není rok 1914, takové vlády by velice rychle skončily všeobecným lidovým povstáním. Protiruská fašizace a nacizace obyvatelstva je velice povrchová a pofidérní. Ukroši široce „oblíbení“…

        Že na tom vydělají USA dodávkou nových zbraní, pohlcením evropského zbrojního průmyslu, to je jen Západní „boj“, který se jim zákonitě časem vymkne: ožebračené země Západní Evropy se vymaní z diktátu Fašingtonu a Londonabádu, jakmile kolaps anglo-amerického zločineckého režimu postoupí o kus dále.

        Dosavadní „vítězství“ amíckých plánů na totální podřízení a vysávání Západní Evropy je pro Amíky do budoucnosti obří katastrofou…

        1. To je přesné:
          Ožebračené země Západní Evropy.
          Bez přístupu k energetickým nosičům, k surovinám, s drahou elektřinou a jen ČR s 1M+ vetřelců na krku. Začnou kolabovat sociální systémy, zdravotnictví, důchody a už to pojede, jak já v šesti letech ve smaltovaném lavóru z namrzlého kopce…

  4. fejzbůk:

    Marie Divišová
    2 hod ·
    Rusko představilo „zabijáka tanků“, bezpilotní terénní vozidlo pro ničení tanků Abrams a Leopard.
    Robot Marker je v bojové verzi prý schopný přesně vybrat cíl na tancích a zasáhnout je na nejslabším místě zbraněmi, prorážejícími pancéřování.
    Před speciální vojenskou operací měla Ukrajina k dispozici více než 2500 tanků (i když nejspíš některé z nich nebyly plně funkční).
    Západní politici se dohodli, že na Ukrajinu pošlou cca 90 tanků ze svých armádních zásob, německé tanky Leopard a americké Abrams.
    Uvidíme, zda takové množství něco zmůže.

    https://scontent.fprg5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/326896572_1877690212591724_1958852782515949666_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=FFbVaOFsYdcAX9gpLPT&tn=QYZC3QkfMJH1xB6P&_nc_ht=scontent.fprg5-1.fna&oh=00_AfB2UrQ-wrasTayoAXQc8tuBHGo5NEAHCFm1ZewnyBUaCg&oe=63D7C5B2

  5. fejzbůk:

    David Martinek
    19 min. ·
    𝗣𝗿𝗼𝗳𝗲𝘀𝗻𝗶́ 𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝗸𝗶𝘇𝗮𝗰𝗲
    Jen na okraj, drobná poznámka k Marku Prchalovi, kterého vyloučil Art Directors Club. S prohlášením, že se distancuje od jeho aktivit v kampani pro prezidentského kandidáta Andreje Babiše.
    V zásadě. Marek Prchal je pod palbou od prvního dne, kdy začal pracovat pro politického konkurenta. Jsou na něj vedeny osobní útoky, podobně jako na Babiše a jsou velmi nevybíravé. Kdo měl možnost si číst opravdu hnusný a osobní veřejný dopis známého režiséra, který se v něm dovolává rodinných vazeb a apeluje na jeho „svědomí“, ví přesně, jak se to dělá. Napadáním. Nevybíravými útoky, vedenými osobně, podpásovkami, nátlakem, společenskou ostrakizací.
    Dnes už víme, že tentýž režisér, který dojemně plédoval Prchala se sám zapojil do brutální manipulace Babišova syna. Mluvíme o etice „kavárny“? Žádná neexistuje. Je to jen urputný zápas o dominanci nad veřejným prostorem. A dnes už, spíše, vztek nad ztrátou pozic.
    Marek Prchal je marketingový profesionál. Jeho tým pracuje do úmoru, rychle, schopně, funkčně, už dekádu a jednoduše: vyhrávají.
    Jsou schopní. A to je celé.
    S jejich konkurenty je to tak, že když nemůžou vyhrát a vyhrát fér, zkusí to prostě jinak.
    Zastrašit. Podřídit si. Mít navrch. Nebo alespoň rozhodit protistranu, nebo ji zasáhnout na citlivém bodu.
    Zívnu.
    Co to zkusit jednou fér? A být prostě lepší?
    Cesta je jednoduchá a otevřená. Začněte pracovat pro lidi.
    To je ten skutečný důvod, proč jak Prchal, tak i Babiš vyhrávají.

    1. A to je také důvod, proč zbytečně neodkrývat svou identitu, pokud jen trochu můžete. Vidlák už poznal lidskou povrchnost a zlobu. Jeho bratr také, cemperoidi a jiní hemeroidi jen čekají kde uškodit, zastrašit. A přes ztrátu zaměstnání, nátlaku na blízké to berou nejraději…
      Takže žádné osobní informace na net, určitě ne fotky a pokud někam jdete, zvažte, zda případná chvilka popularity stojí za to. Stačí alespoň brýle a kšiltovka, už to mají těžší..

    2. „S jejich konkurenty je to tak, že když nemůžou vyhrát a vyhrát fér, zkusí to prostě jinak.
      Zastrašit. Podřídit si. Mít navrch. Nebo alespoň rozhodit protistranu, nebo ji zasáhnout na citlivém bodu.“
      Doufám, že teď už snad více lidem dochází, že o tomhle je celá pěstovaná kultura anglosasů … např. westernovky: k penězům rychle a hned v kartách nebo kostkách, když se nedaří, tak převrhnout stůl a začít střílet … smlouvy s Indiány nic neznamenají, jsou do divoši (rudoši) které je možno podvádět a nedodržet slovo, když je to pro bílého sáhiba výhodnější … přepadnout vlak nebo dostavník … dyť tohle je celá kultura anglosasů, dlouhodobě pěstovaná a pracně vytvářená …

  6. Blbíš a ruština aneb jak si v noci prožil svou mobilizaci.

    Za všechno může ten náš sakramentskej Zbořenej Harfyton
    (viz = hajz https://web.litterate.cz/predvolebne-udavacska/comment-page-3/#comment-106841 )
    a taky blbá blbíšova ruština.

    Mám ve zvyku tady na litterate číst zdejší články po dávkách. Jednak proto, že si sem odskakuju podle toho, jak mě únava přepadne či úplně skolí u toho mýho čárání a za druhý i proto, že neuběhne ani 15 minut a jsem z toho tady vždycky spolehlivě úplně zahlcenej (=znepřehledněnej) tím zdejším debilním řazením příspěvků, kdy za chvíli nevím, co je první, co poslední a co vyžaduje točení kolečkem myši do zblbnutí … prostě, co taky jinýho očekávat od zpozdileprostinkýho blbíše, žejo?

    A jak sem byl v dozvuku dojmů právě dočtenýho Vidlákova odkazu o „výběrový“ mobilizaci tý naší hlavní zelený gumy Řehky, tak kolečkem myši to náhodou naroluju rovnou na toho našeho Zbořenýho Harfytona a ten jeho ruskej odkaz. A protože už sem asi byl ve stádiu značně vobroušený zpozdilosti, kdy sem netušil, která bije, tak sem začal s urputností mně vlastní překládat ten ruskej text z originálu, aniž by mě napadlo, že existuje něco jako překladač.

    Nejenže sem nevěnoval pozornost Harfytonem už správně přeloženýmu názvu:

    Всё это, конечно, не более чем выдумка = To vše samozřejmě není nic jiného než fikce,

    ale za pomocí slovníku sem došel k překladu slůvka выдумка, kterej sem přijal jako„rafinovanost“ (= tedy žádná „fikce“, nebo po česku na první dobrou se nabízejícímu „výmyslu“), aby se mi mohla rozblikat moje značně zaseklá a už vošoupaná varovná žárovka!!! Je pravda, při tom čtení mě zarazily ta data, ale nevěnoval sem jim pozornost, protože sem nemohl furt pochopit, co je/může bejt na tom prohlášení Putina tak rafinovanýho. A jak sem se s tím textem dál mordoval s pomocí slovníku, najednou sem zjistil, že mě už vůbec nezajímá ona Putinova rafinovanost ale, že se mně regulérně stahuje prdel. Co vám budu povídat! Tohle číst po právě dočtený Řehkově „výběrový mobilizaci“ ve stavu blbíšovo značně rozbroušený zpozdilosti, to asi nikomu nemůže udělat dobře, žejo? A tak sem to dolouskal jen k tomuhle:

    Если в течение 48 часов с этого момента НАТО не откажется от своей агрессивной политики в отношении России, будет дан залп гиперзвуковыми ракетами. В случае ответных действий НАТО последует ядерный удар.“,

    kdy sem zjistil, že to už dál číst nedokážu a že regulérně vzteky brečím… což se mi naposledy stalo před dvaceti lety, kdy mi umřela máma (tehdy to ale nebylo vzteky).

    Střih:
    … než přijde domů maminka mýho pětiletýho vnoučka a moje žena, na který (=důchodkyni) spočívá naše inkluzívní školství, tak ho už 6 dní v kuse sám hlídám, protože má silnej zánět dutin. Piplám se s ním, povídám mu pohádky, hraju si s ním, hejčkám a hřeju ho tak, jak sem se to dělával u svejch dětí a:

    … a přitom běží 48 hodinový ultimátum!!!

    Dost šáhlá představa (= natož skutečnost), žejo??? a to nemluvím o myšlenkách, který každou minutku sklouzávaly k jeho tátovi, mýmu synovi, kterej je právě v jatečním věku Řehkovy „výběrový“ mobilizace!!!

    Střih:
    …v noci sem už nezabral, až teď sem dostal odvahu to dočíst a kdy sem si se značnou úlevou všiml i toho správnýho překladu toho našeho sakramentskýho Zbořenýho Harfytona.

    I když to nakonec byla JEN fikce, vážení, bez mučení se vám přiznám, že sem si dneska v noci prožil svou mobilizaci!

    P.S.
    zvláště v týhle době bych ji přál zažít každýmu, hlavně tomu militantnímu fialovýmu hnusu, kterej nás zcela obklopil!

    1. No vidíte, vy už jste se zocelil a jste psychologicky připraven.
      Ještě že jste do manévrů nezapojil další lidi, jako tomu bylo ve filmu Kulový blesk, když cvičili tu směnu bytů.

      Já myslím, že na to, aby to někomu lehlo na duši, je potřeba, aby splňoval některá kritéria. Jak říkával otec, zbytečně vykládáš volovi o sobotě, když jde v pátek na porážku.
      Ti zmínění si myslím, že nedomýšlejí a nejsou schopni vhledu ani vcítění se. Pro ně je to ložené – věčná říše demokracie pod vedením USA prostě vždycky slavně vyhrává a u toho voní fialky a hraje hudba. Nepřátelé jsou drceni a superborci trousí hlášky.
      Teď se to tam mastí v jejich pohledu asi jako v Africe, ale až nastoupí superhrdinové, bude ryk-cuk a konec. Oni si nepředstavují, že budou sedět v zákopech na místě těch ubohých.

      Na to je asi potřeba mít buď zkušenosti, vyprávění dědů, nebo mít něco odžito a nějak srovnané hodnoty.
      Oni to nezažijí tak, jako vy.

    2. Jéžišmarjá! „Nedokáže odhadnout společenský dosah svého jednání,“ mám v posudku ze střední. Takže zase. Měli pravdu.
      Nenapadlo mě, že bych někomu mohl způsobit takový děsivý prožitek.
      Já to tam dával jen kvůli odkazu na (ruský) text, který (ten odkaz) se nezobrazil v původním příspěvku Anonyma. No a jelikož mě trklo datum 25. února 2023, že to je budoucnost, která ještě nenastala, tak jsem tam pro případné nepozorné rychločteče jen zkopíroval poslední větu z toho článku, že to je fikce…

      Inu,
      učil jsem se (povinně) rusky celkem 11 let, do maturity 5 (základní škola) + 4 (střední) a pak ještě odbornou 2 roky na vejšce. A u té maturity si troufnu říct, že jsem ji i trochu uměl. Jenže od té doby jsem ruštinu nepoužíval, takže bukvy jsem sice nezapomněl, ale slovíčka už ano. Dnes mluvené slovo už nechytám a když text, tak si vypomáhám překladačem https://www.deepl.com/translator Není dokonalý, musí se to „ručně“ doladit, ale jako pomůcka dobrý. Doporučuju i ostatním, kteří (už) ruštinu neválejí.

    3. My máme skutečně hodně důvodů mít ten gluteus (hýžďový sval) zatnutej. Je jistější, než jistý, že na jedný i druhý straně jdou nachystáni doslovní pekelní poslové. Stačí podobný klik (obrazně), jako při psaní zdejších komentářů.
      Už jsem s tím možná otravnej, včetně vysvětlování lepší svý půli, že ona ev. mobilizace je jen a pouze rituální rock’n’roll. Právě kvůli těm hypersonickým kurýrům smrti by v případě nutnosti nějakou tu mobilizaci nařídit (k té může totiž dojít jen v případě již uskutečněného či neodvratně přicházejícího přímého střetu) možná zbyl čas maximálně na to nařízení. Na realizaci samotnou či dokonce na náznak nějaké bojové činnosti už ne. Zatnutej gluteus tedy ne kvůli rituálnímu dancingu, nýbrž kvůli trošinku jinému obveseleníčku.
      Není to má smyšlenka. V tý popsaný situaci už by k uklidňujícímu telefonátu Moskvy a Washingtonu bylo pozdě.

      1. … už sme se několikrát shodli, že na blbíše ste příliš, abych tak řekl, složitej a že ten Váš gluteus se vždycky zasekne jaksi jinde, než sem napsal, nebo alespoň přinejmenším nezamýšlel!

        Třeba jako teď si nejsem úplně jistej, že to moje bylo, jak píšete, o Váma pochopených „čhamových tancích“ či jiných „obveseleníčkách“ či dokonce „rituálním rock’n’rollu“ kolem ,v noci prožitý, mobilizace.

        Ale když ste to Vy, tak budiž, to moje bylo jen a pouze o prachobyčejným lidským strachu starce o svý děti. To moje ostatní v textu použitý byly jen takový opěrný berličky, který Vás mohly, nebo lépěji, měly k tomu prachobyčejnýmu strachu starce přivést.

        Moje chyba psanýho, že nepřivedly, ale i to se holt stává.

  7. Hm, tak podle AK už je na řadě chytání Ukrajinců v EU a jejich odvod do masomlýnku … jak je dlouho od té vidlákovy „dezinformace“, že Ukrajinci docházejí? První dva nedočkaví horlivci v pobaltí svoje hujerské srJEsr! odpovědi (zatím) smazali, ale šídlo je z pytle ven …
    Plynou z toho dvě věci: 1) Z nepohodlných osin v řiti se můžou úderem, ehm, chybičkou v databázi, vyklubat rodilí Ukrajinci akorát tak vhodní k obraně faš.. eh, vlasti. Nakonec někteří se svými příbuznými ani moc netají, že, takže takový drobounký překlep je zcela pochopitelný … Doba na přezkum případné stížnosti je dva měsíce a nemá účinného odkladu.
    2) Cesta do Argentiny bude o něco prošlapanější.
    3) Jako nenapravitelný optimista věřím, že to bude bdělými cempery odhaleno jako zlovolný hoax a klasifikace jako dezinformace potrvá nejméně do sobotních 14:00.

      1. Moc nekřičte, aby si vás nevyreklamoval Wehrmacht.

        Slyšel jsem, že v Reichu se policie ozbrojuje dlouhými, že je rozvážejí na místní stanice. Nevím, jestli všude, nebo to byla jen lokální záležitost, tak to dávám jen tak do placu, jestli někdo má možnost se poptat…

      2. Ano, Vidláku.
        Tvůj pohled je – bez ironie a nadsázky – záviděníhodně komplexní:

        Máš příbuzné v Německu,
        na Ukrajině
        a v Rusku.

        Dva tví dědečkové hrdinně bojovali ve druhé světové – jeden za Hitlera, druhý za Stalina.

        Pokud jsem správně pochopil Tvé někdejší vzpomínky, při vstupu do první řídy jsi uměl lépe německy než česky.

        To poskytuje bez, nadsázky ,nutný panoramatický nadhled, který, žel, mnoha zdejším českým vlastencům zásadně chybí.

        Mně ne, ale já jsem naštěstí mešuge a holub, jinak bych se už dávno zbláznil, tj. byl bych ve stejném stavu jako 95% evropského obyvatelstva.

  8. zdravil ?? byl nemocny ? ……..

    —————
    Palestinec s předlouhým rejstříkem zabil v Německu 16letou dívku a 19letého mladíka
    dnes 10:11 • Aktualizováno 12:53
    Jitka Zadražilová

    Krvavý masakr, který se odehrál ve středu ve vlaku na trase Kiel–⁠Hamburk, má na svědomí třiatřicetiletý Ibrahim A., Palestinec, který se dostal do Německa v roce 2014 jako uprchlík z Pásma Gazy. Po útoku ve vlaku zemřela 16letá dívka a 19letý mladík.

    Z informací deníku Bild vyplývá, že Ibrahim A. má předlouhý trestní rejstřík. Do střetu se zákonem se od roku 2015 dostal dvanáctkrát. Většinu činů spáchal v Euskirchenu.

    Například byl vyšetřován pro krádeže, poškozování majetku či těžké ublížení na zdraví a vyhrožování. V Bonnu se zase dopustil podvodů s kreditními kartami, v Kolíně nad Rýnem zase sexuálního napadení.

    Až do 19. ledna byl Ibrahim A. ve vyšetřovací vazbě. Pobodal totiž jiného muže. Předtím prý konzumoval velké množství kokainu, heroinu a alkoholu. Na svobodě byl tedy pár dní, než zničil životy několika nevinných lidí. Policie ho zatím nepovažovala za politického extremistu.

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-v-nemecke-vlaku-utocil-palestinec-s-predlouhym-trestnim-rejstrikem-40421106

    1. Takže za to můžou německé orgány, které mu vyrobily předlouhý rejstřík, kterým pak útočil.
      Protože nožem to být nemohlo, ten je tam zakázaný.

  9. Pod sakem 2 pistole
    ruční granát na stole.
    “Kua nejsem žádný bravek!
    Říkají mi agent pávek!”
    Tak začíná diskuse.
    Nohy má na ubruse.
    Moderátor v ruce dýku
    kýbl jedu na jazyku:
    “Tak co, zmetku z agrofertu!
    Pošleme tě dneska k čertu!”

    1. Po tancích stíhačky, ponorky a lodě? Ukrajina volá po dalších dodávkách zbraní
      ČTK
      26. ledna 2023 14:55

      Po oznámení o dodávkách západních tanků na Ukrajinu ožívá opět otázka dodání stíhaček. Ve středu dala Ukrajina opět najevo zájem konkrétně o americké stíhací letouny F-16. Společnost Lockheed Martin, která tyto stroje vyrábí, deníku Financial Times (FT) sdělila, že je připravena poptávce v souvislosti s konfliktem na Ukrajině vyhovět. Náměstek ukrajinského ministra zahraničí a do loňského října velvyslanec v Německu Andrij Melnyk dokonce prohlásil, by teď měli západní spojenci Ukrajině dodat také válečné lodě a ponorky.
      Ukrajina bude usilovat o získání letounů, právě jako jsou americké F-16, sdělil ve středu poradce ukrajinského ministra obrany Oleksije Reznikova. O stíhačkách F-16 se o den dříve zmínil i šéf ukrajinské diplomacie Dmytro Kuleba. Dříve se spekulovalo o tom, že by Ukrajina mohla od Američanů dostat letouny A-10, určené k ničení pozemních cílů palbou z těžkého sedmihlavňového rotačního kanónu ráže 30 mm. Více jsme o nich psali zde. Objevily se i spekulace o dodání stíhaček F-4 Phantom, které létaly už za války ve Vietnamu.
      https://echo24.cz/a/HiU5a/zpravy-svet-stihacky-ponorky-lode-zbrane-valka-na-ukrajine-rusko

      1. mně už to připadá jak davové šílenství lumíků nad srázem…
        tenhle zacyklený diktát tlačený Zeleninou a Amerikou, kdy ten, kdo nedá, co má, opravdu musí skončit, bylo by třeba najít někoho, kdo se vzepře a strhne další.
        Rusko mluví o de facto účasti ve válce ze strany Západu a je otázka, co to vyprovokuje.
        Navíc jsme opravdu zřejmě jen krůček k tomu, kdy budou žádat i vojsko.

      2. Nenapadá každého,že to všechno bylo dávněji slíbeno Ukrajině od USA?
        Proto si dovoluje Zelenský takto tlačit na USA a ti zase na své spojence.
        Pomoc byla různě maskována i třeba cvičením v Pobaltských státech,výcvikem Ukrajinských vojáků v zahraničí.Podle různých zpráv,Ukrajina to měla ustát na svém území a pak postoupit na Ruské území.Stačí si zjistit,všechny základny kolem Ruska,čekali na postup Ukrajinců na Ruské území,pak by ta pomoc vypadala jinak.Teď USA nezůstává nic jiného,než veřejně poslat spojence pomoci Ukrajině.

    2. (…) Poradce ukrajinského ministra obrany Oleksije Reznikova Jurij Sak uvedl, že po zajištění dodávek západních tanků bude teď Ukrajina vyvíjet tlak, aby získala právě i západní stíhačky. „Pokud získáme (západní stíhačky), výhody na bojišti budou přímo obrovské. Nejde jen o F-16. Chceme letouny čtvrté generace,“ vysvětlil Sak.

      I poradce ministra obrany poukázal na to, že dříve nesplnitelné požadavky nakonec byly splněny. „Nechtěli nám dát těžké dělostřelectvo, pak nám ho dali. Nechtěli nám dát raketomety Himars, pak se to stalo. Nechtěli nám dát tanky, teď nám je dávají.

      Kromě jaderných zbraní nezbylo nic, co bychom nezískali,“ řekl Sak.

      Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/f-16-letouny-stihacky-ukrajina-usa-valka-rusko-piloti.A230126_143813_zahranicni_jhr
      ———–
      Je docela dobře možné, že na ukrajinském území stále ještě není několik taktických jaderných zbraní – Ukrajinci by o nich neměli vědět, koneckonců pro soupeřící centrálně neovladatelné gangy by se jednalo o významné pokušení.
      (Pro informaci – dnešní „malé“taktické jaderná zbraně mají účinky od 2/3 té hirošimské u těch nejmenšíchích – po cca sedminásobek té hirošimské u těch běžnějších.)

      Pevně doufám, že tento příspěvek má všechny parametry rozšiřování uklidňující zprávy.
      Pro jistotu dodávám – Bandera a Fiala – majá religia!

      1. Já bych jen obrátil pozornost na to, že dodat letoun je celkem k ničemu, když nemáte pilota.
        Takže buď se ukrajinští piloti už na těch letadlech učili, a pak by měl vědět, které přesně stroje jsou schopni osedlat, anebo implicitně předpokládá, že ta letadla přiletí i s pilotem ochotným bojovat proti Rusům. Jak dlouho trvá přechod z MIG29 na F16 případně jiné stroje, to nevím, ale počítám, že to budou spíš měsíce než týdny. Pokud má ten pilot mít v boji nějakou zásadní hodnotu.

    3. MOSKVA 26. ledna – RIA Novosti.  Volodymyr Zelenskyj poté, co západní země oznámily svůj záměr dodat Ukrajině tanky, začal žádat o letadla a rakety.

      „Dnes jsem mluvil s generálním tajemníkem NATO Jensem Stoltenbergem. Musíme odblokovat dodávky raket dlouhého doletu na Ukrajinu, je pro nás důležité rozšířit naši spolupráci v dělostřelectvu, musíme dosáhnout dodávek letadel na Ukrajinu,“ uvedl Zelenského úřad. v prohlášení na svém webu.

      https://ria.ru/20230126/zelenskiy-1847475304.html

  10. Už to bude jedna zima
    co světili Javelina.
    Je to malá věcička
    stačí malá kropička.
    Teď však přijde větší darda
    budou světit Leoparda.
    S ministerskou samicí
    použijí hadici.

  11. Agent Pávek z pravdy boží
    máchá vrhacími noži.
    Nebo je u Lucifera?
    Apeluje na šoféra
    jeď vole, jeď!
    k Nově popojeď
    mám tam večer estrádu
    předvedu tam parádu:
    Pávek věčně živý!
    I když neduživý!

    1. To bude nejspíš nějaká dezinformace (čti: za 14 dní čistá pravda). Nepochybně brzy uslyšíme, jaký je ten dr. Zlínský Putinův agent. Komu prospěje šíření takových dezinformaci? Jedině Rusku!

      1. K Zakladatel 26 ledna, 2023 (15:26):

        Nečekal jsem, coby odporný („úporný“) dezinformátor, že mi jako první podlehne právě Zakladatel.

        Musím vynakládat velké úsilí, abych nepropadl domýšlivosti.

          1. Je to stejný problém, jako s platebními kartami a chytrými mobily.
            Je to pohodlné a tak to bude přijato. Lidi to tak chtějí. Zneužití? Spojení adresy bydliště, mailu, telefonu a jména (co takhle e-recepty?) začíná chodit po databázích kdejakých obskurních firem, které vám pak nabízejí neodolatelné nabídky, jak přijít o své peníze. Například investice, zvlášť do Bitcoinu.
            Až jim k tomu přibude přihlašovací jméno a heslo od bankovnictví, přestanou vás pak obtěžovat. Nebudou vás pro získání vašich peněz potřebovat.

  12. gogo napsal:26 ledna, 2023 (13:23)
    Tady se posmívají nesporným debilů, kteří volí Lipavského, Fialu a Pavla s přesvědčením, že do masomlýnku nepůjdou, protože jsou pacifisti nebo nesloužili na vojně.
    A ti sami se radují nad zmasakrováním stovky Ukrošů a věří, že oni nebo jejich synové nebudou poslaní na jejich místo, protože oni jsou přece Alternativa, co má geniální plán a volili Babiše.

    Co na to říct…

    To už teda přeháníte takovou lež. Jinak Vás už ignoruji ale toto je za hranou. Nevím jestli náký trotl se raduje nad zmasakrováním stovky Ukrošů .Ale rozhodně věčina zde je proti jakémukoliv zabijení. Kritizovat eskalaci rozhodně není radovaní nad mrtvími to jste tedy přehnal

      1. Vážně? Nějaké konkrétní důkazy by nebyly? Něco na úrovni oficiálně tolerované diskuse na Novinkách? Dokládejte, přehánějte. Tady se spíš vyjadřuje nevole či smutek nad naprosto zbytečně zmařenými životy ideologií zneužitých lidí. A pokud jde a nacionalisty s rukama od krve, co například stříleli do bezbranných zajatců a pak se kochali tím, jak umírají, tam se občas třeba někdo neudrží, ale k nějakému jásotu to má fakt daleko.

    1. Nevíme, kdo v těch zákopech je. Jestli (ultra)nacionalista, člověk zmanipulovaný do (ultra)nacionalismu, nepolitický člověk, člověk nemající rád ukrajinský nacionalismus, člověk chtějící žít v ruské kultuře, člověk nenávidící vládu kterou jsme jim my (Západ) dosadili, nebo někdo jiný. Asi to bude směska.

      1. Právě, upozorňoval jsem na to, že v tu dobu typický soldát byl rusky mluvící místní páreň, kterému dali do ruky AKčko, vyhodili grupu do budky nebo zákopů, velitel odjel a nejchali je tam. To byla ta videa zubožených kluků, vystrašených, co natáčili videa.

        1. Jste patrně obětí dezinformací fialového režimu. Nevím jak Vy, ale já nemám k dispozici žádný zdroj z druhé strany. Všechno to jsou jen propagandistické snímky režimu ukrajinských oligarchů. Nemám pochybnosti o tom, že řada těch snímků byla zrežírovaná.
          Staří latiníci zavedli zásadu Audiatur et altera pars (budiž vyslyšena i druhá strana). To bohužel, následkem tvrdé cenzury nemůžeme.
          Dokud ale byly k dispozici i zdroje z druhé strany, bylo zřejmé, že typickým bojovníkem byl boji ostřílený, postarší místní milicionář, který moc dobře věděl, jak a co dělat.

          1. Obětí desinformací jistě jsem, patent na vševědoucnost a jasnozřivost nemám, ale nebyly by to pak desinformace fialového režimu. Tahle videa se vyskytovala hlavně na ruských a ukrajinských kanálech. A různí lidé je interpretovali různým způsobem.
            Tady jsem se ponejvíce setkával s představou, že Ukrové jsou už v takové strašné prdeli, že už tam strkají i nevycvičené, protože jim došli všichni ostatní, tím pádem celá ukrajinská fronta padne během týdne. Po půl roce stále drží a navíc došlo k přeskupení a nelehkému rozhodnutí, tj. značnému ústupu druhé strany.
            Já jsem to interpretoval jako svého druhu utilizaci Kyjevu nepotřebných lidí ruskýma rukama. Pro tamní režim to znamenalo několikerou výhodu a konečné řešení této otázky.

    2. Jako byste ho neznal.
      Nejdriv tu cele mesice prskal, ze to nejde podle genialniho stratega guru Jary. A ze je to v Rusku same nemehlo a vlastizardce. Nemaji chipy, drony, teple boty…
      Pak tu pro zmenu Vidlakovi nadaval, ze nepodporuje Bastu, ktery mel udajne potencional zvalcovat Pavka v druhem kole.
      Ukazalo se, ze v naproste vetsine pripadu byl uplne mimo a delal tu ze sebe uplne jelito. Misto aby se mu to rozlezelo a vzal si z toho ponauceni, tak tu ted denne pise zahorkle a jedovate poznamly, casto lzive.
      Vetsina lidi ho tady uz ignoruje.

    1. Ke Knieza Myskin 26 ledna, 2023 (14:30):

      To jste opravdu trefil (až na to „d“).

      Jenže, na rozdíl od vás, to nemyslím posměšně.

  13. Tak prý kokainista Zelenskij ofiko požádal orgány EU o odlov uprchlých Ukrajinců v jatečním věku…

    Psalo se o tom na AK, jinde jsem neověřil.

    1. Byla jen otázka času, kdy k tomu dojde. Ke mně se donesla šuškanda, že část ukrajinského vojska, které t.č. cvičí na Libavě, bude mít právě tento úkol – chytat uprchlíky.

      1. Pobalťani prý s radostí vyjdou vstříc.
        O té sturmgruppe na Libavé se šuškalo lecos, třeba to, že je to ochranka pětilepry. Nicméně nevím o tom, že by se banderovci cvičili třeba v takovým Německu nebo Polsku, kam Ukrajinců uteklo taky hodně. Ale tam může odchyt řešit místní policie.

        1. Jak říkal pan generál Pavel, je to nejmodernější armáda a má zkušenosti s bojem proti Rusku, takže, logicky vyvozuji, že tu učí vojcly ze zemí EU, kteří tam brzy nastoupí.

      1. předpokládám, že první z toho bude putinův hoax, vláda to rezolutně popře, pak začnou mizet Ukrajinci a potichu se to přizná. Pak se na značky připraví voliči Pávka…

        Kuš, asi bych se měl podívat po letenkách dokud to jde. Taková Arusha mě teď připadá jako celkem fajn nápad…

          1. Nemít děti, už tady nejspíš nejsem. A ještě dostupnost lékařské péče mě tady drží, i když jsem zatím díky Bohu víceméně zdáv. Jinak nic.

              1. To je dobry dotaz. Na dve uvahy: odesel sam a delal tam hajzlbabu a chcipl na mestske skladce, anebo odesel s rodinou s vidinou vicegeneracni existence?
                V prvem pripade je to skoro jedno, ale vidim to na Jizni Ameriku, protoze je tam teplo a Nemci. V druhem pripade je volba kruta, az nemozna a paradoxne nejlepe mi vychazi sousedni Rakousko 🙂

      1. Me by hlavne zajimalo, jak by z pohledu prava vubec mohlo probihat nasazeni Ukrajincu u nas (z jakehokoliv duvodu).

          1. A s Ukrajinou by si podepsali dohodu o možnosti mobilizovat vzájemně svoje občany.
            Oni si v šestikolce prosadí ještě spoustu pozoruhodných a potřebných zákonů, o tom nemám vůbech pochyb.

      2. To me taky. Jsou v Cechach jako uprchlici.
        Mozna ti nezaregistrovani by sli? Ale o tech se zase moc nevi kde je hledat.
        S paragrafy si moc hlavu lamat nebudou, v nejhorsim neco protlaci parlamentem v zrychlenem modu.

    1. Samozřejmě to nepíše on. My celkově vůbec nevíme, co si myslí. Co je jeho skutečné já. Jen z uniklých nahrávek a odposlechů něco malinko můžeme vědět. Jinak já nerozliším co nám říká jako pravdu a co nám říká, aby nás ovlivnil.

      1. K Ohart 26 ledna, 2023 (15:17):

        To nelze spolehlivě rozlišit u nikoho, mezi osobami (a situacemi!) je poměr mezi zmíněnými dvěma složkami různý.

        1. U Babiše mi připadá, že nikdy není upřímný 🤷‍♂️ Což může být problém, protože vím, že mu nemůžu nikdy věřit. Takže bych se teoreticky měl dívat „po jeho ovoci“. Ale to není tak jednoduché rozeznat, jestli je ovoce dobré nebo ne, a čí to ovoce je. Babiš byl třeba upřímný, když se radoval z volebního výsledku a políbil Máru.

        1. On si myslí vždycky to, co mu řeknou, že si má myslet, to je prosté.
          On má jen dobrý odhad na to, komu sloužit, aby byl na straně moci a kariéry.

    1. Uprimne… i kdyby to byla pravda, nevim, v cem je problem. V zemi tak demokratick, ze uz demokratictejsi byt ani nemuze mrtve nediskriminuji. Normalne je zvoli.

        1. Jeste upresnim, musel by se identifikovat jako MRTVY kapr. Kdyby se identifikoval jako zivy, byl by problem s tim, ze by se konzumoval dost spatne.

          Aneb jak hlasal Jiri Zacek… proc nema rizek ocas? Aby s nim pri jidle nevrtel po taliri.

    1. Spíš mi přijde důležitejší toto:

      Na druhou stranu pak ale Zeman připomněl, že to byla vláda Andreje Babiše, která potvrdila rozmístění českých jednotek v pobaltských státech. „Neberte některá neuvážená vyjádření příliš za bernou minci,“ dodal.

      To je prostě naprosto příznačné – Babiš spoluvytvoří jednotky pro vyvolání konfliktu v souladu se zadáním a když dojde na naplnění jejich účelu, tak žvaní nesmysly jak fagan, co rozbil okno kamenem, který měl podepsaný, ale „on tam přece vůbec nebyl“.

      Nebrat jeho plky za bernou minci … v tom má Zeman recht.

    1. „Je to rozkaz z Washingtonu!“
      Jestli nebyla od soudruhů z Washingtonu chyba, nejdříve dodávat FGM-148 Javelin? Teď se ukáže, co je lepší.

    2. Starý Kocúr v Štandard.sk vyšiel článok, že Rusko vyslovilo obavy z dodania US tankov, bo sú lepčí ako ich …..

  14. OT:
    Na výročí osvobození koncentračního tábora Osvětim Rudou armádou, které se koná 27. ledna, stále nebyli pozváni zástupci Ruska.
    Řekl to ruský velvyslanec v Polsku Sergej Andrejev.

    Proč taky.
    Tábor zřídili a provozovali naši němečtí přátelé, na strážních věžích stáli naši ukrajinští a lotyšští přátelé…

    1. Jaké osvobození?
      To byl přece polský tábor, ve kterém bydlely různé menšiny i většiny, organizovali to Němci, hlídali Ukrajinci, a Lotyši a Rusko v roce 1945 věrolomně napadlo Polsko a v tomto táboře způsobilo humanitární katastrofu.
      Následovala okupace a zničení proto-EU, která pak vstávala z popela dlouhých 70 let.

        1. Ano, pan Krystlík, to je ovšem jiný level. Co já trapně potím jako sarkasmus, ze kterého to čouhá jak sláma z došku, to Herr Krystlík napíše v řádově absurdnějším provedení v plné víře, že nám sděluje nejčistší historickou pravdu.

            1. Skutečně? Nikdy jsem se s ním nepotkal, nevím, jaký to byl člověk, ale v diskusích s ním bývaly neuvěřitelné situace.

  15. Doublethink:
    Pozor – bují a kvete na obou stranách barikády, zde u nás na Kydech též!
    ————————————-

    „Vědět, a přitom nevědět, uvědomovat si plnou pravdu, a přitom pronášet pečlivě vykonstruované lži, udržet současně dva názory, které se vzájemně vylučují, vědět, že jsou protikladné, a věřit v oba; používat logiku proti logice, odvrhovat morálnost, a přitom ji vyžadovat, věřit že demokracie je nemožná a že Strana je strážcem demokracie; zapomenout všechno, co je třeba zapomenout, potom to znova z paměti vylovit, když je toho zapotřebí, a zas to promptně zapomenout: a nade všechno aplikovat týž proces na proces na proces sám. To byla nejzazší finesa: vědomě si přivodit nevědomost, a pak znovu zapomenout na akt hypnózy, který člověk právě provedl. Dokonce i jen porozumět slovu doublethink vyžadovalo podvojného myšlení použít.“

    George Orwell, 1984

      1. Jo, uznávám, že tento pohled je komplexnější…
        Ale stále ne DOST komplexní, obávám se.

        Podle mého názoru je přežití přinejmenším „naší“ části světa podmíněno spásnou náhodnou chybou v rozjetém implantovaném autodesrukčním programu.

        1. Hlavně jsem tam chtěl vyjádřit to, že ideologická antipřírodní dogmata, na rozdíl od SSSR a Orwelova románu, náš režim implantuje i do oborů, kde způsobují katastrofu. Tj. zlatý doublethink, ten aspoň měl zařízeno, aby krávy oplodňoval býk. V našem režimu už se zcela normálě podrobuje přerušení těhotenství muž, jehož oplodnila žena.

  16. Již oblékám svou zbroj, mečem se opásávám.
    A ještě palcát vzít, chléb do torničky dávám.
    Na vlajce bude vlát lev dvouocasý
    a doufat budeme, že nás to všechny spasí.

    Vidlákův Moravský houfec očima vyhledávám
    a vedle jeho vidlí, svého lva zabodávám.
    A pokud spolu padnem, u zdi, pod letohrádkem Hvězda
    pak účel svuj jsme splnili i když se to nezdá.

    Zas doba temna nastane, nechci to přivolávat
    a mnoho lidí zahyne, oběti budem dávat.
    Pak národ znovu povstane, no to je celkem jisté,
    bude to za pár krátkých let a ne po době čtyřsté.

    P.S. přeloženo do novodobého jazyka: i já budu volit Babiše.

  17. Přišlo mailem – kopie …pokud by měl někdo zájem :

    Sraz u TV NOVA s bubny a pokličkami

    VÁŽENÍ PŘÁTELÉ

    Dovolujeme si Vás pozvat na shromáždění na Kříženeckém náměstí v Praze 5, 26.1 2023 od 18:30 hod. Chceme jasně deklarovat oběma kandidátům, že chceme Mír v Evropě a klidné stabilní prostředí pro naše podnikání a práci. Po ukončení půjdeme k TV NOVA oslovit i kandidáty na prezidenta. Začněme konečně táhnout společně za jeden provaz.

    S přáním hezkého dne
    Jiří Janeček

  18. Přišlo mailem :
    Tým projektu Manipulátoři z.s. upozorňuje, že předčasné šíření informace o vyřazení kandidáta na prezidenta generála Petra Pavla z prezidentských voleb v důsledku oznámení o jeho úmrtí zveřejněné na oficiálních webových stránkách kandidáta http://generalpavel2023.com může vést k trestní odpovědnosti.
    Důrazně doporučujeme nezveřejňovat informace o vyřazení prezidentského kandidáta Petra Pavla z prezidentských voleb na sociálních sítích a internetu, dokud nebude zveřejněna oficiální informace Policie ČR.
    Taková aktivita bude potrestána podle platných zákonů České republiky.

    Na faktech záleží

    S pozdravem,
    Jan Cemper
    Ředitel projektu a šéfredaktor Manipulátoři z.s.
    Rybná 716/24, Staré Město, 110 00 Praha 1
    IČ: 07815964
    Spolek je zapsaný u Městského soudu v Praze pod spisovou značkou: L71419

    1. Aktivita bude potrestána na základě Zákona o šíření falešného parte!

      No, už včera na Primě se mi PP zdál nějaký jiný, že to byl dvojník?

        1. ještě, že herec. Kdyby gumákovi došly akumulátory v přímém přenosu, to by byla rána demokracii i elektromobilitě najednou 😀

      1. Zpráva z ruska určitě nepřišla, na generálově webu visí parte.
        Nejspíš hekři, asi špatně zabezpečený server.
        Teď je úplně nedostupný…

        1. Nějaký zlý element použil poplašňák a nastal poplach v kovářské uličce. Jsme ve válce odhadl situaci generál Guma a přemístil se do protiatomového krytu.

      1. Jenerál Pavel jede přes vesnici
        jenerál Pavel jede přes ves.
        Jede přes vesnici, NATO má v čepici,
        jenerál Pavel všechny převez

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *