3 října, 2024
Vidlákovy kydy

Trocha středoevropské geopolitiky…

by Vidlák

Včera jsem jen zlehýnka nakousl Zemanovy narozeniny a zmínil se, kdo všechno tam byl (Uďo). Byl tam Babiš, Klaus, Orbán, Fico, Pellegrini, Duda, Vučič, Kateřina Konečná, byli tam lidé z byznysu a další a další. Navenek to nejde úplně dohromady. Klaus a Zeman byli političtí soupeři, Orbán není totéž co Fico, Duda se určitě neshodne s Kateřinou Konečnou na postoji k Rusku a Vučič vůbec není v Evropské unii. Přesto se všichni sešli, oficiálně oslavili Zemanovo jubileum. Politiku… tu samozřejmě vůbec nedělali…

Pojďme dnes krátce zapomenout na český politický rybníček. Pojďme zapomenout, že máme vysokou inflaci, máme bájivě lhavého prezidenta, máme vládní krizi, odstraňujeme následky po povodních, jsme ve válce s Ruskem, máme zdevastované veřejné finance, nevíme, kdy nám Ukrajinci zastaví ropu nebo plyn a nevíme, jestli nám Němci nějaký plyn přes hranice pustí. Pojďme na chvíli zapomenout na Dozimetr, nevyšetření střelce z fakulty, zapomeňme, že už tu máme zase politické vězně a svoboda slova je kriminalizovaná. Pojďme jednou zapomenout na domácí problémy, které nikoho kolem nás nezajímají a buďte si jisti, že Fiala před Uršulkou a Bidenem ani slovíčkem nezmínil, že naši občané mají nějaké problémy a že tyto problémy ovlivňují i jeho schopnost vlády.

Pojďme si odmyslet, že Lipavský zůstává ministrem zahraničí a defintivně potopil pirátskou stranu.

Pojďme si říct, že se hrají mnohem větší šachy, ve kterých celá naše republika hraje roli malého pěšáka a na názory našeho obyvatelstva z vysoka sere pes. Nikoho nezajímá, kolik lidí žije v chudobě. Nikoho nezajímá, kolik lidí do chudoby padá. Tohle se řeší jen kvůli volbám. Ale ať přijde jakákoliv vláda, jakýkoliv premiér či jakýkoliv prezident, vždycky přijde někam do předpokoje mocných a tam si vybírá, kterými geopolitickými větry se nechá hnát a kterým naopak bude čelit. Nikoho tam nezajímá, jak vlastně vypadá české politické prostředí. Maximálně vezmou na vědomí, že prezident nebo premiér se už zase jmenuje jinak. Jsou na to zvyklí… v USA, Rusku ani Číně žádné předčasné volby nejsou. Možná i to je znak velmoci.

V uplynulých dnech měl prezident Petr Pavel vysloveně chcimírský projev, ve kterém apeloval na Čínu, ať se chopí mírotvůrné role a zatlačí na Rusko. Říkal zhruba totéž, co jsme my říkali před dvěma roky. Znělo to směšně, když si uvědomíme, že mezitím Pekarová s Vystrčilem zlikvidovali v Číně pozice Škodovky, zkazili tam vztahy a Lipavský to pak ještě dorazil. A najednou tady prezident apeluje na to, co pomáhal ničit.

Já si nemyslím, že by Pavel najednou prohlédl a začal používat to šedé, co má v hlavě. On se jen jako prezident dostane dříve k informacím. A tak už podle mě ví, že příští jednání o míru na Ukrajině budou mít v rukou jiní a zřejmě už někdo kolem něj tuší, kdo asi a jak to bude vypadat. Přidejte si k tomu, že náš eurohodnotný prezident vyslovuje tak kacířské věci, jako že se Ukrajina bude muset (dočasně) vzdát části svého území (a prochází mu to), tak to vypadá, že příští mírová konference bude diskutovat úplně jiný plán, než ten od Zelenského. A když Petr Pavel mluví o Číně, tak v tom zřejmě Sitting Ping bude hrát větší roli, než bychom si teď připouštěli.

Do toho se nám na Hluboké sejdou ausgerechnet všichni, kteří jsou geopoliticky spíš na straně střední Evropy a není mezi nimi víceméně nikdo, kdo by byl na straně USA ve střední Evropě. Američtí hoši se scházejí na Hradě a slaví Kolářovy narozeniny. Nebo Pojarovy. Samozřejmě u toho také nedělají politiku, jen mají plná ústa lidských práv a nadšeně jim k tomu sekundují stážisté z americké ambasády.

Co čekáte? Jak myslíte , že se někdo jako Lipavský mohl stát ministrem zahraničí a ještě přežít odchod své strany z vládní koalice? Má mocné přátele, kteří vědí, že nic servilnějšího v České republice nenajdou. Kdyby přišel nový ministr, mohl by mít, ó hrůzo, třeba i vlastní názor. A jak vidno, zbylí Piráti jsou obětovatelní, i když měli plná ústa hodné Ameriky a zlého Ruska. V geopolitice jde o zanedbatelné ztráty. Nějaký Bartoš… kdo to je?

Včera navíc Kalousek oznámil, že vystupuje z TOP09… a samozřejmě se zmínil o své nové straně, kterou ještě neví, jestli založí. (Jestli si tam ještě vezme toho Hilšera, tak budu mít takřka stoprocentní prognostickou úspěšnost…) Proč myslíte, že je někdo ochoten dát vyšší desítky milionů do takové strany? Protože Fiala už pozice Američanů nezachrání. Selhal. O Pekarové ani nemluvím. Fialova barmská neziskovka už peníze nedostane… zato je dostane Kalousek. Žádné zvýšené náklady s tím nejsou, je to jen účetnictví. Udržovat tady panství, to prostě něco stojí. Je levnější tady živit Fialovu neziskovku nebo Kalouskovu stranu, než základnu plnou amerických vojáků.

Před dvěma roky začala americká strkačka s Ruskem. Naše vláda vsadila na americké vítězství. Uvěřila velkým klukům, co jim slibovali a nevěřili Lavrovovi, Orbánovi ani Číňanům. Dlužno říct, že nebyli sami. Víceméně celá EU na to vsadila. Ale pravdu měl Orbán, i když byl zpočátku úplně sám. Micheáš stál také proti čtyřem stům prorokům, ale pravdu měl on. Orbán už na začátku tušil, že výsledkem této války bude ruská dominace v Černém moři a oslabení amerického vlivu tamtéž. Tím se otevřou další koridory pro byznys s Čínou. Také tušil, že Baltské moře teď asi bude na delší dobu nepoužitelné a Polsko také, protože Poláci se s Rusy nikdy nesmíří. A tak si začal zařizovat plynovody nejen pro sebe, ale vlastně pro západní Evropu, protože bez ruských surovin bude Německo přesně tam, kde je teď.

U Zemana se sešli všichni ti, kteří to vidí stejně. Ukrajinské vítězství nebude. Bude nová geopolitická realita, ve které bude hrát evropský střed a Balkán významnější roli, protože surovinovému propojení Německa a Ruska přes Polsko a Baltské moře Američané zabránili. Že tam byl i Duda, to tak trochu signalizuje, že i Polákům už dochází, že nebudou mít ani vítězství ani nebudou řešit mír a napojovat globální obchodní vztahy. Ostatní se tam už neformálně baví o nových obchodních příležitostech, možná gratulují Polákům ke zničení Nordstrýmové konkurence a těší se, až střední Evropa získá na geopolitickém významu, protože větší význam znamená spousty peněz.

Porcování Ruska nebude. Říkají to hosté u Zemana, říká to de facto i Petr Pavel… jen Leyenová to ještě nechápe a myslí si, že se stane nějaký zázrak. Nová hedvábná stezka se právě prosazuje i kolem Černého moře, nové produktovody do Evropy se právě tady napojují a byznysmeni si už kolíkují svoje claimy.

Sázka na USA nevyšla. Přinesla jen bídu, ekonomický pokles a odpor obyvatelstva. Sázkaři právě přijímají vklady na střední Evropu. Ne naše vklady ve stokorunách, ale vklady toho opravdu velkého byznysu. A že někdo někde něco plácnul? Že zval Guaidóa? Že řekl o Putinovi, že je šílenec? To jsou marginálie…

A Scholz prý bude telefonovat Putinovi…

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.

216 thoughts on “Trocha středoevropské geopolitiky…”

  1. Souhlas, ustupují!

    Zde je první vlaštovka, která přiletěla z Německa.

    V Německu jsme se s vládou na Huaweii dohodli, říká Joakim Reiter z Vodafonu

    V Německu se operátoři s vládou dohodli na pravidlech využití zařízení čínských značek Huawei a ZTE v mobilních sítích. Jak však Joakim Reiter, ředitel skupiny Vodafone pro vnější vztahy, vysvětluje, s pravidly v rámci EU to je složitější. Problém je v tom, že členské státy mají společnou dohodu, ale dochází ke střetu právních předpisů.
    https://www.idnes.cz/mobil/tech-trendy/joakim-reiter-vodafone-rozhovor-bezpecnost-siti-huawei.A240911_132930_mob_tech_jm

    Huawei je zpátky ve hře. Žádné překvapení. Nic rozumného Němcům a nám nezbývá.
    Jsem zvědav co svazáci z Brna z NUKIBu na to.

    Brzo i ten plyn přes NS I poteče.

    Odpovědět

          1. To asi bude záležet na mezinárodní situaci, podle mého půjdou se svými sousedy a ti jsou zapojeni do BRICS.

            Odpovědět

  3. Nazval bych to jen drobnou událostí v hlavním dění, kterým je posun ekonomického jádra světa z USA a EU do Asie. Vše ostatní jsou jen průvodní události změny. ČR může obstát jen v případě, že se zaměří na ovládání strategických oborů – pitná voda, potraviny a zemědělství, energie a teplo, bezpečnost v zemi.

    Odpovědět

      2. Vyspělost civilizace se počítá podle energie, ktrerou má k dispozici… Dřevo, uhlí/pára, ropa, plyn, uran… Začne-li produkce energie klesat, civilizace jde dolů.

        Odpovědět

  6. Zdravím, posílám čtenářům i Vidlákovi námět na zamyšlení, že může jít do tuhého…

    https://oracle911blog.wordpress.com/2024/10/01/otazky-a-odpovede-c-174/

    otázka-
    Tanková kabelka Černochová nechává rozšířit pravomoce vojenské policie. aby mohla zasahovat i v civilních objektech. Je to příprava na mobilizaci, nebo si režim není jistý loajalitou policie, nebo je to součást nějakého nadnárodního manévru?

    odpověd
    Pamätáte si, keď som povedal, že Pražské klany na príkaz/so súhlasom Bruselistanu zavedú teror, oproti ktorému, ten z čias Protektorátu Čiech, Moravy a Sliezska, bude len prechádzka ružovým sadom? Možno ste to vtedy prijali ako nespochybniteľnú pravdu a neurobili ste nič (s čím mám problém kvôli pasivite), možno ste si povedali, že „na tom niečo bude, uvidíme“ (s čím mám kvôli pasivite tiež problém) a možno ste pokrútili hlavou a povedali ste si „preháňa“ alebo „nevie o čom hovorí“ (s čím mám problém tiež). A teraz tu máme dve správy o tom, ako si Pražské klany cez svojich nastrčených poskokov pripravujú nástroje na terorizovanie obyvateľov Českých zemí na Kyjevský spôsob, a to sú pritom „len“ nástroje, o ktorých sa na verejnosti hovorí.

    Teraz poviem niečo dôležité: ak Česi budú naďalej „Švejkovať“ a sedieť na zadku, tak ten teror horší než za Protektorátu sa skutočne zavedie. Ale pred tým, než sa slučka skutočne utiahne, tak sa zaktivujú Moravské spolky a vydelia Moravu a Sliezsko z ČR, t.j. ak ste na tomto území, tak ste relatívne v suchu a ak teraz zdvihnete svoje zadky, tak aj inde v ČR to budete mať relatívne v suchu. Dodávam, že keby bol v ČR vo vláde, alebo v prezidentskom kresle Babiš, tak by sa pri likvidácii Pražských klanov realizovali iné scenáre, teraz sa však budú realizovať tie tvrdšie a možno aj krvavejšie scenáre.
    a i další věci jsou zajímavé a hodné zamyšlení…

    Čili pane Vidláku – možná je fakt čas přestat „švejkovat“ a zkusit se vážně zamyslet nad jinými důležitými věcmi ?? Je nutné ukázat i na jiná, vyšší rizika, co mohou přijít.

    A ještě jeden odkaz – možná světová krize..
    Toto jsou témata do vážné diskuze, pane Vidlák, zvedněte je ze země !!!!!!
    Jde fakt o hodně !!!!!!!!!!!
    https://oracle911blog.wordpress.com/2024/09/30/evolucia-revolucia-a-pieskovisko/

    PS. Hodně věcem se da zábránit, nebo změnit jejich průběh, když se včas prozradí veřejnosti – uvedou na světlo Boží..

    Odpovědět

      1. Verbež volila naprostá většina Prahy (jestli ne komplet celá) a většina Středočeského kraje, která žije z cecku státní správy a cecků neziskovek, se sídlem tamtéž.
        Ostatně celá státní správa, do toho posledního úředníčka, poslušně volila pětikolku.
        Vím to od nás z městečka, mnozí z místních parchantů (většina STAN)se k tomu hrdě hlásí.
        Dlužno podotknout, že jsou to ve většině lidi do 40 let.
        Starší je na tom našem Národním výboru jen údržbář s funkcí 4v1. Dělá údržbáře-kotelníka-skladníka-úklid okolo budovy. Tomu je 58 a zcela jistě pětikolku nevolil.

        Odpovědět

  7. Pane Vidlák, tady jste opravdu úplně opomněl asi hlavní myšlenku, která spojuje všechny tyto politiky. A to je v budoucnu vytvoření ,,Středoevropské říše“. Po rozpadu EU bude potřeba konsolidovat Evropu a zachránit co se dá. Ono Rakousko-Uhersko byl z historického hlediska vlastně docela úspěšný projekt. Né nadarmo u Zemana zněla úvodní píseň – Zachovej nám Hospodina!!!

    Odpovědět

    1. jj, to byl tak uspesny projekt, ze projel vojensky co se dalo, nekolikrat zbankrotoval a problemy, ktere za jeho pusobeni vykvasily zpusobovaly krveproliti jeste desetileti pote, co rise opustila tento svet.

      Odpovědět

        1. No… Nemecko existuje. Polsko existuje. Rusko existuje. Turecko existuje. Italie existuje. Balkanske staty dtto. Kde je to uspesne R-U?

          Odpovědět

          1. Německo bylo rozděleno, pak spojeno. Polsko bylo rozděleno, dnes existuje ve zcela jiných hranicích. Rusko existuje – přehouplo se přes SSSR, nyní dobývá strategicky důležitá ztracená teritoria. Dnešní Turecko představuje zbytek Osmanské říše. Balkánské státy jsou většinou pozůstatky rozpadlého RU a zničené Jugoslávie.

            Kde je úspěšné ČESKOSLOVENSKO?

            Jak je vidět, vývoj se nezastavil v jednom bodě. Vývoj jde stále dál.

            Odpovědět

            1. Bulharsko, Rumunsko, Srbsko, Cerna Hora. Ani jeden z tech statu neni pozustatkem RU, ten posledni byl dokonce kaminkem, ktery uvolnil lavinu, ktera RU smetla do dejin. A ostatni staty existuji. Kde je to uspesne RU?

              Hele, ja vam neberu c.k. nostalgii, kazdej mame svoji uchylku, ale trochu realismu. RU dopadlo tak jak dopadlo prave proto, ze uspesne nebylo.

              Odpovědět

              1. Půl Rumunska je pozůstatkem RU. Vojvodina je pozůstatkem RU.

                RU smetla vůle mocností po I.sv. v.

                RU může být v nějaké podobě znovu na pořadu dne.

                Odpovědět

                2. Re: Admirál

                  Nic ve zlém, ale Vojvodina a půle Rumunska byly vázány přítomností maďarské society – dnes menšiny. A nemyslím si, že by dnes bažily po tomtéž, co zažívaly před r. 1918.
                  A pokud by se tak stalo, nový R-U slepenec by neměl dlouhého trvání. Maďaři jsou DODNES velmi nekompromisní. Přál bych vám zažít nějaký rockový koncert. Třeba tenhle jako velmi slabý odvar:

                  https://www.youtube.com/watch?v=XA1m9zb-QUE&ab_channel=H-MusicHungary

                  Věřte tomu, že ve zbytku EU by tento text NEPROŠEL!

                  Pokud by vám vadilo, že zpěvák je skoro celou písničku o půltón níž, vlajky se vytahují okolo 1:30.

                  Odpovědět

            2. Jak tak čtu debatu mezi Vámi a jožkou, připadá mně, že státy, založené na jiném než národnostním základě jsou méně stabilní než ty ryze národní. Alespoň tady v Evropě.
              Všimněme si, že i CCCP se nakonec rozpadl.
              Mj. i proto si myslím, že EU jako superstát nemá perspektivu; i kdyby se bruseli podařilo přivést celé to neštěstí do jedné velkoříše, nakonec se rozpadne. Pokud by se mělo obnovit RU, jako superstát nebude mít dlouhého trvání. Ve hře je příliš mnoho vzájemně nekompatibilních částí – národních států.

              Odpovědět

                1. Taky mě to napadlo. Čína má 52 národností, některé z nich jsou „menšiny“ (je jich třeba jen 10 milionů, i méně), někdy se (žertem) uvádí 53; ta další menšina jsou expati.
                  Nicméně jednotícím prvkem je písmo, a 汉语 (中文), hanyu (zhongwen), standardní čínštinu, se dnes učí děti ve školách v celé Číně. Pokud mluvíte/píšete 中文, domluvíte se v celé Číně (a v Malajsii, v Indonésii,…). Jednoticí síla čínského písma je obrovská. Dokonce i lidé (z menšin v Číně), kteří nemluví 汉语, písmo čtou a rozumějí (proto má každý film v čínštině i čínské titulky).

                  Spousta věcí je tam jinak, než na co jsme historicky zvyklí tady. Proto jsem se o Číně nezmínil. A o Indii vím méně než málo.

                  Odpovědět

                  1. Re: Tymák, AN

                    Stát MUSÍ mít jednotící ideu, jinak jde fofrem do zádele.
                    Takovou ideou může být Vládce a jeho suita, která nemilosrdně likviduje jakékoli ohnisko nesouhlasu.

                    Je ovšem lépší, když těch idejí několik a nestojí moc krve.
                    Takže společná historie, společný nebo alespoň podobný jazyk, společné písmo, společná politika pro všechny regiony blalabla…, prostě to, o čem my Goroli tak rádi sníme…

                    Oba jste zajisté schopni vyjmenovat tyto a mnohé další svorníky, držící pohromadě Čajnu – pardon – Říši Středu, abych se držel svého oblíbence Karla Maye, neb jste mnohem vzdělanější a poučenější.

                    Odpovědět

                  2. Mně kdysi kamarádka Číňanka ( bohužel nás čas geograficky rozdělil ještě než internet udělal z celé zeměkoule jednu vesnici ) vysvětlovala, že jsou v Číně dvě hlavní řeči, tuším mandarin a kanton, které si mezi sebou píší. Pamatuji si to špatně ?

                    Odpovědět

                    1. V podstatě jo, pamatujete si to dobře. Chanové, těch je nejvíc – mandarínština (=dnes standardní čínstina) a kantonský dialekt, což je oblast Jižní Číny. A pak samozřejmě řada dalších dialektů, z nichž některé jsou si vzájemně podobné, jiné naopak ani náhodou. A všechny si mezi sebou píšou.

                      V té souvislosti uvádím, že pojem „národnostní menšina“ v čínském měřítku je něco trochu jiného než v Evropě. Tam může jít o národnostní skupiny, které mají početnost třeba jako Polsko nebo Německo.
                      —
                      Čína jako státní celek samozřejmě jednotící ideu má, to byla správná poznámka výše. Tu jednotící ideu kupodivu neposkytl Číně žádný čínský státník, nýbrž KoZa. – Divím se, že se KoZa diví tomu, co je.

                    2. To máte pravdu.

                      Mám na Vás záludnou otázku. Opakovaně jsem slyšel, že čínské znaky obsahují vedle pojmů i slabiky. Jak mohou slabiky fungovat v obrázkovém písmu sjednocujícím jazyky, je to jen na názvy ?

                    3. To je opravdu záludná otázka, protože vyčerpávající odpověď by zabrala půl učebnice.
                      Velmi zjednodušeně a nepřesně:
                      – platí: 1 znak = 1 slabika
                      – každý znak čínského písma má 2 složky:(a) determinativ (naznačuje význam) a (b) fonetikum (naznačuje výslovnost). Slovo „naznačuje“ naznačuje, že ani význam, ani výslovnost není složkami (a) a (b) jednoznačně určena (nedá se to z nich odvodit)
                      – čínština má omezený počet slabik, proto se významovou složkou slabiky stává i tón, kterým je slabika vyslovena. Čínština má tóny 4 resp. 5 (1-vysoký, 2-stoupavý, 3-hluboký, 4-klesavý, 5-neutrální). I tak je repertoár slabik dost omezený, proto velmi významným rysem čínštiny je silná homonymie, kdy význam slova vyplyne až z kontextu

                      Dobře si počtete třeba zde:
                      https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8C%C3%ADnsk%C3%A9_znaky

                    4. Děkuji za vysvětlení, částečně i chápu, ale přiznávám, že míra abstrakce ve druhé odrážce jde už nad mé schopnosti chápání. Je mi samozřejmě jasné, že více touto formou předat nejde. Zkusím ještě odkaz.

                  3. Pro mnohonárodnostní stát je mnohonárodnost vždy slabina. Je možné vztahy mezi národnostmi rozšťárat. Viz pokusy s Ujgury a Tibeťany. v tomhle jsou Usáci a Britové největší prasata.

                    Odpovědět

                    1. Pokud nebudete mnohonárodní, rozšťourají to jinak. Proti nim musíte mít obranu.

              2. Jsou mene stabilni, protoze narodnost je mozny tektonicky zlom v jinak celistve desce. Jde jen o to, zda obruce drzici to cele pohromade jsou silnejsi nez sily, ktere desku chteji roztrhnout.

                Odpovědět

                1. To jste volně popsal problém statiky staveb.
                  Soustava je stabilní, pokud do ní vneseme napětí. To ovšem musí mít vhodnou velikost.
                  Je-li napjatost příliš malá, vnější síly překonají síly soudržné a soustava se rozpadne.
                  Je- li napjatost příliš velká, napětí překoná schopnost soustavy vzdorovat tlaku a soustava se zhroutí.

                  Vlastně to platí daleko obecněji, i ve vztazích – mezinárodních i osobních 😀

                  Odpovědět

        2. Slepenec R-U se zákonitě rozlepil, protože nevznikl z přirozených důvodů.
          Spojil okupanta s okupovaným, který celou dobu snil o tom jak se z toho vymanit.
          Je to jako spojit oheň a vodu.
          R-U nostalgie je naprostá blbost. A to do té doby, dokud se jeden nepřestane považovat za něco víc, než ten druhý. A to se jen tak nestane.

          Odpovědět

          1. „Slepenec“ se ve střední evropě přirozeně tvořil od 13. století. Přemyslovci, Luxemburgové, Jagellonci, Habsburkové se snažili, až to zbylo na Habsburky.
            Do hromady tento prostor tlačily přirozené hrozby – jednak od Turků, jednak z Říše.

            Odpovědět

      2. Dá se na to nahlížet i tak, že zatímco Západ si v klidu drancoval zdroje v koloniích, nebo o ně válčil mezi sebou (Francie/Anglie/Španělsko/Německo…), Rakousko-Uhersko byl nárazníkový stát, který musel své zdroje spotřebovávat na jejich ochranu před rozpínavostí muslimů.

        Odpovědět

      3. R-U bola menšia EU. Nikým poriadne nevoleni hore, odtrhnuti od zvyšku populacie a celkom zaostalost u plebsu. Ak vás pošle nový cisár pan bojovať v Rusku, pôjdete? Doma aspoň teoreticky môžete bojovať politicky podporou strán proti …ale v centrále niekde mimo? Kde sa budú dohadovať Maďari, Chorváti, Rakusania, Poliaci, Slováci?

        Odpovědět

    2. Spojení některých států ano,ale bez Rakouska.Mají milion
      muslimů nyní,za deset let dva miliony za dvacet nepotkáš Rakušana….

      Odpovědět

      2. Historie nás učí, že se klidně může stát, že se zase narodí nějaký ten Rakušan, který zařídí, že dneska jich je tam milión… a zítra tam nebude.

        Odpovědět

  8. Ty ,,marginálie“ jsou možná marginálie v českém politickém chlívku, ale nemyslím si, že v Rusku nemají někde kolonku, kdo se jak v konfliktu RUSKO-NATO zachoval. Nedokážu ze své pozice NIKDO vyhodnotit, zda je vlastnost táhnout to na obě strany v současné době výhodná pro přežití jako našeho naroda, tak jak tomu bylo někdy v minulosti, ale jsem si jist, že to Zeman ,,tím šílencem“ prokaučoval.

    Odpovědět

    1. Rus to ma s nama a s Nato nahnuty. Nic tak nerozzuri vojaky, kdyz dostanou cervy a hmyz k veceri. A nedostanou skodlivy mliko vod kravicek.
      Ty uz schwabachove taky vodsoudili k smrti. A kdyz budou „dobrovolne“ prispivat na CO2.

      Odpovědět

    2. Věc momentálně stojí tak, že Strnad se údajně dohodl s chochlama na výrobě munice.
      Odteďka jsou jeho fabriky v ČR regulérní válečný cíl.
      To Strnad může – takto ohrožovat stát?

      Odpovědět

  11. Jak myslíte , že se někdo jako Lipavský mohl stát ministrem zahraničí a ještě přežít odchod své strany z vládní koalice? Má mocné přátele, kteří vědí, že nic servilnějšího v České republice nenajdou.

    Vitejte v klubu 🙂

    Odpovědět

    1. No spíše než přátele má mocné pány.. Elity takové obyčejné osoby z lidu nikdy nevezmou mezi sebe, natož aby je považovali za přítele. Lipavký jen slouží jejich zájmům a když doslouží, bude odejit (odkopnut..) Tak to chodí od počátku dějin.. Ne nadarmo K.H. Borovský varoval – Nechod Vašku s pány na led atd..

      Odpovědět

      2. Souhlas, jen . . .
        Tihle poskoci patrně chápou svou úlohu. Přikrášleně k sobě samému, ale chápou, jen doufají, že budou odkopnuti na slušně zabezpečené smetiště, které se za „to vše“ vyplatí.

        Odpovědět

        1. Není všem dnům kanec. Ještě přijdou jiní dnové.
          Lipavský se v jistých kruzích těší pověsti skvělého ministra zahraničí zejména pro svou superschopnost neomylně lézt do zadku mocným a na vše kývat hlavou jak nemocný osel. Bohužel, k metamorfóze nemocného osla v nešťastného kozla odpuštění je dnes je krůček. A bude rád, když se ho před vyhnáním do pouště nějaký Lysenko nepokusí rozdojit.

          Odpovědět

            1. Dnes mám trochu volnější den, tak sleduju ten cvrkot. Ta strana opravdu dělá svému názvu čest. Masky spadly, darebáci se rvou jak psi o to, co jim zbylo – protože páníček přišel, nakopal jim, a kost, na které bylo ještě maso, jim sebral.

              Ve skutečnosti Vrchní Dredař a jeho cháska vykročili tomuto osudu vstříc v již okamžiku, kdy je napadlo prohlížet si předem kanceláře, ze kterých jednou budou vládnout.

              Nebudou.

              Odpovědět

    3. Piráti mají nové heslo LEPŠÍ OPOZICE.

      Správně by měli napsat
      LEPŠÍ OPOZICE NEŽ PĚTIKOALICE.

      Prostě lepšolidi, ani se za to nestydí.

      Odpovědět

        1. Proto Tullamore Dew Original patrně založí další stranu, aby voliči měli koho volit. Bez dostatečného počtu stran by mohli propadnout panice.

          Odpovědět

            1. Uf.
              To, co je běžně k mání, smrdí jak denaturák. Ty starší ročníky zase smrdí myšinou.
              Myrdu tipuji na nějaký single malt, ale pokud vím, tak si dokáže vylít kebuli z čehokoliv.

              Odpovědět

              1. Že Myrda smrdí jak denaturák, voličům nevadí. Oni zásadně oceňují vnitřní intelektuální bohatost volených předmětů.

                Odpovědět

              2. Před časem jsem zakoupil whisky Monkey Shoulder.

                Potřeboval jsem nějakou větší vzhlednou láhev coby karafu, a tato whisky byla v právě takové. – Když už jsem ji měl doma, zvědavě jsem otevřel a ochutnal. Inu, uznal jsem, že Opičí Rameno se to nejmenuje náhodou. – Obsahu láhve jsem se zbavil dobročinným způsobem, něco takového bych nebyl s to pozřít.

                Karafa slouží dobře.

                Odpovědět

    4. Vsichi pisou vo nasi vlade , tak se nic nikdo nedovi.Duchodci je taky nezajimaji ,atd.
      Media a vsechny nejsou taky na nasi strane. Brusel laka..

      Odpovědět

  12. Stojíme za Izraelem, jsou to (prý) naši kamarádi.

    Tak nějak se vyjádřili politici při debatě večer na CNN Prima.

    Ale, kamarádi se jenom nechválí a říkají se jim i věci, které nejsou moc košer.

    Třeba : moc chlastáš, měl by jsi zabrzdit, ta baba, kterou nyní obdivuješ dá každému, kdo si řekne …………..

    Odpovědět

  13. Pane Vidláku dovolím si vyslovit odlišný názor.Sázka na USA samozřejmě
    vyšla.Ono je trošku podstatné,kdo vsadil,a za jakým účelem.Ti,kdo vsadili
    na USA a jeho destrukční vliv,postupovali podle hesla „“rozděl a panuj““.
    A to se jim daří,zatím….korupcí donutili evropské státy k debilní green
    dealové politice.Protože umějí počítat – nic jiného ani nemusí dělat,protože
    mají co počítat – vyšel jim destrukční výsledek,který budou oni řešit
    půjčkami na investice.Stejně tak každá MOC něco stojí,takže spočetli,
    že se i tiskárna může uštvat,když je základen příliš mnoho a zotročené
    národy pojedou na nízkonákladový odpor.Je jich moc,a stokrát nic
    umořilo i osla.A USA ještě nechcíply,jenom o tom uvažují.Těch pár
    doláčů x 22 pořád ještě natisknou,a bezpáteřní ubožáci se rodí asi
    všude – v Evropské Mumii i u mimo ni.Parta evropanů u šampusu si
    může tak akorát opatrně naznačit,co dál.Kromě Maďarska jde o partu
    zadlužených vnitřně rozložených států.Orbán si musel připadat jako
    jednooký mezi slepými.Nebo spíš teď zrovna úplně bezmocnými.
    Hledá vůbec někdo cestu,jak se z toho vyhrabat (původně jsem napsal
    „“jak z toho ven““ale ta asociace není optimistická).Bude asi třeba
    nejprve definovat ZLO,které Evropu ničí,samozřejmě nejdříve zevnitř.
    Odváží se někdo??Pochybuji.Zatím všichni prožívají každý den jako
    by byl poslední.Na náš ďolík nikdo nezaútočí,proč by to dělal??Vždyť
    i president Zeman nasadil Číňanům do hlavy brouka – otázky,proč má
    desetimilonová vesnice presidenta??A jak v tom lese přistává dopravní
    letadlo??Možná nám poslali kůrovce….My sami svoje problémy zatím
    řešit nedokážeme.Zrádců národa na klíčových místech je nadbytek.
    Navrhl jsem kdesi ,aby právně zdatní myslící občané připravili
    DEKLARACI nového a funkčního státu s vyváženými povinnostmi a
    právy.Ten,kdo by měl odvahu se postavit do čela příznivců, by nejspíš
    vyhrál volby.Nikdo by nemusel zjevně vyhlašovat svoji podporu.
    Volby jsou anonymní,tam by svůj názor projevit každý mohl.Tento postup
    by malým poserům dal šanci změnit stát.A DEKLARACE by se mohla
    následně změnit referendem na novou Ústavu.Tento bezstrukturní
    odpor by byl problematicky zlomitelný.Je dobré se poučit u těch,
    kteří bezstrukturní metodu,jenom s návodem k použití,použili k
    ovládnutí světa.Nepoučitelní nejspíš zahynou.

    Odpovědět

    1. Ďábel ale bude již skrytý v té Vaší Deklaraci.
      A) Chcete zmáčknout reset a znovu rozdat karty? Tak to polovina, co si o sobě myslí, že jsou úspěšní, Vám do toho logicky hodí vidle.
      B) Chcete jen navázat a pokračovat, se zachováním majetků a vydobytých pozic? Tak ta druhá polovina, nemajetných či dokonce zadlužených, nemá důvod se na něčem takovém podílet a bude dál čekat na svého Revolucionáře.

      Odpovědět

      1. Ne reset – vytvořit něco,co bylo provozovatelné,ale zároveň
        netulenovatelné.Třeba zločin proti ekonomice státu – doživotí
        bez možnosti zkrácení.Totéž za korupci.A podobně.
        Ale zároveň – platíš nenulové daně,musíš mít výhody.Platíš nulu,
        jenom se zúčastníš.Společnost už resetovat nejde (chcete zpět
        na stromy?)a máme dost rozumu,abychom ji stabilizovali a
        vymysleli směr rozvoje.Bez fašistů ve vládě….

        Odpovědět

        1. Co si představujete pod pojmem „zločin proti ekonomice státu“? Aby to nedopadlo tak, že za vraždu na 5-10 let a za špatně podané daňové přiznání doživotí, neb jak mi říkala účetní, že 99% to má špatně. Kdo by Vám šel dělat na místa s hmotnou odpovědností, a to je dnes i prodavačka.

          Korupce má také mnoho podob. To tak borec zaplatí milence dovolenou a hned je z toho korupce.

          Resetovat lze i bez zpátečky na stromy. Třeba zrušením všech dluhů jedněm a zabavením „nadstandartního“ majetku těm druhým. Taková ta komunistická beztřídní společnost.

          Odpovědět

          1. P.S.: A nedá se vlastně ze všeho udělat „zločin proti ekonomice státu“, i z té klasické domácí zabíjačky?

            Odpovědět

          2. Žádná beztřídní společnost, to je mýtus a pitomost v jednom.
            Zločin proti ekonomice státu jsou všechny podvody s daněmi a okolo DPH.
            Zvláště oblíbené jsou karuselové podvody, kdy se nároky na odpočty zamotají do řetězce tolika firem, že ve výsledku nikdo z berňáku nemá tolik času, aby to rozklíčoval.
            Tímhle a potom takzvanou „daňovou optimalizací“ bych začal. Tudy utíkají stovky miliard.
            Na druhou stranu mám pochybnosti o tom, zda by ty stovky miliard, pokud by neutíkaly, stát využil/vynaložil účelně.
            Asi by to chtělo o hodně chytřejší lidi, než jsme my 😀
            A zase je problém:
            O hodně chytřejší lidi mají často spády, přechytračit ty méně chytré…
            Asi bude nutné, namontovat do toho trochu brutality, krve a případných mrtvol, stylem „padni komu padni“ – podvedl jsi nějakým letadlem tisíce lidí? Umřeš.
            Vychytralci dostanou na nějaký čas strach – a ten čas se musí využít k nevratným změnám.

            Odpovědět

            1. To už zjistil velký kormidelník v 90tých letech. Stát s nakradenými penězi neumí efektivně hospodařit, proto je nutné nechat nakradené peníze soukromníkům, ti to umí lépe.

              Odpovědět

            2. Například to,co provedla Bartošova parta,je zločin proti
              ekonomice státu.Vytunelování firmy.Čachry s byty.Zničení
              firmy z konkurenčních důvodů – Sedlčany apod.Nešlo by
              o hon na lidi kvůli pár korunám,ale hon na grázly,kteří
              narušují normální fungování výrobně-obchodních procesů.
              Taky soudci by měli být stíhatelní za zneužívání pravomoci
              k zabránění průchodu práva,a to opravdu krutě.Zavedení
              pořádku směřujícímu k normálním funkcím a procesům
              ve státu.K té beztřídní společnosti – muselo by být dosaženo
              stejné úrovně myšlení lidí ve vztahu nejen ke společnosti,
              ale i obecně k hodnotám.To ale znamená vyrovnanou
              úroveň inteligence občanů – a co s těmi pod hranicí?Takže
              beztřídní společnost by asi nešla – už teď vlastně ani třídy
              nejsou,je vrstvy společnosti.

              Odpovědět

    2. Dívejte, já za vším vidím pana Putina, i za úpadkem EU.. A proč ??
      Putinovi bylo – je jasné, že západ nikdy nepřestane toužit po bohatství Ruska a dříve nebo později dojde k válce. A protože zdědit po Jelcinovi Rusko v katastrofálním stavu, stál před úkolem vyrovnat se aspon EU. No a tam jsou dvě cesty – bud rostete rychleji než EU a dováníte ji, nebo to zrychlíte tím, že druhou stranu navedete na trajektorii úpadku. Tak se rychleji dásáhnete rovnováhy – jeden jde nahoru,, druhý dolů…

      No a aby to šlo rychleji, (asi..) zaúkoloval svou známou paní Merkel a dal jí tři úkoly:
      – zničit hospodářsky Německo, jakožto motor EU
      – zničit armádu Německa, jakožto největší armády v EU
      – zničit sebevědomí Němců jakožto lídra Evropy..

      No a paní Merkelové se chopila díla a přizvala si tu nejschopnější (možná schopnější ještě více než je ona sama..), paní von der Ley.. Ta za pár let rozložila armády a za odměnu postoupila do čela EU, aby tam zdárně pokračovala v díle, tentokrát na vyšší úrovni..
      No a paní Merkel taky nelenila – nastolila tu jejich Enegievende (či jak se to píše..) a pozvala do Německa migranty – 3. úkol..
      Dále už šlo všechno svou cestou a výsledek známe – Rusko minimálně dohnalo EU a co teprve za 5-10 let ??? Nechme se překvapit..

      Odpovědět

      1. Jasne, zrusit svoji dojnou kravu, to je skvela stretegie. Ja bych vedel o jinacich kofrech, kterym Evropa a jeji smerovani prekazely…

        Odpovědět

        1. No ale rusko tu ztrátu německa jaok „dojnou krávy“ přežilo bez potíží..
          Čína ho nahradila.
          Ale spíše to chápu jeko pokus o vtip, věci jsou uršitě složitější.

          Odpovědět

        2. Pro Rusy bylo jednodušší a bezpečnější, kasírovat za suroviny a energie Evropu, než složitě a o dost míň bezpečně žluťáky.
          Nás Evropany Rusové znají a vědí, co se od kterého národa dá čekat. Z tohoto hlediska je žluťák čitelný o dost méně, řekl bych.
          Nemyslím si vůbec, že Rusové měli zájem na likvidaci Evropy – ten zájem má zcela evidentně Amerika, protože Evropa je pro ni konkurencí.
          Rusové mohli mít z Evropy, evropské výroby a investic v Evropě jedině užitek – vše snadněji a jednodušeji dosažitelné, jednodušší domluva na čemkoli.
          Byli jsme to my sami, kdo se prý dobrovolně odřízl od ruských energií i surovin.
          Rusovi nezbylo, než pokrčit rameny. Bránit nám silou v samodevastaci, nemohl.

          Ono to tu ještě není, ale přijde to – ten úplný výpadek některých surovin a další zdražení energií, po vypršení všech výjimek, zlikviduje spoustu firem – jako to zlikvidovalo hliníkárnu v Žiaru.
          Pak půjde do prdele automotive v čele s VW, protože nebude z čeho vyrábět plasty, nebo některé další díly.
          Nebude z čeho vyrábět hnojiva a další chemikálie, ze Západu budou drahé tak, že se to nevyplatí. Celá evropská ekonomika stála na levných energiích a levných, spolehlivě dodávaných surovinách.
          Za 2-3 roky se bude o evropské ekonomice mluvit v minulém čase.
          Co bude s takovou masou nezaměstnaných, raději ani nechci vědět.

          Odpovědět

          2. Masa nezaměstnaných si pořídí klobouky, natrénuje smutný obličej a zabukuje si místo někde, kde chodí mnoho lidí, např. na Karlově mostě – to je hned vedle Juditina mostu. Možná jim turisté z Číny, nebo Ruska něco do klobouku přihodí. Pozor jen na velkou vodu. Aby se jim nepřihodilo zavření pro potulku až někde v Německu.

            Odpovědět

          3. Euro malo na svetovom obchode niekedy okolo roku 2012 podiel niečo viac ako 35%, teraz ma nejakých 20%. Ten zvyšok zhltol dolar, ktorý tak umožnil USA pekne míňať nad ramec

            Odpovědět

          2. Já jsem nezvonil.Bál jsem se,aby někomu neruplo
            v bedně a neposlal proti lidem nějaké zabijáky.
            Nevěřil jsem,že se dá udělat převrat z ulice.Policie
            i armáda byly příliš silné a perfektně fungující,když
            bylo potřeba.Nejvíc mi vadilo,že neexistovala žádná
            koncepce jak dál.Myslel jsem,že Klaus má něco v
            rukávu.No,bylo to zklamání,nikde pevná ruka,nikde
            žádná vize – tedy pár jich vizi mělo,to jsme poznali
            až když zmizely výsledky práce národa za 40 let.
            Dříve jsem se necítil nesvobodný,takže jsem ani
            žádnou svobodu nemohl získat.Olupovat bližní se
            mi moc nechtělo……

            Odpovědět

  14. Ať byl Zeman jaký chtěl, měl obrovský přehled. O tom se může rychlokvaškám typu Pepa107 jen zdát. Bohužel, všichni politici jsou asi vydíratelní, a tak i on se na závěr svého působení musel hodně od svých ideí odklonit.
    Patřil do kategorie, kdy mu presstituti neodpustili absolutně nic. Kdyby ty novinářská hovádka měřili stejným metrem momentální nevládu neumětelů, tak už tady dávnou nejsou.
    Ale alespoň tady máme hodnotovou politiku.

    Odpovědět

    1. ReMichal

      Miloš Zeman se podílel významnou měrou na rozkradení Československa, později pak České republiky zahraničními korporátními firmami i českými privatizátory. Je dokonce možno úspěšně tvrdit, že tak činil v organizované skupině.

      Konec diskuze.

      Odpovědět

      2. Dneska jsme chytří,ale kdo tenkrát něco řekl?
        Dneska vidíme kam to směřuje,ale všichni drží
        ústa a krok…

        Odpovědět

          1. Chytří ve smyslu dneska to víme ale dříve jsme
            nevěděli,což byl záměr.A asi kecám,toto nic nepřináší
            Vám ani mě,tak se omlouvám.

            Odpovědět

        2. Skôr, či inak by to boli lepšie. Proste v kapitalizme sa bojuje o kapital a nepozera sa na morálku. Takze jedine co sa dalo bolo regulovať to na nejakej úrovni. Bohužiaľ nebolo možné presadiť takú skupinu,ktora by pri krádeži aj prísne sledovala prínos pre spoločnosť. V tom bol rozdiel u Putina. Krymsky most stal určite viac ako musel, ale aspoň stojí a za 4 roky

          Odpovědět

  16. No u Zemana se sešel výkvět zaprodancu ČR, klidně si mohli nasadit jarmulky.
    Zatím jsem nezaznamenal,že by některý politik na krajský úrovni ,mluvil o šetření o posouzení rozpočtu kraje,ale jen sliby,kde na to budou brát peníze, to neřeknou.

    Odpovědět

        1. Ano, privatizace bank byla v nesprávnou dobu s nesprávnými lidmi. Otázka je, co by se stalo kdyby se neprivatizovalo. Státní banky na tom nebyly zrovna nejlépe. Ale to už je co by, kdyby.
          Tak Zemana máme a co ti další zaprodanci, kteří za mrzký peníz zradili vlast.
          Kurňa……..na koho mi to sedí…..

          Odpovědět

          1. Re: Ano…

            Já myslím, že by rozhodně bylo pro stát a pro řadové lopaty mnohem přijatelnější srovnat se s krachem vytunelovaných bank, než se nechat každým rokem okrást o desítky až stovky miliard na bankovních dividendách, vyplácených bez zdanění do zahraničí.
            O zavření odpovědných bankovních pracovníků, potažmo zabavení jejich majetků, coby zisků z trestné činnosti, ani nemluvě.

            Odpovědět

            1. Nejprve musíte pozavírat osazenstvo hradu, strakovky – minulé, současné i budoucí a teprve pak se zabývat kovaříčky.

              Odpovědět

              1. Re: JŠ

                Vy jste MOOOOC velký radikál. Žádné zavírání do sucha a do tepla.
                Zařídit soudruhům ozdravný pobyt někde v přírodě. Protože ve zdravém těle zdravý duch.
                A tak by nenásilnou formou soudruzi dospěli k názoru, že nekonali ÚÚÚplně nějsprávněji a radostně by odevzdali všechny pokoutně získané prostředky výměnou za návrat do hen té hnusné trapné a blbé civilizace.

                Odpovědět

                  1. Re: JP

                    Jsou i jiné doly, které byly uzavřeny pro nízkou rentabilitu. TAkže bychom ty ekonomické ukazatele NENÁPADNĚ vylepšili…
                    Btw. můj děda chodil po šichtě a o sobotách vykopávat do lesa pařezy po těžbě, aby ušetřil za topení. A takové dřevo, to se taky hodí do domácnosti, jak pravil Vlasta Burian…

                    Odpovědět

                    1. Já jsme řadu let chodil s taškou do lesa na klacky.
                      Trošku větší.Jedna vydržela na dva dny topení.
                      Měl jsem pohyb na čerstvém vzduchu,uklidil jsem
                      bordel a ušetřil topením.S těmi pařezy by to asi
                      dneska moc nešlo.Asi je nechávají schválně,aby
                      lesní havěť měla kde existovat.

              2. Ono by stačilo začít těmi menšími poskoky – kovaříčky.
                Až by někdo z nich přišel o veškerý majetek + ubytování na „zdravém vzduchu“, ostatní by už nebyli tak hr poslouchat ústně vyslovené příkazy.
                A samozřejmě Tošovského a spol. by BIS přivezla domů.

                Odpovědět

            2. V tom bol problem. Je relatívne jedno, ci niekto vytuneluje štátnu banku poskytnutím úverov za falošné diamanty alebo síce súkromnú, ktorú ale potom musel stat stanovať. Ako sa volal ten generálny riaditeľ banky ktorý potom spôsobil stratu 7.5 mld kc? A na konci ho tuším oslobodili

              Odpovědět

    2. Tykač a zbrojař Strnad, vylezlo z Blesku. Élita, vskutku. Radši to dávkují. Vidlák- mistr světa ve skoku na špek

      Odpovědět

      1. Tykač i Strnad, oba úspěšní. Chytili příležitost za pačesy, což se u úspěšných velkopodnikatelů očekává. A Vám by vyhovovalo co, aby přímo zkrachovali nebo vydělali jen tak trochu, něco nad průměrnou mzdu?

        Odpovědět

          1. Strnad zachránil spoustu českých firem a nezapomeňte, že energie jdou přes Lipskou burzu. Takže opět brečíte na špatném hrobečku mééééé.

            Odpovědět

            1. Já nebrečím, jen konstatují, že u pochopitelného důvodu je vytáhli až 3. den. Koho bytáhnou za týden, měsíc, půl roku? Souhlasíte aspoň s tím, že vidlák skočil na špek?

              Odpovědět

        3. Re: Vidlocestář

          Tykač – když už nic jiného – měl sedět za nelegální převozy hotovosti ze Slovače do Čechistánu.
          O Strnadovi snad ani raději nebudu psát.
          Mám se rád a svých problémů mám dost a dost.

          Odpovědět

  17. Postřeh z povodní 09-2024

    Přijela k nám Armáda České republiky na pomoc. Jsme rádi, že vojáci přijeli.
    Ale a teď to přijde, museli jsme se o ně o vojáky postarat. Museli jsme pro ně sehnat ubytování, dát jim najíst a vyprat jim.

    Kde mají vojáci polní kuchyně? Kde mají své vlastní stanové tábory? My potřebujeme ubytovaní a stravování pro tisíce osob, kteří ztratili domovy, nebo jim byla střecha nad hlavou silně zatopena. Navíc se musíme postarat o tisíce dobrovolníku, nakrmit je a ubytovat je.

    Kde je ta samostatnost moderní profesionální AČR?

    Jednoznačně nejlepší složkou IZS, která věděla od první minuty co mají dělat jsou hasiči, jak profesionálové tak i dobrovolníci. Chtěl bych jim poděkovat za to co předváděli, jak technicky tak i lidsky. Kluci jeli na doraz!

    Děkujeme vám!

    Odpovědět

    1. Podobně se vyjadřují i z jiných postižených míst.
      Ze svého gauče na západě ČR jsem viděl v podrobných záběrech povodní pouze jednou 4 vojáky v akci – šli zprava někam doleva.

      Odpovědět

    2. Re: AM

      Už jsem vám psal nejednou, že jste staréééj a protivnéééj, jak hov… , však vy víte co!

      Tady soudruzi bojujou s uhlíkovou stopou a za ještě více zelenější zítřky a vy si dovolujete DRZE pochtívat, aby vojcli vařili v soc prc polních kuchyních, které jedou na NAFTU!
      FUJ JE TO!!!
      To se nemůžete spokojit na dva tři měsíce s nůší čerstvých čtyřlístků a douškem bílé kávy z místní řeky? Cukr si domyslíte, stejnak je škodlivéééj a vy jste určitě tlustéééj, když chcete vařené!

      A vůbec! Proč si nezavoláte ze svého okna na Rohlík Cé Zet?
      A jestli vám okno sebrala voda, tak volejte ze sousedova!!!
      Rohlík určitě dojede, furt to inzerujou!

      Odpovědět

      1. Jo takto, že stopa ulíková by to byla nesmazatelná? A já si pořád říkal proč.
        Notak stopa ta tam je, smazatelná. Takhle. Ta tam, holýma rukama.

        Odpovědět

  18. Requiem za Dreda.

    Ty seš Drede ale břídil!
    Podívej se, jak´s to řídil:
    zadtavil jsi republiku,
    projekty jdou do šuplíku.

    Žádný projekt nejde schválit.
    Měls funkci už v lednu sbalit,
    denně mizí miliarda,
    choval ses jak malý Jarda.

    Fiallah tě dlouho chválil,
    teď si ale prsty pálil,
    i koudelku u řiti,
    už se nešlo pářiti…

    Co teď budeš, Drede, robit?
    Nechceš ještě něco dobít?
    Moh bys jít do Vuhledaru.
    Popřeji ti mnoho zdaru.

    Odpovědět

  19. Dopadne to westernově. Jak jinak
    Poté co falešný hráč vsadil all in v marné partii o Ukrajinu a prohrál, dojde k přestřelce. Možná si ještě zachrání kůži, ale všude bude nevítaný psanec. Pár podřadných členů bandy, kteří budou krýt ústup, dopadne hůř.

    Po zásluze…

    Odpovědět

    1. Jak se pozna ,ze je to nase vlada ,ze to kazdej tvrdi a nebo co dobryho pro nas udelali??
      Nase vlada , nase vlada..
      JInde pisou , ze nemecka Afd ,wagenknecht a rakouska Svobodna strana a Klaus ,velke propaganda pro ne , sou spojenci , ktery pozadujou zruseni benesovych dekretu.
      A nas konec.
      Zeman zase tahal za jinej konec.

      Odpovědět

  20. Tak dneska je to oda na zaslou slavu. Jinymi slovy slabota a prani otcem myslenky.
    Ze by mocni sveta sjeli na poradu u unaveneho starce na voziku?
    Aby (s nim) projednali nove hranice a rozdelili si stovky miliard?

    Nerikam, ze nova geopoliticka realita se bude nejak lisit od te v clanku popsane, ale myslet si, ze si na to usporadali slezinu u Zemana je blaznovstvi.

    To, ze ceska levice neustale vyvolava Zenama, obcas Paroubla a nekdy Volfovou je jenom znamka toho, jak je tahle cast politickeho spektra vyprazdnena, a nikdo o ni nema zajem.
    Uplatky a tucne provize totiz kapou z te druhe casti. Vsak se podivejte, jaky je na radoby druhe strane pretlak.

    Kdyz jsem vcera cetl clanky na tena „Zeman je zpet“, a jak bude ze zakulisi sestavovat pristi vladu, musel jsem se smat. Ze na stejnou vlnu naskoci i Vidlak svedci o tom, ze ceska alternativni bublina je do sebe uzavrena a mala.

    Odpovědět

    1. To, ze ceska levice neustale vyvolava Zenama, obcas Paroubla a nekdy Volfovou je jenom znamka toho, jak je tahle cast politickeho spektra vyprazdnena, a nikdo o ni nema zajem.

      Hele, skeblo, ceho je znamkou vyvolavani Kaldy?

      Odpovědět

      1. Hele jelito, to je znamka toho, ze Kalda vzdycky vedel odkud vitr fouka a do ktere kapsy nasypak penize.

        Ale cekat reakci na prispevek by od jelita jako bylo moc.

        Odpovědět

    2. S Katerinou se neshodne ,ale sou vsichni v jednom palaci, ty vsichni neshodove !!!,
      co to na nas hrajou neshodny divadylka …Komunisti a fasisti a este snad horsi na jedny hromade..

      Odpovědět

  22. Sion brothers idu dalej,Iran nieco vypalil,hezbola to vojaci,zo zeleza,opakujem tym hadrakom,dat 50% z toho,co ma sionisticky dreamer, rychlo by bola dosicta ina pesnicka.

    Odpovědět

    1. Cau Juro. Proc mate starost?
      U nas je pohroma v zapadni Severni Caroline… silene zaplavy, moc lidi je pry pryc.
      Devastace. A v horach lidi odtrzeni od civilizace.

      Odpovědět

            1. To jste mily. Ja vam taky. 🙂

              Posilam basen. Ale neznam cesky preklad.

              The moving finger writes; and, having writ,
              moves on: nor all thy piety nor wit
              shall lure it back to cancel half a line,
              nor all thy tears wash out a word of it.
              — Omar Khayyam

              Odpovědět

              1. Originál:
                بر لوح نشان بودنی‌ها بوده‌است
                پیوسته قلم ز نیک و بد فرسوده‌است
                در روز ازل هر آنچه بایست بداد
                غم خوردن و کوشیدن ما بیهوده‌است

                Doslova
                Bylo to na tabulce znamení bytí
                Pero se neustále opotřebovává dobrem a zlem
                V den věčnosti dá vše, co může dát
                Naše smutek a úsilí jsou marné

                Přebásnění Jaromíra Boreckého:

                Na desce Osudu vše budoucí jest psáno,
                a péro od dobra i zla vždy odpoutáno.
                Dal v každý úradek, co zapotřebí koliv,
                tož naše želení a pachtění jest plano.

                zdroj: Čtyřverší ‚Omara Chajjáma. Přeložil Jaromír Borecký; studií, poznámkami a vysvětlivkami doprovází Miloš Borecký. Vydání první. Vydala Česká akademie věd a umění. Nákladem České grafické Unie a. s., 1945

                Přebásnění Viléma Závady:

                To, jak známe svět, je pouhá alegorie.
                Proč by tě měla věčně tížit melancholie?
                Podrob se raděj osudu, ať je, jaký je.
                Co jednou napsal pro tebe, to nikdy nesmyje.
                [s poznámkou ke čtvrtému řádku: Pero osudu píše ve věčnosti na Tabuli předurčení.]

                zdroj: Omar Chajjám: Čtyřverší; přeložil Vilém Závada za jazykové spolupráce Jana Rypky. — Vydání první. — Praha : Československý spisovatel, 1974. (Klub přátel poezie. Výběrová řada). — Přeloženo z perštiny.

                Odpovědět

                1. Dekuji! Vedela jsem, ze se tu nekdo najde. Proste parta vseumelu… 🙂

                  Pero osudu… tak.

                  Jeste mam moc rada:

                  Tis all but a game he plays
                  on the checkerboard of nights and days
                  hither and thither he moves and checks and slays
                  and one by one back in the closet lays.

                  Odpovědět

      3. Když už jste, Vevčo, nakousla záplavy, měla bych dotaz na zdejší čtenáře. I na Jesenicku, i v Severní Karolíně je to totální zmar. Rozdíl však vidím v tom, že do Karolíny i ostatních postižených míst USA směřuje spousta pomoci a těžké techniky organizované jednotlivými národními státy, včetně Národní gardy. Co však vidím příspěvky týkající se pomoci v Česku, vidím především soukromé aktivity a pomoz si, člověče, sám jak můžeš. Je možné, že to jen z té dálky tak vypadá. Proto bych ráda, kdyby se lidé, kteří do toho víc vidí podělili o své zkušenosti.

        Odpovědět

        1. Do postižených obcí je zákaz vjezdu. Projel jsem Hanušovicemi (nenašel jsem objízdnou trasu). Nezastavil mě ani policajt, ani voják – žádné jsem nepotkal. Viděl jsem naprostý materiální zmar. Žádný stavební ruch nebo větší množství lidí při práci, ale to bylo tím, že pršelo a bylo chladno a vítr. Plošně to nebyla velká lokalita, odhaduji 500 x 50m.

          Odpovědět

              1. To je ovsem dulezita informace. V takovem pripade se nejedna o bordel, nybrz o Bozi pozehnani. Majitel louky kameny odnese zpet na puvodni misto, pote se zastavi v sidle biskupa a za toto pozehnani zaplati biskupovi sumu, na ktere se dohodnou (cti: jaka mu bude oznamena).

                Odpovědět

        3. U nás máme hodně vlád. Důležité jsou krajské vlády, které mají hlavní starost o sestavování a udržování koalic. Pražská vláda z mnoha straniček se drží navzájem pod krkem a řeší kauzy. Materiální pomoc vrchní vlády je limitovaná tím, že všechno materiální odešlo na Ukrajinu.
          Zvláště postižená severní část Jeseníků se po zrušení okresů a reorganizací krajú dostala ze Severomoravského kraje s centrem v Ostravě do Olomouckého kraje, který má spádpvou oblast ůrodnou Hanou a končí hřebenem Jeseníků na Červenohorském sedle (1010m). To je v zimě často neprůjezdné a přístup do Jeseníku, Žulové nebo Javorníku je možný jen z ostravské strany nebo sedlem Ramzová (železnice) od Hanušovic. Kdysi to byl všechno okres Šumperk pod Ostravou. Administrativně to je po plyšáku zprasené, Olomouc a Jeseník k sobě geograficky nepatří. Čáry nových krajů dělal nějaký steanický hňup, který nevystrčil prdel z kanceláře. Proto i “vládní” pomoc Olomouce Jeseníku (Domašovu, Bělé, České Vsi, Širokému Brodu, Mikulovicím,,,) bude pofiderní. Fiallah tam byl na výletě a teď řeší svojí vládní permanentní krizi.

          Odpovědět

          1. Ládíku,
            kdysi – asi na podzim 1992 – Ruml už byl ministrem vnitra ČR – byl kdesi u nás na okrese na nějaké besedě s občany. Zajel jsem si tam, řečnil mj. o novém budoucím rozdělení země na nové kraje, že těch variant je hodně – od dávného zemského uspořádání až po řadů malých krajů. A taky o tom, co to všechno – to zřízení nových krajů – bude stát.
            V diskusi jsem se ho zeptal, jestli je to nutné, jestli by nebylo nejlepší nechat to jak to je, jak je to dlouhá léta usazené, na co jsou občané zvyklí.
            Odpověděl mi kupodivu po pravdě, že ano, že nejlepší by bylo to nechat tak, ale že to v nových podmínkách nejde, protože jde o komunistický relikt, o relikt minulého režimu, který je nezbytné zbourat /nejsou to citace, ale významový popis jeho odpovědi/.

            Odpovědět

            2. My jsme před pár dny spolu ztratili pár slov o Číně, jistě si vzpomínáte. – To, co jste právě popsal, je jedním z podstatných rozdílů mezi Tuzemí a Říší Středu. Oni staré osvědčené nebourají; tím se mnoho ušetří.

              Odpovědět

      4. Vlada us rozdava miliardy ,rozdava miliardy uprchlikum a president pravil , ze obcane us maji pomahat katastrofe v Caroline. Drive nez taky na ne spadne spadne dalsi katastrofa.

        Odpovědět

          1. Jo, to byste se divil. Kdyz jsem tam zila, zmrzla nam voda na sest tydnu. Ovsem byla to hipisacka komunita a trubky nebyly dost hluboko pod zemi…

            Odpovědět

  25. Tuhle mě přepadla taková volná asociace,
    kdy jsem si uvědomil, že bděte nemusí být nutně synonymem slova myslete …

    Odpovědět

  26. Pořád to připomíná rok 1775 a sedláky u Chlumce. Tehdy nepokoje proti robotě vyřešilo vojsko, dnešní nespokojenost s bídou vyřeší volby. Výsledek je stejný.

    Odpovědět

    2. U nás jsou lidé spokojeni – volí hodně ods.
      Mladí, to je masakr, prostě to musí padnout, aby se alespon někteří probrali

      Odpovědět

  27. Vidlák už pochopil, že je úplně jedno, co napíše do článku. Parta komentátorů se tu sejde jako v hospodě a poklábosí o tom, co kdo kde přečetl a viděl…a tak to jde den za dnem.
    Je dobře, že existují takové poklidné spolky…

    Odpovědět

        1. Jakože by se bylo nežádoucí ušpinit? No, to taky. Nic není tak mezní, aby to v nás vzbudilo horlivou akci. Tedy tady v povzdálí. Naprosto nedovoleně a neuvěřitelně se děje neustále něco nového, čemu čelíme jen včasným ochladnutím. Kdepak horké meze jsou. Je to asi otázka míry útlaku. Člověk bez jha nikdy sám svou měrou není. Kecali mi, klasici

          Odpovědět

    2. Kurva a co ma napisat,napis ty kurva ,jaky mocny,on vie co dakto druhy pochopil ,tu rozum tu taka barikada,tu sa jebe mater o tom co pise vidlak,ty budes dajaky vedecky pracovnik ,co si uz nedaleko od peprpetum mobile,kurva nezniesiem,takych hadov,stoji kokot na boku a prskol jak prskavka,myslim,ze ti uz nakopali rit v hospode ,na vychode to bolo normalne,taky jak ty lezqli v jarku a potom,uz nechodili podjebovat do tych co klaboasia,bo vsetko kokot a ty 9 tonka vlecka.

      Odpovědět

    2. Putin zdvihne,ale povie,ze ho ma v pici jak oni mali jeho ked chcel pred 3 rokamy zaruky a oni bulikali o volnej ukrajine,ukrajina v pici jak polsko v 39 a naj zavola do afriky,aby este viac poslali toho obohatenia,co sa im tam nasralo.

      Odpovědět

    1. inu, to je tahleta liberalni demokracie. drz hubu a krok s vrchnosti, jinak dostanes zeleznou trubkou po drzce.

      (apropo… jestli bude kalamajka na blizkem vychode, tak nakonec pojede southstreamem pres cerne more i ropa ze zalivu…)

      Odpovědět

    2. Je to už pětadvacet let, co mě oslovily jeho „Pelíšky“. Hlavně jeho slova o věnování na konci.
      Ale čas zapracoval …

      Odpovědět

          1. NO, jestli paní Janu dobře chápu, pak že ta politická „ocel“ může být ne kalená,
            ale pěkně hnusně KALNÁ.

            https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/stredovychodni-evropa-by-nemela-zase-poslouzit-zapadnim-zajmum.A170720_145148_pozice-forum_lube
            Robejšek, ať je jakýkoli, v 2017 napsal v odkazu něco k zamyšlení, jakým zájmům máme dál sloužit, když už patříme tomu Západu a iluzionisti stále tvrdí „na Západ“.

            Aneb mohli jsme být mostem, ale i Zeman má lví podíl na tom, že jsme a máme být jen „obranným valem“ cizích zájmů.

            A u Kalouska se obávám, že má vše souvislost v načasování s tím posledním rozhodnutím ÚS, aneb – jak šlechtic Walderode, údajně ze strany Henleina, kterou chtěl asi také rozložit zevnitř, se mohl stát zase údajně „čistým“ německým občanem Československa již v roce 1947, protože „osvědčení-paakt“ z tehdejší doby, o kterém není v archivech údajně jiný relevantní záznam, není dle soudců Baxa a spol. akt nicotný…..
            Jednou už se Kalouskovi a spol. „náprava některých křivd“, za kterou budeme ještě dlouho platit, povedla…

            A na rozdíl od Vidláka bych za marginální považovala spíše vstup nějakého „korytáře“ Hilšera…kamkoli.

            A kéž bych naopak já neměla žádnou prognostickou úspěšnost…

            Odpovědět

      3. Taky výzvu ke spáchání násilného trestného činu bych tam viděl. To je neuvěřitelné, co těmhle vyvolenejm všechno projde.

        Odpovědět

    6. Hřebejk má stejně silné krytí jako řeporyjec? Výzvy k bombardování prezidenta jsou ok? Zase krevní pouto a na těch jiných nezáleží?

      Odpovědět

      1. Všechno zlé je k něčemu dobré. Teď můžete veřejně vyzývat k vybombardování Strakovky či jiné instituce – a stane se vám totéž co Hřebejkovi.
        —
        Takže si to dobře rozmyslete! 😎
        🤣🤣🤣

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *