Jak jsou rozdány karty

Volby s blíží a mnoho lidí ve své euforii už vidí STAČILO! v Poslanecké sněmovně. Nakročeno, hlavně díky obdivuhodné píli a práci Vidláka, k tomu je, ale …. ale je třeba si uvědomit, že na straně soupeře, který se nechce pustit vesla, jsou velmi dobře zaplaceni chytří právníci a k dispozici jsou i zkušenosti Britů. Zkrátka, soupeř se nevzdává a stále je v dobré kondici.

Včera jsem měl diskuzi, která mě přinutila se podívat, jak to vlastně je, jak jsou rozdány karty. A protože nejsem nepolíbený právním vzděláním, tak jsem se více podíval na hlavní trumf protistrany – žaloby proti skryté koalici. Ale vezměme to postupně …

Jak jsou zatím rozdané karty:

• korespondenční hlasování
• prezident PePa hraje s kartou, kterak nejmenovat Babiše premiérem
• další karta ve hře je žaloba na T. Okamuru a následný zázak SPD
• žolíkem ve volební hře je žaloba na skryté koalice

AD korespondenční hlasování – tohle myslím můžeme označit za nepovedenou aktivitu, protože zveřejněný zájem hlasovat je marginální … ale pozor – jak se říká, když Pán Bůh dopustí i motyka sama spustí.

AD PePa – již dříve vypouštěl moudra na téma, že by nemusel jmenovat Babiše, pokud by opravdu zvítězil. Poslední polínko do mediálního ohně přiložil zadáním vypracovat odborný posudek, zda nebude jmenování Babiše premiérem v rozporu se zákonem. Je vidět, že na předvolebním úkolu pracuje konzistentně a s patřičnou iniciativou. Tuto „kartu“ považuji za podpůrnou, které sama o sobě asi nebude použita, ale v některých mezních případech by se i mohla hodit.

AD žaloba na SPD – opět, celkem dobrý nápad, nicméně do voleb se už nedá stihnout a navíc mediální prostor se nedaří příznivě formovat, protože realita až příliš často dokládá, že Tomio měl recht. Takže i zde – podpůrná „karta“, která by mohla být vytažena ve specifických situacích, ale sama o sobě spíše nikoliv.

AD žaloba na „skryté koalice“ – tak tohle není „karta“, ale pomyslné eso v rukávu a myslím si, že tímto esem bude protistrana ještě aktivně hrát. Vidím zde několik „přípravných fází“, které jsou hrány velmi pečlivě, což by svědčilo jednak o důležitosti a taky o faktu, že tohoto žolíka v ruce spoléhají.

1. Samotné žaloby – velmi dobrý tah, kdy sice nemohli očekávat zamítnutí kandidátky STAČILO!, ale o tohle jim, dle mého, nešlo. Cílem bylo něco jiného a hlavě, cíle dosáhli. Naprosto marginální subjekt žaloval na všech soudech očividně se snahou, že se někde „zadrápnou“.

A skutečně se zadařilo, z Brna mají v ruce argument se soudním razítkem, tedy naprosto nezpochybnitelný, že se opravdu jedná o skrytou koalici.

Tím ale jsou (v této fázi) jejich možnosti vyčerpány – dost dobře to nejde posunout ke spřátelenému Ústavnímu soudu. V principu jde o následující – na Ústavní soud se můžete obracet v podstatě jen a pouze tehdy, když jde o možné porušení vašeho ústavního práva. A strana Volt nemůže poukázat na porušení svého ústavního práva, protože se v podstatě dožaduje, aby někdo nekandidoval – což dost dobře nejde, protože není Ústavou chráněné právo někomu zakazovat kandidovat. Situace se ale radikálně změní po volbách – to už totiž lze poukázat, že volby neproběhly férově a férovost voleb je chráněna Ústavou. Tuším, že to celkem srozumitelně popsal na Seznamu právník J. Kysela – specialista na ústavní právo a poradce Pepy

Tady si neodpustím poznámku – když to začalo, tak jsem napsal, že jedinou obranou je, aby si kandidáti za STAČILO! pozastavili své členství v mateřské straně. Nikdo tomu nevěnoval pozornost, ale tohle by protistraně velmi ztížilo argumentaci … jak chcete argumentovat, že se jedná o skrytou koalici, když na kandidátní listině by nemohlo být uvedeno, že je členem nějaké politické strany. Navíc, většině lidí asi unikla zpráva, že Rakušan čekal na rozhodnutí soudu a až poté dal pokyn k tisku volebních lístků. Podle mého chtěl mít jistotu a de-facto zajistil hlavní důkaz neférovosti voleb – na volebním lístku se totiž uvádí jak vzdělání, tak politická příslušnost. Takže po soudním důkazu od brněnského soudu je volební lístek dalším důkazem, že za STAČILO! kandidují členové jiných stran, tedy se de facto jedná o skrytou koalici.

2. Další přípravnou fází jsou aktuální výstupy do mainstreamových médií. Za chvíli bude mít většina čtenářů zformované myšlenky ve směru, že STAČILO! je nepochybně skrytá koalice, na což je soudní rozhodnutí. Protože tenhle narativ se úspěšně daří lidem implementovat, tak se přistupuje k dalšímu – specialisté na Ústavní právo připravují, svými výstupy, mediální prostor pro možnou povolební ústavní žalobu. Vysvětlují co je a není možné, proč Volt nemůže už nic dělat před volbami a po volbách zásah Ústavního soudu nebude znamenat zrušení a opakování voleb, ale jen zrušení kandidátky skryté koalice a pouhý přepočet hlasů, resp. mandátů. Dělá se to tak, že někdo napíše, že Volt to ihned požene až k ÚS, ale „specialista“ začne vysvětlovat, že teď to nejde, půjde to po volbách a celý mechanismus popíše => tím se formuje mediální prostor a myšlení lidí.

3. Poslední (a jen okrajovou) přípravnou fázi vidím v chování Fialy a hlavně Rakušana – veřejné schůzky, kde oznamují, že s Babišem nikdy nic, že Nutelliér potřebuje ještě 4 roky, aby Česko zachránil, že Vykulenec počítá min. s rezortem spravedlnosti nebo lépe – s premiérským křeslem. Zkrátka, formují mediální prostor k tomu, aby nebylo překvapivé, že „vyhrají“ volby.

Pravděpodobnost koncovky

Nejen podle mého vše záleží na volebním výsledku STAČILO!. Pokud totiž S! dostane přes 11%, pak celá, pracně budovaná, konstrukce nejde použít – volební stížnost by byla bezpředmětná, protože „skrytá koalice“ překročila práh pro koalice. Tohle (zisk přes 11%) by ale bylo asi největší překvapení voleb – je to i mimo rozptyl zveřejňovaných volebních průzkumů.

Pokud STAČILO! dostane méně než 11%, pak pro smysl podání volební stížnosti by musela být splněna další praktická podmínka – musela by jít (po přepočtu hlasů) sestavit vláda bez Babiše. Z tohoto pohledu to bude asi nejzajímavější výsledek voleb.

Jen zrekapituluji – proběhnou volby, STAČILO! nepřekoná hranici pro koalice => nějaký uvědomělý lepšoobčan podá volební stížnost na porušení férovost voleb a jako důkazy doloží rozhodnutí soudního rozhodnutí z Brna, že STAČILO! je skrytá koalice a jako další důkaz volební lístek, kde bude u kandidátů STAČILO! uvedena jejich stranická příslušnost. Už nyní se publikují názory právníků, že soudce ÚS budou (a že vlastně musí) rozhodovat bez ohledu na většinové veřejné mínění … protože nejde o nic menšího, než záchranu demokracie v Čechách a na Moravě. Opakování voleb nehrozí, protože volební zákon umožňuje zrušit pouze vybrané mandáty – tedy zvolené poslance za STAČILO!. Následoval by nový přepočet hlasů a mandátů. Tady je ještě jeden malý skrytý detail – to zrušení mandátů by se muselo aplikovat plošně, takže by zasáhlo asi i Piráty a další, což by nevadilo, protože STAN a parta kolem ODS musí mít přes 11% a to jsou ti hlavní hráči. Pikantní by bylo, kdyby STAN nebo SPOLU nepřelezlo hranici pro koalice :-).

No a protože zrušit kandidáty zvolené za STAČILO! by určitě vyvolalo „bouři na vsi“, pak to celé má smysl jen a pouze, kdyby po zrušení kandidátky a přepočtu hlasů mohli sestavit vládu bez Babiše a SPD.

Jako věřící ateista se budu přimlouvat za dobrý průběh a argumentem mi bude tvrzení, že my Češi a Moravané občas zlobíme, ale tak moc, abychom si zasloužili další trest, v podobě 4 let vlády Fialy nebo Rakušana, zase ne …