Byl to takový návrat zlatých časů Milionu chvilek. Petice na podporu Petra Pavla. Stojím za svým prezidentem, aby odolal tlaku jmenovat vládu extrémistů a populistů. Taková záchrana před volbami, kde (prozatím) volí i dezoláti a kazí jim to tu krásnou liberálně demokratickou víru. Sto padesát tisíc lidí už tu petici podepsalo! Sice tam bylo napsáno něco trochu jiného, ale v podstatě ti lidé podepisovali, že nemají nic proti, když Petr Pavel prostě novou vládu nejmenuje. Nebudou to považovat za velezradu, nebudou to považovat za nějakou újmu na demokracii, nebudou si myslet, že prezident dělá vojenský převrat.
A pak pic ho. Babiš se vzdává Agrofertu, devátého prosince bude jmenován premiérem a celou petici si mohou Chvilkaři strčit do Brusele. Nebo se mohou přeorientovat na Turka, ale to už nemá patřičnou šťávu. Babiš může klidně prohlásit, že ministerstvo životního prostředí bude řídit sám, Turka tam dá jako prvního náměstka a de facto to i bez prezidentského podpisu bude řídit Hranatá legenda.
Sto třicet tisíc podpisů pod chvilkařskou peticí jsou podpisy těch, kteří by klidně zavedli diktaturu, jen když bude po jejich.
Ve stejnou dobu, co jsme sledovali Babišův politický majstrštyk plný trpělivosti, který pak byl rozhodnut jednou velkou bombou, opustil Hrad jeden z nejrespektovanějších ústavních právníků – Jan Kysela. Svůj odchod na konci října komentoval laakonicky: „Nechce-li být člověk úplně směšný, nemůže v roce 2025 říkat opak toho, co říkal v roce 2021.“ Před čtyřmi roky zastával Kysela stanovisko, že prezident je henten oleandr v koutě a nemá být dalším mocenským centrem v zemi. K této představě se pak Petr Pavel hlásil po celou dobu své prezidentské kampaně a dokonce ještě v létě 2025 mluvil o tom, že chce, aby vláda vznikla rychle a on nebude mít žádné předběžné podmínky… Ale protože volby vyhrál Babiš, tak je najednou všechno tak moc jinak, že to Kysela nevydržel ani když si vzal kynedril.
Kysela není jediný, kdo Petra Pavla opustil. Ve stejné době také odešli dva jeho osobní strážci a my, co politiku sledujeme, můžeme se slzou v oku vzpomenout na Pavlovu mluvčí Řeh(t)ákovou a kancléřku Vohralíkovou. Podmínky na Hradě jsou zřejmě od začátku dost divoké.
Prosím všimněte si, že Dominik Duka měl pravdu, když citoval Karla Čapka a díval se při tom na našeho rozvědčíka. Člověka nepředěláš, jen se ti vybarví. Petr Pavel se nám teď po volbách vrátil do své první veřejné role a dělá v ní přesně to, co v ní dělal tenkrát. Vrátil se do role předsedy základní organizace KSČ…
Před rokem 89 byl obrovský rozdíl mezi členem Strany a funkcionářem. Členů bylo hodně. Platili docela drahé členské příspěvky a chodili na schůze. Za to měli určité výhody v kariérním postupu nebo přiznání devizového příslibu. Jejich děti se trochu snáze dostávaly na školu… ale být předsedou základní organizace, to nebylo pro každého. To jste musel být opravdu řádně uvědomělý. Ale fakt řádně.
A vaším prvním a hlavním úkolem bylo co? Kádrovat! Posuzovat ostatní. Hlídat jejich ideologickou čistotu a mít na ně požadavky, které pro vás dávno neplatily. Jinými slovy, co se Petr Pavel tenkrát naučil, dneska jako by našel. Návrat do mládí… až mi slza ukápla. Najednou je zase strážce toho stejného, co tenkrát. Najednou zase posuzuje, jestli je někdo hoden a nebo není hoden. Kritéria výběru jsou také stejná jako tenkrát. Petr Pavel posuzuje kandidáty podle toho, zda se to líbí liberální demokracii.
Všimněte si… Když Miloš Zeman odmítal nějakého ministra, tak měl výhrady k jeho odbornosti. Nemá na to vzdělání, nikdy nic podobného nedělal, neumí to, není na výši své role. Nikdy neřešil, že Lipavský mluvil o věšení kapitalistů. Nikdy neargumentoval tím, co si přečetl v méédiích. Šlo o odbornost, vzdělání, praxi… ne o řeči.
Naopak, když Petr Pavel posuzuje kandidáta, tak hodnotí jeho morální profil. Prostě, jestli je správně ideově ukotven. Nikdy ani nepípl ohledně dozimetru, neřekl ani slovo, když šlo o kampeličku a vlastně se ani moc nevyjadřoval k bitcoinům. Tohle byli ti na správné straně, proti těm nikdy nic neměl. Má něco proti Turkovi. To, co proti němu mají mééédia. To, co vynesl Vojtěch Dobeš, který sám čelí obviněním za podobné výroky.
To mu samozřejmě Filip Turek v pondělí nemůže vysvětlit. Strana, pardon, pravda a láska ho prostě nechce. Nemá vhodné vlastnosti. Je přílišný individualista, příliš říká, co si myslí a považte, dělá blbé srandičky. Že by agendu ministerstva zvládl, to asi ano, ale on by z toho dělal holubník! On by tam vnášel kacířské myšlenky!
Vlastně přesně proto byl Petr Pavel protokolářem Kolářem doporučen, byla mu zaplacena kampaň a byl nainstalován. Je to vlastně dokonalý kádrovák, protože tu máme ty nešťastné volby, ve kterých hlasují i dezoláti, tak není jisté, jak dopadnou. Vhodný prezident s tím může ledacos udělat. Stačí, aby se nezajímal o praktické schopnosti a dovednosti, ale o ideologickou čistotu. Milion chvilek mezitím zajistí podpisy všech, kterým by vojenská junta nevadila, hlavně, že se Babiš nedostane do křesla.
Petr Pavel v roce 1990 zradil svou Stranu, ačkoliv jí sliboval věrnost. Ačkoliv byl správně ukotven, zradil ji, i když mu Strana zajistila kariéru, o které se jiným ani nesnilo. Petr Pavel nikdy nebyl v nemilosti. Naopak, měl otevřené dveře a od začátku do konce ho Strana zvedala nahoru a dávala mu všechno. On se hladce rozhlédl a složil novou přísahu. Přesně těm, kteří mu opět hladce umožnili další kariéru a vyžadovali od něj stejné vlastnosti. Nepochybovat o nové víře.
Kdo je u nás pro grýndýl? Kdo je u nás pro ztrátu práva veta? Kdo je u nás pro euro? Kdo je u nás pro věčnou válku s Ruskem? Petr Pavel. Je pro ideologie, proti které byl komunismus selankou. Soudruzi tenkrát chtěli blahobyt a chtěli Západ dohnat a předehnat. Jen jim to moc nešlo. Kdysi Petr Pavel sloužil ideologické centrálně plánované ekonomice, dnes slouží ještě ideologičtější centrálně omezované ekonomice. Aby se takový systém udržel i přes jeho jasnou nesmyslnost, je k tomu zapotřebí přesně stejných kádrů, jaké byly zapotřebí tenkrát. Tenkrát dělal inkvizitora dole, dneska ho dělá nahoře.
K uhlíkové neutralitě se totiž s Turkem nedopracujeme. K euru také ne.
A protože se nám všechno sype, všechno je stále horší a skutečná krize klepe na dveře, je zapotřebí stále více projevovat víru a být více věřící, než ti druzí. Je zapotřebí tak moc věřit, že už je z toho fanatismus a Petr Pavel se konečně stal tím, na koho se v osmdesátých letech připravoval.
Povedlo se mu to. Dostal se na vrchol žebříčku a je tam zcela logicky. Je tam pro své vlastnosti, které projevil už jako mladý rozvědčík. Bdí nad ideologickou čistotou a vůbec ho nezajímají kompetence a schopnosti. Nedovede si představit, že by schopnost renovovat auta či schopnost vybudovat vertikální koncern v podmínkách globální konkurence bylo kvalifikací. Budoucnost se přece dělá tím, že se budeme modlit směrem k Bruseli.
A jak vidno, sto třicet tisíc lidí s tím souhlasí. Sto třicet tisíc lidí si myslí, že je to tak správně. Podepisují petici, kde stojí za svým prezidentem, který bdí nad tím, aby se žádný bastard nemohl stát ministrem. Kádrový profil je opět nad schopnosti. Správná ideologie je opět víc než kompetence a znalosti. Jediné, co novodobí kádrováci značně vylepšili, je propaganda…
S Babišem tentokrát Petr Pavel neuspěl… Tož uvidíme, jak to dopadne s Turkem.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Můj táta byl voják. Ve třicátých letech vystudoval tehdy renomovanou vojenskou akademii v Hranicích na Moravě. V padesátých letech byl jako nestraník propuštěn z armády. Nikdo neposuzoval zda je schopný velitel, ale zda je komunista…….
A kolik lidí bylo po revoluci vyhozeno z armády právě proto, že byli ve straně? (Záměrně nepíši, že byli komunisti – jen byli ve straně.)
Před revolucí se vyhazovalo vše co nebylo ve straně a po revoluci zase co ve straně bylo. Od té doby máme prořídlé vojsko (vejde se do jednoho výtahu) a spoustu osiřelých generálů.
Odpovídá Babišovo tvrzení právní realitě?
Pokud Andrej Babiš tvrdí, že Agrofert vloží do „blind trustu natrvalo“, že jej již nikdy nebude ovládat a že teprve po jeho smrti přejde podnik na děti, je třeba z právního hlediska říci:
taková konstrukce neodpovídá standardnímu pojetí blind trustu v americkém právu,
český právní řád žádný blind trust vůbec nezná, zná pouze svěřenské fondy,
trvalé odstřižení zakladatele od majetku je možné pouze prodejem, darováním nebo nezrušitelným svěřenským fondem, v němž zakladatel není beneficientem ani kontrolním článkem,
politické prohlášení o „trvalém odevzdání“ samo o sobě nemá žádný právní účinek.
Právní realita je tedy taková, že blind trust sám o sobě nezajišťuje, že zakladatel „už nikdy“ firmu ovládat nebude. Záleží čistě na tom, jaké konkrétní dokumenty budou podepsány, jak bude nastaven statut fondu, zda bude revokovatelný či nezrušitelný, kdo bude obmyšleným a jaká práva si zakladatel vyhradí. Bez znalosti těchto podrobností je tvrzení o trvalém odříznutí od Agrofertu pouze politickým tvrzením, nikoliv doloženým právním faktem.
Právník uvádí i hrozby, např. nenadálou smrt dětí jako dědiců trustu při nějaké nehodě, auta nebo letadla. Majetek by se potom mohl stát nedobytným. Stejně tak nezvratné trusty mohou být hrozbou vytunelování firmy či rozprodeje majetku pod cenou, takové kauzy v USA již byly. Z tohoto principu nikdo příčetný svůj majetek do irrevocable trustu nikdy nevkládá, když ho tedy k tomu nenutí nějaké neblahé okolnosti.
9. Závěr: Blind trust jako politická metafora, nikoli právní záruka
Institut blind trustu, jak vznikl a funguje ve Spojených státech, je nástrojem pro dočasné oddělení veřejné funkce od každodenní kontroly nad majetkem. Není to forma vyvlastnění, není to nadřazený režim nad vlastnickým právem a neexistuje v něm inherentní „supermandát“, který by navždy zabránil zakladateli, aby se k majetku vrátil. Český právní řád navíc blind trust vůbec nezná a reálně pracuje pouze se svěřenskými fondy
Bude Babiš jmenován premiérem? Bude! Takže to splnilo účel. Tečka.
Ještě není úterý ráno, Vidláku, a že je PePa názorová korouhvička už víme.
Takové podobné „právní“ rozbory mohou vytvořit na Hrad tlak, kterému PePa podlehne a Babiše nakonec odmítne jmenovat premiérem.
Ani požadavek na veřejné prohlášení neměl žádný právní účinek.
Babiš prostě ustoupil nezákonnému přání rozvědčíka.
Poměry vnitřní jsou určovány poměry vnějšími v míře přímo úměrné poměru hospodářské, vojenské a kulturní moci.
Nynější vnitropolitické změny, stejně jako v roce 1989 a kdykoli před tím jsou důsledkem změn vnějších. Bez nich by nebyly.
Třebaže někteří si myslí, že jsou určovateli dění, ve skutečnosti jsou jím vlečeni.
Že lidé od Chodska po Valašsko hovoří a dorozumí se jedním jazykem, neznamená, že jsou jedním národem, ba ani, že jsou národem v kulturním smyslu. Protože ač se dorozumí, nejsou svorni. Jsou více než kdykoli před tím v moderní době, řekněme v posledních dvou stech letech, jen obyvatelstvem. Tím více, čím hmotně lépe se mají.
Tím v různé míře jsou postiženi i ostatní.
Nelze úspěšně sjednocovat a budovat Říši, Evropu, bez této svornosti v jednotlivých článcích. A také bez svornosti mezi jednotlivýmu články na základě společné silné idei. Ta chybí. Nynější Evropská Unie je spíše pokusem o byrokraticky řízenou obchodní korporaci. Tak jak je příznačné pro největší korporace.
To co platí pro Evropu, platí pro celý svět zmítající se v krátkodobých sobeckých zájmech. Ty jsou příčinou vzájemného požírání a plýtvání vzácnými zdroji.
Moderní technická civilizace, tak jako každá jiná, ale moderní technická zvláště, jsou založený na expanzi. Na potřebě dalšího životního prostoru a zdrojů. Jinak se zhroutí.
Re: Šumi
Vcelku výstižný pokus o definici, není moc co vylepšovat.
Má to pokračování.
Krátce před volbami jsem znovu pročítal Mein Kampf.
Vyvolená rasa, nutnost expanze, životní prostor, zdroje…
Ano, je jen jediná možnost.
Vyvolenou rasou je… člověk. To ostatní…. napsal už velký český spisovatel a básník….
Jde jen o to jak to uvést do pohybu. Někteří se snaží, jenže to je málo. Bylo by třeba něčeho k masové mobilizaci.
Ostatně my součtenovci jistého literárního žánru, dosud mnohými pokládaného za pokleslý, už dlouho víme.
To věděl už kníže Svatopluk. Ale jeho radami se řídil jen málokdo, a podle toho to vypadá.
Jestliže vidíme vyhlašovat morální postoje někoho, kdo je již několikrát změnil, díváme se na loutku. A pokud dotyčný vystoupil v listopadu 1989 z KSČ, ač dělal předsedu ZO, dostal informace z centra řízeného převratu? Na nějaký výborný instinkt můžeme u IQ 107 zapomenout.
Problémem není postradatelná loutka, a co zrovna vypráví, ale inteligence jeho loutkovodičů. Těm chybí zpětná vazba, neb se zhlédli v ideologii a o ideologii se nikdy nepochybuje.
V takovém prostředí je vyhraněný zastánce ideologie výhodným mouřenínem. Prostě jen vymění ideologii, ideologická zaťatost a nesmiřitelný boj proti třídnímu nepříteli zůstává.
Seznam podpisů na petici je seznamem těch, na které se zaměří nová moc, až dojde k dalšímu převratu.
Už zase se dívám, jak nás naše elity vedou mizerným směrem a připadám si jak před listopadem 1989. Tedy ještě ne, režimy mají tuhý život, napřed umírají pomalu, ale na konci se najednou rychle zlomí.
Odpověď byla „dělej co chceš“. Mnemony pochopitelně samy nechtěly dělat nic……
(Druhá planeta Oggu)
Zdejší mnemon se potácí mezi příkazy od Washingtonského a Bruselského Trrgu.
Nějakou dobu to potrvá, ale ne dlouho. Dojdou baterky.
OFFTOPIC – Bonbónek pro ovečky: [NESOUVISÍ]
https://necenzurovanapravda.cz/2025/12/holandsky-pravnik-ktery-odstartoval-zalobu-na-gatese-rutteho-a-bourlu-je-stale-ve-vezeni-s-nejvyssi-ostrahou/
Pindy. Bez faktů. Co je předmětem obvinění, obžaloby. Důkazy, argumenty. Dokumenty nejsou tajné.
https://www.facebook.com/reel/1167786842127719
Ukrofašos demonstrují za ukradení ruských aktiv i s Dominikem Gaškem.
Od vojevůdců k influencerům (PL)
Tak to je.
Vidim to trošku jinak. Správně je to
„Od vojevůdců ke krysařům“ …
Vidlak pise o presidentovi dobre, ten hajzlik jen prevlekl kabat … Proste krivak …
Jenze ta zdejsi bezmezna kritika komunistu je take hloupa.
Polovinu zivota jsem prozil v socialismu, druhou polovinu v tom bordelu, kterou nazyvate demokracie.
No a pro lidi, kteri nebyli nakazeni chticem po spotrebnim stylu zivota, tento socialismus, system zakladnich zivotnich jistot, docela vyhovolal. Rozhodne byl lepsi, nez tento dnesni bordel.
Navic si jsem jisty, ze tehdejsi nedostatek nektereho zbozi v obchodech byl spise vyhodou. Podporoval totiz tvorivost lidi, naopak dnes kazdy blbec jde do obchodu a koupi si to …
Nic proti Vaší nostalgii, Aleši. Byli jsme tehdy mladí.
Ale pokud jde o tvořivost, tak přece jen o něco lépe se tvoří s možností nakoupit legálně polotovary v hobby marketu nebo stavebnici z Ikea. Navíc, ta nákaza chtíčem konzumního života – tehdy symbolizovaného dejme tomu pravými jeans a cocacolou (místo manšestráků z Makyty Půchov a Kofoly) – byla daleko v období „normalizace“ větší, než touha konečně si přečíst novou tvorbu Škvoreckého a Kundery nebo spisy Sorena Kierkegaarda.
Pokud si dobře vzpomínám tak už sedmdesátých rifle měli všichni a Coca-Cola taky byla všude!
Ty pravé džíny byly z tůzu. A cocacola byla všude za nesoudružsky vysoké peníze, neb to byl luxus. Ale to je fuk. Pořád bylo v čem se srovnávat a na čem si pěstovat mindráky. Elektronika, cigarety Marlboro JPS, nějaké lepší hadříky, než ty rifle… Nejde o konkrétní značku (y).Podstatné je, že to bylo.
Naštěstí máme dnes demokracii a pracovní kalhoty i colaloku za levný peníz.
Pepsi se vyráběla v Praze, Coca cola někde na Slovensku.
Stály čtyři koruny (tj. tři desítky nebo dvě mlíka) a měli je všude.
Teď jsem se díval na wiki:
„Zatímco modřická Fruta od roku 1971 licenčně vyráběla Coca-Colu, na Slovensku se od roku 1973 vyráběla v licenci Pepsi. Na korunkách lahví byl vytištěn nápis S povolením Pepsico Inc. N. Y., vyrába Slovlik n.p. Frucona závod Malacky“
Už si taky prd pamatju.
Tak. Jenže starým soudruhům, kteří zažili bídu, reálný socialismus připadal jako ráj, dále nedohlíželi, mladí bažili po instantním konzumu. A především, kutilství nebylo součásti ideového konceptu zářných zítřků, ve kterých nebylo ani domácí vaření. I takové experimenty byly. Osvobození žen od domácích prací. Osvobozená domácnost. Kdo by poskytoval placené služby? Jak jinak než od domácnosti osvobozené především ženy. Aby za peníze vydělané zdaněnou prací pro jiné ženy opatřily to co by jinak přímo opatřily samy bez daní. Úžasná mašíblovina.
Nyní pokračující v jiné ideologii. Místo opatřování užitečných služeb a statků přímo, vše externalizovat. Penězovodem navrtaným daňovodem. Bez ohledu jak pro koho je to či ono výhodné. Zatím forzírováno ideologicky a obchodně. Třebaže účastníky této bitvy o peníze, o nic jiného nejde, jsou hobbymarkety. A někteří politici, třebaže sledující jiný ideocíl, prosazující snadnou opravitelnost.
Kutilové všech zemí světa, spojte se!
No jasně. Komunisti zřídili hobbymarkety a dbali na jejich dobré zásobení za dostupné ceny….
Tý vole….. Naopak. Tohle jsou výrobní prostředky, které by mohly sloužit k nežádoucímu podnikání.
I řemeslnickému kulačení. I tak se projevovala nerovnost, když někteří jen s tím málem co bylo, vlastními schopnost i se měli lépe než druzí… sou.
A, dílem jejich blbost a neschopnost. Najedné straně nedostatek pracovní síly, na druhou stranu, co bránilo, v celém soc bloku výrobě příkladmo po způsobu IKEA?
Teco by mohl vyprávět. Jak jsme sháněli součástky.
A…. Jsem zvědavý, jestli a kdo zahájí tažení proti samodomo. Protože z toho neplynou daně. Patnáct procent z veškeré tak vytvořené hodnoty. To je majlant. Plus platby sociální a zdravotní…..
To je sou
Napřed dojde na zdanění výroby elektřiny ze solárů na chalupě pro vlastní spotřebu. Daň ze Slunce. Daň z elektřiny pro pohon dopravních prostředků.
Není to sranda, někdo před časem, v Německu přišel s nápadem na daň z domácnosti. Paušální náhrada daně za daň z nevyužívá mých služeb, praní, úklid, vaření, a jiné.
Ale ta tvořivost lidí, provozovaná doma, se potom projevovala i v práci. Nedělám si srandu – pokud někdo z domu, ze svého koníčkaření a tvořivosti „věděl jak na to a správně“ – a v práci se to chronicky už léta dělalo špatně – tak po nějakém čase, který se obvykle vyplýtval administrací „zlepšováku“, se to i v práci začalo dělat lépe. Zpravidla na základě těch zkušeností, které dotyčný udělal doma.
Když jsem před časem psal o těch Europhonech a kolega StK správně připomněl „odchody“ jejich koncových stupňů, tak část té tvořivosti z domu se projevila i u mě v práci.
Jednoduchou úpravou, přidáním jedné diody, jednoho odporu a změnou hodnoty dvou dalších, přestaly odcházet konce, tehdy osazené komplementem AC187K/AC188K a plně nahraditelné našimi výbornými GC510K/GC520K.
Stejně tak i u dalších mutací Europhonů – prostě původní řešení bylo blbě, všechna použitá řešení byla plně podřízena výrobní ceně těch aparátů, které byly už i tak extrémně nízké.
Ostatně i proto byly koncové tranzistory u tří modelů germaniové, zatímco zbytek západní Evropy už dávno pro výkony mezi 2-6W používal např. BD135/BD136, nebo BD235/BD236 pro nejméně trojnásobný výkon a zkreslení nižší o celý jeden řád.
Ty Europhony byly bohužel vyrobeny z toho nejmizernějšího, nebo spíše nejlacinějšího materiálu, jaký se tehdy po Evropě dal sehnat.
I v ostatních nf obvodech použité BC108 či BC148 nebyly originální, ale byla to jejich jakási neznačková druhovýroba (patrně Taiwan či Hongkong), určená pro tu nejlacinější spotřebku, kde nezáleželo takřka na ničem, krom bety okolo 300.
Ale ty přístroje byly vzhledově prostě tak hezké, že výrobcem původně zamýšlené „kuchyňské rádio na ledničku“ – typ 723TB, lidi začali dávat do obývákových stěn jako ozdobu!
Dtto ostatní modely – uvnitř to byly příšerný sračky. Opačně zapojené, blbě pracující korekce, zkreslující i odcházející konce…ale ty přístroje byly z tehdejšího pohledu oproti výrobkům RVHP prostě krásné.
Vyzařoval z nich luxus a jakási „kvalita“, přestože šlo jen o pochromované plasty, tenoučký kartáčovaný hliník a fóliové nápodoby dřeva.
Prostě – šikovný designér prodá i mizerný sisálový špagát, když bude jeho klubko zabaleno v pěkném obalu.
Takže nikoho ze závidějících hostů, které jste si přivedli domů, při pohledu na tu krásu nezajímalo, jestli má ten blyštivý, moderně vyhlížející aparát krystalovou, nebo magnetodynamickou přenosku, jestli ničí či neničí desky safírem a velkým tlakem na hrot, nebo jaké to má ve skutečnosti parametry (oproti Tesle a podle ČSN veskrze mizerné).
Prodával vzhled a úplně stejně to bylo vždycky.
I dneska.
Tvořivostí jednoho až dvou sobotního dopolední, při nákladu pár desítek korun za součástky, je možné například z AZS217 či NZC421 kdysi odložené do garáže (po nákupu nějakého Schneidera z Quelle), udělat o třídu lepší, plnotučný HiFi přístroj a normálně jej i používat, pokud nevadí jeho „sedmdesátkový“ retro vzhled.
Cosi opravdu bránilo. V osmdesátkách měla dodat Tesla Vrchlabí půl milionu LED diod pro ovládací pulty válcoven, dodávaných do SSSR. Dodávka nakonec dorazila, ale zároveň byl do poslední chvíle veden v patrnosti zahraniční dodavatel, kdyby to nevyšlo.
Při montáži desek plošných spojů se používají štípací kleště. Týdně se jedná o tisíce odštípnutých drátů, jen někdy se jedná o měkkou měď.
Na výstavě lékařské techniky jsme našli chirurgické štípací kleště, které nám zástupci firmy (Chirana) věnovali. Protože fungovaly ke vší spokojenosti, chtěli jsme je zakoupit. Nešlo to. Pouze pro lékařské účely. Řešeno dovozem.
Třeba Pavel se nakonec vrátí ke svým kořenům a vstoupí do Stačilo! Pokud se stane vedoucí Stranou.
Spiš se stane spisovatelem. Mohl by sepsat paměti pod názvem „Jak jsem sloužil“.
Nesmí to ale poplést jako mjr. Terazky:
„A tak sme tých bolševikov hnali … ej, čo to tárám … fašistov sme hnali“ 😀
Petru Pavlovi nic nebrání pověřit Kateřinu Konečnou sestavením vlády. Vlastně jedna věc mu brání: rozkazy, které obdržel.
Vládnou nám šmejdi a lidé, kteří jsou skutečnými vzory odvahy a cti tiše odcházejí:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Valka-je-zlo-Zemrel-asi-posledni-ucastnik-Prazskeho-povstani-783813
Ve filmu se šlo od Pávka po žních k Turkovi,
v pondělí jde Turek k Pávkovi…
Doc. judr. Kysela je degenerát a blb, a pravděpodobně neodešel ale byl vyhozen, byl superarbitrován pro blbost …, protože to co předváděl bylo i pro hradní liberální debily moc debilní …
No, ale když je ta sobota
https://degener.cz/kritika/
Dnes příznačný název
https://degener.cz/uspech-degenera/
Budiž mi to prominuto, ale dovoluji si opakovaně podotknout, že se píše Kinedryl, ne Kynedril.
Kine- je z řeckého „kinesis“ = pohyb (k léčbě kinetos = „nemocí z pohybu“)
-dryl je od benzhydrylové skupiny obsažené v chemické struktuře řady dnes již nevyráběných antihistaminik (někdejší přípravky Benadryl, Alfadryl, Theadryl, Bromadryl)
kynedril by snad mohl být výcvik psa, jak již bylo napsáno https://web.litterate.cz/take-se-distancuji/comment-page-1/#comment-450205
Též by to mohlo znamenat výcvik v kynutí: buď davům (vhodné pro politiky), nebo těsta (vhodné pro začinajicí hospodyňky) 😀
Některejm to nevysvětlíte. Stejně jako pernamentku, podpadky a by jsme.
katango:
Což je nejheščí, konfortní flustrace zenědělství.
ještě taky potencionalní.
Moje babicka taky misto agronom řikala agdehrom. A použivala pro část jedné sousední vsi nazev „Rajčůr“, ale to používali i místní. Za Rakouska tam totiž bývalá „rajt schule“ 😀
Připojuji souhlas a dvě věcné poznámky:
– kdyby někoho náhodou napadlo napsat kynedrill, bylo by to snad i na žalobu od Spolku na ochranu zvířat, poněvadž v tomto případě jednoznačně jde o vrtání do psa, což je týrání
– pokud jde o to ostatní, pak není síly, není moci, leč u Boha
Vidláku,
podle umělé inteligence vystoupil PePa 107 z KSČ hned v listopadu 1989, nečekal na rok 1990. Jeho otočka byla blesková.
Přesné datum umělá inteligence najít neumí.
No tak to nebyla otázka politického instinktu PP, ale spíš instinktu jeho fotra. Sám PP měl v rozhodné době hlavu plnou gumáckých ptákovin a tohle, co se tu dělo, nemohl dobře chápat.
Nechápala to ani ředitelka jedné z kanceláří bývalého Energoprojektu ing. Častulíková, která na jakési symbolické schůzi OF v Kroměříži pronesla, že to je jenom dočasné pomýlení společnosti. Že Strana to tak nenechá a že se všecko vrátí do původního stavu a rovnováhy.
Záznam z té schůze ještě mám, je na 730m půlstopě mono nahraného pásu LP35LH a rychlostí 19,05cm/s na mém tehdejším stroji B77. Takže vydrží ještě dlóóuho, nežli se překopíruje, nebo demagnetizací ztratí záznam formanty nad 10kHz. A paní inžinýrka, mladší asi o 8 let ode mne, se taky těší dobrému zdraví a užívá „zaslouženého“ důchodu, velkoryse vyměřeného ještě socialistickými úředníky.
Někdy si říkám, že by snad bylo dobré, lidem tyhle věci občas pustit, aby se vzpamatovali. Mnoho lidí žije s vědomím, že to starý analogový bolševik „projel“.
Ledaprt projel, jen předal moc těm dravějším, s modernějším uvažováním a hlavně (to vím ze Slušovic) těm, kteří cokoliv v budoucnosti viděli v digitální podobě.
Kdyby režim v roce 89 nepadl, určitě by rozvědčík dnes taky byl presidentem.
Aleši,
kdysi jsem viděl film, který se rozvíjel ve dvou souběžných rozdílných příbězích, záleželo na tom, zda hlavní hrdina v úvodu stihl či nestihl vlak metra.
Nakonec se ale oba příběhy setkaly ve stejném závěru.
Tak je to asi i s PePou 107 – nebýt převratu, prožil by jiný příběh, ale prezidentem by se stal stejně…. hezká idea nutící k zamyšlení o predestinaci.
Moje babička měla k té predestinaci hezké rčení:
Kdo má viset,
ten se neutopí 😀😀
No, kdyby si chlapci v parlamentu neodhlasovali přímou volbu prezidenta, tak by neměl šanci.
S prezidentem soughlasí mnohem víc, než 130 tisíc lidí. 130 tisíc lidí je tak aktivních, že podepsali petici. Kolik souhlasí? Milion? Nebo 4 miliony?
Televize je zbraň hromadného ničení.
Ostatní videokultura taky.
Je to bohužel tak, že velmi mnoho lidí je zpitomnělých. To dělá ta systematická debilizace. Která začíná už od školky.
Je třeba zrušit ČTV, je třeba zakázat aktivistickým neziskovkám srát se do výchovy dětí, je třeba oživit zájem dětí o vědu, techniku a rodnou zemi.
Zrušit bezplatné vzdělávání pro zbytečné obory. Pomáhat pomocí stipendií chudším dětem vystudovat užitečné obory.
Vydržet to dělat 40 let.
V tm případě nebudou muset naši potomci za 40 let hořekovat nad tím, že lidé podporují nesmysly.
V obou odstavcích souhlasím. Ale – pomůže nám ten souhlas?
Přesně tak. Problém je v tom, že v prdeli budeme mnohem dřiv …
To je fakt.
Myslím, že v prdeli jsme už dávno, jen jsme si toho ještě nevšimli – jak máme ve zvyku.
Je s podivem , ze Vidlak informuje a nejvic stezuje si na komunistickou minulost pres. Pavla , kdyz nejvice nejhlasitejsi pred volami za Stacilo , byla komunistka Konecna.
Byla konference o chybach Stacilo ,ale jistej Fiser o tom napsal jen povrchne.
Ja sem mel uz davno vyhrady proti komunistum , budte si komunisti , ale nemusite se tak porad , jako pred 89 nazyvat , kdyz era komunistu skoncila a nemaji uz co nabidnout.
Pro bezproletarskou Konecnou a stranu Stacilo to byly komunisti a jejich zvoleni ale nejdrive a nejvic a narod az potom.
Kdo asi z toho mel prospech , mel mit prospech..Kdyz bylo predem jasny ze komunisti selhali ,
narod nejen podvedli a odevzdali hyenam.
Taky nazev Stacilo sem kritizoval ,pac je abstraktni .. Kde , komu a co stacilo a co takovym nebude stacit zejtra…Nazev nevyhovujici a dnes ty strane vadi Pavel a jenom propaguje na plny pecky, Babis/Turek.
S nimi , s jako kazdou novou vladou nevime a zatim nesmime vedet ,co vsecko vlastne sme si nakoupili.
Mohl by nekdo informovat konecne verejnost, proc oligarchove Babis a Turek musi bejt ve vlade za kazdou a megacenu. Treba za cenu miliardovyho Agrofertu..A nikdo jinej.
Sou tady za tim vsim zajmy ,umysly a plany ,ktery nam nerekli.
Kardinal Duka byl hlavni agent na prosazovani velkych zajmu Vatikanu u nas a nemel ukazovat na jiny.
Agent na nas dosazenej z Vatikanu ,na rozdil vod zvolenyho presidenta.
Kdo Duku zvolil kardinalem u nas , ,ze se neustale michal do nasich zalezitosti , jako nakej nas vychovatel a porucnik. Dalsi parasit z kardinalskyho palace.
Proc tyhle vase pozadavky Vaclav ,neposlete svymu poslancovi ,aby je uvedl ve snemovne.
Tady sou totiz platny jako mrtvymu zimnik.
Aby taky zacali poslanci pracovat na odzpitomovani tech velmi mnoho pitomcu.
Mezi ktery vy samozrejme a urcite nepatrite.
Akademik a poradce ,prof. doktor Kysela a spol ,je dalsi typickej akademik. Na misto aby bojoval za narod v centru moci , uprch , aby nebyl smesnej. Ted neni smesnej, ale podelanej zbabelec …
Kysela je jenom docent a blb, a pravděpodobně neodešel ale byl vyhozen, byl superarbitrován pro blbost …, protože to co předváděl bylo i pro hradní liberální debily moc debilní …
Nemotal se Kysela náhodou kolem, když chtěli „naši demokraté“ odvolávat prezidenta Miloše Zemana, kterýžto byl v nemocnici?
Motal, a poměrně dost aktivně.
Pane pane, to dobře, já souhlasit.
My chtít potomci, ne pitomci.
9. odstavec o Zemanovi je lež. Sám si velice dobře pamatuji, jak Zeman odmítal jmenovat profesory z morálních důvodů. Nikoli proto, že by nebyli profesně na výši.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/prezident-odmitl-jmenovat-tri-profesory-133949
O něco později při jmenování jiných vojenských – dostal záruku morálního kreditu daných lidí, což s povděkem kvitoval.
Ono je těžké brát Vidláka vážně, když si cucá fakta z prstu dle fantazie.
Mluvil jsem o ministrech…
Tolik lidí sem chodí, aby opakovaně (!!!) sdělilo světu, že Vidláka nelze brát vážně…
Lze tyhle lidi brát vážně?
Proč? Opakování je sice matkou modrosti, ale ta jejich moudrost už další zvýšení nesnese.
Přepálily by se jim pojistky.
Nikdy sem si nedelal iluse ,ze Zeman byl nejvyssi odbornik a soudce na odbornosti jinych..
A kdyz byl odbornik a casto verejne na obsah Flasky../dalsi Jelcin a Havel, zvolenej pomoci pro germanskyho kandidata/.
Vypadá to skoro, jako když hen ten pan Ponkrác smíchal hrušky a jablka.
A chutná mu to pak tak nějak stejně.
Není on nakonec Japonec? Tam odtud pochází hruškojablko nashi.
Je potřeba číst text s porozuměním a pochopit kontext.
Nejmenování nebo obstrukce s profesory či generaly opravdu nemá vliv na fungovaní státu. A mimochodem, škola dle libtardů má nejenom vzdělávat, ale i vychovávat….a k výchově bychom morálku připustit mohli.
U politiků je morálka pouze příjemný bonus.
Tam kde politika zacina tam kazda moralka a slusnost konci a musi a kdo to nevi rychle jako politik skonci ,nebo je skoncenej..
To: Miloslav Ponkrác
„Ono je těžké brát Vidláka vážně …“ – Vidláka je nutné brát vážně. Souhlasit s ním nemusíte, ale můžete. V tom je ta svoboda …
Babiš si ty křiváky pěkně vychutná.
Neříkejte hop, ještě není premierem.
Uvidíme v úterý.
Liberasti si asi upustí do gatí…
„Nová strategie USA je venku. V Evropě se líbit nebude
Americký prezident Donald Trump představil novou dlouhodobou strategii Národní bezpečnosti Spojených států. Klíčová je zejména představa nové role Spojených států ve světě a ve vztahu k Evropě, kdy má skončit éra globalizace, amerického vměšování a zásadní role mezinárodních institucí. Namísto toho Trump chce budovat spolupráci se suverénními národními státy, které kladou důraz na svoji západní identitu a tradici. Trump také označuje vztahy Evropy s Ruskem jako hluboce narušené a vyzývá k obnovení strategické stability v regionu.
[…]
„Umožnili spojencům a partnerům přenést náklady na svou obranu na americký lid a někdy nás vtáhnout do konfliktů a kontroverzí, které jsou klíčové pro jejich zájmy, ale pro nás okrajové nebo irelevantní. A svázali americkou politiku sítí mezinárodních institucí, z nichž některé jsou poháněny otevřeným antiamerikanismem a mnoho z nich transnacionalismem, který se výslovně snaží rozložit suverenitu jednotlivých států,“ obvinil předchozí americké vlády Trump a shrnul, že nejenže to byl špatný a nemožný cíl, snaha o jeho naplnění vedla ke zničení prostředků, kterými byl naplňován.
[…]
„Spojené státy budou klást své vlastní zájmy na první místo a ve svých vztazích s ostatními národy je budou povzbuzovat, aby upřednostňovaly také své vlastní zájmy. Zastáváme suverénní práva národů, jsme proti zásahům vměšujících se nadnárodních organizací, které oslabují suverenitu, a jsme pro reformu těchto institucí, aby napomáhaly individuální suverenitě a prosazovaly americké zájmy, místo aby jim bránily,“ vymezuje se dokument.
Místo dominance budou prý USA prosazovat rovnováhu moci a snažit se, aby jim žádný protivník nepřerostl přes hlavu. „Jelikož Spojené státy odmítají ke zmaru odsouzenou koncepci globální nadvlády pro sebe samé, musíme zabránit globální a v některých případech dokonce regionální nadvládě jiných. To neznamená plýtvat krví a penězi, abychom omezili vliv všech velkých a středních mocností světa. Nadměrný vliv větších, bohatších a silnějších národů je věčnou pravdou mezinárodních vztahů. Tato realita někdy vyžaduje spolupráci s partnery, abychom zmařili ambice, které ohrožují naše společné zájmy,“ vysvětluje se v dokumentu.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nova-strategie-USA-je-venku-V-Evrope-se-libit-nebude-783814
Řekl bych to stručněji pár slovy: došly prachy.
Prachy nedošly, děje se něco hroznějšího – zmenšuje se prostor, kde lze rozpouštět natištěné USD. Např. RF-Indie => cca 70% vzájemného obchodu je vyrovnáváno v národních měnách. Do toho Čiňané – nenakupují státní dluhopisy v USD a obchod v rámci BRICS čím dál více zúčtovávají v národních měnách. A nebyl by to arcilotr Putin, kdyby nepřišel s další čertovinou – vydání státních dluhopisů denominovaných v Juanech … prostě pro KoZa jedno velký špatný.
Poslední zprávy od Putina jsou, že se zaměří na vybudování vlastních struktur ‚globální většiny‘ – přeloženo do lidštiny -> kašlem na KoZa, bojovat nebo haštěřit se s vámi není o co a máme to za ztrátu času.
A jobovkám není konec – administrativa USA vydala prohlášení, že víza USA nebudou vydávána osobám, které fungovaly jako ‚ověřovatelé faktů‘ a v příbuzných profesích …
Usa zili ,parasitovali , vydirali , bohatli a vladli svetu z vlady a teroru , petrodolaru.
A to je videt , kdyz ted konci.
Já nemyslel na papíře vytištěné peníze, ale ty co mají reálnou hodnotu.
Putin to říkal před cestou do Indie podobně.
To, že se dostal tam, ke je, mohou i voliči.. měli poslechnout Zemana.. ti mladí neví, která bije.. výstrahou mohou být i Piráti
No toto?
Pan prezident je všechno co Vidlák píše a k tomu je jednou z bývalých ikon NATO. V uniformě mu to slušelo a tak mu to 3 359 301 voličů hodilo. Těch 130 000 co v těchto dnech podepsali nějakou petici, to je nic proti těm, co způsobili, že Petr Pavel sedí dnes na Hradčanech. Za to nemůže nikdo jiný. Těch 3 359 301 voličů, to jsou skuteční „Ti“ co mohou za současné hradní móresy. A není to pravděpodobně poslední hradní výstřel(ek).
Bruselská EU i celé NATO je plné samých moudrých odborníků a odbornic, proto není překvapením, že od nich vypadává jedno moudro za druhým. Strach z Turka je strachem z Patrotů.
Osobně si myslím, že všichni tito mají společnou hrůzu z Patriots for Europe. „A VO TOM TO JE“
Turecko: Ropná skvrna se po útoku ukrajinských vodních dronů táhne již na 20 kilometrů. Ukrajinská média píší o zdrcujícím úderu Rusku.
Ve všech tureckých médiích se naopak píše toto: Národní katastrofa srovnatelná se zemětřesením. Česká republika toto schvaluje. Legitimní cíl. Český prezident Pavel tleská, snad i jásá. Turecký deník BirGün uvedl trochu sarkasticky, že je škoda že se Turci před 500 lety nedostali do Prahy, Hürryet daily News píše o českém prezidentovi jako o komustickemu prezidentovi který má radost z cizího neštěstí. Daily Sabah Turkia dokonce vyzývá k uzavření české ambasády a vyhoštění diplomatů.
.. nepomohl byste mi, prosím, s dohledáním linků? Já v tý turečtině nejsem nijak extra dobrej …
Pravděpodobně jde o fabulaci. Na FB se to tvrzení vyskytuje mnohokrát jako sdílený příspěvek z profilu jakéhosi Aleše Svobody https://www.facebook.com/profile.php?id=100011147702217&locale=cs_CZ , který se na tomto zdroji objevil 1,12.2025.
Téma jsme v diskusích na litterate již prokypřili, např. https://web.litterate.cz/klub-ocejchovanych/comment-page-1/#comment-544695 a dál po vláknu.
Potiz je v tom , ze vlada na U. namisto soustredeni na obranu , stale vice zabyva teroristickymi utoky na okolni svet ,s podobnymi cily jako islamsky teroristi, od 1980.
Sestreleni dopravniho letadla , utoky na potrubi do EU, utoky na Druzbu a na dve nevojensky dopravni lode.
To sotva rusum udela nakou vetsi skodu , na fronte . Vod zacatku na to dostavali 4 miliardy mesicne , miliardu tydne a to kazdyho spojence rychle vysalo do mrte.
Spojenci ale ochotne davali daleko vic.,aby se taky ekonomicky/hospodarsky zaroven vodrovnali..
Tedy dalsi druh terorismu , ekonomickyho ..
Jsme mafiánský stát, jako Ukrajina. Jen si to nepřiznáme. Vládnou psychopati.
Psychopati se dělí na úspěšné a neúspěsné. Ti neuspěšní obvykle sedí v base pro vraždu či něco podobného. Ti uspěšní sedí v ředitelnách a správních radách firem, ve vedení politických stran, na ministerstvech, ve vládě …
A z basy chodí na Hrad.
Nedávno byl zajímavý článek, jak AI dali otázku co jediného by změnila v dějinách, kdyby se mohla vrátit v čase do začátku novověku. Téméř všechny oslovené modely řekli neže nějakou konkrétní událost, osobnost, či technologii – ale zavedení určitých matematických postupů. Které by umožnili samé o sobě návazný nesmírný rozvoj i techniky i ekonomiky. Tak „málo“ by stačilo. Ale proč to píšu ? Protože já vidím úspěch čínského modelu tzv. socialismu pod vedením KS Číny hlavně a zásadně v jediné věci : Na rozdíl od našeho někdejšího reálného socialismu a současného prakticky aplikovaného euro-neomarxismu, nedopustili po odeznění své kulturní revoluce v polovině 70. let jednu jedinou, zato naprosto zásadní věc : Aby se do vedení dostávali hlupáci. My měli v čele týpky jako Jakeš, Biľak, nadějný dorost 😀 typu Pavel, Štěpán, Mohorita, apod. Dělnické kádry, ideově dobré, do KSČ doslova tahali, pamětníci vědí jak chodili za vybranými lidmi tříčlenné „náborové delegace“ soudruhů. Jak to ale funguje v Číně ? Nedávno byl v Praze čínský doktorand a mluvil o tamních poměrech. Že byl druhý nejlepší v ročníku. Ale nabídku na členství v KS Číny dostal jen jeden – ten první. On už ne. Nebo popisy čínských maturit, které určí pak podle dosažených bodů celou životní dráhu. Já, s ňákými těma rourama 🙂 jsem chvíli koukal jak puk na ty jejich maturitní otázky… Dyť i sám prezident Si říkal, že se do Strany dostal až na několikátý pokus. TAK jednoduché to možná je. Tak jednoduché…
Podobně mluvil i Kmoníček – nějaká čínská vědecká kapacita se vracela z USA do Číny a Kmoníček se optal, zda nebude mít problém, že byl na kapitalistickém západě … Ten dobrý muž odvětil, že ne, že problém bude mít jiný – nedostal se do strany. Říkal v podstatě top samé, že absolventů s „červeným diplomem“ sice bylo jen pár, ale do strany dostali nabídku tuším jen dva nebo tři první … A to se ten vědátor tuším vracel z Harvardu
Touha po clenstvi a funkci ve strane s kapitalistickym harwardskym diplomem, je asi hola neuvazenost , v tom co chce a v tom jaky to prinese ovoce ,co do kariery ,vyse zminenyho /anti/yntelegenta.
Sem porad u nazoru asi nedostatecnyho, ze vedeni Ciny rozviji ,bejvalej leninuv NEP..
Ale v zadnym pripade to neni v Cine ,ten harwardskej system , dost poskozujici, Usa..
No, na odcházející vládě vidíte, jak to vypadá, když nejsou odborné znalosti.
Těžko určovat směr, když danému oboru nerozumíte.
Můj pes říká, že rozhoduje jediné písmenko. „J“.
Jestli má vládnout Elita nebo Jelita.
Podle tanečků kolem Babiše vidíme, jak je to u nás.
Teraz nedávno písal nejaký Amik žijúci v Cine o tom. Práve prebiehajú celoštátne skúšky v pokračovaní tradície cisárskym skúšok. Kde absolvujú milióny absolventov a len radovo desiatky tisíc uspeju. Z tých sa za 20 rokov stanú sefmi provincii a ak tam uspeju v raste ekonomiky a životnej úrovne, tak pojdu do vedenia strany. A proti nim sú tí, ktorí rozmýšľajú na 4 roky a príp.si ani neprecitali žiadnu knihu. Výsledky vidno
malá vzpomínka na K. Kryla:
Pochod Gustapa
Nad mozkem poslušnost
a nad rozumem víra
a správná příslušnost
je víc než v botě díra
Mámu jsme zapřeli
a brácha zapřel tátu
Někdo se odstřelí
a jiným zlámem hnátu
Ďábel nás hnal
a šli jsme jako ovce
Každý z nás znal
že zvěř se stane z lovce
Každý však šel
a na chytrost měl štempl
Náš cíl se skvěl
Jsi proti?
Tak jsi lempl!
Nad oči slepota
Sám do uší dáš vatu
Je z tebe despota
a syna dáváš katu
K dobrému příteli
zas obracíš se zády
a když ho odstřelí?
Po smrti dáš mu řády
Žene vás čert
Zas jdete jako ovce
Není to žert
Už zvěř se stala z lovce
Přítel je skřet
a nad rozumem víra
Vpřed! Jenom vpřed!
Vpřed! Jenom vpřed!
Vpřed! Jenom VPŘED!!!
. . .a vpředu smrdí síra. .
Nestačil by odkaz, Jene?
Stačil.
Možná by i Stačilo! konstatovat, že jsme jen tam, kde už jsme byli, a jen někteří to viděli dřív.
Dřív a ještě ve svém státě.
V nejtezsich chvilich zpivajici poet opustil narod a zbehl ke germanum.
Aby nam odsud v pohodli kazal a soudil nas , nepratelsky odsuzoval znovu okupovanej narod.
Aby nic dobryho na nas nenasel..Po zmene honem vyskocil na balkon u nas , aby nam spatnym zase moh kazat u dalsiho koryta . Asi byl poslanej.
Dokonce se pripojil ke stvavym vysilackam , za mrzkej milodar vod germana ,
ktery pro nas nechteli nic dobryho.
Musíte mít smutný život, kolem tolik blbů a není , kdo by byl hoden vašeho génia.
Já takový lidi taky lituju. Tolik blbů okolo… a jeho genialitu nikdo nechápe.
Nalít si něco dobrého do sklenice a pustit si třeba 4.klavírní koncert Beethovenův pomáhá
uklidnit myšlenky a nastartuje proud Božího pokoje do srdce a do mysli.
Palec nahoru, Vidláku !!! Lépe a přesněji to již moc popsat nelze …
A proč Kocoure?
Raději si připomenout Kryla, než pročítat stovky debilních komentářů …
Unter uns gesagt, ten Turek opravdu není nijaký přínos. Vejtaha s bouráky, podivným zázemím, blbými kecy. Snadno nahraditelný někým podobným. A budou se rušit CHKO, aby se sponzorům lépe hospodařilo. Je mi z toho mírně šoufl.
Kdyby Pavel řekl, že Turek není vhodný, protože nemá na ministerstvo životního prostředí vzdělání nebo nemá zkušenosti s řízením takového rezortu, rozuměl bych tomu. Ale jemu prostě vadí, že je to to Turek.
On se mi ten Turek taky jeví jako nadsamec a vejtaha. V tom má Jana Kunšteková pravdu.
Ale jak se jeví PePa107? Mně se jeví velmi podobně. Zdobný týpek, nejspíš řízená loutka…
Děkuji Vám, že jste to zmínil. Alespoň někdo z alternativy, kdo si všiml, že Turek nemá skoro žádné vzdělání. Tedy tu jeho aplikaci práva bakalářského stupně nepovažuji za dostatečné vzdělání ani na ministerstvo zahraničí, natož na ministerstvo životního prostředí. V žádném případě to není odborné vzdělání. Je tam tlačen jen z ideologických důvodů. To bylo výsměchu bakaláři Lipavskému a teď ticho po pěšině. O nějakých životních zkušenostech se také nedá mluvit. Tedy já za ně neberu ani zatím krátkodobý pobyt ve žvanírně v Bruseli. Odpovídající podle mého názoru je postupný kariérní vzestup. To bylo psaní při každé příležitosti o dvojím kilometru. A teď nic. Až na Vás. Díky. Pěkný den. Milan.
Vytváření ChKO na každém rohu jen proto, že se to v Bruseli nosí, je stejně zhůvěřilá ideologie jako grýndýlismus sám, klima-alarmismus a cokoli dalšího. Jsme mrňavá země s velkou hustotou obyvatelstva, takže i my, druh homo sapiens, potřebujeme svůj prostor, přizpůsobený sobě. O tom, jak chytrý je umělý návrat mědvěda do lesů, se v posledních letech znovu a znovu přesvědřují Slováci.
Chápu vyhlášení ChKO v naprosto unikátní přírodní konstelaci, ale vyhlašovat je jen proto, že to má Brusel rád a dává na ně dotace (neboli vrací nám pár korun z toho, co jsme mu nuceně odevzdali), mi opravdu nedává smysl. Za mého dětství nám po zahradě létalo 47 druhů motýlů a můr (udělal jsem si sbárku). Poté, co se sousední pole změnila na solární „ekoparky“, zbyl bělásek a zhruba dvakrát do roka zahlédnu babočku paví oko. Slepýše nepotkat, ještěrku nevidět, ptáků dramaticky ubylo.
Že je chlap po dvacítce sebestředný alfasamec, že má občas blbé kecy a má rád auta? Za mého mládí to bylo úplně normální, protože kluci (tenkrát) dospívali v chlapy opravdu později než holky (které byly už ve 20 letech opravdu ženy 🙂 Právě díky těm ženským jsme dostávali rozum.
Pořád je lepší chlap, který si je vědomý hříchů mládí, ale dnes má svůj názor a umí jej hájit, než roztřesený nebinár, který sice neví co je a vůbec nechápe příčiny úpadku západní civilizace, zato umí dokonale a do zblbnutí papouškovat dogmata „globálních elit“. Protože právě ty globální fake-elity ve skutečnosti cíleně vytvořili a řídí celý ten chaos (vč. válek), ve kterém dnes žijeme.
Čekají nás špatné časy, a ty potřebují silné lidi. Pro Mirky Dušíny (třeba i bez názoru) přijde znovu čas, až – jestli někdy – budou časy zase dobré.
Panebože, PROČ tu nejde (alespoň v limitu pár minut) opravit vlastní překlepy ?!?!?!
Aby se mohly ony chyby stát součástí následného vlastního pokání 😉
Nemám Vás rád! 🙂
„Porad je lepsi chlap , ktery si je vedomy hrichu mladi, ale dnes ma svuj nazor a umi jej hajit , nez roztreseny“ …To sedi.
Urcite ty hrichy , sem tam nekoho vodkrouhnes pro komunisty , uloupis narodu vsecko kvuli a v zajmu komunistickych a nebo potom jinych porucniku , pomahas znicit existenci naroda a potom zase udelas skody pro dalsi a pak sou to jen hrichy a uvedomely..
A porad sou takovy lepsi …
Nektery sice pachali sebevrazdy z tech „hrichu“ ,ale to pouckarum nikdy nevadi…
Sou porad lepsi ,nez ty, co nechapou..
Ktery predevsim nechapou, jak takovy „hrisny“ zrudy muzou existovat..
Na silny lidi pridou ty casy , casy pridou samy vod sebe pridou , vodnekud budou zase dobry..
Ten, o kom píšu, se nejmenuje Urválek ani Reicin, ale Filip Turek! Když to Komančové balili, bylo mu asi 5 roků, vy hňupe! Ten nikoho „nevodkrouhnul“ ani „nekradl pro komunisty“…
Fakt nemůžete ovládnout svou grafománii a napřed se ujistit, že CHÁPETE obsah čteného?
A především: že JSTE SCHOPEN psát k věci?
Druhý odstavec je IMHO o generálprezentovi.
👍👍👍
Hal – velký omyl. Na vejtahy není dobrá doba nikdy. Já jsem sice taky byla mladá v socialismu, ale vejtahové mě odpuzovali vždycky. Zdaleka ne všichni kluci byli takoví…A omlouvám se, ale názoru jsem si u Turka nevšimla, kromě ukotvení v EU a NATO.
V české politice má snad někdo názor?
Paní Kunšteková,
dal bych Turkovi šanci, aby si to na min. živ. prostředí odpracoval.
Pokud opravdu k ničemu není a nebude přínosem, měl by pak být odvolán.
Jsem bývalý lesník a nechci aby lobistické rádobyekologické organizace rozhodovaly o tom, co se má v ochraně přírody dělat.
Třeba nechat na Šumavě přemnožit kůrovce, který všechny smrky sežere a jiná zvěrstva.
CHKO Soutok bych zrušil, protože nebyly naplněny všechny podmínky pro vznik a NP Křivoklátsko, kde defakto žiji, bych nikdy nepovolil.
Jiste ,Turek se celej zivot zajimal nejvic vo zivotni prostredi. A nikdo jinej , tak musi bejt ten ministr.
Kdežto Bursík byl nejen RNDr, ale přímo Zelený, stejně jako jeho Kačenka Biomasa.
Jak moc báááječný a odborně zdatný ministr to byl? Zajeďte se podívat na Šumavu a zeptejte se lidí, kam se poděly lesy.
Hňupe!
Bursík byl modrozelený
V tom vás naprosto chápu, také jsem proti pěstování kůrovce. Nejde o rušení CHKO – možná zbytečných – jako takových. Ale o motivaci – hospodaří tam sponzor. Na velké vlastníky půdy mám pifku, chovají se, jako by jim patřil vesmír, a produkce neodpovídá dotacím. Družstva jsou za menší peníz efektivnější – zatím, než je ti velcí sežerou a jídlo téměř bezezbytku dovezeme za strašlivé ceny.
… a dodala bych – ve strašlivé kvalitě.
Kvalita se nám nelíbila, proto jsme snad zvonili klíči.
Jestli ta sebranka (Fiala a jeho pohůnci plus poslanci 4koalice)za 4 roky pohnojila co se dalo a teď jsou proti Turkovi a Babišovi, tak to je největší doporučení, aby právě oni byli ve funkcích , kam se jim snaží silou mocí zabránit.
V Hřensku o tom běsnění kvaziekologů, kteří si uzurpují veškerou moc nad dříve turisticky přívětivou krajinou a životy a podnikáním – tedy existencí – místních, vědí svoje. Pod záminkou ochrany přírody tam zničili všechno. Nakonec na Šumavě kůrovcem taky,to pomohlo zničit většinu lesů v republice.
Re: JK
Mně je zase šoufl z toho, že nám po dědině za světla běhají vlci a nikdo s tím není ochoten nic dělat, o medvědech nemluvě.
O přemnožených prastech a vysoké zvěři je škoda mluvit.
A rovněž je príma, když po vás v pět ráno huláká nějaký mamlas, že nedovoleně táboříte, protože jste si dovolila lehnout na zem vedle motorky.
Dokud ty zelené idioty ten vlk nekousne, tak to nepochopí. A nejen vlk, už se nám občas po Beskydech toulá medvěd a to není nic příjemného.
Cokoliv se da pouzit a zneuzit vladama a jejich uradama proti nam, to zavadeji..
Cokoliv ,my narod jsme jejich nejhorsi nepritel , kdyby si toho nikdo doted nevsim..
Porucnici porucili povinnou vyuku slovenskyho jazyka u nas. S tim taky souvisejici dulezity dalsi poucovani ,z nejdulezitejsich pro maly deti. ..Vostatni , az zase potom.
Protoze fialova vlada mela jenom naky blby kecy na slovenskou vladu a protoze nas slovaci musi ovladat od chvile kdy nam svrhli vladu , tak se nova vlada ze vseho nejdriv ,rozebehla na Slovensko ,
na kolenou zebrat vo vodpusteni..
Problemy naseho naroda ,nikoho z vlady nikam nerozbehnou a kdyz sou tak,
tak zase az potom , daleko potom.
/Oncoming events cast their shadows/.
Omlouvám se. Nejste hňup. Jste naprostý idiot.
V Europarlamentu máme pouhých 21 hlasů, 8 z nich můžeme rovnou zahodit (bo SPOLU).
Abychom dokázali prosadit jakoukoli změnu, cokoli blokovat nebo (dokonce) zrušit, potřebujeme SPOJENCE. Ty opravdové, nikoliv kolonisty z KoZa nebo NATO.
A protože Fialenkova garda rozes… – chci říci tak trochu pokazila – vztahy se zahraničím nejen v celém třetím světě, v USA, v Rusku, Číně atd., ale dokonce i s našimi sousedy (Slovensko) i podsousedy (Rakousko, Maďarsko), někdo je musí co nejrychleji napravit.
4 země (nebo dokonce víc) už tomu nejhoršímu zabránit mohou. Nežvaňte o politice, když nechápete, jak se tvoří ani jak funguje!
Řekněte sestřičce, ať Vám dá prášek, a mazejte spát! A už nic nepište!
Hale, nech ho. On za to nemůže. Asi zjistil, že jeho život byl na…
Až uslyším, jak si ta zubatá potvora za dveřmi obtahuje kosu, možná budu mít stejné pocity…
Tak uvidíme, jestli se budou regulovat stavy, nebo střílet po všem, co se hýbe. U Turka se bohužel obávám, že to vezme gatlingem jako běloši Indiány na Divokém západě.
CHKO není žádná výhra, limitů fůra a EU už chystá taková omezení, že se snad v ochranných pásmech všehomožného nebude dát přistavět ani kadibudka!
Těch 130 000 „podpisů“ i kdyby byly pravé, tak znamená, že Pávkovi z těch 3 milionů voličů, co mu dali hlas, už moc nezbylo 😀
4.3% jeho voličů „Ho“ bezmezně podporuje.
Cca 1,6% oprávněných voličů.
Fancie, Německo, Británie, Ukrajina – tam všude má jejich věrchuška větší podporu.
I když – záleží na tom, jak se položí otázka.
Polo, taky je možný, že 2 miliony z těch tří volily proti Bábovi. A pak to ale hned vypadá jinak.