Hon na extremisty

Loni koncem července vyšla zpráva o extremismu za první čtvrtletí roku 2024. Nezabývala se ani fašistickými projevy ve společnosti, ani podezřením z prorůstání organizovaného zločinu do nejvyšších pater české politické scény.
Jako nejnebezpečnější hrozbu pro společnost stanovila vágně vymezené antisystémové hnutí.
Již v únorové zprávě roku 2025 za druhé čtvrtletí roku 2024 však černé na bílém stojí, že zde žádné antisystémové hnutí není.
Bude zajímavé, co se v této zprávě objeví letos. A že by bylo o čem psát. Bitcoinová aféra přímo bobtná, a její závažnost nabývá na rozměrech. Shrňme si v bodech, v čem má na naši společnost nejvýraznější dopad:
1) Jde o závratné sumy peněz, řádově miliardy až desítky miliard.
2) Původ těchto peněz je očividně spojen s podsvětím, s organizovaným zločinem. Figuruje zde takzvaný bílý kůň, a bylo by záhodno znát jména osob stojících za ním. Na té správné straně, samozřejmě.
3) Tato kauza se netýká jednotlivců, ani jediné vládní strany. Je to vládní kauza, která děsí právě svým dosahem. Její důsledné prošetření by mělo být prioritní záležitostí.
4) Celá aféra je vládními politiky i mainstreamovými médii bagatelizována jako politováníhodný omyl. To by v demokracii mělo být nepřijatelné.
5) Kauza má dopad na (ne)důvěru občanů v politiku, v soudní systém, v policii, ve fungování bezpečnostních složek státu včetně rozvědky, a v neposlední řadě v média.
V roce 2023 jsem publikoval dva texty: https://nase-pravda.net/2023-05-05-01/ a https://nase-pravda.net/2023-08-07-02/. Mimo jiné jsem tehdy napsal: „Zatím je antisystémové hnutí výhradně na papíře. Připomeňme si ale proces s Omladinou na konci 19. století. Ta rovněž neexistovala. Díky soudnímu procesu ale vlastně vznikla. Dočkáme se dnes vzniku silného antisystémového hnutí?“ Dnes již víme, že tu takové hnutí je, a že sdružuje inteligenci z různých oborů – a že se k němu přidávají další a další nadšenci, kteří nejsou lhostejní k budoucnosti naší společnosti.
Osobně se obávám, že se toho příliš v pololetní zprávě o výše zmíněné aféře nedočteme. Zato je možné, či spíše pravděpodobné, že bude bít na poplach a opět varovat právě před antisystémovým hnutím. Za nebezpečí pro demokracii označí celou opozici, a nejvíce bude útočit na SPD a Stačilo! Pozornosti patrně neujde ani centrum našeho nového národního obrození, spolek Svatopluk s profesorem Drulákem v čele. Ten si totiž dovolil kritizovat poměry v zemi a současný režim, který se od demokracie povážlivě odklání. Posiluje cenzuru, kriminalizuje takzvané nevhodné názory, a tak své odpůrce nepokrytě zastrašuje.
Petr Fiala se nechal slyšet, že komu stávající režim vadí, a touží po jeho změně, je extremistou.
Toto bychom neměli přejít mávnutím ruky. Měli bychom dát hlasitě najevo, na jaké straně stojíme: Na straně demokracie, tedy proti Fialovu bitcoinovému kabinetu.
Pak by totiž autorům zprávy o extremismu nezbylo než konstatovat, že minimálně 60 procent občanů České republiky jsou extremisté.

Jiná zpráva?

Začetl jsem se do zprávy,
jak že se pozná extremista,
z něhož bych měl mít obavy,
neboť se šířit bludy chystá.

Padouch prý mysl otráví,
podlomí víru v politiku.
Z pochyb má součást potravy,
až pozře celou republiku.

Mně z toho ovšem vyplývá,
že celá vláda Fialova,
po moci velmi dychtivá,
se jak ten extremista chová.

To vše, co lidem předvádí,
k důvěře vskutku nepovede.
Její vláda je bezvládí,
výsledky práce? Velmi bledé.

S Bitcoiny řádí neřádi,
a kde jinde než na darknetu?
Miliardy nám nevadí?
Demokracie? Kde že je tu?

Zpráva však vládu nezmíní,
nebezpečím je opozice
z „dezolátů a ze sviní“,
kterých je ovšem čím dál více.

Tohle mě jaksi zaráží:
Proč ten, kdo pravdu znát si přeje,
nazýván má být pakáží,
a čelit trestu za ideje?

Za to, že lumpy obviní,
je to on, který čelí lynči.
Válka se stala bohyní,
a světci ti, kdo kvéry řinčí.

Ten, kdo se práva domáhá,
za extremistu vydán bude:
Režim jde celý do naha,
viníky chválí, dusí chudé.

Jsem ale tuze zvědavý:
Až víc lidí než polovina
řekne, že je to nebaví,
neměla by být zpráva jiná?