15 března, 2026

Hodnotová hloupost…

Dnes se ještě jednou vrátím ke strašlivě šikanovanému prezidentovi, kterému ministr zahraničí nebezpečně vyhrožoval tím, že jeho příteli po boku napsal, že s ním spálí všechny mosty. Tiskovka to byla ponurá jak z Kladiva na čarodějnice a člověk měl úplně pocit, jak se všude plíží najatí vrahové a prezidentské auto vzápětí vyletí do povětří. Naštěstí tu máme neohrožený Milion chlívek, který přispěchal těžce zkoušenému prezidentovi na pomoc a v jeho dovolenkové nepřítomnosti se postavil za něj a dokonce prý svolá nějakou demonstraci, bo to by nešlo, aby si tady nějaký Macinka dělal zahraniční politiku.

Ale tohle všechno jsme probrali ve včerejším článku. Hrad je koneckonců jediným opravdovým politickým soupeřem Andreje Babiše a bude na jeho vládu útočit přes trvale nejslabší článek, kterým jsou neuspokojené ambice Filipa Turka. Tady je trhlina v jinak pevných koaličních hradbách. Bez Filipa Turka by Motoristé ve Sněmovně nebyli, ergo, bez Filipa Turka by nebyla koalice, ergo, bez Filipa Turka by nebyla vláda… a Filip Turek byl jediný, kdo na to de facto doplatil, protože si oproti europarlamentu značně pohoršil a ještě dělá zmocněnce pro grýndýl zdarma.

Je to vůbec zajímavé, protože je to právě Hrad, který svou hloupou a neústupnou politikou vůči Turkovi zajišťuje zároveň i jednotu vládní koalice. Byl to protokolář Kolář a jeho mediální kamarádka ZBISlava Pokorná (kterou Macinka nepustil na tiskovku), kdo zajistil, že se Motoristé pevně přimknuli k Babišovi i Okamurovi, ačkoliv oni byli jediní, kdo před volbami vystupovali proukrajinsky, protirusky, akcentovali vypjatý antikomunismus, byli jasně pro NATO i evropskou integraci a vlastně se od Fialovy vlády lišili jen v boji proti grýndýlu.

Byli to právě Motoristé, kteří se mohli nejsnáze domluvit s pravdou a láskou a udělat s nimi koalici. Oni jsou jazýček na vahách, oni jsou programově nejblíž ODSce, oni vytáhli z pětikoaličního tábora třináct mandátů, kterými změnili hru.

Ale ještě, než vůbec mohlo na takové námluvy dojít, přišel Deník N se svými skandálními odhaleními Turkovy minulosti a tím zhatil jakoukoliv šanci na pokračování Fialovy vlády. Zároveň tím také oslabili Turkovu pozici u Babiše, takže to měl Andrej při sestavování koalice vlastně docela jednoduché.

Zároveň se protokoláři Koláři povedlo, že je všechen libtardí hněv nasměrován proti nejmenšímu koaličnímu partnerovi. Místo, aby se demonstrovalo proti hybateli vládní politiky, místo, aby se demonstrovalo proti Babišovi, místo, aby se útočilo na střed nepřátelské sestavy, útočí se proti malé jednotce Motoristů, proti čemuž Veľký Bocian rozhodně nic nenamítá, protože mu to pomáhá udržet Motoristy na uzdě a pevně přimknuté. Nemusí jim ani dát nic pořádného pro toho Turka, protože oni stejně nemají na výběr. Ještě si může dovolit volat po uklidnění situace a nabízet se jako mediátor.

Ano, Hrad je jediným a posledním soupeřem Andreje Babiše. Ale nějak se nám zapletl do šarvátek, které se nedají vyhrát. Včerejší hrdinný prezident se jedním rázem stal žalobníčkem ze základní školy, který si musí volat na pomoc policii, protože mu Macinka napsal mocinky ošklivou zprávu, už se to nedá vzít zpátky a když se „hádáš s blbcem“ za minutu už se hádají blbci dva. Místo moudrého prezidenta, který s nadhledem moderuje roztržky v poslanecké sněmovně, tu máme moudrého Andreje Babiše (fakt jsem to řekl?), který s nadhledem urovnává spory mezi hysterickým prezidentem a ministrem zahraničí. Takhle to Kolář chtěl?

Souboj Kolář vs. Macinka nevyhrál Hrad ani ministerstvo zahraničí. Vyhrál ho Babiš. Nenaskočil ani na mediální hysterii, že Motoristé vydírají prezidenta a nenaskočil ani na prezidenta mimo ústavní rámec. Z ničeho nic je to Babiš, kdo dělá znepřáteleným stranám rozhodčího a je poslední, kdo ještě mluví o nějaké službě voličům. Je poslední, kdo využívá svůj mediální prostor, aby mluvil o levnějších energiích, zrušení emisních povolenek i migrančího paktu. Je jediný, kdo ještě mluví o tom, že se nebudou zvyšovat výdaje na obranu a nebudeme za nic ručit, protože potřebujeme peníze pro vlastní lidi.

Do toho je jasné, že se Kolářem nedá vyjednávat. Cokoliv mu pošlete, to nechá hystericky zveřejnit. Nemůžete mu říct nic důležitého, protože to okamžitě použije proti vám. I když Babiš říká, že nemá zájem na zákopové válce s Hradem, jasné je, že odteď se Petr Pavel bude věci dozvídat nikoliv předem z SMSek, ale až posléze z médií… a nebo od Koudelky…

Shrneme si to…

Pavel se zapletl do války s Motoristy a uzavřel jim jakýkoliv vydírací potenciál na Babiše. Motoristé musejí být rádi, že si Andrej nejde pro podporu ODS, protože v té chvíli by byli bez prebendy všichni, nejen Turek. Místo aby Petr Pavel bojoval se sobě rovným o směřování českého státu uvízl v nepodstatné šarvátce, ve které slavně uhájil ministerskou sesli před Hranatou legendou, ale zaplatil za to šedesáti diplomatickými posty, které mu Macinka vyškrtal. Dále mu zkrouhli hradní rozpočet. Zároveň posílil Babišovu prestiž jako toho rozumného a umírněného, který dře dnem i nocí, aby bylo zase líp. V této chvíli je Andrej jediný, kdo mluví o tom, co udělá pro lidi, zatímco si ostatní navzájem rozbíjejí bábovičky.

Na českém politickém bojišti se rozhořela bitva, ve které celá libtardí armáda jako jeden můž plýtvá posledními zbytky své reputační munice na malý předsunutý oddíl, zatímco Babišovy hlavní síly v klidu odpočívají v připravených pozicích. Nikdo je neohrožuje, nikdo kolem nich nekrouží. Všichni řeší Motoristy. Liberální vrchní velitel si užívá dovolené a jeho vojska se zatím utahají v obrovských přesunech a demonstracích, aby to nandaly prostořekému Macinkovi, který zatím bude podkopávat prezidentovu pozici, kde bude moci.

Někdy si říkám, že Deník N pracuje pro Babiše a Kolář také. Byla to jejich práce, která mu umožnila hladce sestavit koalici a to ještě takovou, ve které on vydírá své malé partnery a nikoliv naopak.

A Petr Pavel je ufňukaná slečinka, nikoliv čacký voják. Kolář si v podstatě zařízl slepici snášející zlatá vejce…

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

336 thoughts on “Hodnotová hloupost…

  1. Tato kauza je celkem zajímavá. Fascinuje mě, že spousta lidí se domnívá, že prezident je de facto něco jako král, kterému byla nadvláda (ano, nikoli vláda, ale nadvláda) nad tím dobytkem dole dána snad Bohem samotným. A jakákoli kritika je v podstatě hodna okamžité popravy. Nelze nesouhlasit, nelze polemizovat, nelze diskutovat. Lze jen poníženě žmoulat čepici a čekat, až se nejvyšší ve své nekonečné milosti sníží k tomu, aby kohokoli níže pouze vzal na vědomí a milostivě mu pokynul, plazí-li se při zemi dostatečně pokorně.

    Nemám nijak velkou úctu k pomazaným hlavám. Pouze ke skutečným osobnostem. Taková u nás „na trůnu“ věru nesedí. A není ani vyvolená Bohem a ani nedotknutelná. Macinka si to uvědomuje a tak napsal, co napsal. Tuhle medicínu měl ten chytrák dostávat od samého začátku.

    1. Tak mě tak dneska napadlo, jestli to ošatné pro politručku není to všechno, co Pavlově rodině zůstane ze všech těch vejplat (jo, má ještě výsluhy). Co když Nývlt musí všechno odevzdávat skutečnému prezidentovi? Kolář mu prý radí zadarmo. Věří tomu někdo? Takže bychom jí to možná neměli zazlívat, jestli si předtím všechny ty cesty museli platit z důchodu.

      Jo, není to odpověď na předchozí komentář, ale jak komentovat článek jsem nenašel.

      1. Re: Tik

        Kolář je placen z jiných zdrojů a klíďo Pepkovi Vyskočovi předává infošky bez nároku na odměnu z Pepkovy šrajtofle.
        Nebývá totiž zvykem, že by PODŘÍZENÝ vyplácel žold nadřízenému, jestli mi rozumíte.

        1. To tak sice bývá, ale nevzpomínám si přesně kde a kdy to bylo (možná nějaká VŠ) kde šéf dával odměny a podřízení je museli odevzdat. Když si vezmete, že se neostýchal krást z rozpočtu VŠ pár milionů (za neuskutečněné rady), možná je takový škrt, že i ty drobné od Pavla se hodí. Třeba na placení „novinářů“.

    1. Chce to ale dlouhodobý tréning, jinak ho pyj neudrží a spadne na koule. Vsadím korunu, že pak bude řvát jako tur.

  2. Pan > M. z Pivovaru v 8:30 < psal, ze Motoriste durazne upozornuji na davne presidentovo schvalovani okupace CSSR vojsky Varsavske smlouvy …
    Ale kdyz tak pozoruji co se u nas v CR uz dve desetileti deje, byla by nejaka ta nova okupace CR velmi potrebna.
    Pro nekoho je nepritel Rus, pro jineho zase EU, no chtelo by to treba okupaci od Martanu.
    Hloupe lidi, tedy drtivou vestinu obcanu CR, by ten novy hrozny nepritel zase sjednotil …
    Zadny jiny lek na tupost zdejsiho lidu bohuzel neni.

      1. Jsou místa, Ládíku, kde prakticky nejsou – jistě u vás ani kolem přehrady, ani u nás v beskydských roklích. Co by v té bídě hledali?
        Zato v Plzni, kde to „mlékem a strdím“ voní, je jich snad kolem 20 %.
        Godot by mohl upřesnit.

        Nicméně, samozřejmě, daleko horší, než okupace personální, je okupace mentální s ohýbáním společenského a politického vědomí. A o to se starají presstituti se svými méééédií /tzv. „veřejnoprávními“ na prvním místě/ a ta „lepší a progresivní“ část společnosti včetně jejich nástrojů v podobě „neziskovek/ziskovek/“, různými „člověky tu a tam“, „michprdi“ aj. aj.

        Si myslím.

        1. Měl jsem na mysli jinou okupaci, dlouhodobější. Nepřítel likviduje průmysl i zemědělství a tím národní soběstačnost, ovládl bankovní sektor, produktovody a zavedl svoji nepřátelskou infrastrukturu. Ovládá mládež a tím si připravuje budoucnost. Ta už není naše. Zatím jsme jen otroky ve vlastní zemi, ale přijde čas, kdy naši potomci budou jenom otroky a země už nebude jejich. Dědictví předků, kteří umírali pro zářnou budoucnost příštích pokolení, je pošlapáváno a bude nadobro zavrženo. O vlastenectví nebo národní hrdosti nikdo nemluví, protože to je „dezinformace“ nebo podpora Kremlu. Vzorem pro mládež je „digitální blb“.
          O rasové čistotě nechci psát. Jen o kulturních okruzích, slučitelných a neslučitelných se střední Evropou.

          1. Výstižné shrnutí podstaty co se děje okolo nás. Každý bychom se měli snažit podle svých schopností a možností to zkoušet alespoň trochu brzdit.

          2. OK.
            Otázkou ale zůstává, jestli to v naší kotlince bylo kdy jinak.
            Obávám se, že nikdy. Vždy jsme byli jen ovládanou entitou, rozdíl by jen v tom, jestli jsme pod tím jhem byli z politicko-vojenského porobení, anebo dobrovolně.
            Ta období si každý pamětník klidně přiřadí sám.
            Nikdy, opravdu nikdy jsme nebyli suverény vlastní země. Vždy jsme byli jen „objektem“.
            Záblesk byl prvního půl roku a něco v roce 1968, ale nenamlouvejme si, že i kdyby nedošlo k jeho vojenskému ukončení, že by to skončilo jinak. Jen jednu „knutu“ bychom vyměnili za druhou. Vlastně za tu samou, o které implicitně píšete sám nyní.
            Kdo jsme to jako dospělí a řekněme i vzdělaní zažili, můžeme posuzovat, která z nich byla nebo je horší.
            Můžeme posoudit, co jsme jako země měli ve vlastnictví /jaký průmysl, jeho odvětví, produkci/ tehdy a co máme nyní /troufám si napovědět – dneska máme ve vlastnictví Budvar a dluhy v přepočtu 350 tisíc na jednoho občana/.
            Ano, důsledkem bylo nepříznivé životní prostředí – zaprášené a zasířené lesy, otrávené řeky, zajíci měli silikózu.
            Tohle je dneska do značné míry napraveno. A přesto zajíce dnes neuvidíte, o koroptev a bažanta nezavadíte, zato se musíte mít na pozoru před vlky a medvědy.

            Neadoruju to „tehdy“ a nekacéřuju to „dnes“.
            Vždy je něco za něco.
            Ale také zvažuju, jestli podobně, jako bylo to „tehdy“ napraveno, může být napraveno to „dnes“.
            A přiznám se, že nevidím světlo na konci tunelu. Naopak.

          1. Jako že kvůli vaší neschopnosti vyhledávat opakovaně poroučíte někomu změnu nicku ? To jako vážně ???

                  1. re Alef 12.43:
                    Bingo! Lépe bych to nenapsal.
                    Nomen omen.
                    Pozoruhodné (smutné?), kolik příznivců tu onen velikán ducha má.

                    1. Ano. – Mohli bychom rozvíjet úvahy o tom, že ptactvo z čeledě havranovitých rádo hřaduje na stejné větvi… ale co naděláme. To je život.

                    2. … máte odvahu to ptactvo tady po nicích vyjmenovat? nebo to zase necháte přizdisráčky u havranovitých, jen abyste si nesmočil?

                    3. Že neumíte vyhledávat, to chápu. Ale vy neznáte ani přísloví ? To máte tedy fakt těžké.

                    4. … vím o svých nedostatečnostech!

                      Ale utěšuje mě, že vy chápete na první našlápnutí – viz dole.

          2. Stařec a slovutní nickové aneb “jen si dupni, Evžene, dupni!“

            Alef si přispěchal na znamení šaškovských zvonečků přihřát zase svoji už tolikrát nastavovanou polívčičku a dokonce se nám už etabloval do role Foltýna posuzujícího schopnosti druhejch, aby tak pourážením blbíše dal tady všem na vědomí převahu a mohutnost jeho slovutný nejmenší nekonečný nuly. K tomu lze pouze už jen dodat: …“jen si dupni, EvženeNulo, dupni..“

            Hele favorite, je mi jasný, že není na světě ten, co by se zavděčil všem, ale přesto vám doporučuji, abyste zanechal ty vaše “velikány ducha“! Jednak to o vás něco vypovídá a jednak, je to nezdvořilý. Opravdu nemohu za to, že vám vaše maminka nevysvětlila, že způsob, jakým se do mě montujete je neslušnej a navíc hulvátskej. Pochybuju, že jste si kdy všiml při vašem velikánským favorizovaným zduřelým duchu, že jsem se kdy já (NE)montoval do vás? Ani nehodlám po vzoru Alefovy ješitný nuly spekulovat o jeho nule, byť i ona by našla uplatnění v tom vašem nomen omen, proto to nedělejte ani vy, pokud tedy nejste idiot.

            Ale jestli si myslíte, že zrovna váš slovutnej nick „favorit“ a právě předvedenej výron urážek vás opravňuje povyšovat nad starcovým nickem a jeho nedostatečnost, tak prosím, libo-li! Ale pokud to nebudete dělat slušně, pak vás musím ujistit, že stařec zažil v životě větší favority (a to byli nějací střihouni) než jste vy a než aby ho to vaše hulvátství rozhodilo. No a pokud tomu nerozumíte, tak mi nezbejvá, než vás povzbudit stejným zvoláním co AN: …“jen si dupni, Evženefavorite, dupni!“ .

            .. možná, že potom se vám oběma uleví, což bych vám opravdu přál, on přetlak (nejen) v dutině lebeční není dobrá věc, jak tady názorně vašimi urážkami předvádíte!

              1. …a pochopil byste ji?

                Ale koneckonců máte jako vždy pravdu, von ten favorit vlastně o mně píše moc pěkně! Sakra, že mi to nedošlo, ale to bude tou mou nedostatečností!
                Neměl bych se mu nakonec omluvit, co říkáte?

            1. Já nemůžu mluvit za favorita, to on, usoudí-li, že je to nutné, jistě zvládne sám.
              Pokud jde o mě – já v klidu sedím na židli a nevzrušeně čtu; nevím, proč bych u toho měl dupat.
              Spíš mě napadá – Pepku, vyskoč! Nežinýruj se a vyskoč!

              Budou ti tleskat.

              1. Víte Zakladateli, mně ten celý text z 0:10 zní jako příslovečný zloděj křičící chyťte zloděje.

                1. … to mě vůbec nepřekvapuje!
                  Z oslovení „příteli“ a „dvou teček“ udělat „neschopnost vyhledávat“ a „poroučení někomu změnu nicku“, to je tak neskutečný , že tohle může opravdu jen tutovej mimoň s chronickou nedostatečností wo co go!

                  Ale k tomu chápání (nejen přísloví):

                  Už kolikrát jsem vám doporučoval nepoužívat vaše první našlápnutí, dlouhou pauzu a pak, s pánembohem, ať se ty vaše šaškovské rolničky rozezněj a třeba ať vábí a nutí Alefy a favority k urážkám. Dyť, člověče nešťastnej, zrovna vám vykládat o nějaký souvislosti nicků „j.“ a „Lex“, něco o dvou tečkách ? = naprosto zbytečná věc!

                  Koneckonců jste to ukázal minule na doslova sprostém pourážení nika „j.“, kterej si dovolil mít jen jinej názor než vy, abyste vzápětí couval a zase udělal ze sebe šaška, když vám ostatní museli polopaticky vysvětlit, že se jedná o přítele Lexe.

                  Zrovna vám budu vykládat o našem vzájemným mnohaletým laškování a srandě, kterou nám tací jako vy dopřáváte? Proč bychom to, proboha, dělali?

                    1. Ono totiž vůbec není zřejmé, proč pan blbíš vztáhl komentáře Alefa a favorita na sebe. A už vůbec ne, proč potom píše o urážkách a hulvátství ze strany favorita.
                      Ani Alef, ani já jsme pana kolegu blbíše ve svých komentářích nezmínili.

    1. Americká okupace Československa začala už po sametové revoluci.

      USA to udělaly rafinovaně – vypracovaly strategii okupace z dob Marshallova plánu a úspěšně ji aplikují všude ve světě. Podstata této moderní a velmi efektivní formy okupace spočívá v nezřetelném a plíživém:
      •pod rouškou pomoci je zachvácen celý finanční systém země;
      • jsou skoupena klíčová média země a implemet. jsou USA média;
      • je vychovávána za pomoci USA levných kreditů proamerická oligarchie;
      • je zaváděn rafinovaný systém rozdělení moci nazývaný demokracií, při nĕmž ani jedna větev moci nemůže principiálně NIC změnit v řízení země;
      • je formováno loajální humanitní prostředí prostřednictvím grantů, privilegií, mediální podpory, loajality na univerzitách, ve všech sférách umění, v médiích a internetu;
      • veřejný prostor je naplňován proamerickým obsahem za pomoci dobře zaplacených místních, komerčních a nekomerčních struktur a médií;
      • je implementován proamerický systém ve vzdělání, jsou vytêsñovány na periférii ze vzdělání a informačního prostředí národní, kulturní hodnoty a symboly…
      Dnes tento systém okupace USA dosáhl takové pevnosti, že už západní národy nejsou schopny učinit NIC bez souhlasu strýce Sama.

      1. Souhlas a s příchodem f35 budou základny USA v ČR jistotou. Babiš to schvaluje jako nemožnost odstoupení od smlouvy.Hajzl !

        1. Nojo, jenmže v té MEZIVLÁDNÍ SMLOUVĚ Fialovci opravdu podepsali „10 let bez možnosti vypovězení“. Troufnete si Trumpovi za těchto okolností smlouvu vypovědět, když to PRÁVNĚ nemůže obstát? Jak chcete Amíka přesvědčit, aby i on tu smlouvu anuloval?
          Vždyť dokonce i s těmi Sověty jsme v r. 1990 museli napřed podepsat Smlouvu o odchodu vojsk a pak teprve odešli. A ta původní Smlouva o pobytu vojsk (1970) byla z „období totality“.

      2. Re: Mirka

        Velmi dobrý rozbor.
        Jestli jste to vypotila sama, klobouk dolů.
        Jestli jste to odněkud ukradla, dva klobouky dolů.

        1. Píši o tom již několik let. I zde. Asi jste si toho nepovšimnul, anebo se Vám tento text zdál – jako nemálu – šílenosti. Leč okupace má mnoho podob. I ta US základna se může stát velmi rychle realitou. Chytrý horákynĕ Babiš a spol. by určitě neprotestovali.
          Amer. tajné služby jsou zde přítomny neustále. I v případě dosud nevyjasnĕného masakru na FF v Praze kroužily…Vůbec bych se nedivila, že v tom mají taky své pracky.

          1. Myslíte, že v případě opravdu velmi pochybně proběhlé, doslova zpackané akci „FF“, bylo možným cílem západních tajných služeb to, aby si česká veřejnost zvykala na evropský terorismus?
            To se mi opravdu nezdá.
            Na celém tom případu se mi sice nezdá spousta věcí – třeba to, že v protestech ohledně „nevyšetřování“ a zatajování informací, se angažovala jen jedna jediná maminka, která nakonec v zoufalství z toho všeho lhaní, skočila do Macochy.
            Ostatních 13 párů rodičů mlčelo jako zařezaní, neptali se, nepátrali.
            Paní Šimůnková pátrala. Jakkoli byla lehce extrovertní, nevzdala se.
            Ze spisu měla jména i bydliště těch ostatních rodičů obětí – ale nakonec nenašla ani hroby Eliščiných spolužáků!
            A Vy přijdete s potenciálním angažmá cizích tajných služeb.
            Není to divný?

            1. Teco
              Neznáme pozadí události a co bylo cílem, takže když nevíme, jestli bylo cíle dosaženo, nemůžeme říci, že byla operace „zpackaná“.
              To je obrázek, který je nám ovčanům předkládán.

            2. To, že tajné služby VŠECH – nejen evropských – satelitů podléhají americkým tajným službám je natolik zřejmé, že pochybovat o tom je dĕtskou naivitou.
              Vše je řízeno takovým způsobem, že každého, kdo se bude snažit vnést svĕtlo do tĕchto případů očekává náhlá smrt na základě „objektivních“ příčin (havárie, skok z okna či do propasti, infarkt…)
              Americké tajné služby operují se svými dlouhými pařáty po celém svĕtĕ, to je očividný fakt. Vybavuji si skandály s odposlechy politiků – nejenom Merkelové, skandál s Wiki Leaksem, obvinĕní šéfa MMF Dominique Strausse-Kahna ze znásilnĕní, vlastníka Telegramu, jenž dlouho odmítal dát přístup ke svému komunikátoru zatkli ve Francii, nedávná únos prezidenta Madury, uvĕznĕní čínských armádních špiček,..
              Ten poslední případ nejvíce demonstruje moc amerických tajných služeb.
              Pokud jsou špičky čínské armády agenty USA, pak věřte, že pracovníci tajných služeb zemí závislých na USA jsou prakticky všichni jejich agenti.

              A ještě k masakru na FF. Podle všech příznaků se operace plánovala s cílem obvinit Rusko. Chvála Bohu, že naše tajné služby degradovaly natolik, že nejsou schopny vykonat podobné provokace kvalitnĕ. Stejnĕ tak nepovedená provokace – Vrbĕtice.

              Otázkou je, jaké jsou cíle tajných služeb a USA obecnĕ? Proč jsou Spojené státy hlavním světových zdrojem nekonečných problémů v globální politice? Proč – když mají v rukou takovou kolosální moc – nenesou svĕtu dobro? Jedinou správnou odpovědí, jež objasňuje vše, je přiznání, že USA vyplňují vskutku ďábelské poslání rozvratu celého lidstva.
              Pozornĕ se podívejme, co USA vnucují desítky let světu. Zde je neúplný seznam jejich systémových dějství z pohledu duchovně-mravního rozvratu lidstva:
              • vytvořily a podporují pornoprůmysl;
              • legalizovaly LGBT, gayparady, sňatky homosexuálů, generové šílenství ve formě mnoha pohlaví a vnucují tuto amorální špínu celému světu jako NORMU;
              • vytvořily podmínky pro vytváření destruktivních subkultur – hippies, rastafariánství, punky, gotickou subkulturu, emo, hnutí skinheadů, ad.;
              • legalizovali prostituci, drogy, hazard, eutanazii, včetně dětské eut.;
              • vytvořily a podporují průmysl primitivního, krutého a hnusného obsahu v internetu;
              • transformovaly násilí, skandály, sex, zvrácenost, humor níže pasu v normu v kinematografii, v divadle, v literatuře;
              • vytvořily a podporují moderní umění, v rámci kterého vnucují jako velká umělecká díla mazanice, hromady odpadků, hnus, ošklivost, zvrácenosti, nestydatost…;
              • vytvořily a podporují módu na tatoo, piercing, šrámy na kůži a další způsoby hnusení lidského těla;
              • vytvořily a podporují satanistické církve;
              • vytvářejí podmínky pro legalizaci pedofilie a incestu.
              Doplním k tomuto seznamu, nemocné ideje a myšlenky zrodivší se v USA: Childfree, tj. svoboda od dětí, hnutí za dobrovolné vymírání lidstva, hnutí „Zachraň planetu- zabij sebe“, propagující sebevraždy, potraty, kanibalismus a sodomii…

              Jen prostřednictvím celého textu pochopíme temné cíle Spojených států.

      1. Prioritou vlády je vyhnout se malérům, nenadělat si zbytečně nepřátele, ekonomicky nezkrachovat a nenechat se zavléct do války. V žádné z těchto priorit není prezident vládě k užitku, jeho priority jsou kompatibilní s militantní, válkychtivou opozicí,

        👍👍👍👍👍🐔🐔🐔🐔🐔

  3. Obyčejně hudba hrála,
    když viděla generála.
    Teďka ale mlčí.
    Všude zuby vlčí.

    Co se to tu sakra stalo?
    Kolečko se polámalo.
    Všichni na něj serou.
    Jsou tu se sekerou.

    Odkud kurwa vítr fouká?
    Každý na něj blbě kouká.
    Samí noví lidi.
    Kdo to tady řídí?

    1. Ládik:
      Už bylo přehnané úcty dosti na kopci, na Hradě na výsosti. Však nepomohly trencle rudé – ne! Masaryk tu navždy bude! Pak přišel sličný jenerál, že bude Masarykem dál. A stačil jeden drzý chlap, který mu do esemesek šláp a máme, lidi, po zbožnění. Inu – už na to doba není.

  4. V Malaze, v tom apartmánu,
    napouští si Pávek vanu.
    Vymočí se v teplé vodě,
    je tu týden na svobodě.

    Telefon mu nezacinká –
    Kolář, Turek i Macinka.
    Zrušil Vítka i Fialu.
    Telefon je v alobalu.

    Laskají ho bublinky.
    Hele, jak je malinký!
    Předtím, vždy na veřejnosti,
    býval ovšem velký dosti.

  5. Bílý knír a bílá brada,
    televizní maškaráda,
    kol dokola vlajky vlají,
    nefachčenko se tu nají.

    Novináři s plným břichem
    říhli by v tom dusnu tichém
    výblitky do mikrofonu
    anebo do diktafonu.

    Otázky jsou zakázány.
    Pávek jaksi rozvrzaný
    v cizí kůži těžce dýchá,
    Kolář ho do boku píchá.

  6. Skvěle to řekl Marek Stoniš – v nadcházejících prezidentských volbách bude protikandidátovi vyzývajícímu soudruha Pavla stačit, když bude dokola opakovat a akcentovat, že on rozhodně nebude po daňových poplatnících požadovat vyžírkovné pro první dámu a pokud by tato částka nešla z jakýchkoliv důvodů zrušit, dá 100% částky na dobročinné účely.

    Soudruh Pávek se ukázal jako prvotřídní kretén a posera k tomu. Tomuto generálovi bych opravdu chtěl sloužit v první linii, když by se při zaslechnutí prvního výbuchu bomby zesral od hlavy k patě a šel bulet na tiskovku, že po něm někdo střílí.

    1. Co si budeme namlouvat: Pávek svůj mužný karakter předvedl nejpozději v okamžiku, kdy přebehl k nepříteli. Všichni to viděli a tedy, jak občas rádi říkají právníci, zákoníci a farizejové, mohli vědět a měli vědět.
      Mnozí jsme to taky věděli, hned od začátku.

      1. „Kdo mění víru, neměl žádnou.“ Karel Čapek

        Všimněte si, jak teď začali výrazně vypichovat ve svých vyjádřeních Motoristé fakt, že soudruh Pavel schvaloval okupaci Československa vojsky Varšavské smlouvy. Tenhle fakt je třeba zdůrazňovat do zblbnutí, protože na to rádoby pravda a láska (ve skutečnosti lež a nenávist) nemá a nemůže mít odpověď.

        Jednou se budou proklínat, že si do vlastního hnízda nasadili takového komunistického debila.

        1. Myslíte, že ty voličky PP si dneska něco vyčítají?
          Ledaprt.
          Mají na hradě toho fešáka, jak si přály. Nic dalšího, kromě cen a akcí v hypáčích je nezajímá.
          Jim je ganz egal to, že na hrad zvolily vlastizrádce, křivopřísežníka, lháře a zbabělce.
          Je to fešák a dobře reprezentuje to jejich „Česko“.
          Volilo se převážně podbřišky a ve stejném místě stát i skončí…

        2. Také lidioni potřebují. Nemůžou tam přece dosadit, nějakého chytrého a charakterního člověka. Korporporáty potřebují na těchto postech ohebné loutky a né myslící lidí.

    2. Pavel dostal vyznamenání od Francouzů i Čechů, že hrdinně vyjednával se Srby se samopalem u hlavy.
      Srbové zadrželi a ohrožovali mírotvorce Petra Pavla, jehož úkolem bylo je chránit, protože cítili, že UNPROFOR selhal ve své roli během chorvatského útoku. Češi a Slováci museli vyjednávat se Srby (které měli chránit), aby mohli zachránit Francouze (kteří také měli chránit Srby), kteří byli pod palbou Chorvatů. Českoslovenští vojáci byli součástí UNPROFOR s mandátem chránit právě ty Srby, se kterými Pavel vyjednával.

  7. Já bych na prezidentku navrhoval paní velvyslankyni Filipi,byla by to dáma na svém místě a navíc by si to zasloužila,je pravda, že jí je již 82 let ale stále jasné a moudré myslí, navíc frajtra z hradu by určitě porazila a o to tady jde především.

    1. Pri kazde kandidature musite brat do uvahy nejen vek, ale cas predvolebni + cas mandatu. Tedy rekneme dva roky + pet let. Rikal jste 89 let? Rikal jste Makropulos nebo Filippi?

      Vzpomente na Bastu… i kdyby rozvedcika porazil, lafetu uz mohli oprasovat a co potom?

    2. Bylo by to moudré asi tolik, jako bylo moudré v US instalovat Bidena.
      Jak to dopadlo v SSSR, když tam instalovali byť chytrého, ale starého Andropova? A pak dalšího starce?
      Proč si myslíte, že lidé z bývalé diplomacie, kterým zbývá řekněme 5-6 let života, jsou automaticky nejmoudřejší a tím i vhodní do reprezentativní funkce státu?

  8. Milý Vidláku, píšete skvěle ale chtěl bych Vám navrhnout drobné úpravy prasopysu : Milion chlívků ( množné číslo tam jaksi sedí víc a má i další význam) a protoKolář , tady ušetříte zbytečné slovo 🙂 . Nejvíce jsem se asi nasmál ve starším textu, kde jste psal o tom, že na Muzeu byla ukrajinská vlajka nahrazena předvolebním transparentem Jana Jakoba z TOP09 , zatímco jsem na jiných stránkách zjistil, co tam opravdu visí 🙂
    Tož háť se daří!

  9. Co se jeví jako hloupost z pohledu z hlediště, může být zoufalá nutnost za oponou. Macinka má asi pro Koláře mnohem nebezpečnější kamarády. Btw. nebýval Kolář velvyslancem v Moskvě, kterého za nejasných okolností odvolal Kníže?

  10. Poslechněte si pohled Michala Půra z CNN Prima News, Thomase Kulidakise a Lucie Kubovičové na téma
    SMS z Hradu: politická válka, nebo ztráta soudnosti? První slova, která padnou zní „Hrad shodil atomovku…“
    Délka videa 34min31sec
    https://www.youtube.com/watch?v=WBNhrUUHAt4
    Thomas Kulidakis — kdo je
    Thomas Kulidakis je český novinář a politický komentátor (narozen 27. března 1981)
    • spolupracuje a spolupracoval s Českým rozhlasem, především v publicistických a zahraničně-politických pořadech (např. „Názory a argumenty“, „Svět v kusech“)
    • jeho práce se zabývá EU, balkánským regionem a širší mezinárodní politikou
    Kulidakis je skutečný novinář s praxí v tradičních médiích, nikoli bloger či alternativa internetového prostoru.

    1. Stojí za to, dopřávat sluchu reportérovi, jehož narativy šíří Český rozhlas? Nebudu tím ztrácet ani minutu, stačí, že to platím.

    2. Pavel:
      Slyšela jsem a zahřálo mě. Bylo hezké slyšet, jak se dokážou s respektem bavit lidi s rozdílnými názory.

  11. Z čeho byl Pávek tak nervózní? To by mne zajímalo, protože v těch SMSkách nic, co by ho mělo znervóznět nebylo….Co na něj může prasknout? A nedrží ho pod krkem jeho vlastní lidi a nenutí ho dělat to, co nechce? Kolář má jistě dlouhé prsty, možná i složky….co my víme. A to, že nebyl prostor prostor dotazy a pak zbaběle zdrhl spíše jen potvrdilo, že ho museli uklidit, aby nerozšlapal více porcelánu, protože někdo má možná plán na zničení vládní koalice….a von ten rozvědčik by jim to mohl pokazit…
    A jinak, děje se tolik šílených věcí, přijde mi to trochu jak clona…budeme se hašteřit kvůli soukromé komunikaci a mezi tím nás, třeba EU, úplně dorazí….

    1. V amerických manuálech pro instalaci loutkového politika do čela země bude hned v první kapitole důrazně uvedeno, že loutka musí mít nějaký předem známý škraloup, aby šla kdykoliv podle potřeby vypnout.

      Nepochybujte, že na všechny ty Čaputové nebo Pavly tlusté složky jsou.

      1. Stačí více dopřát více sluchu a mediální pozornosti jeho spolužákům rozvědčíkům a bude zapomenuto, že „si to odpracoval“. Někteří už mluvili.
        A kdo ví, co dalšího kromě schvalování ´68, je uloženo v archivech?

    2. Re: Bazi…

      1/ Kdyby neměl soudruh PePa škraloup, nikdy by se nestal soudruhem prezidentem.
      2/ Jak může soudruh PePa NEMÍT škraloup, když se chystal do r. 89 na dráhu rozvědčíka v týlu tehdejšího nepřítele, to jest dnešní KoZy?

      Pomletá hovna o tom, že si to odpracoval, zůstanou pořád jen pomletými hovny a nikdy jinak.

    3. Vyslala už CCN Prima news ,Nova a Seznam investigativní novináře čekat před hotel v Maláze odchytávat zaměstnance ,vyptávat se na pana generála a zjišťovat vlastnickou strukturu zařízení?

      1. boží. diplomacií toho textu by se mohli inspirovat všichni naši politici, ne jen macinka.bohužel by tam bylo riziko, že by pepan text nepochopil.

  12. Se zájmem jsem dnes sledoval diskusi v pořadu 360° na CNN Prima News. Očekával jsem kdy padne otázka jaký bude mít vliv konflikt prezidenta Petra Pavla s předsedou Motoristů Petrem Macinkou na jeho zvolení do druhého volebního období v roce 2028. Položím si ji tedy sám. Zničující.
    Prezidentské volby 2028 nebudou o ideologii.
    Budou o:
        • strachu
        • bezpečí
        • stabilitě
        • sociálním klidu
        • ekonomice
        • identitě státu
    To je úplně jiná osa než dnes.
    Typ vítězného kandidáta:
        • ne elitář
        • ne aktivista
        • ne technokrat
        • ale:
    „ochránce stability v chaotickém světě“
    Nejnebezpečnější pro Petra Pavla nebude radikál. Ale klidný, sociálně čitelný, neelitářský kandidát.
    Typologicky:
        • Paroubkovský typ
        • „sociální suverenista“
        • „ochránce domácí stability“
    Ne bojovník, ne revolucionář, ne moralista. Ale správce pořádku v nejistotě.
    Ano – Petr Pavel se odkopává.
    Ne skandály, ne excesy, Ale stylem moci – anonymita, institucionalismus, odstup, procedura místo vztahu.
    To je v přímé volbě smrtící kombinace.
    Pokud se politická, ekonomická a bezpečnostní situace bude dál zhoršovat šance na jeho znovuzvolení klesá každým rokem, ne roste.
    Nejpravděpodobnějším soupeřem Petra Pavla v prezidentských volbách 2028 je Andrej Babiš – nebo kandidát, kterého Babiš fakticky nominuje a zaštítí.
    Vše ostatní je dnes druhá liga pravděpodobnosti.
    Rozeberme proč.
    Petr Pavel: silný start, erodující pozice
    Petr Pavel nevstupuje do roku 2028 jako jasný favorit, což je klíčová změna oproti roku 2023.
    Co mu zůstává:
        • stále silná opora v médiích, diplomacii a bezpečnostním establishmentu
        • image „západní jistoty“
        • podpora části městských liberálních voličů
    Co se mu rozpadá:
        • ztráta osobního hlasu (hradní kancelář mluví za něj)
        • dojem technokratického prezidenta bez empatie
        • únava z moralizování bez sociální citlivosti
        • slábnoucí mobilizace „antibabiš“ tábora
     Pavel už není kandidát nad konfliktem, ale součást konfliktu. A to je pro úřad prezidenta nebezpečné.
     Andrej Babiš: stále největší politický predátor
    Ať si o něm myslíme cokoliv – Babiš je jediný politik v ČR, který:
        • má celostátní strukturu
        • dokáže okamžitě mobilizovat 30–35 % voličů
        • má peníze, média, emoce i disciplínu
    Dvě varianty:
    A) Kandiduje sám
    – pořád velmi pravděpodobné
    – jeho elektorát nezmizel, jen byl v roce 2023 demobilizován
    B) Nekandiduje, ale nominuje „svého Pavla z druhé strany“
    – pragmatického, sociálně čitelného, méně konfliktního kandidáta
    – typově někdo „neelitní, klidný, národní“
    V obou případech Babiš je středem gravitace druhého kola.
     Proč to NEBUDOU jiní (zatím)
    Jiří Paroubek
        • silný rétor, paměť sociálního státu
        • ale bez masové struktury a mladších voličů
     spíš role katalyzátoru témat, ne vítěze
    Radim Fiala (SPD)
        • velmi silný v regionech
        • ale SPD má strop (cca 20–25 %)
     do 2. kola by se dostal jen při totálním kolapsu ANO
    Jindřich Rajchl
        • výrazný protestní hlas
        • ale bez šance prorazit mimo tvrdé jádro
    Filip Turek
        • mediálně viditelný
        • ale elitářský, úzký elektorát, slabá sociální kotva
    Nejpravděpodobnější duel 2028:
    Petr Pavel vs. Andrej Babiš (nebo jeho jasný politický nástupce)
    A poprvé platí:
        • Pavel není favoritem s rezervou
        • výsledek bude záviset na emoční mobilizaci „tiché většiny“
    Největším soupeřem Pavla není konkrétní osoba, ale blokový kandidát.
    To je klíčové.
    Pokud se:
        • ANO
        • SPD
        • Motoristé
        • část Svobodných / nespokojených konzervativců
    dokážou sjednotit na jednom jméně, pak:
        • Pavel nemá jistotu druhého kola
        • a ve druhém kole nemá jistotu vítězství
    A jednotlivá jména – stručně, ale poctivě:
        • Andrej Babiš
     pokud vstoupí, je to finále. Ne favorit, ale finále.
        • Karel Havlíček
    Doc. Ing. Karel Havlíček, Ph.D., MBA není pouhým „politickým jménem“. Je:
        • léta v pozicích vrcholového managementu i státní správy
        • osobou známou v ekonomické a průmyslové komunitě
        • respektovaným v oblasti strategického plánování i byznysu
    To je důležité: prezidentská volba dnes vyžaduje někoho, kdo:
        • není jen populistou,
        • má za sebou komplexní profesní kariéru,
        • může přitáhnout voliče mimo tradiční pravolevé ose.
     Vztah k Andreji Babišovi
    Pokud se koalice ANO–SPD–Motoristé rozhodne podpořit společného kandidáta, ten:
        • musí být dostatečně nezávislý, aby nebyl přímo považován za „Babišovu marionetu“,
        • ale zároveň dostatečně kompatibilní s jejich společnými cíli.
    Havlíček právě takovou osobou může být:
        • není stranickým vůdcem
        • ale má politickou zkušenost
        • a zároveň neutrálnější profil, než by měl samotný Babiš jako kandidát
    To je užitečné pro:
        • voliče, kteří nechtějí opět „vracet Babiše“
        • voliče koaličního bloku, kteří potřebují méně polarizující osobu
     Odborný kredit a široká akceptace
    Prezidentské volby 2028 nebudou jen o stranickém boji — budou i o:
        • pocitu kompetence a státnosti
        • sociální stabilitě
        • ekonomické perspektivě
        • bezpečnostní jistotě
    Havlíčkova akademická i profesní biografie mu dává lepší výchozí pozici, než kdyby kandidoval někdo, kdo je jen politickým aktivistou.
     Politický benefit pro koaliční blok
    Pro koalici ANO–SPD–Motoristé by Havlíček znamenal:
     1. Nižší polarizaci než Babiš
    Babiš má silné jádro voličů, ale i velké množství lidí, kteří ho odmítají z principu.
    Havlíček takový handicap nemá.
     2. Koaliční kompromis
    Pro SPD i Motoristy je Havlíček:
        • přijatelným kompromisem,
        • osobou, která formálně nepatří k žádné straně,
        • někým, kdo může **sbírat hlasy i mimo tradiční elektorát ANO.
     3. Čitelnost pro voliče
    Prezidentská kampaň probíhá jinak než parlamentní.
    Lidé tam nehledají:
        • pouhé stranické loajality,
        • ale symbol kompetence, pravomoci a jednoty
    Havlíček může nabídnout:
        • technokratickou důvěryhodnost
        • zkušenost s ekonomickými výzvami
        • méně konfliktů než u jiných kandidátů
    Moje předpověď je, že vítězem prezidentských voleb bude Doc. Ing. Karel Havlíček, CSc., Petr Pavel bude drtivě poražen, důvodem porážky bude nerespektování Ústavy, ztráta nadstranickosti, že se v očích voličů stal lídrem nynější opozice / bývalé pětikoalice, manekýn bez vlastního politického názoru, který naslouchá radám nevoleného „přítele po boku“.

          1. A od památného ABJ, kdy si otírala holínky o Vidláka, těch alergických ještě přibylo. Znalci – já je nebudu jmenovat, ale zdravím je 😉 – říkají, že Bobošíková je zrádná svině, a já jim věřím.

            1. Ling:
              Jestli zrádná svině nevím, ale rozhodně oportunistka jako noha – jen jí to nějak nevychází. Za co a do čeho všeho už neúspěšně kandidovala? Měla by se držet role novinářky, to jí jde pěkně.

              1. Hmm… a není termín „oportunistka jak noha“ jen eufemismus k – řekněme – psychologické výbavě jedince, kterou lze výstižně shrnout právě slovem „svině“?

          2. Bobosikova a Samkova. Dve fajn baby k obcasnemu pokecu, ktere si nikdy, opakuji NIKDY nesmite pustit k telu a jit s nimi do holportu, protoze jejich osobni nastaveni vede driv nebo pozdeji k totalnimu rozvratu.

            Staci se podivat, cim vsim prosly a jak to skoncilo.

            1. Přesně! Pamatuji ještě jednu takovou z raných devadesátek, jmenovala se Viktorie Hradská, tehdy mimo jiné zlikvidovala LDS.

              1. Bohužel s vámu musím slouhlasit, že je natolik moudrá, že by to toho asi nešla.

                Nejvíc by se mi ale líbil kvikot lepšolidí a presstitutů, kdyby kontroverzní manžel začal pobírat to ošatné, co si vybrečela první vyžírka…

                1. Tak toto je první okamžik, kdy vážně lituju, že moje lepší polovička není prezidentka…!
                  Ach, bože!
                  Nechal bych si ušít tepláky za 100 litrů!

                    1. V tom pripade ale pocitam, ze by mely na sobe logo minimalne se ctyrmi prouzky!

              2. Pokud by Alex M. kandidovala, tak budu volit pérem 😀
                Když mohly klimakteričky volit kundou a dosáhly svého, tak…?

    1. Havlíček má nepříjemný projev, když mluví, tak to pořád prokládá tím americkým mečením éé..ééé.éééé.

      Je to vychovaný aspeňák a před parlamentními volbami se vyjadřoval velmi agresivně nekompromisně i jen k referendu o vystoupení z EU nebo NATO.

      Havlíček určitě nemá a nikdy nebude mít blízko k srdcím obyčejných lidí jako má třeba Babiš a vlastně i PePa.

      To není typ pro přímou volbu prezidenta, to není „tatíček“ národa.

        1. No, těžko říct, jestli „kariérní diplomat“ je to pravé ořechové na „prezeše“.
          Prezident by měl být věrohodný.
          Diplomat musí umět vám s úsměvem plivat do očí a ještě vás dokázat přesvědčit, že prší…

          1. To zní jako popis funkce politika…

            Hlavne musi byt schopen nejake kultivovane domluvy. Musi znat mechanismus fungovani politiky. Musi znat limity toho, co muze chtit a dosahnout.

            A ja osobne bych ocenil, kdyby jeho hlavnim cilem byl prospech statu, ktery zastupuje, nikoliv cile jeho bezprostredniho loutkovodice.

        1. Poslusny a hlavne obetavy masochisti nikdy nezklamou , je na ne spoleh..
          Nadavaji na presidenta , ale vzapeti chteji dalsiho .
          Na misto aby pozadovali zruseni, ty zbytecny parasiticky funkce a usetreni 500 milionu rocne za celej aparat a vseho, co kazdej president natropi a to je prijde za 4 roky , na mega 2 miliardy.
          To si masochisti nemuzou nedoprat. To si vopravdu nevodpusti..
          A hned poradaji hajzldiskuse koho dalsiho si chteji vydrzovat..Si doprejou,jeden jim neni dost .
          Aby bylo kam, splachovat jejich a ostatnich lidi , penize , v miliardach..

  13. Žádný blok Alternativy neexistuje. ANO a Motoristé nejsou alternativa. V těchto volbách existovalo jenom menší zlo. To ale nemusí platit pro volby i do budoucnosti.

    1. Kazdopadne zodpovednost za spinu zvanou politika , nese plne Babis. Jeho vlada ztratila glanc.
      Stara vlada, stara spina , nova vlada , nova spina..
      Kdyz schvaluje, az potom , vecerni a udajne soukromy SMS ministra jeho vlady , poradcovi presidenta…
      Po jmenovani ministrem , politik nema soukromi ani narok , vsechno co udela a rekne je verejna zalezitost..

      Dalsi dukaz , ja Macinka , se s Babiskou , nebavim.. /Musim besnit hrozby urceny presidentovi , ale jen ,
      na jeho poradce , ze Turek neni ministr/. A chysta se do Bruselu , vsude vest s kazdym tam dulezity jednani , ze Turek neni ministr a musi bejt..A co vsecko este udela..

      Babis opet schvalil a pozehnal , ze ministr v jeho vlade si muze delat co chce..
      Ze jeho ministri nemaji zadnou zodpovednost k nikomu..
      Potom Babiska dodatecne blaboli , ze si nepreje „zakopovou valku“..
      Kdyz dva Motoristi sobe , bezohledne zacali a pokracujou v ovladani vlady i s Babisem ,
      vladu tureckyho rozkladu..Agresivnimi utoky na kazdyho , kdo jim stoji v ceste..

      Babis na jednani s Pavlem , Turek bejt ministr nemusi , potom zase , ja bych chtel, Turka do vlady..
      Ted , jaky maji predsedove strany Motoristicku zamery , na co tak nutne potrebujou to povyseni
      Turka na ministra. Porizeny brutalnim ,extremnim a fanatickym usilim..
      Pres mrtvoly i svoje a i treba cely vlady..Na dalsi rozklad verejnosti..
      Se samozrejme nikdo nezepta..A. Na co, teda B. , vyhral volby.

  14. Jen malá faktická poznámka:
    “ B. mluvil o levnějších energiích, zrušení emisních povolenek i migrančího paktu. Je jediný, kdo ještě mluví o tom, že se nebudou zvyšovat výdaje na obranu a nebudeme za nic ručit, protože potřebujeme peníze pro vlastní lidi.“
    Já tedy vidím ještě jednoho politika, který mluví stejně a ještě k tomu přidává, že nechce abychom podporovali ukrajinské Banderovce s nacistickými znaky na uniformách! A to je Jindra RAJCHL.

      1. Re: Sk

        No jo, ale dnes už nikdo z mladších ani netuší, co slovo ráhno znamená!!!

        Jen taková perlička.
        Strávil jsem cca šest hodin čistého času s třemi absolventy gymnázia, jejich věk v rozpětí 19 – 23 let. Ani jeden z nich nevěděl:
        1/ kdo byl Alexandr Makedonský,
        2/ kde se nachází Žitný ostrov (jeden z nich maturoval předloni ze zeměpisu a jako maturitní otázku si vytáhl státy Maďarsko, Slovensko, Polsko)
        3/ co je zemljanka nebo zemnice.

        1. To je otazka , co studenta zajima a co ne…
          A co student potrebuje proto ,aby nejak uzivil v bezohledny spolecnosti..
          Dalsi dukaz, ze uceni se nazpamet z ucebnic nikdy neni a nemuze bejt vzdelani…
          Protoze skutecnej zajem vede ke vzdelani a to hlavne ke kultivaci studentu..
          Prikazy jako tohle vsechno se naucis nazpamet, nebo jinak ti zaridime , ze nebudes ani smet zametat ulice ,bez nabiflovani poucek , jako kde je Zitnej ostrov….
          Dalsi priklad mentalniho zotrocovani pouckama, Zitnym ostrovem , / neni ten ostrov pod vodou/ a Alexandrem ,vyhlazovacem Velikym , narodu…
          A nejsou jiny vedomosti , /ty nevnucovany /, zakladem pro zdravej a svobodnej vyvoj individuality studenta..Kazdyho..

          1. Re: paw

            Běžte se svými názory někam, nejlépe do zádele.
            Mladí soudruzi absolventi neumějí nic, kromě několika frází z nějakých nablbých seriálů z placených televizních kanálů. Mají minimální slovní zásobu v češtině, neovládají matematiku ani na úrovni ZŠ. Hovna o učení nazpaměť neobstojí v momentě, kdy takový jedinec prohrává v předmětu, ze kterého maturoval, tudíž o který by měl mít jakýsi zájem a v němž by měl mít alespoň minimální rozhled.

              1. ved to….clovek nema slovnu zasobu, ak necita….resp. pokial cita len velmi uzky okruh tem, tak ma podobne uzku slovnu zasobu

            1. Za tri mlady lidi ktery ste nahodne potkal Trambus , zkusenosti z kratkyho setkani se tremi , se vam hodily, !!!!! aby ste ze sebe udelal nejvyssiho povysenyho soudce na celou generaci nasich ceskych mladych lidi..
              Musel ste odsoudit vsechny mlady lidi v cely republice..Proc?
              Leceni a kajeni hlubokych komplexu menecennosti , vyzaduje odsouzeni milionu Ceskych mladych lidi..
              Nejvetsi idioti se povazujou za nejvic inteligentni..To je bezny..
              Jinak textu nerozumim..e

              Kdyz nekdo musi maturovat , aby ziskal papir ,vod persekucnich pedagogu /pouckaru ,
              to neznamena , ze vsechny predmety , z kterych maturoval, automaticky musi a bude milovat az za hrob..
              Na co je jim rozhled ,treba takovej jako ten vas /ten je urcite vod kazdyhom rozhledu vodradi a spolehlive na celej zivot, soudim dle vasich prispevku ,mlady krasy / ..

              Kdyz kliknou a maji vsecko jako na dlani , muzou se svobodne venovat necemu daleko lepsimu nez co sou donucovany ve skolach..
              Co , kolik se nakope rocne uhli v Cine , nervova soustava zizal a jaky je hlavni mesto Habese. Takovej rozhled a ten vas , nepreju zadnym detem ani mladym lidem a vim dobre vo cem pisu.

        2. Možná jste jim měl dát šanci uhrát lepší výsledek a položit otázku, kolik je pohlaví… Soudím, že by ty desítky, nebo dnes už možná stovky zvládli.

        3. @Targus – Trambus
          Ja byl v soku, kdyz mi mlady absolvent elektroprumyslovky nebyl schopny odpovedet na otazku „Co je to transformator ?“ 🙁

            1. To je celkem dobry odrazovy mustek k tomu, aby takovy absolvent nakonec dosel k poznani.

              Pro zacatek je pozitivni, ze si ho neplete s hrackou nebo filmem.

        4. A vy víte s kým spí Lady Gaga, jaká bude barva letošního jara a kdo bude v další řadě Love Islandu nebo Naked?

        5. Targus:
          Význam se posouvá. Vemte si takový maják. dnes je to výraz pro světlo v temnotách. Což je – fajn. Ale komu už dojde, že je to světlo, které varuje „sem neplout, jsou tu útesy“?

          1. U majaku se vyznam neposunul. Je to porad orientacni bod, svetlo v temnotach. Nikdy to nebylo vyhradne „pojd sem“. A ano, vim o tom v Alexandrii.

            1. Poznamenejme, že v některých případech světlo majáku sdělovalo životně důležitou informací „sem nechoď, nepřibližuj se! „

            2. Jožka:
              Ta někdy dejte pozor, jak se o majácích mluví dnes. Záchrana ano – ale ne ve smyslu „rychle dál od něj.“ Nemluvím samozřejmě o stavbách, ale o člověkách.

      2. Dnes je to spalovani mostu pro ucebnice politiky.
        Ministrem, odvazne cloumajici praporem , Za Turka !!! Kterej krici hesla , ja vas vsechny povedu,
        stojiciho na barikadach z svych SMSek..Vetsina ozvenou prizvukuje , kam, se nepta nikdo.

        1. Jistěže Páwe.
          Piráti to vlastně dělají skvěle. Pozadu ve flanelce si dokážou vybojovat místo v mediálním prostoru. A co by teprve dokázali oděni ve skotských sukních a chodíce po rukou!!

          1. Ovšem co jsem tak četla, Skoti pod sukněma nemaj žádný spodky. Chůze po rukou by jen ozřejmila, co to je za pyje.

          2. Nasledujou zadni cast tela..pochodem pozpatku .To si asi neuvedomujou..
            Nebo , chovaji se jakou „groupies“..To sou stada mladych holek , ktery pronasledujou herce ,sportovce ,celebrity a stoji ve dne v noci pred jejich hotelem , kde sou ubytovany , snazi se jim skocit do postele ..To se neuverejnuje , protoze pokrokovej feminismus , to nedovoli..
            Tyhle pirati napodobujou ty groupies , na presidenta..

            Kdyz sme u presidenta CR , mel by podporovat stat a narod a dovolenou si prozit nekde ,
            v nasi krasny zemi …Ukazat a dokazat ,ze ma rad svoji zemi ,ze ji reprezentuje i vyberem mista dovoleny v nasi zemi , zvolenej jako Ceskej president…
            Aby dokazal svetu ,ze ma k nasi zemi vztah a ze neni zadnej najmutej zoldak , nacpanej k nam z Nato….
            Mimo to cestuje v cizine na statnich navstevach a casto..
            Do Spanelska muze jet jako soukromej duchodce , potom..
            Dalsi duvod urad presidenta zrusit , co nejdriv..Takovy parasity nepotrebujeme..

  15. Tohle bludiště vztahů, úmyslů a náznaků je dost podobné divadlu.

    Kdekdo pomlopuvá kdekoho, paktují se neviditelné koalice, obvykle proti někomu, aby někdo jiný měl z toho nějaký prospěch. Na výsluní se dostávají lidé ne pro to, co umí, ale proto, že mají vlivné přátele nebo mohou recipročně nabídnout třeba zajímavé hostování cizině nebo jiný „kšeft“. Ti, kteří opavdu něco umí si okolí většinou nevšímají a šlapou si „vlastní brázdu“.

    V prostředí „živé kultury“, jak se někdy divadlu říká, jsem se díky oběma rodičům, kteří v divadle pracovali za několik let docela orientoval zjistil, s kým má se má se bavit a s kým ne. Snažil jsem se nefigurovat v žádných „spolcích“ – a nebyl jsem moc oblíbený. Ovšem na druhé straně si na mě nikdo nedovoloval.
    Já hned řval!!

    Takže s touhle zkušeností, která trvá od srpna 1970 dodnes, nemám samozřejmě žádné tendence se angažovat v politice a dokonce ani ji nějak vážněji komentovat. I když do vztahů v politice vidím možná o něco lépe, než kdokoliv jiný. Lidi jsou si v podstatě hodně podobní.

    Proto mé zdejší komentáře většinou obsahují větu, byť nevyřčenou: „Ovšem na druhé straně…“
    Protože člověk obvykle nemá validní informace. A plácet nesmysly bez pořádných informací nemá mnoho smyslu.

    Asi to není moc k ěci. Ale možná je.

  16. Koláře vyrazili z diplomacie, tuším to bylo Rusko, kde musel skončit, bo strkal čumák tam kde neměl.
    Pak kandidoval na prezidenta, ale měl mizivou podporu:
    V hradním týmu Petra Pavla bude i Petr Kolář, zkušený diplomat, jehož jméno je ovšem pro mnohé kontroverzní a považují jej za nejslabší místo nastupujícího prezidenta.
    Asi nikdo nezpochybňuje jeho erudici, vysmívají se ale jeho ješitnosti, kdy například řekl, že v Pavlovi sice dřímal talent, ale až on z něj dokázal vybrousit diamant.
    Vážnější problém je, že se nechce vzdát svého byznysu. Pracuje pro Českou zbrojovku při její akvizici amerického Coltu a také zastupuje ČEZ ve sporu o dodávky s ruským Gazpromem.
    Někteří odborníci jsou si jistí, že tím Kolář poškodí budoucího prezidenta a nešťastně naváže na neformální struktury na Hradě kolem Miloše Zemana.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-demonizovany-kolar-kdo-je-ve-skutecnosti-muz-po-boku-noveho-prezidenta-226959
    Klaus ho zhodnotil dobře:
    A nebyl by to exprezident, aby si kromě pochvaly zároveň nešťouchnul. „On měl vždy své superambice a superzájmy. Když nyní pořád připomíná svoji nezastupitelnou roli a říká nám všem, že kdyby nebylo jeho, tak Petr Pavel by se nikdy nestal prezidentem, tak zřejmě lituje, že se nestal hlavou státu sám,“ dodal Klaus.

    1. Ten odkazovaný článek na seznamu jsem raději nečetl (mám na tamní server alergii), ale pokud by tam chyběly některé pikantní zajímavosti:

      – Petr Kolář je dlouhodobě připravovaný kádr (dá se říct „nomenklaturní kádr“, určitě je v nějakých svazcích nějaké nomenklatury pečlivě zanesen) CIA – měl jim pomoci s rozvratem Kuby, nakonec to za něj museli vzít amatéři Pilípek a ten druhý nýmand (a taky to tak dopadlo, ale Kolář, Kolář… ten by se nezakecal ;))

      https://cesky.radio.cz/kuba-oznacila-velvyslance-kolare-za-dlouholeteho-agenta-usa-8447633

      – Petr Kolář byl jedním ze spiklenců, ne-li hybatelem celého spiknutí (asi přišel rozkaz pro kádra) při shazování Klausovy vlády (Sarajevský atentát):

      https://neovlivni.cz/privodil-klausuv-pad-kolar-popsal-jak-to-bylo-s-bacsem-a-sinhou/

      A nyní už máte dostatek indicií…

    1. no, celkem by mne zajímalo, zdali na soukromou dovolenou jeli první ufňukánek s první vyžírkou za své, nebo za státní (tedy jen oni, ochranku nepočítám, jako první ufňukánek ji mít musí)

  17. V Bruseli jsou spokojení. Češi mají předhozenou zábavu, navzájem na sebe štěkají a bruselská karavana, včetně Babiše, jede dál. Bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo k pláči.

      1. Loutky v Bruseli nejsou závislé na SSA, ale na banksterech, kteří vlastní SSA i EU, a v podstatě přes vydírací kartotéku i je.

  18. Milion chlívek a Deník N, takto organizace Kazisvětů. Lstivě žvatlají o svobodě, ale usilují o přitažení pout lstivého a podlého otrokáského zlořádu.

  19. „Místo aby Petr Pavel bojoval se sobě rovným o směřování českého státu uvízl v nepodstatné šarvátce“

    Tak předně, k boji o směřování českého státu není PePa107 mentálně ani morálně vybaven, takže skončil přesně u toho typu konfliktu, k jakému je svými osobnostními předpoklady nastaven. Víc ani nebylo lze očekávat.

    1. Pavel , /osoba melka a bez individuality a osobnosti , na prvni pohled /, slibil a vyhlasil , bezny abstraktni klise , co bude representovat a lidi mu radi verili …/Ze slouzil snazive komunistum , potom zase v Nato , ve skutecnym nastroji na prevrat v Kyjeve a slouzil Nato rozpinavosti do U. ,aby prave tim , rozpoutali Nato valku U., s Ruskem..Potom zase slouzi, jako demokratickej president..Zejtra , kdo vi..
      To nepotrebovaly a nechtely masy vedet . Masy chteji jen povrchni prumerny momentalni ,pohodlny omameni pouckama … President je kdyz..Chteji aby jim nastrcili nekoho , kdo na moment,
      jenom upouta , jejich pozornost….Zejtra je to neco jinyho , nekdo jinej..Takovej jim a jejich vkusu vyhovuje..
      Aby neprecnival nad ne..a drzel se na dne.

      Jde o nastrceni individua , prisaknutyho k moci , prave vladnouci v pritomnosti…
      Prvni chyby byly s navstevama a slibama letadel ,pro vladu , ktera vede valku a zrejme odmita mir.
      Mediim se podarilo mezitim , vymyti mozku do predsudku /brainwashing/,ze Pavel byl komunista a zustal..
      Aby to kazdej videl a na nic jinyho nepomyslel..
      Komunistu a jejich sluhu , bylo a dodnes je vetsina..Nejsou komunisti jenom predstiranou modifikaci do demokratu, chteji ve skutecnosti jenom moc a funkce zameckych spravcu ..

      Misto faktu , ze je z plasteliny , ochotnej slouzit za odmeny a povyseni kazdymu.
      Sluhu je hodne , konkurence tvrda a vitezi ty nejochotnejsi..Dostavaji se navzajem do konfliktu ,
      kdyz slouzi odlisnym zajmum..Musi dokazovat hystericky , aby si povsimli jejich porucnici ,ty ochoty..
      U loutek to neni ,ze neco chteji , necemu veri , vo neco sami usilujou..

        1. Re: Godot

          Králíci jsou od r. 1983 svině.
          Může za to Jiránek.
          Kdo neví, nechť si najde jeho vtip – králíci, buďte svině!

      1. Re: AN

        Husokachna, neboli kachna Mulard.
        Ptáky moc nemusím, ale paštička z jatýrek není zas tak úplně špatná.

    1. Napadlo mě, proč se Macinka dostal do sporu s PePou107 ohledně Turka.
      Turek i Petr Pavel jsou úhlední pánové, kteří určitě imponují některým ženám – každý ve své věkové kategorii.
      Jsou to přece fešáci. (Já si to ale nemyslím…) Uvažuje snad Macinka jako žena?

    2. Prave ze jde , vo to ,co pripominam porad , ze se navzajem oslabujou a vytvari postupne stale vakuum v centru moci , jeho intensivnejsi gravitaci ,
      nesjednocenim a nespolupraci v bitvach rozdilnych zajmu..A kdyz se dva perou , treti , tou gravitaci …
      Jinymi slovy..Moc a ta skutecna porad lezi na ulici a ceka , kdo ji zvedne …

  20. Aeronet – Pavel odmítá Filipa Turka jmenovat kvůli osobní intervenci šéfky Evropské komise Ursuly von der Leyen. Jak jsme byli informování do naší redakce našim zdrojem z Bruselu koncem minulého roku, Evropská komise se obává Turka kvůli prý jeho extrémistickým postojům proti Agendě 2030, Green Dealu a především k elektromobilitě.
    Bylo by to vyvětlení…

    1. Nebylo, obzvláště ne co se týče postu ministra zahraničí. A na životní prostředí mají všichni motoristé stejný názor, krom toho, že tam Turek stejně dělá.

    2. včera u Xavera naznačoval Turek i něco kolem kšeftu na 600 větrníků, to je dost peněz, aby to stálo za trochu mediální štvanice a nezbyl čas to zatrhnout

      1. Re: Libri

        Jeden slušný větrník vyjde klíďo na šestku bez instalace a rozjezdu (napojení do sítě). A to je jen vrtulník, není v tom pozemek a zasíťování elektrikou – trafo, kabeláž, rozvodnice, blablabla…

      2. Ten Turek u Xavera stojí za zhlédnutí, i když je to strašně dlouhé, ale velmi zajímavé.. Turek tam rozkrývá, jak se přidělovaly peníze neziskovkám na zelenou agendu na ministerstvu životního prostředí. Proto potřebují, abychom platili emisní povolenky, aby bylo z čeho rozdělovat neziskovkám…

      3. Taktika demokrautu je vzdycky stejna..Nova vlada zacne opatrne a povrchne kritizovat ,vladu starou ,
        ted v opozici , aby se doopravdy nerozkmotrili…
        Pac opozice je pro vladu dulezita , hlavne dohoda a souhra s ni , aby nekricela co nema a dneska opozice , je zejtra zase nova vlada..A ta aby chtela bejvalou vladu,zase jako opozici..
        Kdyz ,ale nekdo chce zoufale vynikat , za svym prospechem , vyzvani , neco vic..

        Tim si samozrejme postve proti sobe , obe strany jedny mince , opozici pro vladu
        a vladu pro opozici , protoze informuje smecku vlku , to je narod , co nemaji vedet a tak postvava vlky , aby vylezli z lesa nevedomosti a zacali ohrozovat vladu a opozici najednou a zaroven..
        A podvadeny ,porad vlci a zase podvedeny ,by tak mohli zacit cumet kolem a dozadovat se jiny vlady a beda, este jiny opozice, zaroven a taky najednou..

Napsat komentář: Hnidopich Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *