Přátelé, je to tady. Dnes večer uvidíme, nakolik je konzervativní směr v Evropě propojený s tím americkým a nakolik důležité jsou americké události pro volební výsledek ve střední Evropě. Dnes v osm večer se uzavřou volební místnosti v Maďarsku a uvidíme nezkreslené a pravdivé vysvědčení politice, kterou bychom si přáli i u nás. Dnes se rozhoduje o Viktoru Orbánovi.
O ničem jiném ty volby nejsou. Hlasuje se pro Orbána nebo proti Orbánovi. Europapaláši nalili miliony peněz nikoliv do toho, aby vládnul skvělý, úžasný a schopný Peter Magyar, ale aby NEVLÁDL „zlý, nebezpečný a démonický“ Viktor Orbán. Tyto volby nejsou o tom, aby Maďarsko mělo lepšího premiéra, který „nekrade a miluje koťátka,“ ale aby Maďarsko přestalo dělat problémy EU svojí samostatnou politikou. Nejde o lepší Maďarsko, jde o jeho eurodomestikaci a všichni to vědí.
Toto je výhoda pro Orbána. Zajisté si pamatujete naše prezidentské volby, které byly pro Zemana nebo proti Zemanovi a o jeho protikandidáta vůbec nešlo. Kníža Kchárl i Dr.Ahoš byli zaměnitelní, bez chuti, jen se zápachem. Neztělesňovali žádné vlastní postoje či názory, ztělesňovali Brusel, zahraniční moc, progresivismus. Přesto vyhrál Miloš Zeman, ačkoliv se Jindrové Šídlové ve svých agenturách pro výzkum veřejného mínění tak snažili. V televizních studiích to končilo nocí dlouhých ksichtů.
Podobně to bylo i s volbou Trumpa. Také bylo podle všech liberálních mééédií jasné, že nevyhraje, také to dokazovaly všechny průzkumy, ale nakonec to bylo jinak. Proto bych nesázel na zbožná přání evropských progresivistů ani na grafy z Polymarketu. To se prostě jen evropská pravda a láska utvrzuje mezi sebou, že mají pravdu a předpokládají, že když se na tom všichni shodnou, ohne to realitu.
Na druhou stranu, Maďarsko neexistuje ve vzduchoprázdnu. Maďarská ekonomika nemůže vzdorovat evropské ekonomice. Maďarská zahraniční politika je sice impozantní, ale může dělat jen to, co dělají rozumné malé národy. Může vyvažovat. Viktor Orbán postavil svou zahraniční politiku na principu, že je lepší jeden lenní pán pět tisíc kilometrů daleko ve Washingtonu, než deset tisíc bruselských úředníků za humny. K tomu je rozumné se nezapojovat do cizích válek, neničit si vztahy s mocnostmi a opatrně balancovat na ostří nože. Ovšem, ekonomického tygra z Maďarska neudělal. Jen se úspěšně bránil.
Divné to není. Každá skurtečně suverénní, hrdá a svobodná země se víc podobá Afghanistánu nebó Íránu, než Lucembursku. Pokud chcete být dneska skutečně svobodní, nejspíš jste na americkém sankčním seznamu a vaše suverenita je vykoupena chudobou.
Orbán pro maďarskou suverenitu hodně udělal. Před rokem byl hvězdou číslo jedna. Létal mezi Moskvou, Pekingem a Washingtonem, přenášel informace, byl ústřední postavou uvolnění napětí mezi USA a Ruskem. Díky němu došlo k setkání Trumpa a Putina na Aljašce. On navázal první nitky.
Nicméně, míru prozatím dosaženo nebylo. V Budapešti se NEKONAL žádný summit na kterém by byly podepsány historické dohody. Naopak, byl zastaven ropovod Družba. A k tomu se Donald Trump dopustil něčeho horšího, než zločinu. Udělal chybu svým útokem na Írán. To jednak deklasovalo veškerou Orbánovu předchozí mírovou snahu a jednak to upozadilo Ukrajinu, díky čemuž se opět přestalo mluvit o tom, co Orbán čtyři roky dělal. K tomu si přidejte velkou maďarskou podporu Izraeli, který svým zabíjením íránského vedení a bombardováním Libanonu rozhodně nezískává na prestiži a důvěryhodnosti.
V maďarský volbách se rozhoduje, zda je Orbánova politika dostatečně samostatná, aby na ni neměly vliv Trumpovy eskapády. Zde je dostatečně suverénní, aby ustála tlak z Brusele. Zda je dostatečně soběstačná, aby zvládla vyřazenou Družbu, nárůst cen energií, ztrátu německých investic a jejich nahrazení těmi čínskými. Maďarské volby dnes ukáží Orbánovu schopnost obstát nebo neobstát mezi velkými mlýnskými kameny.
Já osobně nevěřím, že voliče nějak ovlivňují různé „skandály,“ které se snaží vyrobit PR agentury na obou stranách. Vzpomeňte si u nás. Na volby neměly vliv ani bitcoiny, ani Dozimetr, ani kampelička. Rakušan je tak neoblíbený, že ho za místopředsedu sněmovny nechtěli ani jeho vlastní poslanci, ale voličům nijak nevadí. Lipavský byl největší blbec minulých čtyř let a Fiala byl tragéd. Ale lidé se podle toho nerozhodovali. Stejně tak se lidé nerozhodovali podle Čapího hnízda ani podle obvinění za chirurgy z dovozu. Předpokládám, že ani v Maďarsku to nebude jiné a volby neovlivní ani zálety Petera Magyara, ani odposlechnuté rozhovory ministra zahraničí Petera Sijárta. Dneska už je totiž ÚPLNÉ VŠECHNO účelovka.
Pokud Orbán volby vyhraje, tak skutečně budeme mít onu „Podunajskou konfederaci,“ protože on je motorem středoevropské spolupráce. Pokud Orbán zvládl tlak z EU i z Ukrajiny a zvládl uplynulé turbulentní čtyři roky tak, že na něj Maďaři nezanevřeli, tak je politický génius, který zvládne rozpad EU i NATO a ještě vytvoří něco, co vydrží dalších sto let.
Pokud volby prohraje, můžeme na středoevropskou integraci zapomenout a konstatovat, že celá evropská konzervativní politika je jen druhá strana americké mince a ať děláme cokoliv, vždycky to vzniká někde v kancelářích amerického dýpstejtu. Pak bude na místě začít přemýšlet nad úplně jinou cestou. Jestli se všechny maďarské konzervativní konference, vyhození Sorosovy univerzity, či zavedený zákon FARA, ukáží nedostatečné, pak bude zapotřebí ledacos přehodnotit.
Victore Orbáne, přeji hodně štěstí!
Zítřejším článkem budu komentovat volební výsledky, je tedy možné, že v deset večer ještě nevyjde.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Najdi dva rozdíly: 😉
„Vím, proč Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens a Alex Jones proti mně roky bojují – zejména proto, že si myslí, že je skvělé, aby Írán, hlavní státní sponzor terorismu, měl jadernou zbraň — protože mají jednu věc společnou: nízké IQ. Jsou to hloupí lidé, oni to vědí, jejich rodiny to vědí a ví to i všichni ostatní! Podívejte se na jejich minulost, podívejte se na jejich výsledky. Nemají na to a nikdy neměli! Všechny je vyhodili z televize, přišli o své pořady a dnes je už ani nezvou, protože o ně nikdo nestojí — jsou to MAGOŘI, POTÍŽISTÉ a řeknou cokoliv, jen aby získali nějakou „bezplatnou“ a lacinou publicitu.
Teď si myslí, že získají nějaké „kliknutí“, protože mají podřadné podcasty, ale nikdo o nich nemluví a jejich názory jsou opakem MAGA — jinak bych nevyhrál prezidentské volby drtivým vítězstvím. MAGA se mnou souhlasí a právě dala CNN 100% hodnocení „TRUMP“, ne gestikulujícím hlupákům jako Tucker Carlson, který ani nedokončil vysokou školu — byl zlomený, když ho vyhodili z Foxu, a už nikdy nebyl stejný — možná by měl navštívit dobrého psychiatra!
Nebo Megyn Kelly, která mi zlomyslně položila dnes už slavnou otázku „Jen Rosie O’Donnell?“, nebo „šílená“ Candace Owens, která obviňuje vysoce respektovanou první dámu Francie, že je muž, i když není, a snad vyhraje spoustu peněz v probíhajícím soudním sporu. Ve skutečnosti je pro mě první dáma Francie mnohem krásnější žena než Candace — vlastně se to nedá vůbec srovnat!
Nebo zbankrotovaný Alex Jones, který říká jedny z nejhloupějších věcí a přišel o celý svůj majetek, jak se také mělo stát, za svůj otřesný útok na rodiny obětí střelby v Sandy Hook, když absurdně tvrdil, že to byl podvod. Tito takzvaní „komentátoři“ jsou NULY a vždycky jimi budou! Teď falešná média jako CNN, upadající The New York Times a všechny ostatní radikálně levicové „zpravodajské“ organizace je „oslavují“ a dávají jim „pozitivní“ publicitu poprvé v jejich životě. Nejsou „MAGA“, jsou to nuly, které se jen snaží přiživit na MAGA.
Jako prezident bych je mohl kdykoli dostat na svou stranu, kdybych chtěl, ale když volají, nezvedám jim telefon, protože jsem příliš zaneprázdněný světovými a státními záležitostmi, a po pár pokusech začnou být „zlí“, stejně jako Marjorie „zrádkyně“ Brown, ale to už mě nezajímá — zajímá mě jen dělat to, co je správné pro naši zemi. MAGA znamená VÍTĚZSTVÍ a SÍLU v tom, že nedovolíme Íránu získat jaderné zbraně. MAGA znamená UDĚLAT AMERIKU ZNOVU SKVĚLOU a tito lidé vůbec nevědí, jak na to — ALE JÁ ANO, protože SPOJENÉ STÁTY jsou teď „NEJŽHAVĚJŠÍ“ zemí na světě!
Prezident DONALD J. TRUMP“
Znovu se do Litteratoru k Vidlákovi vrátila nekonečná diskuse o pravo-levém dělení. Myslitel José Ortega y Gasset k tomu dávněji trefně poznamenal: „Být levicový, stejně jako pravicový, je jeden z nesčetných způsobů, jež si člověk může vybrat, chce-li se stát imbecilem.“
K tomuto tématu si dovoluji čtenářům nabídnout svůj blog z r. 2019, který sumarizuje výsledek výzkumu v oboru sociální psychologie publikovaného v knize Jonathana Haidta: The Righteous Mind (Spravedlivá mysl) v roce 2012 (česky s názvem Morálka lidské mysli s podtitulem Proč lidstvo rozděluje politika a náboženství, 2013).
V textu jsou části: První zásada psychologie morálky, Chuť spravedlivé mysli, Morální matrice. Text doprovázejí tři názorné diagramy morálních matric liberálů, libertariánů a konzervativců.
https://blog.idnes.cz/zdenekhosman/moralky-liberalu-libertarianu-a-konzervativcu.Bg19090498
Mně připadá celá ta diskuse legrační.
1) Lidé nejsou stvořeni stejní, naše schopnosti se liší a je normální, že jsou mezi lidmi poměrně velké majetkové rozdíly, které stoupají do té doby, než dojde k inovaci (například sláva uhlobaronů klesne a sláva Muska & spol stoupne) nebo než – obvykle třetí – generace rozfofruje to, co schopný dědeček vytvořil. V dimenzích lidského života je vidět jen trvalý nárůst majetkových rozdílů nebo krachy.
2) Pokud si ti středně schopní (politici se rekrutují z téhle skupiny) vytvoří přerozdělovatelský stát, aby vzal bohaté (zjednodušeně podnikavé) u huby a rozdělil část chudým, dělají to proto, aby si sami přisvojili část z ukradeného, nikoli z bohulibých úmyslů. Budiž. Pokud nedojde ke konfliktu, klesne pouze výkonnost takové ekonomiky – lidi pracují především pro peníze a jestliže určitá změna úsilí (nápadů, času, čehokoliv) povede k menšímu zisku, klesne snaha napříč celým společenstvím. Proto každý socialismus prohraje s kapitalismem (ne kvůli morálce, ale kvůli chudobě).
3) Řešením z hlediska produktivnějších může být část odebraných peněz získat zpět. Tedy budou tlačit na různé dotace, kterými vykompenzují extrémní zdanění a přerozdělování. Obvykle – protože produktivnější jsou i chytřejší, průbojnější – se jim podaří přesvědčit, oklamat nebo podplatit politiky a penězovod je vytvořen. Je to nemorální a ošklivé, ale primární příčina dotačního okrádání je samotné státní přerozdělování a výběr daní. Jinde ty peníze nevzniknou.
4) Nejhůř končí ti, kteří jsou současně produktivní a současně morální. Stát je okrade a oni se ostýchají si nelegálně brát zpět. Pod selekčním tlakem jich ubývá a proto se společenství jako takové horší. Obdobný nežádoucí selekční tlak je mezi krmenými chudými.
Tudíž nucená solidarita, socialismus, všechny tyhle dobře míněné obíračky zhoršují nejen kvalitu života části lidem (produktivním), ale i ti krmení chudí a politici profitují jen dočasně. A nakonec všichni prodělají na zhoršení společenského klimatu, kdy „každý okrádá každého“.
Račte si to uvědomit. Pravičáci si přečtou Rothbarda, nevyléčitelní levičáci třeba Poláčka (humanisticke-dialogy.eu).
Pokud Orbán vyhraje, není vyloučena maďarská verze Majdanu.
Pokud se někdo pokusí o maďarský „majdan“, není vyloučeno, že jeho pachatelé dopadnou jak v Turecku, Bělorusku, či dokonce v Íránu.