Hnutí Stačilo nemá nijak geniální program. Má jen to, co bylo ještě přednedávnem tak samozřejmé, že jsme si nedovedli představit, jak snadno o to můžeme přijít. Dostatek bytů, státem garantovaný důchod, dostupné zdravotnictví pro všechny, právo na život offline, omezení byrokratické buzerace, svoboda slova, podpora rodin, školství, které naučí a které bude bude mít váhu a prestiž… To všechno tady přece bylo a fungovalo to.
Vždycky, když o tom mluvím, najde se nějaký kverulant, který začne řešit, že to nejde. Například v tom zdravotnictví, Vidláku, jsme už mnohem dál. Big pharma každý rok chrlí nové drahé léky, které jsou schopny léčit nějakou další vzácnou nemoc a to prostě není dostupné pro každého, protože by se zdravotní systém sesypal…
Já na to odpovídám, že to bohužel nevysvětluje, proč milion lidí nemá svého obvoďáka, proč podobný počet lidí nemá svého zubaře? Ano, dovedu si představit politickou i odbornou diskusi o tom, jak moderní péči si všeobecné zdravotnictví může dovolit, ale o tom se nediskutuje. Místo toho řešíme, že nejsou základní léky. O nějakých hogo fogo přípravcích se nemluví. Chybí prachobyčejný Endiaron. Nevede se diskuse o tom, jestli zdravotní pojištění stačí každému na bílé zubní výplně, ale, sakra, běžný člověk nemá ani tu pravěkou zastaralou péči, kdy si sednete do křesla, zubař vám bez umrtvení odvrtá kaz a pak tam mázne ručně míchaný amalgám.
To samé platí pro bytovou výstavbu. Ano, máme milion předpisů, co všechno musí byt splňovat, aby byl dostatečně bezuhlíkový, úsporný, zelený, grýndýlový a běda, když se najde nějaká neziskovka přes žabičky. To můžete na nový činžák či bytovku zapomenout. Ale ony nejsou ani nezdravé, studené a nevyhovující špeluňky. Ani ty nejsou za dostupnou cenu… Jediné, co můžete, je jít pod most. Nikdo neřekne, že nějaká dřevěná chatička je lepší než bydlení pod mostem a možná by bylo dobré, aby něco takového existovalo, protože i to málo by člověka vytrhlo z bídy.
I ten nejobyčejnější amalgám by mnoha lidem zachránil zuby…
Ano, milá vládo, možná máme skvělý IKEM, možná máme v hlavním městě krásné loftové byty, které mají genius loci bývalé Ringhoferky a možná to statisticky vychází, že se máme stále lépe. Když si já dám celé kuře a můj soused nemá nic, v průměru jsme se oba dobře najedli. Ale z nějakého, pro Fialu nepochopitelného, důvodu bude onen soused pořád naštvaný. Je houby platné, že mi náš HDP nově umožní sežrat už jeden a půl kuřete, když soused pořád nebude mít nic a nebo dokonce bude mít ještě méně, než měl.
Už jsem to tu psal, kvalitu společnosti i jednotlivce poznáte podle toho, jak se chová k „bezvýznamným“ lidem. Jak se chová k uklízečkám, metařům, seniorům či hendikepovaným. HDP bohužel neříká nic o tom, kolik z něj mají ti nejchudší. Je snadné sprostě nadávat a provokovat obyčejné lidi. Odvaha je, když se obyčejných zastáváte před mocnými. Že naše společnost hnědne, to vidíte zřetelně. Vzorem a hrdinou pro mládež není někdo, kdo vrací bezdomovce do společnosti nebo kdo se zastane chudého před mocenskou zvůlí, ale ten, který sprostě nadává na lidi, co přišli uctít osvoboditele kytičkou u památníku.
Hnutí Stačilo! chce, aby se znovu pamatovalo na potřeby obyčejných lidí. Ano, můžeme vést diskusi o nejnovějších výdobytcích v medicíně, ale sakra až tehdy, když budou k dispozici alespoň běžná antibiotika a každý bude mít doktora. Můžeme se bavit o dokonalých zubních náhradách, ale až tehdy, když budou mít všichni alespoň základní zubní ošetření.
Můžeme se bavit o moderních učebnách a nejnovějších školských trendech, ale až tehdy, když všechny děti budou mít ve školní jídelně oběd.
Ano, můžeme se bavit o moderní bytové výstavbě, pasivních standardech, ale sakra, až tehdy, když budou mít všichni alespoň takové bydlení, aby v něm mohli vyvést mladý.
Pokrok není lesk paláce, ale spokojenost v domcích v podhradí. Pokrok je, že když se v průměru všichni dobře najíme, tak se skutečně všichni dobře najedí. Pokrok je, že když máme v průměru bezpečnou zemi, tak jsou bezpeční všichni, nejen ti v pěkných čtvrtích. Pokrok je, že když máme hento vyspělé HDP na hlavu, tak tam není skupina, která má na svých hlavách ve skutečnosti nižší HDP než v Africe.
Hnutí Stačilo! je hnutí pro všechny, na které dnešní svět zapomíná a se kterými nepočítá. Jsme hlasem umlčované většiny. Hlasem těch, na které se při tom HDP nějak nedostalo. Jsme hlasem těch, na které nezbyl doktor ani zubař. Jsme hlasem těch, kteří chtějí založit rodinu, ale nemají kde. Jsme hlasem těch, kteří nežijí na zámku, těch, kterým berou i to málo, co mají.
Jsme hnutí spokojenosti v podzámčí…
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
Zase zrušia volby v Rumunsku? :/
https://www.stiripesurse.ro/cererea-de-anulare-a-alegerilor-depusa-de-un-candidat-acuzatii-grave-de-manipulare-si-discriminare-sistemica-in-procesul-electoral-document_3673068.html
Aktuální dýpfejk: https://www.youtube.com/watch?v=6MNNxsqPUVU
Vidláku,
jenže tohle už není žádný dýpfejk, ale jen reportážní zaznamenání reality … to už je zcela jiný žánr!
To se fijalovcum líbit nebude.
Orwel je stále inspirující.
…a ani jeden/na nepláče…
Zábavné. „Po práci legraci.“ Jenže mě zajímá celá ekonomická rozvaha projektu „Lepší zítřky“. Především příjmová stránka. Kde na to bude vzato. Kdo to zaplatí.
hmm
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/15-katu-Soucek-byl-odvolan-z-cela-CT-773441
No ne? Ema? Vždyť Vy jste o sobě nedávala vědět hodně dlouho.
Volba německého kancléře
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/494091058_1257321425954368_3830425774673580123_n.jpg?stp=dst-jpg_p350x350_tt6&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=e5c1b6&_nc_ohc=6PKfZpgp3U0Q7kNvwGKkqpd&_nc_oc=Adn7zTRVklT0_lK-v7rw_WazOylL3LHWjdXW4OU_y62Rd3bVxH5_kVBJXjEGf7mB0Dw&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.xx&edm=AN6CN6oEAAAA&_nc_gid=-rwgPey4LK8wpXEvPMyQiA&oh=00_AfLU67rGbpEMRn8Lu_bwejfYPDtG1jkoQC6rTxpkQ18dRQ&oe=681FFE64
Ruská diverze na propagandistické frontě:
Poslouchal jsem chvíli nějakého ptáka, který se zjevně radoval nad raně jarním počasí a zřetelně jsem slyšel
„Руссиа суроприс, сурприc“. Jak tohle Rusové dokázali, nevím.
[;>))
Руссиа сурприс… сурприc
Pardon, nemám ruskou klávesnici
Spoustu ptáků to lze naučit. Kromě papoušků se dokáže naučit mluvit i loskuták, krkavec, kavka či špaček 😀😀
Nezdá se vám, že přírůstek státního dluhu jde matematickou řadou a naprosto na to nemá vliv, kdo je premiérem? Tohle vypadlo s Copilota – je-li to dobře, nevím. Ale je to překvapivé.
Rok Přírůstek dluhu Premiér Stranická příslušnost
1993 0 Václav Klaus ODS
1994 50 Václav Klaus ODS
1995 100 Václav Klaus ODS
1996 150 Václav Klaus ODS
1997 200 Václav Klaus ODS
1998 250 Josef Tošovský Nestraník
1999 300 Miloš Zeman ČSSD
2000 350 Miloš Zeman ČSSD
2001 400 Miloš Zeman ČSSD
2002 450 Vladimír Špidla ČSSD
2003 500 Vladimír Špidla ČSSD
2004 550 Stanislav Gross ČSSD
2005 600 Jiří Paroubek ČSSD
2006 650 Jiří Paroubek ČSSD
2007 700 Mirek Topolánek ODS
2008 750 Mirek Topolánek ODS
2009 800 Jan Fischer Nestraník
2010 850 Petr Nečas ODS
2011 900 Petr Nečas ODS
2012 950 Jiří Rusnok Nestraník
2013 1 000 Bohuslav Sobotka ČSSD
2014 1 050 Bohuslav Sobotka ČSSD
2015 1 100 Andrej Babiš ANO
2016 1 150 Andrej Babiš ANO
2017 1 200 Andrej Babiš ANO
2018 1 250 Andrej Babiš ANO
2019 1 300 Petr Fiala ODS
2020 1 350 Petr Fiala ODS
2021 1 400 Petr Fiala ODS
2022 1 450 Petr Fiala ODS
2023 1 500 Petr Fiala ODS
2024 1 550 Petr Fiala ODS
No je to blbost. Omlouvám se.
Druhý pokus – podle namátkové kontroly už celkem ok:
Rok Přírůstek dluhu (v miliardách Kč) Premiér Stranická příslušnost
1993 -1.5 Václav Klaus ODS
1994 -2.9 Václav Klaus ODS
1995 0.8 Václav Klaus ODS
1996 17.9 Václav Klaus ODS
1997 21.6 Václav Klaus ODS
1998 33.7 Josef Tošovský Nestraník
1999 60.9 Miloš Zeman ČSSD
2000 55.7 Miloš Zeman ČSSD
2001 50.9 Miloš Zeman ČSSD
2002 97.3 Vladimír Špidla ČSSD
2003 99.7 Vladimír Špidla ČSSD
2004 99.7 Stanislav Gross ČSSD
2005 108.6 Jiří Paroubek ČSSD
2006 91.8 Jiří Paroubek ČSSD
2007 107.5 Mirek Topolánek ODS
2008 178.4 Mirek Topolánek ODS
2009 165.9 Jan Fischer Nestraník
2010 155.3 Petr Nečas ODS
2011 144.7 Petr Nečas ODS
2012 16.7 Petr Nečas ODS
2013 15.7 Jiří Rusnok Nestraník
2014 -19.6 Bohuslav Sobotka ČSSD
2015 9.3 Bohuslav Sobotka ČSSD
2016 11.3 Bohuslav Sobotka ČSSD
2017 11.3 Bohuslav Sobotka ČSSD
2018 -2.7 Andrej Babiš ANO
2019 18.2 Andrej Babiš ANO
2020 409.5 Andrej Babiš ANO
2021 416.0 Andrej Babiš ANO
2022 429.1 Petr Fiala ODS
2023 215.4 Petr Fiala ODS
2024 254.3 Petr Fiala ODS
Čím více se postupující svoboda, demokracie a lidská práva vzdalují od komunistické totality, tím korupce voličů je nákladnější.
Je pozoruhodné, že Romům bytová nouze v rozmnožování nepřekáží. Ani Vietnamci si nestěžují na tohle ani na jiné, neřadí se v protestní zástupy. Ani v opozici nejsou vidět. Takže státní politikou to není.
Ehm. Tohle je dost demagogické prohlášení.
Státní politika rozmnožování populace docela významně ovlivňuje.
Že existují „výjimky potvrzující pravidlo“ znamená opravdu jen to potvrzení pravidla.
Kdyby to státní politikou opravdu nebylo, tak jsme tu nikdy neměli generaci Husákových dětí.
Zkuste si třeba někde najít, co dokázala v NDR Inge Lange – ani ne za deset let vytáhla natalitu z 1.5 na 2 děti na ženu, co by za to dnes demokratická evropa dala:
https://pbs.twimg.com/media/GgQCsiCXQAAlv2d.png
– a bylo to tou státní politikou.
Námitky proti učitelství lidu?
Tak jistě. Na dávkách a jiných přídavcích si taková běžná rodinka přijde na vyšší jednotky desítek tisíc. To se to pak rozmnožuje, když to ten zbytek platí.
Nemusí platit. Stačí se taky zapojit do rozmnožování!
Ten zbytek to ovšem neplatí bezdůvodně. Financují tím vznik budoucích přispěvatelů na jejich důchody 😀😀
Co si vzít romské poradce?
Oni už někde něco vyřešili?
A byli to skuteční Cikáni?
Prostě jsou jen dostatečně odpočatí. A umí se skvěle bavit.
Tak Merz na druhý pokus tentýž den protlačen.
Ty tlaky musely být enormní… 🙁
Je třeba opakovat demokraticky volbu tak dlouho, až je zvolen ten, který byl už předem dávno vybrán vyvolenými.
Vždyť se tak leckde děje!
Koho bych volil ne podle ideálů, ale jak se tady zdůrazňuje, podle potřeb, nepřejte si vědět kdo mi vychází.
Tak doufám, že naleznete sílu svůj výsledek zamlčet. Já si to opravdu nepřeju, stejně jako si nepřeju promazávat následně půlku diskuse.
No tak dobře. Jen naznačím. Vezmi Bróďu v Kdyby tisíc klarinetů, dej mu projímadlo, zakaž mu aby se posral, posaď ho na židli, placatou čepici na klín, nasaď mu sluňáry… Zbytek ansámblu také nakrmeného projímadlem postav za něj…. a „sem se mi dívejte, sem sem!“
Cvak a je to.
Piráti vyzvali předsedkyni Sněmovny Markétu Pekarovou Adamovou (TOP 09) k jednání o odvolání Pavla Matochy a Luboše Xavera Veselého z Rady České televize (ČT). Jejich vystupování podle nich neodpovídá zákonu. Předseda poslaneckého klubu Jakub Michálek novinářům řekl, že v radě mají být rozmanité proudy, způsob vyjadřování radních má ale svoje hranice. Odvolání Veselého navrhl už loni v červnu mediální výbor, podle Pekarové Adamové jsou zákonné důvody pro jeho konec v radě naplněny.
Návrh na odvolání Veselého z řady ČT podnítil předseda poslanců TOP 09 Jan Jakob s ohledem na celou řadu jeho „nekorektních, urážlivých a mnohdy i vulgárních výroků“. Narušil tím podle zdůvodnění návrhu důstojnost funkce radního, ohrozil dobré jméno rady i veřejnoprávní televize. Sněmovna návrh loni v červenci jen rozjednala.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/pirati-vyzvali-pekarovou-adamovou-k-jednani-o-radnich-ct-matochovi-a-veselem/2669667
Doufejme, že všichni neomarxističtí Piráti politické scény v ČR se po letošních parlamentních volbách společně vezmou za ruce, a s Markétou Pekarovou i s Markétou Adamovou se pak odebéřou do míst, kde se nikdy nesvítí. Tedy, že budou voliči natrvalo odvoláni naopak oni.
Co se týče současného poslance NeanDr. J.Jácoba, tak dobré jméno „české“ televize narušit nelze, natož zachránit. Stejně jako dobré jméno jeho samého. Kde nic není, nelze ani nic narušit.
„Předseda poslaneckého klubu Jakub Michálek novinářům řekl, že v radě mají být rozmanité proudy, způsob vyjadřování radních má ale svoje hranice.“
To navrhuje strana, jejíž čelní představitelé se prezentují takto? https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTX6E63Wid-NuyQNAcCinwpiiIgpXcyegPHmA&s
Jediné vážně míněné body jejich politického programu.
Řekl bych, že ti dva v _ř_a_d_ě_ nestojí už dlouho 😀😀😀
Možná jen potřebují dvě místa pro kolegy, co se nedostanou do parlamentu.
Když jsem byl malý, říkal jsem si, co že to má být ta banánová republika, o které jsem kdesi cosi zaslechl. Nakonec s přibývajícími léty jsem došel k závěru, že banánová republika:
– má demokracii jen v názvu nebo v zmíněnu v ústavě, reálně se ale jedná o solidní diktaturu;
– jejím hlavním ekonomickým motorem je levná pracovní síla;
– její občané jsou z jedné strany drženi pod krkem mafií či vojenskou juntou;
– z druhé tajnou policií;
– ze třetí vysokými daněmi a prakticky nefunkčním státem
– a ze čtvrté soudy pracujícími ve prospěch vládnoucí moci;
– většina jejího HDP mizí v zahraničí nebo v rukou místní oligarchie, vládní či nevládní;
– v jejím čele stojí prezident v uniformě, který je fascinován vším, co je spojeno s armádou a její hierarchií;
– její prezident do vysokých funkcí instaluje jiné drsné muže v uniformách, kteří, jak on dobře ví, se nezastaví před ničím;
– hledají v ní azyl diktátoři svržených režimů či váleční zločinci, kteří požívají velkých privilegií a svobody.
A dnes jsem došel do stavu, že přemýšlím, co z toho vlastně ještě nemáme…
tdx:
Tak může být i hůře a aby nebylo hůře je třeba svobodu a demokracii chránit před lidmi jako je Rakušan a jemu podobní, abychom se jednoho dne nedostali za ostatný drát a vyhloubený příkop.
Demokracie je křehká květinka a zneužít se dá velice snadno. Začíná to velice nenápadně upíráním drobných práv opozice a týkat se to může každé strany, která nectí demokratické zvyklosti.
Zatím opozice nesedí v kriminálu, jenom je trochu šikanována, ale takhle to většinou začíná. Takže je uplně jedno, pod jakou stranou se rodící diktatůra vytváří, protože ohrožení svobody může číhat všude, i ZDE.
Protože známé heslo ,,Kdo nejde s námi, jde proti nám!“ zaznívá občas i zde, ale jmenovat nebudu, každý ví, o čem mluvím. Ale věřím, že čistá duše Vidlák tohle nedopustí, ale praxe je většinou taková, že mouřenín posloužil a pak zmizí.
V revolučním nadšení lidé jednají revolučním způsobem a většinou se to tvůrcům nových pořádků vymkne z rukou a sami pak končí třeba pod gilotinou.
https://www.google.com/search?newwindow=1&sca_esv=6f4cffb8fcc6cffb&rlz=1C1JJTC_csCZ1156CZ1156&sxsrf=AHTn8zr42G6WzoOe7XCoXCnzMuhq6V2zwA:1746542574879&q=v%C3%BDslech+na+stb&udm=7&fbs=ABzOT_CGHNgROzTrfye-u2LQKYbN7oFyZt8YgcfRTxiXXnyhZwxqQkguf9NM03A3hMvdvwJwML5N4rk2Jvxx4GG0q5j5W6u21_uSzTEG68-kB2O6bUw6T-ooIxjSA-yj9pZiNlkJiJ30lR-Cdf4HyDyBeu3DQr1_6I1Aew7RRGok_qWuvvu4Dp-pgMnEqtZ098wDfSlx6MkP&sa=X&ved=2ahUKEwii5YqOio-NAxWcSPEDHf6CPAUQtKgLegQIEhAB&biw=1280&bih=607&dpr=1.5#fpstate=ive&ip=1&vld=cid:d69e73bd,vid:mssINpB9itg,st:0
Hlavním ekonomickým motorem v banánové republice jsou banány, jejichž prodejem se vytváří HDP. U nás tuto úlohu hraje výroba komponent pro německé firmy, jsme tedy republika komponentová ….
Republika komponentní.
Ale je to ukázkový Loutkový režim.
Kdysi takhle označovaly různé republiky ve světě. Říkaly nám i proč je to loutkový režim.
Nejčastější loutkáři byly USA, Velká Británie, Francie, a pak už asi nikdo.
USA a Francie stvořily Československo. Které splatilo reparace Rakousko Uherské a navíc vyfasovalo nejhorší území zaostalosti Podkarpatské Rusi.
V pseudokoalici SPD+3 se to opět začíná rozkližovat. Že by Ivana Turková byla dalším Lubomírem Volným či gen. Blaško? Jak vidno, vedení SPD (R. Fiala & T. Okamura) postupuje v rámci své vnitrostranické personální politiky stále stejným směrem – nic nového se nenaučili, nic staré nezapomněli.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rajchlovci-se-hadaji-s-spd-o-mista-na-kandidatce-podrazili-me-stezuje-si-mistopredsedkyne-40519860#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
Ač článek napsala nechvalně známá K. Brodníčková, tak tomuhle bych docela věřil, bo mám i své osobní zkušenosti s podrazy tohoto typu. Vedení SPD tak jde zřejmě ve stopách dávného předsedy SPR-RSČ Miroslava Sládka, který se ke svým spolustraníkům a podporovatelům choval stejným způsobem jako espéďácké duo O+F k těm svým.
Podobnost čistě náhodná? Anebo se opět potvrzuje, že politické strany jsou jen zlegalizované mafiánské organizace?
Jen tak, pro dobrou náladu… a pro ty, kteří slyší mlýnský kámen.
Otáčí se, určitě se otáčí:
https://www.youtube.com/watch?v=LXcRq91ZfvM
Dík 🙂
A vážné varovaní jestřábům celého světa:
https://www.youtube.com/watch?v=EsKA2xKs3z8&ab_channel=DivadloBroadway
Paráda.
Ono se z tehdejší protestní scény dá vyštrachat spousta aktualit. Třeba Kryl, Nohavica, dokonce i ten „hodný“ Plíhal mají stále co říci 😀
A další pěkná: https://www.youtube.com/watch?v=vka9TAohNA8
Admirál napsal:
6 května, 2025 (8:46)
Vidláku, pojmenováváte problémy. Dobře, je to třeba. Vím, že se to do volební agitace moc nehodí, lidé složité rozbory a traktáty nečtou, ale máte rozpracované řešení těch problémů? Máte na nějaké úrovni analýzy příčin, z kterých ty problémy vznikly? ….
———————————————–
V souvislosti s příspěvkem Admirála a rozsáhlou debatou níže si zde dovolím napsat svůj názor podložený bohatou osobní zkušeností (13 let vedení finančního odd. ve výrobní a obchodní společnosti s miliardovým obratem):
Vidláku, bezprostředně po vstupu Stačilo! do parlamentu je potřeba udělat na všech úrovních 3 základní kroky: 1) audit, 2) audit, 3) audit.
V nevětrané zatuchlé místnosti, kde je bordel, všude plno nefunkčních krámů, plné šuplíky a skříně nesmyslů a nepotřebných věcí, se NEDÁ ROZUMNĚ PRACOVAT! …
Ostatně, úklid takové „místnosti“ teď po volbě Trumpa dělá v USA Elon Musk.
Já bych měl ještě dotaz na tu problematiku nedostupného bydlení – Stačilo! chce stavět státní (městské) byty, ok. Řekněte mi ale, jak to bude fungovat, když nedostupné bydlení trápí bezmála statisíce lidí a i přes veškerou snahu postavím cca deset tisíc bytů.
Uspokojíme tedy sotva 1/10 potřebných. Ti dostanou levný byt a budou spokojeni. Jak k tomu ale přijde těch zbylých 9/10?? Byt na ně nezbyde a kasa pro účely pomoci s bydlením bude prázdná. Moc tomu nerozumím.
Nastanou pořadníky a korupce úředníků, jako to bylo za komoušů. Super, toho jsme se chtěli v listopadu zbavit. Kupodivu, v devadesátkach se stavělo a bytů bylo celkem dost. Vstupem do Uhnije nastaly úřednické orgie zelených zákonů, nařízení a všehozdražování a konec.
To se dá řešit, například počítačovou databází, z níž prostě úředníkovi jen vypadnou jména a on nebude mít možnost to jakkoliv ovlivnit. A na druhém konci republiky může nějací dva tři jiní úředníci v rámci své stávající agendy to jen za povinnost průběžně ověřovat, že byty byly přiděleny těm, kterým dle pořadníky být přiděleny mají.
Vím, že někde už to obdobně funguje. Pořadník existuje. Obecní byty byly postaveny na úvěr a obsazeny nájemníky dle pořadníku. Smlouvy jsou na 1 rok a obnovují se. Nájem není úplně nízký, ale také není příliš vysoký. Po splacení úvěru jsou byty nabídnuty nájemníkům k odkupu do osobního vlastnictví. Cena je určena dle odhadu tedy není tržní. Pokud odkoupit nechtějí nebo nedosáhnou na hypotéku, stěhují se a byt je nabídnut k odkoupení dalším v pořadníku .
Mezitím se opět na úvěr opravují nebo staví další. Pokračuje se stejným systémem. Pořadník není veřejný, ale je k nahlédnutí každému kdo projeví zájem.
Zatím probíhá první kolečko, uvidíme.
Prý ta Umělá inteligence umí spoustu věcí.
Zrovna v takovém případě není těch úředníků vůbec potřeba.
Ale…
Ale je nutná naprostá transparentnost!
U nás prodej pozemků obálkovou metodou hodnotili 3 zastupitelé z devíti.
Tohle mělo být na sále v hospodě a vyhlášeno obecním rozhlasem.
Nejsem zastupitel. Šoupu nohama.
Nika, jak víte, že za komoušů panovala korupce kolem přidělování bytů? Jsem jedním z těch, kterým byl za komoušů přidělen byt. Tu otázku beru vážně, za věcnou odpověď děkuji.
Je lepší problém začít řešit postupně, krok za krokem, a udělat alespoň něco, než nezačít problém řešit vůbec z obavy, že řešení nebude perfektní a tak se jeho řešení odloží až do doby, kdy se najde naprosto superhyperultramegagigauber-řešení, které uspokojí všechny.
Kdo chce vyřešit problém, bude se snažit přispět k řešení. Kdo problém vyřešit nechce, bude hledat výmluvy proč to nejde. 🙂
Asi nám tady nikdo nepoví, kolik % bytového fodu obsadili cizinci. Z Česka se stala montovna s cizí pracovní silou, která vytvází zisky cizím korporacím a zisk je většinou spotřebován jinde. Do toho posloucháme bláboly politiků, jak moc nám pracovní síla chybí a že ještě nějakou potřebujeme dovézt, protože nemáme dost lidí na práci. Je to stejné, jako by jste si postavili za své peníze výrobnu za účelem zisku a pak dílnu přenechali cizinci, který si tam dodá svoje lidi a rejžuje ve vaší montovně.
Serepetka se svým udáním neuspěl.
Plakáty a billboardy hnutí ANO s fotkou Petra Fialy a nápisem „nejhorší premiér“, nejsou podle pražského státního zastupitelství trestným činem. Případem se tak nebude dále zabývat. ČT to potvrdil mluvčí pražských žalobců Aleš Cimbala.
Na Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 se obrátil s trestním oznámením pro pomluvu publicista Zdeněk Šarapatka. Billboardy se už dříve zabýval Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí, který podnět odložil, protože ještě nebyl vyhlášen termín voleb a nešlo tak o volební kampaň.