28 srpna, 2025

Hnutí nového začátku…

V posledních dnech jsem se několikrát vrátil na začátek mé veřejné dráhy a popisoval klíčový bod své strategie – zaměřit se na milion propadlých hlasů z posledních voleb. Chvílemi to už i mně znělo jako sebechvála, promiňte mi to, prosím, ale člověk prostě má radost, že to před čtyřmi roky odhadl správně a současný vývoj preferencí i rozložení politických sil mi dává za pravdu. Moje cestičky posledních čtyř let byly křivolaké a naplněné nejrůznějšími omyly a chybami, spoustu věcí jsem si tenkrát v roce 2022 představoval jinak, ale podstatné je, že záměr se podařil.

Podařil se dokonce tak dobře, že se hnutí Stačilo! stalo jazýčkem na vahách. Když jsou velké síly vyrovnané, i malé zrnko rozhodne o tom, kam se převáží vítězství. Veškerá ostatní úsilí se ukázala víceméně neúčinná. Voličské hlasy se pouze přelévají v rámci existujících bloků. Lepšolidé špatnou vládou samozřejmě ztratili, ale méně, než bychom si přáli.

Ostatně, Andrej Babiš byl za svoji covidovou vládu v minulých volbách „potrestán“ ztrátou pouhých šesti poslaneckých mandátů. Taková je realita poměrného volebního systému. Já osobně sice nevěřím, že by liberálové dvakrát po sobě uspěli se stejným strašením, ale raději jsem se chystal na variantu, že jim na to ještě pořád skočí dost lidí.

Ale tohle všechno jsme si už řekli a jak se budou blížit volby, vyvstane to v plné naléhavosti. Já chci ale dneska psát o něčem jiném. Dnes chci probrat poslední dílek do skládačky hnutí Stačilo! Dílek, o kterém jsem před čtyřmi roky neuvažoval a který přišel až s Kateřinou Konečnou. Je to přímo antiteze jejího příjmení. Vlastně by se správně měla jmenovat Začátková.

To ona přišla s novým začátkem a jestliže klíčem k volbám je milion propadlých hlasů Alternativy, tak klíčem k budoucnosti je restart. Klíčem k budoucnosti je nový začátek a pohled vpřed, nikoliv vzad.

Prosím, všimněte si, co za posledních sto let děláme – opravujeme vlastní minulost. Nejlépe tím, že zboříme všechny její připomínky. Minulost nás strašně dráždí, nimrání se ve starých chybách a omylech, to je naše. Děláme to všichni. Nejoblíbenější předvolební disciplínou je připomínání deset let starých rozhodnutí, která byla učiněna v kontextu úplně jiné doby i situace. Co po vás chtějí Václavové Moravcové? Abyste se distancovali od něčeho, u čeho jste nebyli ani vy, ani vaše rodiče. Odsoudit něco, na co jste neměli sebemenší vliv… Jestli nás jako národ něco poškozuje, je to plivání na naše vlastní dějiny.

Co je důvodem dnešního marasmu? Samozřejmě předchozí režim, by řekli lepší lidé. Pětatřicet let mohou za všechno komunisté. Mohou za to tak moc, že nás Poláci hladce předběhli ve všech ekonomických ukazatelích. Sice bychom bez husákovských elektráren, přehrad, mostů i kravínů byli i dneska úplně v háji a dodnes bydlí valná část národa v bytech, které se postavily právě tehdy, ale jinak za všechno zlo můžou lidé, kteří odevzdali moc v roce 1989 bez jediného výstřelu… Přemýšlím, jestli by Husákovi prošlo, kdyby se z hospodářských neúspěchů v roce 1980 vymlouval na Hitlera.

Sakra, ani ti Němci už nemají žádné historické trauma z Druhé světové války. Když slyším Friedricha Merze o vedoucí úloze Německa, tak vidím, že už se s tím vyrovnali zcela dojčlandovsky. Teď už hledí vpřed a jenom vpřed a mocinky touží si dát s Moskvou revanš. Jen u nás stále ještě varuje demoblok před historickými reminiscencemi, které už v principu nemohou nastat.

Straší námi, jako kdyby dvacet poslanců za hnutí Stačilo! ve Sněmovně hladce dokázalo přetlačit sto osmdesát poslanců z jiných stran…

Přitom, jestli něco potřebujeme, tak začít znova a bez všech těch břemen, která si z minulosti neseme na zádech. Konečně si jednou říct, že jsme byli syčáci i holubice, že jsme dokázali hrozné i skvělé věci a minulost prostě nezměníme, i kdybychom pokáceli všechny pomníky a přepsali všechny učebnice. Petr Pavel byl prostě rozvědčík, Svěrák prostě podepsal Antichartu, Votápek byl stranický kádr a Palach ani obětí nejvyšší nevyburcoval národ. Minulost je prostě nutné přijmout, poučit se z toho špatného a to dobré rozvíjet.

Jsme hnutí nového začátku, které je barometrem právě v této věci. Jsme jako národ schopni přijmout sami sebe? Jsme schopni pochopit své rodiče i prarodiče? Jsme schopni konečně po pětatřiceti letech hledání viníků připustit, že jsme si na sebe cizí vojska zpravidla přivolali sami, stejně jako si Šmarda přivolal cizí demonstranty proti vlastní straně… je mi líto, Michale, máš to prostě v sobě… Potřebujeme si říct, že dějiny jsou silnější než my a měli bychom pracovat pro to, co bude a ne pro to, co bylo.

Hnutí Stačilo! mluví o výdobytcích minulosti, ale bere je jako inspiraci pro budoucnost. Nikoliv jako stav, ke kterému je možné se vrátit. Chceme nové mosty, nové přehrady, nové elektrárny, nové kravíny i nové byty. Chceme nové vztahy se světem a chceme nové smíření mezi sebou. Chceme novou mezigenerační solidaritu, chceme chápat, že národ uprostřed Evropy bude vždycky chodit po křivolakých diplomatických cestičkách a totéž platí i pro jednotlivce.

Jen hnutí nového začátku může být zároveň i hnutí smíření s minulostí. A já jsem rád, že se právě na takovém úkolu mohu podílet.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

209 thoughts on “Hnutí nového začátku…

  1. Téda Vidláku, docela JSTE MNE DOSTAL. DOPORUčOVAT NĚKOHO, KDO MÁ COKOLIV SPOLEČNÉHO S MASARYKOVOU UNIVERSTOU je pokles toho největšího rázu. HMM ….Sory jako….

  2. Optimismus naší politice nechybí.
    Babiš bude mít svých 30%, Spolu 20%, Rakušan očekává 15%, Piráti 10%, SPD+Stačilo 25%…

    Takže na Přísahu, Motoristy, ČSSD a další už nezbývá nic, žádný hlas nepropadne…:o)

    1. Spolu bude mít bohužel o trochu víc. Stačilo a SPD bude mít bohužel o trochu míň a Socdem je ve Stačilo.

  3. Tak němec zase chce vedoucí úlohu v Evropě…. A z čeho pak budeme dělat barikády, když je všude asfalt?

  4. Nutnou podmínkou pro možný nový začátek je válka nebo revoluce. Jinými slovy válka velmocí nebo válka poddaných proti nadvládě velmocí. Třetí cesta není možná, vzhledem ke stabilitě a setrvačnosti existujícího systému moci.

    Všechny strany mírného pokroku v mezích zákona jsou odsouzeny k bidnemu živoření. Cesta k novému začátku vede přes hranice konformity.

  5. Paní Kateřina Konečná se správně měla jmenovat Začátková, jak píše Vidlák. Také mne něco podobného napadlo už kdysi. Protože ona zahájila politickou kariéru jako poslankyně již 15. 6. 2002. Je stále mladá a pohledná a přitom v politice patří k veteránům. Prožívá a pomáhá vytvářet vše čím tahle země prochází, jako vysoká politička, už po dlouhá léta. A nyní se paní Konečná promění a bude Začátková, společně s Vidlákem budou tovořit zemi nových elektráren, přehrad, mostů, kravínů a levných bytů. Proč jí tohle nenapadlo dřív netuším, ale nekupte to.

    1. Starejte se o Jakoba, ten je opravdu podařený, neustále volá po konečném řešení https://www.youtube.com/watch?v=9S_B4zWQQYk
      Narodil se v prosinci 1982 a vykládá jak to tu vypadalo v době, kdy nebyl na světě.
      Nedostudoval dvě VŠ, prostě se dal na politiku v Středočeském kraji, protože by se jinak neuživil, jelikož ve Vsetíně odkud pochází, by se neuživil.
      Holec říká, že by ho měli zavřít do ZOO https://www.youtube.com/watch?v=An-2qDc9RWU&t=3538s

    2. Mladá a pohledná ….to už jsem někde slyšel 😄😄. Řekněme že Kateřina je rázná a sympatická a mladou a pohlednou nechme Blbuši – skoro nejvlivnější ženě v EU

    1. Jo, jo, Láďa zas perlí, co ho uklidili Lžidnesáci z blogerského prostředí cestou Větvičkovou. Už jsem asi psal na Kydy a zopakuji to. Kdysi jsme se s Láďou přátelili, já tehdy volil ODS (za Klause), on sociální demokracii, snad se později stal i členem strany a dostal se za ně do zastupitelstva.

      Nijak, znovu opakuji NIJAK to nemělo vliv na naše tehdejší kamarádství, spíše sem tam zaznělo jen přátelské popíchnutí. Prostě každý měl trochu jiný názor, kam by se politika a země měla ubírat. Dnes bych to možná připodobnil, že ač volič SPD, nemám tu problém číst a podporovat názory voličů Stačilo. Ostatně, jsme na jedné lodi.

      Moc a moc bych si přál, abychom se jednou probojovali k tomu, že pro členy Pirátů, Stanu, dnešní FialenkoODS budeme normálními lidmi, ne sviněmi, na které oni posílají své přepadové bojůvky. Aby oni se stali normálními lidmi, kteří debatují a nevyprodávají zemi za pár stříbrných a pro které je jinak smýšlející, kritizující člověk horší vraha, ať to byli Paroubkovci, do jeho metamorfózy do oddaného Bruseláče Sobotkovci, pak Babišovci a dnes v podstatě celá politická scéna, která neadoruje cestu naší republiky do míst, kde záda ztrácí slušné jméno.

  6. OT příspěveček

    Navazuji na postesknutí nicku VČ o nicotnosti 25% v českém parlamentu, resp. na mou reakci o kontinuálně se proměňujícím vývoji situace.
    Zde ukradeno z:

    https://www.michalapetr.com/

    Niger ovládá 5% světových zásob uranu. Rusové včerejším převzetím těžby uranu a výstavbou jaderné infrastruktury uštědřili závěrečnou ránu Francii. Ta Niger v předchozích několika desetiletích bezostyšně drancovala. Společné akce žoldnéřů kuchaře Prigožina a Ruského afrického sboru generála Surovikina v posledních dvou letech připravily Francii o mnohamiliardové zisky ze zemí Sahelu, včetně mimořádně levného uranu, a francouzská ekonomika se už v důsledku těchto ztrát začala hroutit.

    V Paříži se nyní schyluje k pádu vlády. Všem politikům Francie je jasné, že současná francouzská republika musí začít razantně šetřit, aby se její ekonomika definitivně nezhroutila. Kombinovaný součet vlivů (1) vyhnání Francouzů ze Sahelu ruskými kuchaři, (2) války na Ukrajině a politiky Green Deal, (3) Trumpových cel, a (4) a rostoucí světové konkurence, vyvolaly nutnost ušetřit ve francouzském státním rozpočtu 43.8 miliard EUR, (cca 1.1 bilionu CZK). Jenže to znamená znovu rozbouřit Žluté vesty, dramaticky redukovat sociální dávky, a zvýšit daně.

    1. Jo, jo. On ten úspěch Západu hlavně spočíval v tom, že drancoval a vyžíral jiné země, podporoval bojůvky, ba genocidu. Tož co fčil?
      Jo, ještě se něco děje v Kongu, tam zas prý před časem vlítla Rwanda, páč slíbila EU nějaké nerosty a nemají jich dost…

      1. Tam je proti nemu naplanovano celonarodni povstani na 10.9.
        Pryc s kralem mikronem! Alonz anfanc dela patri! Egalite! Liberte! LGBT!

  7. Báseň – sen o dětství
    O dětství?

    Báseň dětství
    je již pouhým snem,
    na jehož křídlech
    malé dítě poletovalo,
    snilo svou krásnou skutečnost
    i budoucnost.

    Nadávali mi,
    nevinnému děcku,
    zlobili se na mne,
    z kolektivu mne vyloučili nejednou.

    Sebrala jsem občas kýbl se smetím
    a na dotaz „Kam jdeš?“
    jsem odpovídala:
    „Za vlkama“.

    Chtěla jsem chvíli v klidu, o samotě být.

    Jestli jsem začala s vlky výt?
    Kdoví,
    nemyslím,
    že bych chtěla být smečkou vlčí,
    jiné lidi ženoucí.

    Jak skutečnost,
    uskutečněná minulá přání,
    odpovídá těmto snům,
    jen každý sám svému srdci
    pravdivě zodpoví.

    Kdo jiné lidi třeba i své víry zradil
    a spolu s vlčí smečkou je bezohledně žene,
    dezoláty, trolly je nazývá,
    a tak je z kolektivu vyloučil.

  8. Spolu: teď je čas stát na správné straně.
    SocDem: bydlení je naše zbrojení.
    Piráti: nakopneme to.
    Motoristi: garáž, ne kavárna.
    Stan: pro dobrý život v naší zemi.
    Stačilo: silný hlas umlčované většiny.

    Podařené panoptikum…

      1. STAN: Všechny dózy změříme!
        ODS: Kam, peličky, kam jdete, která moje budete?
        TOP 09: Každý dvacátý hovor do lékárny zdarma!
        KDU: Za nepřerušenou zábavu!

  9. Vidlaku pises: „chceme nove mosty, prehrady, … kraviny, byty …“
    No, z diskuse zde je znat, ze bys mel chtit spis „nove, zejmena skromne lidi“. Bez nich se totiz ze stavajiciho marasmu nikdy nedostaneme. Lide totiz musi hodne pracovat a malo za to chtit.
    Temer veskere diskuse zde jsou vedeny o plnosti penezenek a pokud je to hlavni touha lidi, tak je s nami amen a nikdo to uz nezmeni. Ani Stacilo! Volby jsou uz v podstate uplne k nicemu, protoze bez zmeny lidskych hodnot, tedy hodnot spolecnosti, se ta spolecnost zmenit neda !!

    1. Re: AT

      Soudruhu, víme, kolik let trvala epocha dnes nazývaná ČESKÉ NÁRODNÍ OBROZENÍ?
      Více, než jedno sto let.

      Máte nastudováno, JAK tato epocha začínala?
      Máte hovno.

      Vidlák se aspoň snaží. Možná to dělá ÚPLNĚ blbě, ale snahu mu nikdo upřít nemůže. Viz jeho Institut českého venkova.

        1. Re: mareš

          Soudruhu mareši vy jste – velmi jemně a slušně řečeno – ocas.
          Nikoli ÚPLNĚ blbě, nýbrž MOŽNÁ ÚPLNĚ blbě.
          Přihlaste se do kurzu čtení s porozuměním.

          Ad Vidlák – jeho konání otaxuje až čas budoucí. Úplně stejně, jako čas budoucí otaxoval počiny lidí, kteří se angažovali ve zmíněném národním obrození.

          Na rozdíl od vás, kterýžto děláte naprosté hovno.

    2. Nové skromné lidi?

      Jako zase makat za diplom a poklepání na rameno?

      Nový začátek starými metodami. Co se za komunistů neosvědčilo přeci musí jednou zafungovat.

      1. Iva: tak hlavne, nech uz to bolo akokolvek, komunisti stavali pre vsetkych. Toto maju stavat ludia pre Kretinskeho? Ci majitelov Metrostavu?

          1. Byt, který jsme dostali zadarmo od podniku, kde manžel pracoval, stojí dnes 10 milionů. My už jsme dávno na venkově, ale i tady jdou ceny raketově nahoru. Mně to jako výsledek kapitalismu nevolné soutěže docela stačí.

            1. Paní Jano, máme to přesně stejně. Už jsme také na venkově, protože při dvaceti tisících za bydlení (před deseti lety) jsme si řekli, že je lepší tyhle peníze dávat do svého.
              A k Ivě: „Jako zase makat za diplom a poklepání na rameno?
              Nový začátek starými metodami. Co se za komunistů neosvědčilo přeci musí jednou zafungovat.“ – Na počátku 70. let jsme na prázdninách na venkově pomáhali tamním děckám brigádničit na stavbě prodejny Jednota v akci Z, přesto, že jsme věděli, že nedostaneme ani ten diplom. A představte si, že se to osvědčilo. Ta prodejna sloužila „komunistům“ téměř 20 let. A dokonce stojí a funguje dodnes.

                1. To je pouze jeden z příkladů. Také jsme jako děcka na těch prázdninách chodili spolu s kamarády na mandelinku, později upravovat pankejty, les a další. Jenom proto, abychom s nimi byli.
                  Do 89. jsme uklízeli v Praze sídliště, taky zadarmo. Zkrátka stále takoví lidé jsou.

            2. Asi pátý pokus o odeslání…

              Nějak se mi ztratil příspěvek tykající blbce Ivě…

              Jak píšete kapitalismus NEVOLNÉ soutěže…Šílenost je kupování si bytů zde od cizozemců. Nepíšu jakých. Je to lhostejné. Prostě lidé z celého světa si usmyslí, když je zatím tady relativně klid, koupí tu pár bytů, domů a mají v tom uložené peníze. A tím se další byty zdraží a ceny rostou a rostou. Je šílené, když doslova celý svět vykupuje nemovitosti na pobřeží teplých moří, většinou jsou to země se slabší měnou, ať se to vezme od Chorvatska přes Černou Horu, Egypt a pokračujeme Thajskem, Indonésií a Vietnamem. Některé země třeba i mají nějaký ten ochranný zákon proti koupi nemovitostí cizími státními příslušníky, ale vše lze očůrat a místní pak mají svými výdělky konkurovat bohatší střední třídě KoZa a Ruska a dalších.

              Pamatuji na Rusy u nás v devadesátkách. Sice nešel koupit nový byt cizincem, ale už šel koupit cizím podnikatelským subjektem. Takže rozhovor dvou rodin, bydlící a už tehdy vlastnící čtyřpokoják a dům. „Já si na fakturu od tebe něco koupím, zaplatím daň, pak ti to zase prodám, třeba i za méně, zas ty zaplatíš daň a už jsme podnikatelé, nikdo na nás nemůže.“ Takže sice žádnou podnikatelskou činnost nevyvíjeli, ale v klidu tu bydleli a utráceli peníze z domova. A hlavně, obývali jeden byt, druhý dům, které pak chyběly na našem realitním trhu. Národnost je tu irelevantní. Jde mi o princip.

              Jak by se to mělo řešit ovšem nevím. Snad jedině Trumpovým pětimetrovým plotem kolem celého státu.

          2. Ano, státního úplně zadarmo. Pokud jsi ale byl ochoten něco zaplatit a pracovat tak družstevní byty byly podstatně dostupnější než bydlení dnes. O podnikových bytech ani nemluvím.

            Kdo tady lže?

              1. Dyť to píše! Kdo chtěl bydlet, mohl získat družstevku, mohl požádat podnik, ale musel tam chvíli vydržet. I to JZD stavělo bytovky.
                Co dostanete teď? Velké ho*no s přehazovačkou. Před 10 lety stačilo dceři necelé 2 miliony na přestavbu prádelny bývalého JZD, kterou manžel odkoupil v roce 1996 za 100 000. Dnes má ten barák hodnotu asi 6 milionu korun.
                To jsme opravdu tak zbohatli????

                1. Chcete lacinej byt dnes? Jeďte do Ústí nad Labem. Byt je tam za 40 000 kč/m2.

                  To je dnešní ekvivalent stěhování se do JZD někam na vesnici.

            1. JVO

              Ale to byl nájemní byt. Ne byt ve vlastnictví. Byty se pak prodávaly vlastníkům pod cenou po revoluci. (hloupě, někdo na tom nepřiměřeně vydělal, někdo tratil).

              Dneska se snad chodí pracovat na družstevních bytech? Podniky dnes staví byty, aby vůbec sehnaly zaměstnance?

              Porovnáváte neporovnatelné.

                1. jozka

                  No ale dneska jsou a porovnávat se musí to samé.

                  To je jak říkat, že dneska máme vyšší platy, protože na výplatě je o nulu víc. Koruna je jiná. Číslo může být desetkrát větší a hodnota o dvacet procent menší.

          3. Typický diskutér z novinek, co se nehodí to je lež. Zapomněl jsi dodat, zi proruská . Bytů bylo rozhodně víc dostupných, než je teď.

          4. V Praze možná, ale mimo Prahu ne, takže lžete vy. Praha nebyla celé Československo a i v Praze v 80. letech se dal sehnat byt ať už družstevní nebo podnikový . Prostě lžete.

              1. Nelžu. Záleželo, kde člověk byl, pro jaký podnik dělal, jak byl důležitej, jaký měl konexe, jak mohl uplácet atd.

                Matylda není všichni. Matylda představuje jen jednu rodinu. Byly i jiné rodiny, které na tom byly jinak. Matylda to neví.

                kočka skliba
                Ano, ale všichni jsou všichni. Včetně Prahy.
                Posílat lidi do Teplic, Mostu a Ústí můžeme i dnes.
                Ano byt sehnat se dal, sehnat, ale jak dlouho to trvalo?
                Dneska byt najdete raz dva, když na to máte. Peníze jsou problém, ne byty.

                Stařenka Oggová
                Byty jsou předražené, ale je jich víc teď. Od revoluce se staví a skoro se nebourá, taky se renovuje, tak kam by ty byty mizely a jak?

                1. S drobnym problemem. Tenkrat jste v Teplicich tu praci sehnala. Dnes to bude drobatko horsi.

                  A ano, taky jsem vyrostl v byte, ktery dostali rodice k uzivani od zamestnavatele.

                  1. No a o to jde.

                    I tehdy potřebovali lidi bydlení tam, kde chtěli žít a nebylo pro všechny.

                    K užívání. Takže nebyl váš, jen jste tam mohl bydlet a nemohl odejít od podniku.

                    Práce v Teplicích je. Podívejte se na nějakej portál, kde hledají zaměstnance.

                    Nebudete dělat elektrikáře, ale vstřikovacího dělníka, pracovníka výdejny nebo výživového specialistu.

                    Někdo zas nechtěl dělat elektrikáře v JZD a radši léta bydlel v provizoriu. Dnes je to to samé.

                    1. No, ja to Teplicich a okoli trochu znam, nemusite mne poucovat.

                      Nicmene jsem rad, ze uz nezpochynujete skutecnost, ze to s dostupnosti bydleni nebylo tak desive, jak se snazite naznacit.

                      Priste si rozebereme pomer vydelku a najemneho, ted mate po zbytek dne volno, nashle.

                    2. Slovo VŠECHNY.

                      Nebylo pro VŠECHNY.

                      To znamená, že někdo to měl i skvělé, jiný děsivé.

                      Bydlení však nebylo pro VŠECHNY.

                    3. Nikdy nebude bydlení snadno dostupné pro všechny.
                      Přesto tehdy i dnes je poměrně málo skutečných bezdomovců.

                    4. Uvedomujete si, ze se hadate sama se sebou? O „vsech“ tu v souvislosti s byty piste pouze vy. A jeste mistni mimon Ales, ktery porovnava pocet bezdomovcu „tenkrat“ a „ted“.

                      Plati pro vas to same, co jsem psal Alesovi. Reste to se svym lekarem, nez se to rozvine a ude pozde.

                2. Ale my reagujeme na váš vstup : „Shánění bydlení byl očistec“, což je lhaní, které vám tady vyvrací více diskutérů. Očistec to nebyl, pokud jste nechtěla bydlení v Praze, měla jste byt jinde vlastně hned. A i jak jsem napsala, v Praze, v 80. letech už byty byly a já si pamatuji, že obyčejné referentky byty získaly, většinou družstevní . Takže ne úplně zdarma, ale za výhodných podmínek.

                  1. Když to opravím na pro spoustu lidí bylo hledání bydlení očistec, tak to bude pochopitelnější?

                    Mluvíme vždy jen o části lidí. Někdo se měl dobře, někdo špatně. Někdo to měl snadný, někdo těžký.

                    Tak jako tak to znamená, že nebylo bydlení pro VŠECHNY.

                3. Matylda žila v domě, kde bylo 90 bytových jednotek. Všichni se vzájemně znali z parkoviště a pískoviště, takže o sobě dost věděli. Téměř všechno to byli mladí lidé, takže nečekali na byt žádné desítky let. Matylda zná rodinu, kde několik let žili v bytě 2+1 rodiče, jejich dcera s manželem a dvěma dětmi. Proto Matylda neví. Zato ale Iva ví, zřejmě nebydlela dobře, tím pádem ti ostatní taky ne.
                  Stařenko Oggová, máte pravdu, asi je z Novinek. Nebo možná bez rozhledu, nebo prostý vysírač.

          5. Také jsme bydleli do roku 1973 v kolonce z 1.republiky, jedna velká místnost +WC + kuchyňský minikout, kde vlezl je dřez. Do velkého bytu jsme se stěhovali když mi bylo 11 let a otec ho dostal od podniku, který fungoval od R-U do asi roku 2000.
            Sestra také pociťovala shánění bytu jako očistec a tak emigrovala, v Rakousku byla v lágru 😀
            V Kanadě dostali byt plný švábů v části Vancouveru, kde byli feťáci, prostitutky a dost jim trvalo než se odstěhovali do lepšího.

      2. Re: Iva

        Za komunistů se to osvědčilo na 110 %. Tolik samoobslužných prodejen na vesnicích, kolik jich vzniklo za komančů v akcích „Z“, se nepostavilo nikdy a nikde.
        Totéž kulturáky, hasičské zbrojnice, blablabla.

        1. To je jasný, že se to osvědčilo. Ale jen státu a těm, co si to pak zprivatiovali. Ještě těm, co tam stejně prožívali dlouhá léta.

          Kdo se odstěhoval ten tratil. Kdo chodil na brigády a pak viděl, jak se kulturák zprivatizoval a pak zkrachoval, protože lidi radši koukali na Novu či video.

          Dnes si všechnu práci necháváte zaplatit a vždy můžete s prachama jinam.

    3. tazko mozete cakat, ze ludia sa budu uskromnovat v mene kapitalizmu a ked vidia, ako unikaju peniaze ktore sa pracne do statneho rozpoctu vyberu. Medzi uskromnenim ludi a terajsim stavom je imho este jeden medzistav, kedy ludia budu vidiet, ze Stacilo sa podiela na uzatvarani dier, ktorymi tie peniaze unikaju. A jednou z relativne bezpracnych su napr. neziskovky ci peniaze pre Ukrajinu. Uz ak by toto sa podarilo, tak by to bol uspech

    4. Už Václav tunel Klaus před třemi dekádami prohlásil, že si musíme utáhnout opasky, páč žijeme na úkor budoucnosti. A pak doženeme západ meteleskublesku.
      Utahování opasků se od té doby stalo jakousi universální, neustále opakovanou záležitostí. Pomocí utažených opasků získaný a ušetřený peníz, státem využit byl pro naplnění kapes některých (ti opasek nenosí) a k financování nepřeberného množství různých entit kdesi různě v cizině.
      No a tak vlastně vzniká masa skromných človíčků, manuálů, jež Aleš Tichý doporučuje k Vidlákově ctěné pozornosti.
      Jest tedy třeba tuto skromnou masu oslovit, získat na svou stranu. S výzvou, aby se oslovení uskromnili, udělali další dírku na opasku a makali a makali.
      Tak si říkám, jestli by nestačilo jen způsobit, aby finance, které se v tomto státě tvoří dnes, v tomto státě také zůstaly. Pak by si snad mohli lidičkové prostí ty utažené opasky klidně sundat.

      1. Utahování opasků se od 1989 týkalo vždy jen dolních sociálních vrstev.
        Nikdy se netýkalo Tykače, Strnada, Křetínského ani Bakaly.

        Už chápu rok 1948.
        Zatím ještě neschvaluju, ale už chápu.

        1. Už jste na nakloněné rovině:-), pak to bere rychlý sešup.
          A to si představte, že je mnoho takových, kteří budou zuřivě volit pouze a jen hodnotově – a přitom jsou to typičtí zástupci prekariátu. Nebo se jím brzy stanou. Jo, „stát na správné straně“ je pro ty, co na to mají a pro ty, co nikdy nebudou rukovat. Ani jejich děti.

    5. Lidé musí honě pracovat a málo chtít…a kam ty zbylé peníze, které za práci nedostanou půjdou? V současném režimu do kapes oligopolu a politické mafie – vládní a bruselské. Málo peněz za hodně muziky prosperitu nezajistí, to se tady děje už přes 30 let a výsledkem je postavení ČR jako kolonie „starých“ členských zemí EU.

  10. Maďarsko, to je ráj na zemi.
    Ovšem jak pro koho.

    Novinky: Orbán starší pracoval 50 let v kamenolomu a pak si koupil nemovitost, které se říká maďarské Versailes.
    Nemovitost má odhadem cenu v přepočtu 380 milionů korun. Jen obytná plocha má rozlohu šest tisíc metrů čtverečních. Je zde obrovská zahrada, palmový háj, několik bazénů.

    1. Ale pan Orbán senior přece umře v okamžiku, kdy jeho biologické hodiny dotikají. Tak jako ostatním.
      Počet m2 obytné plochy a palmový háj to neovlivní. Zpráva je určená k závisti.
      (6 000 metrů čtverečních je např. obdélník 60*100 metrů.)

      1. Re: SK

        Jste zcela hnusnéééj Kocour, kterej bourá soudružce bábovičky!!!

        A ten pozemek je šest krát minimální výměra, na které se může stavět rodinný domek v nedaleké obci. Důvodem je přibrždění výstavby paneláků naležato.

      1. Nebyl to Putin?
        Nebo Kim Čong un?

        Ta naše zkurvená propaganda má jeden mustr a postupně ho platňuje na všechny „nepřátele“

        Ještě zbývá Babiš a Fico.

      2. Re: jozka

        To byla samozřejmě zcela obyč leštěná mosaz. Sežene vám to každý lepší vodotopo obchodník.
        Ano, je o něco dražší, než šunt z Čajny. Ale nijak zásadně.

    2. Poprosil bych terku, aby nám osvětlila daleko bližší veřejně činné osoby. Jaktože nevíme nic o tom, jak žije padákový vrah Kalousek, v současnosti Petro Banderovič Fialenko, a ani dozimetrový mafiózo ? Co Danuše blbuše ? Je třeba okamžitě poreferovat. Včetně jejich příbuzných. Kolikrát jsou ještě důležitější než jmenovaní, viz přepisy na manželky, babičky, aktuálně tchýně u Zelenského Alzáka.
      U nás nedávno byl propírán Okamura a jeho neadekvátní nový dům. Není on nakonec opoziční politik ?

      V roce 2014 po úspěšném státním převratu vtrhly hordy fašos do domu Viktora Janukoviče. A my byli krmeni vším tím nepředstavitelným bohatsvím jak v novinách, tak v pravdomluvné ČT. V současné době, jak bojují dvě křídla ukrajinské politiky, také nějací zakuklenci vtrhli do domu jakéhosi význačného potentáta. Jméno si nevzpomenu. Vysíláno na ukrajinské a pak i ruské TV. Všude zpupná rozmařilost, podobná Janukovičovu obydlí, neuvěříte, i na slavné zlaté hajzlíky došlo.

      A náš tisk ? NIC. A pravdomluvná ČT ? Nic. Jak je to možné ?

    3. Maďarsko nás dohání, Slováci také, je zvláštní, že stejně nás Slovensko dohánělo v době vlády Nečase.
      Maďarsko tehdy bylo po těžké krizi, která právě vygenerovala Orbána a to měli přitom podobné startovací podmínky po roce 1989 jako my.
      Nečteš Terko a nevíš.

  11. “V Česku je dvakrát více chudých osamělých seniorů než ve zbytku Evropy, ohroženější bídou jsou i samoživitelé a nájemníci. I to vyplývá z nové studie agentury PAQ Research. Portál iDNES.cz ji má exkluzivně k dispozici.”

  12. Letos jsem jel dvěma tunely Rakousku délka cca 7 km postavený v roce 1979 druhý 1990 u nás nic takového nikde není kromě tunelu Blanka otevřená 2015, Takže tady je pořád vidět těch 40 let zaostávání.

    1. No, otázkou je, zda někde tunely potřebujeme.
      Co je však zajímavé, na tunelování máme mistry – hlavně ve vládě fialového hnusu. Těm to jde jedna radost. Takže i pokud někde tunelu třeba, nejdříve musí tunelovat politici a jejich kamarádi, než se dostaneme ke stavbě tunelu 😀

        1. Re: jozka

          Ano, naši jedině správní soudruzi jedou ve stopách soudruha císaře Fe rdinanda a budují tunely nad již hotovými dálnicemi. Tunely maskují slovem biokoridor.
          Jójóó, voni jsou hlava, pane vachmajstr…

            1. Když je dálnice ve městě, je lepší dát jí pod zem.
              Podobné úvahy se často vynořují i u magistrály v Praze kolem Musea, tam by ale provedení bylo složitější.

              1. Re: Aleš

                Já pravím HOVNO.
                Asi proto že momentálně pracuji ve stavební firmě budující „poslední ubytovnu“. Nadává se tomu kolumbárium, neboli po staročesku urnový háj.
                Děláme první etapu – vsaky na dešťovou vodu, přeložky inženýrských sítí.
                To vše v zastrčeném koutě v podstatě malého města. nevěřil byste, co je tam všelijakých trubek a kabelů.

                1. Kromě toho zdařile ignorujete náklady v podobě:
                  1/ nutnosti údržby, oprav
                  2/ provozu dispečerského stanoviště takovéto stavby, protože tunel = odjištěná třítunová puma z jedině správného druhoválečného B-24 Liberator.

                  Ale bod 2/ je na samostatný článek, nebudu prudit.

      1. A to je o tom o čem mluvím,že za papá Husáka se postavilo v podstatě úplný hovno u nás proti západní Evropě.

        1. Re: Onanym

          A prosimich, študentíku, kolikpak hoven se postavilo po plyšáku, když za Husáka JENOM to jedno hovno?

          Nebudu tady otravovat s přehradami, silnicemi, železnicemi, naprosto šíleným kvantem fabrik doslova v každé prdeli, aby lidi mohli zůstat na vesnicích a v maloměstech. Napíšu jen jedno slovo – Havířov. A k tomu můžu napsat Poruba. A Jižní město a Petřiny, abych nebyl jen v MS kraji. A taky třeba Líšeň.
          Města z králíkáren, na které dnes nemá nikdo, kdo se živí poctivě, a které jsme si mohli pořizovat na bezúročné úvěry, jejichž splátky nepřevyšovaly čtyři stovky měsíčně.

          1. Dobra prca je kdyz podobni troubelini blaboli o vystavbe dalnic. Ano, soudruzi po valce dalnice zarizli, z ideologickych duvodu (v tom jsou podobni jakymkoliv jinym troubelinum), ale kdyz naznali, ze to byla chujovina, vypada vystavba nasledovne:


            1971–1980: 343 km (úseky dnešní D1, D2, D4, D7, D10, D35 a D46)
            1981–1990: 218 km (úseky dnešní D0, D1, D4, D5, D6, D7, D8, D10, D11, D35, D46 a D56)
            Celkem 561km

            Pro porovnani:


            1991–2000: 201 km (úseky dnešní D0, D1, D3, D5, D6, D8, D35, D48 a D52)
            2001–2010: 378 km (úseky dnešní D0, D1, D3, D4, D5, D6, D8, D11, D35, D48 a D52)
            Celkem 579km

            Kdyz tohle troubelinum predlozite, vetsinou se zacnou drbat za uchem, protoze porovnat dve cisla zvladnou. Vetsinou. Za Husaka se totiz postavilo vicemene stejny hovno jako za Havla a Klause.

    2. Zaostalí komunisti nepostavili ani Alpy, natož tunel zkrz ně.

      Je opravdu každý antikomunista debil?
      To je nějaká podmínka?

      1. Já bych si tipla mezi 80 až 90 procenty z nich, zbytek jsou sociopati a psychopati, kteří sice nejsou debilové ale dovedou je hezky zneužívat .

  13. Tak jsem se dívala na web Stačilo! na plán předvolebních akcí až do 25.9. a Brno opět nic…
    Je to zvláštní, že za celou předvolební kampaň se Vidlák ani jednou nesetká se svými potenciálními voliči v Brně. Nechápu to.

    1. Asi Brno nemá budoucnost, zatím.V Brně je nejvíce prevítů typu Fiala apod. Stačilo má kampaň dobře rozjetou a ví co dělá.

    1. Re: Maneca

      proč plesnivějí nové byty, to by si snad měl umět vysvětlit každý, kdo nemá v hlavě jen slepičí hovna.
      Btw. plesnivějí i zvenku, s tím jsem tak úplně nepočítal, když započalo zběsilé zateplování.

      1. ale tam bude este nejaka ina zrada, nez len cisto zateplovanie polystyrenom nie? pretoze mam zatepleny byt uz 10 rokov (z troch stran nemam ziadny susedny byt ako izolaciu) a nic mi neplesnivie

        1. Re: Janka

          Na to se musíte zeptat Ládika!!!, já na to mám málo maturit.

          Plíseň vevnitř:
          1/ Utěsnění bytu, tzn. okna, dveře, digestoř, větráky v sociálce.
          2/ Temperování bytu – česky – na kolik stupňů topíte,
          3/ jak často a jak intenzívně větráte.

          Plíseň zvenku:
          nejsem ani biolog, ani topenář v Ládikově provedení, abych dokázal jen tak z fleku spočítat, resp. odhadnout průnik tepla zateplenou zdí do takové míry, aby to účinně narušovalo životaschopnost mikroflóry.
          Každopádně se mrkněte na domy zateplené 10 a více let, jak jsou vyzdobeny černými fleky, zejména na návětrných stranách (sever, západ). To není špína, to jsou plísně, jejichž spóry pak dopravíte do bytu účinným větráním a odvětrávacími šachtami z kuchyní a sociálek.

          Ale můžete si to dát umýt specializovanou firmou a připlatíte-li pakatelní částku, firma vám napustí venkovní zeď zaručeně fungujícími přípravky proti plísním, které jsou samozřejmě bio- a eko-.

  14. K dnešnímu Vidlákovu tvrzení o trestu pro Andreje Babiše v době covidové poznamenávám že, Babišovu vládu tvořili zástupci ANO a ČSSD. Oba politické subjekty uzavřely 10. července 2018 koaliční smlouvu. Ve stejný den byla také podepsána dohoda o toleranci mezi ANO (Babiš, Faltýnek) a KSČM (Filip, Kováčik), v níž se komunisté zavázali podpořit vládu při hlasování o důvěře a nevyvolat hlasování o nedůvěře. Babišův kabinet se naopak zavázal plnit několik programových podmínek komunistické strany, která však neprosadila požadavek na obsazení míst ve státních podnicích. Komunisté dokument nazvali „toleranční patent“. V dubnu 2021 jej však vypověděli a kabinet přestali podporovat. V době covidové se vláda sešla více než devadesátkrát a Andrej Babiš musel vždy přistoupit na nejrůznější blbosti, jejichž plnění vyžadovali sociálové a komouši. Nelze v této chvíli opomenout rozhazovačná gesta paní Maláčové. Zde je to Vidlákovo tak příznivci těšte se, uvidíme to opět na vlastní oči, paní Maláčová si to při první příležitosti určitě ráda zopakuje.
    Samozřejmě i socán pan Zaorálek se v té době velmi přičinil.

    1. Re: překv…

      Nu ano, lepší je investovat do F-35 chráněných děravým plastovým plotem a německé tanky, které nelze po ČR transportovat z důvodu nevyhovujících mostů.
      A samozřejmě gáblíček z nerezových kuchyní, kus bratru za 66 mega. No neber to!

      1. A zapomněl jsem na belgické kulomety v ceně 800K / kus.
        Velmi solidní ekvivalent seženete jako soukromník za polovic se dvouletou zárukou a sadou náhradních dílů.

          1. Re: jina

            To jsem nezapomněl, ale vy jste dezolátní jina a já zcela blbéééj točvolant.

            Btw. ty parametry, správněji po vojensku TTD (technickotaktická data):
            1/ se často nechají vykládat různě,
            2/ nikdo z civilů jim stejnak nerozumí.

            Obecné nevýhody německých koček:
            A/ příliš masivní konstrukce, která znemožňuje využití středoevropské infrastruktury bez předchozí přípravy
            B/ nutnost provádění i menších oprav a údržbových prací ve specializovaných dílnách, nikoli pomocí pojízdných dílen v improvizovaných, resp. polních podmínkách.

            Btw. jako bývalý pokus o automechanika si moc neumím představit, jak bych měnil motor nebo převodovku na poli v nákladních autech západní provenience. Na Tatrách 148 a PV3S jsme to dělali za půl šichty ve dvou pod polním jeřábem, který měla každá pojízdná dílna.

    2. Ano, takže dle vás bude nejspíš ideálním řešením pár týdnů před volbami vyházet všechny socany a udělat tak rádoby silné morální gesto. Úplně vidím, jak se pak voliči hrnou se svými hlasy pro S!.

    3. Nic si z toho, překvapený, nedělejte, protože tohle (co například napsali Targus a tdx) je typické téměř pro všechny diskuse… tedy, že se reaguje na to/něco, co (Váš) příspěvek ani neobsahoval, protože si každý do něho dosadí stejně sám, co chce!

      Třeba já Vaše upozornění/námitkui/názor beru jako velice vážnou věc (tolik typickou pro všechny slepence!), protože ono je něco jiného shánění jednotlivých lidí (stran, straniček, hnutí) tak, aby přitáhli(y) volební hlasy, jak to udělali ve Stačilo! způsobem „ber kde ber“ Vidlák s Konečnou a něco zcela jiného je pak tu porůznu poslepovanou čeládku v PS ukočírovat, aby se ty naslibované předvolební sliby také plnily (samozřejmě, bude-li na to síla vzešlá z voleb!)!

      A protože (asi) tuším co Vy, že „starého psa novým kouskům nenaučíš“, tak se obávám a jsem moc zvědav na ty „kousky starých psů“ , kteří v Stačilo! reinkarnovali a které jsme již v politice zažili (třeba zrovna Zaorálka několikrát a žádná sláva to nebyla!), stejně jako na to Vaše „Vidlákovo těšte se“… no… uvidíme!

        1. Připomíná mi to zoufání některých (blbíš, překvapený) před KAŽDÝMI volbami. Už dopředu vědí, co je a bude špatně…
          Pánové, nevyhrnujte si kalhoty, brod je ještě daleko!

      1. Re: blbíš

        EXTRA pro vás, zpomalený soudruhu!!!

        Reagoval jsem na tvrzení, že Maláčová (socdem) rozhazovala prachy ze státního rozpočtu trapným, hnusným a blbým důchodcům a samozřejmě dezolátním netáhlům, kteří si nejsou ochotni sehnat osmou práci, aby unesli zvyšující se náklady na živobytí.

  15. V Zátoru postavili hasičárnu a neměli do ní hasiče. Tipuju, že je vybito tolik krav, že mnoho kravínů je volných; netřeba nové. Spíše je potřeba zvednout z bláta žebříček hodnot.

    1. a bude mít ta umělohotmá kačenka taky ty rajcovní náušnice? (ptám se pro spolubratra europoslance)

  16. Pořád počítat, komu kolik propadne a komu lze odčerpat je únavná aritmetika, navíc založená na nejisté predikci. Dívat se dopředu, do zpětného zrcátka jen občas, abychom nedělali stále stejné chyby.
    Stejně ty chyby budou.

    Raději bych se připravoval na zásahy hnojomety. S těmi se dá počítat téměř s 99%-ní jistotou. Tři dny před volbami, aby nebyl čas na reakci.

    1. To si lze těžko představit po bitcoinu. Pokud vláda přijde s něčím překvapivým, přesvědčí jen přesvědčené voliče SPOLU.

      1. Spolu, stan a piráti tvoří blok, v kterém se jen přelévají hlasy z jedné strany do druhé podle okamžité nálady. Budou mít svých 40% dohromady.

      2. Nemusíte si to představovat po Bitcoinu.

        Představte si to psovi přítelkyně ex-manžela paní Balštíkové…

        Nebo si myslíte, že budou vytahovat „politické“ aféry? Kdepak, řádný hnůj je osobní. A co nejhnusnější, aby se i ti nejotrlejší raději od celé věci zhnuseně odvrátili a odmítli se v tom ze strachu z poblití tzv. hrabat, tedy i zkoumat, zda je to vůbec pravdivé.

        Nemusí nikoho přesvědčovat aby je volil, stačí, když odradí voliče konkurence, aby vůbec šli k volbám.

    2. Ano, to je bohužel velmi oprávněná obava.

      Od dob Bartončíkovy „spolupráce s StB“ přes Kubiceho zprávu až po Pandora Papers – vždy se něco vynoří.

      Nejspíš zkusí vytáhnout znovu něco na Babiše, ale hlavně se dá čekat co nejrazantnější útok na malé strany – tedy hlavně Stačilo! (čili právě Vidláka co by předsedu i Katku Konečnou jako nejvýraznější tvář) a pokud by si stáli (v interních, ne zveřejňovaných) průzkumech na projití přes 5% tak i Motoristy.

      Možná by bylo dobré začít to více předpovídat a zmiňovat čas od času ale neustále proaktivně – aby si zamýšlené publikum, až to spustí, neřeklo „wau, to je teda pecka – kdo by to byl do Vidláka řekl“ ale spíše „tak už je to tady – však to Vidlák předem říkal, že něco takového zkusí“.

      Nevím.

  17. Vidláku,
    zapomínáte na exekuce a dluhy, které je zapotřebí nějak řešit a což ohrožuje ekonomiku a to hodně, protože lidé zatížení exekucemi přechází do šedé ekonomiky a tak neplatí daně. Na podobný problém narazili už Athéňané a rozlousknul jej Solón. Dnes by jeho řešení neuspělo, ovšem klíčem k problému je lichva a úroky z úroků.

      1. A jaké navrhujete řešení? Já měl za to, že Stačilo! směřuje k tomu, aby lidé převzali odpovědnost za své jednání.

        1. A jak souvisí odpovědnost za své chování s lichvou? Lichva neboli starobyle „nekřesťanský úrok“ je v naprostém rozporu s tradičním viděním světa. Pokud je systém nastavený tak, že půjčování peněz je podvodnou cestou k loupeži cizího majetku, je to celé špatně. Různé nebankovní společnosti nepůjčují peníze proto, aby se jim vrátily peníze s nějakým rozumným úrokem, ale evidentně spíše proto, že se půjčováním peněz klientům reálně neschopným splácet dluhy doberou v úzké spolupráci se soukromými exekutory i k tomu málo majetku, co dotyční vlastní. Na rozdíl od téměř všech ostatních forem podnikání je to v ČR fakticky bez rizika.

        2. Re: Otrava

          Napsal jsem příspěvek pod Gerda, ale spadlo to asi do spamu.
          Soud mne označil jako původce škody při dopravní nehodě. Poškozený odmítl plnění z tzv. zelené karty,ponížené o časovou amortizaci a protlačil LEGÁLNĚ úhradu z vyššího plnění svého komerčního pojištění.
          Potud cajk.
          Problém – poškozený chtěl po mně proplacení spoluúčasti. Soud mu to přiznal.
          Rozepisovat se dál nemá cenu.

          1. Ještě jsem nenapsal tu pointu.
            Zákon ZAKAZUJE plnění ze dvou a více uzavřených pojistných smluv za stejnou škodní událost, byť by tato plnění nedosahovala 100% původní hodnoty poškozené věci. Takže můj pojistitel se zachechtal a neutratil ani korunu.

            Zároveň zákon umožňuje poškozenému vymáhat po škůdci uhradu škody z nedbalosti (typicky dopravní nehoda) vyšší, než je škoda vypočtená podle adekvátních tabulek (amortizace).

            A teď mi povídejte o tom, jak přeberete odpovědnost za své jednání. Máte doma sto mega nasyslených na úhra

              1. Může být, že se k dluhu dostanete jako slepý k houslím, ale není to zrovna ukázkový typ exekučně vymáhané pohledávky. A už vůbec tam nevidím, jak za to může exekutor. Pokud by mu soud nenařídil aby to vymáhal, tak by to nevymáhal.

                1. Re: Otrava

                  Pokud si prohrábnete tisk minulých let, snadno zjistíte, proč soukromí exekutoři nejsou zrovna tím pravým ořechovým. Pokud si pamatuji, jednoho dokonce odlovili na moldavských hranicích s docela slušným rancem peněz.

                  Další věcí je skutečnost, že stát umožňuje, resp. toleruje fungování finančních skupin, které využívají služeb exekutorů nepověřených soudem, avšak zato velmi dobře vyškolených k vydírání a olupování dlužníků. Pokud se dlužník obrátí na stát, aby tento zamezil činnosti na pokraji, resp. již za okrajem zákona, stát se na dlužníka jednoduše vysere, jak na placatý kámen.

                  Ještě dodám, že jsem já sám podával asi tři nebo čtyři návrhy na exekuci a úspěšný jsem nebyl ani jednou. Tudíž bych měl rovněž zájem, aby exekuce fungovaly. Ale myslím si, že stát má dostatek možností, jak poměrně rychle vypáčit z dlužníka dlužnou částku bez horentních poplatků a úroků z úroků.

                  Jen jeden příklad. Ve většině případů věřitel čeká až na poslední možný termín, aby zahájil vymáhání, a to z důvodu úroků z dlužné částky. Úplně by stačilo, kdyby soudce položil dotaz, proč věřitel nepáčil z dlužníka peníze dříve a adekvátně mu ty úroky nekrátil.

                  Konkrétní případ – moje zdravotní pojišťovna si vzpomněla, že jí dlužím cca 2500 Kč. Posečkala dva a půl roku a chtěla po mně zhruba dvojnásobek. Akademický dotaz – co dělal odbor vnitřní kontroly, když přišel na dlužnou částku těsně před uplynutím luhůty tří let?
                  A následně vyděračský dopis – pokud zplatíš do tří dnů, stačí nám jen polovina úroků.
                  Samozřejmě jsem peníze poslal a teprve pak jsem hledal v dokladech. Pojišťovna neměla na nic nárok. Nicméně abych z nich vyboxoval peníze zpět, musel jsem jim napsat předžalobní výzvu.

                  Smutné, že…?

      2. Problém je trochu v tom, že lidé, na které už exekuční mafie udeřila, jsou v permanentním stresu a nějaké volby jsou až hodně vzadu v pořadí jejich problémů.

        Ano, kdyby šli k volbám, volili „své potřeby“, vše dobře dopadlo, tak se za pár let objeví nějaké řešení, které jim pomůže (snad, pokud se dožijí a nepřijdou do té doby o všechno)

        Bohužel oni musí každý den řešit každý další den. Exekuce na nich leží jak těžká deka a dokud ji nedokážou nebo jim někdo nepomůže ji zvednout, tak se nezotaví a nebudou mít sílu ani zájem řešit cokoliv jiného.

        S nimi byste musel intenzivně a dlouhodobě pracovat, pomáhat jim a dostat je aspoň do takového stavu, aby se dokázali na půlden zastavit, vydechnout, a dojít odvolit. Nebo jim za ten hlas zaplatit (což je nejen nečestné a nesportovní ale i nelegální).

        Zisk hlasů lidí v exekuci je „odložená spotřeba“ – nejdřív jim musíte pomoct, počkat, až ta pomoc zabere a pak je přesvědčit, že jste do byl vy, díky komu je jim už lépe a že by bylo dobré (už jen proto, aby se jim znovu nevedlo špatně) vás volit. To je běh na dlouhou trať, asi i delší než jedno volební období. A abych pravdu řekl – historická zkušenost praví, že voliči jsou kurvy zapomětlivé a nevděčné.

    1. Já se na to Vidláka ptal na besedě v Praze, sice odpověděl že exekuční zákon není dobrý a je třeba napsat nový, a ať se to neponechá soukromným podnikatelům. Ale nechápu proč si toto téma, které je vážným vnitropolitickým problémem, nevzal za své v takovém rozsahu, jako Okamura. Kdybych slyšel „trávu růst“ tak bych si myslel že na toto opomenutí vážného tématu má Vidlák nějaký důvod. Jako ho měl prezident Zeman, kterému exekutoři platili kampaň – co je temná skvrna na jeho pověsti. Nebo Vidlák jen dělá chybu že to nezvedl ? Nebylo by zlé, kdyby k tomu něco zde napsal – pokud nenapíše nic, to taky něco řekne…

      1. Ach bože, to jsou zas úvahy a toliko dojemné péče o cizí politický program. Není nad otravování studní, že? Co jste konkrétního udělal v politice vy? Nic, předpokládám. Nemáte pocit, že jeden nemůže vyřešit všechno? Navíc stávající problémy mají různou prioritu. Slibovat hory doly a všechno všem je tak nejjistější cesta do nikam a totální ztráty důvěry. Ani Ježíš nezachránil všechny chromé a trpící.

    1. Pokud hlasy Přísahy propadnou a hlasy Stačilo nepropadnou, dostane Stačilo poměrný podíl z hlasů Přísahy.

      1. ano a SPOLU taky
        nula od nuly
        to je jako nějaký vysvětlení, proč je to tak vlastně dobře? nebo nějaká útěcha?

    2. Pokud vím, tak nedalo. Nabídky byly, ale byly odmítnuty. Navíc každý gramotný volič Přísahy musí vidět, že chce-li někdo vydávat 3 až 5 procent HDP na zbrojení, tak nemůže kecat, jak dá peníze na zdravotnictví, školství apod. To je jak naletět prodejcům s hrnci…
      Dan voliče Přísahy oslovil s tím, že komu jde o řešení sociálních problémů, má šanci volit lépe, než svůj hlas hodit do koše (ničím jiným volba Přísahy není)…

        1. Šlachtu policisté opravdu nevolí, musím se policie zastat, nejsou to totiž takový blbci jaký o nich kolují vtipy. A Šlachtu měli rádi tak možná jeho nejbližší podřízení, kterým psal odměny, zbytek ho moc nemusel nebo dokonce nesnášel. Říkalo se mu „Lesní elf“ pro ty jeho odstátý uši. Policisti jsou taky normální lidé a volí podle svých potřeb (většinou SPD, ANO a teď jich asi bude dost volit i S!).

          1. Re: User

            O blbosti členů PČR bych se moc nerozepisoval. Ale dejme tomu, že jsou vázáni služebními předpisy a zažitými postupy, které jejich nadřízení nehodlají nijak měnit.
            Týká se ani ne tak u volebních uren, jako při volbě postupů ve výkonu služby.

      1. Re: MŘ

        A kdo vám nakecal, že většina voličů je gramotných?
        Já vaše přesvědčení nesdílím.
        Možná se umějí podepsat a odečíst nebo sečíst na výpisu z účtu dvě částky. Třetí už bude pro polovinu z nich nepřekonatelný problém.

        Btw. moje příbuzná VŠ zapomněla výpočet procent a vůbec ji to nesere. Prý to nepotřebuje.
        A vy otravujete s procenty při volbách…

        1. he,he,he… možná byla vzdělána „humanitně“ ?
          Učitelka matematiky (!) na naší základní škole neuměla vypočítat objem válce. Jednalo se o množství omáčky pro školní jídelnu…

          1. Re: VČ

            Ano, angličtina, němčina, zeměpis. Na co procenta, vole?

            POZOR! Pětiminutovka podrbání vlastního ega.

            S matikářkami na ZŠ asi tolik. Semestrální úlohu pro manželčinu spolupracovnici jsem po třech matikářkách vypočítal já, zcela blbej točvolant. Udělal jsem to elegantně, druhou parciální derivací. Už nevím, jestli to byl třeťák, anebo čtvrťák SŠ.

            1. Targus: ale druha parcialna derivacia uz cca 10 rokov po Vas nebola ziadna tema na SS. To ste naozaj mozno „zakopany poklad“ co ste nesiel na nejaku stavarsku ci elektro VS?

  18. Straší komunisty a procesy ala 50 léta? Tak proč se nebojí, že katolická církev bude znovu upalovat kverulanty a kacíře?

    1. No protože katolická církev jsou také ti jejich. Ani bych se nedivil, kdyby valná většina libtardů, členů pražské kavárny atd. byla pohrobky katolické strany z dob husitských bojů. Později pak stoupenci rakouské monarchie, germanizace a rekatolizace nebo ještě později tzv. druhé republiky. Hodně tomu odpovídá jejich současné podlézání cizí moci v Bruselu a Berlíně a sudeťákům, případně náckům i jinde.

      1. suhlasim, aj cele to schvalenie slachty v mediach mi tak nejak pripomina snahu o obnovenie monarchie, kopa ludi zrazu spieva o osvietenom monarchovi, ktory nepotrebuje kradnut. Ako keby si nikto neuvedomoval, ze jednak kral by bol vzdy obklopeny ludmi, ktori uz proti tomuto presmerovavaniu nie su imunni a kral im to musi aj umoznit, aby si ich kupil (akymkolvek sposobom) a jednak ze R-U mala za svoju existenciu myslim realne 2 osvietenych vladcov, Mariu Tereziu a Franza -Jozefa I. Ceske kralovstvo defacto len jedneho Karola IV.

          1. Mluvila francouzky, německy neuměla a patřila k Habsburkům. Původně švábský hraběcí rod roku 1273 vstoupil do nejvyšší evropské politiky, v polovině 15. století natrvalo získal císařský titul a držel ho až do svého vymření po meči roku 1740, přičemž po delší dobu ovládal zejména střední Evropu, Nizozemí, Pyrenejský poloostrov a jih Itálie.
            Češi ji byli u zadní části těla.
            Významní byli všichni čeští panovníci a ne tahle zdegenerovaná baba.

  19. Je to sice líbivé mluvit o milionů propadlých hlasů, ale ve skutečnosti propadlo na levici jen cca 450 tisíc hlasů KSČM a ČSSD
    Pravicové strany, kterým propadly hlasy, se dnes seskupily v SPD. Je dobře, že s Okamurou máte dohodu o neútočení.

      1. Přísaha a Trikolora je ta druhá polovina milionů propadlých hlasů. Ta se vás teď netýká, Přísaha jede po vlastní koleji a Trikolora je úplně jiný směr.
        Takže pokud posbíráte těch 450 tisíc levicových hlasů z minulých voleb, bude to velký úspěch.

            1. Proč ne, je pravidlem, že očerňované strany mají ve skutečných volbách daleko lepší výsledky než v předvolebních průzkumech, protože lidé nechtějí projevit svůj opravdový názor v předvolebním průzkumu, a tak hodně lžou.
              Naproti tomu strany médii milované mají obvykle horší výsledky, než očekávaly dle předvolebního průzkumu. Takže by se měl bát spíše Aleš než Vidlák, a v sobotu večer si připravit léky, aby s ním výsledky nešlehly.

              Vidláku,
              signály z průmyslu nejsou vůbec dobré, ekonomika se zastavuje, a příčinou jsou předražené energie spolu s Green Dealem. Lidé elektromobily nekupují, a na nich je postaven celý Green Deal.

              1. Gerd: já považuji za hlavní cíl těchto voleb svržení Fialovy vlády.
                Jestli Babiš bude mít jednobarevnou nebo koaliční vládu, to je mi celkem jedno.

                1. To jsme si už všimli, že ač jste zde jedním z nejaktivnějších(!) diskutérů, tak že jste zde nějakým „omylem“ a STAČILO! volit stejně nebudete…

              2. Elektroauta se požívají jako potenciální „bomby na kolečkách“, protože do prostoru pro akumulátor vejde hodně Semtexu. Nedávno zase jeden zastavili předtím, než měl jet na Krym – po mostě. Řidič sice dostane pěkných pár let „v kolonii“, ale nevypaří se, jako kdyby ho včas nezarazili. Nevěděl, že je obětovaný,
                Jednou se to povedlo, tak to zkouší podruhé.

                  1. Re: Aleš

                    Jelikož jste zřejmě elektromamlas, vysvětlím znovu a lépe.

                    Motor v normálním autě lze poměrně dobře zkontrolovat. Plasty strhnete, anebo odšroubujete, případně použijete ke kontrole dutin spešl zařízení, připomínající plastovou tasemnici, která má namísto ksichtu reflektůrek a kamerku.
                    Do relativně velké trakční baterie se nedostanete bez mechanického poškození obalu.
                    Takže:
                    1/ Na dílně kuchnete baterii, která se skládá z mnoha článků, zapojených buď do série (za sebou), anebo pralelně (vedle sebe).
                    2/ Mechanik vyškolený pro práci s bateriemi odpojí a vyjme z baterie část paralelně zapojených článků, čímž výrazně sníží kapacitu baterie, resp. reálný dojezd elektrokřápu, avšak uvolní značný prostor a sníží hmotnost vozidla.
                    3/ ženista, který absolvoval kratičký kurz pojednávající o konstrukci nástražných systémů, instaluje do vzniklých prostor plastickou trhavinu, v případě velké nouze i nějaký ekvivalent starého dobrého tritolu, iniciační zařízení (roznětku) a přijímač telefonního signálu, vybavený klasickou SIM kartou.
                    4/ mechoš na baterie zamaskuje na baterii kuchací orgie a
                    5/ šéfové najdou blbce, který je ochoten nasednout a rozjet se.

                    1. Ještě doplněk – nevím, jak je to na osobních autech, ale na autobusech lze vytáhnout baterii zdvižkou a vyšroubovat kterýkoli článek baterie, na který vám řídící počítač ukáže digitálním prstem.
                      Není pak problém namontovat zpět pouzdro z elektročlánku vyplněné trhavinou, případně lehce zmenšený článek s páskem plastické mňamky typu Semtex. Pokud to uděláte na stovce článků se Semtexem, který má měrnou hmotnost o málo větší, než voda, dostanete se v klídečku na 10 – 20 kg.
                      Btw. nezapomeňte, že baterie samotná se bude chovat rovněž jako výbušnina.

                    2. Podle videa při kontrole to přesně tak udělali. Jenže nedobře zamaskovali ty „kuchací práce“.
                      Ale hejla objevili jiným způsobem (odposlechy) – a navíc hejl nevěděl, že má jet na bombě – a za ním jel v bezpečné vzdálenosti člověk s mobilem, který znal číslo mobilu i zprávu, kterou musí odeslat, aby věc bouchla.
                      Takže mu vlastně bezpečáci RF zachránili život.
                      Hezké je na tom to, že to upravené elektroauto přejelo několik hranic v EU, Bělorusku i UK a RF a nikdo nic nepoznal. Čili štěstí pro řidiče „bomby“ i mostu.
                      ===
                      Je vidět, že lidi nemyslí. Pokud mě někdo za slušné peníze najme, abych převezl cizí auto přes most na Krym a už přesně takový teroristický akt už proběhl (s náklaďákem, který měl trhavinu v zapečetěném nákladovém prostoru) asi bych měl velmi zpozornět.

                    3. Starý Kocour: ale ono to nebolo vraj ze ma ist cez Krymsky most…..dostal zakazku na prevoz auta a tovaru, len si chudak neuvedomil, ze ano, ta cesta bude nutne cez Krymsky most. Ale za co ho chcu odsudit? Z mojho pohladu to je obet a ako hovorite mal by byt vdacny za to, ze zije

                  2. Aleši, vy se ptáte, jako byste spadl z kokosu na kokos… nebo jste si zase vypíchl drobnost v příspěvku, na které se můžete točit, že je něco špatně, i když dobře chápete, jak to autor myslel, že?

                    To už jste zapomněl na obdivovaný teroristický útok Izraele pomocí pagerů?

                    Tady to máte pro připomenutí i s obrázky:

                    https://www.reuters.com/graphics/ISRAEL-PALESTINIANS/HEZBOLLAH-PAGERS/mopawkkwjpa/

                    – baterie měla místo předpokládané (vůči rozměru a váze) kapacitě 8.75Wh pouhých 2.22Wh (rychlého vybíjení si kupodivu uživatelé všimli, ale spokojili se s kontrolním pronesením pagerů přes letištní skenery výbušnin – když se neozvali, důvěřovali detektorům, že v nich bomba není)

          1. A jak jsem psal dříve: jestli SPD+Stačilo dostane dohromady 25% nebo víc, pošlu na účet institutu českého venkova 5.000 kč.

            1. Co lze prosadit v hlasování Poslanecké sněmovny se čtvrtinou hlasů? Třeba referendum o vystoupení z EU a NATO? Zrušení GreenDealu pro ČR? Nebo co třeba?

              1. Re: VČ

                Reagujete nyní na aktuální situaci, přičemž ignorujete skutečnost, že aktuální situace se průběžně a kontinuálně mění.
                Věřím v alespoň polozdravý rozum nějaké třetiny až poloviny parlamentu. Až se začne OPRAVDU zavírat český průmysl = německé montovny v opravdu velkém měřítku, možná se pár kusů probere.

                1. presne tak….ono bude dolezite, ak sa podari aspon sypat piesok do sukolia a spomalit to tempo na ceste k zniceniu. Aj keby zajtra Stacilo bolo jedine vo vlade, zisti, ze z hladiska pravneho vela veci neurobi tak lahko ako si to myslia. To ale neznamena, ze to nezacnu menit. Orban vie velmi dobre, ze priamym vystupenim z EU by ho znicili, ale jednak sype piesok do sukolia, jednak aspon ciastocne obchoduje a vydiera EK s tymi ich nezmyslami

              1. OT : Budete 2.září v Plzni nebo ne ? Pan Prokop říkal, že ano, ale na stránkách Stačilo nic není. Děkuji.

          1. Je to tu jako při postizích!
            Dámy si nasadí extravagantní klobouky a pánové zapálí doutníček? Nebo jen viržinko?

            1. A mě přitom blaží už jen ta lehká hysterie věrchušky a jejich pomahačů.

              „…a vždycky jsem volIl STAČILO!“
              „Ale vždyť žádné STAČILO! ještě nebylo! “
              „Ale kdyby bylo, tak bych ho volil!“

Napsat komentář: překvapený Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *