Vláda na svém prvním zasedání odmítla migrační pakt i emisní povolenky pro domácnosti a schválila nový stavební zákon, který by měl platit od léta příštího roku. Cena elektrické energie se sníží o deset procent, protože částku za obnovitelné zdroje bude platit (sám sobě) stát. Petr Macinka včera na ministerstvu životního prostředí ukončil klimatickou krizi a na fasádě ministerastva nechal viset aktivisty Greenpeace. Andrej Babiš dále vyloučil, že by Česká republika ručila jakýmkoliv způsobem za půjčku Ukrajině, přičemž belgický premiér dál odmítá být Evropanem a místo toho hájí zájmy své země a odmítá předat zmražená ruská aktiva Kyjevu.
Někdy si tak říkám, kde se všechny ty peníze pro Ukrajinu (a na zbrojení, a na grýndýl, a na povolenky) ještě pořád berou… ale pak si bohužel i odpovím. Zřejmě už nám všem sebrali naše úspory, co jsme měli na bankovních účtech a nasypali to do zlatého hajzlu, jen nám o tom ještě neřekli a my si myslíme, že je všechno v pořádku.
Prosím, všimněte si, že Evropa vše vsadila na naivní víru, že Rusko bude někdy Ukrajině platit reparace. Proti Uršule Leyenové byl Dolfi v bunkru vlastně naprosto příčetný. Navíc, Rusové zřejmě usoudili, že se Evropě i Ukrajině nemohou pomstít více, než když nebudou mít nic proti ukrajinskému vstupu do EU. Tohle nás dorazí definitivně. Obzvlášť, když chce mít Ukrajina mírovou armádu o osmi stech tisících mužích. To je snad víc, že má celá EU dohromady…
Donald Trump stále tlačí na Zelenského, aby pustil celý Donbas, američtí vyjednavači, Witkoff s Kuschnerem, odpálkovali Merze z jednání v Berlíně, další financování Ukrajiny je stále nejistější. Ukrajina se proto pokouší o ofenzívu u Kupjansku ve snaze si vydobýt nějaký prostor ve vyjednáváních. Včerejší chciválci, kteří mluvili o tom, že Rusko rozumí jen síle, dneska hořekují, že Putin mír vlastně nechce a nechápou proč.
Macinku včera v Bruseli na radě ministrů zastoupil slovenský Tomáš Taraba a česká pravda a láska se mohla vzteknout. Ale už to fakt nějak nefunguje. Majnstrýmoví intervjuci mluví o populistické pravici, o vládě s extrémisty, křičí na všechny strany, ale už je to jen křik. Kromě Štítu demokracie a Milionu chvilek na to nikdo neslyší.
Tajemným dárcem sta milionů korun na zbraně pro Ukrajinu je Ivo Lukačovič, za což mu Timur Mindič uctivě děkuje. Obvyklá taxa bude odkloněna ve prospěch Pražského hradu… vlastně ne, Hrad uzavřel s Lukačevičovým Seznamem oficiální smlouvu na oslavné články o Evě Pavlové. To víte, image princezny Diany se sama neudělá.
Skupina D Ondřeje Vetchého má nadále zablokované účty a na své tiskové konferenci de facto potvrdili, že situace je vážná a že po nich jdou. jejich obličeje hovořily za vše. To je tak, když jdete s pány na led a Černochová se vám chce pomstít. Nakonec se ukáže, že jim to všem zavařil Foltýn, protože někdy na jaře arogantně řekl, že oni zákony dodržovat nemusejí, protože to jsou špatné zákony.
Generál Zůna lakonicky řekl, že muniční iniciativu budou přehodnocovat. V podstatě totéž řekl Martin Śebestyán o zemědělských dotacích.
Adam Vojtěch přesouvá miliardy z VZP menším pojišťovnám, zdravotnictví prý čeká zásadní reforma a ze správní rady VZP bude odejít Myrda Kalousek i Jan Skopeček. Ministr dopravy, Bednárik, mluví o tom, že dálniční známky budou platit i elektroauta a pro kamiony bude platit plošné mýto. Schillerová snižuje odvody pro OSVČ, ale zavede EET pro všechny. Karel Havlíček mluví o tendru pro Temelín, který už dopředu v podstatě nabízí Američanům. Asi to bude levnější, než od nich kupovat stíhačky…
Ministr vnitra, Lubomír Metnar, se nechtěl vidět s Rakušanem a jen mu poslal dopis.
Poradcem pro národní bezpečnost se stal Hynek Kmoníček. Ten Kmoníček, který dostal Babiše k Trumpovi a Zemana tam nedostal. Jo, to byly časy, kdy šlo jen o rivalitu mezi Velkým Milošem a Veľkým Bocianem, hospodářství šlo nahoru díky levnému ruskému plynu z Nordstrýmu a ruský trh byl země zaslíbená…A vidíte, stačila jedna Uršula s jedním Fialou a jedním Lipánkem a je to pryč. Zřejmě nafurt.
Petr Pavel má dál výhrady k osobě Filipa Turka a zdůvodňuje to nevhodným kádrovým posudkem… inu, co se jako předseda základní organizace KSČ naučíte, v prezidentské roli jako když najdete. Elišku Haškovou Coolidge nepochopil a dál si vede svou. Myslí si, že je silný v kramflecích. Tedy, nechci být drzý, ale pokud nakonec Turek jmenován bude, tak to znamená, že ani protokolář Kolář nemá žádnou moc. Petr Pavel si toho možná ještě nevšiml, ale na poli liberální demokracie zůstal už vlastně sám. Na neziskovky si totiž hodlá vláda také posvítit. A pokud Klempíř nebude hloupý, tak i na Českou televizi.
Z dnešního článku neplyne žádné poučení. Jen jeden postřeh. Nemáte pocit, že se současná doba svou divokostí a nepřehledností dost podobá konci roku 89 a následným měsícům? Nikdo neví, kdo s kým a proti komu. Nikdo neví, kdo tahá za nitky… prostí dobroseři mají dojem, že jsou hybateli dějin, které se ale tvoří někde úplně jinde. Někde v zákulisí se spolu baví velcí kluci o velkých věcech a ti, kdo bojují v proxy válkách, ti nikdy nebojují za sebe. Ti jsou prostě jen užiteční…
Do toho přichází umělá ynteligence i robotika nevídanou rychlostí. Stejně nevídanou rychlostí lidi blbnou a být vysokoškolák s humanitním vzděláním, to je už vlastně synonymum pro hlupáka. Je zbytečné lidu říkat, že budou otroci ve vlastní zemi. Nechtějí to slyšet. Nejsou přece malé děti.
Andrej Babiš vlastně musí být ve svém živlu. V takovém prostředí kdysi začal podnikat a dotáhl to na vertikální koncern a velmi dobré místo v žebříčku Forbesu. Teď to má jak deja-vu.
Kampak to asi dotáhne jako premiér?
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Na Idnes je anketa
Měli by zmizet Ukrajinské vlajky z veřejných budov?
Ano 71% 5309 hlasů
Ne 29% 2188 hlasů
Nejen Ukrajinské vlajky by měli zmizet.
Rozhodně. A rozhodně by měly být oddělené zápisy našich a ukrajinských dětí do škol, protože za povinnou školní docházku cizinců, kteří tu ani nemají trvalé ani přechodné bydliště, zcela jistě není náš stát zodpovědný a ani nemá možnost to nijak vymáhat. Takže rozhodně by Ústavní soud neměl rozhodovat ve prospěch cizinců.
Ale tady přece za socíku byly školy pro děti ze zahraničí. Chodil jsem do LŠU na Paloučku v Praze, a nedaleko byla ruská škola. Ať tedy udělají školu pro ukrajinské děti, učitelé se mezi imigranty určitě najdou. Aspoň by UK děti nebrzdily ty naše školáčky. Na to si inkluzí a podobnými hovadinami stačíme sami.
Má to dvě vady – kdo to bude financovat, a jak donutit ukáčka, aby jen nenatahovali ruku.
jééé, tam já chodila taky.
Z trochu jiného soudku –
Vidlák napsal – cituji – „Petr Pavel má dál výhrady k osobě Filipa Turka a zdůvodňuje to nevhodným kádrovým posudkem…“.
A já k tomu navážu, jak se prezident nechal slyšet, že by bylo nejlepší, kdyby premiér Babiš podal „kompetenční žalobu“.
Neříká to jen prezident, s těmi „kompetenčními žalobníčky“ se od té doby jakoby roztrhnul pytel, naposled viditelně snad dnes na Lidovkách.cz Martin Zvěřina https://www.lidovky.cz/nazory/kompetencni-zaloba-prezident-petr-pavel-premier-andrej-babis-filip-turek.A251216_141008_ln_nazory_lgs
Což o to, článek je to čtivý, můžeme se Zvěřinovými názory na Turka či Pavla souhlasit nebo nesouhlasit, mi jde o něco jiného.
Zatím jsem si ty řeči ohledně kompetenční žalobě nechal volně plynou kolem uší. Ignore.
Ale dneska jsem se zamyslel – je případný názorový střet mezi premiérem a prezidentem ohledně jmenování ministrem vlády, střet, který nevyústil v žádné rozhodnutí, jen v novinářské pindy, anebo v lepším případě v novinové vyjádření samotných aktérů, tj. premiéra a prezidenta, fenoménem, skutečností, která může být předmětem KOMPETENČNÍ ŽALOBY?
A sám za sebe si říkám /a netvrdím, že se nemohu mýlit, ale spíše si myslím, že ne/ – „tak leda prdlačku, švagrová“.
Já vím, chodí tu i několik právníků, ale třeba je ta materie i mimo jejich odbornost, tak jako u mne, „tresťáka“, pokud ale VĚDÍ, jsem dychtiv pravdy.
Tak jsem se zatím sám trochu poohlídnul po zákonné úpravě kompetenční žaloby, kterou zakládají ustanovení Soudního řádu správního č. 150/2002 Sb. v díle šestém druhé hlavy zákona v §§ 97 – 101 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2002-150
A koukám – cituji –
„(1) Soud rozhoduje kladný nebo záporný kompetenční spor, jehož stranami jsou
a) správní úřad a orgán územní, zájmové nebo profesní samosprávy, nebo
b) orgány územní, zájmové nebo profesní samosprávy navzájem, anebo
c) ústřední správní úřady navzájem.
(2) Kladným kompetenčním sporem je spor, ve kterém si správní orgány osobují pravomoc vydat rozhodnutí o tomtéž právu nebo povinnosti téhož účastníka řízení před správním orgánem.
(3) Záporným kompetenčním sporem je spor, ve kterém správní orgány popírají svou pravomoc vydat rozhodnutí o tomtéž právu nebo povinnosti téhož účastníka řízení před správním orgánem.
(4) K řízení je příslušný Nejvyšší správní soud.“
Jak říkám, jsem dalek, abych v této oblasti kategoricky tvrdil to nebo ono, jen mnou cloumá pochybnost, zda otázka vyhovění nebo odmítání návrhu předsedy vlády na jmenování někoho ministrem vlády ze strany „vzdorujícího“ prezidenta republiky je, nebo není otázkou pro kompetenční žalobu.
Abych byl na sebe přísnější, myslím si, že nikoliv, že jde o „střelbu do vrat stodoly“.
Připomínání odmítání ze strany prezidenta Zemana, pokud šlo o nominace Pocheho nebo Šmardy, jak srovnávají někteří autoři, včetně Zvěřiny, je mimo mísu. Protože jedna věc je jednání o kandidátech, negociace, dříve, než dojde k formálnímu návrhu, v jejímž důsledku premiér zamýšlené osoby vůbec nenavrhne, a jiná situace by nastala, kdyby premiér na svém návrhu trval a prezident jmenování odmítal /přesněji „odmítl“ – vid dokonavý/.
Koho to zajímá, tady je text samotného Nejvyššího soudu správního, který pojednává o jednotlivých druzích řízení, v tomto případě o kompetenční žalobě https://www.nssoud.cz/rozhodovaci-cinnost/pruvodce-rizenim/pruvodce-rizenim/kompetencni-zaloby
Rád se nechám fundovaně poučit.
Znáte to, nikdo není dokonalý – https://www.youtube.com/watch?v=iJlj2CJ8afA
stopáž 1,57 – 2.01
… já bych měl taky otázku, sic s kompetenční žalobou nesouvisející, ale s právnickou hantýrkou jó, ta (odborná, krajová, místní) mě vždycky zajímala.
zajímalo by mě, jestli jste se, příteli, nepřeklep?,:
….tak jako u mne, „tresťáka“,
já si myslím, že správně by mělo bejt:
„trestňák“ (základ/kořen slova = trest– + přípona =-ňák, neboť prokurátor navrhuje podle mě tresty.
Jak to tedy je?
Nebo trest a přípona ák, jako třeba náklad- náklaďák
no vidíte, i když to tahá za uši … a babo raď?
Čeština je bohatý a rozmanitý jazyk.
Určitě je taky významový rozdíl, mezi trestňák jako třeba označení gólu za trest, tedy nějaký úkon za trest a tresťák, někým, kdo trestá.
Jetřebí trestňáku tresťákovi, ať si také užije své medicíny.
asi jste na to kápla = bude to od slovesa trestat. Prokurátor trestem trestá.
No vidíte, když nevím, tak se zeptám, žejo!
Já to taky nevím, jen spekuluji. Rozhodnout může jen Ústav pro jazyk český, ten má tu pravomoc. Třeba z hranolku kluka udělat holku hranolku.
… holka hranolka je přece schillerka, to vím i já a bez ÚJČ!
Trestňák není gól, ale trestný nájezd, hod nebo kop podle druhu sportu, který se provádí jako trest za určitý přestupek proti pravidlům. Přídavné jméno, které má to n v sobě. U Lexe je to zřejmě právnická hantýrka, odvozená od podstatného jména.
Co na to, příteli, tak ŇÁK říct?
Zase řeknu – nevím – a nestydím se za to, jsem fakt spíš přes ten „trest“, nejsem Dobrovský ani Komenský ani z jim podobných.
Tak se zkusme zase obrátit na zdejší vzdělance jazykozpytce či jazykotepce, tak jako já jsem se ve svém textu obrátil na jistě lepší právníky než jsem já /a nic/.
Ale ne, že bych neměl s Vaší koncovkou „-ňák“ trochu problém.
Po vzoru „tučňák“, paňák, aiznboňák – a ještě lépe „koňak“…..
Skoro mne to ponouká si myslet, že ta koncovka je jenom to „-ák, -ak“.
Jenže podle hesla „Myslet znamená ho.no vědět“ to nechám encyklopedii.
Vždyť já už nejsem ani ten „tresťák“ či „trestňák“, ale obyčejný český emerit.
Takže na to můžu hodit – no, však víte co….
🙂
… hoďte to za hlavu, mě prostě nenapadlo to odvodit od slovesa trestati, neb prokurátor trestem trestá (nakopla mě až MK).
Pro jistotu jsem se dotázal UI a ta je stejně blbá jak já, prej „trestňák“ .
… ale hlavně, příteli, že jsem Vám pomohl s tou kompetenční žalobou, žejo?
Hele, příteli, ani se nemusím ptát, abych věděl, že víte, že ta ješitnosti PePa107 včetně jeho „kompetenční žaloby“ je mi totálně u – no, jak to napsat abych nebyl úplně vulgární, abych „pohanil, ale přitom slovem nezranil“ – jak zpíval Pavel Dobeš v „Jarmile“ https://www.youtube.com/watch?v=goOX4bmQWZk
no prostě u toho tam, jak mají ptáci kloaku.
Já jen, že mě to tak napadlo.
A protože „šedá je každá teorie, ale věčně zelený je strom života“, bych si docela přál, aby „Bába“ hnedle jak se Turek pevněji postaví na obě, PePa-ovi ho oficiálně navrhnul na post ministra životního prostředí /dokonce věřím, že to udělá/. A na návrhu aby trval a nenechal si ho od „jenerálského“ vymluvit. Mají 108, a tak je jim po nějakých prezidentských vrtoších a vetech šumafuk. Co ještě mu může?
Jo, vím, co mi chcete opáčit.
To fakt může.
I bez dalšího miliskování.
🙂
PS
A ať si tu „kompetenční žalobu“ podá sám „hradní exponát“. Vždyť na to má i svého protoKoláře.
/jo, vím co znamená předpona „proto-„/.
Á sakra!!!
Mám tu Vaši kompetenční žalobu chápat tak, že Guma u zadku nemusí vždycky znamenat to, co si myslej zdejší sprosťáci?
Fakt mám věřit, že jste zapomněl základní axiom na kterým stojej práva, že v žádným případě se nedoporučuje zaujímat u zadku jakýkoliv postoj související s Gumou, protože na postoji vždycky záleží, zvláště v souvislosti s kompetenční žalobou.
P. S.
omlouvá Vás pouze to, že jako „obyčejnýmu emeritovi“Vám může bejt nějakej axiom u zadnice
Ostrazitost soudruzi , nepritel Paw , nasloucha a cte.
Uplne srozumitelny a dulezity a prednostni prispevky a takovy ,ktery zadna Stacilova wydle nesmaze..
„Omlouva vas pouze to, ze jako obycejnymu emeritovi , vam muze bejt nejakej axiom u zadnice.“.. Vyskyt emeritu..
„Emeritove s axiomama u zadnic“. Obycejny emeritove k tomu,.
„No proste u toho tam , kde maji ptaci kloaku“..
Ptaci maji aspon ptaci mozky.
Takhle povysene diskutuji o hloupostech jinych , inu vzdelani …
A jaky nese ovoce..Ocekavam gratulace..
A utok neStacilovych wydlaku , vlkodlaku samozrejme na zniceni prispevku , mych.
Kolegové,
afix je -ák
https://www.slovnikafixu.cz/heslar/-%C3%A1k
a záleží od jakého slovního druhu odvozujeme:
od přídavného jména trestný či trestní vznikne trestňák
od slovesa trestat vznikne tresťák
zda od podstatného jména trest může být (kromě trestáka) tresťák, nevím (vyciťuji však, že ano).
Pro soudce se uvádí též slovo trestař https://cestina20.cz/slovnik/trestar/
Tak ten „trestař“, příteli, ten mě fakt dostal.
V problematice jsem se pohyboval více jak čtyřicet let, a ani teď v emerituře mi ten obor není úplně cizí, ale s tím slovem jsem se fakt za celou dobu nesetkal /moje chyba/.
To už spíše s tímhle – https://www.youtube.com/watch?v=2rjVuDHyEpo
… no vidíte , Lexi, tak už to v životě chodí, stačí jeden jedinej přemýšlivej blbíš a za ním už notně zborcenej Tón z harfy a obzory se náhle otevřou i tomu nejzatvrdlejšímu emeritnímu trastařovi.
Jsem opravdu rád, že jsem Vám ještě na sklonku života stačil objasnil, čím jste se vlastně celej život živil.
P. S.
jsou mezi námi i tací, co se to nikdy nedozvěděj!
trestařovi
„jsou mezi námi i tací, co se to nikdy nedozvěděj!“
Cožpak o to, to by mě ani tolik nehnětlo, co mě ale se..-jří, je fakt, že se ani nikdy nedovíme, za co jsme je vlastně celý život živili a ti ještě aktivně pracující i nadále živí.
Třeba naposled mě „rozveselila“ zpráva, že v listopadu 2025 u nás bylo evidováno 341 311 „uchazečů o práci“ /neplést s „nezaměstnanými“/, což znamenalo míru nezaměstnanosti 4.6 %, přičemž volných bylo /prý/ 90 627 pracovních míst. https://www.kurzy.cz/makroekonomika/nezamestnanost/
což je tedy situace, že se nová vládní garnitura údajně bude snažit dovézt ta „makačenka“ z exotické ciziny, aby tu byli další, kdo nás civilizačně obohatí /a budou se, co by „makačenka“ mj. i podílet na tom, aby uživili těch více jak tři sta tisíc, co nepracují programově…./.
🙁
Tresťák vzniká a skloňuje se podle vzoru berňák.
Je ovšem třeba připomenout, že existuje TRESŤ (např. octová), a tresťák je tedy spíš odvozenina od tresť.
Ze sídla ministerstva vnitra na pražské Letné zmizela ukrajinská vlajka. Mluvčí resortu Ondřej Krátoška redakci iDNES.cz řekl, že o tom rozhodl přímo ministr Lubomír Metnar. Dodal, že před budovou bude vždy viset česká vlajka, vlajka Evropské unie a vlajka státu, ze kterého v daný den přijede významná státní návštěva.
Hezký nám to začíná. Hezký.
Zacina to hezky a koho zase dneska widlofasisti smazou.
Aby mohli z mych originalnich myslenek a informaci z mych ukradenych prispevku sami vopisovat ..
Když vypiju dest piv, taky si myslím že mám originální myšlenky.
👍 🤣 🎯 1️⃣⭐
Notorikům prý stačí i méně.
V posledním, čtvrtém stadiu závislosti na alkoholu toho stačí opravdu málo.
Konečně bych ušetřil.
Uvěřím, až zmizí z místního gymnázia.
To ovšem nemá asi mnoho společného ani s Babišem ani s Plagou jako novým ministrem školství.
Ten, kdo to může direktivně nařídit, je nepochybně ZŘIZOVATEL, kterým jsou ve valné většině kraje, v mnoha případech také soukromé subjekty (včetně církví), jen výjimečně stát nebo obce.
Školy to asi nařízené neměly, jen místní šéfová je asi papežštější než papež a sundá to azbuce jistá, že vítr fouká odjinud. Jinak tu máme ještě jiné 2 střední školy a na těch ta žlutomodrá vlajka nikdy nevisela.
Až bude
Chtěl jsem Vám dat asi stopět rad co a jak, ale ta nejlepší bude asi tahle – „hodit na bábu bobek, ony i Boží mlýny se otáčí, třeba semelou i semetriku….“ https://www.youtube.com/watch?v=2rjVuDHyEpo
EUhnije mne zase nasrala a to 2x!
1) Úplný zákaz plynu z Ruska, abychom nebyli závislí na ruském plynu. Tak budeme závislí na molekulách svobody od vrahů z Volstrýtu, 4 x dražšího.
2) Financování Ukradiny z půjčky EUhnije od bank. Kurvaštelung, banky přetékají penězi, tak nechť si Ukradinci půjčí sami od poskytovatelů úvěrů.
Americký plyn je také daleko méně ekologicky ( doprava po moři, způsob těžby u břidlic a teď ještě v ohrožení unikátní příroda Aljašky, kde těžaři cítí zisky, ale těžba by se tam už neměla dále rozšiřovat) Greta však mlčí a radši bojuje za Palestince, kde tu souvislost s klimatem nějak nechápu.
Toť jednoduché. Když nebudou Palestinci, nebudou si vařit na ohníčcích, nebude CO2 a Greta nebude mít proti čemu bojovat 🤗
CO2 dodýchají Kitajci. Jěštěže vrchnost z EUhnije nezačala prodávat povolenky na vydýchaný CO2!
Dočkejte času.
N e n a p o v í d a t ! ! ! 😀
Banky by UA nepistili ani vindru, kedze vsetci vedia, ze nic nesplati. Banky nie su blbe, len europapalasi su:-((
Srovnávat tehdejší dobu s dneškem je velký úlet. A Babiš to možná dotáhne z jedné prdele do druhé.
Pěkný svátek přeji Danielovi s přípitkem dobrého Portského, může být i letošní Svatomartinské.
Jééé, opravdu, svátek má Daniel. Dane Vidláku přeji všechno nejlepší a hezky si to s rodinkou užijte. Berkowitzovi děkuji za upozornění.
>Já si myslím, že tady zaznělo jasně, že financování ano, ale nikoliv formou, abychom ručili jako Česká republika za využití té reparačně nebo těch zmrazených aktiv, což si myslím, že je správně, a myslím si, že hlavní důvod je ten, abychom brali zřetel na obavy Belgie, která má skutečně tato aktiva na svém území, jimž hrozí určité problémy s tím, kdyby se to využilo, a nejsme v tom samozřejmě sami. To financování bude probíhat určitě nějakou dohodou, ale věřím tomu, že se země dohodnou, že budeme podporovat Ukrajinu minimálně tak, jak se děje, až vlastně i nyní.
A to je odpověď, kam to Babiš dotáhne …
[ANO, Kázeň musí být! Tak je to správné! 🐑🐑🐑]
Re: FŠ
SPRÁÁÁVNĚ, soudruhu!!!
Ukradinu si vzít nedáme! Na to mají soudruzi ještě příliš málo pozlacených hajzlových mís.
Neboli – budem bojovat až do posledního Ukrajince.
A komu se to nelíbí, tomu přijdou vysvětlit jedině správnou pravdu soudruzi z Edelweis, anebo z Ajdaru. A ani Azov nebude úplně špatný. A když to nebude stačit, máme tady soudruhy z legií Dnipro I, Dnipro II a Dnipro III. To by bylo, abychom pak nepochopili, že Sláma u kravína!
Tak hle jak se perou, jen koukněte na ně,
jak úplatky berou a pálí je dlaně…
https://www.youtube.com/watch?v=H7JCfHrmSmE
HRUBÉ NAPADENÍ: ČLENKA PARLAMENTU Ukrajiny POŽADOVALA sesazení šéfa armády a byla tvrdě napadena…
No, perou se ti co by bojovali do posledniho Ukrajince s temi,. kteri by to tahli jeste o kousek dele. Vona Maryna je taky cislo a instatni vojevudce.
https://www.michalapetr.com/mip-56-sto-dni-valky-analyza-co-bude-dal-prognoza-dil-i-politika/
MY vlady zapadu. Vyhlasujeme , ze …
Ukradinu si ukrast nedame , radsi se vsichni zbourame.
F.Š.
Je otázka, jestli ty Ruské aktiva ještě jsou v Belgii.
V případě schválení použít tyto aktiva pro Ukrajinu,okamžitě by Belgické banky ,vyplatit Ukrajině, co když jsou tyto aktiva různé rozpujčována.
Možná proto jsou ti belgičtí bankéři proti, aby se to rozpůjčování neprofláklo.
A čím ručit? Copak tady něco ještě máme? Co nám patří? I tu horu Říp má nějaký Kanaďan, pil hradu katolická církev a zbytek chtějí vyrestituovat potomci sudeťáků, přeživších židů ( radnice v Jihlavě např ) atd
Rucite svojou schopnostou platit dane…..a to uz je poriadna hodnota. Defacto ako kedysi, knieza rucil za dlhy svojimi nevolnikmi. Teraz samozrejme mozete odist, ale budete pravdepodobne rucit len inde za ine dlhy. Vzhladom k psychonastaveniu celého KoZa to je vsade rovnake
Pokud to chápu správně, pak Babiš říká – podporujte Ukrajinu, ale ne za české prachy.
Co má říkat lepšího, s ohledem na jeho minimoc a minisílu v rámci EU?
USA V Karibiku soustřeďují síly….
Pro speciání operaci dekokainizaci Venezuely.
Něco mi to připomíná.
To spolu nesúvisí ani to nepripomína…,.😂😂
Ve Vietnamu pindosov vyfakovali manici ve slapkach a kloboucich z rakosi. V Afganistanu je poslali domu domorodci v sandalech. Jemensti husite jim nakopali prdel naboso…
Taky vidite tu tendenci? 🙂
Zcela jasne, chcete-li porazit Americany, musite se zout.
😄
Ano, to je prefíkanosť 3. stupně, na kterou ještě nenašli strategickou odpověď… Přitom se ihned nabízí – stáhnout kalhoty a ukázat holou prdel!
Oni ne, nase vlezdoprdelky tu odpoved nasly. Nejdrive deset mesicu natvrdo s odkladem na dva roky, nasledne to nekomu uz prislo moc dudlajda, tak z toho byla pokuta.
Jak tu nebezpečnou trestnou činnost vlastně klasifikovali? Nebezpečné vyhrožování? Příprava k trestnému činu styku ohrožujícího mír?
Puvodne vytrznictvi, nasledne prestupek.
A nebo přijet na vozíčku…
Také představení v Zátoce sviní bylo velmi úspěšné.
Tdx
Áno, tam to bolo vynikajúce….dodnes sa čudujem ako to zvládli dosrat 😁
Schumacher napsal:
17 prosince, 2025 (12:02)
Velcí kluci se domluvili na Aljašce
Pro západní polokouli platí
Monroeova doktrína
https://www.dejepis.com/dokument/monroeova-doktrina/
Co bude platit pro východní polokouli?
Lituji ty, kteří to ještě nepochopili.
Seznam existuje.
Josef původní napsal:17 prosince, 2025 (14:54)
Ing. Ivan Kratochvíl – česká stopa na Ukrajině
https://www.youtube.com/watch?v=K2mKVw_pN40&t=2s
Když níže čtu, kam všude vlezli a jak všude dostali na pr., eh, na frak, je to nepochybně pravda.
Má to ale i zatraceně negativní konotaci.
Zůstaly po nich totiž všude tisíce, desetitisíce a statisíce mrtvých a zmrzačených. Včetně mnoha jejich vlastních yenkees Boys. A jejich plačících matek.
A už zase?
I velmi umírněný a ohebný ekonom Kovanda ztrácí optimismus …
https://www.radiouniversum.cz/kovanda-lukas-2d-euro-je-mocenskym-projektem-francie-a-nemecka-ne-snem-o-jednotne-evrope/
Re: FŠ
VŮŮŮbec nic jste nepochopil. Frantíci a Frickové zcela samozřejmě Ojropu sjednotí do jedné, veliké, kolÓÓÓnie, z níž potečou zisky do Bruslogradu, v němž se bude tento Ojromedvěd porcovat.
Pochopitelně zcela prŮŮŮhledně a naprosto spravedlivě.
Vsecky penize co meli a maji a este vydrou a este si vypuci a este ukradnou , posilaji vlady EU a Usa
na podporu , Spolku zlatych hajzlu v Kyjeve….
To je jediny jejich prani , svata povinnost a obet a nic jinyho uz nemusi a zrejme ani nesmi..
Vlada Nemecka napr. se zastydela , ze posila rocne na U. jen 9 miliard a zvysila poplatky,
na 12 miliard..
Vono uz neni mozny posilat aspon 300 volu nekam , tupy a ke vsemu ochotny volove se dneska premnozili a nikde uz zadny nechteji . Protoze uz maji svejch, vic nez dost..
Vlady u nas porad posilaji do zahranici ,ale tem volum /i cizim/ ,davaji funkce a tucny koryta sebou..
Vevča napsal:16 prosince, 2025 (18:27)
V Americe se to taky tak komentuje, do aleluia. Myslim, ze kazda strana ma kus pravdy. Je lepsi mensi zlo nez vetsi, ale zadne vavriny k tomu nepatri, protoze to nestaci.
Odpovědět
☺ napsal:16 prosince, 2025 (19:38)
Nesouhlasím. Přístup „lepší menší zlo než to větší“ nás dotáhl tam kde teď jsme. Uznávám, něco je OK, něco na 3,14… ale obecně nás tento přístup nikam dál neposouvá. Stagnujeme. Třeba to v jůesej máte jinak… tady menší zlo moc nefunguje.
Odpovědět
Vevča napsal:16 prosince, 2025 (21:24)
Souhlas. Tak jsem to minila.
Trump je daleko mensi zlo, nez by byla Harriska. Ale Amerika dal pokracuje smerem k civilizacni sebevrazde. A tak i Cesko.
Reakce na Vevča a Teco z minulého článku
Ono je to mnohem složitější pro každého je menší zlo jiné. Ale zjednodušeně jestli jiná možnost není máte jen dvě možnosti nevolit tím pádem dáte hlas vítězi, nebo volit menší zlo. Problém je jen v tom že mnozí fanatici považují za menší zlo to větší. Takže psát že volba menšího zla je důsledek jak na tom jsme je v zásadě hloupost. V životě je plno období kdy jste postaven před volbu menšího zla a v politice je to obzvlášt časté takže asi volba menšího zla je jen jediná možnost
Trump Babišovi gratuloval a připomněl F35. O těch Babiš již před časem prohlásil, že je koupíme.
Po vyhlášení nové US strategického plánu, je nasnadě, že bude boj, pod kterým protektorem budeme žít. Na výběr je v současné době reálně pouze EU a USA. Na jásání to není ale za současné situace, kdy se EU chová naprosto nepříčetně, je Trumova Amerika (i vzhledem co obsahuje nová strategie) lepší volba. V čase se vše může změnit – to je na politikovi, aby měl dobré poradce, dobré, kvalitní zdroje informací, dobře odhadl vývoj a podle toho strategicky na křižovatce rozhodl, na jakou stranu se dát.
Jak se z konání zdá Babiš už směr nabral.
Jaký směr Babiš skutečně nabral uvidíme ve čtvrtek po jednání v Bruselu.
Pravda, či lež? Uvidíme již zítra.
A pokud Babiš „podpoří“, tak pak poneseme i všechny ty důsledky, na to není třeba mít Oxford, či Harward a tu EU „povinně dobrovolnou solidaritu“ už známe z toho Migračního paktu….
https://www.newstream.cz/politika/evropa-hleda-penize-pro-ukrajinu-babis-podporu-podminuje
Odtud dnes 17.12. po prvním zasedání vlády včera 16.12.:
„Podmíněná podpora a dobrovolnost záruk
Česko by podle Babiše v zásadě mohlo podpořit využití zmrazených ruských aktiv na půjčku Ukrajině na zajištění fungování státu, ale za určitých podmínek.
Plně musí být zohledněny belgické obavy
a záruky poskytované členskými státy musí zůstat plně dobrovolné.“
Trochu neurčité vyjádření.
Proto je třeba počkat na závěry zítřejšího jednání a pak si udělat názor.
Ne na základě Babišova Facebooku.
Tak nevím, co jsem v poslední době zahlédl v článcích na netu nebo v TV Gregorovou, Šebelovou Croixovou, všechny se arogantně usmívají jako by se nechumelilo. Vypadá to divně, neměl by jim někdo říct jak se věci mají ?
Myslíte, že jsou schopné to pochopit ?
To naopak – bez urážky – nechápete Vy, jak se věci mají.
Šebelová a ty další čarodějnice vědí, že se nic neděje. Dále milujeme EU a NATO. Sníží se jim dočasně penězovody, ale média a celý systém pracuje pro ně a zase bude liz lepší po dalších volbách. Ony vědí, že není dovoleno zakročit proti BitCoin kauze, kampeličce atd. – oni vědí věci na Babišovu administrativu za covidu, kde a kdo prodával předražené testy atd.
To my žijeme v iluzi, ne ty mrchy.
Ak je tomu tak, naco ten boj? S Babisom bojovali tak az by sa clovek necudoval, ak by to czal osobne a rozhodol sa ich znicit. Uz ken ten Agrofert
Blbeček vypadá vždy blbě.
Nechme je u toho.
https://www.echo24.cz/a/HsEmX/je-skvele-videt-andreje-babise-premierem-spolecne-dosahneme-velkeho-uspechu-gratuloval-trump
Donald Trump: Je skvělé vidět Babiše premiérem.
dnes bude další den prasklých žaludů v pražské kavárně
Tak ohledně těch F 35 Tramp Babišovi podkuřoval a tak ty letadýlka zřejmě budou. Rovněž plyn a naftu od Rusů kupovat nebudeme a buhvico bude za další 4 roky, že?
Kopanec do koulí generálovi na Hradě.
Asi Trumpovi někdo přeložil výraz „odpudivá bytost“…
ANO, tady člověk načerpá opravdu spoustu optimismu.
😎 or 🤢
Svět se řídí podle velkých kluků, kteří spolu mluví a mají prostředky.
Že je občas někdo zastřelí? No a co?
Diskuter „Ja VIII. v 1:19“ napsal, ze zmena jiz neni mozna standardnimi prostredky. Ano, s tim plne souhlasim. Take zmena v roce 1989 byla mozna az s koncem tehdejsiho bloku SSSR a Varsavske smlouvy. To mi bylo jasne, proto jsem byl proti vstupu do EU … a nyni jsme v podstate ve stejnem postaveni jako tenkrat.
Diky hlupakum volicum jsme v EU pevne zajati, jsme nevolnici a zmena v CR – bez zhrouceni tohoto bloku – nejde realizovat.
Kdysi se SSSR zhroutil bez valky, ale EU se bez valky nezhrouti, protoze nema sveho „Gorbacova“, ma pouze valkychtive zrudy.
Tiše souhlasím… Také jsem tehdá byl proti. Já totiž tu realitu v bruseli osobně viděl – nelenil jsem se tam podívat. No, bylo nás málo, tak si to musíme odesrat spou s hujerama. Znám několik, kteří se z té euforie dosud neprobrali…
Ale osvědčila se mi tato taktika – pokud někdo moc lamentuje, stačí se zeptat: A tehdá, v tom referendu o vstupu jsi hlasoval pro, nebo proti? Často následuje trapné mlčení, popř. výmluvy…
Ono kdyzž nás už Klaus dostal na dno, ale ano, dostal, svým útěkem přes právníky, málokdo měl představu o množství den, základ je dno, (nedokážu vyskloňovat),které nám bude dáno absolvovati. Takže se přiznával, volil jsem EU. Omluvte mou mladickou nerozvážnost a touhu po nastolení řádu.
Gorbačov nás prodal za hadříky z Paříže pro Raisu a ne že se to zhroutilo. Stejnou blbku teď ze sebe dělá hradní Evička, jen hadříky, ve kterých jde tam i onam, nic jiného o ní nevědět.
No ale je to nová módní ikona, nová princezna Diana! Jak lze občas číst v mainstreamu.
Jediné ikony byly Jacqueline Kennedy pak ta Raisa teď se stylizuje ta Macronka z planety opic Diana a na víc si za svůj život od Tondy Novotného nevzpomínám. V ČR tak Marta Gottwaldová, kterou za to dodnes tepou a tahle Evička, to jen snižuje majestát.n
Jiní státníci manželky takové exhibicionistky nemají a nikam je neberou.
Pellegrini by třeba bral, jenže který z nich dvou by dostával kytku?
No, a tady máme proroctví na zítřek.
https://www.youtube.com/watch?v=oa7MRdgA_2w
No, ale čekám, kdy se vykašleme na Lipskou burzu a Němčourům řekneme, ať si naséřou, když byli tací idioti, že si vypli jaderky. Přeci jim to nebudeme z našeho dotovat?! Těch 10 procent je sice hezké gesto, ale co tak přestat ty Ožebračující (Občasné, O0hrožující) Zdroje Energie přestat dotovat?! A zrušit akcelerační zony! Uhelky ať zůstanou, dneska už mají tak vymakané technologie, že z toho žádný bordel není. Ale a´t si je stát koupí za 1 Kč.
Lipská burza je jen záminka pro to, jak nás více oškubat. Většina naší silové elektřiny se přes tuto burzu stejně neobchoduje.
Lipská burza je konstrukce, aby to škubání vypadalo legálně.
Konstrukt, dnes se říká konstrukt. Pokrok, chápete?
„Wirschffendasové“ zásadně nedělají malé chyby. A ty velké vždycky dotáhnou až do konce.
Všechny problémy s energetikou definitivně „vyřeší“ grýndýl a slavná Energiewende. Prostě vám do smlouvy přihodí ustanovení, že bez ohledu na dohodnutý odběr dostanete jen tolik elektřiny, kolik jí zrovna bude k dispozici. A když se vám to nelíbí, ještě pořád Error unie nezakázala používat liščí chvosty a ebonitové tyče. 😉
Jak správně naložit se 100 mega
https://degener.cz/100-milionu/
Mnohé z nás to co se právě děje těší, jiným naskakují ze vzteku pupínky. V každém případě, je to dopředu avizovaná změna. Je to krok vpravo v bok. Ve vojenské terminologii, aby to pochopila i vojenská generlita, je to vojenský a tělovýchovný povel pro provedení půlobratu, otočení o 90 stupňů doprava. Zo je celé.
Vzhledem k tomu, že ve vládě a v Parlamentu zasedlo jednostoosm lidí, kteří mají svou hlavu z mozkem, drží basu, vědí co chtějí dosáhnout a mají na to přesvědčivý mandát od voličů, není na jejich konání nic neočekávaného. Dělají naplno to co voličům slíbili.
Letci znají výraz „bod bez návratu“. Podle mně naše společnost, režim – minimálně v západní Evropě -, již je za hranou systémové nápravy věcí veřejně – politických tzv. standardními prostředky. Asi jako byl dávno za tou hranicí režim v ČSSR někdy v 1988. Už obrovskou statečnost – přičemž výsledek byl samozřejmě nulový – si vyžadovalo od poslanců tehdejší Československé strany socialistické že se zdrželi hlasování o tzv. pendrekovém zákoně. Prostě v rámci systému už nešlo dělat nic a společenské napětí rostlo a rostlo. Totéž se děje i teď a nezbývá než si počkat, i když to může trvat pár let. Nebo i ne, může přijít deux ex machina, třeba v podobě toho že zítra zabijí v Egyptu Sísího, a x miliónů mladých slimáků se z této „Lybie na n-tou“ povalí do EÚ a doslova zřítí systém během týdnů. Teď je ovšem situace mnohem komplikovanější než v roce 1989. Tehdy bylo progresivistům v KSČ jasné co dělat a dlouhodobě se na zásadní změnu připravovali – viz Prognostický ústav ČSAV, ze kterého asi ne náhodou vzešli pak dva prezidenti, dva premiéří, a do nohy každý kdo tam byl, pak ministr, či nejměně poslanec. Kde ale máme teď ten Prognostický ústav ? Žádný není, páč nikdo neví jednoznačně jak dál. Teď to nebude hladké předání moci, ale velice bolestivý, agonický proces.
Odpovědět: Já VIII.
V tomto máte bohužel pravdu. V moderní fyzice je několik podobných výrazů – gravitační zhroucení, horizont událostí a tak dále. Prostě bod, do kterého za žádných okolností nesmíte nechat věci dospět, protože pak už není síla, která by zvrátila poměrně dobře předvídatelný spád následujících událostí. Blbé je, že v žádné z těchto situací se nelze spolehnout ani na osvědčený gauč a popkorn, pokud nejste dostatečně daleko. Ty síly, které při tom působí, vás roztrhají na atomy – co atomy, na kvarky nebo rovnou struny – dřív než stihnete popkron strčit do mikrovlnky.
Smutné je, že když se snažíte byť jen nesměle navrhnout trajektorii, po které by se možná dalo ještě, byť s velkými šrámy, katastrofě vyhnout, i většina lidí z podpalubí vás začne kamenovat, že je určitě chcete připravit o jejich plastovou sedačku třetí třídy. Myslí si totiž, že ti v kajutách první třídy, hned za kapitánským můstkem, vidí dopředu líp a všechny nakonec zachrání. Neuvědomujou si totiž, že oni už dávno mají připravené luxusní záchranné čluny, na kterých včas utečou, a nechají ty dole, aby si rozbili hubu za ně. Jo, a na cestu jim ještě ukradnou ušetřené peníze a rodinné šperky uložené v lodním trezoru…
Oni si jenom myslí, že mají připravené luxusní záchranné čluny.
Možná, ale pro nás v podpalubí se tím nic nemění. Pro nás je jediným řešením rychle vyběhnout nahoru, pochytat je a dát jim na vybranou – buď budete odteď veslovat s ostatními podle stejných pravidel směrem, který vám řekneme, nebo jdete rovnou přes palubu.
To Katango: Záchranné čluny…
Někteří se do nich nedostanou a některé čluny se převrátí. Ale většinou zafungují, když s nimi odveslujete dále od Titaniku.
Jak jinak si vysvětlit existenci „starých struktur“ v původním smyslu slova?
Myslím si, že je mnoho povolaných, ale málo vyvolených. Přece mezi sebe nepustěj kdejakýho hejhulu, co posloužil a může jít. S vděkem se počítat nedá a prodejné slouhy nikdo nechce. Prodaj se jednou, podruhý, potřetí…
Ty záchranné čluny jsou sice luxusní, ale trochu do nich teče… Trochu dost. Ale to teprve zjistěj…
Stale mi nejde do hlavy preco si ale najprv do toho Titanicu sami navrtali diery. Keby to urobil nepriatel, dalo by sa to chapat, ale takto…..a ako sa tu hovori, clny su urcene pre staru slachtu, ktora vselicim presla, ma skusenosti…..preco dovolili tym blbcom to cele urychlit? Alebo orave tym blbcom dostat sa na spicu?
„Blbe je ,ze v zadne z techto situaci ,se nelze spolehat ani na osvedceny gauc a popcorn“..
Gauc a popcorn sou osvedceny utociste blbych. Spolehat se este na ne je ,urcite blbost, na druhou.
Ale blbost nase vse , blbost poucovana , vo ovsem blbosti jinych…..
A hojne ,opakovane rozmnozovana ..
A dole … je este vybehavana nahoru..Naky anonymove pak prikazou..
Rozkazy , na veslovani s ostatnimi, jinak jdou pres palubu , i kdyz pres palubu se nejde..
A co bude bez tech utopenych , co veslovali ,zadnyho poucakre z gauce ,nezajima..
Anonymni Wydlo Stacilove ted zase , mazejte..
„…někdy v 1988. Už obrovskou statečnost – přičemž výsledek byl samozřejmě nulový – si vyžadovalo od poslanců tehdejší Československé strany socialistické že se zdrželi hlasování o tzv. pendrekovém zákoně.“
Vím, jak jste to myslel, ale jsa postižen právem i věkem, nemohu nevědět, že tzv. „pendrekovým zákonem“ bylo Zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění o některých přechodných opatřeních nutných k upevnění a ochraně veřejného pořádku č. 99/1969 Sb., tedy nový samostatný trestněprávní předpis opatřený v preambuli textem – „V zájmu upevnění a ochrany veřejného pořádku, který je v současné době hrubě narušován, zejména ze strany protisocialistických a protispolečenských živlů, usneslo se předsednictvo Federálního shromáždění podle čl. 58 odst. 3 ústavního zákona č. 143/1968 Sb., o československé federaci, na tomto zákonném opatření:“ https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1969-99
Předpis je už dávno nejen zrušen, ale je i normou, která je mezi těmi tisíci již vyřazenými se Sbírky zákonů.
To, co máte na mysli Vy, je zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění č. 10/1989 Sb., které je normou, která především pouze zvyšovala sankce jednoho ustanovení trestního zákona a sankce jednoho ustanovení zákona o přečinech. Ale pravdou je, že se zaváděla trestnost letáků „poškozujících zájem socialistického státu na zachování veřejného pořádku“. Samozřejmě i tento předpis je už zrušen a „vyřazen“. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1989-10
Závěr?
Ano, dá se proto do jisté míry říct, že v tomto případě šlo o takový „pendrekový zákoníček č. 2“.
Možná bylo trochu předčasné ty normy vyřazovat, pětikolka je mohla v minulém volebním období docela dobře využít. A kdyby to někdo napadl jako aplikaci komunistických zákonů, přímo se nabízela replika, že si to už přece za ty roky ve sbírce odpracovaly a dnes se tedy už jedná o zákony na ochranu demokracie před dezoláty a podobnýmmi živly. A ušetřily by se dlouhé diskuse nad novými předpisy typu nedovolená činnost pro cizí moc. Vše totiž už bylo jednou vymyšleno. A použito.
🙂 🙂 🙂
Apropos, pane divizní,
chci věřit, že Jeroným Tejc nemá hlavu na nošení klobouku, aby mu do ní nepršelo, a že ví, co s tím paskvilem o „cizí moci“ štando pede prostřednictvím stoosmičky /neplést se stosedmičkou/ udělat.
Myslím, že to může být taková jeho první zkouška jak obstojí v čele rezortu a kam ho míří směřovat.
Máte samozřejmě pravdu, taky jsem už na to myslel.
Nějak nám tu vylézají staré struktury…
Lex, Blbíš, Patrpavel, já……
Co se děje? Možná se trochu nudíme? Když už jsem dočetl toho Prousta…?
🙂
… nic divnýho, Godote, jsme jak bakterie, co vytvářej endospory, kdy v suchu a prachu vydržíme roky a roky „mrtvý“ a ve vlhku/dešti ejhle, znovu ožíváme a začneme spolehlivě otravovat svý okolí a léčba penicilínem na nás už nezabírá!
Godote, co my můžeme ztratit? My snad už nemusíme držet ústa a krok, i když člověk nikdy neví.
Máme se nejen podle Fialy dobře, dovolím si tvrdit že i podle nás, tak co nám schází?
Mládí, jistě. Mě ze všeho nejvíc lidskost, člověčenství, soudržnost, víra, spravedlnost, naděje, ohleduplnost, směřování odněkud někam.
No to je dost, že už jste zase tady, všichni 😉
Nejste vy náhodou ti bájní blaničtí rytíři?
Příteli, termín „staré struktury“ je přiléhavě přiřazován k zcela jinému společensko-politickému okruhu xichtů, než jsme ti, co jmenuješ, a ještě několik dalších, nejmenovaných, co zde také tu a tam přidají cos ze svých myšlenek.
Tím ale vůbec nechci tvrdit, že se zde nevyskytují. Stejně jako jiné, které nápodobně zastávají další, řekněme „okrajové“ názorové proudy.
Samozřejmě je mi jasné, že vůči Tobě „nosím sovy do Atén“. Jen jsem to formuloval skrze Tebe. Promiň.
Není co promíjet.
🙂
Proust se čte, když si člověk přeje, aby čas pomalu ubíhal…
Proust je polygonem pro trénink trpělivosti a soustředění.
Proti tomu se momentálně otevřený „Rudolf II. a jeho doba“ Josefa Janáčka (Paseka 2003) čte jako oddechová literatura.
No, v posledních dílech Hledání ztraceného času to s tou homosexualitou svých postav krapet přehnal. Ani nením, zda mu tam nějaký heterosexuál nebo heterosexuálka zbyli.
A hlavne kdyz ma cas premyslet o nesmrtelnosti Prousta.
Jistá podoba s rokem1989 tady je – ovšem tehdy jsme byli mladí, krásní a velice naivní.
Dneska vetsine zustala jen ta naivita, koukam…
…A klidně řekneš hroznou lež:
Na svoje léta hezkej seš.
Před sebou ještě všechno máš…
K té výstavbě reaktorů, asi je budeme docela brzy potřebovat, takže není důvod otálet, ale postavit dva nové bloky v Dukovanech (korejské APR 1000 vycházející z APR 1400, zatím je jen jeden blok), a dva reaktory 3 a 4 v Temelíně (klidně americké AP 1000, v té době už budou mít zkušenosti z Vogte 3 a 4 a polských reaktorů). Pak bychom měli cca. 8000 MW výkonu v jaderných elektrárnách a to by stačilo na základní zásobování ČR elektřinou, pokud nebudeme muset výsledky sdílet s jinými státy. Ale než se reaktory postaví, hodně se toho ještě může stát. Třeba nějaká lékařka přestane vést v čele EK celou EU do orgánu, který na lékařské fakultě podrobně studovala. Pokud někdo neví, Ursula von der Leyen je gynekoložka. Ale třeba ještě procitne a zmoudří. Všechno je možné v Bruselu, a Ursula nás o tom pravidelně přesvědčuje.
Dříve než se postaví postaví nový blok 1. JE, tak nám bude chybět několik MW instalovaného výkonu.
Bez uhlí to nedáme.
Ale prosím vás, pane kolego – neviditelná ruka trhu vše vyřeší – nabídka a poptávka: elektřina bude tak drahá, že pro ty, kteří si ji budou moci dovolit, jí bude vždycky dost. No a ten zbytek – měli jsme se lépe učit. Na prostej lid musí bejt přísnost.
To nepochybně ano. Dobrá zpráva je, že v létě jí bude dokonce nadbytek, to bude výhodné si v poledne pouštět třebas i přímotop, protože vám za odběr elektřiny budou platit. Jen mi není jasné, čím se v zimně budou pohánět ty tepelná čerpadla dobrovolně povinně instalovaná. Patrně k ním pořídí velkou kliku a nebo rotoped …
Třeba k něčemu poslouží šaltpáky socialismu. Semtam jsou ještě k vidění.
Oprava, chybět bude několik tisíc megavat tzn. GW.
ČT jede pořád stejně, není veřejnoprávní. Jak dlouho ještě?
Nevím, TV jsem už několik měsíců nezapnul, ale v rádiu nějaké nezřetelné posuvy jsou. Nejen v publicistice, ale i ve výběru hudebního backgroundu. Poněkud malinko ubylo anglosaské produkce. Až se tam objeví něco ruského, tak už bude svítat.
Anebo naopak se začne smrákat, až začnou nenápadně vysílat do éteru něco takového:
https://www.youtube.com/watch?v=aEyEz-vFlk4
já jsem televizi nezapnul nikdy. nikdy jsem ani žádnou nevlastnil. a stejně musím platit.
to výpalný s PC na internetu mě opravdu se-… protiví nelidsky. dílem proto, že je to zjevná nespravedlnost, páchaná na mě, dílem proto, že z obecnýho pohledu je to šílený, nepříčetný zvěrstvo.
takže za mě: lidi rozehnat, budovy zbourat, pozemky vybetonovat a přeměnit na parkoviště.
Nekdy behem procesu nezapomenout zasypat soli, lidi nebo pozemky, to je fuk
Co Vám brání TV, popř. rozhlas odhlásit?
Znalost zakona?
Pořád je tam Tachecí, žvatlavý dědek předstírající politologa, a nějaký asi ekonomický MBA mluvící “ jó…prostě…jó….“ v každé druhé větě.
No, hlavně by měl Babiš začít opravdu zgruntu a Koudelkovy z BIS by už měla hořet koudel u zádele… Operativa by současné vládě mohla ještě pěkně zatopit, stačí pár “zajímavých” úniků do medií.
Ještě pořád, i když slábnou, ještě pořád se můžou vzmoct na pořádnou sviňárnu.
Nikdo tam není jak lilie a jedněm jde pořád o všechno…
Kdepak, já si myslím, že od veřejnoprávních institucí, tam je jádro pudla. Tam sedí to dobrosersví tam je jejich pevnost. Vláda by je měla řešit jako každý jiný běžný státní podnik , bez emocí = NKÚ = audit a z toho výsledku padni komu padni … tedy za předpokladu, bude-li vůbec snaha!!!
BIS zřizuje Vláda ČR, tam se to dá řešit rozkazem, vyhladověním, ale ty veřejnoprávní organizace, to je dlouholetá bolest. Doufejme, že se z nich Bába zase neposere!
jenže, ne všechna libtardí media jsou veřejnoprávní (např. Lukačevič), a ta mají možná už i větší dosah než notoricky prolhaná ČTV, ČRO a o soc. sítích ani nemluvě.
BIS je jedna z hlav hydry, politicky orientovaná a už vůbec ne tajná služba s rozsáhlými technickými možnostmi.
A ano, BIS podléhá vládě, ředitele jmenuje vláda – není na co čekat, včera bylo pozdě.
P.S. a nemělo by se zapomenout ani na osobního Rakušanova policejního prezidenta Martina Vondráška, ten byl „instalován“ také dost pozoruhodně…
A proč? Koudelka je pravděpodobně ohebný a tomu kdo je u koryta, bude sloužit do posledního šňupu kokainu. A také lidi vládci potřebují. Vždyť už věrně slouží od roku 2016.
je to agent cizí mocnosti. na to ani nemusí bejt nějaká FARA.
Přesně. Navíc dnes už víme, že v jeho případě jde o množné číslo, takže změna poměrů v jedné jeho řídící mocnosti nevylučuje to, že vše bude kompenzováno vlivem druhé jeho řídící mocnosti …
Je čas
přinést do pekla Dorotu Máchalovou, tedy vlastně.. použít §318a trestního zákona, který si čtyřdemolice s podporou Pirátů ráčila přilepit k „lex Ukrajina“ v pevném přesvědčení, že proti nim nikdy použit nebude. 😉Nepochopil jste. Ja nepíšu že by neměl být vyražen, ale proč se tací lidé drží u koryt.
Trochu mne zneklidňuje to náhlé ticho kolem České televize a Českého rozhlasu, zrušení poplatků, sloučení obou institucí a tak dále. No, snad to mají dobře rozmyšlené a čekají na vhodný čas, ale měla by to být jedna z hlavních priorit. Alespoň nějaký ideový nástin měl na prvním zasedání vlády zaznít…
Třeba chtějí dopřát ještě lidem na Vánoce novou pohádku, a z ČT vypadne obvyklý umělecký skvost, na který se podívají jen zarytí fanoušci.
Když se snažíte zabít nějaké velké zvíře, nejde to obvykle jednou ranou, vždy ho jen zraňujete a čekáte, až vykrvácí. Mamut nebo velryba nebo ČT a ČRo – všechno je si podobné.
Dobré přirovnání, myslím.
🙂
Stane, v souvislosti s ČT a ČR se opravdu těším na Klempíře. Ten předváděl piruety ještě před svým jmenováním. Neznám ho, ale že bych mu věřil či uvěřil, to mi /mu zatím nehrozí. Bude zajímavé ho sledovat.
I nekorektní Větva se nad ním pozastavil, když napsal:
„Posluchej, ty Hurvinku! Placení ze státního rozpočtu, anebo placení z koncesionářských poplatků neni ve skutečnosti jedno a to samé. Jestli chcete ze statniho dotovat ten špinavy jed, kery kape z Česke televize, tak si to robte. Ale ja osobně ho platit nebudu. Funguj podle teho, co ste slibovali před volbama, anebo tahni.“
Přesně tak. Jestli nová vláda co nejdříve nevyčistí ta dvě pokálená hnízda probruselských libtardů, obrátí se to proti ní, a to hned dvakrát.
Za prvé se znevěrohodní u svých zklamaných voličů, a za druhé televizně-rozhlasovým i jiným neomarxistickým progresivistům narostou křídla, poněvadž získají oprávněný pocit, že se jich nová vláda bojí.
Doufám, že si Klempíř a motůrkáři uvědomují, co riskují. A Babiš jakbysmet.
Az na nekorektniho machra Vetva , poslou exekutory ,zazpiva jinak a bude knucet potichu .
No, kdyby mi ještě nebylo 50, tak bych si možná taky řikal „Hezky nám to začíná“. Jelikož mi ale je už 82, tak si říkám: „Hezky nám to začíná, ale nejspíš to zase dopadne jako obvykle“ 😀
„Nikdy v životě se něco takového nestalo, a už je to tady zase.“
„Měli jsme ty nejlepší úmysly, ale dopadlo to jako vždy – po neúspěšné měnové reformě v červenci 1993“
„Vláda je složitý organizmus, když budete neustále měnit její členy, výsledek nebude stát za nic. Vím to, byla to moje práce.“
Viktor Stěpanovič Černomyrdin
Zdroj: https://citaty.net/autori/viktor-stepanovic-cernomyrdin/
Po 89-tém to dopadlo jako obvykle, dnes to dopadne mnohem, mnohem hůř.
Myslíte jako pro Vás?
Tak mě napadá – kdo je větší pesimista? Ten kdo tvrdí, že to dopadne hůř a nebo ten, kdo tvrdí, že to už hůř dopadnout nemůže? 🤔
Pochopitelně podle logiky slov je ten první větší pesimista.
Já mám tu zkušenost, že hůř může být vždycky.
Ta číslovka 82 mě zaujala, před pěti dny jsem slavil, neměli bychom se přestat zabývat politikou a jít krmit ptáčky?
Poradíte mi co mám dělat když mě to stále drží a nechce pustit?
Zatím stihám kydy i ptáčky. Jen ten proud moči už není jako býval 😀😀
Moje řeč!
Hlavně že je, po operaci prostaty 🙂 .
Prezident, který má problém podat ruku odpudivé bytosti Trumpovi, ale vřele si potřepe rukou s exteroristou Al-Káidy Ahmadem Šarou, nemá právo morálně lustrovat kandidáty na ministry.
PP neustále omílá Turkovy přešlapy, kterých se v bledě modrém dopustil snad každý občan až už je to trapné. Pomalu se dostává na úroveň provinčbího bulvárního prestituta.
Proti Turkově rychlé jízdě lze postavit prezidentovu jízdu bez helmy, proti Turkově moštárně odkoupené od původního majitele s břemenem černé stavby je možné postavit prezidentovu podporu muniční iniciativy, která zřejmě skrývá nelegální prvky, o kterých musel prezident vědět, atd…
Všimněte si, že nikdo, ani prezident, ani mejnstrýmová média, ani všichni politologové a komentátoři nepostavili proti těm drbům o Turkovi výčet všeho dobrého, co udělal Turek za víc než rok působení v europarlamentu.
Petr Pavel má dál výhrady k osobě Filipa Turka a zdůvodňuje to nevhodným kádrovým posudkem…
To už není ani k smíchu, když si bývalý předseda ZO KSČ stěžuje na nevhodný kádrový posudek. Možná u toho hodnocení působila nějaká studovaná politručka, kterou má prezident někde v dosahu.
Prezident si může říkat, co jej napadne, a my máme plné právo jeho výroky oslyšet.
Jen se divím, jaká bizardní zdůvodnění padají z Hradu. A mám pocit, že žijeme v době Miloše Jakeše a jeho projevu z Červeného Hrádku. Miliony berou, bojleři, a další perly ducha alespoň pobavily.
Bizarní, ne bizardní, jistě jste chtěl k těm bojlerúm napsat. 👌
v europarlamentu Turek nic dobrého neudělal – tedy pro libtardy
Nikdo neví, kdo tahá za nitky?
Přeci pachatelé velkopadělatelství a podniků jako FED, BlackRock,
Světové ekonomické fórum (WEF), krimigrace, věčných válek šířících pravdolásku a základny NATO, Covid-19 nebo Ptačí chřipku®, klimatické podvodné politiky a konceptu Velkého resetu.
Soudruzi banksteři stále více centralizují moc.
Nejsem ekonom, a tak si příliš nedovedu vysvětlit, odkud se berou „peníze“.
Jak to myslím?
Samozřejmě ne tak, jak se tisknou, ale kde se ty natištěné /nebo spíše elektronické jedničky a nuly, co ty peníze jako představují/ „skladují“.
Netroufám si spočítat sumu, jakou představuje saldo zadlužení všech států světa. Fakt všech, protože pochybuji, že je jeden jediný, který má aktivní bilanci.
Třeba u nás bych to ještě chápal – státní sekera má výši podobnou sumě úspor obyvatel /samozřejmě znám přibližnou strukturu státního dluhu/.
Ale je to všude tak?
Znamená to, že všechny vlády „šmelcují“ peníze svých „lic“?
Potěš koště!
To, že stát vydá nějaké platidlo jako univerzální směnný prostředek, celkem chápu, je to praktičtější než dělat nespočet barterových obchodů. Ale proč ho proboha obratem předá soukromým bankám, aby si s ním dělaly, co chtějí, to mi rozum nebere. Tady je prapůvod většiny problémů kapitalismu.
Jó, Lexi, kde ty všechny prachy za provize/úplatky/rozkrádačky/korupce/šmeliny … vlastně končí/skončily? Pro mne jako člověka, který se osypává jen z myšlenky, že by měl zajít ráno do banky, prostě záhada.
Jak vlastně ten tok a shlukování peněz vypadá, jak je to všechno organizované, jak to přijde, že zůstávají nepotrestané do očí bijící porovnání výsledků finančních operací „má dáti – dal“, když ani vyšetřovatelé na organizovaného zločinu, mající možnost nahlédnout do bankovních operací, nic za těch čtyřicet let světoborného nepředvedli/nedošetřili = mám na mysli porovnání odkloněných peněz se skutečnými státu navrácenými a dořešenými penězi!
Mám jistou definici toho, kdy z milionáře se stává „Kelner“, tedy miliardář, když tuším, jak se z Kelnera stává milionář:
Tehdy, když milionář „svými“ miliony skutečnou cestu peněz odkryje/pozná, nebo mu je umožněno tu cestu peněz poznat!
To jen blbec jako já může cinklé miliony dát doma do sejfu a čekat, kdy si URNA pro ně přijde!
Pro mne fakt záhada, ale asi proto bylo/je a bude Švýcarsko Švýcarskem … si tedy myslím!
do očí bijící rozporuplnostiv porovnání, organizovaného zločinu,
Na úkor iflace, neboli realne hotnoty peněz. Tady je uvede o jak trati hodnotu dolar.
1913 – 100 dolarů má svou nominální hodnotu.
1923 – stejné zboží a služby stojí 172,73 dolarů.
1933 – kvůli depresi nyní zboží stojí 131,31 dolarů.
1943 – zlepšení ekonomiky a inflace vás nutí platit 174,75 dolarů.
1953 – Rostoucí inflace znamená, že utratíte 269,70 dolarů.
1963 – Vaše náklady jsou nyní 309,09 dolarů.
1973 – Inflace nadále roste. Vaše cena je 448,48 $
1983 – Inflace prudce stoupá a vy platíte 1 006,06 $
1993 – Vaše cena je 1 459,60 $
2003 – Vaše cena je 1 858,59 $
2013 – Vaše cena je 2 352,98 $
2023 – Zboží v hodnotě 100 $ z roku 1913 vás nyní bude stát 3 081,91 $
Kolik to asi bude juanů v roce 2033?
Já to subjektivně pociťuju jako daleko horší, větší chaos než v roce 89.
A ještě bude veselo: švédské námořnictvo uvádí, že na palubě tankerů ruské stínové flotily byli viděni ozbrojení muži v uniformách. Takže až zase přiletí vrtulník US Army obsadit tanker…
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=9&p=447584&sid=938166cbaf9a081e396d582ac0dd17dc#p447584
No, Rusům se nedá upřít jistá praktičnost v tom, jak reagovat …
Bylo období, kdy somálští piráti přepadávali větší lodě – často tankery a požadovali výkupné. Princip byl v tom, že podle mezinárodního práva nesmí mít žádná civilní loď ozbrojenou posádku. Když ji má, tak se dle mez. práva jedná o piráty. Somálci to samozřejmě věděli a přepadávání stavěli na tom, že civilní lodě nesmí mít zbraně. KoZa to dodržovala a situaci řešila tak, že se snažili civilní lodě seřazovat do konvojů a cestou si je „předávaly“ vojenské lodě … jenže milí Somálci měli rychlejší čluny než některé doprovodné vojenské lodě, takže se jim občas podařilo loď přepadnout.
Rusové situaci vyhodnotili po svém a zařídili se velmi prakticky – na své lodě dali ozbrojenou ochranku a když milí Somálci na ruskou loď zaútočili, tak se dostali na palubu a tam … tam je ochranka postřílela, naházela do moře a jednoho pustili, aby předal zprávu svojim. Výsledek? … Somálci ztratili zájem o ruské lodě a to dokonce i když tyto kotvily na dostřel somálských břehů.
Když jsem kdysi dávno žil na panelovém sídlišti, dorazil k nám do kuchyně první mravenec faraon – průzkumník. Chytil jsem ho, utrhl nějaké nožky a pustil jsem ho. Zmizel a další se už neobjevili.
🙂
Migranti?
Humanita.
Kdysi na tabore nas otravovali Ovádi řečení hovada (nedaleko se totiž pásly krávy). Vyřešili jsme to tím, že jsme žiletkou nařezali do broků ryhy a dali je na noc do slané vody. Ráno jsme nabili vzduchovky a napálili je několika krávám do vemene. Krávy to vzaly přes Kysucu do lesa a pasáček utíkal za nimi. Víckrát už se tam krávy neobjevily …
Poučení? je nutné tvůrčím způsobem zapojit životní zkušenosti a na humanitu se vysrat …
Tím bych se nechlubil!👎
A čím byste se Josefe chlubil Vy?
Asi by bývalo moudrejší miřit na toho pasáčka, jenže … on neměl vemeno
To je šílený, že jako jinou možnost uvažujete o střelbě na malého kluka!
To máte těžký. Zkušenosti si nevybíráte. Ty přicházejí bez ohledu na to, co si o nich bude někdo myslet za 70 let.
Oproti tomu, když jednoho krásného dne dorazil první faraon do sjednoceného bohatého Německa, Mutti Merkel mu neutrhla ani jednu končetinu, naopak, rozpřáhla náruč a s úsměvem ho přijala, řka: „Willkommen“. Páč Wir schaffen das!
Od té doby, do dnešních dnů, tamní Charon již v loďce své převezl na druhý břeh řeky Styx nejednoho skopčáka, kterého faraon obohatil takovým tím svým, metaforicky řečeno, až typickým způsobem.
Jo, není nad zkušenost…
Souhlasím,
také se domnívám, že dnešní doba je mnohem divočejší než r. 1989.
Události 89 byly jen realizací již uzavřených dohod „velkých kluků“, zatímco dnes se jedná o velmi dynamický proces u něhož budou finální dohody jen stvrzením krvavě vybojovaného, případně ekonomicky vydobytého.
Což na jedné straně skýtá velké příležitosti, na straně druhé mnohem větší rizika!
Přeci jen „ona ta (světová) přestavba, není jednoduchý proces, ve kterém se ne každý vyzná …“
Cenzorovi Adolfovi SLAVA🤐🖕🤠!