Můj původ po meči mám vysledovaný do roku 1749 do Horní Sloupnice. Tam žil jistý František Škeřík a byl sklenář. Dodnes tam na Sloupnicku žije hodně Škeříků. Škeřiti se = šklebiti se. Tento František byl tajný evangelík. Jeho předci po šest generací od Bílé hory schovávali po půdách a maštalích Bibli Kralickou a Komenského Obecnou poradu o nápravě věcí lidských. František tam nebyl sám, v okolí se nacházelo povícero takových kolaborantů a udrželi se, protože žernov feudálního útisku tam nemlel zase tak silně.
Kraj to byl poměrně bohatý, takže i menší chalupníci uměli číst a po večerech sledovali dezinformace na dobových sociálních sítích.
Tehdy bylo čerstvě po válce o Rakouské dědictví. Prusové nejprve obsadili celé Slezsko a při druhém vpádu do Čech obsadili na čas i Prahu. Bedřich Veliký měl zájem, aby se jeho dobytá území rozvíjela co nejrychleji. Evropa se po Králi Slunce a Svaté inkvizici pomalu chystala na nový horor – stát s velkým S. Tam u „velkého Frice“ začala budoucí nadřazenost nordické rasy, pošilhávání po ruských územích na východě opět jednou zesílilo a začalo se přemýšlet, jak tato území dobýt. Tedy… hned jak se sjednotí německá území na západě. Už tehdy se snilo o společné sjednocené Evropě… jen tehdy ještě to chtěli dělat krví a železem a ne byrokracií.
Pruští emisaři tehdy nabízeli náboženskou svobodu a půdu. Slezsko muselo vzkvétat a přinášet do královské pokladny pořádné peníze. Tehdy došlo z českých území k poslední masové emigraci za víru. Vylidnily se prý celé vesnice. Především tam ve východních Čechách, odkud to do Slezska nebylo daleko. Sto let poté, co Jezuité vyhlásili projekt rekatolizace za úspěšně dokončený, se ukázalo, že jejich úspěch nebyl zase tak velký a i žáci Ignáce z Loyoly měli tendenci lhát jak Fiala. Po sto letech perzekucí a inkvizičních procesů se ukázalo, že Hus a Chelčický byli v národě zakořeněni mnohem hlouběji, než si páni páteři mysleli. Dvousetletý marketing sice hodně lidí zblbnul, ale zdaleka ne všechny. Dokonce i po této poslední emigraci zůstalo v zemích koruny České dost evangelíků na to, aby Josef II. vyhlásil Toleranční patent.
Tento poslední evangelický exodus také podnítil i poslední pronásledování těch, kteří odejít nechtěli. Přece jenom, poměry se uvolňovaly a o třicet let později to Císař Josef vyřešil. To nejhorší už bylo za nimi. Ale, když utíkají nevolníci a díky tomu začne ekonomika klesat, panstvo se naštve, zdůvodní si to hybridní válkou a začne hledat (p)ruské trolí farmy, aby ty dezinformace konečně vykořenilo. Historie se pořád opakuje, jen se mění kulisy…
V roce 1749 došlo i na Františka. Vrchnost se konečně domákla, odkud se šíří zrádný evangelický mor a František dostal obsílku, aby se dostavil k výslechu. Na to ovšem můj předek nečekal, v noci naložil žebřiňák, ženu i děti a vyrazil směrem k hranicím.
Spolu s dalšími Čechy pak dostali půdu uprostřed bažinatého slezského pralesa. Vojáci vykopali odvodňovací příkop a nechali budoucí sedláky, aby si nějak poradili.
Rodinná paměť obsahuje spoustu historek, které se shodují v tom, že život v Bedřichově Hradci byl velmi lopotný. Obklopeni mořem Němců si tam Češi vytvořili spoustu kulturních berliček, aby se neodrodili a udrželi si povědomí o svém původu. Osvojili si velmi černý humor, dosazeného luteránského faráře příliš neposlouchali a vyznávali víru, které se dnes říká pietistická. Není náhoda, že se dodnes opírá především o vlastní studium Písma, domácí bohoslužbu a ostražitost vůči nařízením shora.
Dvě stě let pak Škeříkovi žili v Bedřichově Hradci. Udrželi víru i jazyk. A není náhodou, že v západních Čechách, kam tito lidé pak přišli po Druhé světové válce, jsou potomci těchto reemigrantů vlastně jediní, kteří tam ještě udržují církev a umějí předat víru z rodičů na děti.
Český jazyk udrželi původní. Nedotčený Jungmannem či Preslem. Češtinu Bible Kralické, češtinu barokní, košatou na výrazy. Myslím si, že moje psaní je ovlivněno právě touto kombinací okolností. Mám rád jinotaje, hraju si rád se slovíčky, miluju ohýbání cizích slov a v naší rodině to tak dělají všichni. I ti, kteří nemají literární sklony. Husitskou revoluci zkrátka přežili ti, co ryli brázdu do historie perem a slovem, nikoliv ti, kteří používali palcát a cep.
Jediné, co moji předci neudrželi, bylo příjmení. Škeřík je pro Němce děsný jazykolam a tak si ho tamní matrikáři postupně upravovali k německému obrazu. Ze Škeříka se postupně stal Štěřík a díky německému pravopisu se to dnes píše Sterzik a vyslovuje německy „štercik“
Dnes žije v České republice 22 mužů s příjmením Sterzik a 22 žen s příjmením Sterziková. Všichni jsme tak či onak potomci Františka Škeříka, dezinformátora, na kterého si došlápla vrchnost. A pokud mohu soudit, všichni jsme stejní. Neuznáváme autority vzešlé z titulů či hodností, nemáme rádi, když nám z kazatelen či televizí věší bulíky na nos, jsme zaťatí ve víře, ale zároveň odbojní. Víme, že síla slova je silnější než síla zbraní, o pravdu se hádáme, snažíme se ji hledat, ale víme, že ji nikdy nebudeme vlastnit.
Čtyři století to na nás různí majitelé zaručených pravd zkoušeli, ale nic s námi nepořídili.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Zcela OT k rozvinuté diskusi, ale snad k původnímu článku – kdybyste, Vidláku, chtěl zkusit jít za ten rok 1749 tak na webu jsou ofocené matriky:
https://digi.ceskearchivy.cz/Matriky-Matricni-rozcestnik-Ceske-republiky
Vás by mohla pro začátek zajímat konkrétně tahle:
https://aron.vychodoceskearchivy.cz/apu/04b59109-76c8-4a3c-8987-84770fa60ca9/dao/04b59109-76c8-4a3c-8987-84770fa60ca9/file/22f3335d-9847-42b1-a830-8ecff4af8365
„Státní oblastní archiv v Hradci Králové: Sbírka matrik Východočeského kraje, sign.: 1264 (poř.č. 2911), 1711-1759 – matrika NOZ, Dolní Sloupnice, Horní Sloupnice, Vlčkov, výjimečně Džbánov, Jehnědí
N 1711-1747, O 1711-1758, Z 1711-1.1759, fol. 99-100 nemanželské děti 1742-1747, fol. 234-235 mrtvě narození 1712-1746, fol. 236 sumář velikonoční zpovědi 1736-1753“
Třeba tady nějaký místní odborník na AI doporučí nějaký kvaletní nástroj na OCR historických textů (u těch obrázků je dost blbé, že se v tom nedá vyhledávat – a abych pravdu řekl, netrénovaný člověk nemá ani šanci to vůbec přelouskat)
Jestli to dávno znáte a nic z toho nebylo, tak se omlouvám – ale třeba to bude k něčemu i někomu jinému, kdo se zajímá o historii svého rodu.
Patrioti? nebo podvraťáci?
podpora cenzury, covidové diktatury, Green Dealu, islamizace, výměny obyvatel. A podpora banksterského podniku EU. Teď i podpora ž.da, hromadného vraha‼️
https://necenzurovanapravda.cz/2025/02/izraelsky-likud-se-stal-soucasti-patriotu-pro-evropu/
Patrioti jsou řízená opozice.
Zrovna ted jsem četl na jiném webu, že Patrioti přijali mezi sebe izraelskou stranu Likud jako pozorovatele. Likud je strana válečného zločince Benjamina Netanjahua. Orbán podporuje vraždění Palestinců?
Osobně bych do EET zařazen nebyl, protože všechny platby inkasuji elektronicky, s hotovostí nepracuju a jaksi si (morálně ani fakticky) nemohu dovolit takhle primitivní daňový únik, takže nejsem zainteresován.
Ale co naprosto nechápu, je snaha domněle levicově orientovaných vytlačit daně z jakékoli ekonomické aktivity, z nejposlednějšího hospodského nebo nájemce prodejny potravin někde na návsi, z kadeřnice nebo instalatéra.
Pokud danit, pak spotřebu, neřesti, energie, rozumně nemovitosti, dividendy odcházející do zahraničí, třeba i úroky z účtů.
Ale pokud to někdo myslí opravdu vážně s podporou drobné ekonomiky, nebude danit malé živnostníky na vsi a nejspíš ani tolik zdaňovat práci, třeba do úrovně 2x průměrné mzdy. Tak nějak bych si představoval opravdovou levici.
Já Vám dám neřesti a nemovitosti! Kdo a co určil, co je neřest?!
Neřest = to, co má prokazatelně negativní vliv na ekonomiku státu, skrze řešení komplikací (zejména zdravotních). Chlast, cigára a možná i cukr. V budoucnu další drogy, pokud by došlo na jejich legalizaci.
Nikoli. Neřest je co za neřest je autoritativně označeno. Například vše co je nad rámec přípustného vyhlášeného Nejvyšším Asketou.
Podle studie Philip Morris, kuřáctví je pozitivní. Zdravotnické výdaje jsou více než kompenzovány výnosem daní a úsporou v důchodovém zabezpečení.
Co se týče alkoholu, při správném nastavení veřejného zdravotního pojištění, sociálního zabezpečení a trestního systému, bilance jeho konzumace může být pozitivní. Totéž co se týče drog. Největší potíží je slabá zpětná vazba způsobená nedostatečnou škodlivostí a státní politikou.
Možným účinným řešením není represe, ale vyškrtnutí ze seznamu chorob, a plná osobní odpovědnost.
Kvér:
Páni………..cukr a ekonomika? A co nevěry? To máte hlavu plnou milenek a výkon utek! Nebo třeba vášeň pro motorky…..
Jmenujte raději řesti. Takové ty pěkné, protestantské 😀
Řesti nejmenovat!
Ještě by je mohli extra zdanit.
To je vskutku originální pojetí pojmu „neřest“, řekl bych až biblických rozměrů. Takže církev celá staletí stíhala prokazatelně negativní vliv na ekonomiku státu, a ne nějaké hanbáře či smilníky.
Re: Káčko
1. představujete si to úplně blbě,
2. 👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤 (2 x průměrná mzda)
Bylo by dobré, abyste se konečně naučil vyjadřovat své myšlenky poněkud precizovaněji.
Zato vaše odpověď je zcela jasná a plná zajímavých faktů. 🙂
Ano, osobně bych příjmy do dvojnásobku průměru nedanil vůbec. V rámci určité solidarity a progrese a taky kvůli tomu, že se u takto malých částek ani nevyplatí celé to přepočítávání a účtování.
Ovšem na druhou stranu, nad nějakou míru progrese se nevyplatí pracovat. Pokud práce není sama o sobě potěšením.
co naprosto nechápu – nechápete téměř nic a o tom to všechno je.
Ale houbeles.
Nutno vycházet ze základní premisy, kterou je nastolení lidové demokracie. Lidové vlády lidu. V ní se pak (samozřejmě tím lidem, který si vládne sám sobě) především rozhodne, jaká bude mzda. Aby všichni měli. Lidově řečeno, jaká bude vejplata, ale klidně se může zůstat u mzdy. A všichni musí samozřejmě pracovat, na to musí být zákon. Vyrobí se nadhodnota, ze které se bude ta vejplata počítat. Když se to prodá ven kapitalistům, tak za dráž, však maj peněz dost. A bude tý nadhodnoty víc. I na vejplaty. Třeba elektřina se jim prodá. A až teprve potom se, znovu tím lidem, rozhodne, jak se to bude danit a co se s daněmi udělá. Ale ne moc dlouho potom, to se musí dělat rychle, aby se vědělo. Vlastně zároveň s vejplatama.
Živnostníci, pokud se lid rozhodne, že smí vedle kolektivní výroby existovat i živnosti, budou samozřejmě mít stanovenu povolenou výši zisku. Taky zákonem. Aby nemohli bohatnout na úkor lidu, aby se jejich příjmy rovnaly či podobaly vejplatám lidu. A budou zdaněni tak, aby lidu odevzdali stejnou část, jakou lidu odevzdá pracující lid. Do jisté míry to bude poměrná část, ale moc se to lišit nebude, protože příjmová hladina bude stabilizovaná. Například nějakej náměstek nebude rozhodně moct mít pětkrát tolik co poctivej pracant. A už vůbec ne nějakej živnostník.
Z toho všeho plyne, že způsob výběru daní pak bude pouze technikálií.
Dál to nemá smysl rozvádět, snad jen, že čím víc se bude pracovat a zvětšovat tím nadhodnota, tím lepší budou vejplata. Tím pádem i daně z ní, ty se použijí pro věci, které potřebuje lid. A tím se budou všichni mít líp.
Zdravím. Kdy jste dorazili?
Že nemůže Západ na Měsíc, ještě nic neznamená… Vystihl to docela dobře, že, jenže by byl první, kdo by se protlačil v tlačenici klidně na Mars, jenom když tam nebudou operovat marťani!
K43
Jde spíše o to,jak provedu nejakou činnost, měl bych vyfakturovat i DPH.
Je jedno,jestli prijmete platbu elektronicky,něho hotově a DPH odvést státu.
Jen me tak napadlo,jak se někde vaří a prodává porce do 100 Kč, tak tam Schillerova pošle kontrolu,jak účtují a odvádí DPH.
K43, zdanění a daňová kázeň šou dvě zcela různé věci. EET je o tě kázní a rovných podminkach. Jako podnikající levičák podporuji jak hotovost, tak EET, zasnete? No a samozřejmě, štamgastů, trvalych zákazníků a pod., se EET stejně nedotýká. Nebo jo to?
OT: Vzkaz Vidlakovi – takhle se delaj volebni pruzkumy!
https://i.ibb.co/35NF7cSZ/2025-02-09.jpg
To není možné, to musí být podvrh. Je tam logo ARD, ta peci nemůže dát graf, kde má 11 vyšší sloupec než 17. Ostatní podvody, jak roste CDU-CSU nebo neroste AfD nerozporuji, ale ty grafy musejí být podvrh.
To není možné, to musí být podvrh
no kdyz musi, tak musi…))
https://weltwoche.ch/daily/ard-trickst-sich-statistik-schoen-afd-haengt-die-spd-ab-aber-die-balken-sagen-etwas-anderes/
https://www.schwaebische.de/politik/ard-zeigt-schummel-grafik-bei-umfrage-ergebnis-fuer-afd-2883296
O nesmyslnosti válek – snad už po desáté…
Z ekonomického pohledu, válka je plýtvání vzácnými statky.
Na druhou stranu, každá větší válka posouvá technický vývoj.
Druhá světová, kopla radiotechnický obor nejmíň o 15 roků dopředu.
Kdy poprvé se v civilu hromadně vyrobilo něco, co by se aspoň vyrovnalo vlastnostem a kvalitě RV12P2000? A tohle RV má ofiko rok ukončení vývoje 1935. L-serie je ještě starší.
Kdy v Evropě začali dělat něco jako 6F31, která uměla „zhruba“ totéž, ale měla dvojnásobnou spotřebu a nikdy nebyla tak univerzální? Někdy na konci 40.let?
…
Řeknu málo. RV12P2000 ☺️
Aha. To co tam mélo být, jsem vynechal. Takže „cihla“. Po dlouha leta nepřekonatelný přijimač pro pásmo 2m.
Kolik životů je potřeba zaplatit za technický pokrok?
Není to žádná teorie, obojí je realita.
– nukleární zbraně
– centimetrová radiolokace
– suchý zip
– …
– …
– RV12P2000
Někteří platí, jiní z toho mají profit. Nejsou to titíž.
Teco, sama válka ani tak ne, jako zbrojňi výdaje. RV12P2000, dlouhozivotnostni P4000, strmá koncová P10 i RV2,4P700 jsou předválečné . .
Ještě bych přidal RV2P800 a samozřejmě LS50.
Odverp.
nojo, ale zase je matkou pokroku!
Ovšem na druhou stranu, alternativou při nedostatku zdrojů je hlasování, kdo má umřít. Říká se tomu demokracie.
Já jsem ten. Já jsem onen. Jsem Čech. Jsem Němec. Jsem evangelík. Jsem Zdeněk. Heč.
Bůh řekl Mojžíšovi: „JSEM, KTERÝ JSEM“. A pokračoval: Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám. (Exudus 3:14)
Východní moudrost jde však ještě dále: „Tao, které lze postihnout slovy, není pravé tao.“
To přece není žádná východní moudrost, jen moudrost, kt.se v určitém časově tektonickém zlomu prošla Zemí. Totiž teoretická moudrost.
Většinou je kladen důraz na praxi, nikoli na filozofické teoretizování (odtud ostatně i kacířské „není důležité, zda je kočka bílá nebo černá“ čínských komunistů).
Největší východní filozof Nágárdžuna, který učil prázdnotu (šúnjatá) pravil, že „ti, pro které je šúnjatá teorií, jsou nevyléčitelní“.
Ak vám pomohlo toto dosiahnut osvietenie, klobúk dole, ale v opačnom prípade mi to príde práve na nič. Aký výsledok tej praxe sa dá ukázať? S tou kockou šlo práve o osoh, nie fiozofovanie
Nejsem osvícený, leda ve smyslu že vidím cestu, směr. 🙂
Praxe bývá různá, nejčastěji se praktikuje meditace. Výsledek té praxe by se mohl ukázat třeba na tom, že války v těch oblastech zas nejsou tak časté.
Z prázdnoty (v porovnání s např. s přijímáním vína při náboženských obřadech) se obtížněji dělá cepín.
https://www.youtube.com/watch?v=x2WK_eWihdU
S tou kočkou… dosažení harmonické společnosti….
A neučil, že pokud se nevyhnutelně stane, nebylo v ní moudrosti, dokud se neobjasnila teoreticky? Pak může třeba Čech to o sobě říct s jistým důrazem, ačkoliv si je vědom absolutnosti svých slov. Prázdnost a plnost, vzpomínáte?
To neučil, „nebylo v ní moudrosti, dokud se neobjasnila teoreticky“. Nikdo nedá, čeho nemá.
Až když už někdo má, pak může vniknout přání/úvaha, že bych to teoreticky mohl mít také (pokud o tom nebudu jenom teoretizovat 🙂 ).
Točíme se sice na tom stejném, přestože víc mi šlo o geografické umístění mouder lidstva, ale jak by mohlo být vůbec tedy moudré opakovaně upadat do praxe?
Je třeba brát teorii prázdnoty jako indikaci, jako lakmusový papírek – porozumět jí lze jen v míře vlastní (nepřenositelné) praxe.
Pokud jí „porozumíte“ bez praxe, nejenže tím znehodnotíte lakmusový papírek, ale si i zavřete tuto cestu.
No, píšu o tom stejném, jen moudrostí tu praxi nazývám až teoretické ukotvení, což je snad pochopitelné. Možná taoistické teorie jsou některým evropanům srozumitelnější než řecké praxe.
Až na to, že to je s velkou pravděpodobností jen mýtická postava, protože první zmínky o něm se objevují cca 300 let po jeho údajné smrti a navíc jen v Tibetu a Číně. V Indii ani muk.
Kolik těch, kteří dávají na odiv svoji morální superioritu by nebylo, kdyby „špinavou práci“ za ně neudělali jiní? Třeba vojáci, kterým velel pucflekův kapitán.
Tak se dívám v dnešní diskuzi na názory pro a proti EET.
Hlavním přínosem kampaně ve prospěch EET ale bylo zavedení Kontrolního hlášení.
Klíčové není jestli EET ano nebo ne. To není kritické. Klíčová jsou stabilní pravidla, stabilní prostředí. Na která se lze adaptovat.
Časté změny, prostředí, vyčerpávají skrz náklady na adaptaci. Obecný „přírodní“ jev.
Absence proměnlivosti prostředí i přílišná proměnlivost prostředí jsou evoluční brzdou.
Adaptovat ano, ale ne po Česku,
t.zn. dle známého pravidla „kdo nekrade, okrádá sebe a svou rodinu“ …
EET je otravné, jako rozhodčí v hokeji. Není tu proto, aby lidem ulehčilo práci, ale aby srovnalo pravidla hry.
U nás v hospodě je majitelem nadšený „ajťák“. Systém mu vyhovuje, neboť mu automaticky dělal pokladnu, dodnes ho používá, jen to hlášení EET nikam nemusí zasílat.
Vznešené kecy, sešněrovat, kontrolovat, dusit! nejdřív ať stát řekne kam všechny ty peníze jdou a pak si můžeme říci co potřebujeme a co ne a na základě toho dělat rozpočet a daně. Né, že stát je stále rozežranějším Otesánkem a lidem sahá do kapes hlouběji a hlouběji!
Kdybychom zrušili vše co nepotřebujeme nastal by problém z hromaděním peněz a s jejich zapařováním.
Už se opakujete!
A co jako?! Vždyť je to pravda. Stát utrácí a utrácí a okrádá občany víc a víc a prd jim za to dává…takže to klidně budu opakovat třeba 1000x denně.
Krátké, ale pravdivé a výstižné. Klidně to opakujte 1000x, třeba to některým konečně do podvěsku mozkového dojde.
Bazalka vedle jak ta jedle . . .
Kdyby to dnes fungovalo, dalo by se mimo jiné zjistit, kdo krade málo, hodně.. moc
A hlavně, kdo krade nad svou šarži.
Neodporování zlu násilím….
Jenže na druhou stranu….stavění na odiv neodporování zlu násilím může vypadat přitažlivě a vzbuzovat pocit morální nadřazenosti, jenže v situaci, že odvrácení a poražení zla násilím zajišťují jiní, je pokryteckou pózou.
Jo, stavěl to na odiv třeba Lev Nikolajevič Tolstoj. A nepřipadá mi, že by byl nějak šťastnej.
Nojo. Naložim žebřiňák a jedu. Ale kam?
Ne Slovensko? Na jak dlouho? než to tam zase obsadí Šimečkovy Legie? Do Maďarska? Kdo se má na stará kolena učit tu hatmatilku? Do Polska? Pšo krev cholera jasna? Do heimatu? Německy trochu umim, ale poslouchat to od rana do večera?
Kdepak, žebřiňák neni řešení. Radši ten okovaný cep.
Kutnohorští kdysi vymysleli taky hezkou obranu. Na hornim toku říčky Vrchlice házeli do vody mršiny a odpadky, a oblehatelé tu vodu pili. Brzy obléhali místo města latríny a tak raději odtáhli. Od té doby se té říčce řiká Pách ….
No oni jeli někam, kde už byla česká enkláva, (Obklopeni mořem Němců si tam Češi vytvořili spoustu kulturních berliček, píše se v textu)zřejmě jim někdo již dřív hodil lano a vábil.
Mluvim o dnešku …
Je přelidněno. Kam kolonizovat? Tak leda vnitřní emigrace.
Umíš si představit žít v městečku o 15 milionech obyvatel?
V historii hledám poučení pro dnešek a v žebřiňáku ho nenalézám ….
Co je tím žebřiňákem?
Utíkat.
Kutnohorští se dopustili zločinu na environmentu, a vedení bakteriologické války. Místo aby se bez odporu poslušně nechali vyplenit a vyhubit.
👍
Kupodivu to byli katolici a obléhali je protestanti. Takže ono to nebude v té ideologii 😀
„“Kutnohorští se dopustili zločinu na environmentu, a vedení bakteriologické války. „“
Nejenom bakteriologické ale i „chemické války“ … oni tam totiž házeli i HLUŠINU z dolů kutných, která zrovna ten ŽIVOT nepodporuje.
Jóóó to byly časy, tehdy soudní dvůr v Hágu ještě nebyl …
Třeba je to nepromlčitelný zločin…..
Nejvyšší soud se ve svých hlubokých úvahách zabývá příkladmo i husitskými „spanilými jízdami“. Jestli jejich schvalování je či není trestným činem. Protože trestní zákoník na rozdíl od promlčení, pro toto nemá časové omezení. Teoreticky, schvalování lze spáchat ve vztahu k jakkoli časově vzdálené dějinné události. Promlčení podléhá jen schvalování. Úvahu uzavírá tím, (necituji přesně, musel bych hledat, rychle by ve svém archivu našla Klára) že je to tak dávno, že je to vyhaslé, že by nebylo účelné tím zabývat. … Nejlépe by se dalo argumentovat paragrafem 12 trestního zákoníku.
Jenže známe případy „vyhaslých sopek“. Kdyby byla potřeba a narativ, kdo chce psa jíst, hůlky si vždy najde. Pevná zákonná překážka není, je jen výklad. Tak kdyby volby vyhrála Polní obec Táborská…
Dějiny se už přepisují i bez soudu. Ale třeba se najde nějaký potomek, co bude chtít odškodnění za pra pra pra dědu
Je vidět, že to ti husité nevzali dost zgruntu. Třeba by pak bylo méně podobných politicko-právnických idiotů, kteří se zabývají historií a domnělými zločiny dost jednostranně (katolicko-německy/sudeťácky).
A zase naopak do dolů shazovali polapené husity, a když se situace změnila (kdo byl na vojně ví, že situace se mění každým okamžikem), v dolech končili měšťané. Viz bitva u Kutné Hory.
Co tak na portugalský ostrov Svatý Michal, hned vedle čajové plantáže?
Spiš by mě lákala Bolívie, ale v 81 letech?
Zajímavé rodinné osudy. Hezky napsáno. Jen k tomu Fridrichu II. Velikému, ten je symbolem víry ve stát osvíceného absolutismu, kde se cítil být prvním služebníkem státu, ale král by se německému nacionalismu smál a nechápal ho. Se svými šlechtici mluvil francouzsky a nevěřil v nadřazenost německé kultury. Sjednocování německých států kvůli národu a ne panovníkovi a víra v nadřazenou kulturu je až plodem období romantismu a odporu proti Napoleonovi. Někteří romantici hledali v germánství hlubinnou kulturu a distancovali se od osvícenství navazujícího na antiku jako od cizí civilizace. Připomínali Germána Arminia (prý Němce Hermanna), který porazili Varra v Teutoburském lese. Kultura vs. civilizace. Asi půlka Fridrichových vojáků nebyla z Pruska. Byla to králova armáda a ne národní armáda s revolučním nadšením jako ta pozdější francouzská. Při dělení Polska chtěl Fridrich novým územím posílit svou moc a zavést tam taky osvícenský absolutismus, aby zvýšil počet obyvatel, výnosy daní a výkony zemědělství, ale nedělal to pro německý národ.
Kdo z nynějších politiků se mu může rovnat….
Odverpánku: Patřil k těm lepším monarchům na poměry 18. století určitě. Egon Friedell ho dokonce ve svých Kulturních dějinách novověku považuje za téměř ideálního
vládce – filozofa na trůnu. Vedl války, ale to v té době skoro všichni vládci a na rozdíl od ostatních nevelel z dálky z paláce. A asi měl i smysl pro anekdoty, jak když v Olomouci zrovna v době míru vyjednával s Josefem II. u jednoho stolu a traduje se, že požádal starého generála Laudona, který seděl vedle Josefa, aby si na chvíli sedl vedle něho, že se bude cítit klidnější, když Laudona nebude mít proti sobě…Himmel Laudon! měli předtím volat Prusové… Když se blížil za předchozí války.
Lítá to nahoru a dolů. Dnešní KANTAR pro ČT (Kantar CZ je součástí Kantar Group, globální společnosti se sídlem v Londýně, a ČT je ta, co nemá ráda SPD a S!):
ANO 33,5 %
SPOLU 19 %
STAN 12,5%
Motoristé 7,5 %
Piráti 7,5 %
SPD 6,5 %
————-
STAČILO! 3,5 %
Přísaha 2%
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-ano-v-pruzkumu-oslabilo-vyznamne-posilili-motoriste-40508254
Takže, jak by zněla, k dnešku, Vidlákova rada o propadlých hlasech?
Rada? Nesledujte Kantar CZ od Kantar Group a nebudete zblblý.
… a taky jde o to, jestli Kantar CZ dělá ještě statistiku, nebo již volební agitku.
Dělá agitku.
Nevím jestli Vidlák radil, ale asi napsal fragment do pamětí.. mám li být upřímný, odhalování soukromí nemám rád, vnímám to jako exhibici.. k širšímu vývoji společnosti je tady volně ke stažení v pdf „Budoucnost svobody“ Fareed Zakaria , 2 vydání..
Vidlak jako polik nemůže být nečitelny.
Ano, ale to by měli objektivně posoudit jiní..
„Musíte se víc snažit, pane správce.“
Ona konference v hospodě rozhodně nebyla hifi, ani některé body programu, nevhodné v boji o voliče.
V tomto případě propadá jen kolem 13% hlasů, to není zas tolik.
Kdyby byla účast jako v roce 21, tak jde asi o 700 tisíc hlasů, které se rozpočítají stranám ve sněmovně.
jiná agentura, jiné výsledky
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-stem-ano-ma-pres-35-procent-do-snemovny-by-se-dostalo-i-stacilo-40508260#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Opakování matka moudrosti!
Propaganda, továrna na souhlas (2017) – Dokument, který by už dnes ČT nevysílala…
Dokument, který ČT odvysílala v roce 2019 a který by dnes už nevysílala…
Dnes je ovšem aktuálnější, než byl kdy dříve a odpovídá na většinu otázek, které se dějí dnes.
https://www.youtube.com/watch?v=uLxdiCt9P3s
🐓🐓🐓🐓
Vidlák opět pokračuje v popisu událostí, které potkaly jeho rod, ovlivnily minulost rodu i Vidláka samotného.
Je téměř pravidlem, že obdobným způsobem, ve jménu dobra, se řídí i „demokratičtí“ vládci v demokratických státech, rozprostřených po světě. Demokraté, zejména ti evropští a američtí, jsou přesvědčeni, že lepší způsob vládnutí neexistuje. „Dělají všechno správně“. Nebo ne?
Thomas Crooks, 19letý mladík, který spáchal atentát, netrefil a naštěstí na předvolebním shromáždění v Butleru v Pensylvánii jen postřelil pana Trumpa, používal šest telefonů a šifrované komunikační aplikace sídlící v demokratickém řízení Belgie, Nového Zélandu a Německa. (Možná ty telefony chtěl jen půjčovat dětem na hraní. To se tak dělá, jak víme.)
Prezident Trump nebude dál tolerovat zastírání případu. Poznal, že Demokraté se snaží skrývat pravdu a chránit skutečné šéfy vrahů: „Chci vědět o dvou vrazích… Neexistují žádné výmluvy. Mám právo to vědět!“ prohlásil.
My však víme, protože to televizle hlásá, že Demokraté jsou hodní a dobří.
Nezodpovězeno zůstává, kdo za těmito pokusy skutečně stojí.
Vidlák tu svojí pravdu už zná. Teď nastal čas, aby i pravda týkající se demokratického zastírání vůči Trumpovi vyšla najevo!
V Zakariovi by ses dočetl, co jsi mohl zaregistrovat nebo čeho jsme svědky. Demokracie končí diktaturou..
Napadla mě vtipy.. prodal kamna, by si mohl koupit uhlí..
Vzdálený soused má příjmení Czyž. Což asi není pravopisně správně.
Re: Ládik!!!
Jistěže je. Akorát nemá mít podle polského pravopisu nad písmenkem „Z“ český háček, nýbrž tečku, anebo čárku „´“.
Podobný jev se dá nalézti i nad písmenkem „S“.
Takže např. dvě polsky psaná příjmení „Kuś, Czyź“.
Zde jsem si pro čtenáře jevící zvýšený zájem o studium polštiny dovolil překopírovat z netu:
Polština využívá jako písmo latinku a její abeceda se skládá z 32 liter. Vyskytuje se v ní devět písmen tvořených pomocí diakritických znamének (ą, ć, ę, ł, ń, ó, ś, ź, ż). Dále se v písmu rozlišuje sedm spřežek tvořených dvěma znaky (sz, rz, ch, sz, dż, dź) a jedna spřežka tvořená třemi znaky (dzi).
Zdroj:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=polsk%C3%A9+sp%C5%99e%C5%BEky
Co ma znamenať ta hláška kus czyz?
Re: Janka
Nikoli kus czyz, nýbrž Kuś, Czyź. A jsou to polská „nazwiska“ neboli česky PŘÍJMENÍ.
Dobře jsi to připomněl. V naší oblasti žije Marian Kuś, kontroverzní podnikatel… https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/archiv/kuzmo-marian-kus-neprokazal-ze-byl-evidovan-u-stb-nepravem-300878
V jeho restauraci DaCapo v Českém Těšíně se nedávno stavil na oběd agent Pávek a zlé jazyky tvrdí, že u něj i nocoval v Horní Lomné na haciendě. Zřejmě dobrý kontakt.
Tak to by si pan podnikatel mohl dát k názvu firmy i dodatek “ c. a k. dvorní dodavatel “ a podnik vyzdobit společnými fotografiemi s mocnářem.
Re: Ládik!!!
To je ten čur… ééé… pardon – podnikatel, který šel při stavbě chaičky deset metrů do země?
Tak to se šel agent Pávek osobně přesvědčit, jesli už má hotovou pracovnu , která vydží i útok lískovou raketou.
Ten czyš asi chytal ptáky
Polsky jo. Akorát by nad tím „z“ měla být tečka.
Re: Občan
Nemusí nutně být. Nad „Z“ může býti i čárka. Neptejte se mne, proč. Musel bych se zeptat nějaké učitelky polštiny.
Obecně bych řekl, že je tam rozdíl v délce hlásky, což je poněkud mimo mne, jelikož u nás se „mluvikratkocypeuplněfšeckoganc“.
Neboli, když chci něco napsat, představím si text v ostravštině, bo i-y, a následně si představím jeho zvukovou podobu v pražské verzi, protože „prááážakcype“ natahuje a já domalovávám čárky.
Polštinu takto naposlouchanou nemám.
To se mi líbí! …Prababička byla z Kubatova rodu…
Z toho Kubaty, co dal hlavu za blata?
Jenom Babiš.
https://x.com/PatriotsEU/status/1888187391963181217
A co jako, chytil vítr. Ještě nedávno to tady za něj bylo jako v koncentráku doktora Mengele, zaklekával na firmy a vynutil si EET. Rámcově Green Deal schválil a teď prndá. O referendu o vystoupení z EU a NATO nechce ani slyšet….proč? Bojí se, že by mohlo dopadnout v jeho neprospěch a on přišel o dotace? Raději budou dělat eurounijní perestrojku…akorát tak se budeme v těch lejnech plácat ještě několik dekád.
Jiný pohled na vystoupení z EU – k diskusi:
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/czexit-nesmysl-rika-matejka-a-nabizi-alternativni-reseni/
Ano, má pravdu, vyvolali by tady obrovskou paniku, srovnatelnou s tím, jak církev před více než 1000 let předpovídala konec světa…a ano, mnoho lidí by to asi fakt neustálo. Ale nevěřím Babišovcům. Už minule něco jiného říkali a něco jiného dělali. Akorát teda důchodcům hodili víc drobků….A nevěřím v perestrojku. Jedině bojkot všech těch nesmyslů, jenže na to ANO nemá koule!
tak drobky nepředhodili jen důchodcům (třeba likvidace superhrubého hnusu, kdy se daní daň). Ale čacký Fiala&Co. nám všem ty drobky z kapsy zase vyluxoval … a když už byl v tom, tak tím luxem vzal i peníze, které v té kapse byly navíc.
Matějka je hovnař. Už 4 roky otevírá národní střelecké centrum a stále je na místě jen pokosená louka. A vybrané peníze od dárců…???
Bazalka, Babiše sice nevolim, ale vím, že pokud se kdo má udržet v politice, pochoduje na nepříliš široké cestě. Tedy i Babiš a ten, proti jiným,za obtížnějších podmínek ne až tak špatně. EET, byť podnikající, podporuji. Pochopíte proč?
Ne, nepochopím podporu EET ani omylem. A už se „těším“, až přijde někdo opravit střechu s EET nástrojem – v chytrém mobilu (čímž už Šíílerka hranolka vyhrožuje)! Já chytrý mobil nemám, tedy nepoužívám aplikace a chci platit hotově! Jo, a taky věřím na umírněnou šedou ekonomiku, v jisté míře je to mnohem lepší, než aby si stát – zloděj, nárokoval všechny vydřené peníze. Nehledě k tomu, že nějaké prachy stejně dostane, páč všechno je zdaněné…aby si mohla pakáž přidávat, aby mohla rozdávat, prostě aby nám za naše peníze nabízela to, co nechceme a nepotřebujeme. Třeba předražený armádní šrot, dotace na OZE, elektromobily, živení migrantů, podporu cizí země atd. atpod. Než začnu lidi ždímat, nejdřív pěkně ukážu za co utrácím….a to Babišovci neudělají ani za nic!
Re: Bazi…
Bezhotovostní peněžní styk s připojením „on line“ na finančák – to je sen každého zmetka na ministerstvu financí.
Což by bylo docela v pořádku, pokud by neexistovala eventualita stavu, vystiženého dvěma slovy – NEJDE PROUD.
Jenže stav nejde proud je sen každého státu. A hlavně co nejdříve po převedení hotovosti výhradně do digitální formy. Sice se mají data zálohovat, jenže tehdy zasáhnou dva Japonci Onoseto a Samoseto. Nejde proud pak budou slova nové měny jak v 1953.
Bazalka a lujjza.
Chválim.
Něco nám mafiáni chystají,ale určité ne ve prospěch občana.
Také ne schvalují EET,kdyby si raději posvitili na firmy co dani v daňových rajich.
Bazalka, lujjza, zemědělec:
Já to s tím EET nevidím až tak jednoznačně špatně. Proč? Víte, kolik utíká státu peněz ve vietnamských večerkách? Mnozí berou pouze hotovost (to mně nevadí, naopak za zachování hotovosti jsem všemi deseti), ale u nich to má jiný důvod – není platba kartou, není dohledatelný záznam o platbě. Není dohledatelný záznam o platbě, nelze vymáhat daň. A pro jistotu k tomu též nevydávají mnohdy ani účtenku. Zavedení EET byla ale naprostá blbost, pokud ji např. vymáhali na rybářích (skoro ještě se brodících v bahně), na babkách prodávajících na náměstí přebytek ze zahrádky atd. Ale souhlasím s vámi, že je třeba najít a zavést mechanismus, jak zakleknout na ty „ofšourové“ firmy, které vyvádějí peníze ze státu nestydatým způsobem (to si ale nejsem jistá, že na to bude „politická vůle“). A na praktiky řetězců, jak o nich už několikrát Vidlák psal.
„Státu utíkají peníze“….to je, s prominutím a při vší úctě, blbost. Stát je rozežraný a chce víc a víc. Ať se nejdříve řekne co má stát financovat, respektive co chceme my, aby stát za naše peníze dělal a né že obráceně, rozhodnou se financovat cizí zem, cizí válku, cizí zájmy, živit parazity, financovat neekonomické, neekologické a nespolehlivé OZE, eurounijní agendu, zbytečné neziskovky, furt si přidávat…
To jsou dvě nesouvisející věci, zda státu utíkají díky danovým podvodníkům peníze a jak peníze vydává. Řešit by se určitě mělo obojí. EET hodně, ne stoprocentně, pomůže tomu prvnímu. Hotovostní operace nejdou mimo EET, pokud se vydá účtenka.
Nesouhlasím. nejdřív si musíme říci jak budou peníze využity a kolik. Né, že furt vykládat jak státu unikají peníze….stát žádné peníze nemá. Peníze mají občané a tudíž mají právo se bavit o tom, za co budou utraceny. My už dáváme bianko šek a ta politická pakáž si tam píše stále větší sumy a ani neříká na co! Takže žádní daňoví podvodníci nejsou, jsou jen lidé, kteří už toho mají dost.
Aha, takže když daňové podvody dělají sponsoři a podporovatelé vlády, tak proto že jí mají dost ?
Bazalka mi přijde poněkud na povrchu. Zastávám sse EET. Samozřejmě i plateb v hotovosti. Lze to domyslet.
ci
Na co potřebujete EET?! Stát si musí nejdříve umést na vlastním prahu, nikoliv vymetat naše peněženky!
EET vymetá peněženky pouze daňovým podvodníkům. Nám normálním ne.
Kdo je to daňový podvodník? Už si konečně uvědomte, že stát jsme my, nikoliv výběrčí daní. Jestli tady někdo páchá zločin, pak je to stát prostřednictvím politiků, kteří nás stále více okrádají.
Kdybych si to neuvědomoval, tak bych těžko byl zde. Ale nápravu nelze dělat emocemi, musí se udělat racionální analýza. To znamená zjistit, kde se peníze ztrácejí, což je jak u tunelů státu tak u daňových úniků.
Mně se na EET náramně líbí několik aspektů:
1a. Je to další přímý krok do digitálního otroctví. Jak zní ta stará věštba? 666 je znamení Šelmy, a kdo ho nebude mít na těle, nebude moci ničeho koupit ani prodat. – Citace je to velmi nepřesná, ale jinak je to přesně ono, resp. jeden předstupňů, již ne příliš vzdálených
1b. Jakmile budou všechny peněžní transakce elektronicky podchyceny, stane se hotovost naprosto zbytečnou
1c. Jakmile se stane hotovost naprosto zbytečnou, nabízí se přímé zjednodušení: hotovost bude zrušena
1d. Jakmile bude hotovost zrušena, nic nebrání zavést časově omezenou platnost peněz, devalvovat měnu stisknutím tlačítka a další chuťovky
1e. Dneska se mnoho těch, kdo hlasovali pro vstup do EU nebo se na účast v referendu vykašlali, tluče do hlavy, že kdyby to bývali byli věděli, bývali by byli hlasovali proti. Chachá! – jenže už je neskoro. Kdo nevidí paralelu, začínající na souřadnicích „zavedeme EET“, je slepý, a zase, dožije-li těch konců, bude se tlouct do hlavy. Chachá!…
2. Je to okázale spořivé utahování kapajícího kohoutku, zatímco o pár metrů dál voda tryská proudem z utrženého hydrantu
3. Boj proti šedé ekonomice (viz předchozí bod) nebude mít do státní kasy žádný závratný přínos, ale otevírá to široké pole pro již tak v lidových vrstvách populární udavačství
4. Existují názory, že boj proti šedé ekonomice je z ekonomického hlediska zbytečný, protože peníze, které protekly šedou větví ekonomiky, se do ekonomiky v dalším kole zase vrátí, budou utraceny, a daň z nich nakonec stejně odvedena bude (jen to bude jiný typ daně)
Ovšem jako předvolební vábnička, brnkající na mezilidskou závist a zakládající na pěknou třídní nenávist, rozhodně je to sqělé téma a EET nelze než doporučit. Kdyby Šilerová kromě EET zavedla i DDT, to jediný mně ještě schází, už bych byl asi úplně přemluvenej (jako bába) a určitě bych volil ANO. I korespondenčně!
Na stráž! Enjoy! Vstříc
bědnýmsvětlýmdvířkůmzítřkům!Ona jde na dřeň. EET je nesmysl v systému, kdy vietcong může nepřijímat platby kartou, kdy stát si pěstuje další a další úředníky a není schopen z důvodu jejich diletantismu vyměřit daně za práci na jednotce výroby. Nemůže fungovat zemědělská výroba, když v okolí mého bydliště jsou stodoly přeměněny na dílny s kovoobráběcími stroji, kde se outscoursuje práce zaměstnanců, kteří sedí u strojů, pro které nemají práci.
vietcong může nepřijímat platby kartou – způsob placení není podstatný, jde o účtenku.
Zkusil jste někdy, ve večerce či vietcongské sámošce, chtít účtenku?
V nejlepším případě, pokud nezabere nějaká jejich výmluva na něco nefunkčního, dostanete 6cm útržek z roličky papíru tiskárny, velmi slabě fialově potištěný, který se za 3-4 dny ztratí.
Není tam kromě položkových částek a jejich součtu nic, žádné další údaje.
Takových účtenek jako ičař vydám třeba dvacet denně a nebudu platit ani kačku daně…Větve jedou ne v šedé, ale sytě černé ekonomice – všem dodavatelům platí na místě a hotově. Samozřejmě proti fakturám, které dají do nákladů a díky kterým jsou léta ve ztrátách, někteří dokonce dotovaní státem!
Ty větve tu radši nikdo nezmiňujte…
Přřiznávám, že tam moc nechodím, tak nepamatuji. Ale pokud v tom není jejich mafie, tak by na ně po znovuzavedení EET asi brzy vyrazil finančák.
V našem malém městečku ve vietnamském obchodu účtenku vždy dostanu. Na rozdíl od kadeřníka či pedikúrky.
Inu – zlatá střední cesta.
Ano Babiš, lepší něco než nic!
Ono mu nejde jen o dotace. Má půjčky a na těch by jej utáhli, jak na cezené nudli.
Re jina, maximalizovat zisk je možné i prostřednictvím žhavého kapitálu, tzn. hodně zjednodušeně, prodávám co jsem ještě nezaplatil, tedy vetsinou koupil na úvěr. Kdo takhle nejede, v konkurenci neobstojí, banky mají žně.
Zde je záznam všech projevů na sjezdu Patriotů pro Evropu v Madridu:
LIVESTREAM PATRIOTS‘ MADRID SUMMIT
https://www.youtube.com/watch?v=irqJy_a2I0I
Petr Macinka 1:36:30
Andrej Babiš 2:00:20
Dík za pěkný a optimistický článek, Vidláku!
Manžel nám kdysi také vytvořil rodokmenový strom, asi tak od 1820, jižní a východní Čechy. Moji praprarodiče z obou stran se začátkem 19. století přestěhovali do Prahy za prací. Takže jsem Pražanda již třetí generaci.
Ale co to udělali s naším krásným městem teď, hrůza! Člověk se pomalu stydí říci, že je z Prahy!
Ach jo.
Pro zajímavost dávám včerejší celý projev A. Babiše na sjezdu Patriotů pro Evropu v Madridu. Mluví anglicky, ale srozumitelně. Několikrát bouřlivý potlesk z auditoria. V první řadě seděl Orbán, Meloniová, Le Penová, wilders… Pěkný projev měl i Macinka.
https://www.uschovna.cz/zasilka/RHAH33XTCEB2H24K-MXE/
Dala jsem to přes úschovnu, má to 60 MB.
A ještě jedna fotka:
https://i.postimg.cc/cHPffgfD/Patrioti.jpg
Zde je záznam všech projevů na sjezdu Patriotů pro Evropu v Madridu:
LIVESTREAM PATRIOTS‘ MADRID SUMMIT
https://www.youtube.com/watch?v=irqJy_a2I0I
Petr Macinka 1:36:30
Andrej Babiš 2:00:20
Ze strategického hlediska. Pokud někdo chce rozbít EU, nechť tlačí na green deal. Je to nejpřímější cesta.
Z toho pohledu Babiš míří do černého, nějaká válka o referendum je k smíchu.
Naprostý souhlas.
Když si tohle dá Stačilo na první místo programu vůči EU, tak by to k rozbití Brusele určitě Stačilo.
Velice pěkné povídání patřící nejen do rodového pokladu, ale i do dějin národa českého. Takový hezký a životem ohlazený střípek života. Jen ho umět správně zasadit.
Škoda, že Dietmar o tom nikdy nemluvil.
Pevní ve víře byli také katoličtí Němci ze Slezska. Ti emigrovali do katolického Rakouska, které jim přidělovalo pozemky převážně na zrušených rybnících a poskytovalo peněžní podporu na stavbu domů. V okrese Nymburk tak v letech 1785-1790 vznikla obec Kovansko s polnostmi na území vypuštěného Bobnického rybníka. Pro Němce byla zřízena v obci škola, kam docházel učitel z Poděbrad. Během dvou generací se obyvatelé Kovanska počeštili. Bývalý poslanec KSČM Grospič je patrně potomkem těchto imigrantů, také kořeny herce Preisse jsou ve Slezsku.
Stará část Kovanska je krásným příkladem urbanistického uspořádání tzv. familiantské vesnice.
Stará část Kovanska je krásným příkladem urbanistického uspořádání tzv. familiantské vesnice.
….
pozeral som google streetview ale nic som nevidel, bezna dedina
co mas na mysli? co si mam vsimat?
To byly malé vsi a osady, které vznikaly na pronajatých panských pozemcích (dílčí pozemková reforma Josefa II.). Němci byli samozřejmě protežováni, protože nebyl zájem, aby se čeští poddaní jakkoli emancipovali.
Jsem se na ni kouk a opravdu si zachovala historický půdorys drobných statků podél polní cesty.
Je to typická „silnicovka“ – druh vsi, která se rozkládá podél průchozí (dálkové) komunikace. Nemá náves a často ani kostel či kapli, školu či hospodu.
Kníže, prohlédněte si, prosím, Kovansko s pomocí „Panorama“ v Mapy.cz. Ulice v Lipách je ta část obce, která byla založena na konci 18. století. Takové vesnice byly zakládány v Čechách i na Moravě v rámci raabizační reformy obvykle pro 20 – 30 rodin, proto „familiantské vesnice“.
Na císařských panstvích Poděbrady a Kolín se tyto vesnice zakládaly jako „ulicové vesnice“, zpravidla bez návsi. Středem vesnice vedla cesta, uliční čára domů obrácených k cestě vždy štítem, (výjimkou byla např. škola), byla od ní vzdálena zhruba 20 m a to na obou stranách cesty. Z toho polovina toho odstupu byla obecní, druhá polovina sloužila jako domovní předzahrádka. Na obecní části pozemků byly vysazeny stromy, nejčastěji lípy, dnes zde nalezneme ale i ovocné stromy. Zhruba uprostřed vesnice byla také protipožární nádrž, dnes nejčastěji zrušená.
Projděte se takovou vesnicí, kde jsou protější domy od sebe vzdáleny asi 50 m a porovnejte ten úžasný volný prostor s pozdější zástavbou, kde často nezbývá ani místo na chodník pro pěší.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_vesnic_v_%C4%8Cesku_zalo%C5%BEen%C3%BDch_v_r%C3%A1mci_raabizace
Občane, v Polabí nebyli při pozemkové reformě nikdy protěžováni Němci, ostatně na zdejším venkově téměř žádní nebyli. Často ale byli za familianty vybráni lidé, hlásící se k protestantům, neboť to byli lepší hospodáři a tak zaručovali pravidelné placení daně.
Re: Jožan
Omyl. Byli to židé, kteří byli tvrdě tlačeni do němčiny.
Re: KM
Možná něco napoví toto:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Familiantsk%C3%BD_z%C3%A1kon
Přeloženo do češtiny – rozpalceloval se panský dvůr (statek) a vybíraly se tzv. berně a pachty bez další práce z důvodu finančních úspor za absenci šafáře.
A jelikož soudruzi knížáci byli již tenkrát chytří, mladí a krásní, věděli, že pozemky by se neměly drobit. Tudíž právo „množit se“ dostávali jen ti prvorzení a samozřejmě i „zazobaní“, tzn takoví, u kterých byla ta nejvyšší pravděpodobnost, že to ekonomicky utáhnou.
Více méně stejné principy dojení a holení prekariátu, jaké fungují i dnes.
„Nebudete mít nic svého a budete šťastni…“
Zde drobné doplnění Vidlákova pokecu o rodinné historii.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Grodziec_(Ozimek)
A jelikož jsem chlubivé hovado, musím sám sebe pochválit, že přes Grodziec, anebo jak říkáme my latiníci z Goralie, „Gróóódžiec“ (ó je tvrdý jer), jsem kdysi jednou nebo dvakrát jel.
V Horní Sloupnici jsem asi nebyl nikdy, ale čtyři roky zpátky jsem byl dvakrát v sousedních Němčicích s tekutým dusíkem.
Jo, na ptákoviny, které mi nejsou naprosto k ničemu, to já jsem kadet!!!
Měli tam zůstat, to je příjemný kraj. A na náboženství se vykašlat. Jako můj děda, měli faráře na náboženství, který děti,které neuměly odříkávat všechny ty svaté, tloukl po hlavě. A když si zasedl na jednoho malého chudáčka, který byl inteligenčně rád, že je rád, tak se neudržel a po faráři skočil a držel ho pod krkem. Byl za to vyobcován z církve , to se psal rok 1914, ale po té válce už bylo stejně všechno jinak. A když se tahle historka šířila naším rodem, stali se z nás všech 100% neznabozi.
Tak to nebyl farář, ale zločinec a měli ho domácí zkusit zapíchnout, jako zkusili zapíchnout Sekala.
Pravda, 1914 byla v církvi kapku jiná situace a ŘK činovníci měli co mluvit i do správy obce – ale když dokázali sedláci „umravnit“ mnohé feudály i s jejich žandáry a rychtáři, tak by to jistě šlo i v tomto případě. Problém byl asi v tom, že církev měla opravdu fest pevné postavení a bez požehnání farářem se nerozběhla ani stavba čehokoli obecního.
Pamatuju si to velice matně, ze začátku 60.let, z dědiny mé babičky, ženy kovářského mistra, kde jsem trávil skoro každé prázdniny, bylo tam úžasně.
Spát v seně v patře nad stodolou (a nikdo se nebál, že sletím ze žebříku), mýt se u pumpy na dvorku a jít záměrně bosky, ranní rosou a přes trávu přilehlé zahrady za kovárnou, pro hrnek čerstvě nadojeného mléka..
Tehdy se nikdo nemusel bát chodit bos, ani my děti, protože nikdo nikde nenechal ležet nějaký bordel či snad dokonce rozbité sklo, drát, hřebík, či kus plechu. Bosky se chodilo i přes plac před kovárnou, kde byly během dne různě rozházené štulny, podkováky a všechno možné, co zůstalo po práci – ale babička vždy večer, všechno pečlivě zametla a uklidila, kam co patří…
Žena kovářského mistra, když nebyl nikdo zrovna po ruce, dokázala vzít do ruky 5kg perlík a dědovi „přitloukat“, když např. natahoval radlici, nebo se natahoval střed větší motyky.
Později, asi tak v 10-11 letech, mi děda ukázal kam a jak tlouci, tak jsem dědovi menším, 3kg kladivem „přitloukal“ z druhé strany stodvacítky kovadliny i já.
Děda mě sice z černého řemesla hodně naučil, hodně i táta, jeho pokračovatel, ale já pro to neměl koncem 20.století už použití.
Snad jen broušení, otvory za horka průbojníky, někdy závity, sváry za horka, ostření majzlíků pro kameníky včetně kalení a popouštění…ještě dnes bych dokázal precizně vytvarovat a utáhnout třeba osmičku železný nýt, nebo ve výhni „udělat“ tak kvalitní majzlík na pískovec i žulu a s takovou výdrží ostří, s jakou dnes majzlík už nikde nekoupíte. Dnes je to bláto, deset seků do základového pískovce a je po ostří..
Tam, v té babiččině dědině, samolibý farář rozhodoval i o tom, kdo kde bude pochovaný – jestli o něco blíž, nebo spíš dál od kostelní zdi…
A jediný člověk, kterého byl ochoten tento farář poslechnout, byl můj děda – co si ho pamatuju ještě v plné síle, tak skoro dvoumetrový chlap s opravdickou horou svalů, se kterou deset hodin denně bušil do železa.
Děda měl v dědině opravdu velké slovo, přirozený respekt spravedlivého člověka a v sobě skrytou sílu nejen fyzickou, ale morální. Když děda zařval v hospodě vida, že se schyluje ke konfliktu, tak se ta rvačka nikdy ani nerozjela.. A když se v dědově nepřítomnosti nějaká rozběhla, tak pomocník z hospody pro dědu doběhl, měl to tak 250 metrů. Děda tam dokázal za půlminutu doběhnout a v další půlminutě všecky srovnat.
Ona už jeho přítomnost v hospodě znamenala, že se tam dnes nic nestane..
Mrzí mě, že je tenhle svět už pryč..
kvalitní majzlík na pískovec i žulu a s takovou výdrží ostří, s jakou dnes majzlík už nikde nekoupíte
…
v com bola pointa? viacnasobne kalenie a popustanie? pripadne ostrenie kladivom? alebo legovanie?
rozpis sa prosim aj viac
dakujem
Re: Teco, KM
To by mne taky zajímalo. Zásoby funkčních majzlíků mi povážlivě řídnou.
Motyky už taky nejsou, co bývaly…
Pro tvrdou skálu se používal der Meissel s jiným tvarem ostří, tvrdší a houževnatější ocelí, jiné kalení, než pro měkké skály. Muselo jít o nízkouhlíkovou houževnatou ocel na jádro s povrchovým kalením s přidáním uhlíku, takže několikanásobné kalení a popouštění.
Jak to mohlo proběhnout? Majzlík z nízkouhlíkové oceli několikrát rozžhaven do červena, posypán popelem, velmi krátce zakalen rychlým krátkým ponořením do vody, zase rozžhavení, posypání povrchu majzlíku popelem, rychlé zakalení, rozžhavení, … a na závěr ponecháno vychladnout do rána na kraji výhně – popouštění. Prostě dost práce s přesným postupem, a žádná chyba. Muselo jít o mistry znalé řemesla.
Dnes by se to asi řešilo legováním chromem a povrchovým zakalením.
Skoro přesně.
Konkrétně popuštění trojnásobné, materiál obvykle čepy z pásů sovětských buldozerů, nebo zásoby čepů z pásů německých tanků.
Později, když zásoby docházely, nebyl problém s čepy od ČSLA.
Sekáč je z oceli tř. 19 – kalený a popouštěný do oleje, prýskač má naletovaný karbidový břit.
Nejlépe z ocelí 19 442 nebo 19 542 (nové značení neumím). Slušná je také Hadfieldova ocel, to jsou zuby u bagrů a rýpadel, která namáháním tvrdne.
Tohle jsou oceli třídy 12.
Re: Ládik
Nic ve zlém, ale soudruzi před 200 lety asi neměli k dispozici nástrojovu ocel třídy 19. které se nechytá ani pilník, ani brusný kotouč.
Možná jakési primitivní nauhličování v dřevěném uhlí… vůbec netuším. Co jsem si nechal dělat v posledních 30 letech majzlíky, všecky stály za hovno a ty staré mám strach přibrousit.
Re: Gerd
Bohužel dnešní majzlíky jaksi nefungují. Dokonce ani ty údajně legované.
Podle mého legování nemůže nahradit tu strukturu, kterou staré postupy vytvářely.
Re: Tymák…
Bez komentu, páč nejsem „materialista“ a hovno tomu rozumím.
Já zase mám v tomto jen polozapomenuté teoretické znalosti, ale předávané skutečnými machry.
Já z toho mám státnici.
Targusi, na vině je měkká ocel z Číny. Nakonec, pokud chcete pořádný majzlík, abyste si šel koupit správnou ocel a nechal si jej někde vykovat. Jenže se nedoplatíte. Takže otázkou je najít vhodnou míru mezi kvantitou a kvalitou.
Víra se asi do těch dětí vtloukala běžně, jinak si nedovedu představit, jak to v těch dětech mohlo do dospělosti držet. Ale když byl někdo svobodomyslný a násilí na slabších nesnášel, na problém bylo zaděláno, to se odštěpil a vznikaly všechny ty náboženské klony a směry, až musel přijít toleranční patent, jinak by se všichni sežrali. Náboženství pak lidi rozděluje, místo aby sjednocovalo jak si přála vrchnost. A politika je to samé.
Re:Gaia
Není to příjemný kraj. Země není úrodná ani náhodou, ani omylem. Pokud z ní chcete něco vyrazit, musíte se řídit naplňováním příkazů kouzelné formule o třech slovech:
„Hnojit, hnojit, hnojit.“
A je tam problém s vodním hospodářstvím.
Družstvo ve Sloupnici prosperuje. A vyrábí maso a uzeniny s nízkou ekologickou stopou. Na to já slyším. Vypěstují zvíře, sami si ho porazí a udělají výrobky, které sami rozvezou do své sítě regionálních prodejen. Takže to ujede max 15 km, jak mají v prodejně mapku. Mají to dokonce dražší , než v marketu, ale přesto věčně fronta. Lidi si rádi koupí kvalitu. Než že vypěstuje maso ve Španělsku, porazí v Rakousku, rozporcuje bůh ví kde a zabalí v Polsku.
Tak Targus je z Pardubicka?
Re: Ano…
Targus bude z Pardubicka, až tam přestěhují Beskydy. Přežívám v lokalitě, která je krásně definována větou, že tu „končí chleba a začíná voda“.
Přeloženo do češtiny – stojí to tu za hovno, neboť to málo, co se tu urodí ve štěrcích a jílech, spláchnou časté letní deště, protože návětrná strana pohoří.
Je to rebel! Při zatýkání 3 libtardy těžce zranil, dva zhmoždil, a Fialu zesměšnil! https://www.youtube.com/watch?v=4hHMjj1bnMw
OT
Zelenskyj začal nabízet ukrajinská naleziště surovin. Trump chce jednat
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zelenskyj-zacal-nabizet-ukrajinska-naleziste-surovin-Trump-chce-jednat-769035
z článku:
„Agentura Reuters zpovídala ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, který je připraven uzavřít dohodu se 47. prezidentem USA Donaldem Trumpem. O těžbě vzácných nerostných surovin pro USA výměnou za větší bezpečí pro Ukrajince.“
————————-
Jak „ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského“???
Zelenský už dávno není prezidentem Ukrajiny, Zelenský dnes není nikdo. Jakou legitimitu má Zelenský, aby nabízel nerostné bohatství Ukrajiny cizímu státu za vojenský šrot?
Trump by měl taková „obchodní“ jednání vést až s osobou, která vzejde z nových voleb, která bude mít pověření zastupovat stát.
Nejsem právník, ale řekla bych, že pokud Trump ujedná něco takového se Zelenským, tak to následně může být velmi snadno napadeno u soudů.
Je to stejné, jako kdyby Trump dojednal s exprezidentem Klausem, že bude Česká republika dodávat do USA nějaké zboží výměnou za vojenský šrot. To by samozřejmě mělo také nulovou legitimitu.
Trump sice po inauguraci udělal spoustu průlomových změn, ale také se chová, jako by mu patřil celý svět.
Podle mě by se měl ten svět ozvat a oznámit mu, že tomu tak není.
Re: Maneca
Klídek. Řekl bych, že pokud jste měla někdy ochočeného chlapa v baráku, byl alespoň polonormální, což Doník moc není. Proto jste lehce zděšena, jako naše vaše knihovnice Mirka.
Doník se chová, jako chlápek, který je o půl hlavy menší, než jeho údajně slabší a křehčí drahá polovička, nosí domů menší výplatu a právě dorazil dom z hospody, kde vychlemtal tři plnotučné (to jest min.12°) kousky a do nich zazdil pět velkých frňousů, totiž fernetů.
Musíte ho nechat, aby se vyřval, vytřískal, případně vyblil a následně se prospal z opice. Jakmile poklesne promile na provozní úroveň, zkrotne a bude zase šlapat brázdu.
Možná jste si nevšimla, že soudruh Doník neustále opakuje nacvičená gesta, nadrcené fráze typu „Ymééérygagréééjtagééíín“ a tak všelijak podobně.
Prostě to je obyč herecká šmíra, která deklamuje naučené stránky ze slabomyslného scénáře.
Další čtyři roky NEČEKEJTE nic jiného.
Signalista – Nutelín je Superman
Bronzová Ledecká baví internet. Premiér Fiala si na sítích naběhl
K výkonu Ledecké se na sítích vyjádřil i český premiér Petr Fiala. „Blahopřeji Ester Ledecké k zisku bronzové medaile ve sjezdu na MS v Saalbachu. Je to skvělý úspěch!“ Za mlada jsem se tomuto sportu také úspěšně věnoval.
To my, kteří jsme vyrostli za „zaolzí“ a do Cieszyna jsme to měli, co by kamenem dohodil a zbytek lokálkou dojel, my bychom to četli jako Steržyk 😀
Ano, je to tak. Tak mě napadá, že Škeřík by se dal přeložit jako Škleboň. Ten tu taky kdysi psával.
===
Ale já nevím, co bych měl podotknout. Každý rod má svoji historii. I ten můj a jeho historie je opravdu hodně rozvětvená. Wieliczka, Mazurská jezera, Cottbus, Orlová-Kopaniny. To je směs ne rod.
Proto jsem divný.
Re: GW a Sk
Tak to ani náhodou. Spřežka „rz“ v pšonkovštině je vždy hláska velmi podobná českému „Ř“. Rozdíl ve výslovnosti je minimální.
Co by možná rodilého pšonka zarazilo, že po polském „ř“ následuje měkké „i“, zvláště pak v koncovce příjmení, neboli „nazwiska“.
Táta byl profesorem češtiny a možná díky tomu jsem měl uši více vycvičené . Já vnímal poměrně zřetelný rozdíl ve výslovnosti českého Ř a polského rz (čteno spíše jako RŽ)
Ale možná se pletu
Re: GW
Záleží i na tom, ze které části Pšonkostánu byli rodilí mluvčí. JÁ bych polské „Ř“ k českému „RŽ“
Re: GW
Záleží i na tom, ze které části Pšonkostánu byli rodilí mluvčí. JÁ bych polské „Ř“ k českému „RŽ“ nepřirovnal ani náhodou.
Kocour:
A co mám říkat já, když se rozprostíráme od Kazaně až po Stráž nad Nežárkou 😀
Taky by se škeříkům dalo říkat Šklíba.
Bych zašel na matrici, ať mi příjmení vrátí do původního stavu.
Třeba by se baba na matrici zase spletla a napsala Šeřík.
Re: Ládik!!!
Anebo by se mohla splést a do matriky napsat „Zlatý Déšť“. Anebo Forsythia.
Anebo jenom Keřík.
To je hned.
A průser je na světě.
Nějak podobně to mám já…☺
A třeba ten diskuzní příspěvek Markýzy byl o něčem úplně jiném…
[;>D))
Platí zlaté pravidlo – nikdy nic nepiš před snídaní. Hlad je špatný rádce!
Kocour:
Další staré pravidlo nám ovšem radí – žvaň, jako když voda teče, stejně to tak dopadne. 😀
Hele, když si uvědomím, odkud všude je moje rodina 😀 😀 😀
Tátův táta a jeho předkové: jižní Morava, ale děda se učil ve Wídni řezníkem
Tátova máma – poloviční Italka, protože její táta přišel ze severní Itálie, tehdy MIlánsko, součást Rakouských alpských zemí
Matčin táta – sice pocházel ze Slezska, ale jeho prarodiče přišli (tuším) z Holanska
Matčina máma – její rod pocházel z Těšínska
Jsme prostě křižovatka Evropy 😀
Jo, táhlo tudy plno vojsk a každé tu zanechalo nějaký genetický materiál.
he,he,he—- dobře a výstižně řečeno! Prý „genetický materiál“….
Katango:
Nohavica to stejně shrnul nejlíp! A do půldruhé minuty….ten chlap je svým způsobem génius.
https://www.youtube.com/watch?v=_UYW1s_XDAw
„Již dříve se psalo o nápadu, že by úředníci z Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí měli získat pravomoc udělovat pokuty až dva miliony korun straně nebo jejímu kandidátovi zveřejní-li zjevně nepravdivou nebo hrubě urážlivou informaci.
[…]
To však podle Vondráčka nebylo to poslední, co se na čtvrtečním jednání výboru odehrálo. S touto koalicí je totiž třeba být neustále ve střehu.
„Projednávání hned dalšího souvisejícího zákona bylo na můj návrh přerušeno, protože jsme se dověděli, že ačkoli to po nás EU nijak nepožaduje, tak by mělo být zavedeno nové převratné pravidlo, že kampaně v České republice mohou být placeny i ze zahraničí, jestliže by se jednalo o členskou zemi EU,“ popsal na sociální síti.
A jak dodal, členskou zemí EU je i Kypr, kde měli provádět pochybné transakce právě lidé spojení s Rakušanovým hnutím STAN.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Financovani-kampane-z-Kypru-Snemovnou-nenapadne-prochazi-jedna-novela-769056
Účelové kurvení sbírky zákonů těmi šmejdy přesahuje všechny meze.
My Rusíni (byť ředění) to máme stejné.
Zatím vás vrchnost nepovažuje za důležitého. Až budou skutečné kandidátní listiny, začne větší mela.
A co mu Vidlakovi jako udelaji ? 🙂 Neznameho zlikvidovat lehko, známého težko. A za par mesicu se uz režimiste budou dílem bát, dílem měnit stranu, stejne, jako komouši na podzim 1989. Tehdy se už řikal vtip, ze Víte co dela mráz v léte ? Běha po zadech členum KSC 😀 To uz bude taky po volbach v Rumunsku, Nemecku, Trump nemilosrdne dokonci sve čistky deep state a bude mit sve reformy zabetonovane novymi zakony diky kongresove vetsine – ted aby udelal „bleskovou valku“ , to řeši dekrety. Atd.
Snadno se z archivu vynoří nějaký sudetský Herr Sterzig a libtardi si začnou zhnuseně odplavovat ve svých Respektech a Fór rumech.
Moc hezké a optimistické, děkuji.