19 září, 2024
Vidlákovy kydy

Foltýnovská hodnota

by Vidlák

Bůh je mi svědek, že jsem nechtěl. Bral jsem to tak, že všichni už vědí, co je Foltýn za tupý zelený lampasácký debil, že si už skoro každý poslechl jeho přednášku ve Slavonicích, kde představil svůj koncept strategické komunikace a vlastně jsem si jen přál, aby dál mluvil, protože každý jeho rozhovor ubere Pětikolce další procentíčko v příštích volbách.

Hele, ale on se normálně překonává. Vlezl do dalšího pořadu a tam své strategicky exkomunikátorské myšlenky ještě rozvinul. Video lítá po sociálních sítích a během několika dní se dostane všude. Foltýn v něm vysvětluje, že samozřejmě ví, že strategická komunikace musí být pozitivní, ale to neplatí pro lidi, kteří už natolik podlehli dezinformacím, že s nimi není možná diskuse. Tito lidé, podle Foltýna, jsou sice (bohužel) občany našeho státu, ale jsou to svině, protože adorují ruský režim a staví se proti hodnotám, na kterých náš stát stojí.

Samozřejmě nijak nevysvětlil, jaké hodnoty to jsou. Jen na něm bylo vidět, že jsou to pro něj spojité nádoby. Kdo neuznává naše hodnoty, ten adoruje Rusko. Kdo adoruje Rusko, ten je pokřivený charakter a je to svině. Čili je možné udělat foltýnovskou zkratku. Kdo není nadšený z naší eurohodnotné a pravdoláskařské vlády, ten obdivuje Putina a tím pádem je svině.

Hrdě se k tomu hlásím. Neuznávám hodnoty, na kterých stojí tento stát. A narozdíl od Foltýna je dokážu i vyjmenovat.

Ne, fakt nehodlám tleskat tomu, že vybuchnou Nordstrýmy a všichni unisono hýkali, že si je Rusko odpálilo samo a kdo tvrdil něco jiného, byl Putinovec, dezolát, nepřítel státu a Fialajugend na takové podávala trestní oznámení. A pak najednou začali západní novináři ukazovat na Ukrajinu a teď dokonce Německo vydalo zatykač na ukrajinského potápěče, který s tím měl co do činění. Cemper samozřejmě doteď mluví o tom, že to možná udělalo Rusko a svůj dávný faktčeking považuje za spravedlivý, protože byl protiruský.

Nikdo se neomluvil… Nikdo neřekl, že se spletl, nikdo neřekl, že dezoláti měli alespoň jednou trochu pravdu. Ne, všechno pokračovalo beze změny dál. Neznamenalo to nic. Ukrajina je pořád nejdemokratičtější a nejlepšíé spojenec, i když zničila Německu kritickou infrastrukturu, a Rusko je pořád zlý nepřítel, i když dál dodává plyn přesně jako hodinky. Sorry, tupý zelený lampasácký debile, o takovou hodnotu ti fakt nestojím.

Stejně tak nestojím o senilního amerického prezidenta, o kterém naše českotelevizní hydra tvrdila, jaký to je velký státník. Pamatuju si, jak lepšolidé označovali videa s Bidenem zdravícím jeřáb za fejky a požadovali naše umlčení, protože nahráváme ruské propagandě. Pak najednou přišel živý rozhovor a bylo po žížalkách. Najednou měli dezoláti tak moc pravdu, že byl Biden odejít. A Kamala Harrisová ani nemusela projít primárkami. Prostě někdo rozhodl a miliony Demokratů se s tím smířily. Super hodnota, na které stojíme.

Mimochodem… děkuji Petru Holcovi za jeho vyjádření k projektu Nekrm hydru a já rovněž přeji Noře Fridrichové nějaký pěkný pořad na TV Barandov. Děkuji také Zdeňku Koudelkovi za první právní rozbor našeho počinu. Objeví se v sekci „blog“ na webu Nekrm hydru. Kdo by si ho chtěl přečíst hned, je k dispozici na Litterate.

Pojďme dál…

Nejprve musel kandidovat Biden, protože Kamala nebyla oblíbená, ale pak se lusklo prsty a její obliba prý trhá rekordy. Ty stejné agentury, které jasně ukazovaly, že Biden je nepostradatelný, najednou ukazují, že neviditelná Kamala je hvězda první velikosti. A Trump je najednou starý… a šišlá. Říkali to odborníci v České televizi. Sorry, Otíku, ale tuhle hodnotu také neberu a fakt nechci, aby na takových lžích stál náš stát.

Rovněž nestojím o hodnoty, podle kterých náš vrchní Signalista lhal o svém vládnutí jako když tiskne. Porušil takřka všechny předvolební sliby, zvýšil daně, způsobil třicetiprocentní inflaci a ještě si platí reklamu, která lže lidem do očí, jak se mají dobře. Další Foltýnovská hodnota, na které stojí náš stát?

Nebo náš stát stojí na tom, že eurokomisaři posílají už dopředu dopis Elonu Muskovi a varují ho před zveřejněním jeho rozhovoru s Trumpem na Twitteru? Nebo stojí na tom, že policie pochybila při zásahu na filozofické fakultě, Rakušan lhal jako když tiskne, ale je to v pořádku, protože vyvěsil Putina v pytli na mrtvoly? (Mimochodem… Putin pořád žije, i když mu kazašské stepní orákulum věštilo rakovinu a brzkou smrt).

Co jsou ty hodnoty, na kterých stojí náš stát? A nech si kecy o demokracii pro sebe, lampasáku! Od doby, kdy se Fiala stal premiérem, tak je to tady všechno jedna velká lež okořeněná Havlem. Lhali jste o tom, jak Rusové bojují pomocí polních lopatek. Ty sám jsi tvrdil, že Rusko lze teď porazit mimořádně levně, Uršulka mluvila o čipech z praček… Rakušan měl krypťák s Redlem, Bartoš podělal digitalizaci, Válek neumí zařídit léky! Kde jsou ty hodnoty, na kterých stojí náš stát? Kdyby nás stát stál na nějakých pořádných hodnotách, tak by ses nikdy nemohl stát, strategickým exkomunikátorem.

A nebo je skvělou hodnotou to, že vojenská policie dostane větší pravomoci? Takové ausgerechnet potřebné pro mobilizaci… Na takových hodnotách to hodláte vybudovat? Na policejním státu? Na vojenské juntě?

Mimochodem… a co náš hloupý Honzejk a jeho výroky o rekreačním hajlování? Aha, na Ukrajině se také hajluje, takže v zájmu hodnot, na kterých stojí náš stát, budeme hajlování omlouvat a bagatelizovat, stejně jako ho omlouváme u všech památníků Stěpana Bandery. Tohle nedělají ani Poláci, takže si, Foltýne, uvědom, že to, na čem chceš náš stát postavit, jsou především hovnoty.

Na Hradě sedí kariérní komouš, který vždycky věděl, odkud vítr vane a jeho jediná hodnota byla, vlézt včas do správné řiti. A to je přesně ta skutečná hodnota, na které to všechno stojí. Nějak nedokážu vidět jinou hodnotu. Vidím jen tupého zeleného lampasáckého debila, který mluví o sviních, protože mu došly argumenty. Mluví o tom, že se s lidmi nedá diskutovat… ano, on to nedokáže, protože kdykoliv přijde s plnou hubou evropských hodnot, připomenou mu to, co jsem napsal výše a on nemá argumenty. Kde by je taky vzal?

A co udělá libtard, když nemá argumenty? Začne sprostě nadávat. Začne mluvit o sviních. Stačí se podívat na diskusi pod mým twitterovým účtem. Už celé týdny jsem tam nezaznamenal jediný slušný protiargument. Jen tříkající žluč a sprostotu. Ano, takhle to Foltýna také naučili. Když v diskusi narazíš na někoho, kdo umí argumentovat, řekni o něm, že se s ním nedá diskutovat. Ano, nedá, protože jsi tupá vojenská guma a máš v hlavě průvan. Churchill byl schopen diskutovat s kýmkoliv. Dokonce i ten Kotrba alespoň argumentuje.

Ale každý nemůže být Churchillem nebo Kotrbou, že? Někomu je souzeno být jen strategickým exkomunikátorem Foltýnem

Ale jinak, Foltýne, pokračuj, pokračuj. Každý tvůj rozhovor ničí vládu v přímém přenosu. A tu vaši hlásnou troubu, tu nakonec také vyhladovíme.

Bruselu písek, České televizi hnůj a Foltýnovi co nejširší prostor v médiích! Jak řekl Ivo Budil, lepší Marii Antoinettu jsme si nemohli přát.

Bastila je nedaleko.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

258 thoughts on “Foltýnovská hodnota”

  3. Voe, voni si z lidí dělají nepokrytě prdel.
    „Šéfovi Pirátů Ivanu Bartošovi má s komunikací na ministerstvu pro místní rozvoj pomoci trojice, která již dříve pro Piráty pracovala. Resort s nimi uzavřel smlouvy až na jeden a půl milionu korun krátce po spuštění kritizovaného digitálního stavebního řízení. Počítá i s prodloužením činnosti call centra pro stavební úřady, které vyšlo dosud na 1,4 milionu.“
    https://1url.cz/A1qaC

    Odpovědět

  4. Oťásek nám do slova a do písmene naplňuje jedno naše rčení. „Prázdný sud nejvíce duní.“

    Za článek👍👍

    Odpovědět

    1. Bacha na to, že tenhle prázdný sud postavili před kamery a mikrofony, u kterých je vidí i „ostatní“ občané ČR, kterých je víc, než tzv. alternativců.
      Jim se to může jevit úúplně jinak, nežli nám zde.
      Pro ně je to oficiální názor vlády a oni mají pocit, že takhle vláda bojuje proti dezinformacím.
      Alternativa by měla najít způsob, jak tenhle prázdný sud znemožnit i před výše zmíněnými, ostatními občany.
      Mimochodem, tahle skupina občanů se dost kryje i se skupinou občanů, která podporuje ČT.

      Odpovědět

    1. Kdyby byla stará dobrá Francie aspoň trochu v pořádku, tak se Delonův pohřeb zvrhne v jednu obří demonstraci.
      Hořela by čtvrtina Paříže, byla by zhasnutá/bez proudu Eiffelovka, fízlové by dostávali čočku a z toho mostu…
      Z toho mostu by lítali do Seiny ti stejní úchylové, co se na něm nedávno producírovali.

      Odpovědět

    2. Doba za perverze nemůže
      Po staletí tady i ve Francii vládnou Kazisvěti, jen různě obměňují propagandu, perverze a způsoby lupičství. Můžete je nazývat neoliberály, (pseudo) liberálními demokraty, nic to nemění na provázanosti lepšolidí nedotknutelného zločinného ismu. Kupříkladu zadlužení protektorátů košer banksterismu od báječně zinscenované krize 2008, přes koronafašismus k válce do posledního Ukrajince, vzrostlo o alespoň 70 biliónů dolarů. Padělaných dolarů, ale skutečně vymáhaných obsluh „státních“ dluhů. Podvody krimigrace, genderismus, greténismus, Agenda 2030 a otroctví CBDC pochází od stejné sekty.

      Odpovědět

  6. Foltýn má pravdu. S lidmi jako je on, kteří už natolik podlehli dezinformacím vládní sebranky, není možná diskuse.

    A přidal bych ještě jeden werichovský
    argument: „Jestliže se člověk hádá s blbcem víc jak půl minuty, hádají se už dva blbci“.

    Odpovědět

    1. To je pravda, ale když už jsou ty příkopy vykopány, jednou je bude zase potřeba zahrnout. A při té příležitosti by bylo vhodné před zahrnutím uložit na dno ty, kteří organizovali jejich kopání.

      Zbytek vyřeší běžná stavební technika – třeba buldozer.

      Odpovědět

    3. Jedno pořekadlo praví:

      „A pak bav se s volem, když nemáš v ruce klacek…“

      A Otík je pořádný kus hovězího.

      Odpovědět

    1. Hmm, pramenem? Vsadim se, že on sám to nevymyslel, pouze to úslužně provedl. Poznal jsem ho ještě jako právníka SBD Pokrok a byl to pěkný hajzl už tenkrát ….

      Odpovědět

      2. To je taková digitální Katka, nebo jak se jmenujou všechny ty barevný sračky v trafice..
        ema je tím tady už proslulá

        Odpovědět

        1. No Teco, ale „seriozní“ noviny Vám o zmíněním ani Ťuk. Ale někomu to docela stačí. Aspo%n si mozkovnu nezatěžují a pak skuhrají že ….

          Odpovědět

  9. Strategicky komunikator, vsude kam se podivas …
    „❗️🏴‍☠️Ivan Bartoš kryje své průšvihy ve vládě za státní peníze: Ministerstvo pro místní rozvoj uzavřelo smlouvu na 1,4 milionu korun s trojicí lidí, kteří jsou blízcí Pirátské straně. Mají vylepšit obraz kritizované digitalizace stavebního řízení.

    📄Uvádí se, že resort uzavřel smlouvu se Zdeňkem Strnadem, který v roce 2014 jako manažer vedl pirátskou kampaň pro eurovolby a na konci loňského roku požádal Piráty o členství ve straně.

    🖋„Poskytovatel se zaměří na strategickou komunikaci nového stavebního zákona, který nabyl účinnosti v roce 2024. Zabývat se bude rovněž vytvářením komunikačních kanálů a propagačních akcí ve vztahu ke stavebníkům, stavebním úřadům, městům a všem subjektům, kterých se nový stavební zákon týká,“ uvádí se ve smlouvě mezi ministerstvem a Zdeňkem Strnadem.

    🤑Obdobná smlouva byla uzavřena s Magdalenou Boukhemisovou, která bude poskytovat tzv. služby strategické komunikace. Podle dostupných informací má Boukhemisová i dohodu o provedení práce s pražskými Piráty, v jejímž rámci působí jako manažerka mediální podpory.

    📌Kromě toho má smlouvu s resortem nově i Matěj Appelt, který pracoval na kampani piráta Mikuláše Ferjenčíka do eurovoleb.“

    Odpovědět

    1. Nebylo by vhodnější přidělit každému pirátu jednu celu a nechat je svobodně komunikovat lžícovou morseovkou?

      Odpovědět

      1. Vhodnější by bylo přidělit každému pirátu jedno ráhno a provaz, ale náš potapějicí se Titanik bohužel nemá dost ráhen.

        Odpovědět

    2. Urobia všetko pr len nevyriešia problem. Niektoprilis uveril postmoderne, nie je pravda, len nazor, nie krása, len názor, nie je realita, len prezivana emócia. Potom sa ale tazko o tom presviecaju ostatni.

      Odpovědět

    3. Tohle je moderni zapadni zpusob reseni problemu.

      Kdyz zacal mit Boeing 737 problemy tak jim Trump nabidnul reseni:

      Problemy uz jste urcdite vyresili (to se nestalo ani do dneska…) tak to letadlo proste prejmenujte a udelejte masivni reklamni kampan…

      Odpovědět

      1. Piráti by si měli především na řádnou osvětu průseru pořídit za nějaký ten megáč obyčejné signalizační praporky, to byl dříve základ námořní ( i pirátské? ) komunikace!

        Odpovědět

  10. Ono se trochu zapomíná na to, že Foltýn je sice zelený blbec, ale je to vládní blbec. Tedy, že prostřednictvím Foltýna nám VLÁDA říká, co je pro ni extra důležité sdělit občanům. VLÁDA nám už po prvních demonstracích sdělila, že jsme proruští dezoláti (samozřejmě bez důkazů) a teď nám VLÁDA nadává, že jsme svině. Měli bychom se pohoršovat nad vládou, ne nad hlásným troubou Foltýnem.

    Odpovědět

    1. Lidé jsou po 30ti letech svobody a demokracie zmateni a v předklonu útočí na jakoukoliv muletu, kterou jim před nosem kdokoliv zamává. Dělají to už 30 let a zvykli si na to.

      Odpovědět

    2. Na tom, co píšete, kus pravdy je. Na druhou stranu, škoda rány, která padne vedle. Já bych navrhoval kompromisní řešení – vynadejme oběma a pošleme do míst, kam slunce nesvítí, vládu i s Foltýnem.

      Odpovědět

  11. Tak nějak je to tu v diskusi furt to samé dokola. Stran sviní, vzpomněl jsem si na dobu své dvouleté ZVS a jak se k nám chovali nadřízení. Nejhorší to bylo s otylým a rezavým desátníkem Seidlem. Ten na nás řval: „Vy knechtíííí.“Nedávno jsem se podíval do slovníku a zjistil, že v němčině to slovo znamená sluha. Byl na nás ještě hodný, desátník. My jsme fakt sloužili „Socialistické vlasti“. Žádný z furťáků nebo důstojníků si na nás nedovolil zařvat, nebo říct křívé slovo.
    Po návratu do civilu jsem si jako ženáč pořídil Husákovu novomanželskou půjčku, myslím nějakých 20.000 Kčs (na 1,5 % roční úrok) a z ní zakoupil: automatickou pračku Romo, stereofonní rádio, ledničku, televizi a sadu nádobí Sfinx. Za 10 let jsem si ještě vzal půjčku 20.000 Kčs zase na 1,5 % roční úrok na úhradu vinkulace družstevního bytu 3+1, který se nyní po 50ti letech běžně prodává za 3 miliony. Nájem byl 400 Kčs součet příjmů s manželkou měsíčně asi 3.500 Kčs. Takže na byt se šetřilo 6 měsíčních platů. Vrcholem komunistické bídy byl stav v 80kách, kdy moje firma vnucovala nové byty zdarma, jen za úpis zůstat 5 let zaměstnán u firmy. Ti zoufalci, kteří se upsali dnes, byt prodávají za 3 miliony.
    Byla to věru hrozná doba.
    Vnuk bere měsíčně 30.000 čistých a na byt za 3 miliony ne a ne ušetřit potřebných 100
    měsíčních platů.

    Odpovědět

    1. Již dávno zazněla doporučení ze zahraničí, že obyvatelé ČR vlastní příliš mnoho nemovitostí, místo aby bydleli celý život v nájmu. Od nájmu si slibují snazší migraci za prací. Sice jde o nesmyslné úvahy slovutných ekonomů, které zcela pomíjejí behaviorální složku (čili podstatu lidského jednání), ale i tak postupují v úvaze zvýšit podíl nájemního bydlení ve společnosti.
      Vnuk potřebuje ještě jeden příjem 30 tisíc čistého, aby si mohl vzít hypotéku. Pak je jedno, jestli bude platit celý život úrok hypotéky nebo nájem. Vyjde to skoro nastejno s rozdílem, že snad bude mít jednou vlastní nemovitost.
      Úspěch Pirátů v digitalizaci stavebního řízení nemovitosti ještě prodraží. A až Piráti splní další část jejich plánu o sdílení bytů, aut a manželek (v rámci polyamorických vztahů), rázem jsme v komunismu. Pak většina lidí hodí nohy na gauč a vykašle se na snahu o nějaké sdílení majetku prostřednictvím pirátských utopií. Raději si odpočinou, než dřít na jiné. Je pak otázkou, kdy to vzdají i další lidé, a vykašlou se na civilizační vymoženosti sdílené ekonomiky.

      Odpovědět

      1. To je přesně ono: kdo je schopen celý život platit drahý nájem, stejně tak je schopen platit hypotéku na vlastní bydlení.

        Ovšem člověka, který se postaral o vlastní bydlení a nevisí státu na krku jako kámen, je potřeba za tuto iniciativu potrestat daní z nemovitosti.

        Odpovědět

        1. Ze zdaněného příjmu si ušetříte úspory neustále požírané inflací. Když našetříte dost peněz a budete mít vhodný stavební pozemek, a zvládnete obdržet stavební povolení, pak budete platit materiál s DPH či stavební práce také s DPH. Do toho neustále se zdražující energie a růst základních životních potřeb.
          Stavět dům je tak finanční závazek na celý život. Pokud bude mít někdo smůlu a dlouhodobě onemocní nebo ztratí práci, rázem dřel na někoho jiného.
          Začínám si připadat, že nastupuje znovu doba K.V.Raise a jeho románů o výměnkářích.

          Odpovědět

          1. Ovšem, je to riziko. Ale co dneska není riziko? Když celý život platíte nájem, od počátku celý život dřete na někoho jiného. Zatímco když platíte hypotéku ve výši nájmu, máte vysokou šanci, že ve finále výsledek té dřiny zůstane vám.

            Odpovědět

            2. Alefe, to platí jen v případě, kdy výše nájmu je rovna výši hypotéky. Možná budou řešením čunkodomky z lodních kontejnerů, které jdou recyklovat. V Číně už se tak stavět začíná, jen používají čedičovou vlnu 50 mm tloušťky, což moc nestačí. Postačila by vlastně jen kostra z COR-TEN oceli a plechové stěny jen tam, kde by to bylo potřeba. Kontejner 12 m se dá pořídit za cca. 150 tisíc Kč vč. DPH a dopravy po ČR (asi 5 tisíc za jeden). Jenže z kontejneru pro dům je zapotřebí vlastně jen stěna, strop a podlaha. Opláštit čedičovou vlnou, vnitřek obložit sádrokartonem, palubkami či OSB deskami.
              V Číně už takovou výstavbu jedou jako Tiny Flat Pack Container Home.

              Odpovědět

              2. Limitní bude dostupnost pozemku. Ten sehnat už je v některých městech nemožné a jejich cena bude vyšší, než cena domu.

                Odpovědět

              3. Gerde, jste dost mimo mísu.
                Nájmy už dnes mnohde překračují náklady hypotéky. A nejde o žádné lukrativní čtvrti velkoměst.

                Ohledně čunkodomků pak vykládáte úplné nesmysly.
                Jde o plnohodnotné obytné moduly, dříve známé jako „Unimobuňky“, různých velikostí a vybavení. Jak v ČR, tak v Číně.

                Přestavba nákladního kontejneru na obytný kontejner přijde na 1,5-2 mil. Kč.
                „Tiny Flat Pack Container Home“ je 13m2 prodejní stánek v ceně od 2300 USD. Přepravní cena se pohybuje okolo 5000 USD/ks.
                Na to, abyste v tom mohl bydlet jako singl, potřebujete minimálně dva.
                https://soeasy-house.en.made-in-china.com/product/qFGnTMQCgHkP/China-Flat-Pack-Container-Portable-Convenient-Shop-with-Sales-Window.html?pv_id=1i5iu2p5da78&faw_id=1i5iu2qru365

                Odpovědět

        2. Platit daň z nemovitosti je nutnost – nakonec ji v nějaké formě platí všichni (nájemníci ji mají zahrnutou v nájmu).
          Pitomost je návrh nějakého experta (jméno si nepamatuji) odvozovat daň z nemovistosti podle její tržní hodnoty.
          A je to nápad tak blbej, že by mě nepřekvapilo, kdyby ho Signalistova vláda prosadila.

          Co má tržní hodnta společného s nutným poplatkem za veškeré přípojky k domu (el, plyn, voda, kanalizace, internet, dále udržování a opravy chodníků a silnic, podél těch domů apod.? )

          Potřebuje snad obec pro údržbu stejného vybavení drahého domu víc prostředků, než pro ten levnější?
          Pokud majitelé velkého domu spotřebovávají víc elektřiny, vody, mají v domě víc televizí, počítačů, světel ….. to přece platí jednotlivě podle své spotřeby, s domnovní daní to nemá nic společného.

          Odpovědět

          2. Daň dle tržní hodnoty domu je obvyklá v USA, ale nevztahuje se na obytné přívěsy. Proto v nich tolik lidí v USA bydlí. Jestli si dobře vzpomínám, je to něco kolem 1,6%. Čili si dům v USA na hypotéku dotyčný člověk zaplatí za život asi 3x. Jednou pořizovací cena domu, podruhé hypotéka, potřetí daň. A to je důvod obliby montovaných domků ze dřeva jako nejlevnějšího řešení, i přes kratší životnost. Napařit stejný model na zdejší populaci v ČR je nesmysl, nikdo by to neutáhl. Stačí už jen požadavky na zateplení.

            Odpovědět

            1. Však oni nechtějí abychom to utáhli, ale abychom z těch našich domovů táhli.
              Ti, kteří prosazují vysoké daně to pak skoupí za hubičku. A už nebudeme vlastnit nic, což je cílem!

              Odpovědět

      2. To by mě zajímalo ze kterého zahraničí, protože třeba v Itálii bydlí v nájmu pouhých 10% populace právě kvůli příliš vysokým nájmům.

        Odpovědět

        2. Občane, experti Mezinárodního měnového fondu. A samozřejmě jde o výnos investic zahraničních fondů do nemovitostí v ČR.

          Odpovědět

      3. Urok z uroku, to je ten cely zázrak. Kym človek niečo vlastni, viac ci menej sa na tom zázraku podieľa. Ak dedí, tak je to ešte ľahšie. Ak nie, tak sa mu uľaví ( ak to v zdraví zvladne), niekedy po 10 rokoch. Ak ostane v najme, tak sa mu neulavi nikdy, urok z uroku pracuje v prospech prenajímateľa. Einstein to nazval defacto atómovú zbraňou v spolocnosti

        Odpovědět

      4. Doporučení k zadlužování není nové. V.Dlouhý hned poté, co zahodil legitimaci prohlásil, že velký problém společnosti je nízké osobní zadlužení obyvatel. Zřejmě pochopil, že lidé bez závazků se špatně ovládají.
        Ti, kteří něco vlastní jsou hrozbou, navíc jsou vlastně střední třídou, měřeno hodnotou majetku.
        Podojit jde už jenom je. Ti, kteří nic nemají jim nucenou konfiskaci formou daně budou přát.

        Odpovědět

    3. Re: Laco

      Hmm, když mne na vojně oslovil slovem „knecht“ jistý Matouš (Matouš bylo příjmení, jméno si už nepamatuju), dostal přes hubu.
      Když se mne blbě ptal, proč jako, řekl jsem mu, co to slovo znamená a že ta dělovka na jeho pravou čelist jasně znamená, že mu kokota, resp. poskoka po zbytek vojny dělat nebudu.
      Mohlo to být ovšem tím, že dotyčný se vyučil zedníkem – mimochodem jako zedník nebyl taky nic moc – a já měl za sebou maturitu z češtiny.

      Odpovědět

      1. To já tenkrát taky.
        Ale usoudil jsem, že podobným řešením bych si moc nepomohl, nebo jen velmi krátkodobě – a čekalo mě ještě 300 s mazákem. Stálo to za tu námahu, s přemýšlením o jiném, lepším a trvalejším řešení.
        A tam bylo na přemýšlení času dost.

        Odpovědět

    4. Laco G. Mlynář napsal:
      18 srpna, 2024 (11:36)

      Orel much nelapá

      Pane LGM děkují vám za reálná data,
      Na svou obranu uvádím, že jsem nečerpal ani 1Kč dotací, protože nejdříve jsem byl mladý a blbý, který šel za kariérou.
      Později jsem byl chytrý, ale starý, který neměl nárok.
      Nikoho jsem nepodvedl, nikomu jsem nic neukradl, nikdo mi nedal nic zadarmo,
      Přesto nikomu nic nezávidím.

      Nyní k věci.
      Problém bydlení mladých.

      Co řeší Mylionchvylek a Pyrtáti?
      Nechci být sprostý.
      To vyřeší bydlení?

      Milion chvilek pro demokracii
      psnoodrtSeig0220s23f.a9a 0n2c725l:0a41 6vu1u2u1hr1671ip4c8 1 ·
      Běž domů, Ivane!
      Historie se nesmí opakovat. Před 56 lety 21. srpna 1968 vtrhla do Československa sovětská armáda. V únoru 2022 vtrhl stejný agresor na území suverénního státu jen pár set kilometrů od našich hranic.
      V předvečer výročí sovětské invaze, v úterý 20. srpna ve 20:00 se sejdeme před ruskou ambasádou v pražské Bubenči, abychom si svorně v duchu ikonické písně zahřímali “Běž domů. Ivane!”, dali tak najevo naši přetrvávající podporu Ukrajině a věnovali vzp…

      https://www.facebook.com/milionchvilek/?locale=cs_CZ

      Ivan je doma, kdo je u nás?

      Co na to Pyráti?
      Stavební zákon? Nefunguje nic a zodpovědnost nese ministr, kritizuje starosta Náchoda Jan Birke
      OdiportaL24.cz
      13. srpna 2024
      https://www.iportal24.cz/featured/stavebni-zakon-nefunguje-nic-a-zodpovednost-nese-ministr-kritizuje-starosta-nachoda-jan-birke/

      Volte Pyráty, pod mosty jsou ještě volná místa.

      Odpovědět

  12. ………..Je dobře známo, že vládnoucí kliky stále nestydatěji a drzeji, až fašisticky, útočí na internetu na každého, kdo se domnívá, že je naléhavě zapotřebí jiný pohled na svět.

    Totalitní mocenské aparáty vytahují všechny síly, aby podřídily veřejnost pouze svým narativům a vytvořily tak nezbytný společenský konsenzus pro neomezenou vládu. Totální moc vyžaduje přinejmenším rozsáhlou kontrolu nad médii. Kdo ovládá média, ovládá narativy, a kdo je ovládá, podmaňuje si společnost.
    V podstatě jde o nadvládu a moc a o nic jiného. Jde o podrobení veřejnosti centry moci. Oficiální zdůvodnění zavedení cenzury na internetu nelze co do intelektuální ubohosti překonat, jsou vlastně jen ubohá.

    Největší nebezpečí pro vládnoucí frakce přichází z internetu. Uvědomují si to, a proto zde používají páčidlo. V podstatě jde o jakési digitální pálení knih, za které ministerstva vnitra a EU schovávají své lživé fráze: „boj proti pravici“ nebo „boj proti nenávisti“.

    Oni sami a s nimi spojená mediální mafie se celé dny nezabývají ničím jiným než šířením nenávisti na internetu a v médiích, očerňováním a kriminalizací, jak nejlépe dovedou. Jmenovitě ty samé menšiny, které již uznaly koronavirus za protipovstaleckou operaci nebo které volají po diferencovaném pohledu na válku na Ukrajině……………

    https://apolut.net/gegendruck-das-neue-kritische-politmagazin/

    Translated with DeepL.com (free version)

    Odpovědět

    1. Ano, cenzura a překrucování historie na internetu.
      Kdo dohledá, jak se původně jmenovala letadla An-225 a An-124?
      Já to vím, vzpomněl jsem si na to náhodou v souvislosti s ruskou historií.
      Zajímalo by mě, zda i někdo jiný bude, za tohoto stavu internetu, schopen dohledat v historii původní jména těch letadel. 😀

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *