30 října, 2024

Argument ad Putinum

Včera jsem zaregistroval, že se kromě běžných státních zaměstnaců začínají bouřit i policisté, protože jejich život podražil stejně jako všem ostatním, také přišli díky inflaci minimálně o třicet procent úspor, také jim jejich výplata přestává stačit na živobytí, i když Fiala tvrdí, jak je všechno růžové… a tak se prý chystají protestovat. Prý na podzim odejde od policie hodně lidí a rozhodně bude horko… Zbytek článku byly běžné bláboly režimních intervjuků, že ministr co slíbil to splnil a podobné kecy.

Na stejných novinkách byl také článek, že si lidé koupili na vytápění tepelná čerpadla a připlatí si za jejich provoz desítky tisíc korun navíc. Tak samozřejmě, jen blbec by si kupoval něco na elektřinu, když všichni říkají, že jí bude nedostatek. Navíc, tepelné čerpadlo funguje skvěle, když je relativně teplo. Čím větší mráz, tím víc se chová jako obyčejný (ale zato drahý) elektrokotel.

Od září je zakázané topení ve starších kotlích nižší emisní třídy i přesto, že jich jsou v provozu ještě stovky tisíc. Lidé prostě na výměnu nemají peníze a upřímně… už je jim to prostě jedno. Ať totiž u nás člověk udělá cokoliv, vždycky je to špatně. Nejprve si všichni měli pořídit kotel na plyn, protože plyn e ekologický, pak jsme se najednou museli od ruského plynu odstřihnout a pořídit si tepelné čerpadlo, pak nám řekli, že uhelné zdroje elektřiny se budou odstavovat, takže elektřiny bude nedostatek, pak přišel Síkela s tím, že Německo už nám s nedostatkem plynu nepomůže a žádné odstavení části svého průmyslu kvůli šajse čechen se neplánuje, ale také nám moc plynu nedodají, protože sami mají málo.

Kdo by v takovém případě chtěl přecházet na moderní kotle, které vám bez elektrického proudu stejně nebudou fungovat, ať už v nich spalujete cokoliv?

Zemědělci se ještě nedomohli ani požadavků, které měli na začátku roku. Kromě trochy držhubného se nic nezměnilo, ba naopak, vše se ještě rapidně zhoršilo. Vstřícnost byla k ničemu, ale Doležal s Pýchou na tom určitě neprodělali.

Liberty steel jde do bankrotu přes všechny Středulovy kecy a předstírané vyjednávání o ničem. O práci přijdou tisíce lidí a další tisíce o ni přijdou následně, až ti první budou mít hluboko do kapsy. Šušká se, že propouštět bude i Škodovka.

Bartoš v podstatě zastavil všechny stavební aktivity v této zemi, protože jeho slavný digitální systém nefunguje. Málokdo zasáhl tak hodně a tak přímočaře tolik lidí. Architekti, projektanti, technici, stavební podnikatelé, zedníci, zadavatelé staveb… všechno stojí, protože úředníci nemohou udělat vůbec nic. Uhlíková neutralita je za dveřmi. Nejenže nebudete nic vlastnit, ale také se nebude nic stavět. Proč? Protože nejde počítač, vole!

Nevyjmenoval jsem ani zdaleka všechny křiklavé případy, jak jde všechno do háje. Další jen zkratkovitě: V Bruseli znova zvolili Leyenovou, zahajovací ceremoniál olympiády je na jůtubu nejvíce negativně hodnocené video všech dob, banky s námi hodlají dělat pohovory o našich penězích, Křetínský raději investuje do Britské pošty než to těžby uhlí a výroby elektřiny, vláda dá na munici pro Ukrajinu ještě víc peněz, válka Izraele proti Hizballáhu je na spadnutí a ve středu bude v Praze kvintesence nacismu – Azováci.

Co nám brání povstat? Co nám brání vypovědět prostě poslušnost? Vždyť tahle vláda nic nemá. Je na tom mnohem hůř než třeba francouzská vláda, která má ještě alespoň nějakou armádu a nějaké policajty. Ale i když je má, stejně jim islamisté už celou zemi vzali. Olympijské hry se odehrávají obehnané ostnatým drátem, ale už to vypadá, že Západ je uvnitř ohrady a islamisté jsou naopak venku.

Petr Fiala nemá ani to. Nemá na své straně ani policisty ani vojáky. Nenávidí ho jeho vlastní úředníci. Nesnášejí ho odboráři i obyvatelstvo. Každý den zatlouká do své politické rakve další hřebíky. Vlastně ho už nemají rádi ani ti zbrojaři. Naše vláda si znepřátelila Maďary, Slováky, co nevidět si znepřátelí i Rakušany, o Číně ani nemluvím a posmívá se nám celá Afrika i blízký východ.

Co nám brání, abychom prostě vypověděli poslušnost? Co brání odborářům, aby prostě udělali velkou stávku? Co brání zemědělcům, aby přijeli do Prahy s traktory i hnojem? Co brání policistům, aby Vítka poslali do háje? Co brání vojákům, aby poslali do háje Černochovou? Co brání důchodcům, aby vypískali Jurečku? Od doby, co mají mladí rádi Turka a ne Piráty, co brání studentům, aby poslali do háje Beka? Je ještě ministrem školství, že? Já už vlastně ani nevím.

Jediné, co tomu ještě brání, je Rusko. To Putin je největším ochráncem Petra Fialy a kdyby neexistoval, musel by si ho Fiala vymyslet. Jakmile totiž kdokoliv povstane, okamžitě je to ruský kolaborant. Okamžitě se spustí mediální křik. Je úplně jedno, za co protestujete a co se vám nelíbí. Jakmile jste proti vládě, jste proruští. A pořád to ještě zabírá. A ano, zabírá to proto, že před padesáti lety Rusové přijeli na tancích. Že to už nemá žádnou relevanci? Že už je Rusko úplně jiné a Česká republika také? To ano, ale emoce se na to neptají. Emoce mají i velmi iracionální spouštěče.

Však se podívejte, co se stane, když vás označí za proruského. Vyblijí se na vás. Začnou vám nadávat. Čím sprostěji, tím lépe. Je úplně jedno, jestli jde o dlaždiče, psychiatričku, hokejového brankáře nebo ředitelku úřadu pro jadernou bezpečnost. Neuslyšíte žádné argumenty, jen nadávky. Rusko prostě vyvolává emocionální výlev. Proto vám mohou naráz tvrdit, že pokud Rus na Ukrajině vyhraje, tak dojde až sem a ve stejné chvíli říkat, že ruská vojska jsou neschopná, používají čipy z praček a bojují polními lopatkami. Vyvolává to stejnou emoci.

Foltýn to totiž říká správně. Každý, kdo ho považuje za cenzora, je proruský. Tečka. Proč to říká? Protože to jako argument stále ještě funguje. Sice už podstatně hůř než před dvěma roky, ale pořád to ještě zabírá dost na to, aby lid držel hlavy dole. Saša Vondra také přišel před zemědělskými demonstracemi argumentovat to televizního studia Ruskem. Nepřinesl si nějaký graf, který by ukázal, že se zemědělci mají dobře. Přinesl si kompro v azbuce. Proč? Protože mu marketéři řekli, že to bude fungovat.

Rusko je to jediné, co ještě zadržuje hráz lidové zloby v naší zemi. Argument ad Putinum drží tuto vládu u moci. I Andrej Babiš se především stará, aby nebyl označen za proruského. Toho stejného se bojí Středula, toho stejného se bojí Doležal s Pýchou, toho stejného se bojí vlažný občan, který se o politiku nezajímá. Lidé u nás nevěří, že za všechno může Putin, ale bojí se následků, když budou za proruské označeni. Vyhazuje to z práce, z kolektivu a dokonce i z kostela. Být proruský, za to vás mohou popotahovat u soudu, ba dokonce podávat dovolání k nejvyššímu soudu (jak ví učitelka Bednářová).

Ale celé je to jen v hlavách. Není to vyfutrováno žádnou skutečnou mocí. V den, kdy toto strašení přestane fungovat, v ten den skončí Fialova vláda. Okamžitě. V den, kdy se lidé této argumentaci vysmějí, v ten den bude revoluce. V den, kdy tento argument v mééédiích poprvé nezabere, v ten den budeme svobodní. V ten den se od Pětikoalice odvrátí úplně všichni. Oni totiž jiný argument nemají a ani žádný nehledají. Drží se své argumentace Putinem a démonickým Ruskem. Ale je to jako s každým opakovaným vtipem… postupně ztrácí na účinnosti. Samá zpráva ministerstva vnitra konstatuje, že další skupiny se přidaly k „proruskému narativu.“ Jinými slovy, argument ad Putinum přestal fungovat na další skupinu obyvatelstva.

Den, kdy tento argument přestane fungovat naprosto většinově, se blíží. A protože naše vláda nemá žádný plán B, dopadne přesně tak, jak dopadla ukrajinská ofenzíva. Nic jiného už vládu nechrání a od jejího žalostného konce nás nedělí ani armáda, ani policie ani nějaká speciální jednotka, ani zájmy byznysu. Nikdo už o tuto vládu nestojí. Jediné, co nevíme, kdy to nastane. Je to o emocích a to se těžko měří.

Přispět k vládnímu konci můžeme jednoduše. Stačí jen vládu nutit, aby tento argument jalově používala co nejčastěji. Aby vyprchal. Aby přestal dráždit emoce. Aby se stal tak běžným, že už nikoho nebude zajímat. V den, kdy se to stane, skončí tato vláda.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

483 thoughts on “Argument ad Putinum

  1. Já jsem se hned od začátku „války“ začal profilovat jako pro Ruský a teď jsem v pohodě. Na začátku jsem si opravdu užil svoje, včetně reakci ukrajinských klientů. Ale jelikož nejsem agresivní, jen argumentuji, tak teď mám klid. Teď mně všichni berou jaký jsem, říkám si co chcu, preferuji Rusko. A všichni okolo už si zvykli (stejně jako za kovidu), že jsem takový ostrůvek pozitivní deviace. 🙂

  2. Vzhledem k tomu, že sem chodím jenom občas, tak nestačím sledovat různé vysírače a nejsem tudíž v obraze. Nicméně jsem si všimnul , že je zde Ideopolicie, která se chce zavděčit.
    Vidlák je tolerantní, ale ideopolicie je opravdu bdělá a začíná mu do toho kecat a tak jsem zvědav, jak dlouho to udrží v demokratickém kurzu?

    To véčko je opravdu velmi nebezpečné.😜

    1. Já to tak černě nevidím. Takových už tu bylo, naštěstí dočasně. Pár opravdu chytrých se pokusí doplnit díry v jejich šedé kůře mozkové. Když zjistí že se fakta nemají v čem uchytit -budou rolovat.. No a jak se říká – opakování matky moudrosti, tak se ta fakta dostanou k dalším, kterým by mohla uniknout. Přinejmenším se dozví – kde ta fakta hledat.

      A opravdu, někdy se královsky bavím nad tím průvanem co se ru občas objevuje.

        1. Jak v USA Republikáni a Demokrati.

          Dělám si srandu, ale někdy člověk opravdu neví, jestli je dotyčná osoba pan, nebo paní. Znal jsem jednu za Komančů a té jsme říkali strejda Lída. A vůbec jsme to tenkrát neřešili, prostě byla na holky a vypadala jako kluk.

          1. Moje nejranější ještě dětská vzpomínka tohoto druhu je na sestřičku Stáňu. Vypadala jako tichý klidný sympatický chlapík a byla technicky nadaná. Promítala nám filmy ze Státní půjčovny v aule sanatoria z dvacátých let. Žila se sestřičkou Miladou v zastrčeném služebním pavilonu E mezi borovicemi. Dodnes mi to připadá romantické.

  3. Nevím, jestli to tu už proběhlo, ale „pokec s Azováky“ to ani v Praze nebude mít tak snadné. Klub, kde se měla akce uskutečnit, dal nájemci výpověď, patrně se na poslední chvíli hledá náhradní prostor. Dovolím si odkaz na ten nejtvrdší mainstream:
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-elitni-ukrajinsti-vojaci-chteji-v-praze-vypravet-o-valce-misto-radeji-taji-256844
    Doporučuji i diskusi, některým asi skoro praskla žilka, jak jsou zděšeni. 😉

    1. Mimochodem, jak se dělá veřejné setkání s lidmi na zatím utajovaném místě…

      Jinak… no tvl…

      „Stanovisko Endorfinu ke srazu příslušníků pluku Azov

      Endorfin je multifunkční prostor pro akce v pražských Vršovicích. Nedávno nás oslovil klient s žádostí o pronájem sálu pro nahrávání podcastu, což je v Endorfinu běžné. Klient neposkytl bližší informace a nic nenasvědčovalo tomu, že by se mělo jednat o válečně motivovanou akci. V pátek 26. 7. jsme od třetí strany dostali informaci, že se jedná o politický vojenský sraz. Proto jsme se po obdržení této informace spojili s organizátorem a z naší strany neprodleně vypověděli pronájem sálu. Důrazně se distancujeme od plánovaného shromáždění příslušníků pluku Azov. Ke zrušení pronájmu tak došlo z naší strany již v pátek 26. 7., což odporuje dosavadním veřejně dostupným informacím.

      Adéla R., manažerka podniku Endorfin“

        1. … a pak se z toho jeden potento. Mně přijde neuvěřitelné, jaké podrazy tihle libtardi dělají úplně běžně a vůbec jim to není ani blbé. Kdyby se to majitelé toho klubu nedozvěděli někde bokem, tak by se nestačili druhý den po akci divit, kde všude a jak se o nich píše, a oni by v tom byli úplně nevinně.

            1. A kdo je ten klient, údajný nájemce…, to manažerka neříkala?
              Asi zase obchodní tajemství….

              A zítra tedy někdo odtajní jiné místo a pronajímatel bude kdo?
              Vždyť údajně sama mluvčí AZOVa tvrdí,
              že změna místa konání je prý z bezpečnostních důvodů, hmmmm.

              A co naši čučkaři?
              To fakt chtějí riskovat nějakou provokaci, a za 7 let zase najít údajně ruské stopy…
              ************
              Ještě v 2015 se naši spojenci největší dívali na AZOV takto:
              „Americká Sněmovna reprezentantů schválila dodatek k zákonu o zahraniční vojenské pomoci,
              v němž zakazuje americkým instruktorům podílet se na výcviku příslušníků ukrajinského dobrovolnického praporu Azov a blokuje dodávky mobilních protiletadlových raket na Ukrajinu.
              Oznámila to rozhlasová stanice Hlas Ameriky s odvoláním na prohlášení iniciátora dodatku, demokratického poslance z Michiganu Johna Conyerse.
              Příslušníci praporu Azov jsou v dodatku označeni za neonacisty a rasisty.“
              Zdroj:
              https://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/usa-zakazaly-vojensky-vycvik-ukrajinskych-neonacistu_345872.html
              *******************************************

              A tohle je taky „pěkné“
              „Duchovní otec Azovu, později ukrajinský poslanec Andrij Bileckyj, ještě před vznikem oddílu prohlásil: „Údělem Ukrajiny je stanout v čele bílé rasy během poslední křížové výpravy proti podlidem, jimž vládnou Semité.““
              Zdroj:
              https://www.seznamzpravy.cz/clanek/magazin-historie-pluk-azov-elita-ukrajinske-armady-nebo-novy-taliban-195666
              ******************************
              MAJKA:
              Takže vládo a ti případně tleskající AZOVským,
              i nový případný pronajímateli, tajné nakonec stejně nebude NIC.

              Fakt, že tohle je i pro Němce ještě nyní údajně nepřípustné, tak v ČR je to OK?

              1. Ještě v květnu 2024 platilo toto:
                Od roku 2017 až dosud obsahují americké dodávky zbraní Ukrajině následující dodatek: „Žádný z prostředků poskytnutý tímto zákonem nesmí být použit k poskytování zbraní, výcviku ani žádné další asistenci pluku Azov.“
                A Seznam by nám přece nelhal, že?
                https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-pluk-azov-se-pustil-do-usa-vadi-mu-zakaz-pristupu-k-americkym-zbranim-251037

      1. Pan ministr zahraničí si může chlopce se svastikou na rukávech pozvat k sobě na zahradu. Když prý to nemá nic společného s krvavou minulostí. Soudruh kakimen s tím prý také nemá problém.
        Hromadné hroby na Haliči musí vzdychat.

      2. Za mě klobouk dolů před agenturou Endorfin. Při čtení komentářů na jejich FB člověk jen nevěřícně zírá nad tou oblibou nacismu – kde se to tady, proboha, vzalo? Ale co se vlastně divím – stačí si přečíst reakci Bc. Helmičky. Snad se ještě dočkám v životě doby, kdy adorace nacistické ideologie a fašismu bude opět trestným činem a dle toho bude s těmito adoranty také nakládáno…

        Mmch. velmi mě překvapila reakce Vondráčka ze Svobodných, který „….je přesvědčen, že i bojovníci pluku Azov mají právo na to říkat si, co chtějí. „Držím se hesla: Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat. A stejně tak to platí i pro pluk Azov. Pokud jejich akce nefinancujeme z našich daní, tak mě netrápí, že se konají,“ řekl (citace přebrána z PL). Vyhrotím-li to trochu ad absurdum, pak z logiky tohohle výroku může být koneckonců v pořádku třeba i výzva „Češi do plynu!“, protože když to nebude financováno z našich daní… Vondráčku, zkus se na chvíli zastavit a trochu zamyslet.

        1. No, když se o tom „adorace nacistické ideologie a fašismu bude opět trestným činem“ hlasovalo v OSN, tak proti (opakovaně) byly USA a ČR.

  4. Měli bychom použít již vyzkoušenou taktiku, kterou používala Charta 77, tedy připomínat, jak 5kolka porušuje vlastní zákony.
    Lipánek se dopustil trestného činu podle § 405 Trestního zákoníku: „Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické, komunistické nebo jiné genocidium nebo nacistické, komunistické nebo jiné zločiny proti lidskosti nebo válečné zločiny nebo zločiny proti míru, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.“
    Lipánek na otevřený dopis Konečné k akci pluku Azov v Praze odpověděl na X: Kateřino, stačilo. „Při čtení jsem zaváhal, za jaký stát jste to byla zvolena. Brzy si připomeneme výročí okupace sovětskými tanky. Ty stejné tanky nyní vraždí na Ukrajině a Putin by je rád viděl ještě dál. Jestli někdo napodobuje nacisty, vražděním a unášením dětí, je to Rusko.“
    Zajímalo by mě, jestli má Lipánek rodiče nebo jej našli v babyboxu. Rodiče by mu měli vysvětlit, že nelze omlouvat zločiny jedněch zločiny druhých. Pokud se vojáci vojsk pěti zemí Varšavské smlouvy během okupace (za mohutné účasti etnických Ukrajinců, včetně otce bratrů Kličků) dopustili u nás zločinů, není to žádné ospravedlnění zločinů Banderovců ani zločinů příslušníků pluku Azov (připomínám, že Spojené státy donedávna měli pluk Azov zařazen na seznamu teroristických organizací a zakazovali předávat mu dodané zbraně).
    Ze strany Lipánka se jedná o jasné přihlášení se k akcím a filozofii pluku Azov. Členové a funkcionáři pluku Azov zcela otevřeně popírají, zpochybňují, schvalují a snaží ospravedlnit genocidium etnických Židů, Poláků, Čechů a umírněných Ukrajinců v letech 1941–1944 na Volyni a v Haliči, jehož se dopustili členové Ukrajinské povstalecké armády, pod vedením Bandery a Šucheviče.
    Pokud Ihor Mříž respektuje zákony této země, měl by všechny účastníky akce zavřít a předat k potrestání a to samé provést s Lipánkem.

    1. Charta 77 si takovou taktiku mohla dovolit, neboť měla protivníky více – méně normální. Dnes jsou protivníci více – méně nenormální.

      1. Taky byla mohutně finančně i jinak dotována ze západu a řada jejích představitelů školena agenty západních tajných služeb. My na rozdíl od umanutého přesvědčení Koudelkovic čučkařů nemáme z vchodu ani prachy, ani ideovou podporu a neexistuje ani žádné jiné spojení. A ruským nebo čínským agentem mezi námi pravděpodobně není vůbec nikdo, leda zas jen agentem těch západních tajných služeb.

    2. To je justičně neprůchodné. To je tadlecta….metamfóra..
      Jó, kdyby to byl dezolát, tak bych to viděl na šest let s ostrahou.

  5. kdyz uz si teda nas prezident svoje odpracoval tak kdy si to odpracujou rusaci? 🙂 nebo maj taky odpracovano, ja uz se v tom nevyznam 🙂

  6. díky Varšavské smlouvě za 68mý, protože tím došlo k oddálení rozkrádačky ČSSR západními deviantními lichváři o celých 21 let

    spasíba! (bez ironie)
    a to jsem mladý člověk narozený těsně po převratu, školství mi mozek nevymylo

          1. To je tak, když jeden jede žebrat o peníze, zbraně a nehynoucí mezinárodní podporu, a druhý přiváží pro obě strany výhodné obchodní kontrakty plus záruky bezpečnosti v daném regionu.

  7. Skvělý článek, ve kterém je dobře načrtnuto jak funguje psychologie, manipulace a propaganda. A zároveň s tím, Vidlák ukazuje i na sebe a na to, co sám dělá špatně.

    Úryvek z článku: „Vyblijí se na vás. Začnou vám nadávat. Čím sprostěji, tím lépe.“

    Tohle všechno, co je v článku popisováno a spojováno s emocemi, se totiž, bohužel, používá na obou stranách. Viz třeba „Sebestředula, Komsomoláček, atd“. Kdyby se alespoň naše strana obrazné barikády dokázala zdržet manipulace emocemi a soustředila se jen na racionální argumenty, mohli bychom udělat něco skvělého. Mohli bychom to nadávání a manipulaci emocemi druhé straně spravedlivě vytknout. Co nám brání, abychom to mohli druhé straně vytýkat už teď? Brání nám v tom to, že to totiž děláme taky.

    Tohle je něco, proti čemu se už delší dobu ohrazuji. Nedělá to jen Vidlák, dělá to i mnoho dalších a jen výjimky, které jsou opravdu silnými osobnostmi s racionálním přístupem dokážou takovým emocionálním výlevům odolat anebo případně ani necítí potřebu to tímto emocionálním způsobem podávat.

    Pojďme prostě uvažovat a argumentovat věcně a racionálně, bez podléhání přehnaným emocím, které zastiňují rozum. Když půjdeme v tomto příkladem, nejenže to budeme druhé straně moci vytýkat, pokud to bude dělat, ale dokonce to bude mít i vliv na další objektivně a racionálně uvažující lidi, kteří budou mít možnost si všimnout, na které straně padají racionální argumenty a na které emocionální manipulace.

    1. Dobrý den, úplně Vám rozumím a souhlasím. Proto čtu rád třeba prof.Druláka na Argumentu. To je podle mě osobnost a nepíše jak malé trucovité děcko.

          1. Pan Drulák je podle mne podobný panu Robejškovi. Chytrej člověk, ale ne vůdce. Ideální rádce, ale rozhodně ne vůdce, někdo, za kým by šel dav. Nás dezolátů je málo, my dav potřebné velikosti nevytvoříme.

            1. Já bych tady viděl trochu rozdíl, ač naživo znám jen jednoho z nich. Z pana profesora Druláka cítím moudrost a laskavost, u pana Robejška jistě znalosti a inteligenci, ale nějak mu až tak moc nedokáži věřit. Za panem Drulákem bych já osobně šel s důvěrou.

              1. Tady jde o to, kdo dokáže strhnout davy, aby ho následovaly. A při vší úctě k panu Drulákovi, on by to nejspíš nedokázal.

              1. No jak si počínali za války a jak v ní dopadli vaši oblíbení Habsburkové víme všichni, že ? Raději se jich hned po ní zbavilo i Rakousko.

    2. Jak chcete argumentovat věcně, když žádné argumenty nemáte. Nebo mi snad ukážete jediný argument v uvedeném textu? Vše, co je vytýkáno koalici, alternativa dělá, jen jinou formou. Pevně věřim, že kdyby se Vidlák dostal k moci, bude z něj ten největší cenzor. Nakonec zde to již mnohokrát dokázal.

      1. Vidlákovi křivdíte. Vidlák je mimořádně tolerantní, a kulturně sepsaný názor, pokud vím, nikdy nesmazal. Maže nadávky a bezobsažné vysírání, a i tehdy je tolerantní až nadbytečně.

        Zeptejte se pamětníků, jak tuhá zde byla diktatura před Vidlákem.

        Pokud jde o vaši výtku o nepřítomnosti argumentů ve Vidlákově článku, míříte špatným směrem. Argument, argumentace, to je náplň polemiky – tedy postupu, kdy vyvracíme nějaké tvrzení a věcně poukazujeme na jeho nesprávnost. Toto však obsahem Vidlákova článku není.

        Obsahem Vidlákova článku, pod nímž nyní vedeme rozhovor, je – zjednodušme – soupis Vidlákových postřehů a pozorování. Vidlák v článku konstatuje, co kolem sebe vidí, je popisný; v popisu vnímaného nemá jakákoli argumentace místo.

        Naopak je na vás, pokud máte za to, že Vidlák buď vnímá špatně, nebo vnímané špatně popisuje, abyste právě vy přednesl argumenty a Vidlákova tvrzení vyvrátil. – Neostýchejte se a pusťte se do toho, pěkná polemika na tomto webu už dlouho nebyla.

        Pozorně vám nasloucháme.

        1. kromě běžných státních zaměstnaců začínají bouřit i policisté“. Ne to není postřeh, to je čistá fabulace. Není to ani argument. Prostě jen takové rozšafné rozjímání. Jennpro upřesnění, nikdy jsem zde Vidláka vulgárně nenapadal, vźdy jen poukazoval na rozpory v textu a přesto jste mne zde několikrát zablokovali. M ám ještě asi deset zpúsobbu jak vaše počínání obejít,ale je to podmoji úroveň. Ta zde pridím jen tak ze sportu.

          1. Ach jo. Čistá fabulace, říkáte? Takže provládní Novinky i Seznam sprostě protivládně fabulují?

            https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stovky-policistu-odejdou-cekejte-velke-protesty-hrozi-odbory-kvuli-platum-40482088

            https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-je-to-neudrzitelne-rika-odborar-k-platum-policistu-256835

            Co kdybyste tedy pro změnu přestal čistě fabulovat vy a ty svoje vysírky zkusil podpořit nějakým validním argumentem?

            Vidlák je na vás zjevně moc slušný, já vás klidně sprostě napadnu: táhni do pryč, ty provokatére a už se nevracej!

            1. Jenže, kde stát má brát peníze, když za aktivní podpory menšiny a mlčenlivé podpory většiny je rozhazuje do ciziny?

            2. To jaksi nejde. V lepším případě žádné nemá, neb na toto prostě neexistují, v horším neví co to argument je, má jen nějakou lepševicky pokroucenou představu.

        2. lidé koupili na vytápění tepelná čerpadla a připlatí si za jejich provoz desítky tisíc korun navíc“ Někdo těm lidem zaručil cenu elektřiny? Opět fabulace. Alefe tak ubohý text by právě vám měl neskonale vadit.

            1. ále že se s tím serete… holt vytáhne „a další fabulace – Bartoš v podstatě zastavil všechny stavební aktivity v této zemi, protože jeho slavný digitální systém nefunguje.“, vy si s tím dáte práci, von zas vytáhne něco jiného… koloběh kokota…

              1. Tak jo…

                „Návrat úhrad za obnovitelné zdroje a dramatický nárůst poplatků za distribuci elektřiny. Majitelé tepelných čerpadel, ale i ti, kteří domácnost vytápějí elektrickým kotlem, si letos za proud připlatí víc než ostatní. Za regulovanou složku ceny elektřiny, která se na celkových platbách za proud podílí asi čtyřiceti procenty, zaplatí běžný uživatel s tepelným čerpadlem o více než deset tisíc korun víc než loni.“

                Chápete, že problém není ve zdražení elektřiny, ale v tom, že někteří mají platit více než ostatní? A to i přes to, že v nedávné minulosti byly přijaty zákony, které nutí majitele nových nemovitostí mít dva nezávislé zdroje vytápění, přičemž ještě donedávna byla propagována tepelná čerpadla jako nejlepší a v delším časovém horizontu i ekonomicky nejvýhodnější? Takže si je začali ve velkém pořizovat i majitelé stávajících nemovitostí. A na to právě Vidlákův článek naráží, že se nám ti, kteří vládnou, ani nepokoušejí vytvářet nějaké jistoty, alespoň v horizontu několika málo let.

                A to nemluvím ani o tom započtení daně za „obnovitelné zdroje“, protože ještě před nástupem do funkce se Fiala holedbal, že za jeho vlády žádný green deal nebude. Nemluvě o jeho současných vyjádřeních: „Zdražovat věci lidem a firmám? To neuděláme, tvrdí Fiala o Green Dealu“ https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlada-strategie-rozvoje-energetiky-green-deal-odklon-od-uhli-rozvoj-jaderne-energetiky.A240717_052540_domaci_kop

                Vy nevidíte ten propastný rozdíl mezi tím, co tahle skvadra slibuje, a tím, co se reálně děje?

          1. Ale jděte.

            Když vám zdraží Kaufland rohlíky a vy si proti dřívějšku připlatíte něco navíc – vyplývá z toho, že vám někdo zaručil kauflanďáckou cenu rohlíků?

            Kdykoli se zvedne cena čehokoli, každý konzument předmětného statku si připlatí něco navíc. Jaká fabulace? Pomněte, že podsunout někomu něco, co dotyčný neřekl, a pak to vítězoslavně vyvracet, to je jeden z klasických argumentačních faulů. Najděte si na Wikině, jaké jest mu jméno.

            Zatím se zdá, že nemaje skutečného argumentu přičinlivě vysíráte – tak, jak o tom píše o něco výš nick Šimíček. – Vidlák vás z nějakého důvodu zatím nesmáznul, to je něco, čemu moje diktátorská nátura nedokáže porozumět.

            1. Postrádám souvislost zakoupení čerpadla a cenou elektřiny, ale budiž. Logika trpí a já s ní. Tak lidně mažte jdak libo. Plochost a nelogičnost textu to nezmění.

              1. „Postrádám souvislost zakoupení čerpadla a cenou elektřiny“ – tepelné čerpadlo pohání elektřina, pardon že vám to nenapsali, ale to se tu bere jako základní znalost, s Lipánkovými spolužáky se tu jaksi nepočítá.

                1. Já se trochu obávám, aby to nebyl začátek něčeho horšího, třeba:
                  – postrádám souvislost zakoupení automobilu a cenou nafty
                  – postrádám souvislost zakoupení chleba a cenou mouky

                  …a tak podobně. Víte přece, jak to psal Mácha ve své slavné básni Květen: Hynku! Viléme! Džamílo! Tak kde jsi s tou diagnózou…!

                  1. Souvislost automobilů s naftou mi vskutku uniká, leč chleba s moukou jaksi souvislost mají, potud logika. Ale!! Jak vidno,čteno, svědci vydlákovi takovou obsesí netrpí, coź budoucnost jistě po zásluze odmění.

            2. Kdysi jsem, vida, že Vidlák nezadržitelně míří do politiky, myslel, že bych u něj, až se stane ministrem, vzal funkci politického náměstka.
              Ale možná změním trochu názor. Až bude Vidlák premiérem, řeknu si o post ministra vnitra. Tam se teprve vyjeví má mrzká povaha ve skutečném světle.

      2. A vy máte kde nějaký konkrétní argument? Váš výstup má hodnotu plivance. „alternativa dělá, jen jinou formou“ Nějaký příklad? Alespoň jeden konkrétní? „Pevně věřim, že kdyby se Vidlák dostal k moci, bude z něj ten největší cenzor.“ To je naprosto bezpředmětné tvrzení. To, že tu občas zmizí nějaká vulgarita nebo agresivní výstup nějakého křiklouna fakt není cenzura.

          1. S ohledem na to, že jde opravdu těžko říct, pod kolika nicky tu píšete a jak moc vulgárně či agresivně tu jindy vystupujete, tak nasazování masky slušňáka je něco jako Wollnerův úkrok aneb konverzace s Fridrichovou. Holt další morální maják Véčko.

            1. Pokud. se jen trochu zamyslíte tak dovodíte i zbývající niky. Snažil jsem se o rozpoznání, včetně stabilního projevu. Srovnávat mne s uvedenými jmény mne vcelku urazilo.

      3. Koalice, Šestidemolice je kaborantská banda. Aspenistický ksindl nalézám u Lupičů(perverzních Pirátů), STANu, TOP00, Černoprdelníků, Modroptáků nebo u ANOfertu. Podle toho vypadá i jejich oddanost Kazisvětstvu. Košer kolaboranti bojují, ale za svobodu lupičství Velkého bratra, majitelů BlackRocku a FEDu.

        „Alternativa“ možná věří ve dvě pohlaví, za Covid-19 vidí Event 201- organizovaný zločin, vůbec se dopouští ideozločinů proti aktuální propagandě.

        Vidlák je takovým cenzorem, že zatím trpí i tyhle moje drzosti.
        🧐
        „Válka je způsob, jak rozbít na kousky anebo vystřelit do stratosféry či potopit do hlubin moře hmotné statky, které by se jinak daly použít k dosažení nadměrného pohodlí mas a v důsledku toho nakonec i k jejich nadměrné inteligenci.“ — George Orwell

    3. Cela zalezitost je celkem jednoducha, prolhali se k vlade a vladnou lzemi, uskoky, vyderacstvim, nasilim ,atd. Dalsi lzi musi bejt jeste horsi , aby zakryly ty predesly
      a ty novy vice podepreli, musi proto lhat vic a vice novy lzi a potlacovat vsecko zivy a persekuovat , cili nasili stupnovat ..

  8. Takže válka s Ruskem, pravíte naši chciválkové…

    „Munice nestačí ani v míru. Ve válce proti Číně by za čtyři týdny bylo hotovo. V USA přišla studená sprcha
    USA nejsou připraveny na válku s jinými mocnostmi. To, co již dlouho tvrdili někteří analytici, bylo nyní napsáno ve zprávě komise, kterou si zřídily obě komory amerického parlamentu. Jde zejména o munici. Při ostrém konfliktu by prý došla v řádu týdnů, ale v některých případech dokonce jen za pár dní. Americký obranný průmysl podle zprávy, na kterou upozornil server Business Insider, není schopen řádně zásobovat ani v mírovém stavu.“

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Munice-nestaci-ani-v-miru-Ve-valce-proti-Cine-by-za-ctyri-tydny-bylo-hotovo-V-USA-prisla-studena-sprcha-759224

    Já myslím, že je fakt načase vyrazit kolektivně západně na východ.

    1. Vládní filcka dala milost pašerákovi drog, kterého nám předal Hongkong na dosloužení trestu. Takže Hongkong už žádného odsouzeného do našeho vězení nepředá.

  9. Je třeba si začít dělat z osmašedesátnického trapného sentimentu bohapustou legraci. Satiru na to, jak jsem strašlivě trpěli za těch jednadvacet let „okupace“, že z ní mají dodnes trauma narození i dvacet let poté. Dokud to bude bráno alespoň částí sasinových blboňů jako cosi málem posvátného, bude z toho zlaté tele, kolem nějž poskakují všichni libtardi.

    1. Bavíš 🤣 Nikdy jsem v žádné straně nebyl, komiku.

      A ta tvá přezdívka, přezdívka vlastizrádce, to sedí. Kdopak se podepisoval „Podiven“, co, zmetečku? Otáhal – Pithart – Příhoda a poblití našich dějin prosudeťáckými spratky. Už jen za tuhle publikaci by se jich měl každý skutečný vlastenec štítit.

  10. Co nám brání….?
    To samé co brání příkladmo přestat platit daně.
    Koncentrovaná síla státní moci proti dekoncentrované síle jednotlivců.
    Lev versus stádo.
    Jasné?

    1. Přesně tak. Dokud se do čela stáda nepostaví někdo, kdo ho dokáže sešikovat ke společnému útoku na lva, kterému pak nezbyde než stáhnout ocas a dát se na útěk, nic se nezmění.

      1. O jakých lvech tu třepete chlapci???? Zajděte k očaři, ať Vám protře bulvy a pak si běžte ty lvy z blízka prohlédnout. Vezměte to od hradu, přes Strakovku, posranecký sněm a senátní sesle. Až narazíte na nějakého lva, dejte vědět.

            1. Ja bych to az tak marne nevidel – Lev Nikolajevic velel delostrelecke baterii pocas Krymske valky, branil Sevastopol, byl vyznamenan.
              A tahle skurvena vlada by v nem stopro probudila ty nejhorsi pudy, zadne neprotivlenje!

      1. My jsme kolonie stejně jak Jih a klesnout už nemáme kde.
        Ale zato snad máme v tomto výhodu – když to krachne, přežijeme i tehdy, když už západní člověk ne.

        1. Jo, pamatuju si, jak jsme žili za socialismu, maso měli jednou dvakrát tejdně a jinak jedli bramborový, luštěninový, mlíčně tvarohový a moučný jídla, když byla čerstvá zde vyrostlá zelenina a ovoce, tak taky to. Žádný jahody v únoru, ale český voňavý v červnu a na začátku července. Melouny v srpnu. Atd atd. A dalo se a možná to bylo i lepší. Šaty se přešívaly, svetry přeplétaly, oblečení se dědilo v celé široké rodině, věci se opravovaly, pokud opravit šly. Pokud bychom se do podobných poměrů museli vrátit, přizpůsobila bych se a asi by mi to nedělalo moc velkej problém. Co mladý generace, to netuším. A co západní lidi, to netuším taky.

    1. Ovšem na druhou stranu, proč to není obráceně? Co znamená „vykořisťovat“?
      Proč Jih se nechá „vykořisťovat“?

      Jenže, proč právě pozorujeme ale už i neblaze pociťujeme příliv lidí z onoho Jihu, dožadujících se všeho zdejšího, jejich vůdců zde zakládaných komunit a „no-go“ zón, řvoucích, že Alláh jim dal tuto zemi, která už není naše, a že naším údělem je abychom jim sloužili a živili je. Což to není tak, že zatímco kdysi připlouvali k našim břehům aby zde lovili otroky, nyní jako novodobí otrokáři se stěhují přímo k nám aby zde zavedli své poměry, před jejichž důsledky utíkají?

      A což to není tak, že zdejší vládci, zatím ještě vzešlí z nás samých, namísto aby to nepřipustili, aby nás zorganizovali k odporu, odpor všemožně za pomoci nejen mediálních hlasatelen ale i násilím potlačují? Za naopak se klaní, „Welcome…ach jak jsme vámi obohacováni…! Že každého kdo nesouhlasí s nimi a s těmi v pozadí, kdo na tom vydělávají, kaceřují a pronásledují za použití té moci, kterou by nás měli chránit? Což jejich jejich jednání není obrazným porušením biblického zákazu „Nebudeš vařit kůzle v mléce jeho matky.“?

      Ano, máme „demokracii“. A svobodu a lidská práva. Tak nám to opakují.
      Jenže jaká je skutečnost?
      Taková jaká je hlásána?
      Anebo taková kterou prožíváte?

      „Přece byste nevěřili vlastním očím. Nám věřte. My to s vámi myslíme nejlépe!“

      Tak. A co až těm dojičům a střihačům se zachce u masa?
      I tomu se podvolí dvounohé ovce zmanipulované Českou televizí, rozhlasem, Seznamem a dalšími „kazatelnami“ tak jako čtyřnohé ovce Motolicí ovčí?

      Anebo…
      Quo usque tandem abutere, Fialina, patientia nostra?

      Třebaže, ano, víme, že tak jako jiní je jen nastrčenou figurkou.

      Ptejme se, zkoumejme, kdo ve skutečnosti je za nimi? Kdo ve skutečnosti vládne?

      Je to prosté. Sledujeme roky peněz slévajících se z malých praménků do veletoků končících v moři. Komu patří ono moře? Kdo jsou ty velké ryby řídící lidský svět? Hlásající, že jim nejde o nic než naše blaho. Avšak jaké blaho?

      Jakému božstvu slouží ti, kteří jen ve dvou zatím největších válečných jatkách a dalších, utratili desítky milionů lidí?
      Za jedinou správnou víru! Za císaře! Za revoluci! Za Vůdce! Za svobodu, demokracii, lidská práva a prosperitu!
      Ti mrtví si toho užili, že…

      Mezi tím, než znovu nás přivedou do nejhoršího, ždímají nás pomocí nesmyslů jako je nové náboženství Green Deal. S pomocí zaprodaných „vzdělanců“ polovzdělanců, nevzdělanců, „Svatých Greténů“ a jim podobných mašíblů. Vzpomeňme na ty, kteří za peníze či z vlastní blbosti mávali cedulemi a hulákali „Stop Temelin!“ Kde bychom byli, kdyby jim bylo vyhověno?
      V daleko větší prdeli než jsme. Jejich následníci nás ženou právě tam. A nejzvrácenější z nich, za největší zlo považují člověka. Kdyby tak lidstvo vyhynulo, jak by na Zemi bylo krásně. Ovšem, až na ně. Nich se to netýká. Oni jsou „vyvolení“.

      Prý máme demokracii. Parlamentní. Vše podstatné je schvalováno voleným parlamentem, pokud nerozhoduje nadřazený bruselský komisariát. Zeptejte se poslance, ať vyloží smysl a účel zákona pro který hlasuje. Který z nich to svede? Mnozí by mohli být nahrazeni hadrovými panáky na špagátech, ovládanými že stranických sekretariátů anebo nejlépe přímo těmi, kteří vládnou ze zákulisí a mají skutečnou moc.

      Najděte si nejznámější parlamentní projev Olivera Cromwella.. Jako by byl naším současníkem..

      Quo usque abutere….
      Jak dlouho ještě budete zneužívat naší hlouposti do jejíž tmy nás přivádíte?

      Jak dlouho ještě to máme trpět? Až budete mít dost?
      Cožpak vy jste někdy měli, máte, budete mít dost?

      Ve jménu Božím….!

              1. My jsme náhodou jednou dřevo do lesa dovezli.Porazili jsme hrušeň a dřevo nám tehdy k ničemu nebylo. Tak jsme ho dovezli do lesa.

  11. No čekal jsem že až zítra to bude na internetech ta správná sranda, ale už dneska to je dost dobré.

    Na Idnesu hodili článek o nafňukaném lipánkovi, jak je „ta zlá komunistická rudá komunistická čarodějnice na něj tak komunisticky zlá, komunistka jedna zlá komunistka“ no a stačil jeden drobounký přídavek oproti sjednocenému narativu s novinkama, a diskuze je na nože.
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jan-lipavsky-katecina-konecna-azov-pluk-brigada-praha-ukrajina.A240730_104801_domaci_ikro

    Jinak Vidlák v tom argumentu Putinem má asi pravdu, a zrovna ten článek a samotná diskuze pod ním je toho kvint esence.

    A teď moudra z diskuze:
    – P. Friedl: „Kačka by teď měla řešit víc Wagnerovce. Jejich název jim dal zakladatel Prigožin na počest jím obdivovaného Hitlera. Je odvozen od Hitlerova oblíbeného skladatele Wagnera. “
    – M. Kalenský: „Ten na hradě není komunistou již více jak třicet let a celou tuto dobu zastává jasně prodemokratické názory. Na rozdíl od soudružky Konečné, která stále vede stranu, která má silné stalinistické křídlo.“
    – J. Krkoška: „Nechápu co s.Konečné na neonacistech tak vadí ,pokud vím,tak bolševici si s nacisty vždy dobře rozuměli !!“ ( =D byli s nima vlastně taková velká vlastenecká rodina =D )
    – J. Krk: „Konecne pouziva pojem ‚nalepkovani‘ ponekud selektivne. Ona oznaci za fasisty a neonacisty koho chce, ale ostatni jen ‚tupe nalepkuji‘ “
    – M. Kalenský opět: „Lipavský je imho ze současné vlády asi to nejlepší, co tam máme. S Karlem S. asi náš nejlepší a nejvýraznější ministr zahraničí. “
    – O. Šindler: „V současné době jde o bojovníky proti rusku, kde je doopravdy fašistický režim který Konečná obhajuje… “
    – A na závěr slova smíru pro naše slovenské sousedy od p. Jašy: „Slovensko byl nacistický stát. Dnes nemáte právo určovat kdo je nacista a kdo ne, je to jen pohled z vašeho, nacistického státu, a jeho nacistické minulosti“

    1. Těm komunistobijcům to nedocvakne – Piráti včetně Lipavského jsou mnohem, mnohem radikálnější levice trockisti, než si kdy polistopadoví komunisti dokázali v nejdivočeších snech představit.

      Komunisti jsou dnes poměrně krotká soc. dem.

      1. Admirál:
        Mně velice pobavil ten Lipánkův fňuk o tom, jak on celoživotně bojuje proti všem extrémům a extrémistům. Jo, když tohle pronese Pirát…………….

        1. Existence jako on nalezli do Pirátů ve vhodný čas z úplně stejných důvodů, jako kariéristi a hochštapleři lezli za minulého režimu do KSČ. Rozhodně to nebylo kvůli nějakým idejím.

            1. jéžiši, já už vím, co těm chudákům azovákům slíbili když přijedou do práglu… no lipánka hned po večeři =D

              Najednou to do sebe celé zapadá – jak je nabroušený na Konečnou že mu kazí naplánovaný gruppen truppen s hrdinama

                1. máte málo nečistou mysl Markýzo… kdo by tu jeho tlustou prdel žral…

                  vysvětlím to jinak:
                  o tohle je lipánkův konečník dnes
                  O tohle je lipánkův konečník zítra

                    1. Pch Paříž… na Prahu se těšili nejvíc – jen tam jim slíbili, že o ně bude ně postaráno ve všech ohledech našimi nejlepšímy děvkami. Synci si hned představovali krásné české pornoherečky, čtverky i trojky… a holý dvorky… můžete si dát vše co jde vitět a že jde vidět všechno… … … a von tam na pokoji nakonec bude rozglabený brejlatý lipánek s našpulenou papulou, přilbou naruby, cecíky zahalené v propraném tričku s F35kama a kalhoty na půl žerdi… no jako je mi fakt těch kluků trošku líto… prošli si těžkými boji a tohle si fakt nezaslouží….

    2. Byla tam zmínka o hradním pánovi a třiceti letech. Můj pes se ptá, jak se podle lustračního zákona mohlo stát, že se dostal, kam se dostal (o NATO nemluvě)? Když každý podržtaška, který vstoupil i do pitomých Lidových milicí měl smolíka.

      1. Cane:
        Můj vlk vzkazuje vašemu psovi, že spoousty kompromitujících papírů shořely a byly rozdrceny ve skartovačkách……..tenkrát všude hořely hory šanonů.

  12. Uz jsem si myslel, ze finsky prezident dostal rozum

    „Blíži sa okamih, keď by sa mali začať rokovania,“ povedal v rozhovore pre Le Monde. Hlavnú podmienku Ukrajiny – stiahnutie ruských vojsk z okupovaných území – pritom „nemožno klásť ako podmienku možných rokovaní“.

    No a pak jsem si precetl, ze

    „Ukrajina a Zelenskyj sú v oveľa silnejšej pozícii ako pred dvoma mesiacmi. Majú potrebné vybavenie a rozpočty na udržanie svojich pozícií. Už nie sme v situácii, v akej sme boli na jar, keď sme blokovali americkú pomoc a boli európske problémy s dodávkou vybavenia do Kyjeva. Neexistuje ani žiadny ruský prielom-

    Obavam, se ze by spousta uniforem VSU nesouhlasila…

    1. Jožka:
      To mi připomíná jednu dávnou příhodu před hospodou. Jeden takovej mrňavej tam vyrypoval, až byl zahnán do kouta k záchodkům a tam, zřejmě v zoufalé snaze o psychologickou převahu, zaječel – netroufneš si, hajzle!
      Jak to dopadlo, jistě nemusím dodávat. Jen že Ukrajina je patrně v rohu u hajzlíků.
      Jo a taky jsme se všichi, co jsme tam byli na cigáru, smáli jako pominutí……to kdyby tak Ukrajině došlo.

  13. Pane Vidláku,pojďme si vzít příklad z USA!!Tak dlouho vládly kde jaké zaprcatělé
    zemičce,až se jich začínají štítit giganty.Se všemi důsledky.Protiruská kampaň má
    za cíl jediná : vsugerovat lidem,že bez Ruska jsme ztraceni.Což bude brzy pravda.
    Nic tak nemilujeme jako zakázané ovoce,a to Rusko rozhodně je.I ten největší blbec
    si položí otázku : vadí mi Rusko nebo dvojnásobná cena benzínu??Dvojnásobná
    cena plynu.Víc než 30% inflace díky podpoře války ????Která není moje!!!Jak říká
    pan VK – vše přes nákupní košíky.I láska k Rusku.

    1. Ak by to bola pravda, tak po 2.5 roku svo by tych kydov na idnes bolo podstatne menej, ale naopak. Rusi nepriatelia, okupanti, nič nevedia, štatistiky sú falošné, ozrati muzici

  14. Vidláku, samozřejmě znáte …“jako i my odpouštíme našim viníkům“. Je to jediný náš závazek. Jestli tomu správně rozumím, znamená hlavně schopnost posuzovat vlastní křivdy bez emocí, jakoby se staly někomu jinému, někde jinde a někdy jindy. Je to závazek naprosto zásadní, protože bez odpuštění neskončí žádný spor.
    No a tady je nutno zmínit největší selhání církevních věrchušek v této době. Opravdu nejde o to, že si církve nahrabaly. Koneckonců „čert vezme peníze“ i s těmi, kdo na nich postavili svůj život. Jde o to, že místo aby poučovali věřící o významu toho, co se každý den modlí od oltářů či stolů Páně, pěstovali – tedy ne všichni, ale většinou – obecnou ublíženost. Ublíženost tak šílenou, že i lidé, kteří se narodili dávno po „bratrské pomoci“ jsou přesvědčeni, jak strašně jim Rusáci ublížili.

  15. Už se nemůžu dočkat zítřka… to bude přímo k popukání. Průjmohlavy celé Prahy budou nadšeně adorovat pár rozklepaných, otrhaných a vydeptaných frontových smažáků – mejdan století. Čekám minimálně jedno spojení s šedesátýmvosmým, jedno trapné gesto děkujeme za granáty ale potřebujeme víc (jo, a piko lízy by se taky hodily… hele nekupovali ste nedávno nějaké? Naši ogaři strašlivě trpí), jednu narážku že azováci nemůžou být náckové, když jejich vrchní führer je žid (což jak víme je něco jako očkování), a jeden incident, kdy pomatený dezolát začne pokřikovat na hrdinné bojovníky zrovna v tu nejfotogeničtější chvílí, načež bude zneškodněn, vyveden, a odvezen na ulici politických vězňů ať si ho tam někdo přebere.

    Novinkáři budou mít naládované na celý srpen, alternovinkáři taky… a úpadek společnosti může vesele pokračovat.

    1. Tak alespoň jedné věci jste dočkal už předem: „Původně měli mít vojáci z praporu Azov turné v Německu. Ale mít nebudou. Po protestech bylo zrušeno. V ČR a v Litvě ale zřejmě vše jde podle plánu a akce se bude konat. Zabránit konání chce europoslankyně Konečná, která vyzvala ministra Lipavského, aby se on a případně celá česká vláda proti akci ohradili a distancovali. K ničemu takovému ale nedošlo. V odpovědi Lipavský místo toho začal mluvit o Putinovi, sovětských tancích a roce 1968.“

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Azovaci-v-Praze-Lipavsky-se-nedistancoval-ani-neohradil-Zautocil-na-ty-kdo-to-po-nem-chteji-759204

      1. No jinak… „Vojáci praporu Azov se mají podle plánované akce do Prahy dostavit už zítra. Konkrétně do prostoru Endorfin…“ Endorfin? To budou ty piko lízy…

        1. tdx.
          Prostory Endorfin? Na ulici Petrohradské? Bych byla ostražitá, být takovým Azovákem. Leda by to bylo na rohu s Ukrajinskou 😎
          Jo tak není, není…..koukla jsem se. Končí tam Novgorodská…..

  16. Povídali na ČT, že prý slibované F-16 na UA nijak nepomohou, jen budou pro Rusy snadnou kořistí. Ale zato že prý budou mít významný psychologický vliv na morálku, i když jich bude jen asi 20. No já doufám, že se na této důležité psychické podpoře (byť s velmi krátkou životností) bude ČR významně finančně podílet…

    https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/ukrajinske-f-16-budou-spis-jen-snadnou-koristi-pro-rusy-pise-wp-351538

    1. ČT samozřejmě fabuluje v rámci informační války proti Rusku. Wunderwaffe F-16 ted už tu válku rozhodně obrátí ve prospěch Ukronácků. Samozřejmě to musí být doplněno ještě větší českou finanční pomocí.

        1. Mne taky, kdyz stihacka F16 zautocila na cinskej meteorologickej balon ,
          ale se …..netrefila.
          Rusove zase utoci na el. kolobezkach..

  17. Ohledně toho topení bych se tak nebál. Dokud budou ceny plynu a elektřiny přijatelné, tak budou všichni topit normálně plynovým kotlem nebo tepelným čerpadlem. Když nebudou přijatelné, budou všichni topit čímkoliv co hoří ve starých kotlích bez ohledu na emisní třídu „není žalobce, není soudce“ a hromadně vybírat pokyty si nikdo netroufne, protože by to byl jeho okamžitý politický konec a následoval by převrat i za cenu vystoupení z EU. A plyn i elektřina pro domácnosti za přijatelnou cenu budou, protože po krachu všeho energeticky náročného průmyslu v EU bude energie nadbytek. Průmysl totiž musí vyrábět levněji než konkurence – jinak přestane existovat. Pro domácnosti žádné takové omezení neplatí, domácnost prostě platí až do výše svých příjmů a případně úspor.
    Jinak si myslím, že budoucnosti skutečně začne fungovat sestěhovávání rodin zpátky dohromady a vícegenerační bydlení pohromadě. Dospělé děti prostě nebudou mít kam odejít a tak zůstanou u rodičů trvale. Bude to velká změna a budeme se muset tak naučit žít, abychom si zachovali nějaký životní standard a neutratili úplně všechno jen za bydlení a potraviny. Byty a domy se budou pouze dědit.

    1. “ A plyn i elektřina pro domácnosti za přijatelnou cenu budou“
      Ano, to je docela možné.

      „protože po krachu všeho energeticky náročného průmyslu v EU bude energie nadbytek. Průmysl totiž musí vyrábět levněji než konkurence – jinak přestane existovat. Pro domácnosti žádné takové omezení neplatí, domácnost prostě platí až do výše svých příjmů a případně úspor.“

      ALE!

      Pokud pokrachuje větší část průmyslu, větší část lidí na energie, byť lacinější mít nebudou.

    2. Možná nepůjde ani tak o ty ceny, ale o to co bude k topení. A pokud bude něčeho nedostatek, tak to bude na příděl a pokud bude válka, nebude jiné topení než dřevo, o to se každá z válčících stran postará. Paneláky by v případě války byly neobyvatelné, nejdou vytápět, netekla by tam voda a nefungovaly by odpady.
      Pokud by zkrachoval průmysl, určitě by ty energie netekly do bytů , ale byly by využity na nouzový chod státu jako jsou nemocnice, domovy důchodců a pod. .

      Jedno by bylo jisté, utíkat by nebylo kam.

            1. Brebta:
              Jak nebude klestí z bříz?? Víte, co z toho padá tenkých větviček a jak parádně podpalujou? Já kupříkladu nepotřebuju třísky, za mě to vyřešila moje bříza a moje lípa.

      1. Ono to půjde postupně. Když nebude energeticky náročný průmysl, to ještě neznamená, že nebude vůbec nic. Oděvní průmysl komplet zkrachoval, výroba televizorů, praček, domácích spotřebičů, nic už se tady takového nevyrábí a nikdo si toho pomalu ani nevšiml. Budeme stát bez energeticky náročného průmyslu. Nic víc.

        1. Prestaneme vyrabet potraviny, elektrinu, ale vyrobine spoustu spickovych pravniku a lichvaru a budeme je vyvazet do celeho sveta.

          Nebo mate pocit ze vyrabime spoustu elektrotechniku, strojaru a mediku ?

          1. Tak ale co s pravnikmi ked vacsina krajin ma svoje zakony o ktorych tito nic nevedia. Nehovoriac o to., ze zapad sam ma pravnikov na export, ale nikto ich nechce

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *