3 února, 2026

Co by dělalo jinak?

Vždycky mě fascinovala banalita zla. Ten stejný člověk byl schopen být milujícím otcem, nadšeným chovatelem králíků, ochráncem přírody a zároveň bez problémů prováděl v koncentráku ty nejhrůznější věci, jaké si lze představit. Připisoval jsem to nacistické ideologii, myslel jsem si, že za to může Darwinova teorie, kterou si někdo vyložil zvráceným způsobem, myslel jsem si, že to Hitler, Stalin nebo Pol Pot prostě inspirovali své následovníky.

A pak jsem nakouknul do Epsteinových materiálů, které teď byly zveřejněny. Je to něco tak zvráceného a strašného, že se tomu člověk zdráhá uvěřit. Asi tak stejně, jako nikdo nevěřil těm, kdo z koncentráků utekli a povídali o tom. Je to prostě mimo jakoukoliv představivost. Zvěrstva na dětech, znásilňování, vraždění, mučení… a prakticky všechny západní elity u toho byly a neměly s tím problém. Obešlo se to bez Hitlera, obešlo se to bez jakékoliv ideologie. Pokrok prostě nezastavíš, kdysi si člověk potřeboval temnou stránku v sobě alespoň nějak omluvit. Tihle to zvládli i bez toho. Stačil jim pocit nedotknutelnosti.

A nechci nic říkat… ani Islámský stát by něco takového nedopustil a trestal by to nejhorší smrtí.

Ono nebude náhoda, že se takové deviantní chování objevuje těsně před pádem impéria. Víte, vždycky mi říkali ti, kteří měli jasno, že až bude ta podstata odhalena, tak lidé prohlédnou a všechno se změní. Stačí, aby lidé uviděli PRAVDU. Teď Američané jednu takovou pravdu zveřejnili… a nestalo se nic. Stejně tak ti stejní Američané přestali maskovat své imperiální choutky a nestalo se také nic. Čtyři roky nám mééédia slibovala vítězství nad Ruskem, místo toho došlo na zamrzlý Kyjev. To přece znamená, že Rusové jsou schopni zničit ukrajinskou infrastrukturu. Změnila tato PRAVDA náhled na celý konflikt? Ani náhodou.

Prakticky celá pravda a láska se všemi evropskými hodnotami se vystřídala na Eppsteinově ostrově, kde byli přítomni těm nejhorším zvěrstvům. Teď jim stačí se za to omluvit a všechno je vlastně v nejlepším pořádku. I u nás si Chvilkaři dali práci s demonstrací, aby ukázali, že jsou na straně těch, kteří jezdili prznit děti…

Proto bylo vlastně tak snadné, nahnat miliony Ukrajinců do mlýnku na maso. Proto bylo tak snadné si nakrást na sbírkách Dárku pro Putina. Prostě jen z pocitu nedoknutelnosti. Když vám projde znásilnění nebo bestiální vražda dítěte, proč by vám neprošla genocida celého národa, který umírá vlastně jen proto, aby si elity udělaly také takové epsteinovské ostrovy? Když vám celá dlouhá léta procházejí takřka satanistické orgie, proč by vám neprošlo zneužívání senilního Bidena?

Jestliže vám prošlo mučení, proč by vám neprošlo zavírání jaderných elektráren, uvalování povolenek na obyčejné lidi, zaplavování uhelných dolů a další nevratné kroky? Nepotřebovalo to žádného vtěleného zloducha ani aztéckou víru. Když můžete mít rádi lidi, kteří chodili k Eppsteinovi, tak můžete mít rádi i Stěpana Banderu, Romana Šucheviče i Simona Petljuru. Už se nedivím, proč Ondráčkovi prochází ta jeho dehumanizace „Rusáků.“ Bere si příklad z těch nejlepších lidí, kteří se scházeli u Epsteina.

Stejně tak se už nedivím tomu přešívání kluků na holky a obráceně. Když můžete ve jménu civilizace dělat orgie s dětmi, můžete i tohle, ne? Můžete pak klidně zavírat ty, kteří se tomu brání. Můžete pak snadno dělat vakcíny, které nefungují a lhát o čemkoliv. Můžete posílat policii na ty, co upozorňují na problémy s migrací. A pořád to budou ty nejsprávnější evropské hodnoty.

Prosím, všimněte si, že se to celé stalo v henté demokracii, která je přece tím nejlepším uspořádáním. Stalo se to mezi lidmi, jejichž hodnotové ukotvení jim v podstatě znemožňovalo dělat morální chyby. Scházeli se tam jen ti nejlepší a hodnotově nejukotvenější. Politici, herci, magnáti… Pak se nedivte, že je možné od rozvědčíka snadno přejít na prezidenta. Je možné jednou křičet, že prezident ministra jmenovat musí a jednou že nemusí. Co je to proti zabíjení dětí pro zábavu?

Vždycky jsem přemýšlel, co drží ty naše západní elity pohromadě…a ejhle on to byl Epstein a jeho ostrov orgií. Na začátku je pražská kavárna a sojové latté. Pak to dotáhnete do Bruselu, pak na Světové ekonomické fórum a nakonec, jako nejvyšší formu zavěcení, se dostanete na ostrov, kde se i střeva dají trhat s nejvyšší noblesou a jsou u toho králové, místokrálové, prezidenti, premiéři, finančníci, průmyslníci… prostě samí lepší lidi. Nic lidi nespojí víc než společný zločin, který křičí až do nebe.

Člověk by řekl, že tohle přece nemůže zůstat bez trestu, ale smůla, byli u toho prakticky všichni a nezbyla žádná moc, která by na tom neměla svůj podíl. Každý, kdo na Západě něco znamenal, ten je od toho teď umazaný. Je to tak strašné, že je lepší tomu nevěřit.

A já dnes celý den přemýšlím, jestli vlastně ještě stojí za to, tenhle svět zachraňovat, protože zcela objektivně by se měl propadnout do horoucích pekel. Přemýšlím, jestli už mi vlastně není jedno, že Chvilkaři demonstrují za konec průmyslu i jakýkoliv lidský komfort. Jestli vlastně není správně, že budeme brzy bez elektřiny i tepla a že nás přijdou zabrat musulmani. Jestli to prostě není zasloužený trest…

Přemýšlím, jestli ještě stojí za to, bojovat za normální svět, kde mají lidé Boha a nebo alespoň svědomí. Jestli prostě není načase, aby to skončilo. Dneska poprvé jsem si řekl, že jaderná válka není katastrofa, ale řešení. Dneska poprvé mi bylo jedno, že svět padne a dokonce mi bylo i jedno, že já padnu s ním. Dneska poprvé jsem si řekl, že nechci pracovat na jeho záchraně, ale chci urychlit jeho konec.

Ono mě to zase přejde… naštěstí mám děti a chci pro ně nějakou budoucnost. Ale ne tuto budoucnost. A už se opravdu nedivím, proč to s námi všemi jde od desíti k pěti a jak se mohlo stát, že desítky tisíc lidí na demonstraci tleskají hovadinám urážejícím zdravý rozum.

Kdyby nám vládlo zlo, co by dělalo jinak?

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

346 thoughts on “Co by dělalo jinak?

  1. naše ČESKO

    To slovo naše tam skoro nejde přečíst.

    Kuba to vystihl velmi dobře. Naše Česko je v ukázce velmi maličké, skoro žádné.
    Tím vystihl, že vlastně naše Česko už není vlastně naše.

    A k tomu černé triko to už je jak na pohřbu nebo před pohřbem. Kdo to proboha vymýšlí?

    Viz obrázek
    https://1gr.cz/fotky/idnes/26/021/cl8h/IHA790bd292f5_141008_34933681.avif

    Galerie
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ods-hnuti-martin-kuba-jihocesky-kraj-hejtman.A260203_072248_domaci_hock/foto/nahledy

    1. No alespoň víme, koho zas vytáhne mainstream v nekonečné řadě „záchranářů“ české politiky před volbami, aby vyluxoval část nespokojených hlasů vzbuzování falešných nadějí. A až se hoši a děvčata dostatečně napakují a praskne pár skandálů, tak se potichu zas zdekují a na startovních stupačkách k dalším volbám už budou netrpělivě přešlapovat jiní jim podobní, aby se volební cirkus v ČR mohl zase opakovat.

    2. Hm, zajímavé. Na té hromadné fotce je cca 22 osob a z toho jen 1 žena.
      Něco to vypovídá. Bude to další strana hájící zájmy lobistů a byznysu.

          1. Záleží na jediném panáčkovi z té skrumáže. Žendr bych do toho netahal, každý pán měl své panoše, nebo fraucimor. Zbytek jsou totiž dveřníci, dolévači kávy, čističi pánova WC, uklízeči, komorníci. Však jim dojde, kde jsou jejich místa v „hierarchii“ pana lékaře.

          2. A to má být ? No jeden invalida tam je, homo/transsexuály spočítat neumím, ale progresivci si to jistě ohlídají.

            1. Ne, to nemusí být, ale pánská společnost v politice podle mě vždy avizuje asociálnost onoho seskupení a příklon k byznysu a korytům.
              Vsadila bych se, že většina těch žen na fotce jsou asistentky, nikoli političky.

        1. Devět 🙂 Ale to na věci nic nemění. Odteď celý ten projekt začnou „hajpovat“ média. Je totiž jasné, čí prachy za tím opět vězí.

  2. Ani Vidlák není imunní vůči libtardí ideologii. Dávat Stalina na stejnou úroven s Hitlerem je hloupost.
    Naše západní elity drží za koule přes Epstainovy spisy Mosad.
    Hnutí Stačilo nemá žádnou šanci bojovat proti západnímu zlu.
    Za aspon trochu normální svět bojuje Rusko.
    Rezignace? Ne, bruselská realita. Nacistická Evropská lidová strana v posledních eurovolbách ještě posílila. Je nejsilnější v Bruseli. Kdo se hlásí k Západu, hlásí se k západnímu zlu.

    1. Holec to pojmenoval také správně.

      Ta zrzavá prasnice má snubní prsten, to už i takovou si dnes někdo vezme ? To se nedivím té klesající porodnosti.

      1. Kokoko…!
        Tohle to má taktéž volební právo? (Prý „já jsem úplně zvlhla“… :-D, checht! )
        Živě si představuji ty jejich vztyčené klitorysy.
        Toto jsou přesně ty voličky PP, o kterých jsem psal níže.

          1. To se jen domníváte, že je to moje domněnka. Ve skutečnosti se k volbě Pávka leckterá sama hrdě hlásí (např. takové typy jako na onom odkazovaném videu).
            Protože znám osobně několik příkladů ze svého okolí. A psychologický profil na tyhle přesně sedí, takže zobecňovat se dá. Někde ten počet hlasů Pávek sesbírat musel. A věřte mi, že mezi absolventy základní vojenské služby to určitě nebylo.
            Naopak, já znám i nějaké jeho vrstevníky – bývalé paragány a absolventy vojenské školy ve Výškově, kteří Pávka tehdy zažili jako svého spolužáka. Dodnes mu nemohou přijít na jméno, co to bylo už tehdy za týpka.

  3. Pane Vidláku,jaképak „“byli u toho všichni““ ??Nikdo z
    KSČM tam nebyl.Nikdo z SPD tam nebyl,nikdo z ANO
    tam nebyl.Jenom „“elity““.Jak moc asi perverzní musí
    být ten,kdo hlásá,že patříme na Západ ???My na ten jejich
    Západ rozhodně nepatříme,vraždit děti mučením,aby se
    získal adrenochrom,to je morální vizitka Západu.Musíme
    obnovit železnou oponu,z mnoha důvodů.

    1. Jste nepřejícný. (ironie)
      Vy byste nechtěl být věčně mladý? Nebo se alespoň dožít 109 let, jako např. David Rockefeler, člen klubu „vyvolených“?

      1. Kdyby mělo být utýráno dítě,abych žil o pár let déle,tak bych
        raději odkrouhnul toho tyrana.Přeci jenom,když porovnám svět
        mého dětství s dneškem a bude to ještě o něco horší – ne,
        za smrt dítěte mi to nestojí.

  4. Zásoby plynu v České republice k 3. 2. 2025

    ⚠️
    0 GWh za den
    Celkový přítok plynu do ČR

    63.59 GWh za den
    Celkový odtok plynu z ČR

    39.07 %
    Naplněnost zásobníků

    Zásobníky nemůžete z technických důvodů vyčerpat na 0.
    Ta hodnota cca je 20 %?

      1. Do ČR ale v tuhle chvíli neproudí evidentně žádný plyn. To bude nejspíš důsledek onoho slavného odstřižení se od závislosti na Rusku.

      2. Jo, jenže to už bylo skorojaro. Jsem docela zvědav na totéž datum letos.
        Asi ta naplněnost bude vyšší – zkrachovalé podniky toho tolik nespotřebují. A že jich bylo.

    1. <b<Celkový přítok plynu do ČR 0 GWh za den? Neměla by se už scházet bezpečnostní rada státu nebo tak něco?

      1. tdx
        Vláda, poslanci nemají čas, důležitější je zvanirna,kdyby raději dělali něco užitečného. Očekával bych nejméně 100 trestních oznámení na bývalou vladu.

    2. však to bude jen dobře když tu plyn dojde

      třeba se konečně tupému lidu secvakne v tupé lebeni, ale spíš i tak ne

      1. Kdo nemá zásobu dřeva, přejde na hrách a fazole… 🙂
        Těch je prý zatím dost.
        A možná nám nějaký plyn pustí Němci…?!

        1. Ano, IG Farben se jen přejmenovala a na oko rozdělila na pár menších firem, které jsou sdruženy pod původní matkou, takže Němci tohle ještě zvládnou.

  5. Nevím, jestli jste to zachytili, ale generál nedávno vyjádřil uspokojení nad tím, že Trump už tak neútočí na Grónsko.

    Rozvědčík nicméně uznává, že USA si chce udržet nadvládu nad západní polokoulí.

    Hádejte, na které polokouli leží Grónsko…

    1. Myslíte polokouli severní nebo západní?

      Každopádně, co se týče např. EU, tak ta se ocitla přesně mezi oběma vertikálními polokoulemi.
      Proto tomu spolku předsedá Uršula z Lejna.

  6. No, hlavně mi v tom článku chybělo, že za všechno to pokrytectví můžete hlavně vy, křesťani… „Pobijte je všechny, bůh si už ty své pozná!“, že? A jiná náboženství nejsou o moc lepší…
    Takže děláte všechna ta zvěrstva – z vůle boží, že? – pak se vyzpovídáte, pomodlíte a můžete dělat zvěrstva zas. Vy nic, to všechno nějaký ten bůh – ten je přece vševědoucí, všemocný a tedy za vás zodpovědný… A kdyby to bylo špatně, jistě by zasáhnul… Nezasahuje? Tedy je s vaší morálkou spokojen.

    1. To je také nesmysl. Mohou za to lidé, pokud se o nich dá říci, že jsou to lidé. No z biologického hlediska ano. Za tyto zvěrstva mohou společenské poměry a tedy společnost jako taková.
      Náboženství, jakékoliv, je konstrukt lidí a co si může a nemůže dovolit, to určují konkrétní společenské poměry.

    2. Milý pane, o skutečném křesťanství nevíte nic, ale vytvořil jste si vlastní zrůdnou představu, a na jejím základě se na křesťany moc zlobíte. Nedivím se Vám, kdyby křesťanství vypadalo tak, jak je popisujete, také bych se zlobila. Skutečné křesťanství je pravým opakem Vaší představy. Na bližší vysvětlení tu není prostor, takže jen velmi krátce: Křesťanství říká, že v každém člověku je dobro a zlo. A člověk sám je zodpovědný za to, kterou svou stránku rozvíjí a kterou potlačuje. A na konci své pouti po této zemi se každý, každý, každý člověk bude za všechny své příklony na jednu z těchto stran zodpovídat. Zodpovídat Bohu, kterého neuplatí, neožulí, neukecá, nezastraší,……. Bohu, který je nekonečně milosrdný k těm, kdo litují. A bezvýhradně spravedlivý k těm, kdo nelitují. Zapomeňte na škvár typu: vyzpovídáte se, zadrmolíte tři otčenáše a pak kradete dál. To opravdu ne. Bůh vidí do srdce každého člověka a ví velmi dobře, jestli je lítost upřímná nebo jsou to jen prázdná slova. To, že v dějinách se mnozí křesťané chovali nehodně, na tom nic nemění. O jejich „odměně“ rozhoduje někdo jiný než kdokoli z nás. A jsem hluboce přesvědčena, že dějiny stoupenců ateistického náboženství jsou mnohem temnější, než křesťanské. Jenom si to stoupenci tohoto náboženství odmítají připustit.

          1. On zjevně nechápe podstatu víry a chce, abyste dokázala, že je to jak píšete. Nevšímejte si toho, pokud Vám mohu radit.

      1. No tak “ ateistického náboženství“ to čtu nebo slyším poprvé a je to absolutní nesmysl. Ateismus je absence víry v Boha či duchovní bytosti .
        Souhlasila bych s Vámi, že v každém člověku je dobro a zlo a člověk je zodpovědný za to, jakou stránku rozvíjí a posiluje. Dále s Vámi nesouhlasím. A Vaše teorie, tedy křesťanská, také mluví o Bohu jako o všemohoucím, spravedlivém, moudrém atd. Pak ale by nemohl dopustit to, co se děje v celé historii lidstva.
        To, že jste si to zjednodušili na nějaké “ Bůh vidí do srdce každého člověka“ a na to, že každý člověk se bude na konci své pouti zodpovídat Vašemu bohu, nic nemění na tom, že někteří lidé za svého života trpí a je jim na nic, že by se někdo měl zpovídat bohu za jejich utrpení. Jsou to prostě nesmysly různě okecávané ale lidské zrůdy by měly být spravedlivě potrestány za svého života. A to proto, aby jednak nemohly páchat další zlo a jednak proto, aby to odradilo další podobné zrůdy.

        1. Kočko, ale ona nepíše, že by zrůdy neměly být potrestány. Ona pouze píše, že po smrti budou potrestány tak jako tak.

          1. Ne ale protože podle křesťanské víry je bůh kromě jiného všemocný a spravedlivý, tak by měl zabránit takovým zrůdám v pokračování jejich odporných činů a zachránit oběti těchto zrůdností. A to viditelně nedělá, že?

            1. To všemocný je často špatně vykládáno, to není že pořád vše řídí. Stěžejní je, že utrpení na tomto světě odmění po smrti.

              1. No za to si hodně „koupí“. Zatímco oběti umírali a nejednou za nepředstavitelného utrpení, tak pachatelé mnohdy dožili v poklidu, dostatku a dokonce jako vážení občané, viz mnoho nacistických zločinců. To zařídil ten „spravedlivý“ bůh? Když tedy již všemohoucí bůh vykládáte takto? Takže nevinné oběti, mnohdy děti, umírají, tak pachatelé budou „potrestáni“ někdy poté bohem. Nepřipadá Vám to , nevím jak to napsat…, nespravedlivé, dá se říci, že i odporné?

                1. Musíte brát jako u všeho jiného celek, ne si vyzobávat. Takže pokud věříte v Boha a posmrtný život tak je to v pořádku, protože víte, že spravedlnost přijde. Pokud ne, tak je to děsivě nespravedlivé. odporné, strašné, cokoli řeknete, ale nemůžete vinit Boha, protože nevěříte, že existuje.

        2. Anonym (není to Miroslava? Podle dikce mohla by být) má podle mne pravdu v tom, že ateismus je svého druhu víra, nic jiného mu totiž nezbývá. Existenci Boha zatím nikdo nedokázal ani nevyvrátil, proto přesvědčení o (ne)existenci Boha nemůže být než otázka víry: věřící věří, že Bůh existuje, ateista věří v opak – že bůh neexistuje. Věří oba, každý v něco jiného.

              1. Proč nesmysl, že se nevyjádřila zcela exaktně ? Podle mého dobře popsala proč je PeS mimo a myšlenka na konci tohoto příspěvku byla, že opravdu věřící by zvěrstva spojovaná se skupinou kolem Epsteina nemohl nikdy udělat. Věřící se totiž obává, že jej spravedlnost dostane minimálné po smrti, nevěřící vyhodnocuje, zda jej chytí a zda a jak moc jej postihnou.

                1. No, já bych se vsadila, že většina, nebo možná všichni, byli z křesťanského prostředí, mnozí z nich chodili do kostela a přesto se zvěrstev dopouštěli.

                    1. V drtivém procentu případů zabrání. A ta zvěrstva magnitudy popisované u Epsteina stoprocentně.

                  1. Ale já nepsal chodiči do kostela či vyrostlí ve věřící rodině. Já psal skutečně věřící. Samozřejmě když vynecháme nějaké křížové cesty a podobné staré záležitosti, kde hrají roli navíc i tehdejší zvyky. Možná Vás překvapím, ale v případě nekterých i našich vysokých církevních představitelů nevěřím v jejich víru. U obyčejných kněží je podle mého situace výrazně lepší.

                    1. Dobrá poznámka 👍 Protože dobře znám jen křesťany a křesťanskou víru, vztahuje se to opravdu jen na křesťany. Vím, že některá jiná náboženství by to nesplnila, ale myslím, že křestané nejsou jediní.

        3. Milá kočko šklíbo, ateismus je náboženství jako všechna ostatní. Vykazuje veškeré jeho znaky, jeho centrem – bohem – je člověk. Většinou „já“ jednoho každého. Já, které se pak stává hlavním kritériem rozlišování dobra a zla. Myslím, že Vy jste toho názorným příkladem (a to nemyslím nijak negativně, jen konstatuji, co čtu z Vašich reakcí). Protože se Bůh nechová tak, jak Vy od Něj očekáváte, nemůže existovat. Ve Vašem vnímání jste to Vy, kdo rozhoduje, o tom, jaký Bůh má/může být, jak se má/musí chovat. Pak byste ovšem byla Bohem Vy (je to ve zkratce, promiňte. Tohle není platforma k hlubší diskusi) Křesťanství je postavené na tom, že Bůh se v dějinách lidstva projevuje. Těch projevů je hodně, jen se o ně média nezajímají. A jak psal C. S. Lewis – dokud člověk nepřipustí, že zázrak se může stát, nikdy žádný neuvidí. Pokud byste si na toto téma chtěla popovídat, abyste více porozuměla tomu, co je křesťanství (ne, abyste ho přijala, ale abyste se více dozvěděla, „o čem to vlastně je“), můžeme to zkusit po e-mailu. Ale ne v případě, že by se mělo jednat o snahu „umlátit druhého čepicí“. To dozajista Vy ani já nemáme zapotřebí.
          To, že je někdo z křesťanského prostředí, o jeho skutečné víře nic nevypovídá. A zvěrstva se můžeme dopustit za určitých okolností každý. Kdo to o sobě neví, trpí nebezpečnou iluzí. Nemám tušení, kolika lidem víra zabránila ve spáchání něčeho zlého. Mohu to vyhodnotit jen u sebe. Taky nemám nejmenší tušení, kolik z návštěvníků toho ostrova hrůzy se hlásilo ke křesťanství a kolik k ateismu. Bohu díky si vůbec neumím představit, jakou temnotu a prázdnotu musí mít v sobě člověk, který se na takových věcech dokáže podílet. Jediné, co vím jistě: žitý vztah s Bohem něco takového nedovoluje.
          Omlouvám se, ale dále už zde reagovat nebudu. Diskusí se obvykle snažím nezúčastňovat, tady jsem původně jen potřebovala pana PeSa upozornit, že nenávidí svou vlastní konstrukci, která je na hony vzdálená skutečnosti. Přeji vám všem vše dobré, hlavně hodně pokoje a radosti.

  7. 👍👍👍
    https://dfens-cz.com/cesta-ke-svobode-v-praxi/

    >>> Své zkušenosti jsem se rozhodl sepsat do knihy Anarchoagorismus. Její první kapitoly věnuji analýze příčin nesvobody; tyto poznatky následně aplikuji na současné instituce či některé celospolečenské problémy. Poslední část knihy pojednává o praktické cestě ke svobodě v našich každodenních životech za pomoci prostředků dostupných každému z nás. Jak žít v současné společnosti co nejsvobodněji? Co konkrétně mohu teď a tady udělat pro svobodu? Musím být závislý na státu? Lze se před státním aparátem „zneviditelnit“?

    [Škoda, že mi již dávno není sedmnáct … Rád bych věřil !]

    1. Ach jo. Úplně každé Anarcho-cokoli podle mě přestane fungovat nejpozději v době, kdy narazí na prvního psychopata, ochotného jít si „za svým zájmem“ i (doslova) přes mrtvoly. A někdy i mnohem dřív, když dva svobodomyslní a v dobré víře jednající jednotlivci budou chtít s jednou věcí naložit dvěma rozdílnými a vzájemně se vylučujícími způsoby.
      Také se domnívám, že obyvatelných, ale neobydlených ostrovů je obecný nedostatek.

    1. Na té fotce není vidět, kdo tu ceduli drží. Mohlo se totiž jednat o kohokoliv. Buďto o tzv. čtyřprocentního účastníka Pride-pochodů, ale i o voličku Hradního fouse. Těch bylo bohužel nejvíc, neboť normální chlap (co absolvoval zákl. voj. službu) by nejspíš nikdy kariérního lampasáka nevolil. Z fotogenického rozvědčíka jsou však mnohé jeho voličky ve stádiu vyvrcholení, což se zjevně projevuje i jejich stojícím klitorysem.

      1. jj, na „žencké“ je v politice spoleh. Tohle je problém starý jako lidstvo samo a je možné, že souvisel také s neproporciálním volebním právem u obou pohlaví v minulosti. „Co proti tomu Hitlerovi všichni mají, vždyť je to takovej fešák“…

        1. Volby byly tajné a vůbec není jasné, jak Ch. přišel na svá pikantní tvrzení. Spíš prezidenta volili muži oslnění zeleným suknem. I když sám Ch. V tomto případě tvrdí nejspíš, zjevně ví velké H.

          1. Sama víte prd. A na vojně jste 25 měsíců také nebyla. Protože jinak byste věděla, jak se mezi záklaďákama obecně na lampasáky nahlíželo.
            „Zelená guma“ byl ten nejslušnější pojem.

            1. Charon.
              No jen jestli to už není zapomenuto. Já bych se spíš přikláněla k tomu, že spousta chlapů ho volila taky – protože je to prostě chlapák. Zkrátka, je spousta ženských, co by ho chtěly v posteli a spousta taťků, co by chtěli být jako on – případně i kvůli té posteli.

      2. I zde byl Nohavica prorokem. „major nosí velkou hvězdu, za branou ho potkala, řek jí že má zrovna … atd.“ teda ne že bych byl až tak přející a tu vojnu těm babám přál.

    2. Ale zas no ták … tohle zvládnou i na prvnm stupni základky. Kdo to šíří, dává zadarmo krmení „řetězákům“, „ověřovně“ a podobným libtardím nástrojům.

  8. Zde není co komentovat, k prozření jednou muselo dojít…
    Kdo sleduje pravidelně alternativu, tak ví, že na Západě se opravdu dějí popisovaná zvěrtstva a že to není nová věc. Jen to „pomalu ale jistě“ vylézá na povrch.
    V podstatě jde o boj dobra se zlem na této planetě na nejvyšší úrovni o to, kam bude její vývoj směřovat.
    Ostatní věci jsou jen podružné banality.

    Ale to zásadní – protože na globální procesy nemáme žádný vliv, nemá cenu se tím zatěžovat a řešit to, je to ztráta energie.
    Zde – platí tedy pro Vidláka – je podstatné se soustředit na procesy v naší republice a zbytek jen sledovat, ale nekomentovat.
    Občas totož dochází k tomu, že i Vidlák zde dělá nepřesné závěry, což je škoda..

    A zamyšlení na konec – Vidláku, jistě znáte pořekadlo – „Když tě opozice kritizuje, pak to znamaná, že konáš správně. “
    Čili co můžeme od západu očekávat ve věci hodnocení Stalina – že ho budou v hi-storii „oslavovat“ za to, že překazil západním elitám jejich sen o dobytí a likvidaci SSSR ???
    Takže to je o zmínce o něm vše, zbytek si jistě domyslíte.
    Stavět Hitlera a Stalina na stejnou úroveň je znamením absence znalosti globálního pohledu na příčiny, důsledky a výsledky 2. WW..

  9. Nedávno jsem tu psala o Matěji Stropnickém v souvislosti se Stačilo!
    Psala jsem, že Matěj Stropnický to má ohledně stavu současného světového kapitalismu v hlavě pěkně poskládáno a že by byl přínosný autentický člen vedení nějaké konzervativní levicové strany (/Stačilo!).

    I když to už sem dával níže Admirál, dám to sem ještě jednou, protože je to skvělý rozhovor s Matějem Stropnickým uvedený dnes na PL. Stojí za přečtení:

    Matěj Stropnický: Koudelka, Kolář, Pojar a co se vlastně stalo v ČR
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Matej-Stropnicky-Koudelka-Kolar-Pojar-a-co-se-vlastne-stalo-v-CR-786506

  10. Zatímco se paní Šebelová pohoršuje nad kohabitační esemeskou, zbožňované a zbožšťované elity světové politiky pojídají střeva nezletilých dívek.

    1. Šebelová se jim mimořádně povedla. Nerudová, Němcová nebo Pekarová mohou začít závidět, neboť Šebelová je mimo podkritický objem mozku navíc vybavena dryjáčnickým pavlačovým projevem, což z ní vytváří dokonalou krávu.

      1. Dokonalá kráva dojí hodně plnotučného mléka nejlépe typu A2A2, které má lepší stravitelnost pro lidi.
        Ale jako živočicháro to mám jinak.
        Šebelová je užitečný idiot, pavláčová zlá štěkna. Už ji neposlouchám, okamžitě přepínám nebo ani nezapnu její žvásty na YooTube.

          1. Ano ta pravá, ale Šebelová není dokonalá kráva, zvířata nemůžete urážet přirovnáváním k těmto blbkám a blbcům.

              1. Jistě to ano, ale kráva, velmi užitečné zvíře, si nezaslouží přirovnávání k tomuto tvorovi, o to mně šlo.

  11. Co se týče Stalina, asi by stálo za to nepropadat slepé víře v pravdomluvnost západní propagandy, která cíleně vykresluje Stalina jako netvora, protože to je to, co západní propaganda umí – vidíme to na každém, kdo se nehodí – „Maduro, vůdce (neexistujícího) strašlivého drogvého kartelu, který pašuje kolumbijský kokain a mexický fentanyl do USA pomocí rybářských člunů přes půl oceánu, Maduro má na svědomí smrt statisíců Američanů, protože jim prodává ten mexický fentanyl, který vlastně už není mexický ale venezuelský, nebo možná iránský, nebo třeba severokorejský nebo dánský nebo indický nebo jihoafrický nebo brazilský……….. (dosaďte dle potřeby)“

    Známá protiruská fanatička Anča Applebaum uvádí 1.5 milionu obětí „gulagů“ – což je teda o dost méně než 60 milionů obětí, o kterých tak srdceryvně píše Solženicin, zrádce placený západem

    Btw, stejná historka fejk propagandy je „ukrajinský holodomor“ – v tom období byl hladomor v celém Sovětském Svazu, na počet obyvatel bylo mnohem více obětí v Rusku, Kazachstánu a dalších republikách. A btw2, bylo to mj. způsobeno celosvětovou neúrodou a snahou USA a západu zničit Sovětský Svaz (oblíbenou západní metodou totálních sankcí za cenu obětí civilního obyvatelstva, viz krvavá Madla jejich !půl milionu mrtvých iráckých dětí je fajn cena, kterou rádi zaplatíme za zadržování Saddáma Husseina“) – západ tehdy odmítl prodávat životně důležité zboží Sovětskému Svazu za cokoli jiné, než obilí. Ani zlato, ani dolary, ani libry, jen a jedině obilí…. „Humanitární západní sankce“. Sovětský Svaz měl na výběr – zkolabovat (a následně být rozkraden, zničen a s počtem obětí možná ještě větším než samotný hladomor – viz počet obětí „osvobození Iráku“, který je násobně větší než počet obětí „Saddámovy dvacetileté hrůzovlády“) nebo zaplatit obilím, přežít a zachránit mnohem více lidí.

    1. Ovšem u nás, následkem cenzury, je otázka tzv. ukrajinského hladomoru ovlivněna filtrováním informací. Především se hladomor nedotknul těch oblastí současné Ukrajiny, které jsou rusofobní, a to z toho důvodu, že byly tehdy součástí meziválečného Polska. Jedná se především o Halič a Volyň. Naopak oblasti, které jsou rusofonní byly nejvíce hladomorem postiženy. Máte ale pravdu, že hladomor zasáhl stejně i jižní oblasti Ruska a severní část Kazachstánu. Sám Timothy Snyder, který je nekritický příznivec Ukrajinců, píše, že důvodem nebyla žádná genocida, nýbrž přesvědčení rudých komisařů, že tzv. kulaci mají vždy dost zásob někde schovaných. Navíc se hladomor nedotýkal ukrajinských průmyslových center, nýbrž výhradně venkova. To také popírá teorii o úmyslné genocidě.

  12. „Pokud se jim postavíte rychle čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid. Když to neuděláte, tak máte válku. To je celé.“ 🐷🐷🐷

    [Tenhle hnůj si s Epsteinem moc nezadá – a na funkci to nemá žádný vliv 😂😂😂 Tak raději pište o pěstování brambor, Vidláku … ]

      1. Ano Bartuška to byl.

        Diplomat Bartuška: Nemějte iluze. Putin se na Ukrajině nezastaví

        Na druhou stranu jsme velmi podrobně sledovali model, který byl použit na východě Ukrajiny, v Doněcku, Luhansku a v dalších městech. Šlo to jakoby přes kopírák a popírá to teorii o lidovém povstání. Skupina civilistů obsadí budovy administrativy, muži, ženy, děti. Do dvou dnů se tam začínají nosit zbraně, ženy a děti odcházejí, zůstávají ozbrojenci. Pokud se jim postavíte rychle čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid. Když to neuděláte, tak máte válku. To je celé.

        https://neovlivni.cz/diplomat-bartuska-nemejte-iluze-putin-se-na-ukrajine-nezastavi/

        Hájit upalování na Ukrajině je cynické, vytkl ministr Zaorálek zmocněnci
        https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prestrelka-bartuska-zaoralek-kvuli-ukrajine.A150427_114521_domaci_jpl

        1. A 20. srpna 2025 předal kopie pověřovacích listin a právě ten Bartuška je tedy velvyslancem České republiky ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska.

          Pověřil ho prezident rozvědčík na základě návrhu fialové vlády a po doporučení personální rady Ministerstva zahraničních věcí pod vedením ještě Lipavského.

          To víte, je to elita, zejména v nenávisti k ruskému, tam nic protiústavního vláda a ochránci ústavnosti na Hradě neshledali. Tím tvrzením tam zřejmě ostudu nedělá, inu to víte „hodnotový na správné straně“ , diplomat jako řemen…

    1. Aktuálně mě smáznul Seznam za citát Vetchého. Napsal jsem:
      „Pan Vetchý říkal, že musíme na Ukrajinu posílat víc dronů, že jinak sem přijdou hordy brachiálně násilnických Ukrajinců.“
      .. a můj výklad jeho myšlénky ..
      „Je třeba podporovat válku, aby jich bylo co nejvíc pobito ..“

  13. Jo, je to marný, taky mě občas přepadnou stejné myšlenky jako Vidláka. Včera jsem se zde posmíval svíčkařům v počtu sotva 10 ks, napsal jsem, že jsou mě milejší Mašíni a Hasilové ,než sebevrazi upálením, že je třeba bojovat proti šmejdům co jsou dneska v opozici včetně prezidenta a že když oni zaplnili jedno náměstí na podporu šmejdů, MY bychom mohli aspoň podepsat petice na podporu současné vlády. A výsledek? Žádný. Nikdo se nepřipojil, všichni zde dělají mrtvé brouky a já si říkám proč asi? No, a pak mě došlo, že je zde asi hodně kovaných kamarádů, kteří stále STOJÍ za myšlenkami KOMUNISMU. Všichni zde kritizují dnešního prezidenta KOMUNISTU , ale jako soudruzi proti němu ani zde nevystoupí, natož aby podepsali petice. Jo, svíčky nám jdou ale náramně.

    https://www.facebook.com/reel/1562439944810707

    https://www.petice.com/signatures/stojime_za_macinkou/start/4719

    https://www.facebook.com/reel/1562439944810707

    1. Mýlíte se. Svíčky nám nejdou. Svíčkaři beznadějně selhávají. Postávajíce na náměstí spálili už celoroční venezuelskou produkci parafínu, a ve vaší hlavě je pořád tma.

      Asi něco dělají blbě.

          1. Z hlediska vyššího principu liberálně demokratického (čti neokoloniálního americko-britského) vražda na listonoši není zločinem. Pokud to ovšem není listonoš liberálně demokratický, nemá občanství jistého nejmenovaného blízkovýchodního státu, není zaměstnancem západních tajných služeb, není členem landsmanšaftu či obecně Němec, případně není jiným chráněným druhem.

    2. Zjuste se zamyslet proč se nikdo nepřipojil, třeba bude problém blíže k vám, než se vám na první pohled zdá.

        1. Bohužel nejen. Posmívat se kolegům, kteří to myslejí dobře a něco proto podle ( nejen ) svého názoru dělají, vás nestaví do nejlepšího světla. Navíc adorace vrahů také není naštěstí zrovna všeobecně oblíbená.

          1. Tymákovan:

            Já už jsem takový a i když bude většina much říkat, že to hovno nesmrdí, já si pořád povedu svou.

      1. PeS:

        No, obdivovat komunistický režim také svědčí o vybraném charakteru…

        Komunistický režim v Československu (1948–1989) věznil přes 200 000 lidí z politických důvodů, nejvíce v 50. letech. Přes 200 osob bylo popraveno, tisíce zemřely ve věznicích a táborech nucených prací, často při těžbě uranu. Vězni byli perzekvováni na základě zákona č. 231/1948 Sb. a čelili krutým podmínkám.

        Z podobného podhoubí vyrostl i náš současný prezident a nejen on. Takže si charakter strčte , víte kam.

        1. To, že někdo dělal údajně něco podobného je obvyklá výmluva pochopitelná do věku povinné školní docházky, což nesplňujete. Navíc PeS neobdivuje komunistický režim, tak je to zcela irelevantní poznámka.

        2. Uvědomujete si, že kdybychom vzali obdobné statistiky například z USA, že by ta čísla byla v případě Států i mnohem vyšší? A pokud bychom šli do minulosti USA, byla by ta čísla brutálně vyšší a přibylo by genocidní vyvražďování a otrokářství. A to doslova jen pár desetiletí před naším minulým režimem. Mně už podobné „statistiky“ fakt přestávají dojímat. Zvlášť když je pak předkládá někdo, kdo se vymezil jako obdivovatel Mašínů.

      2. seznam popravených pro politické trestné činy v období 1948 – 1989

        „Chci poprosit Boha, aby Vám tuto vraždu odpustil.
        Vím, že umírám proto, že jsem chtěl mít svobodné zemědělce ve svobodné zemi. Oni také budou !“

        poslanec lidové strany Stanislav Broj
        v Praze, v pankrácké věznici před popravou
        dne 23. května v 5.47 hodin

        https://www.totalita.cz/seznamy/popravy.php

        1. Ano, protože úplně všichni zavření či popravení byli nevinní, že. Za jednoho nespravedlivě strčíme x dalších, kteří například kolaborovali za války, takže najednou nevinně vypadají úplně všichni. A jen tak na okraj, když jste si tak četl dnešní článek, nenapadlo vás, že podobné zástupy zvrácených existencí jako v těch Epsteinových spisech tady v důsledku fungování kapitalismu byly zástupy už v dřívějších dobách, třeba za první republiky? Ale ne, to se přece nestalo, komunistický režim byl přece nejhorší zlo, kdežto Amerika, kam ti Mašíni zdrhli, válčící v Koreji nebo sypající napalm a Agent Orange na civilisty ve Vietnamu, byla hrozně kůl a zdroj vší demogracie a lických práv, že jó?

        2. Že to byl vykonstruovaný proces se tvrdí dnes, on byl odsouzen v procesu se spikleneckým centrem a za spiknutí jsou tresty i popravy běžné po celém světě.

  14. Vždycky jsem si myslel, že nejhorší je zhrzená milenka, ale ještě horší je zhrzený politik, který to prohrál ve volbách na celé čáře a teď se chce mstít jaderným výbuchem… 🙂

  15. Jedna věc je plné právo na každou pokojnou demonstraci a úplně jiná je snaha shodit výsledky voleb a vládu (a hledat záminky), která ani není díky kolektivnímu Hradu komplet a to hned chvilku po volbách…

    https://praha.eu/documents/d/praha/aktualni-prehled-oznamenych-shromazdeni-20260130-pdf
    „1.2. Staroměstské nám. (jihozápadně od sochy Jana Husa)
    13:00 – 17:00 Demonstrace podpory Ukrajiny proti ruské agresi
    Pražský Majdan, z.s. -oznámeno 19.12.2025“

    MAJKA: Představte si milí čtenáři, to naše hezké Staroměstské náměstí si tedy již 19.12.2025, čtyři dny po jmenování vlády, „zabukoval“ spolek už jen s pro mne děsivým názvem „Pražský Majdan“ a vede ho asi dle jména paní z Ukrajiny. Proč asi ten název spolku, to jim ukrajinský Majdan nestačil?
    To fakt chceme Majdan a ještě v Praze a z dovozu?

    Takže za co se tam tedy v neděli demonstrovalo údajně spontánně, za svrhávání legitimního vítěze voleb a vládní koalici, za zatažení Majdanu s důsledky také k nám, za válku? Za co, pane bože za co?

    Činnost pro cizí moc (možná i organizovaná) jak vyšitá…, svrhávání vlády, to je ta „charita“ ? Distancovala se ta paní z Ukrajiny od té demonstrace Mináře? Kdo oddělil její shromáždění od Minářova?

    „Minář “ druhé shromáždění na stejné místo i čas totiž oznámil 28.1.2026( den po tom podivném vyhlášení prezidenta o SMS Macinky Kolářovi) a jen využil ty přítomné již Ukrajince, když on si na stejné místo nahlásil čas až 15 -16,30, ale ti ukrajinští s Majdanem to měli ohlášené už od 13. a až do 17. hodiny, spolupracovali? Nebo zešíleli tam v té Praze ti všichni přítomní, chtějí Majdan se vším všudy a nějakého toho „sluhu národa“ s důsledky?

    Kdo toto vše financuje, jaké jsou skutečné zájmy a činnost, to by se měl ptát stát a zákon FARA jako v USA už tu měl být dávno a dávno….

    A když mluvil herec Čermák o „zrcadle“, tak tu „slušnost“ dost názorně údajně předvedli demonstrující, jak píše na PL paní Maršálková:
    „A pokud dospělí dají na demonstraci do rukou dětem cedule s vulgárními nápisy o členech současné vlády, tak je ten příkop mezi námi hluboký jako Macocha.“
    Zdroj:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vyzva-k-akci-proti-Cvancarove-Hynku-Cermakovi-a-umelcum-Milionu-chvilek-786500

  16. https://www.justice.gov/epstein/doj-disclosures
    je tam 12 datasetů. Vzhledem k tomu že tam je přes dva a půl mega souborů, tak hodně štěstí =) střízlivým odhadem bych si tipnul na dvacet miliónů stránek… a nalitým odhadem klidně sto miliónů stránek, začerněných fotek, přepisů smsek, majlů a kdo ví čeho ještě.

    Jestli tam je něco „prostě mimo jakoukoliv představivost“, „Zvěrstva na dětech, znásilňování, vraždění, mučení…“ a jestli „prakticky všechny západní elity u toho byly a neměly s tím problém“ nechám na uvážení kohokoliv, kdo se tím bude chtít prohrabat. Za mě dneska článek o adrenochromu bez toho adrenochromu. o7

      1. zneklidňující je ta fantazie co je pod černým čtvercem. Já tvrdím, že tam je klučina tak upatlanej od čokolády, že by to v americe mohli považovat za „blackface“ a pro sichr to vystřihli aby někoho náhodou nenasrali.

        1. Blbe. Kdyby jsi měl děti, tak tam vidíš holčičku v holčičiím v svetříku co si hraje s plyšovými koníky v obětí nějakého „strejdy“.

          Že ty jsi byl v neděli na Staromáku? To by vše vysvětlovalo.

          Má alternativa lidi / peníze, aby dokázala sehnat profi lidi z oboru (ideálně kriminalisty), posadit je na víkend k tomu a sepsat o tom nějakou zprávu co se v tom dá najít?

          Udělat z toho nějaký ucelenější obrázek. Velká média to neudělají.

      2. Znovu připomínám Pizzagate ! A v rozhovorech Michala šopora se mnohé potvrzuje. Štve mne, že se lidi tak málo zajímají. Ty děti umírají úplně opuštěné od všech ! Na druhou stranu je těžké žít s vědomím toho, co je dnes ještě možné.

  17. K pochopení Epsteinovy kauzy možná přispěje připomenutí Stanfordského vězeňského experimentu prof. Zimbarda. Experiment je kritizovaný za lecos, ale to základní sdělení a dle mne nezpochybnitelné – zní, že dostanou-li někteří lidé i zdánlivou moc nad druhými, krutě toho zneužijí a takových lidí je většina a co hůř, pak drží spolu.
    Asi jako i naši libtardi a nacisté – považují se nad ostatní.
    A jak může dopadnout společnost vším již znuděných, velice bohatých a mocných lidí na soukromém ostrově? Přesně takhle!
    Drží spolu, kupují si co chtějí od drog po holky/děti/další vliv a cítí se beztrestně – dost možná už ani nechápou jak zvrhlé a špatné to je. A procházelo to, protože jim ani nic jiného nezbývá než držet spolu.

    A moc bych se divil, kdyby tenhle „zábavní park“ neměl někde ve světě obdoby, pokračování, o kterém jen nevíme.

  18. Já bych na těch spisech našel aspoň jedno malé pozitivum.
    Ti naši „elitáři“ jsou takové nuly, že se o nich ani ten Epštajn nezmínil.

    1. Ale Epstein zmínil se o Ukrajině. 😂

      Berliner Zietung.
      😉 Na Ukrajině je rafinovaná korupce a vydělávají se v ní obrovské sumy peněz, píše Epstein

      Pedofil Jeffrey Epstein se také, aspoň podle nyní zveřejněných dokumentů, podle sebe zajímal o peníze, které se dají vydělat na Ukrajině. Země si všiml už roku 2014. 18. března 2014, krátce po revoluci na Majdanu, Epstein v e -mailu napsal: „Revoluce na Ukrajině otevře mnoho možností – velmi mnoho.“ Podle něj tam panuje sofistikovaná korupce a vydělávají se v ní obrovské sumy. O těchto dokumentech informuje dnes německý deník Berliner Zietung.
      https://www.echo24.cz/a/HFtVG/svet-zpravy-na-ukrajine-je-sofistikovana-korupce-vydelavaji-se-v-ni-obrovske-sumy-pene-pise-epstein

      1. Však už se také v těch „nejserióznějších“ médiích pilně spekuluje o agentu KGB Epsteinovi.
        Všechno je totiž ruská dezinformace. V lepšolidní skutečnosti to všechno zavinil Putin, který nastražil past na křišťálově čisté a naprosto nevinné západní „elity“. Hajgly lajkly!!

  19. Třeba v těch jejich kruzích bylo nutné si zajet k Epsteinovi na“ team building“, aby člověk mohl růst v kariéře.

    Společný zločin spojuje.

    Tohle dělali například Němci na východě. Když vyvražďovali vesnice nebo Židy, brali si k tomu jednotky Ukrajinců aby se na tom podílely. Vojáci co u té hrůzy byli s nimi pak byly více loajální a byla větší šance, že je nezradí a nebudou jim v boji střílet do zad.

    Jinak velká média úspěšně vymlčují. Sem tam pár drbů, ale jinak ticho. Pokud ještě přijdou nějaká dostatečně velká odhalení, tak je to spláchne taky.

    Tohle téma teprve čeká na svůj „Schindlerův seznam“. V dnešní době AI videí to možná někdo dokáže udělat i bez Hollywoodu. Když ještě ne dnes, tak brzy ano.

    Každopádně to že to v USA zveřejnili, znamená, že ta parta co tam jezdila už v USA nemá moc.

    1. Tzr:
      Britští vjedci zjistili? Nedávno jsem se dozvěděla, že je to takový ruský bonmotek – britští vědci. Prý to je taková obdoba našeho „kecmec lívanec“.

Napsat komentář: kočka šklíba Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *