10 listopadu, 2025

Účel začal světit prostředky…

O víkendu byl veřejný prostor naplněn pokusem o dehonestaci Jindry Rajchla skrze jakési pornovideo, které z ničeho nic měl k dispozici všem známý Oganesjan, jehož gang se fotil s Řeporyjcem Novotným i Vítem Rakušanem a o kterém si všichni myslíme, že ho Rakušan (spolu s BISkou) kryje. Tentokrát to ovšem Fialajugend poněkud přehnala, protože obtěžovali jeho nezletilou dceru před jeho domem, za což si vysloužili trestní oznámení a bude to mít dohru, protože Jindra si to nehodlá nechat líbit a slova podpory se mu dostalo i od jeho politických soupeřů.

Dokonce i PreVítek Rakušan, který se ještě před měsícem fotil s tímto gangem, začal najednou couvat a napsal na svých sockách, že to, co Oganesjanovci udělali Jindrovi Rajchlovi je za hranou. Jen Zdechovský se projevil jako Lidovec a vyzval Rajchla ke složení mandátu, protože „vyhrožoval chudákovi aktivistovi násilím.“

V podstatě jen sledujeme pokračování snahy o dehonestaci Babišových koaličních partnerů. S hnutím Stačilo! se antikampaní vypořádali už před volbami, po volbách nastoupili na Filipa Turka, teď na Jindru Rajchla a řekl bych, že ta nejlepší počítačová zařízení v této zemi, které by ji měly chránit před napadením zvenčí, teď na tři směny makají a hledají další kompra, aby nová koalice nakonec nevznikla. Vytvořte reputační problém a ODS se pak holt „obětuje“ a půjde do toho s hnutím ANO… Případně dostanou Motoristé neodolatelnou nabídku – Vojtěch Dobeš se přizná, že lhal, Turek bude očištěn a demoblok vezme Motoristy mezi sebe…

Před nějakým týdnem jsem tu psal o prokletí doby postfaktické. Jednak už nikdo ničemu nevěří a nebo je mu to úplně jedno. Jestli máme jako národ ještě něco společného, je to morální relativismus. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi a naopak. Půlka lidí se směje Jakubu Jandovi, druhá půlka se směje Jindrovi Rajchlovi. Půlka národa přeje Tušlovi a Čermákovi trest za obtěžování Kubka, druhá půlka bude přát stejný trest Oganesjanovu gangu za obtěžování Jindrovy dcery.

Tuto atmosféru vytvořila velká média. Jedněm nedovolit nic, popotahovat je za cokoliv a těm svým naopak cokoliv promíjet. Turek hajluje, Rajchl točil porno, Babiš unesl syna na Krym, Okamura sundal ukrajinskou vlajku. Dozimetr nic, bitcoiny nic, kampelička nic, Stanjurovo trucování s rozpočtem nic. Marie Benešová jako ministryně spravedlnosti si zasloužila plnou Letnou a plný mediální servis České televize, Pavel Blažek si zasloužil jednu noticku na fejsbůku Milionu chlívek a ticho po pěšině. Dezoláti, chcimíři a Andrej Babiš jsou absolutní zlo!

Dopadlo to, jak muselo. Přestalo to vadit, přestalo se tomu věřit, přestalo to hrát roli. Teď dokonce to „absolutní zlo“ vyhrálo volby… Národ už se rozdělil a už je mu jedno, že o Rajchlovi, Okamurovi a Babišovi mééédia říkají, že jsou nebezpeční, zlí a špatní. Dokonce je to jedno i v oprávněných případech, které bychom relativizovat neměli. Ne, nemluvím o domácím pornu, ale třeba o zapáleném autě v Chomutově, což byl důvod mého rozchodu se stranou PRO. Druhé straně ale také nijak nevadí, že u soudu s Dozimetrem zaznělo, že prachy vyvedené z Pražského dopravního podniku šly TOP 0,9% a hnutí STAN. Na volební preference to nebude mít vliv.

V roce 2021 ještě bylo milion voličů, kteří nechtěli tehdejší parlamentní strany. Nechtěli ani Babiše, ani Fialu, ani Okamuru, ani Jurečku či Bartoše. Teď už jich zůstalo jen asi tři sta tisíc. Příště jich nejspíš zůstane ještě méně. A ať chceme nebo nechceme, už jsme prostě zataženi do jednoho svého houfu. Stále méně je to pravice vs. levice a stále více je to progresivismus vs. konzervativismus. Dělící linie je stále přesněji dána a stále méně se dá překračovat. A vnější tlaky jsou natolik silné, že nás to vysloveně do toho morálního relativismu nutí. Komu z nás vadí, že má Orbán mnohem větší majetky, než na jaké si mohl v politice vydělat? Druhé straně také nevadí, že si Zelenský dobře vydělal na válce. Jde přece o všechno, vole!

A tak máme dvě absolutní zla. Proti jednomu káže páter Halík – upozorňuje všechny, že se za volbu Babiše či Okamury budou zpovídat před Božím soudem… a vyznívá to tak, že v tomto ohledu by náš nositel Tempeltonovy ceny mohl Pánaboha zastoupit a udělat ten soud ještě tady na zemi… včetně vyměření trestu.

Proti druhému absolutním zlu kážeme my a má podobu Uršuly Leyenové. Nejbizarnější mi přišlo, když Rakušan mluví o tom, že Rajchl je jeden z nejnebezpečnějších lidí, které zná… Člověk, kolem kterého se hromadí mrtvoly, mluví o nebezpečí v podobě Rajchla…

Někdy v posledních pěti letech začal účel světit prostředky. Není divu. Za humny je válka, Evropa upadá do bezvýznamnosti, Američané se stahují domů, Čína je na vzestupu, Rusko otevřeně vystoupilo proti Západu a obrátilo se na Východ, globální Jih se emancipuje… A naše republika leží zrovna na dělící linii.

Proto nevěřím v jinou možnost složení vlády, než tu, která je podepsána. Nejde to jinak. Turek si pamatuje, co mu udělala ZBISlava, Rajchl si bude pamatovat, co mu udělal Oganesjan, Babiš si pamatuje, co mu udělala Slonková a Bartoníček a Okamura má také na co vzpomínat. Já si také pamatuju, co na mě vytahovala Ivanka Svobodová. Všichni jsme spojeni stejnou zkušeností, všem se dostalo stejných sviňáren ze stejného zdroje. Tohle je prostě horší a svinštější než nějaké domácí porno nebo Čapí hnízdo. A lidem to nevadí. Na funkci to nebude mít vliv.

Ať si Petr Pavel zkouší, co chce, ať se Fiala kroutí, ať je Stanjura s rozpočtem jakkoliv dětinský, ať se Koudelkové snaží o jakékoliv další kompro, ať si zahraniční plátky píší, co chtějí. Už je to jedno. Před osmi roky ještě Merkelová mluvila Babišovi do složení vlády. Teď už to nejspíš fungovat nebude. Fronty se vyjasnily i zpřehlednily. Sice máme poměrný volební systém, ale vyvinul se v podstatě ve dva bloky, které si navzájem už nic nedarují. Mediální tlak na Motoristy či Rajchla dociluje přesného opaku a velká média už nemají moc nad druhou stranou. Žádnou.

Bohužel, ale ani my nemáme žádnou moc nad nimi.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

49 thoughts on “Účel začal světit prostředky…

  1. ač velmi nerad, tak si myslím, že velká hra pro pana rajchla skončila. skalním fanouškům to ,,možná ,, nevadí, ale běžný občan, který vytváří volební výsledky to nedá. rakušan si je toho velmi dobře vědom.
    přitom pan rajchl je ze všech dezinfosviní argumentačně nejlépe vybaven, a byl pro kohokoliv velmi silným protivníkem. velká škoda, a můžeme si to lakovat jak chceme

      1. Lze i variovat:

        Naše pokročilá liberálně demokratická společnost již na příkladu pana prezidenta Pavla jasně ukázala, že umí člověka hodnotit nikoli z pohledu nějakých skutečných či smyšlených prohřešků mladosti, ale podle jeho pozdější a zejména současné práce… atd.

        Ta volba rozvědčíka se nakonec může ukázat jako docela dobře zužitkovatelná, jen je třeba se toho nebát.

        1. znouzecnost. ale z jiného soudku. všimli jste si jak velké množství žen i mužů, pohybujících se v pornoprůmyslu, má mezeru mezi horními řezáky?

          1. Nemyslím si, naopak je to podle mne takové judistické využití váhy a energie soupeře k odvrácení útoku. Jen je třeba to uplatňovat důsledně jako reakci na každou otázku médií. Jak na to mohou reagovat? Budou tvrdit, že natočit si domácí porno je horší než schvalovat „dočasný pobyt“ nebo být kariérní funkcionář KSČ?

            A odpověď na vaši otázku zní ne.

          2. Nevšiml. Asi proto, že tomuhle „umění“ moc neholduji. Příliš velká nuda, nulový děj, žádná zápletka, výsledek předem jasný.

  2. Tady je teda sranda. Domácí porno- to je když vás někdo zvenku natočí při sexuální aktu v soukromí?
    Porno je natáčení sexuálních aktů, praktik a úchylek s kurvami a buzeranty (pardon – s umělci) ve soukromých studiích a to na prodej a zveřejňování na porno-stránkách. Patrně to mnozí diskutující znaji z vlastní zkušenosti. A za druhé: dnes už z 90% nemůže poznat zfalšovánívideí ani odborník. A za třetí: už nám část poslanců, kteří tento narativ odsuzují vypadlo z oken PS. Cha,cha

    1. I takove uz koluji. Tedy profi videa za prachy. Prej rok 2001. Tedy pred 24 lety kdy byl hadam student. Jsou prava. Vyhrabali to. Bude muset proste rict , ze si privydelaval peckem a co jako.. nic jinyho mu nezbyva.

  3. Ano. Me sice poměrný volební systém, ale vyvinul se v podstatě ve dva bloky, které si navzájem už nic nedarují.

    Neuměl bych to sformulovat líp. Jen nechápu, proč tedy stále kupředu jen ta levá a vpravo ni krok. Škoda každého hlasu …

  4. U toho (Z)dechovského se jedná jenom o bledou závist.
    On chtěl také hrát v pornografickém filmu, ale vzhledem k parametrům jeho vybavení mu producenti nabídli akorát zápornou roli.

      1. Zdechlina by mohl hrát leda tak v gay-pornu. Tu „ženskou“ roli. Zadnici má k tomu až nadměrnou. Vyžranou z eurovýkrmníku.

  5. Rozdíl mezi Rajchlem a Jandou je nebetyčný. Janda byl mladíček, který jediné, co v životě dokázal, bylo natočit gay porno, přičemž v jakýchkoli mediálních výstupech působil jak mírně mentálně retardovaný jedinec. To ale nebránilo tomu, že tento porno nikdo vytvořil neziskovku Evropské hodnoty, která dostávala náhle spousty peněz od zahraničních vlivových obvyklých podezřelých, ale zároveň i od státu (minimálně z jednoho ministerstva). A aby toho nebylo málo, jako zástupce této pseudorganizace byl zván, aby vládě radil v oblasti bezpečnosti v boji proti „hybridním hrozbám“. To je to, co tady na alternativě „dezolátům“ vadilo.

  6. Jak lépe ilustrovat, že třídním boj a mechanismy jeho formování nikam nezmizely, než tím, co popisuje Vidlák v článku. Je úplně jedno, podle jaké linie se zformují obě strany, na té jedné budou vždy ti mocní, na té druhé ti, kteří si čím dál intenzivněji uvědomují, že mají čím dál tím méně co ztratit. A čím víc se bude ta první strana pokoušet kumulovat veškerou moc nad zdroji, tím vyostřenější ten následný celospolečenský výbuch bude. A je dobré si též uvědomit, že ti úplně nahoře se pokusí vydělat i na tom samotném konfliktu, proto mohutně zatápějí pod kotlem. Zatím jim to totiž v dějinách pokaždé vyšlo.

    1. Dnešní třídní boj ovšem probíhá především ve školních třídách, kde se debilizují nastupující generace, aby k tomu uvědomnění nedošlo bud vůbec, nebo aspoň v co nejpokročilejším věku 😄

      1. Tomu ale nejde zabránit nijak. I s nízkým IQ lze úspěšně fyzicky bojovat o zdroje. Takže snaha o deblizaci společnosti vyjde vniveč, pokud je cílem těch, kteří se jí snaží v populaci dosáhnout, vidina, že na ten boj o zdroje nakonec nedojde.

  7. No, s tím pornem nic nového pod sluncem. My pamětníci to známe už z r. 1969, kdy se kvůli likvidaci Dubčeka objevily podobné „specialní“ fotky s Dubčekem a (udajně) Kubišovou.
    Prostě platí: „Starého psa novým kouskům nenaučíš“, můžeš mu jen dát do rukou nové technologie. A také „opakovaná sviňárna stává se fraškou“ 😄

    1. … což ovšem sebou nese důsledky. Chcete-li opakovanou sviňárnou dosáhnout nějakého výsledku, musite použit sviňarnu mnohem větší …

      1. Padělat video je maličkost, ale v takovém případě by se Rajchl jistě ozval, že se jedná o padělek. Namísto toho jen kolem sebe kope. A žalobu nepodává za falešné video, ale na průběh investigace. Tím je pro mě pravost videa velmi pravděpodobná.

        1. Odpovědět: Karadžič

          Je celkem jedno, jestli je to video (nebo jsou ta videa) pravé (či pravá). Protože i kdyby bylo pravé a k určitým prohřeškům došlo, je to už dávno a Jindřich Rajchl si je – podobně jako pan prezident Petr Pavel – už odpracoval. A pokud ne, zaslouží si v naší demokratické společnosti šanci, aby si je mohl – podobně jako pan prezident Petr Pavel – odpracovat. A kde jinde než v zastupitelské či vládní funkci by to bylo vhodnější? Kde může být demokratické společnosti užitečnější, když není (jako pan prezident Pavel) vojákem? Navíc byl tehdy pan Rajchl mladý a nezkušený, stejně jako pan prezident Pavel, když schvaloval vstup vojsk Varšavské smlouvy a následný pobyt sovětských vojsk na našem území a když vykonával funkci předsedy základní organizace Komunistické strany Československa.

          1. Jaký prohřešek je mít sex s více lidma, pokud je to dobrovolně a neni to pro peníze a nebo veřejně propagované? To je snad věc každého a nám je potom houby. Co se týče Pšenaka, tak to je z jeho strany jen závist. Tomu by nedala, ani nadržená stepní kobyla.

  8. Babišovo vládnutí bude určitě vypadat jinak, ale dlouhodobé trendy nepřesměruje. Dál bude v EU a ČR pokračovat civilizační degres a jeho pozorovatelné symptomy:
    – pokles schopnosti myšlení
    – pokles úrovně vzdělání
    – pokles zdraví populace
    – pokles kvality potravin
    – pokles kvality bydlení
    – pokles porodnosti
    – pokles výrobní sféry
    – pokles hodnoty peněz
    – pokles lidských svobod
    – pokles vzájemné důvěry

    Babišova vláda bude dál dělat ty samé anticivilzační a destruktivní věci jako vláda Fialova, jenom je šikovně zabalí do konání dobra, aby se dezolátům líbily. Hlavní nástroj bude stejný, stamiliardové nákupy, které nejsou investicemi. Místo nefunkčních bombardérů koupí od Američanů akcie ČEZu.

    Babišovi bylo dovoleno. Ještě se ukáže s kým a co bude ty 4 roky dělat. Víra v budoucí vládu má stejné následky jako rozhodnutí učiněná ve stavu prvních měsíců zamilovanosti. V případě zamilovanosti do politiků se ani neodvažuji přemýšlet, do jakého orgánu vám spadl rozum.

  9. Národ už se rozdělil a už je mu jedno, že o Rajchlovi, Okamurovi a Babišovi mééédia říkají, že jsou nebezpeční, zlí a špatní. Dokonce je to jedno i v oprávněných případech, které bychom relativizovat neměli. Ne, nemluvím o domácím pornu, ale třeba o zapáleném autě v Chomutově, což byl důvod mého rozchodu se stranou PRO. Druhé straně ale také nijak nevadí, že u soudu s Dozimetrem zaznělo, že prachy vyvedené z Pražského dopravního podniku šly TOP 0,9% a hnutí STAN. Na volební preference to nebude mít vliv.

    Nechcete to nějak vyjasnit Vidláku, moc tomu nerozumím.

    1. Viz https://web.litterate.cz/dve-absolutni-zla/comment-page-1/#comment-534585 – pan Rajchl byl tehdy zhruba ve stejném věku jako pan prezident Petr Pavel, když schvaloval „dočasný pobyt“ sovětských vojsk na našem území a předsedal základní organizaci Komunistické strany Československa. A vidíte, kam mu až vyspělá liberálně demokratická společnost umožnila dojít. I pan Rajchl si zaslouží dostat od liberálně demokratické společnosti šanci odpracovat si hříchy mládí, ať skutečné, či smyšlené…

  10. Tuto atmosféru vytvořila velká média…
    Vzpomínám si, že se kdysi sborově skandovalo „Kdo za to může?!“ Tak to už víme. Teď jenom – co s tím. Protože když se mlčící (ale hlasující) většině pořád, každý večer, každou neděli opakuje tatáž mantra, tak ti, kteří se nehodlají (nemohou, neumí) zamyslet přímo hlavou budou té mantře nutně podléhat.
    ===
    Pevně doufám, že očista v ČTV a Čro nespadne pod stůl. Zrušit koncesionářské poplatky, (je poblíž několik států, kde nejsou a jde to), zeštíhlit TV i Ro a čistka proběhne tak nějak samočinně.
    Ještě obdobu zákona FARA a tahle trvalá propaganda progresivismu prakticky zmizí.

  11. „Dokonce i PreVítek Rakušan, který se ještě před měsícem fotil s tímto gangem, začal najednou couvat a napsal na svých sockách, že to, co Oganesjanovci udělali Jindrovi Rajchlovi je za hranou. “

    Jak tuhle zprávu číst?
    – vysokopostavený mafioso Rakušan vidí dál než pěšáci Oganesjan s Pšenákem. Distancuje se proto, že je nad slunce jasnější, že tohle by neustál nikdo, tedy ani on
    – je to signál, že mouřenín brzy doslouží a půjde. Rakušan už je na cestě od válu a s novou vládou bude mít jiné starosti než zachraňovat prdel několika grázlům. – Co na ně dosáhne dřív…? Ruka ulice, nebo ruka zákona…?

      1. Ne, mlčet určitě nemohl. Dříve či později by byl dotázán, proč ministr vnitra k tomu mlčí a co to znamená.
        Já vidím dvě možnosti:
        – buď je to někde „nahoře“ domluvená hra, kdy budou pěšáci obětováni v zájmu „dobra“
        – nebo to opravdu přehnali a donutili tak Rakušana, aby (v této věci) podpořil protivníka. To by mohla být z jejich strany chyba, protože nasraný Rakušan jim odejme krytí

        Začne foukat ostřejší vítr, o tom jsem přesvědčen.

  12. Na jedné straně má Rajchl podporu i od lidí, od kterých to asi nečekal, na druhé straně Pšenák a spol za víkend nasbíral na HeroHero tantiémy, které taky asi nečekal …

    Chce to hodně popkornu.

  13. Tomuto stavu se říká studená občanská válka. U nás to zatím není tak vyhrocené, ale na Západě jsou země, kde jsou od horké fáze jen malý krok.

        1. Bohužel, ona se ta horká dost obrací proti obyčejným lidem, kteří už teď ryjí držkou v zemi. Na Křetínské a Koudelky to ještě dlouho nedopadne.

          1. Ti obyčejní voli to co je ve vládě, jakou vládu si zvoli tak dopadnou.Pokud se neumíme postavit zlu, dobro si nezasluhujeme.

          2. Zdalky to vypada na nejakej zalozni organizovanej plan ,pro pripad prohranych voleb , kdyby volby vlada fialnacku prohrala..
            Kterej se ted snazi realizovat s teroristama , /asi zaplacenejma/ ,na pomoc..
            Na odvedeni pozornosti.
            Zijeme ve zrychlenym casu, co vcera nebylo mozny , je dneska samozrejmy.
            Vypada to ,ze strach panika mezi vrchnosti vrcholi..Protoze.
            Voni vi nejvic ,co vsechno spachali a co maji na svedomi..

          3. Co existuje člověk, existuje nepřátelství, přátelství je jen pauza do dalšího konfliktu, stejně jako mír je jen pauza mezi válkami. To nepřátelství a války jsou standardem a přátelství a mír nestandardem. Naše generace v našich končinách jsou jen poznamenány / zdegenerovány neobvykle dlouhým mírem. Zkuste se na život a svět dodívat z tohoto úhlu, že vzájemné nepřátelství a boj jsou člověku odjakživa přirozenější a je jedno, o jaké lidi jde … I teď podporuje většina lidí zbrojení a válčení a ne jednání o míru. Mír, nebo spíše zákaz válčení chtějí jen nadřazeně nařizovat té druhé straně.

        1. Je to jen ukázka, že oni jsou na své straně barikády odhodlanější a připravenější k nepřátelství a válce než Vy na té Vaší straně. Přesně jak říkám, je to lidem přirozené a někteří mají handicap zdegenerování dlouhým mírem.

        2. https://www.fobiazine.net/article/14095/samir-hauser-vyvrhel-krute-strety-orientalniho-krizence-s-ceskou-realitou

          Samir se narodil dvěma komunistickým agentům. Matka vstoupila do státní rozvědky v roce 1968 a po výcviku na zámku Štiřín (tehdejší školicí centrum bolševických špionů) byla poslána do Bagdádu, kde poznala Samirova otce coby arabského komunistu, kterého se české rozvědce povedlo naverbovat. Na udání české vojenské rozvědky (státní a vojenská rozvědka odjakživa vedly mezi sebou válku) ji zavřeli do lochu, nakonec ji finančně odškodnili a poslali zpátky do komunistického Československa. A tak se malý Samir, tehdy ještě příjmením Fakhri, v 7 letech ocitá v srdci Evropy.

          …byli jako kapela pozváni do TV v Brně a v přímém přenosu jede Samir na Bibli precizně vypiglovanou lajnu kvalitního koksu.

          https://news.headliner.cz/novinky/na-okraji-samir-hauser-brutalni-vzpominky-na-devadesatky

          Jednou z nejpodivnějších kapitol Hauserových vzpomínek je vyprávění o tom, jak měl poměr se svým kufrem: „Ležel jsem vedle kufru, kterej byl otevřenej a celej mokrej. Pořádně jsem si ho prohlídnul. Bylo jasný, co se mezi náma v noci stalo… Spoluhráči si všimli, jak se k němu chovám – letmý dotyky, polibky na držadlo.“

Napsat komentář: Starý kocour Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *