Minulý týden jsem psal několik textů o tom, jak náš úpadek stále zrychluje, přehoupává se přes okraj propasti a je stále menší šance to zastavit. Za pár dní uvidíme, jak moje teze fungují v praxi, protože se bude schvalovat státní rozpočet se schodkem 310 miliard a já bych se skoro vsadil, že ho prezident nebude chtít podepsat. Ano, já vím, že Stanjura si čísla vycucával z prstu. Já vím, že Schillerová teď udělala, co mohla, aby ten bordel dala trochu dohromady, ale ten třistamiliardový schodek je prostě symptom.
Ať dělají, co dělají, průmysl už negeneruje zisky (nebo alespoň ne pro Českou republiku) a cenných papírů se nenažereš. Nezmění na tom nic ani kvikot majnstrýmových mééédií, jak skvěle vítězíme nad Ruskem, ale pokud se okamžitě nevyzbrojíme, tak Rusko zaútočí na NATO. Nezmění na tom nic ani oslavné články o obnovitelných zdrojích a elektromobilitě, ani stále masivnější dotace, kterými se celý ten grýndýlový nesmysl stále tlačí dopředu. Schodek je prostě schodek a říká nám, že posledních třicet let udržujeme iluzi o blahobytu na dluh.
A tak s novou vládou samozřejmě schodek není nižší, ale vyšší… myslete politicky, Halík! Trumpovi také zadlužení stále zrychluje, protože musí platit úroky po svém předchůdci a mohl i s Elonem Muskem dělat, co chtěl. Škrtali, nacházeli chyby, zařízli USAID… a nakonec navýšili rozpočet Pentagonu tak moc, že to zvonku vyzerá, že se chtějí ještě rychle vyzbrojit, aby mohli své věřitele prostě zabít a ne jim vracet dluhy.
Ano, státní rozpočet je realistický, odpovídá situaci, jen překračuje zákonná kritéria a stane se dalším střetem mezi premiérem a prezidentem. Záminka pro nepodepsání je vlastně dokonalá a Milion chlívek na něco takového vysloveně čeká. Ale jestli to Petr Pavel hladce podepíše, tak alespoň víme, proč Andrej nechtěl eskalovat konflikt.
Nicméně… rozpočtové provizorium státu svědčí – utrácí se méně, rozpočet je za leden v přebytku… abychom nezjistili, že nejlepší je nedělat nic a nepouštět k penězům žádné politiky…
A ještě jednu věc mám na srdci… Andrej Babiš napsal dopis unijním šéfům. Costovi a Leyenové. Píše tam o příliš vysokých cenách emisních povolenek, nekonkurenceschopné energetice a tak dál. Hezky ten dopis napsal. Vyjmenovává v něm nejpalčivější problémy, ve kterých se Evropa nachází. Ale pořád jede ve stejném módu jako všichni. Oxid uhličitý je stále nepřítel, proti kterému je třeba bojovat. Nesnaží se jim vysvětlit, že je to celé koncepčně blbě, jen navrhuje dílčí zlepšení.
Andrej tam v dopisu má i posílení surovinové nezávislosti EU, podporu těžby a zpracování kritických surovin v Evropě a ochranu před nekalou konkurencí ze třetích zemí…. Pravda pravdoucí.
Akorát, zrovna teď jsme jednu takovou těžbu černého uhlí ukončili a co hůř – hodláme ty tři miliardy tun uhlí pod zemí zaplavit vodou. Nebudeme udržovat doly alespoň zakonzervované, protože se to nejspíš brzy bude hodit. Děláme totéž, co dělají zelení Khmérové v Německu. Ti také pro jistotu odstřelili chladící věže atomových elektráren, aby se fakt nedaly použít.
K čemu pak jsou ty kecy v dopise o surovinové politice, když dopouštíme přesný opak? V čem se to liší od Fialy? On zavíral doly a elektrárny radostně, Babiš je bude zavírat s nechutí a psát kvůli tomu dopisy? Nebo už ani nesmíme sami ve své zemi doly zakonzervovat? Hrdá suverénní a svobodná země nemá právo rozhodovat o své vlastní hospodářské politice?
Tohle pro mě bude jasný ukazatel, jestli to současná vláda myslí upřímně. Ne dopisy, ne kecy na bilbórdech, ne deklarace, ale skutečná pronárodní politika. Jestli vláda dopustí zaplavení dolů a jejich znehodnocení, tak jsou skutečně jen pokračováním Fialy jinými prostředky. Jestli Babiš nedokáže zastavit hospodářskou imbecilitu, není žádný důvod, aby vládl. Že jde hospodářství nahoru, to poznáte podle toho, že se těží a zpracovává. Že jde hospodářství dolů, to poznáte, protože se netěží a nezpracovává. Že máme všichni ajfouny vyrobené v Koreji na tom nic nemění.
Možná jim křivdím. Možná už mají připravenou koncepci, jak naše černé uhlí uchovat pro lepší časy, kdy už nebude vládnout Uršula ani majnstrýmoví intervjuci. Možná o ní jen nemluví, aby nespustili shitstorm. Ale zaplavení dolů vodou, to pro mě bude jasný a nezpochybnitelný ukazatel, jak se současná vláda staví k práci našich předků a jak vážně myslí naši skutečnou suverenitu a samostatnost. V uplynulých letech jsme viděli, jak moc poníženě jsme museli žádat EU o dostavbu Temelína nebo rozšíření Dukovan. Tohle je mnohem jednodušší. Stačí jen nechat v provozu čerpadla a pár lidí, aby se o to starali. Jestli nejsme schopni ani toho, tak je změna režimu naprosto nutná a žádoucí.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Seznam zlatych cihel a sperku se vzdy muze hodit
https://www.tyden.cz/zlato-uz-nebude-anonymni-eu-zostri-dohled-nad-majetkem-lidi
Zatímco obliba investic do zlata prudce roste, Evropská unie chce skutečnou anonymitu s tím spojenou tvrdě utnout. Od léta 2027 skončí možnost nakupovat zlato a další hodnotné předměty bez záznamů, identifikace a dohledu. A utáhne šrouby i v případě kryptoměn.
A netýká se to jen obchodníků s drahými kovy, ale také kameny, šperky, luxusním zbožím i uměním, ti všichni se stanou plnohodnotnými „povinnými osobami“ podle práva AML (Anti-Money Laundering – proti praní špinavých peněz). Budou muset identifikovat zákazníky, vyhodnocovat rizikovost transakcí, archivovat data a hlásit podezřelé obchody.
malinko off-topic: nikdy jsem nechápal, jak je možný, že investiční zlato je osvobozeno od daně. stát si nechá ujít příležitost někomu něco sebrat? víte někdo, proč to tak bylo?
Investiční zlato je osvobozeno od DPH
To platí při nákupu i prodeji
Daň z příjmu při prodeji
Tady už záleží na době držení.
Držení déle než 3 roky
osvobozeno od daně z příjmu (pro fyzické osoby)
Držení kratší než 3 roky
zisk se daní jako ostatní příjem
Predpokladam, ze mi asi nepomuze, kdyz ten obchod dohodnu prostrednictvim SMS a pak reknu, ze jsem telefon ztratil…
To určitě pomůže. Zvlášť když svůj telefon ztratí i protistrana toho obchodu. Pak totiž budete „organizovaná skupina“ a taková kvalifikace přináší nezanedbatelný bonus při stanovení výše trestu. 😉
Jako ze mne osvobodi jako Ursulu?
Opsal jsem:
Otče, celý den slyším hlas, který mi říká, co mám dělat, jsem posedlý ďáblem?“
„Ne synu, jsi ženatý.“
njn
mládí vepřed. akorát něco z historie
https://www.youtube.com/watch?v=-iCn-JAHKvY
co všechno na trubce není
OT. Jak je to ted s iniciativou nekrm-hydru? Dostal jsem uz vyhruzku od CT i od CR. Podlehl jsem a zadal tydenni platby pomernych castek se vzkazem pro prijemce – stydte se, neplnite zakonnou povinost! Po otockach vladnoucich stran nepredpokladam, ze v tomto volebnim obdobi se s CT a CR neco zmeni, tak aspon symbolicky odpor.
K čemu pak jsou ty kecy v dopise o surovinové politice, když dopouštíme přesný opak? V čem se to liší od Fialy? On zavíral doly a elektrárny radostně, Babiš je bude zavírat s nechutí a psát kvůli tomu dopisy?
————-
Ano, přesně tak. Babiš je prostě jenom převlečený Fiala. Gratuluji k prohlédnutí! Pozdě lepší než nikdy
>>> Ano, přesně tak. Babiš je prostě jenom převlečený Fiala
Ale to se přesně vědělo, že ??? Nejpozději od covidové genocidy (euf. záchrany babiček a dědečků …) 💀💀💀
Ano, někteří to pochopili. Jiní, jako např Vidlák, jsou dnes překvapeni
Cįlem voleb bylo svržení Fialova režimu.
To se podařilo.
O tom, jak dobrá je dnešní vláda, se nemůžeme bavit měsíc po jejím jmenování.
Věř a víra tvá tě ……………………. dovede k mnoha hořkým zklamáním 😉
Co navrhujete?
Nic.
Systém je nereformovatelný a směřuje ke svému krachu.
Takže možná „navrhuji“, nebo spíše „jak to vidím já“:
– 1. nedělat s i iluze o možnosti změny
– 2. tím si ušetřit vlastní chybná rozhodnutí
– 3. jakož i hořká zklamání a s tím spojený stres, deprese a škody na vlastním zdraví
– 4. akceptovat nevyhnutelný krach systému
– 5. adaptovat se jak na cestu k nevyhnutelnému krachu, tak na možné scénáře po něm
😎
Takže ve zkratce: přizpůsobit se a čekat až jak to dopadne?
hm. když jsem od babiše čekal, že
1) ten zmetek Fiala půjde do .. kopru a
2) babiš sice bude taky dělat všechno, co mu z brusele naříděj, ale aspoň se tím nebude chlubit v hlavním vysílacím čase a snad nebude z vlastní inciativy k tomu vymejšlet sviňárničky, kterejma by se ty nařízení ještě vylepšily, jako to dělal ten zmetek ^
, tak by mi snad babiš moh vcelku nevadit .. co?
a kdyby ještě navíc kompletně odprásknul ČT -nebo jim aspoň nechal příjmy pouze z koncesionářských poplatků pouze z televizního přijímače- moh bych ho klidně docela snášet …
Jo.
Plus utnout chapadla neziskovkám, třeba …
ARD
Propaganda pro ovečky, jediná šance, nevybírat emisní povolenky.
S velkou slávou byla zřízena, ekonomická rada vlády a už ji ruší, aby nikdo nevěděl, co budou vařit Babiš se Schillerovou.
ekonomická rada vlády kupříkladu expertně poradila fialovi, jak zaseknout jedenačtvrtbiliónovou sekyru. mít k ruce takové odborníky je k nezaplacení!
nee s nechutí , ale s viditelným odporem
A pak že AI není chytrá jako liška: 🙂
Dotaz: Ve kterém roce napsal Petr Pavel věty, ve kterých schvaloval vstup vojsk Varšavské smlouvy do ČSSR?
Odpověď: Na něco takového nejsem naprogramovaný.
Otázka. Jak to, vždyť je to běžná historická informace?
Odpověď: Omlouvám se za předchozí stručnou odpověď, špatně jsem vyhodnotil povahu dotazu. Máte pravdu, jde o dohledatelný fakt z životopisu současného českého prezidenta. Petr Pavel tyto věty napsal v roce 1987. Jednalo se o součást jeho vlastnoručně psaného životopisu, který byl součástí kádrového spisu při podávání přihlášky do postgraduálního studia pro zpravodajce.
Ve kterém roce napsal Petr Pavel věty, ve kterých schvaloval vstup vojsk Varšavské smlouvy do ČSSR?
AL:
Souvislosti a vysvětlení
Důvod sepsání: Životopis byl součástí dokumentace v rámci jeho působení v tehdejší armádě a kandidatury do KSČ (členem strany se stal v roce 1985 po dvouleté kandidátské lhůtě).
Pozdější vyjádření: Během prezidentské kampaně koncem roku 2022 se Petr Pavel za tento text omluvil. Uvedl, že životopis psal jako mladý voják, který tehdy vnímal věci jinak, a prohlásil, že mu trvalo dlouho, než pochopil skutečný charakter tehdejších událostí.
Věk v roce 1968: V době samotné invaze v srpnu 1968 bylo Petru Pavlovi šest let.
V současnosti (např. při pietních aktech v letech 2023–2025) Petr Pavel invazi z roku 1968 jednoznačně odsuzuje jako okupaci a porušení suverenity.
P.P. je prostě jenom křivák, stejně jako ti , co ho volili. Česko je po letech totality, kdy komunisti popravili, zavřeli a zmrzačili tisíce lidí (i duševně) vykuchané až na dřeň, to co nestihli komunisté zlikvidovat, to uteklo. Sláva Mašínům, Hasilům a dalším tisícům bezejmeným hrdinům!!!
Odpovědět: Milan44
Šmankote, úplně jsem zapomněl, že se píše rok 1990 a je mi necelých 30 let. Děkuji, že jste mi to připomněl, já už jsem se pomalu cítil jako nějaký ošuntělý šesesátník, životem ve svobodě a demokracii vykuchaný až na dřeň…
Sláva Pavlům, Koženým, Bakalům a dalším tisícům bezejmenných hrdinů!
Zapomněl jste poděkovat vrahům Mašínům.
Vy se svým fanatismem od nich příliš nelišíte. Historický kontext – po 1. sv. válce zdevastovaní a zchudlí sousedé (Německo i Rakousko), agresivní Pilsudského Polsko, nástup fašismu v půlce Evropy, hospodářská krize, mnichovská zrada, 2. sv. válka, osvobození (drtivé většiny území) Rudou armádou, studená válka – Vám nic neříká.
Deonekonečna prezentujete fikci o mučírně a přežívání v ní, což je prostě propagandistický blábol. Ano, spousta věcí člověka štvala a občas rozzuřila, ale vedle toho také něco vznikalo. Lidé žili své životy a pokud se nemíchali do vysoké politiky, měli od ní i od komančů pokoj. A nemuseli se bát spousty z toho, čeho se dnes bát musí.
Přál bych Vám zažít éru McCarthyho v USA nebo léčbu Pinochetem v Chile, možná byste se z keců o (jediné, a to komunistické) totalitě hodně rychle vyléčil.
Navíc nechápu, proč jste se tehdy také nevydal na Západ – jak píšete, utekla odsud veškerá elita, proč jste se mezi ni nezařadil?
Jak říkám, jste stejně zfanatizovaný jako ti bolševici z padesátek.
Tak vite jak… tohle ma fyzikalni zaklad. Je to jako kdyz vidite nekoho zatloukat palici tyc do betonu (treba). Kdyz stojite daleko, takovych trista metru, chlap mavne palici, ta narazi do tyce, vy to vidite… ubehne vterina a k vam se teprve dostane zvuk narazu.
Stejne tak je to s myslenkou, vy si pomyslite „ti komunisti jsou desne svine“, to je myslenka, ta se siri desne rychle. Ale kdyz tu myslenku vyslovite, to uz je mnohem mensi rychlost, takze uplyne klidne i dvacet, tricet nebo ctyricet let.
Ono to pak vypada, ze nejvic bojovniku se vyroji az dlouho potom, ale kdepak… vinikem je proste fyzika.
@ Stan Borovitz, @HAL9000
Dalekáť cesta má, marné volání: Milana44 nepředěláte, on totiž na něco takového, co vy myslíte, není naprogramovaný. 😀 😀 😀
Ale na myši máte takové kolečko, vyzkoušejte.
Alef Nula:
Takže komunista Pávek je OK? To jste mohl říci hned, že za Pávka bylo fajn. Teď vůbec nevím, jsetli ho obdivujete, nebo zatracujete? Dnes můžete jet i do Tibetu a třeba na rok, to za komančů moc nešlo, že? Taky jsem už psal, že komouši to mohli napravit a otevřít hranice, aby si každý ochutnal ten západ a mohl cestovat, to oni ale nechtěli a na hranicích se demokraticky střílelo. Taky zde roluji.
Železná opona byl druh sankcí západu, stejně tak nekonvertibilní měna. Komunisti na tom nemohli nic změnit. Sankce sankce sankce, v tom je KoZa dobrý, to umí , a Milani jen naskakují, copak to nechápete?
Plot na hranicích postavili američani v rámci Marshallova plánu.
„Komunisti“ (pokud tak budeme označovat členy KSČ a ostatních tran sdružených v Národní frontě) udělali jednu zásadní chybu, v tom má Milan44 pravdu. Měli ten plot prostě rozstříhat a nechat každého, ať si volně korzuje tam i zpět. To by byl na tom demokratickém a vstřícném Západě fičák. Stačí si jen vzpomenout, jak se chovali k těm nemnoha lidem, kterým se podařilo přes ten plot dostat…
Pávek není a nikdy nebyl komunista. Přestaňte opakovat ten váš blábol. Jste s tím již otravný, jako ten Já XXL s umělou inteligencí, nebo jste nemocný a potřebujete léčbu? Můžu pomoci, tchyně je lékař přes hlavu.
Milan44 by potřeboval léčbu Mašínem.
Kristova noho! Myslitele jako vás aby jeden pohledal.
Není zde přítomen nějaký zbožný věřící, ideálně křesťan?
Snad by mi objasnil, do čeho to Pán Bůh duši dal…
Ani Pán Bůh není všemocný. Jsou případy, kdy se vrazit do něčeho duši prostě nedaří.
Holt ho Auguste Rodin nevyteše.
Na stránkách Super.cz popisuje Tereza Rakoušová sympatizující přijetí Petra Pavla s chotí v Miláně. Ačkoli prezident prošel většinovou všelidovou volbou, většina reakcí na článek je záporná.Zpochybňuje prezidenta i jeho choť. Ale ne úplně všechny reakce jsem četl, jejich počet právě přesáhl 4 000.
Mohl jste napsat Sláva všem loupežným vrahům a nám by bylo hned jasné, komu provoláváte slávu a měl byste to jednodušší.
@Milan44
Je mozne tyto vety povazovat za vlastizradu ?
AI:
Pouhé schvalování či ideologické ospravedlňování okupace v interním životopise u armády v roce 1987 samo o sobě nenaplňuje zákonnou definici vlastizrady: chybí aktivní útok proti republice ve spojení s cizí mocí ve smyslu konkrétní trestné činnosti.
Navíc jde o text napsaný před rokem 1989, tedy v jiném ústavním a právním režimu; trestní právo neumožňuje zpětně rozšiřovat skutkové podstaty a trestat jednání, které tehdy jako takový trestný čin koncipováno nebylo (zákaz retroaktivity v trestním právu). To je obecná zásada moderních trestních řádů.
Lze tedy říci, že tyto věty jsou z dnešního hodnotového a morálního pohledu velmi problematické, ale právně je nelze označit za vlastizradu ve smyslu českého trestního zákoníku; šlo o prorežimní kádrový dokument, nikoli o prokazatelný trestný čin podle dnešní zákonné definice.
😀
Nemusí to být trestné, stačí přeci, když s tím nesouhlasí významná část veřejnosti.
tohle je náhodou dobrá zkouška na to, jestli je ta ajka správně hodnotově ukotvená. Grok s tím problém neměl, okamžitě vyflusnul i s citátem.
Zřejmě proto je kolem Groku tolik „skandálů“ s nahými fotkami a tak. Už i umělá inteligence může být „závadová“, jinak řečeno režimu nepohodlná…
😀 😀 😀
Rozjasnil jste mi dnešní šedý den
Hned je veseleji 😀
Zajímalo by mě, jak by ona UI reagovala na tentýž dotaz o někom jiném z nehodnotového tábora, například o Babišovi.